Их тэсрэлтийн өмнө юу болсон бэ?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Орчлон ертөнц үүсэхэд юу нөлөөлсөн бэ? Үүний үндсэн шалтгаан нь онцгой байх ёстой гэж эрдэмтэд хэлж байна. Гэхдээ хэрэв бид бүх зүйлийн эхлэлийг Их тэсрэлттэй холбовол түүнээс өмнө юу болсон бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Зохиолч цаг хугацааны эхлэлийн тухай гайхалтай үндэслэлийг санал болгож байна.

Шинжлэх ухаанаас өмнө нь юу байсан бэ гэж асуух нь "Чи төрөхөөсөө өмнө хэн байсан бэ?"

“Шинжлэх ухаан нь Их тэсрэлтийн дараа секундын триллион нэгийн дотор юу болсныг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодог.

Гэхдээ бид Их тэсрэлтийг юу үүсгэснийг бараг хэзээ ч мэдэхгүй.

Энэ нь урам хугарах боловч зарим зүйлийг огт мэдэхгүй байна. Мөн энэ сайн байна.

Шударгаар хэлье: Орчлон ертөнцийн түүх 13.8 тэрбум жилийн өмнө төрсөн өдрөөр эхэлсэн гэж бодоход үнэхээр хачирхалтай. Энэ нь сансар огторгуйг дээрээс хөндлөнгийн оролцоотойгоор бүтээсэн шашны олон зарчимтай нийцэж байгаа боловч шинжлэх ухаан энэ талаар юу ч хэлдэггүй.

Цаг эхлэхээс өмнө юу болсон бэ?

Хэрэв болсон бүхэн учир шалтгааны холбоотой бол орчлон ертөнц үүсэхэд юу нөлөөлсөн бэ? Анхны Шалтгааны тухай маш хэцүү асуултад хариулахын тулд ертөнцийг бүтээсэн шашны домог нь соёлын антропологичдын заримдаа "эерэг оршихуй" эсвэл ер бусын үзэгдэл гэж нэрлэдэг зүйлийг ашигладаг. Цаг хугацаа эрт дээр үеэс эхлэлтэй байсан тул Анхны Шалтгаан нь онцгой байх ёстой. Шалтгаангүй шалтгаан, урьд өмнө юу ч болоогүй, сая л болсон үзэгдэл байх ёстой.

Гэхдээ хэрэв бид бүх зүйлийн эхлэлийг Их тэсрэлттэй холбовол түүнээс өмнө юу болсон бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Бид үхэшгүй мөнхийн бурхадтай харьцаж байгаа бол энэ нь огт өөр асуудал юм, учир нь тэдний хувьд мөнх бус байх нь асуудал биш юм. Бурхад цаг хугацаанаас гадуур оршдог, бид байхгүй. Бидний хувьд "цаг хугацаанаас өмнө" гэж байдаггүй. Тиймээс, хэрэв бид Их тэсрэлтээс өмнө юу болсон талаар асуувал утгыг нь олох шаардлагатай байсан ч энэ нь зарим талаараа утгагүй болно. Стивен Хокинг үүнийг "Хойд туйлын хойд хэсэг гэж юу вэ?" гэсэн асуулттай адилтгаж байсан удаатай. Тэгээд “Чи төрөхөөсөө өмнө хэн байсан бэ?” гэдэг хэллэгт дуртай.

Аурелиус Августин ертөнцийг бүтээхтэй зэрэгцэн цаг хугацаа, орон зай үүссэн гэж таамаглаж байсан. Түүний хувьд энэ нь мэдээжийн хэрэг, бурханлиг заяа байсан юм. Мөн шинжлэх ухааны хувьд?

Шинжлэх ухаанд Орчлон ертөнц хэрхэн үүсч, хөгжиж, төлөвшсөнийг ойлгохын тулд бид өнгөрсөн үе рүү буцаж, юу болж байгааг сэргээхийг хичээдэг. Палеонтологичдын нэгэн адил бид "олжвор", өөрөөр хэлбэл өнгөрсөн өдрүүдийн материйн үлдэгдлийг тодорхойлж, дараа нь тэдний тусламжтайгаар тухайн үед оршин байсан янз бүрийн физик үзэгдлийн талаар суралцдаг.

Орчлон ертөнц хэдэн тэрбум жилийн турш тэлж байгаа бөгөөд энэ үйл явц одоо ч үргэлжилж байна гэж бид итгэлтэйгээр төсөөлж байна. Энэ тохиолдолд "өргөжилт" гэдэг нь галактикуудын хоорондох зай нэмэгдэж байна гэсэн үг юм; Галактикууд өөр өөр эрин үед орчлонгийн дотор юу байсан, өөрөөр хэлбэл орон зайг ямар бодисоор дүүргэж байгаагаас хамаарах хурдаар бие биенээсээ холддог.

Их тэсрэлт бол тэсрэлт биш байсан

Бид Big Bang болон тэлэлтийн тухай ярихдаа бүх зүйлийг эхлүүлсэн дэлбэрэлтийг төсөөлдөг. Тиймээс бид үүнийг ингэж нэрлэсэн. Гэхдээ энэ бол буруу ойлголт юм. Галактикууд бие биенээсээ холдож байна, учир нь тэдгээр нь огторгуйн суналтаар шууд утгаараа тусгаарлагдсан байдаг. Уян даавуу шиг сансар огторгуй сунаж, галактикуудыг авч явдаг тул голын урсгал нь гуалиныг дагуулдаг. Тиймээс галактикуудыг дэлбэрэлтээс нисч буй хог хаягдал гэж нэрлэж болохгүй. Төвийн дэлбэрэлт болоогүй. Орчлон ертөнц бүх талаараа тэлж, бүрэн ардчилсан. Цэг бүр адилхан чухал. Алс холын галактикийн хэн нэгэн бусад галактикуудыг устгахыг бидэнтэй адил хардаг.

(Тэмдэглэл: Ойролцоох галактикууд "орон нутгийн хөдөлгөөн" гэж нэрлэгддэг сансрын урсгалаас хазайлттай байдаг. Энэ нь таталцлын нөлөөгөөр үүсдэг. Жишээлбэл, Андромедын мананцар бидэнд ойртож байна.)

Өнгөрсөн рүү буцах

Хэрэв бид сансар огторгуйн киног арагш эргүүлбэл хумигдаж буй орон зайд матери хэрхэн улам бүр шахагдаж байгааг харах болно. Температур нэмэгдэж, даралт нэмэгдэж, ялзрал эхэлдэг. Молекулууд нь атомуудад, атомууд нь цөм, электронуудад, атомууд нь протон, нейтронуудад, дараа нь протон, нейтронууд нь кваркуудад хуваагддаг. Цагийн зүү тэсрэлт рүү эсрэг чиглэлд шилжиж байх үед энэ бодисыг хамгийн үндсэн болон үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд дараалан задалдаг.

Жишээлбэл, устөрөгчийн атомууд Их тэсрэлтээс 400,000 жилийн өмнө, атомын цөмүүд нэг минутын дотор, нейтронтой протонууд секундын зууны нэгд (мэдээж урвуугаар нь харахад) задардаг. Үүнийг бид яаж мэдэх вэ? Бид анхны атомууд үүссэн үеийн цацрагийн үлдэгдлийг (богино долгионы дэвсгэр цацраг) олж, орчлон ертөнц хэдхэн минутын настай байхад гэрлийн атомуудын анхны цөм хэрхэн гарч ирснийг олж мэдсэн. Эдгээр нь яг эсрэг талын замыг бидэнд харуулдаг сансрын олдворууд юм.

Одоогоор бид орчлон хорвоо секундын нэг их наядны нэг байх үеийн нөхцөл байдлыг туршилтаар дуурайж чадна. Энэ нь бидэнд өчүүхэн үнэ цэнэ мэт санагдаж болох ч фотоны гэрлийн бөөмийн хувьд энэ нь протоны диаметрээс нэг их наяд дахин их зайд нисэх боломжийг олгодог урт хугацаа юм. Бид эрт орчлон ертөнцийн тухай ярихдаа хүний хэм хэмжээ, цаг хугацааны талаархи санаа бодлыг мартах ёстой.

Мэдээжийн хэрэг, бид цаг хугацаа 0-тэй тэнцэх мөчид аль болох ойртохыг хүсч байна. Гэвч хэзээ нэгэн цагт бид мунхгийн хананд мөргөж, зөвхөн одоогийн онолууд нь бидэнд өгөх болно гэж найдаж болно. Цаг хугацааны эхэн үед, бидний лабораторид бий болгож чадахгүй тийм эрчим хүч, температурт болж буй зарим зөвлөмжүүд. Гэхдээ бид нэг зүйлийг баттай мэдэж байгаа. Цаг тэг дөхөж байхад Эйнштейний харьцангуйн ерөнхий онол болох орон зай, цаг хугацааны шинж чанарын тухай бидний одоогийн онол бүтэхгүй.

Энэ бол квант механикийн хүрээ бөгөөд зай нь маш бага тул бид орон зайг тасралтгүй хуудас биш, харин мөхлөгт бүтэц гэж төсөөлөх ёстой. Харамсалтай нь, квантын масштабаар (квант гравитаци гэж нэрлэдэг) таталцлын физикийн хууль байдаггүй тул орон зайн ийм нарийн ширхэгтэй байдлыг тодорхойлсон чанарын онол бидэнд байхгүй байна. Мэдээжийн хэрэг нэр дэвшигчид нь жишээлбэл, супер мөрний онол ба хүрд квант таталцал юм. Гэвч тэдгээр нь физикийн үзэгдлийг зөв дүрсэлсэн нотлох баримт одоогоор алга байна.

Квант сансар судлал нь асуултад хариулдаггүй

Гэсэн хэдий ч хүний сониуч зан нь хил хязгаарыг цаг хугацааны тэг утгад ойртуулахыг шаарддаг. Та юу хэлж чадах вэ? 1980-аад онд Александр Виленкин, Андрей Линде, Жеймс Хартл, Стивен Хокинг нар орчлон ертөнц атом хэлбэрээр оршдог, квант механикт ашигладагтай ижил тэгшитгэлтэй квант сансар судлалын гурван загварыг санал болгосон.

Энэхүү тэгшитгэлд орчлон ертөнц бол магадлалын долгион бөгөөд мөн чанартаа бол мөн чанартаа бол цаг хугацаа байдаг сонгодог мужтай, өөрөөр хэлбэл бидний оршин сууж буй, одоо өргөжиж буй орчлон ертөнцтэй мөн чанартаа цаг хугацааны квант мужийг холбодог. Квантаас сонгодог руу шилжих нь шууд утгаараа бидний Их тэсрэлт гэж нэрлэдэг орон зай бий болно гэсэн үг юм. Тиймээс, Big Bang нь цацраг идэвхт задрал шиг санамсаргүй тохиолдлын шалтгаангүй квант хэлбэлзэл юм: цаг хугацаа байхгүйгээс түүний оршихуй хүртэл.

Эдгээр энгийн загваруудын аль нэгийг нь зөв гэж үзвэл анхны шалтгааныг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй тайлбарлах болов уу? Бид квант физикийн магадлалыг ашигласнаар ямар нэг шалтгааны хэрэгцээнээс бүрэн ангижирч чадах уу?

Харамсалтай нь үгүй. Мэдээжийн хэрэг, ийм загвар нь гайхалтай оюуны эр зориг байх болно. Энэ нь бүх зүйлийн гарал үүслийг ойлгоход асар том алхам болно. Гэхдээ энэ нь хангалтгүй юм. Шинжлэх ухаан вакуумд оршин тогтнох боломжгүй. Түүнд орон зай, цаг хугацаа, матери, энерги гэх мэт ойлголтын аппарат хэрэгтэй. Түүнд тооцоолол хэрэгтэй, энерги, импульс гэх мэт хэмжигдэхүүнүүдийг хадгалах хууль хэрэгтэй. Үзэл баримтлал, хууль дүрэмгүйгээр загвар бүтээж чадахгүйтэй адил та санаанаас тэнгэр баганадсан барилга барьж чадахгүй. Шинжлэх ухаанаас Анхны Шалтгааныг "тайлбарлах" хүсэлт тавих нь шинжлэх ухаанаас өөрийн бүтцийг тайлбарлахыг хүсэхтэй адил юм. Энэ нь урьд өмнө хэрэглэж байгаагүй шинжлэх ухааны загвар гаргах хүсэлт юм, дээр ажиллах өмнөх ойлголт байхгүй. Хүн тархигүйгээр сэтгэж чаддаггүйтэй адил шинжлэх ухаан үүнийг хийж чадахгүй.

Үндэс шалтгааны оньсого тайлагдаагүй хэвээр байна. Үүний хариуд та шашин, итгэлийг сонгож болохоос гадна шинжлэх ухаан цаг хугацааны явцад бүгдийг тогтооно гэж үзэж болно. Эртний Грекийн үл итгэгч Пиррогийн нэгэн адил бид мэдлэгт хязгаар байдгийг даруухнаар хүлээн зөвшөөрч чадна. Бүгдийг мэдэж, бүх зүйлийг ойлгох шаардлагагүй гэдгийг ухаарч, бид хүрсэн зүйлдээ баярлаж, үргэлжлүүлэн ухаарч чадна. Бид үргэлжлүүлэн сонирхож байх нь хангалттай юм.

Оньсогогүй сониуч нь сохор, сониуч зангүй оньсого нь алдаатай.