Псковын шастир дахь 17-р зууны сүйрэл. Албан ёсны эх сурвалж дахь ариун баримтууд
Псковын шастир дахь 17-р зууны сүйрэл. Албан ёсны эх сурвалж дахь ариун баримтууд

Видео: Псковын шастир дахь 17-р зууны сүйрэл. Албан ёсны эх сурвалж дахь ариун баримтууд

Видео: Псковын шастир дахь 17-р зууны сүйрэл. Албан ёсны эх сурвалж дахь ариун баримтууд
Видео: Документальный фильм «Экономика солидарности в Барселоне» (многоязычная версия) 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Псковын шастирчид альтернативист байсан гэдгийг та мэдэх үү? Энэ нь YouTube гарч ирэхээс олон зуун жилийн өмнөх үе юм! Итгэхгүй байна уу? Ингээд харцгаая. Тиймээс, Псковын түүхчдээс Оросын түүхийн талаархи 7 өөр үзэл бодол.

Гэхдээ үүнээс өмнө бага зэрэг туслаарай. Оросын нэрт түүхч, цуглуулагч, сэтгүүлч, публицист Михаил Петрович Погодины 1837 онд Москвагийн Их Сургуулийн дэргэдэх Оросын түүх, эртний дурсгалын нийгэмлэгийн дэмжлэгтэйгээр хэвлэгдсэн Псковын шастир. Тухайн үеийн үсгээр хэвлэгдсэн эртний түүхийн ихэнхийг Оросын түүхч, археологич, Москвагийн төв архивын менежер Николай Николаевич Бантыш-Каменский гаргажээ.

Нийтлэгч Михаил Погодин номондоо: "Энэ жагсаалтыг би өчүүхэн ч хүчингүй, орхигдуулалгүйгээр үг үсгээр нь бичсэн" гэж тэмдэглэжээ. Танилцуулгын өөр газар: "Анхны Псковын шастирчин хэзээ амьдарч байсан нь тодорхойгүй байна" гэж бичжээ. Оршил үгнээс харахад 19-р зууны сүм хийдийн үзэж байгаагаар тэрээр 14-р зуунд амьдарч байсан, өөрөөр хэлбэл Оросын эртний үеийн үйл явдлууд хамгийн эхэнд - 14-р үед, хамгийн сүүлд - 14-р зуунд бичигдсэн байдаг. 15-р зуун, 17-р зууны дунд үе хүртэл явагдсан.

Псковын шастир ингэж эхэлдэг: "7-р зөвлөлөөс сүүлчийн зөвлөл хүртэл, Гэгээн Кирилл философич Грекчүүдээс ариун номуудыг словен хэл рүү орчуулах хүртэл - ойролцоогоор 77 жил … Мөн НОМЫН САНАЛ-аас Оросын газар нутгийн баптисм хүртэх, 70 орчим жил, зун." Нэгдүгээрт, бид зөвхөн Грекчүүдийн ариун номуудыг славян хэл рүү орчуулах тухай л ярьж байна. Цагаан толгойн үсгийг бүтээх тухай нэг ч үг алга. Хоёрдугаарт, огноо нь албан ёсны огноотой давхцдаггүй.

Псковын түүхийн "эхний жагсаалт" гэж нэрлэгддэг өөр өөр газруудад ижил үйл явдлын огноо өөр өөр байдаг. Энэ утгагүй зүйл болзох нь хэт хол байдаг тул гарч ирдэг. Үүнийг хэрхэн хийснийг бид "Эртний үе байгаагүй" гэсэн видеонд өгүүлдэг. Ерөнхийдөө: Кириллийн хамтран зүтгэгч Мефодий хаашаа явсан бэ? Бид яагаад "Методик" биш "Кирилл" гэж хэлдэг вэ? Учир нь амьд хүн шиг Мефодий байгаагүй. Мефодиус бол дээр дурдсан философичийн хоёр дахь нэр, жишээлбэл, баптисм хүртэх үед эсвэл хоч гэх мэт зүйл юм, учир нь Мефодиус нэр нь "арга зүйн", "захиалгатай" гэсэн утгатай, өөрөөр хэлбэл энэ нь хичээл зүтгэл гэсэн утгатай ижил утгатай юм.

Орд нь Орост удирдагчдыг Куликовогийн тулаанаас өмнө биш, харин илүү удаан хугацаагаар байгуулсан нь харагдаж байна. Тухайлбал, Харанхуй хочит II Василий хаан ширээнд суух эрхийн төлөө Дмитрий Шемякатай удаан хугацаанд маргалдсан. Буулгах нь өвдөлттэй, урт байсан. Гэхдээ аль аль ноёд их хааныг духаараа цохиж, аль нэгийг нь бодож, сонгосон гэж түүхчид тодорхой заадаггүй. Гэхдээ энэ нь нэг секундэд - 15-р зуунд Куликовогийн тулаан аль эрт дуусчээ. Псковын шастир дээр бид 1431 оны бичлэгийг уншсан: Тэр зун Их хунтайж Василий Васильевич Оросын газар нутаг дээр Их хааны хаанчлалд Орд руу явсан (өөрөөр хэлбэл Их хаан бол Оросын эзэн хаан байсан)), мөн Бурханы Ариун Эхийн таамаглал руу (одоо 8-р сарын 28) олон хүний бэлгүүдээр очив. Түүний дараа Их хунтайж Юрий Дмитриевич агуу хүмүүсийн төлөө хааны хаанчлалд Орд руу явж, Хүндэт загалмайн өргөмжлөлд хүрэх замдаа (өөрөөр хэлбэл нэг сарын дотор) олон бэлэг өгсөн.

Аль аль нь ноёд, хоёулаа Агуу, хоёулаа хаанд, өөрөөр хэлбэл эзэн хаанд хахууль өгсөн. Хэн илүү өгөх вэ. 1432 оны 6-7-р сар ирэв. Тэгээд бид юу харж байна вэ? Хоёр хунтайж хоёулаа Ордоос зөвшөөрөл авалгүй буцдаг. Австрийн элчин сайд Сигизмунд Херберштейний номын тухай бидний видео бичлэгт бид энэ эх сурвалжийн дагуу Куликовогийн тулалдаан ч, Угра дахь зогсолт нь ч Татаруудыг Оросын төрийн амьдралд шууд улс төрийн нөлөө үзүүлэхээ больсон гэж хэлсэн. 16-р зууны эхний хагаст Оросын улс төрийн төв Орд хотод байрладаг байв.

Москвагийн 12 сарын аяллын үргэлжлэх хугацаа нь Их гүрнүүд хаан руугаа хэдэн мянган км замыг туулсан гэдгийг бидэнд хэлдэг. Харьцуулахын тулд 1598 онд Британичуудын эмхэтгэсэн (1677 онд хэвлэгдсэн) "The Path of Moscovy to Katay" нэртэй бүдүүвч зураглалыг энд оруулав. Энэ нь маршрутын нарийвчилсан тайлбарыг агуулсан бөгөөд "Москвачууд Катайгаас явах замд ихэвчлэн 9 сар ажилладаг" гэсэн бичээстэй байдаг. Москвагийн агуу ноёд энэ замаар Катай муж руу, эс тэгвээс Ханбалик хот руу, их хааны ордонд очсон уу?

1625 онд анхны Романовчуудын хаанчлалын үед Баруун болон Зүүн Европоос Грект их хэмжээний үер болсныг Псковын Шастируудаас олж болно.

Зөвлөмж болгож буй: