Пра-Питер живсэн үед. 5-р хэсэг
Пра-Питер живсэн үед. 5-р хэсэг

Видео: Пра-Питер живсэн үед. 5-р хэсэг

Видео: Пра-Питер живсэн үед. 5-р хэсэг
Видео: Первая Камчатская экспедиция Беринга. 1 Часть 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Дараагийн хэсэг. Олдворууд, түүний дотор бичмэл эх сурвалжууд.

Ерөнхийдөө өмнөх 4 хэсэг бүгд олдворуудыг харуулсан бөгөөд газрын зураг зэрэг хэд хэдэн бичгийн эх сурвалжийг өгсөн. Санкт-Петербург хотын түүхэн төв бүхэлдээ эртний эртний хотын олдвортой холбоотой байх нь гарцаагүй. Хотын ихэнх барилгууд эртний суурин дээр байрладаг. Олон барилгыг зүгээр л сэргээсэн. Хотын төвд Санкт-Петербургийн "худаг" гэж нэрлэгддэг газрууд байдаг. Энэ бол зөвхөн нэг нуман хаалгатай хашааны өвөрмөц хэлбэр юм. Эсвэл хоёр орцоор дамжин өнгөрдөг бөгөөд энэ тохиолдолд эдгээр "худаг" нь гинжин хэлхээнд хангалттай хэмжээгээр сунах боломжтой. Тиймээс олон "худаг" нь хоёр давхрын түвшинтэй байдаг. Энэ "худаг"-ын хашааны эргэн тойронд байгаа байшингийн оршин суугчид энэ талаар ихэнхдээ сэжиглэдэггүй бөгөөд машин гэнэт эвдэрсэн эсвэл өөр ямар нэг зүйл бүтэлгүйтсэн үед л энэ тухай мэддэг. Ерөнхийдөө янз бүрийн санамсаргүй шалтгаанаар. Хоёр түвшний шалтай хашааны "худаг" гэсэн нэр томъёо хүртэл байдаг бөгөөд тэдгээрийг "өлгөөтэй хашаа" гэж нэрлэдэг. Ийм "худаг"-ын эргэн тойронд байрлах байшингууд ихэвчлэн дүүжин хашаанд байдаг нь бас сонирхолтой бөгөөд нэг дүүжин хашаанд хэд хэдэн байшин байдаг. Өөрөөр хэлбэл, байшингууд өөрийн гэсэн суурьтай, өөрийн гэсэн подвалтай байдаггүй. Энэ бүхэн нь ийм хашааны эртний мөн чанарын тухай өгүүлдэг. Хотыг барьсан, эс тэгвээс юу байсан дээр нь дахин босгосон. Одоо эдгээр өлгөөтэй талбайнууд нийтийн аж ахуйн үйлчилгээний жинхэнэ толгойны өвчин болоод байна. 19-20-р зууны эхэн үед тэдгээрийг ихэвчлэн агуулах, тэр дундаа түлээ, нүүрс зэрэгт ашигладаг байв. Мэдээжийн хэрэг, ийм дүүжин хашааг засварласан, өөрөөр хэлбэл тэдгээрийг бэхжүүлсэн, бетоноор хийсэн, суваг суурилуулсан гэх мэт. Гэвч ЗХУ-ын үед төвлөрсөн халаалтанд шилжсэн байшингуудыг түдгэлзүүлсэн хашаанууд бараг мартаж, хэн ч засварлаагүй, өнөөдөр ихэнх нь эвдэрсэн байдалтай байна. Ер нь өнөөдрийн байдлаар 118 ийм хашаа байгаагийн дөч гаруй нь аваарын байдалтай байна.

Цаашид подвалын сэдвээр. Зарим шалтгааны улмаас энэ сэдэв хаалттай, энэ талаар мэдээлэл бага байна. Дайны үед материаллаг үнэт зүйлсийг Гэгээн Исаакийн сүмийн хонгилд хадгалдаг байсан бөгөөд муурнууд Эрмитажийн хонгилд төрийн тэтгэмжээр амьдардаг байсныг эс тооцвол. Хүн бүр муурны талаар сайн мэддэг ч Эрмитажийн (Өвлийн ордон) зоорийн урт 20 гаруй километр байдгийг цөөхөн хүн мэддэг. 20 километр гэж юу болохыг та төсөөлж байна уу? Илүү нарийн яривал 22 км гэдэг бол энэ тоог музейн захирал ноён М. Б. Пиотровский 2019 оны зун өгсөн ярилцлагадаа зарласан юм. Тэнд зөвхөн халаалтын системийн агаарын сувгийн урт 10 гаруй километр байдаг. Харьцуулж, ойлгохын тулд хонгилын уртыг Эрмитажийн (Өвлийн ордон) барилгын бүх коридор, танхимуудын хананы урттай харьцуулж болно. Тэдний 24 километр нь байдаг. Дээд талд 24 километр хана, газар доор 22 километр подвал бий. Мөн албан ёсны түүхээс харахад ийм байгууламжийг ердөө 8 жилийн дотор барьсан. Багана, шат, хөшөө, бүрэн дотоод засал чимэглэлтэй. Мөн дотоод засал чимэглэл тэнд байна hoo! К. С. Станиславскийн хэлснээр би үүнд итгэхгүй байна. Энэ 22 километр газар доор хаана эргэлдэж байгаа, хэдэн түвшин, ямар гүнд байгааг мэдэхийг маш их хүсч байна. Гэхдээ энэ мэдээлэл байхгүй байна. Тэд чимээгүй байхад би хоёр ч удаа музейн удирдлагуудад хүсэлт тавьсан.

Дараа нь хонгилын тухай. Петр Паул цайзын хонгил бас урт гэдгийг та мэдэх үү? Одоо тэнд маш гүнд ямар нэгэн өрөө ухаж, энэ бол хуаран гэж тэд мэдэгдэв. Та яагаад үүнийг хуаран гэж шийдсэнээ мэдэх үү? Учир нь тэд өрөөнд ор олсон. Харин орны үлдэгдэл. Логик нь үхлийн аюултай. Ямар ч үг алга. Халбага олоод л, энэ чинь хоолны газар гээд л. Ер нь бол Петропавловкад их ухаад удаж байна. Тиймээс олон нийт ч, түүхийг сонирхогчид ч илүүдэхгүй зүйл сурахгүй. Жишээлбэл, Меньшиковын булангийн дор модны далангийн үлдэгдлийг ухсан нь зөвхөн олон нийтийн шахалтаар л мэдэгдэв. Дашрамд хэлэхэд 9 метрийн гүнд. Энэ нь Нева мөрний ёроолын түвшнээс доогуур байна. Хэн, хэзээ, яагаад 9 метрийн гүнд шавар модон бааз (суурь биш!) хийсэн гэж та бодож байна вэ? Албан ёсны түүхчдийн тайлбарыг сонсоход инээдтэй хувилбаруудыг сонсох байх гэж бодож байна. Гэхдээ тэд чимээгүй байна. Тэд зүгээр л ухсан ордны баримтыг хэлдэг.

Бид малтлагаа үргэлжлүүлж байна. Хэдэн жилийн өмнө Октагийн малтлагын талаар сайн материал байсан. Анх энэ газарт “Газпром” цамхаг барихаар шийдсэн ч олон нийт эгдүүцэж, цамхагийг өөр газар бариулж, Октад археологийн малтлага хийсэн нь ихээхэн шуугиан дэгдээсэн. Тэд хэд хэдэн эрин үеийн ул мөрийг илрүүлсэн тул энэ газар сайн суурьшсан байв. Ганц асуулт бол болзох тухай юм. Албан ёсны огноог үл тоомсорлож болохгүй, тэд логикоос өөр зүйлтэй холбоотой байдаг. Миний бодлоор эдгээр олдворуудын хамгийн сонирхолтой зүйл бол цас юм. Археологичид 7-р сард 30 хэмийн халуунд 3-4 метрийн гүнд модон нуранги дороос цас түүж, цасан хүн бүтээж байсныг төсөөлөөд үз дээ!

Зураг
Зураг

Үүнийг тайлбарлахад хэцүү. Гэхдээ чи чадна. Хот үхэх үед шаварлаг мөсний урсаж, аймшигтай хүйтэн байсан гэж үзвэл. Жишээлбэл, хасах 100 градус. Хүйтэн мөс, цасан дээр хангалттай хэмжээний масс хуримтлагдаж, бүр 3-4 метр зузаантай хүйтэн хог хаягдлаар бүрхэгдсэн, тэр ч байтугай зарим модон өрөөнд хөргөгчний зарчмын дагуу цасны аюулгүй байдлыг хангаж чадна. нэлээд урт байх. Хэдэн зуун жил. Мэдээж мянга биш. Нева үүссэн албан ёсны өдрөөс хойш 4 мянган жил, мөстлөгийн үеэс 12 мянган жилийн дараа ч ийм нөхцөлд цас үлдэхгүй байх байсан. Гэхдээ энэ хугацааг хэдэн зуун болгон бууруулбал энэ нь бүрэн боломжтой юм.

Цаашид суурийн талаар. Смольный сүмийн цамхагийн (хонхны цамхаг) хамгийн хүчирхэг суурийг дурдахгүй байх боломжгүй юм. Хэмжилт, техникийн үндэслэл бүхий ийм сан байгаа тухай албан ёсны баталгааг би олж чадаагүй ч бидний хайрт сүмээс тусламж ирсэн. Оросын үнэн алдартны сүм ижил цамхаг барих хүсэлд автаж байв. Тиймээс түүний суурь нь үнэхээр тэнд байж магадгүй бөгөөд энэ нь маш хүчтэй боржин чулуу гэж цуу яриа байдаг. Хонхны цамхаг нь 168 метр өндөр байх ёстой. Мөн энэ нь иймэрхүү харагдах болно.

Зураг
Зураг

Төслийн зохиогч Растрелли болон хонхны цамхагийн төрлийг 18-р зуунд мөнгө нь дууссан тул хийгээгүй гэж үздэг. Гэхдээ энэ нь тийм биш юм. Смольный сүм, энэ бол мөн л эртний эртний өв бөгөөд энэ нь Мокосын Бурханы эхийн паган шашны сүм юм. Энэ сүмийн талаар надад тусдаа нийтлэл бий. 1-р хэсэгт би энэ сүмээс боржин чулуун халхавчтай жишээг үзүүлэв. Дашрамд дурдахад, сүм хийдийн нэг талд өндөрлөг байдаг бөгөөд энэ нь Нева мөрний нээлтийн үеэр усны урсгалаас урсах явдал юм. Растрелли үүнийг цэвэрлэхээс залхуурсан тул одоо сүмийн янз бүрийн хэсэгт үүдэнд янз бүрийн тооны шат байдаг.

Хуурай дээрх сууриудаас усан талбай руу шилжье. Тэнд бас эртний сангууд бий. Жишээ нь, Нунтаг Фортыг авч үзье, энэ нь Кронштадтын хажууд, Санкт-Петербургт хамгийн ойр байдаг.

Зураг
Зураг

Энэ нь хэрхэн бүтээгдсэнийг анхаарч үзээрэй. Дунд хэсэг нь эртний, шохойн чулуу юм. Гадна талд нь мөн шинэ шохойн чулуугаар баяжуулсан. Харьцангуй шинэхэн, мэдээж 160 настай. Дээр нь тоосго, дашрамд хэлэхэд, тоосгон хананы зузаан нь 2 метр юм. Усны эрэг дагуу шохойн чулууг боржин чулуугаар хучсан байдаг бөгөөд энэ нь долгионы хамгаалалт юм. Би дотогшоо авираагүй, гэхдээ тэд ёроолгүй зоорь байсан гэж ярьдаг, одоо бүх зүйл дүүрсэн. Одоо түүний хувьд ер бусын зүйл юу вэ. Энэ цайзаас хуучин суурь нь геометрийн хатуу чиглэлд, зөв өнцөг, эргэлттэй усан дор урсдаг. Цуурай дуугаруулагчтай завин дээр би цайзыг гурван удаа сэлэв. Суурь нь маш хүчтэй, ойролцоогоор 3-4 метр өргөн, тэдгээр нь хажуу тийшээ хангалттай хол, хэдэн арван метрээр явдаг. Энэ цайз нь эртний томоохон байгууламжийн үлдэгдэл дээр баригдсан мэт сэтгэгдэл төрүүлдэг. Тийм ээ, би мартчихаж, суурь нь чулуу юм. Нэг газар, бараг цайзын дэргэд, суурь нь гадаргуу дээр ойрхон гарч ирдэг, чулуунууд нь том, зарим нь нэг метр хүртэл диаметртэй байдаг. Эдгээр суурийн зарим нь одоо хиймэл дагуулын газрын зураг дээр тод харагдаж байна. 19-р зуунд цайзтай хамгийн ойрхон газарт далайн давалгаа, салхинаас хамгаалах хашаануудыг эдгээр суурин дээр барьсан байв. Утаагдсан хөлөг онгоцны хоргодох байр.

Мөн Нунтаг Форт нь өвөрмөц биш юм. Өмнөд жигүүрийн бусад цайзуудын ихэнх нь эртний зан чанарын ул мөрийг агуулдаг. Нунтаг цайзын нэгэн адил олон хүмүүс хуучин суурийн үлдэгдэлтэй байдаг. Мөн тэд хиймэл дагуулын газрын зураг дээр харагдаж байна. Мөн эдгээр хязгаарлагдмал дээр усан онгоцыг нэвтрүүлэх хаалга бүхий хамгаалалтын хаалтуудыг суурилуулсан. Зарим цайз дээр эдгээр саадууд өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ. Гол төлөв хойд гинжин хэлхээний цайз дээр. Үүнтэй ижил Форт Обручев эсвэл Эхний Хойд Форт, түүний зургуудыг би нийтлэлийн 1-р хэсэгт аль хэдийн үзүүлсэн байна. Дашрамд хэлэхэд Форт Обручев бол үнэхээр ремейк байх магадлалтай. Ерөнхийдөө хойд цайзын бүхэл бүтэн гинж нь дахин бүтээгдсэн бүх шинж тэмдгүүдтэй байдаг. Энэ нь албан ёсоор зарласан цаг хугацааны хүрээ юм. Наад зах нь хамгаалалтын хэсэг - казематууд, хана, капонирууд нь эртний зан чанарын ул мөргүй байдаг. Мөн боржин чулуунд их хэмжээний элэгдлийн ул мөр байхгүй. Мөн эдгээр цайзууд хуучин газрын зураг дээр байдаггүй. Гэхдээ маш сонирхолтой баримт бичиг байдаг. Парист хэвлэгдсэн Кронштадт цайзын хамгаалалтын схем, магадгүй 1854 онд. Дараа нь Крымын дайн (1853 оны 10-р сар - 1856 оны 2-р сар) гэж бид мэддэг Дорнодын дайн байсан.

Зураг
Зураг

Энэхүү диаграмм нь хойд цайзын бүхэл бүтэн хэлхээг дүрсэлсэнээрээ сонирхолтой юм. Гэсэн хэдий ч албан ёсны түүхэнд тэд 1855-1856 онд баригдсан байдаг. Зарим нь бүр сүүлдээ. Диаграм дээр бид чулуун ханатай цайзуудыг аль хэдийн харж байна. Тохиромжгүй байдал. Энэ диаграмм нь долгион, салхинаас хамгаалах хашааг дүрсэлдэггүй нь бас сонирхолтой юм. Цайзуудын аль нь ч биш. Хачирхалтай, гэхдээ энд та хожим баригдсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрч болно. 1855 оноос 20-р зууны эхэн үе хүртэл Кронштадт орчмын бүх цайзуудыг идэвхтэй сэргээн босгосон. Дашрамд хэлэхэд, өмнөд цайзуудын хэлбэр нь намайг гайхшруулж байна. Би зөвхөн гурван цайзыг хялбархан тодорхойлж чадна. Павел I, тахал (Александр I), Кроншлот. Үүний зэрэгцээ, тахал нэг газар байхгүй байна. Үүнийг ямар ч зүйлтэй андуурч болохгүй, энэ нь өвөрмөц юм. Зургийн зохиогч түүний оршин тогтнох талаар мэддэг байсан ч байршлыг нь мэдэхгүй байсан гэж таамаглаж болно. Гэхдээ энэ нь магадлал багатай юм. Энэ цайз нь хоёр хувь байсан байх магадлалтай бөгөөд хоёр дахь нь дараа нь татан буулгасан боловч түүхэнд энэ талаар юу ч хэлээгүй байна. Ямар ч байсан ийм мэдээлэлтэй тааралдсангүй. Энэ нь диаграммын төвд байрлах зууван хэлбэртэй гурван давхар барилга юм. Цайзуудын үлдсэн хэсэг нь одоо өөр хэлбэрийн хамгаалалтын бэхлэлттэй болсон. Хэдэн жилийн өмнө би Форт Паул нэгдүгээрт зориулсан нийтлэл бичсэн, та үүнийг дуртай үедээ уншиж болно, олон сонирхолтой зурагнууд байдаг. Дашрамд дурдахад, хэдэн жилийн өмнө албан тушаалтнууд болон бизнесийнхэн гэнэтийн байдлаар цайзуудад анхаарал хандуулсан. Зарим цайзыг хувийн худалдаачид хурдан худалдаж авсан бөгөөд тэд сэргээн засварлахаа амлав. Зарим цайзууд руу аялал зохион байгуулж, зарим газарт кафе хүртэл гацсан байна. Би хувьдаа үүнд дургүй. Жишээлбэл, ижил Хойд Форт дээр би сэргээн босгох талаар ямар ч сэжүүр хараагүй байгаа боловч загасчлах эсвэл шарсан махаар явах ямар ч арга байхгүй, хаалт босгож, лангуунд харуулууд сууж байна. Өмнө нь амралтын өдрүүдээр цаг агаар сайхан байсан бол байшин дүүрэн байсан бол одоо хэн ч байхгүй, хориотой газар.

За, бялуу дээрх интоор. Гэрэлт цамхагт анхаарлаа хандуулаарай. Тэр диаграмын баруун талд, эхний тулгуур дээр байна. Тэр хэвээрээ байгаа байрандаа. Фридрихштадтын гэрэлт цамхаг гэж нэрлэгддэг. Үнэн бол одоо энэ нь 1862-63 онд баригдсан металл, эс тэгвээс цутгамал төмрөөр хийгдсэн хувилбар юм. Гэхдээ гол нь биш. Гэхдээ гол нь Францын газрын зураг дээр энэ нь зөв байрандаа байгаа боловч 1850-иад оны Оросын газрын зураг дээр үүнийг зөв зураагүй байна. Хоёр дахь суурин дээр. Өөрөө хараарай. Товших боломжтой.

Зураг
Зураг

Мөн Оросын газрын зураг (Александр Нэгдүгээр) дээр тахлын цайз байхгүй байгааг анхаарч үзээрэй. Хэдийгээр албан ёсны түүхэнд ч гэсэн энэ нь удаан хугацааны туршид байсан. Хойд зүгийн цайз байдаггүй. Франц хэлээр бол тэд. Яагаад гэдгийг мэдэх үү? Учир нь Оросын газрын зургийг энэ үеэс хамаагүй хожуу зурсан бөгөөд үүнийг үл мэдэх хүн эсвэл илгээсэн казак зурсан. Гэхдээ тэд үүнийг анхных гэж үзэн, энэ нь үнэн хэрэгтээ байсан гэдэгт итгэлтэй байна. Мөн энэ газрын зураг дээрх хамгийн сүүлчийн зүйл. Санкт-Петербург хаана зурсныг хараарай. Тэнд усан онгоцнууд хөвж байна. Уг нь хот өөр газар байдаг. Хот руу очихын тулд та зураг дээр биш, харин баруун тийш, Котлин арлын сунасан тэнхлэгийн дагуу сэлэх хэрэгтэй.

Одоо бичмэл эх сурвалжуудад. Би нийтлэлийн 2-р хэсэгт М. Д. Чулковын үлгэрийн талаар аль хэдийн бичсэн. Бусад хэсгүүдэд тохиолдсон зүйл, ижил картууд, жишээлбэл, энэ нийтлэлийн бүх хэсгүүд давхцаж байна. Маш сонирхолтой баримт бичиг байна. Эртний Оросын идрографи гэж нэрлэдэг. 1773 оны хэвлэл ба түүнээс хойшхи аль хэдийн засч залруулсан нь амьд үлджээ. 1773 оны хэвлэлд энэ нь 1627 оны өмнөх хэвлэлээс дахин хэвлэгдсэн болохыг харуулж байна. Текстэд ямар нэгэн өөрчлөлт орсон эсэх нь тодорхойгүй байна. 1627 оны хэвлэл нь өмнөх хэвлэлээс дахин хэвлэгдсэн байх ёстой. Ерөнхийдөө манан. Карамзин, Ломоносов, Татищев, Миллер болон бусад олон хүмүүс энэ гидрографийн ажилд оролцсон бололтой. Тэд түүний эх сурвалжийг ойлгохыг хичээсэн боловч дэмий хоосон байв. Ялангуяа дахин хэвлэгдсэн хувилбар бүрт (шинэ нутаг дэвсгэрийг оруулаад) өөрчлөлт, нэмэлтүүд хийгдсэнийг харгалзан үзвэл.

Зураг
Зураг

Би Котлино нуур гэж юу болохыг танд үзүүлэх болно. Энэ бол одоогийн Финландын булан юм. Шөнө дундын орнууд хойд, үд дундын орнууд өмнөд байдаг. Украин, Беларусь улсад одоо ч гэсэн тэгж ярьдаг.

Зураг
Зураг

Санкт-Петербург дахь тунамал давхаргын судалгааг удаан хугацаанд хийж байна. Тэр дундаа 19-р зууны үеийн бичиг баримт бий. 1826 онд В. Н. Берг. Энэ нь хотын янз бүрийн хэсгүүдийн хурдас давхаргыг дүрсэлдэг. Хаа нэгтээ хагас метр, хаа нэгтээ хоёр метр, Гэгээн Исаакийн сүмийн орчимд аль хэдийн 4,2 метр (14 фут) болжээ. Энэ нь ерөнхийдөө логик юм, учир нь энэ нь Невагийн ойролцоо байдаг.

Зураг
Зураг
Зураг
Зураг

Нэг гудамжнаас хэдэн сая шоо дөрвөлжин метр элс урссан тухай маш сонирхолтой бичлэг. Энд би нэг шоо метр нь 8 шоо метр, элсний хувьд 15 тонн гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Хэрэв элс нойтон байвал. Тэгээд тэр нойтон байхаас өөр аргагүй юм. Өөрөөр хэлбэл, нэг шоо метр элс нь КамАЗ өөрөө буулгагч машины даацаас ч илүү юм. Зөвхөн нэг гудамжнаас хичнээн хэмжээний элс зайлуулж байгааг та төсөөлж болно. Сая сая КАМАЗ ачааны машин. Тэгээд хотын өнцөг булан бүрээс хэдийг гаргаж болох байсныг тооцоол. Насан туршдаа сургаж ирсэн болохоор авчирсан биш гаргаж авсан. Хувь хүнийхээ хувьд миний толгойд байгаа тоонууд тохирохгүй байна. 8 сая шоо метр гэж юу болохыг ойлгохын тулд энэ нь 8 метр хурдастай 1 хавтгай дөрвөлжин километр юм. Хэрэв бид тунадасны зузааныг 2 метрээр авбал энэ нь аль хэдийн 4 хавтгай дөрвөлжин километр болно. Гэсэн хэдий ч би эдгээр тоо баримтад бага зэрэг итгэх болно. Энэ үнэхээр В. Н. Берг хүссэн зүйлээ хүчинтэй гэж үзэх эсвэл баталгаажуулаагүй мэдээллийг ашигладаг байх магадлалтай. Би хаа нэгтээ хэн нэгнээс юм сонссон, дээрээс нь зохиож, бичсэн юм. Өнгөрсөн үеийн бүх уран зөгнөл энэ судалтай байдаг. Энэ утгагүй зүйлийн нэг хэсэг нь би Гэгээн Исаакийн сүмийн барилгын ажлын үеэр боржин чулууг хэрхэн яаж хөгжүүлсэн тухай цуврал нийтлэлд эрэмбэлсэн. Өнөөдөр түүхчид эдгээр бичвэрүүдэд шууд утгаараа итгэдэг. Мөн ямар ч утгагүй зүйл бичсэн нь хамаагүй. Нэгэнт бичсэн, дараа нь тийм байсан. Эрүүл саруул бидний хувьд элс, шаврыг (шавар) хотоос гаргаж, энэ ажлын хэмжээ нэлээд том байх нь чухал юм.

Одоо жилийн түүх рүүгээ буцъя.

Өгүүллийн 4-р хэсэгт би он тоололд газар хөдлөлт, ялангуяа 1230 оны талаар дүрсэлсэн болохыг харуулсан. Жилийн тэмдэглэлд болзох нь болзолтой гэдгийг би шууд хэлмээр байна. Анхны түүхүүдэд зөвхөн харь шашны амралтын өдрүүдтэй холбоотой огноонууд байсан бөгөөд ихэнх тохиолдолд одон орны он сар өдөртэй холбоотой байв. Дараа нь паган болон христийн шашны баярууд зэрэгцэн гарч ирэв. Дараа нь тэд ижил Shrovetide эсвэл Улаан өндөгний баяр гэх мэт баяруудыг зүгээр л зааж эхлэв, жишээлбэл, тэд харь шашинт эсвэл Христийн шашны дүрмийн дагуу бичигдсэн байв. Бидэнд үлдсэн бүх шастируудыг Христийн шашны лам нар аль хэдийн бичсэн бөгөөд тэд чөтгөрийг эдгээр шастируудаас юуг нь мэддэг. Жишээлбэл, ижил Нестор. Үүний зэрэгцээ тэрээр маш олон утгагүй зүйл бичсэн тул 15-р зуунаас эхлэн хожмын үеийн бичээчид ямар нэгэн байдлаар амьдралаа залгуулах гэж оролдсон. Үүний зэрэгцээ зарим нэгэн онцгой дэвшилтэт бичээч лам эцэст нь болзож, он цагийн бичгийг зөв бичсэн гэж мэдэгддэг. Мэдээжийн хэрэг, Ариун Судрын хамгийн сүүлийн үеийн тайлбарууд болон "Ариун Синод" -ын сүүлчийн зааврын дагуу.18-19-20-р зууны үед түүхчид ч түүхчдэд нэгдсэн. Татищев, Карамзин, Соловьев гэх мэт. Германчуудгүйгээр биш. Жишээлбэл, "Шинэ он тоологч" А. Фоменко, Г. Носовский нар "Радзивиллийн шастир" одоогийн хэлбэрээрээ 18-р зуунд (1767 онд) бичигдсэн, Ипатиев, Лаурентиан, Гурвал-Сергиус шастир нь зөвхөн хуулбарласан хувилбарууд гэдгийг нотолж байна. Радзивиллийн шастир. Зөвхөн эдгээр баримт бичигт "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" нь Рюрикийн мэргэжлийг харуулсан Норманы онолтой байдаг. Тэнд бид мөн жилийн Европын орчин үеийн саруудын нэрийг уншдаг.

Амралтын өдрүүд болон бусад утгагүй зүйлстэй энэ бүх үсрэлтээс болж бид өөр өөр түүхэнд ижил ноёдын төрөлт, нас барсан он, өөр өөр амьдралын газар (засгийн газрын хотууд) өөр өөр байдаг бөгөөд насанд хүрсэн үедээ гурван хүүхэд төрүүлдэг болохыг бид олж мэдсэн.. Гэсэн хэдий ч тодорхой үйл явдлын баримтыг үгүйсгэх ёсгүй, үүнийг бараг зохион бүтээсэнгүй. Газар хөдлөлт, хүмүүсийг залгиж буй коркодил, Батын аян дайн болон бусад мөсний тулаануудын тухай зохиох нь утгагүй юм. Та могой, гавлын ясны тухай бодож болно, ялангуяа Олег харь шашинтан байсан тул аймшигт үхлийг үл итгэгч гэж нэрлэх шаардлагатай болсон. Могойнууд яст мэлхий болон бусад ясанд амьдардаггүй, тэдгээр нь шавьж биш, бүр үхсэн мах иддэггүй нь хэнд хамаатай юм бэ. Мөн Олег өгөхгүй, авахгүй, хөл нүцгэн алхаж байсан тул хунтайж угаасаа шаахайны мөнгөгүй байв. Ямар ч байсан. Дууны үгнээс эхлээд ажилдаа орцгооё.

Бат болон мөсөн дээрх тулааны талаар ярилцъя.

Тэгээд Бат. Түүний амьдралын түүхэнд нэгэн хөгжилтэй явдал байдаг. 1238 оны болзолт онд (жилийн тэмдэглэлд бичсэн шиг) тэрээр Оросын хотуудаар дайтаж, хэд хэдэн хотыг шатааж, дээрэмдэж, Новгород руу нүүж очоод 100 эсвэл 200 км-ийн зайд огцом эргэж, гялалзсан. өсгийтэй нь Донын тал руу зугтав … Түүхч бүр энэ үзэгдлийн тайлбарыг өөрийн хувилбараар бичихийг өөрийн үүрэг гэж үздэг. Тэд 300 жилийн турш бичжээ. Яг тэр хэмжээгээр бичигдэх бололтой. Би зохиохыг хүсэхгүй байна. Хэрэв би албан ёсны түүхч байсан, цалинтай байсан бол энэ талаар бас том зузаан ном бичих байсан. Тэгээд би Оскарын шагнал хүртэх байсан, өө, хараал ид, ямар нэгэн шинжлэх ухааны зэрэгтэй байх байсан бөгөөд үүгээрээ үнэхээр бахархах байсан. Тэр хацраа дээшлүүлж, хөмсгөө зангидаж, янз бүрийн хөх ба бусад тэнэгүүдэд энэ тухай лекц уншина. Гэсэн хэдий ч би цалингийн жагсаалтад ороогүй бөгөөд энэ шалтгааны улмаас бид ялааг котлетаас шударгаар салгах болно.

Ямар учиртай юм. Би хэлсэнчлэн ямар ч шалтгаангүйгээр Бат их цэрэг дагуулан Дон руу зугтав. Хот руу 100, 200 км хүрч чадалгүй яаралтай зугтсан. 300 жилийн турш амнаас хөөстэй энэ зайн маргаан байсаар ирсэнтэй холбоотой ийм тооны зөрүү гарч байгаа юм. Тэнд тэд километр орчим маргалдаад зогсохгүй тэндээс зөв замыг ч олж чаддаггүй. Бидний хувьд юу чухал вэ. Эхнийх нь цаг хугацаа юм. Энэ нь үнэхээр 1238 байсан ч нийтлэлийн 4 хэсэгт дурдсан газар хөдлөлтөөс хойш 8 жилийн дараа юм. Сар нь адилхан. Гуравдугаар сар боллоо. Түүхчид 300 жилийн турш 3-р сарын дундаас 4-р сарын дунд хүртэл бүжиглэж байсан тоонуудын талаар маргаж байна. Дахин хэлэхэд зарим шастируудад Батын өөрийнх нь түүх, бусад Новгородын шастирууд байдаг бөгөөд энд мэдээлэл аяндаа хоцрогдсон байдаг. Яг л газар хөдлөлттэй адил. Тэнд ч гэсэн харь шашинтны Улаан өндөгний баяр эсвэл зарлалын баяраар бид хаврын өдөр буюу 3-р сарын 25-ны өдөр болдог. Хэрэв хэн нэгэн Батын тухай, албан ёсны псевдо-шинжлэх ухааны сургуулийн бүх хувилбарыг илүү ихийг уншихыг хүсвэл энд холбоос байна, материал нь маш сайн байна. Зохиогч бүх хувилбаруудыг ямар нэгэн байдлаар системчлэхийг оролдож байна. Тэгээд та өөрөө юу гэж бодож байна вэ, Батыг аян дайны зорилгодоо бараг хүрсэн тул цэрэг оруулахад юу нөлөөлсөн бэ? Хаврын гэсгээх үү? Үгүй Эцсийн эцэст тэр шаварлаг замаар зугтсан. Дашрамд хэлэхэд, тэр өмнө нь өвөл хотуудыг авч, шатааж байсан. Албан ёсны псевдо-шинжлэх ухаанч түүхчид гэнэн итгээд, тэр үед өвөл ширүүн, чих хүртлээ цастай байсныг үнэрлэх гэж оролдож байна. Энэ нь Батыг Оросын шалан дээгүүр морь унахад саад болоогүй юм. Тэгээд л дулаарч, цас хайлж, арми ажиллах боломжгүй болсон. Тэгээд зам байхгүй, зөвхөн шавар, салхины хамгаалалттай байсан. Новгород бол нүх юм. гэж таамаглаж байна. Уг нь тэнд 4 зам байсан. Дараагийн таамаг бол өлсгөлөн гэж үү? Тэнэг байдал, түүний өмнө хамгийн баян хот байв. Мөн дээрэмдсэн хотуудын ард. Тэргэнцэрт өвс тэжээл болон бусад шаардлагатай эд зүйлс чихэв. Тэгэхгүй бол ямар ч сурталчилгаа явуулахгүй. Тэгээд тэр бараг хүрч ирээд эргэж хараад зугтав. Хэт их алдагдал? Торжокийн дараа тэр 5 эсвэл 15 хоног зарцуулсан. Хэрэв хэтэрхий их алдагдалтай байсан бол Новгородын чиглэлд тэр цааш явахгүй байх байсан. Тэгээд тэр хөдөлж, ядаж хагасыг нь алхав. Эсвэл 100 км орчим бичдэг хүмүүсийн хувилбарыг хүлээн зөвшөөрвөл бараг хүрчихлээ. Ер нь албан ёсны түүхчдийн 300 жилийн турш гаргаж ирсэн бүх хувилбарууд бол зүгээр л тэнэглэл. Үнэндээ миний тайлбар энгийн. Батыг газар хөдөлсөн гэж үзвэл хариу нь ойлгомжтой. Бат, жирийн цэргийн удирдагчийн адил дарга эргүүл, скаутууд байх ёстой байв. Эдгээр нь үндсэн баганын урдуур алхдаг хүмүүс юм. Тэд аль хэдийн Новгородын зах эсвэл Волховын эрэгт хүрсэн нь лавтай. Тэд Волховын урсгалаар дэлхийн царцдасын өгсөж уруудах бүх таашаалыг өөрсдийн арьсан дээр мэдэрсэн. Тэнд гамшгийн хэмжээний үер болох ёстой байсан бололтой. Ладогагаас урсах усны урсгал нь зөвхөн Балтийн тэнгис рүү төдийгүй Новгородод цутгаж байв. Новгородод одоо археологичдын малтаж байгаа хурдас нь тэр үерийн ул мөр байх магадлалтай. Маш их шороо, овоолсон модон шал овоолсон байв.

Зураг
Зураг

Хоёрдахь магадлалтай таамаглал нь Батад тэнд дээрэмдэх зүйл байхгүй гэж мэдэгдсэн байх. Хот эзгүйрч, сүйрсэн, цөөхөн хүнтэй, газар хөдлөлтийн үр дагавар (мөн үерийн). Тэнд тахал, зарим төрлийн халера байсан нь лавтай.

Би өөр логик тайлбарыг олж харахгүй байна.

Одоо Александр Невскийн тухай. Энд бүх зүйл адилхан. Хэрэв бид Хэрээ эсвэл Хэрээ чулуу, мөсний тухай түүхчдийн үлгэрийг орхигдуулсан бол үнэндээ ялаануудыг котлетаас салгаснаар бид хоёр үйл явдлын тайлбарыг олж авдаг. Нэгдүгээрт, энэ бол Ижорагийн аманд Нева дахь нэгэн төрлийн тулаан юм. Хоёр дахь нь Пейпси нуур дээр байдаг. Одоо үүнийг олж мэдье. Түүхчдэд эдгээр үйл явдлуудын талаар Батын тохиолдлоос дутуугүй хувилбарууд байдаг бөгөөд тэнд ч та шинжлэх ухааны бүтээлээ аюулгүй зохиож, Оскар авч, амжилтаа амрааж болно. Эсвэл ядаж зохиогчийн гарын авлага бичээд, түүгээрээ оюутнуудад заа. Тэгээд үнэндээ. Невагийн тулалдааны тухайд Шведүүдийн баримт бидэнд бий. Мөн Шведийн цайз. Түүнээс гадна энэ цайз шинэ юм. Дахин нэг удаа - шинэ. Энэ бол хамгийн чухал баримт юм. Мөн шинэ эрэг дээрх хэсгүүдэд анхных нь бололтой. Ханхүү Александр, шаазгай чихэнд нь шведүүд тэнд ямар нэгэн зүйл шаварлаж, хөлөг онгоцууд гүйцэж, сүхээр цохиж, ой модыг огтолж байна гэж шивнэв. Александр бол тэнэг биш, гэнэт өглөө эрт барилгын талбай руу дайрч, хэн ч түүнийг хүлээгээгүй, бүх барилгачид лангуу, чиргүүлэндээ унтсаар байв. Муу, сайн ч гэсэн бүгдийг нь аваад байрандаа аваачсан. Шведүүд гэртээ харьсан. Нева нь гол биш, харин өргөн хоолой байсан гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Өгүүллийн 4-р хэсэгт миний үзүүлсэн газрын зураг дээрх шиг.

Мөн 1240 онд германчууд урагшлав. Германчууд болзолтойгоор бусад chudyu-тай Балтууд байсан бөгөөд тэд Тевтонуудад албан ёсоор захирагдаж байв. Хоёр цэрэг. Нэг нь Псковыг авав. За, Псков шиг, дараа нь Плесков гэдэг байсан. Гэхдээ яагаад ч юм Псковыг жилийн тэмдэглэлд хаа сайгүй бичсэн байдаг, өө, энэ бичээчид. БОЛЖ БАЙНА УУ. Өөр нэг арми Копорьег эзлэв. Энэ бол миний таамаг юм, учир нь албан ёсоор Германчууд цайзыг дөнгөж байгуулсан гэж үздэг. Гол мөрөн, замгүй, тэр байтугай далайн эргээс 12 км зайтай хоосон талбайд цайз хэнд хэрэгтэй вэ гэдгийг албан ёсоор тайлбарлаагүй нь үнэн. Копорье хотоос Германы арми Новгород руу алхаж, дараа нь буцаж зугтав. Бүх зүйл Баттай нүүрстөрөгчийн хуулбар шиг. Германчууд ч Новгород руу явахыг хүсээгүй. 1240 онд Новгородод сүйрэл, явган хүний зам, замын оронд шалтай намаг байсан бололтой. Мөн зарим халера хараахан дуусаагүй байна. Дашрамд хэлэхэд, Невский байсан хунтайж Александр тэр үед Ладога хотод амьдарч байжээ. Тэгээд тэр өглөө эрт Ладогагаас Ижорагийн аманд цайз барьж байсан шведүүд рүү гүйв. Тиймээс 2 жилийн дараа, 1242 оны эхээр Новгород элементүүдийн нөлөөллийн үр дагавраас бага зэрэг эдгэрсэн бололтой. Голын эрэг суурьшиж, нурсан овоохойнуудыг сэргээн босгож, замуудыг засч, шаардлагатай газруудад шинэ гарцуудыг барьжээ. Хажуугийн эргэн тойронд тархсан хүмүүс буцаж ирэв (албан ёсоор Александрын армид өөр өөр газар нутгаас ирсэн отрядууд багтсан). Александр Плесковыг хурдан суллаж (бид энэ хотыг өөрийн нэрээр дуудах болно) Германчуудтай дуэль хийх талаар тохиролцов. Гэхдээ цаашлаад энэ нь сонирхолтой юм. Би хувьдаа тулаан байж болох 4 хувилбарыг уншсан. Түүнээс гадна мөсөн дээрх тулааны 4 хувилбар байдаг. Энэ бол Балтийн тэнгис бөгөөд хоёр өөр газар бол Пейпси нуур ба Нева юм. Тийм ээ, тийм ээ, Нева дээрх хувилбар байдаг. Эдгээр дөрвөн хувилбараас гадна бусад хувилбарууд байдаг. Жишээлбэл, тулалдаан газар дээр болсон. Новгород ч, Лаврентийн шастир ч, Александр Невскийн амьдрал ч, Их мастеруудын тушаалын шастир ч, Ахлагч Ливоны шүлэгт ч хэн нэгэн мөсөн дундуур унасан тухай дурдаагүй. Германчууд оросуудын эсрэг өөрсдийгөө хамгаалсан гэж Дорпатын Chronicle шууд бичсэн байдаг. Оросууд Эстончуудыг довтолж, алба гувчуур төлөхийг албадав. Мөн тушаалын ах нар аль хэдийн тэдний төлөө зогссон нь тэдний цөөн тоог тайлбарлаж байна.

-Оросууд ийм армитай байсан тул нэг германаас жаран хүн дайрсан байх. Ах нар шаргуу тэмцсэн. Гэсэн хэдий ч тэд дарагдсан байв. Дорпатчуудын зарим нь өөрсдийгөө аврахын тулд тулалдаанаас ухарчээ. Тэд ухрахаас өөр аргагүй болсон. Тэнд 20 ах алагдаж, зургаа нь олзлогджээ.

Албан ёсны хувилбаруудыг сонирхож буй хүмүүс эндээс уншиж болно.

Дашрамд хэлэхэд, Германы тушаалын тухай. Тевтоникийн нэг хэсэг болох Тевтоны одон, Ливоны одон гэж байдаг. Жаахан хэл шинжлэл. Би түүн рүү дахин эргэж очих ёстой. "Захиалга" гэдэг үг нь нэг хэсэг газрын нэрний нэг хувилбар юм. Энэ нь Тевтоны нутаг, Ливоны газар гэж зөв ойлгох ёстой. Орд бас энд байна. Алтан Орд, Цагаан Орд, Хөх Орд гэх мэт. Энэ бол Алтан нутаг, Цагаан нутаг, Хөх нутаг. Энэ язгуураас бид “хот”, “ногооны цэцэрлэг” гэдэг үгийг одоо ч хэрэглэж байна. Мөн овог, төрөл садан, үүлдэр, хэрэгсэл, артель гэх мэт. - бүгд нэг газраас, эдгээр нь нэг хэллэгийн үгс юм. Мөн ведийн Мидгард бас тэндээс ирсэн. "Газар" гэсэн шууд утгаараа "орд" гэдэг үг араб хэлэнд хадгалагдан үлджээ. Тиймээс, жишээлбэл, Жордан. Бас нэг сонирхолтой зүйл бол цөөхөн хүн мэддэг. Иордан гол, түүний нэр нь Жордан Дан шиг хэлбэртэй. Би "ордуудын" тухай, одоо "дан"-ын талаар аль хэдийн тайлбарласан. "Дан" го "дон" нь голын эртний нэрсийн нэг юм. Орд шиг энэ нь бүгдэд нийтлэг байсан эртний прото хэлнээс гаралтай. Тиймээс Дон, Днепр, Дунай, Днестр, Десна гэх мэт. Дашрамд хэлэхэд Лондон ч бас эндээс ирсэн. Энэ бол донгийн цээж, өөрөөр хэлбэл голын доод урсгал дахь хот юм. Хожим манай нутаг дэвсгэрт "орд" гэдэг үгийг "гэрэл" гэсэн утгатай "рус" гэсэн үгээр сольсон. Түүгээр ч барахгүй гэрэл гэдэг нь дэлхий гэсэн утгатай. Ариун Орос гэдэг нь ариун газар гэсэн утгатай. Бүх Оросын хаан гэдэг нь бүх дэлхийн хаан гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч энд rus, ros гэсэн үгсийг андуурахгүй байх нь маш чухал юм. Тэд адилхан сонсогдож байгаа ч огт өөр утгатай. Рос гэдэг нь ус, хөдөлгөөн гэсэн утгатай ус. Тэгээд Орос гэдэг үг шууд утгаараа ус ихтэй газар, өөрөөр хэлбэл гол мөрөн гэсэн утгатай. Эхэндээ энэ нь орчин үеийн Валдай уулын нэр байв. Үүнийг Оросын өндөрлөг гэж нэрлэдэг (Рос-ийн уулсаас гажсан), тэндээс хоёр гол шүүдэр урсдаг - Великая шүүдэр, энэ нь одоо Волга, Малайн шүүдэр, энэ нь одоо Днепр юм. Мөн эдгээр голуудын дагуу Малороси, Великороси нар амьдардаг байв. Дашрамд дурдахад, саяхныг хүртэл Неманыг Рос гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд Польшууд үүнийг одоо ч гэсэн нэрлэжээ.

Тиймээс эцсийн хэсэг рүү шилжих шаардлагатай болсон бололтой. Бид дүгнэлт гаргах болно. Үгүй бол энэ нь үүрд үргэлжлэх болно. Өгүүллийн эхэнд би аль болох богино байхаа амласан боловч энэ нь сонгодог шиг болсон - Остап зовж шаналсан …

Үргэлжлэл дараагийн хэсэгт. Бид нэгтгэж, дүгнэлт гаргах болно.

Очих холбоосууд:

- 1 хэсэг.

- 2-р хэсэг.

- 3-р хэсэг.

- 4-р хэсэг.

Зөвлөмж болгож буй: