Агуулгын хүснэгт:

Кино бол бизнес биш үзэл суртал
Кино бол бизнес биш үзэл суртал

Видео: Кино бол бизнес биш үзэл суртал

Видео: Кино бол бизнес биш үзэл суртал
Видео: Борис Ельцин 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Ихэнх хүмүүс орчин үеийн кино урлагийг үндсэндээ бизнес гэж үздэг. Энэхүү аргын хүрээнд тэдний бодлоор кино зохиолч, найруулагч, продюсер, үйлчлүүлэгчдийн үүрэг бол үзэгчдийг аль болох хөгжөөж, сайн ашиг олох явдал юм. Гэхдээ энэ бол кино урлагийг заль мэх хийхэд тохиромжтой талбар хэвээр байлгахын тулд хэвлэл, кино шүүмжлэгчдийн зохиомлоор дэмжсэн том төөрөгдөл юм.

Хууран мэхлэлтийн мөн чанар нь маш энгийн: энгийн үзэгчид кино театрт өөрийгөө зугаацуулдаг гэдэгт итгэлтэй байгаа ч үзүүлж буй киноны нөлөө, мессежийн талаар огт боддоггүй. Зүгээр л амрах гэж кино театрт ирсэн хүн киног шүүмжлэлтэй хүлээж авдаггүй - үзэх үед цувралын асуултууд толгойд нь гарч ирдэггүй: энэ кино ямар үзэл суртлыг сурталчилж байна вэ? Энэ нь ямар үнэт зүйл, зан үйлийг хэм хэмжээ болгон харуулдаг вэ? Энэ нь юу заадаг вэ? Энэ нь нийгэмд хэрхэн нөлөөлөх вэ? гэх мэт. Гэвч бодит байдал дээр массын кино бол юуны түрүүнд үзэл суртал, хөгжөөх зорилгоор биш, харин хянах, тодорхой үзэл бодол, санааг үзэгчдэд хүргэхийн тулд зураг авалтыг хийдэг. Тиймээс, мөнгөний асуудал энд нэгдүгээрт тавигдаагүй бөгөөд үүнийг батлахад маш хялбар байдаг.

Саяхан Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Соёлын яам, Кино урлагийн сангаас Оросын киног төрөөс дэмжсэн үр дүнгийн талаарх мэдээллийг нийтэлжээ. Одоо хүн бүр албан ёсны портал руу орж, тухайн зургийн зураг авалтад улсаас хэр их мөнгө зарцуулж, касс дээр хэр их орлого олсныг харах боломжтой. Энэ бол ашигтай сайт, одоо бид үүнийг ашиглах болно, гэхдээ эхлээд бүх томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч ирсэн хоёр дахь мэдээнд анхаарлаа хандуулъя: "Төрөөс дэмжсэн киноны гуравны нэг нь төлбөрөө төлөөгүй. касс дээр бууна." Энэ мэдээний гол эх сурвалж нь Ведомости вэб сайт юм. Бидэнд нийтлэлийн эхний догол мөрийг үзүүлж, дараа нь захиалгын төлбөр төлөхийг санал болгож байгаа тул сэтгүүлчид хэрхэн ийм дүгнэлт гаргасныг бид нийтлэлийн хуудаснаас олж мэдэх боломжгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, бид үүнийг хийхгүй бөгөөд бид ижил мэдээг өөр томоохон агентлагаас, жишээлбэл, Известиягаас хайх болно. Х

Бид нийтлэлийн текстийг уншсан. Зохиогчид "Ведомости"-д хандсан бөгөөд төрийн дэмжлэгийн үр дүнгийн талаархи нийтлэгдсэн мэдээллээс үзэхэд киноны гуравны нэг нь касс дээр ашиг өгдөггүй гэж мэдээлэв. Дараахь нь тодорхой уран зургийн жишээ, тэдгээрийн төсвийн хэмжээг харуулав. Ийм гарчиг, ийм нийтлэл уншсаны дараа байнгын хэрэглэгч юу гэж бодох бол? Түүний бодол санаа нэг иймэрхүү байх болно. Мэдээжийн хэрэг кино урлаг бол нэлээд эрсдэлтэй бизнес бөгөөд гурав дахь тохиолдол бүрт та дампуурч болзошгүй, гэхдээ 70 орчим хувийн магадлалтайгаар кино урлаг ашиг олдог. Энэ нь бизнесийн үүднээс нэлээд хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц зүйл юм. Одоо "Кино театрт кино үзүүлэх тухай мэдээллийн нэгдсэн холбооны автоматжуулсан мэдээллийн систем" гэсэн урт нэртэй албан ёсны вэбсайт руу орж, засгийн газрын дэмжлэг авсан киноны хэдэн хувь нь тус театрт төлөгдөж байгааг биечлэн шалгацгаая. касс. Үүний тулд өргөн дэлгэцээр гарсан сүүлийн 100 киноны төсөв, цуглуулгыг харьцуулж үзье. Тиймээс, зүүн талд нь киноны нэрс, баруун талд нь бие биенийхээ хажууд төсвийн хэмжээ, төлбөрийн хэмжээг харуулсан хоёр багана байна. Бид тэдгээрийг харьцуулах болно. Ихэвчлэн кино бүтээгчид касс дээр цуглуулсан мөнгөний 50-иас илүүгүй хувийг авдаг (үлдсэн хэсэг нь кино театрт ордог).

Тиймээс бид үнэлгээний 4 параметр, тэдгээрийн тэмдэглэгээг танилцуулах болно.

  • Төлбөр нь төсвөөс 2 дахин хэтэрсэн - хоёр хачиг
  • Төсвөөс хэтэрсэн хураамж - Нэг тэмдэгт
  • Төлбөр нь төсвөөс бага байсан - нэг загалмай
  • Төлбөр нь төсвөөс 2 дахин бага болсон - хоёр загалмай

Тиймээс одоо та 100 зургийн жагсаалтыг харж байгаа бөгөөд тэдгээрийн хажууд харьцуулалтын үр дүнг харуулсан тэмдэг байрлуулсан болно. Хэрэв та хүсвэл түр зогсоох товчийг дарж, хоёр баганад байгаа тоонуудын өгөгдлийг шалгах эсвэл сайт руу өөрөө очиж болно.

Сүүлийн 100 киноны статистик дүн шинжилгээнээс харахад:

  • Зургийн 12% нь касс дээр бүрэн ашиг өгсөн
  • 10% -ийг кассаар хэсэгчлэн төлсөн
  • 12% нь хайрцаг дээр бүтэлгүйтсэн
  • Бокс оффис дээр бүрэн бүтэлгүйтсэн 62%
  • Киноны 4%-д нь мэдээлэл байхгүй

Нийт: Хамгийн өөдрөг тооцоогоор бол дөрвөн киноны нэг нь л үйлдвэрлэлийн зардлаа төлдөг. Энэ мэдээлэл нь төвийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтлэгдсэн мэдээллээс ихээхэн ялгаатай байгаа тул үүнийг харахад өндөр магадлалтай жирийн үзэгч: "Хөрөнгө оруулсан хөрөнгөө алдах эрсдэлтэй бол яагаад төр, телевиз, томоохон бизнесүүд энэ бүх киног ивээн тэтгэдэг вэ" гэж бодож магадгүй юм. тийм өндөр үү? Эдгээр бодол нь кино урлагийн гол үүрэг бол зугаа цэнгэл биш, харин үзэл суртлын шинж чанартай гэдгийг ойлгохоос хол биш юм: олон нийтийн үзэгчдэд тодорхой нөлөө үзүүлэх. Үүнийг том улстөрчид өөрсдөө маш сайн ойлгож байгаа.

agitprop-ovi-23
agitprop-ovi-23

Ухаангүй зугаацах эрхээ хамгаалж, киног голчлон мөнгө, үзэгчдийн таашаал ханамжийн төлөө хийдэг гэж тулгах хүмүүс мэдээж бий. Мөнгөний тодорхой хэсгийг диск зарж эсвэл зураг харуулах зохиогчийн эрх, бүтээгдэхүүн байршуулах болон бусад механизмаар дамжуулан татах боломжтой гэдгийг тэд танд хэлэх болно. Гэхдээ бид жишээлбэл, киноны төсөвт тусгагдаагүй зар сурталчилгааны зардлыг тооцолгүйгээр бид өгөгдлийг дугуйрсан бөгөөд та түрээсийн төлбөрөөс 50 хүрэхгүй хувийг авах боломжтой. Тиймээс санхүүгийн эрсдэлийн талаарх бидний үнэлгээ хэдийгээр бүдүүлэг боловч энэ салбарын бодит байдалтай ойролцоо байна. Тэгвэл бодит байдал дээр байдал огт өөр байгаа бол төрийн дэмжлэг авсан киноны гуравны нэг нь л ашиг орлогоо олохгүй байгаа тухай хэвлэл мэдээллийнхэн хэрхэн “нугас” гаргасныг олж мэдэцгээе.

Интернетэд бага зэрэг эргэлдэж, бид Ведомостигийн анхны эх сурвалжтай холбосон өөр сайтыг олох болно, гэхдээ анхны нийтлэлээс илүү дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгдөг. Энд бид уншдаг: "2015 оноос хойш улсаас 100 сая ба түүнээс дээш рубль авсан 38 уран зургийн 14 нь өөрсдийн төсвөөс багагүй, харин улсаас өгсөн мөнгөнөөс бага мөнгө цуглуулсан нь тогтоогджээ. Өөрөөр хэлбэл, "Ведомости" агентлагийн сэтгүүлчид нэг шалгуурын дагуу киноны нарийн түүвэр хийж, түүний үндсэн дээр бодит байдалд нийцэхгүй дүгнэлтийг нийтэлсэн байна. Дараа нь энэ дүгнэлтийг бусад бүх томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр давтаж, жирийн хүний харж чадахгүй эх сурвалжийг иш татав, учир нь үүний тулд та захиалгын төлбөр төлөх шаардлагатай болно. Энэ бол олон нийтийг кино урлагийн бодит байдлын талаар ямар ч ойлголтгүй болгох зорилготой олон нийтийн санаа бодлыг ийм луйвардаж байна. Кино шүүмжлэгчдийн асар том арми, кино шагнал, "KinoPoisk", "Film Ru", "Kinoteatr Ru" болон бусад сайтууд ижил зорилгоор ажиллаж байна. Тэд ч бас илэн далангүй эсвэл чимээгүй байдлаар киноны нийгэмд үзүүлэх нөлөөллийн асуудлыг хэлэлцэхээс зайлсхийж, зугаа цэнгэлийн бүрэлдэхүүн хэсгийг нэгдүгээрт тавьдаг.

Гэвч өнөөдөр бодит хувилбар аль хэдийн бий болсон - KinoCensor вэбсайт нь кино урлагийг үнэлэх өөрийн алгоритмыг танилцуулж байгаа бөгөөд энэ нь зөвхөн танилцуулгын хэлбэрийг харгалзан үзэхээс гадна хүн бүрийг ажлын агуулга, мессежийн талаар бодохыг урьж байна.

Зөвлөмж болгож буй: