Агуулгын хүснэгт:

Баруунд Оросын хар бараан дүр төрх: домог эсвэл бодит байдал уу?
Баруунд Оросын хар бараан дүр төрх: домог эсвэл бодит байдал уу?

Видео: Баруунд Оросын хар бараан дүр төрх: домог эсвэл бодит байдал уу?

Видео: Баруунд Оросын хар бараан дүр төрх: домог эсвэл бодит байдал уу?
Видео: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, Гуравдугаар сар
Anonim

MIA "Орос өнөөдөр" анх удаа хоёр асуултад хариулав: Барууны хамтын нийгэмлэг үнэхээр биднийг хайрладаггүй юм уу, эсвэл энэ нь бидний суртал ухуулгын домог уу? Хэрэв энэ нь домог биш бол тэд яагаад биднийг хайрладаггүй юм бэ?

Зургаан сарын турш G7-ийн бүх орны тэргүүлэх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн манай улсад зориулсан нийтлэлийг судалж үзсэн - нийт 82 мянга. Дараа нь тэдгээрийг эерэг, төвийг сахисан, сөрөг гэж ангилсан.

"Орос улсад тав тухтай галт тэрэг явдаг", "Оросын балетыг Парист сайхан үзүүлэв", "Москва дахь Японы элчин сайдын яаманд Масленица баяртайгаар угтав", "Оросын пиццаны сүлжээ Германд нээгдэв" гэх мэт аливаа магтаал "эерэг" байсан., Энэ нь амттай юм". “Путин Абэтэй уулзсан”, “Орос Солонгосыг цөмийн зэвсгээс ангижруулах асуудлаарх хэлэлцээний шинэ хэлбэрийг санал болгож байна”, “Орост бизнес форум ажиллаж эхэллээ” гэх мэт ямар ч үнэлгээгүй мессежүүд “төвийг сахисан” байдалд оров. ОХУ-ын гадаад ертөнц дэх харгислал, Оросын иргэдийн эсрэг төрөөс үйлдсэн гэмт хэрэг, иргэдийн өөрсдийнх нь гэмт хэргийн тухай түүхүүд "сөрөг" болж хувирав.

Доод шугам: G7-ийн хувьд дунджаар нийтлэлүүдийн 50% нь огцом сөрөг байдаг. Эерэг нь хоёр хувь байна.

Үлдсэн мессежүүд нь төвийг сахисан байдаг - тэдгээр нь "Би очиж уулзсан" гэх мэт мэдээллийн бичвэрүүд эсвэл "нэг талаасаа Орос муу, нөгөө талаар сайн байна" гэх мэт.

Дээд амжилт тогтоосон улс орнууд:

- Британийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн ихэнх нь Оросын тухай бичсэн (25 мянган хэвлэл);

- Хамгийн бага нь - Канад (дөрвөн мянга хүрэхгүй. Гэсэн хэдий ч Канад өөрөө хүн амын тоо багатай);

- хамгийн эерэг нь Италийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл юм (эерэг нийтлэлүүдийн 13%, өөрөөр хэлбэл сөрөг нийтлэлүүдийн ердөө тал хувь нь);

- хамгийн төвийг сахисан нь - Франц (нийтлэлийн 70%).

Тэгээд одоо цэг рүү.

Орост юу нь сайн бэ? Зарчмын хувьд үүнийг огт авч үзэх боломжгүй байсан: хэвлэлүүдийн хоёр хувь нь юу вэ? Түүгээр ч зогсохгүй Италийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл байгаагүй бол эерэг хувь нь ч хуримтлагдахгүй байх байсан.

Гэсэн хэдий ч бидний сайн тал бол бие даасан тамирчид, балетын театр, түүхэн дурсгалт газрууд юм. Өөрөөр хэлбэл, өндөр хөгжилтэй орнуудын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "сайн Орос" гэж 120 орчим жилийн хуучин хувцасны чимэг дээр гацсан байна. Чеховын хаа нэгтээ Оросын улирал, алтан намуу цэцэг, жуулчдад зориулсан ардын гар урлал. Дашрамд хэлэхэд 90-ээд онд Орос ч мөн адил сайн байсан.

Бидний бусад бүх зүйл муу байна.

Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол бидний хувьд энэ "муу" зүйлийн ихэнх нь магтаал шиг сонсогддог. Учир нь энэ бол "муу" - та бид хоёрын ертөнцөөс түрүүлж яваа олон хар урлагийн дүрслэл юм.

Юуны өмнө бид мэдээж бусад эрх мэдлийн амьдралд хөндлөнгөөс оролцдог бөгөөд бид үүнийг гайхалтай үр дүнтэй хийдэг. Бид Трампыг Америкт сонгосон, Их Британид Brexit хийсэн. Бид Итали, Герман, Австри зэрэг баруун жигүүр, популистуудыг засгийн эрхэнд түлхэж өгсөн. Канадад бид юу ч хийгээгүй, гэхдээ энэ нь саад тотгор биш юм: орон нутгийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр зургаан сарын турш гарсан "Оросын" гол сэдэв бол энэ 10-р сард болох тэдний сонгуульд Орос хөндлөнгөөс оролцох магадлал байв.

Оросын троллуудын нэгдлүүд нийгмийн сүлжээгээр тэнүүчилж, хүн бүрийг бие биенийхээ эсрэг (ялангуяа Америкийн хар арьстнуудыг цагаан арьстны эсрэг, Трампистуудыг Ардчилсан намын эсрэг) эргүүлж, эзэддээ цензур нэвтрүүлэхийг албадав. Оросын хортой суртал ухуулга RT болон Sputnik нь хуурамч мэдээлэл тарьж, ядаж нэг талыг баримтлан үйл явдлуудыг танилцуулж, "Оросыг дэмжигч үзлийг сурталчлах" юм. Оросын тагнуулчид Скрипалуудыг агнаж, санамсаргүй хохирогчид, улаан үстэй Оросын тагнуулчид нөлөө бүхий хүмүүсийн итгэлийг олж авдаг. GRU-ийн нууц нэгжүүд Зүүн Европ даяар төрийн эргэлт хийхээр төлөвлөж байна.

Ердийн гарчиг: "Европ дахь сонгууль: Тусгай албад Оросын хөндлөнгийн оролцоог ажиглах болно" (Zeit).

Хоёрдугаарт, бид түрэмгий цэргийн хүчээ бүрдүүлж байна. Энэ бол байнгын хоёр дахь сэдэв юм. Бид Скандинавыг заналхийлж, Их Британи, АНУ-ыг заналхийлж байна. Бид дэлхийн ардчилсан бус орнуудад зэвсэг нийлүүлж байна. Бид Америкийг INF гэрээнээс гарч, Балт, Польшуудыг манай хилийн ойролцоо НАТО-гийн бүрэлдэхүүнээ байгуулахыг албадсан. Бид Украиныг эрлийз аргаар байлдан дагуулж байгаа ч Венесуэл, Сири, тэр байтугай Африкт ардчилал ялахыг зөвшөөрдөггүй.

Ердийн гарчиг: "Путины хэт авианы цөмийн пуужин Лондонг хэдхэн секундын дотор устгаж чадна", "Оросын цөмийн зэвсгийг Венесуэлд?" (Өдөр тутмын экспресс).

Гуравдугаарт, Оросын засгийн газар өөрөө Орос дахь эрх чөлөөг боомилж, жагсагчид, соёлын зүтгэлтнүүд, бэлгийн цөөнхийг харгис хэрцгийгээр хэлмэгдүүлж, гадаадын төлөөлөгчдөд гадаадын төлөөлөгчийн цол олгож байна. Ердийн гарчиг: Путин учир битүүлгээр зам тээврийн ослоор нас барсаныг шүүмжилж буй сэтгүүлч (Мэйл онлайн), Би Путины Гулагаас амьд үлдлээ (Bild), Нийслэлд болсон жагсаалын үеэр цагдаа нар шуугиан тарьж байна (Les Echos).

Дөрөвдүгээрт л бид гачигдаж, авилгад идэгдэж, согтуурч, хүн ална ("Орос: аав нь арван настай хүүгээ хэдэн сар гинжлэв").

Японы хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд тусдаа нэвтрүүлэг хүргэж байна. Тэнд бидний гол муу санаа бол Курилын арлуудыг шилжүүлэхгүй байх явдал юм (“Орос аа, зөрүүд зан гаргахаа боль!”, “Хууль бус эзлэн авсан баримтыг няцаахыг зөвшөөрөхгүй”).

… Энд юуг анхаарах нь зүйтэй вэ.

Эхлээд. Хэрэв бид Оросын муу гүрний аймшигт байдлыг арилгах юм бол Барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарсан "Орос-2019" нь Орос-1999-ээс ямар ч ялгаагүй болно (улс орны бодит амьдрал дээр гарсан асар том өөрчлөлтийг үл харгалзан).

Энэ нь мэдээжийн хэрэг та бидний тухай маш бага зүйл бичсэн байгаа эсэхийг шалгаарай, жишээлбэл, хүн амын тоогоор Оростой харьцуулах боломжтой Бангладеш эсвэл Филиппиний талаар өнөөдөр бага зүйл бичсэн байдаг. Үүнийг хийхийн тулд эдийн засаг, нийгэм, шинжлэх ухаан, цэргийн хөгжлийн хувьд Бангладештай ойртох хэрэгтэй. Энэ бүгд найрамдах улсад аюул заналхийлсэн цэргийн хүч, дэлхийн хэвлэл мэдээллийн сүлжээ, хаа сайгүй байдаг гадаад тагнуул гэж байдаггүй.

Гэхдээ бүх зүйл энд байна: Барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Бангладешийн талаар эерэг дүр зураг байдаггүй, хачирхалтай нь. Энэ улсын дэлхийн нэр хүндтэй хэвлэлүүдийн хуудсанд ядуурал, авлига, биеэ үнэлэлт, эсэргүүцэл зэрэг сэдвүүд багтдаг. Энэ бол хориод жилийн өмнө түүхэн өдөр тохиож байхад бидний тухай бичсэнтэй ижил зүйл юм.

Хоёрдугаарт. "Орос-2019"-ийн дүр төрх нь бидний тодорхой үйлдлүүдийн аль нэг дээр биш, харин аналитик тайлан (боломжтой хөндлөнгийн оролцоо), шинжээчдийн таамаглал (ирээдүйд аюул заналхийллийн тухай) болон уран сайхны задрал (нууц хорлон сүйтгэх ажиллагаа) дээр үндэслэсэн болохыг харахад хялбар байдаг. Өөрөөр хэлбэл, “Орос-2019” интригүүдээр дэлхийг өлгийдөн авсан ч үл үзэгдэх юм. Тэднийг илчлэхийн тулд барууны орнуудад Оросын эдгээр явуулгыг ил болгож буй хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн бүхэл бүтэн анги байдаг.

Тийм ээ, энэ нь танд санагдаагүй. Барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Орос эцэст нь хуучин сайн чөтгөрийн дүрд хувирав. Тэр өмнөх мянганы үед яг ийм байсан: яг тэр үед тэр тамд байгаа бөгөөд дэлхийн бүх сайн оршин суугчдыг там руу чирэхийг оролдож байна. Тэнд Оросын газар доорх ертөнцөд бүх зүйл муу, аймшигтай байгаа юм шиг санагддаг (энэ нь тодорхойлсноор энэ нь үр дүнтэй байж чадахгүй, учир нь зах зээл чөлөөт бус, либерализм байхгүй гэсэн үг юм). Гэвч үүнтэй зэрэгцэн Оросын газар доорх ертөнц бүх маргаан, хурцадмал асуудлуудын ард, эрх чөлөөт ертөнцөд буруу улстөрчдийн ялалтын ард үл үзэгдэх, далд зогсож байдаг. Хэрэв хэн нэгэн мартсан бол бид Европ руу цагаачдыг довтлох ажлыг зохион байгуулсан.

Мөн энэ бол сонирхолтой шинж тэмдэг юм. Хөгжингүй орнуудыг урсгасан Грета Тунбергийн нэрэмжит цунами нь эртний гистерик шүтлэгийн бүх шинж чанартай байдаг гэж бид өмнө нь бичсэн: энд удахгүй болох рагнарекийн аюул, бүх хүмүүсийг ухамсартай хурга, хариуцлагагүй ямаа болгон хуваах аюул байна. "Гретад хандах хандлага" гэсэн хамгийн энгийн шалгуурын дагуу, тэр ч байтугай онгон охин (хуучин, шууд утгаараа) үзэгдлийн төвд байдаг.

Одоо энэ шүтлэг дээр өөрийн уруу таталтаараа хаа сайгүй нэвтэрч, сайн хүмүүст популизм, үл тэвчих, ижил хүйстнүүдийн үзлийг халдварладаг Харанхуй Оросын нэгэн адил утгагүй дүр төрхийг нэмье. Өнгөрсөн өдөр Миннеаполис хотод АНУ-ын ерөнхийлөгчийн эсрэг жагсагчид “Трамп бол Орос хүн!” гэсэн зурагт хуудас бариад явахад тэд зөвхөн Трампыг цэвэр, хорон муу санаатай гэж хэлж байсан юм.

Мэдээллийн эрин зуунд манай гаригийн мэдээллийн дэвшилтэт нийгэм бодит баримтуудын оновчтой дүн шинжилгээнээс хол байгаа нь харагдаж байна. Үгүй ээ, түүний оронд энгийн архетип дүрүүд амжилттай ажиллаж байна: зарим гэм зэмгүй онгон охид, Дайсны нууц санааг задалдаг Гандальф, Дамблдор, мөн үнэндээ Дайсан өөрөө (энэ бол бид).

Хэрэв бид хүрзийг хүрз гэж нэрлэвэл энэ нь зөвхөн нэг зүйлийг хэлнэ. Бидний хөгжингүй гэгддэг улс орнуудын "дэлхийн дүр төрх" одоогоос мянган жилийн өмнөх хууль тогтоомжийн дагуу бичигдэж байна. Хэрэв эдгээр канонууд бодит байдалд нийцэхгүй бол энэ нь асуудал биш юм. Өнөөдрийн бодит байдал нь байгалийнхтай бараг ижил бөгөөд шинжээчдийн нэг ба хагасын дүгнэлт, дөрвөн тайлангийн үндсэн дээр зүгээр л бүтээж болно.

Практикт энэ нь хоёр зүйлийн нэг гэсэн үг юм. Эсвэл барууны өндөр хөгжилтэй орнуудын элитүүд өөрсдөө бодит байдал дээр амьдарч, ард түмэн нь орк, элфүүдтэй эртний сайхан үлгэрээр тэжээгддэг. Энэ тохиолдолд тэд ард түмнийхээ төлөө нэлээд гунигтай дистопиа бүтээж байна.

Эсвэл барууны өндөр хөгжилтэй орнуудын элитүүд өөрсдөө үлгэр домогт амьдардаг. Дараа нь тэд өөрсдийгөө дэвшилтэт гэж үзэхийг удаан хүлээсэнгүй - учир нь бодит байдал домог үргэлж ялдаг.

Зөвлөмж болгож буй: