Хүний хэл: дэлхийн гол нууцуудын нэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Хэл бол хүнийг амьтны ертөнцөөс ялгах гол шинж чанаруудын нэг юм. Энэ нь амьтад хоорондоо хэрхэн харилцахаа мэддэггүй гэсэн үг биш юм. Гэсэн хэдий ч ийм өндөр хөгжсөн, хүсэл зоригоор удирдуулсан дуу авианы харилцааны систем нь зөвхөн Хомо сапиенст бий болсон. Бид хэрхэн энэхүү өвөрмөц бэлгийн эзэн болсон бэ?

Хэлний гарал үүслийн нууц нь амьдралын гол нууцуудын дунд зүй ёсоор байр сууриа эзэлдэг: Орчлон ертөнц үүсэх, амьдрал үүсэх, эукариот эс үүсэх, шалтгааныг олж авах. Сүүлийн үед манай төрөл зүйл ердөө 20,000 жилийн турш оршин тогтнож байгаа гэсэн таамаглал дэвшүүлж байсан ч палеоантропологийн шинэ дэвшил нь тийм биш гэдгийг харуулж байна.

Хомо сапиенс үүссэн цаг нь биднээс бараг 200,000 жилээр холдсон бөгөөд ярих чадварыг өвөг дээдэс нь бүрдүүлсэн байх магадлалтай.

Хэлний гарал үүсэл нэг үе шаттай, гэнэтийн байсангүй. Үнэн хэрэгтээ хөхтөн амьтдын хувьд бүх хүүхдийг эх нь төрүүлж өсгөдөг бөгөөд үр удмаа амжилттай өсгөхийн тулд эх, бамбарууш нь үе бүрт бие биенээ хангалттай сайн ойлгох ёстой. Тиймээс, хүний өвөг дээдэс ярьж чаддаггүй байсан, дараа нь тэр даруй ярьдаг байсан ийм үе мэдээж байхгүй. Гэвч эцэг эхийн үе, үр удам хоорондын ялгаа нь сая сая (мөн бүр хэдэн зуун мянган) жилийн туршид маш удаан хуримтлагдах нь тоо хэмжээнээс чанарт шилжихэд хүргэдэг.

Яс биш тархи

Хэлний гарал үүсэл нь манай хувьслын шугамын эртний төлөөлөгчдийн ерөнхийдөө приматуудын онцлог шинж чанартай чиглэлд дасан зохицох нэг хэсэг байв. Мөн тэдний онцлог нь нохой, хумс, дөрвөн танхимтай ходоодны өсөлт биш, харин тархины хөгжил юм. Хөгжингүй тархи нь эргэн тойронд юу болж байгааг илүү сайн ойлгох, өнгөрсөн ба одоо хоёрын хоорондох шалтгаан, үр дагаврын холбоог олох, ирээдүйг төлөвлөх боломжийг олгодог.

Энэ нь зан үйлийн илүү оновчтой хөтөлбөрийг сонгох гэсэн үг юм. Приматууд бүлгийн амьтад байх нь бас чухал юм. Тэдний тоо толгойг амжилттай үржүүлж, үр удам нь зөвхөн төрөөд зогсохгүй зохих нас хүртэл амьдарч, нөхөн үржихүйн амжилтанд хүрэхийн тулд бүхэл бүтэн бүлгийн хүчин чармайлт, олон нийтийг хамарсан нийгэм хэрэгтэй. нийгмийн харилцаа.

Бүгд бие биенээ, ядаж ухамсаргүйгээр ч гэсэн туслах ёстой (эсвэл ядаж хэт их саад болохгүй). Хамтын ажиллагаа, харилцан туслалцааны зарим элементүүд орчин үеийн сармагчингууд дээр ч нэлээд харагддаг. Хүүхэд нас урт байх тусам бүлгийн эв нэгдэл, улмаар харилцааны хэрэгслийг хөгжүүлэхэд илүү их шаардлага тавьдаг.

Хүн ба орчин үеийн мич нарын нийтлэг өвөг дээдсийн хуваагдал нь амьдрах орчны дагуу явагдсан гэсэн таамаглал байдаг. Горилла, шимпанзегийн өвөг дээдэс халуун орны ширэнгэн ойд үлдсэн бөгөөд бидний өвөг дээдэс эхлээд задгай ойд, дараа нь улирлын ялгаа маш их байдаг саваннад амьдрахад дасан зохицохоос өөр аргагүйд хүрч, бүх идэштэн амьтан жолоодох нь утга учиртай байв. хүрээлэн буй бодит байдлын талаар асар их хэмжээний дэлгэрэнгүй мэдээлэл.

Ийм нөхцөлд сонгон шалгаруулалт нь гишүүд нь зөвхөн анзаарах төдийгүй тодорхой дохионы тусламжтайгаар харсан зүйлийнхээ талаар тайлбар өгөх шаардлагатай бүлгүүдэд давуу эрх олгож эхэлдэг. Хүмүүс өнөөдрийг хүртэл сэтгэгдэл бичих хүсэл тэмүүллээсээ салаагүй байна.

Эдгээр үлгэрүүд яагаад байдаг вэ?

1868 онд Германы хэл судлаач Август Шлейхер "Хонь ба адуу" хэмээх богино үлгэрийг прото-Индо-Европ хэлээр, өөрөөр хэлбэл хэний ч сонсож байгаагүй сэргээн засварласан хэлээр бичжээ. Тухайн үед Шлейхерийн ажил нь харьцуулсан судалгааны ялалт мэт санагдаж болох ч хожим нь Прото-Индо-Европын сэргээн босголтын салбарт цаашдын хөгжил дэвшлийн улмаас үлгэрийн текстийг хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд нэг бус удаа дахин бичсэн.

Гэсэн хэдий ч "үзэгний үзүүрт" амилуулсан үлгэр нь харьцуулалт судлаачдын ажлын хөгжилтэй дүрслэл (санаачлаагүй хүмүүст) мэт санагдаж байгаа ч ийм дасгалуудыг нухацтай авч үзэх нь бараг боломжгүй юм. Үнэн хэрэгтээ прото хэлийг сэргээхдээ энэхүү сэргээн босголтын янз бүрийн элементүүд өөр өөр цаг үеийнх байж болохыг харгалзан үзэх боломжгүй бөгөөд үүнээс гадна прото-хэлний зарим шинж чанарууд нь бүх удамд алдагдах цаг хугацаатай байдаг. хэлүүд.

Зөвхөн хүн хүрээлэн буй орчны зарим үзэгдлийн дуу чимээтэй хариу үйлдэл үзүүлэх чадвартай байдаггүй: олон төрлийн амьтад, жишээлбэл, хоол хүнс, янз бүрийн аюулын төлөө уйлж байдаг. Гэхдээ ямар ч зүйлийг тайлбарлах, бодит байдалд хязгааргүй олон тооны амаар "шошго" өлгөх боломжтой ийм хэрэгслийг боловсруулахад (өөрсдийн амьдралынхаа хүрээнд шинийг зохион бүтээх гэх мэт) зөвхөн хүмүүс л болно. амжилтанд хүрсэн. Эдгээр сэтгэгдлийг бичсэн бүлгүүд илүү тод томруун, нарийвчилсан байдлаар ялагч болсон тул амжилттай болсон.

Уурлаж бухимдсандаа

Өвөг дээдэс маань чулуун зэвсгийг тогтмол хийж эхэлсэн цагаас эхлэн дуу авианы харилцаанд шилжих боломжтой байсан. Эцсийн эцэст, хүн багаж хэрэгсэл хийж эсвэл эдгээр багажаар ямар нэгэн зүйл хийж байхдаа шимпанзе шиг дохионы тусламжтайгаар харилцаж чадахгүй. Шимпанзегийн хувьд дуу чимээ нь хүсэл зоригийн хяналтанд байдаггүй, харин дохио зангаа нь хяналтанд байдаг бөгөөд тэд ямар нэгэн зүйл ярихыг хүсэх үедээ "ярилцагч"-ын харааны талбарт нэвтэрч, түүнд дохио зангаа эсвэл бусад үйлдлээр дохио өгдөг. Харин таны гар завгүй байвал яах вэ?

Эхэндээ эртний гоминидуудын хэн нь ч ийм нөхцөлд хамаатан садандаа ямар нэг зүйл "хэлнэ" гэж бодсонгүй. Гэсэн хэдий ч зарим дуу чимээ түүнээс аяндаа алга болсон ч хурдан ухаантай хамаатан садан нь хөршдөө ямар асуудал байгааг таах боломжтой байх магадлал өндөр байдаг. Үүнтэй адилаар, өөр өөр аялгуутай хүнийг түүний нэрээр дуудах үед тэр ихэнхдээ зэмлэл, магтаал эсвэл хүсэлтээр юу руу хандахаа аль хэдийн төгс ойлгодог.

Гэхдээ түүнд юу ч хэлээгүй л байна. Хэрэв хувьслын ололт нь гишүүд нь илүү сайн ойлгодог бүлгүүдэд очвол сонгон шалгаруулалт нь дохионы илүү нарийн ялгааг дэмжих болно - ингэснээр ойлгох зүйл бий болно. Мөн хүсэл зоригийг хянах цаг хугацаа өнгөрөх болно.

Бид төхөөрөмжийг хөгжүүлдэг

Илүү сайн ойлгохын тулд (дараа нь хэлэх) тархи хэрэгтэй. Гоминидын тархины хөгжлийг эндокран гэж нэрлэгддэг (гавлын ясны дотоод гадаргуугийн цутгамал) харж болно. Тархи улам бүр нэмэгдэж байна (энэ нь санах ойн боломж нэмэгдэж байна гэсэн үг), ялангуяа бидний "ярианы бүс" (Брокагийн бүс ба Верникийн бүс), мөн урд талын дэлбэнгийн дээд хэлбэрүүд байдаг хэсэгт ургаж байна. сэтгэлгээний.

Манай төрлийн хүний шууд өвөг болох Homo heidelbergensis аль хэдийн хэллэгтэй дуугаралтад маш сайн дасан зохицсон байсан. Тэд аль хэдийн аудио дохиогоо нэлээд сайн удирдаж чадсан бололтой. Дашрамд хэлэхэд, палеоантропологичид Гейдельбергийн хүнтэй маш азтай байсан.

Испанид, Атапуэрка хотын захиргаанаас эртний гоминидуудын цогцос махчин амьтдад хүрэх боломжгүй байсан ан цав олдсон бөгөөд үлдэгдэл нь маш сайн хадгалагдан бидэнд иржээ. Тэр ч байтугай сонсголын яс (маллеус, дөш, шон) амьд үлдсэн нь бидний өвөг дээдсийн сонсголын чадварын талаар дүгнэлт хийх боломжтой болсон. Хайдельбергийн хүмүүс үе мөчний үйл ажиллагааны үр дүнд дуу авианы шинж тэмдгийг олж авдаг давтамжийг орчин үеийн шимпанзег бодвол илүү сайн сонсож чаддаг нь тогтоогджээ. Мэдээжийн хэрэг, өөр өөр Гейдельбергийн хүмүүс өөр өөрөөр сонссон боловч ерөнхийдөө дуу авианы ойлголтод илүү дасан зохицох хувьслын шугам харагдаж байна.

Апертур тоглох

Янз бүрийн дуу чимээ нь мөн чанараараа өөр өөр чанга байдаг тул үг хэллэг нь тийм ч хялбар биш юм. Өөрөөр хэлбэл, ижил дууны урсгалыг амны хөндийгөөр өөр өөр үе мөчөөр дамжуулдаг бол "а" дуу нь хамгийн чанга, жишээлбэл "ба" нь илүү нам гүм байх болно. Гэхдээ хэрэв та үүнийг тэвчих юм бол "а" хэлбэрийн чанга дуу чимээ ойр орчмын бусад, тийм ч чанга дуу чимээг дарж эхлэх болно. Тиймээс бидний диафрагм нь амьсгалах үед амьсгалах гэх мэт гайхалтай нарийн хөдөлгөөнийг хийж, бидний дууны урсгалыг зөөлөн "шулуулдаг" бөгөөд ингэснээр чанга дууг хэтэрхий чанга биш, нам гүмийг хэтэрхий нам гүм болгодоггүй.

Түүгээр ч барахгүй агаарыг дууны утаснуудад хэсэг хэсгээр нь нийлүүлдэг. Мөн бид үгийн хооронд амьсгалах шаардлагагүй. Бид бие даасан үе бүрийг бусад үетэй хослуулж, эдгээр үгсийн ялгааг бие биенээсээ болон үе доторх байдлаар өгч болно. Энэ бүгдийг диафрагмаар гүйцэтгэдэг боловч тархи энэ эрхтнийг маш чадварлаг удирдахын тулд хүн нугасны өргөн сувгийг хүлээн авсан: тархи нь бидний одоо ярьж байгаагаар өргөн зурвасын хандалт хийх шаардлагатай байв. мэдрэлийн холболтууд.

Ерөнхийдөө дуу авианы харилцаа хөгжихийн хэрээр ярианы физиологийн аппарат мэдэгдэхүйц сайжирсан. Хүмүүсийн эрүү багассан - одоо тэд тийм ч их цухуйдаггүй, харин мөгөөрсөн хоолой нь эсрэгээрээ буурсан байна. Эдгээр өөрчлөлтийн үр дүнд амны хөндийн урт нь залгиурын урттай ойролцоогоор тэнцүү байдаг тул хэл нь хэвтээ ба босоо чиглэлд илүү их хөдөлгөөнтэй болдог. Ингэж олон янзын эгшиг болон гийгүүлэгчийг гаргаж болно.

Мэдээжийн хэрэг, тархи өөрөө ихээхэн хөгжлийг хүлээн авсан. Үнэн хэрэгтээ, хэрэв бид хөгжингүй хэлтэй бол ийм олон тооны дуу авианы хэлбэрийг хаа нэгтээ хадгалах хэрэгтэй (мөн хожим нь бичгийн хэл гарч ирэх үед, дараа нь бичгийн хэлүүд ч бас бий болно). Хэл шинжлэлийн текст үүсгэх асар олон тооны програмуудыг хаа нэгтээ бүртгэх шаардлагатай байдаг: эцэст нь бид бага наснаасаа сонсож байсан хэллэгээр ярьдаггүй, гэхдээ бид байнга шинийг төрүүлдэг. Тархи нь хүлээн авсан мэдээллээс дүгнэлт гаргах төхөөрөмжтэй байх ёстой. Яагаад гэвэл дүгнэлт хийж чадахгүй хүнд маш их мэдээлэл өгчихвөл түүнд яагаад хэрэгтэй юм бэ? Үүнийг урд талын дэлбэн, ялангуяа урд талын бор гадаргын хэсэг гэж нэрлэдэг.

Дээр дурдсан бүхнээс үзэхэд хэлний гарал үүсэл нь орчин үеийн хүн үүсэхээс хамаагүй өмнө эхэлсэн хувьслын урт үйл явц байсан гэж дүгнэж болно.

Цагийн чимээгүй гүн

Бичмэл нотолгоог үлдээсэн амьд болон үхсэн хэлний материалд тулгуурлан бидний алс холын өвөг дээдсийн ярьдаг анхны хэл юу байсныг өнөөдөр бид төсөөлж чадах уу? Хэлний түүх зуу гаруй мянган жилийн настай, хамгийн эртний бичгийн дурсгалууд нь 5000 орчим жилийн настай гэж үзвэл язгуур үндэст нь аялах нь туйлын хэцүү, бараг шийдэгдэхгүй ажил мэт санагдах нь ойлгомжтой..

Хэлний гарал үүсэл нь өвөрмөц үзэгдэл байсан уу, эсвэл өөр өөр эртний хүмүүс энэ хэлийг хэд хэдэн удаа зохион бүтээсэн үү гэдгийг бид одоо болтол мэдэхгүй байна. Өнөөдөр олон судлаачид бидний мэддэг бүх хэл нэг язгуураас гаралтай гэдэгт итгэх хандлагатай байгаа ч дэлхийн бүх аялгууны энэ нийтлэг өвөг нь хэд хэдэн хэлүүдийн зөвхөн нэг нь байсан нь тогтоогдсон байж магадгүй юм. бага азтай байж, өнөөг хүртэл амьд үлдсэн үр удмаа үлдээгээгүй.

Хувьсал гэж юу болохыг сайн мэддэггүй хүмүүс "хэл шинжлэлийн целакант" гэх мэт эртний ярианы зарим эртний шинж чанарууд хадгалагдан үлдсэн хэлийг олох нь маш сонирхолтой байх болно гэж ихэвчлэн итгэдэг. Гэсэн хэдий ч үүнд найдах шалтгаан байхгүй: дэлхийн бүх хэл ижил төстэй урт хугацааны хувьслын замыг туулж, дотоод үйл явц, гадны нөлөөний нөлөөн дор олон удаа өөрчлөгдсөн. Дашрамд хэлэхэд, coelacanth ч мөн хөгжсөн …

Прото-прото хэлнээс

Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн харьцуулсан түүхийн хэл шинжлэлийн үндсэн урсгалд гарал үүслийн чиглэл рүү чиглэсэн хөдөлгөөн үргэлжилж байна. Нэг ч бичмэл үг үлдээгүй хэлийг сэргээн босгох аргуудын ачаар бид энэ ахиц дэвшлийг харж байна. Славян, герман, роман, индо-иран болон нэг язгуураас гаралтай хэлнүүдийн амьд, устаж үгүй болсон бусад салбаруудыг багтаасан Энэтхэг-Европ хэлний гэр бүл байгаа гэдэгт одоо хэн ч эргэлзэхгүй байна.

Прото-Индо-Европ хэл нь 6-7 мянган жилийн өмнө оршин тогтнож байсан боловч хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүд түүний үгийн найрлага, дүрмийг тодорхой хэмжээгээр сэргээж чадсан. 6000 жил бол соёл иргэншлийн оршин тогтнох хугацаатай зүйрлэшгүй хугацаа боловч хүн төрөлхтний ярианы түүхтэй харьцуулахад маш бага хугацаа юм.

Бид цаашаа явж болох уу? Тийм ээ, энэ нь боломжтой бөгөөд бүр эртний хэлийг дахин бүтээх оролдлого нь янз бүрийн орны харьцуулагч судлаачид, ялангуяа Ностратик прото хэлийг сэргээн засварлах шинжлэх ухааны уламжлалтай Орос улсад хийж байна.

Ностратикийн макро гэр бүлд Энэтхэг-Европоос гадна Урал, Алтай, Дравидиан, Картвелиан (болон бусад) хэл орно. Эдгээр бүх хэлний гэр бүлүүд үүссэн прото хэл нь 14,000 жилийн өмнө оршин байсан байж магадгүй юм. Хятад-Төвд хэл (Хятад, Төвд, Бирм болон бусад хэл орно), Кавказын ихэнх хэл, Америкийн хоёр тивийн индианчуудын хэл гэх мэт нь Ностратик макро гэр бүлээс гадуур үлддэг.

Хэрэв бид дэлхийн бүх хэлний нэг язгуурын постулатаас үзвэл бусад макро гэр бүлийн (ялангуяа Хятад-Кавказын макро гэр бүлийн) прото хэлийг дахин бүтээх боломжтой юм шиг санагдаж байна. Ностратик сэргээн босголтын материал, цаг хугацааны гүн рүү улам бүр урагшил. Цаашдын судалгаа нь биднийг хүний хэлний гарал үүсэлтэй ойртуулах боломжтой болно.

Хэрэв осол болвол яах вэ?

Үлдсэн цорын ганц асуулт бол олж авсан үр дүнг шалгах явдал юм. Эдгээр сэргээн босголтууд хэтэрхий таамаглал уу? Эцсийн эцэст бид арав гаруй мянган жилийн цар хүрээний талаар аль хэдийн ярьж байгаа бөгөөд макро гэр бүлүүдийн үндэс суурь болсон хэлүүд нь мэддэг хэл дээр биш, харин бусад хэл дээр тулгуурлан сурахыг хичээж байна.

Үүнд бид баталгаажуулах хэрэгсэл байгаа гэж хариулж болох бөгөөд хэл шинжлэлд мэдээжийн хэрэг, энэ эсвэл өөр сэргээн босголтын үнэн зөв байдлын талаархи маргаан хэзээ ч намжихгүй ч харьцуулалт судлаачид өөрсдийн үзэл бодлыг дэмжсэн үнэмшилтэй аргументуудыг гаргаж чадна. Хэлний хамаатан садны гол нотолгоо бол хамгийн тогтвортой (үндсэн гэгддэг) үгсийн сан дахь тогтмол дуу авианы захидал харилцаа юм. Украйн эсвэл Польш зэрэг хоорондоо нягт холбоотой хэлийг харахад ийм захидал харилцааг мэргэжлийн бус хүн ч, тэр байтугай үндсэн үгсийн сангаас ч хялбархан харж болно.

Ойролцоогоор 6000 жилийн өмнө хуваагдсан Энэтхэг-Европ модны мөчирт хамаарах Орос, Англи хэлний хоорондын хамаарал нь тодорхойгүй болсон бөгөөд шинжлэх ухааны үндэслэлтэй байх шаардлагатай: ижил төстэй сонсогдож буй үгс нь санамсаргүй эсвэл зээлсэн үг байх магадлалтай. Гэхдээ хэрэв та илүү анхааралтай ажиглавал, жишээ нь, орос хэл дээрх англи хэл нь үргэлж "t" -тэй тохирч байгааг харж болно: ээж - ээж, ах - ах, хоцрогдсон чи - чи …

Шувуу юу хэлэхийг хүсч байна вэ?

Хүний ярианы хөгжил нь сэтгэлзүйн хэд хэдэн урьдчилсан нөхцөлгүйгээр боломжгүй юм. Жишээлбэл, хүн ойлгомжтой яриа сонсохыг үнэхээр хүсдэг. Үүний үр дүнд тэрээр үүнийг ямар ч зүйлээс сонсож чаддаг. Зэвэг зарам шувуу исгэрч, тэр хүн "Чи Витяг харсан уу?" Талбайд байгаа бөднө шувуу "Pod weed!" гэж дуудаж байна.

Хүүхэд эхийн хэлсэн үгсийн урсгалыг сонсдог бөгөөд энэ нь юу гэсэн үг болохыг хараахан мэдэхгүй байгаа ч энэ чимээ нь борооны чимээ, навчны чимээ шуугианаас үндсэндээ ялгаатай гэдгийг аль хэдийн ойлгодог. Хүүхэд ээждээ ямар нэгэн төрлийн дуу авианы урсгалаар хариу үйлдэл үзүүлдэг бөгөөд энэ нь түүний одоо гаргаж чаддаг. Тийм ч учраас хүүхдүүд төрөлх хэлээ амархан сурдаг - тэднийг сургах шаардлагагүй, зөв үг бүрийг урамшуулдаг. Хүүхэд харилцахыг хүсдэг бөгөөд ээж нь хийсвэр "вя" -д үг шиг бүх зүйлээс илүү муу хариу үйлдэл үзүүлдэг гэдгийг маш хурдан мэддэг.

Нэмж хэлэхэд тэр хүн нөгөөх нь юу гэсэн үг болохыг ойлгохыг үнэхээр хүсдэг. Та маш их хүсч байгаа тул ярилцагч нь хэл амаа алдсан ч тэр хүн түүнийг ойлгох болно. Хүн бусад хүмүүстэй харилцахдаа хамтран ажиллах чадвартай байдаг бөгөөд харилцааны тогтолцооны хувьд энэ нь далд ухамсрын түвшинд хүрдэг: бид ярилцагчтай бүрэн ухамсаргүй дасан зохицдог.

Хэрэв ярилцагч зарим объектыг "үзэг" биш, харин "эзэмшигч" гэж нэрлэвэл бид ижил сэдвээр ярихдаа түүний дараа энэ нэр томъёог давтах болно. Энэ нөлөө нь SMS нь Латин хэл дээр байсан өдрүүдэд ажиглагдаж болно. Хэрэв хүн захидал хүлээн авбал, жишээлбэл, "sh" авиа нь түүний дассан латин үсгийн хослолоор биш (жишээ нь, sh), харин өөр аргаар ("6", "W") дамждаг. "), хариултанд энэ дууг яг л ярилцагчтай адил кодлосон байх магадлалтай. Ийм гүн гүнзгий механизмууд бидний өнөөгийн ярианы зуршилд бат бөх шингэсэн байдаг бөгөөд бид үүнийг анзаардаггүй.

Орос, Япон хоёрт нийтлэг зүйл байхгүй юм шиг санагддаг. Орос хэлний “to be” үйл үг, япон хэлний “iru” (амьд амьтанд хамаарах “байх”) үйл үг хоорондоо холбоотой үг гэж хэн бодож чадах вэ? Гэсэн хэдий ч, сэргээн засварласан Прото-Индо-Европ хэлэнд "байх" гэсэн утгыг ялангуяа "бүү-" (урт "у") язгуур, харин Прото-Алтайд (түрэгүүдийн өвөг, Монгол, Тунгус-Манж, Солонгос, Япон хэл) "буй" язгуурт ижил утгатай байна.

Эдгээр хоёр үндэс нь аль хэдийн маш төстэй байдаг (ялангуяа хэрэв бид Алтайн дуут хоолой нь Прото-Индо-Европын дуут аспиратуудтай үргэлж тохирч, "ui" төрлийн хослолууд Прото-Индо-Европод боломжгүй байсан гэж үзвэл). Ийнхүү олон мянган жилийн хөгжлийн явцад нэг язгууртай үгс танигдахын аргагүй болтлоо өөрчлөгдсөнийг бид харж байна. Иймээс алс холын холбоотой хэлнүүдийн ураг төрлийн байж болохыг нотлох үүднээс компаративистууд шууд утгаар нь тохирохыг эрэлхийлдэггүй (тэдгээр нь ураг төрлийн бус зээлсэнийг илтгэх магадлалтай), харин ижил утгатай дуу авианы язгуурыг тууштай давтдаг.

Жишээлбэл, хэрэв нэг хэл дээрх "t" авиа нь "к" дуутай, "x" нь "c" авиатай үргэлж тохирч байвал энэ нь бид холбогдох хэлтэй харьцаж байгааг нотлох ноцтой аргумент юм. Тэдний үндсэн дээр бид өвөг дээдсийн хэлийг сэргээхийг оролдож болно. Орчин үеийн хэлүүдийг харьцуулах шаардлагатай биш, харин сайн сэргээн засварласан прото хэлүүд - тэдэнд өөрчлөх цаг бага байсан.

Эдгээр хэлний ураг төрлийн тухай таамаглалыг эсэргүүцэх цорын ганц зүйл бол тодорхойлсон параллелуудын санамсаргүй байдлын таамаглал юм. Гэсэн хэдий ч ийм магадлалыг үнэлэх математик аргууд байдаг бөгөөд хангалттай материал хуримтлуулсан тохиолдолд санамсаргүй байдлаар параллель үүсэх таамаглалыг амархан үгүйсгэж болно.

Ийнхүү Их тэсрэлтээс хойш бараг л бидэнд ирсэн цацраг туяаг судалдаг астрофизикийн зэрэгцээ хэл шинжлэл нь шавар хавтан дээр ч, ой санамжинд ч ул мөр үлдээгээгүй хүн төрөлхтний хэлний алс холын өнгөрсөн үеийг судлахад аажмаар суралцаж байна. хүн төрөлхтний.