Орост ямар удирдагч хэрэгтэй вэ? "Колчакийн алт"-ын шинжилгээ
Орост ямар удирдагч хэрэгтэй вэ? "Колчакийн алт"-ын шинжилгээ

Видео: Орост ямар удирдагч хэрэгтэй вэ? "Колчакийн алт"-ын шинжилгээ

Видео: Орост ямар удирдагч хэрэгтэй вэ?
Видео: Евгеник: Түүхэн хэтийн төлөв - CSHL-ийн олон нийтийн лекц 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

2-р сарын 9-нд ОХУ-ын Дээд захирагч адмирал нас барсны 100 жилийн ойд зориулан "Россия 1" сувгаар "Колчакийн алт" баримтат киног үзүүлэв. Миний зохиогч байсан Оросын хувьсгалын тухай бүх киноны нэгэн адил тэрээр хурц маргаан, үзэл бодлын зөрчилдөөнийг үүсгэсэн. Энэ сэдэв өнөөдөр ч олон хүмүүсийн санааг зовоосон хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь манай улсын өнгөрсөн, одоо, ирээдүйд хандах хандлагыг тодорхойлдог.

Миний хамтран ажиллагсад болон би дүгнэлт бүрээ Орос, гадаадын архиваас хайж буй баримт бичгүүдээр нотлохыг хичээдэг тул манай түүхийн талаархи миний үзэл бодлыг эсэргүүцэгчидтэй маргах хүсэл, цаг зав надад байдаггүй. Бид мэргэжлийн түүхч, зохиолчдыг кино болгонд олон жил, олон жилийн судалгааны ажил шаарддаг шинжлэх ухааны нэг сэдэвт бүтээлд татан оролцуулдаг. Эсэргүүцэгчид, дүрмээр бол, комсомол залуучуудын үеийн халуун сэтгэл, эртний, удаан хугацаанд няцаагдсан домогоос өөр зүйл байдаггүй.

Гэхдээ нийтлэлийг уншсаны дараа Владимир Павленко Миний хүндэтгэдэг портал дээр нийтэлсэн "Төрийн телевиз Оросын шинэ удирдагчийг олсон" IA REGNUM Хоёрдугаар сарын 10-нд би зохиогчид хариулахаар шийдсэн. Түүний нийтлэл миний тухай, яагаад ч юм, миний нөхрийн тухай худал хуурмаг зүйлээр дүүрэн байдаг. З. М. Чавчавадзе(хэдийгээр тэр "Колчакийн алт" кинонд ямар ч хамаагүй). Хэлбэр, агуулгын хувьд В. Павленкогийн нийтлэл улс төрийн шүүмжлэлийг илт санагдуулдаг.

В. Павленкогийн энэ киног ямар ч байсан санамсаргүй үзсэн гэдгийг би шууд хэлмээр байна. Кино хоёрдугаар сарын 9-10-ны өглөөний дөчин минутад эхэлсэн бөгөөд маргааш өглөө нь түүний нийтлэл интернетэд гарчээ. Магадгүй тэр миний Century порталд өгсөн ярилцлага, зарлалуудыг уншсан байх. Гэхдээ хамгийн сонирхолтой нь В. Павленко уг киноны сэдвийг бараг хөндсөнгүй.

Баримтат киног бүтээгчид бид юу ярихыг хүссэн бэ? Хувь заяаны хүслээр А. В. Колчак нь Оросын эзэнт гүрний алтны ихэнх нөөцийг (түүний 650 сая рублийнх нь хувьд) хариуцаж, адмирал Орост буцаж ирэхээс ч өмнө хурандаа В. Каппелийн отрядад Казань хотод олзлогдсон байв. Та бүхний мэдэж байгаагаар Оросын алтны нөөц дэлхийн хамгийн том нөөцүүдийн нэг байсан бөгөөд алтны рубль хамгийн найдвартай валют гэж тооцогддог байв.

Энэхүү алтны төлөөх тэмцэл бол сонирхол, хүсэл тэмүүллийн нарийн төвөгтэй ээдрээ юм. Колчак нэг л зүйлийг хүсч байсан - Оросын алт Оросын ашиг сонирхолд нийцэж, үүний төлөө чадах бүхнээ хийх. Ингээд манай кинонд нэрт судлаачийн хэлсэнчлэн Александр Мосякин, "Оросын эзэнт гүрний алт ба большевикууд" номын зохиогч өөрөө цаазлах тушаалд гарын үсэг зурсан …

Бид энэ асуудлыг нэрт эрдэмтэд, түүхийн ухааны докторуудтай хамтран судалж байна. Владимир Хандорин, Руслан Гагкуев, Василий Цветков, Юрий Краснов, Павел Новиков(Эрхүү), түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигчид Никита Кузнецов, Дмитрий Петин(Омск), угсаатны зүйч Владимир Панасенков (Омск) болон бусад. Эдгээр гайхалтай эрдэмтдийг хар, тэднийг сонс! Бурханд талархъя, Орост сүүлийн хэдэн арван жилийн тогтвортой байдлын хугацаанд энэ боломжийг ашиглаж, асар их судалгааны ажил хийж, урьд өмнө мэдэгдээгүй эсвэл таг чиг байсан олон баримт бичиг, баримтыг олж мэдсэн мэргэжлийн хүмүүс, орон нутгийн түүхч-даяанчид байсан. Нууц нь тодорхой болно.

Хэрэв та боломжтой бол ноён Павленко, эдгээр мэргэжилтнүүдтэй маргалд. үгүйсгэхийг хичээ!

Харин "Төрийн телевиз Орост шинэ удирдагч оллоо" гэсэн нийтлэлийн зохиогч миний "интернет алуурчид" гэж нэрлэдэг төрөл зүйлийн хуулийн дагуу юуны түрүүнд надаас, яагаад ч юм миний дээрээс шороо олохыг хүсч байна. киног бүтээхэд оролцоогүй нөхөр. Интернетийн бэлтгэлийг ашигладаг боловч чанар муутай, бэлтгэл муутай болох нь илт харагдаж байна.

В. Павленко бичихдээ: “1990 онд З. Чавчавадзе “Оросын язгууртнуудын үр удмын холбоо”-г байгуулсан… Тэгээд 1995 онд “Хааны дээд зөвлөл”-ийн удирдах зөвлөлийг тэргүүлж байв. Дараа нь нийтлэлийн зохиогч "Зөвлөлтийн эсрэг" эх оронч үзлээр сайрхаж буй Чавчавадзе хосууд сээтэгнэх тогтворгүй зам руу орж байна гэсэн дүгнэлтийг батлахын тулд бүрэн утгагүй дүгнэлтийн гайхалтай орооцолдсон хэлхээг бий болгожээ. Нацистын өв." "Нацистын өвтэй сээтэгнэх" нь зөвхөн З. М. Чавчавадзе "Дээд Монархист Зөвлөл" гэсэн нэрийг хожим Фюрертэй хамт Мюнхений шар айрагны эргэлтэд оролцох хэн нэгэн хүнээс "шүүрч авсан" явдал юм! Гэхдээ энд энгийн логик хаана байна, улс төрийн шинжлэх ухааны доктор аа ?! Энэ хангалттай аргумент гэдэгт та нухацтай итгэж байна уу? Чавчавадзегийн "хос" -ын талаар та яагаад итгэдэг гэж бид хүлээн зөвшөөрч байгаа юм бэ? Эцсийн эцэст, би үүнд ямар ч хамаагүй, би ямар ч "Монархист Зөвлөлийн" гишүүн байгаагүй тул хэнээс ч юу ч "хувьчлаагүй"!

Миний нөхөр Зураб Михайлович Чавчавадзе "Нацистын өвтэй сээтэгнэх" тухай хэсэгт ингэж тайлбарлав.

"Хэрэв нийтлэлийн зохиогч миний нацизмыг өрөвдөх сэтгэлийг минь олохыг хүсч байгаа бол энэ нь утгагүй юм, учир нь би нацистуудыг герман, украин болон бусад төрөлд нь үзэн ядаж, үзэн ядсаар ирсэн. Гэхдээ бизнес хэрхэн "оёж" байсныг би сайн санаж байна. Миний аав Оросын гвардийн офицер, эх орноосоо дүрвэснийхээ дараа 1921 онд Константинополь хотод хэдхэн сар оршин тогтнож байсан "Кузьма Минин" монархист байгууллагад элссэн. Гэвч цагаачлалаас эх орондоо буцаж ирсний дараа энэ хэсгийг түүнд алдар хүндтэй 58-р зүйлд "оёж", "ардын дайсан" гэж зарласны үр дүнд бид Гулагт оров: тэр Инта хотод байсан, мөн Бид Казахстаны цөллөгт байсан бөгөөд тэнд гайхамшигтайгаар амьд үлдсэн. Нөхөр Павленко надад "гайхалтай сэтгэдэг" мөрдөн байцаагчдыг олон зуун мянган улс төрийн хэргүүдийг зохиомлоор (оёж) маш ихээр санагдуулдаг бөгөөд ихэнхдээ энгийн логикийг зөрчсөн байдаг. Тэр үнэхээр тэр цаг үеээ эргэж ирэхийг хүсч байна уу? Би хэнийг ч, тэр дундаа Павленкогийн гэр бүлийг, мөн одоогийн "цаг хугацааны булингарт" бужигнаж буй бүх хүнийг хүсэхгүй, хүсэхгүй байна …

Гэвч үнэн хэрэгтээ "Дээд монархистуудын зөвлөл"-ийг сэргээх шийдвэрийг би биш, 1995 онд Москвад болсон Бүх Оросын хаант засаглалын их хурлаас намайг удирдах зөвлөлийн даргаар сонгосон бөгөөд үүнд кино найруулагч Никита багтжээ. Михалков, зохиолч Владимир Солухин болон хаант засаглалыг өрөвдөж байсан бусад нэр хүндтэй хүмүүс …

Оросын хутагтын чуулганы тухайд 1990 онд үүсгэн байгуулагчдын нэг байсан болохоор би 1994 онд сайн дураараа гарч явсан.

Иймээс В. Павленкогийн “Чавчавадзе хосын” тэргүүлсэн “язгууртнууд”-ын тухай ийм “ангийн үзэн ядалт”, халуун сэтгэлээр бичсэн бүхэн надад ч биш, хутагтын чуулганы гишүүн байгаагүй миний эхнэрт ч хамаагүй., үүнтэй огт хамаагүй. “2013 оны 3-р сарын 21-нд (би 19 жил РДС-д гишүүнээр элсээгүй! - З. Ч.) Чавчавадзе нарын удирдлаган дор РДС хаана ч биш, хаана ч цугларсныг уншихад инээдтэй. Төрийн Дум (тэднийг хэн тэнд эхлүүлсэн бэ?) … "Дэлхийн болон Оросын түүхэнд большевикууд ба тэдний удирдагчдын гүйцэтгэсэн үүргийн үнэлгээ" гэсэн дүр эсгэсэн, оппортунист уриан дор дугуй ширээний хэлбэрээр. Худлаа худлаа, ноён Павленко! Бид тэнд байгаагүй бөгөөд энэ "баглаа" -ын талаар огт мэдээгүй !!!

Харин дараа нь В. Павленкогийн өөр нэг "улс төрийн буруутгал" нь: "Хатагтай Чавчавадзе 2011-2013 онд … өнгөрсөн он жилүүд, үе үеийнхэн нь эргээд хөзрөөр орж чадсан цагаач элиттэй" ойр дотно" үнэрлэжээ. Барууны тусгай албаны индекс" …

Энэ утгагүй зүйлийн талаар тайлбар өгөхөд хэцүү ч би ноён Павленкогоос асуумаар байна: Барууны тусгай албаны хавтаст хэрэглүүрт нэвтэрсэн “мигрант гоо монд”-оос тэдгээр хүмүүсийн жагсаалтыг тэр яаж олж мэдсэн бэ? Түүнд энэ мэдээллийг тусгай албаныхан өөрсдөө өгсөн үү? Мөнгөний төлөө? Эсвэл ямар нэгэн үйлчилгээ үзүүлэх үү? Сонирхолтой! Би хариулт авахыг маш их хүсч байна …

Харин ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В. Путин яг энэ “цагаач элит”-тэй өөрөөр хэлбэл хилийн чанад дахь элэг нэгтнүүдтэйгээ биечлэн уулзаж, Орост элэг нэгтнүүдийн их хурал тогтмол зохион байгуулагддагийг сануулъя. Гэхдээ Павленкогийн хувьд энэ нь маргаан биш байх.

Павленкогийн нийтлэлд биднийг нулимс дуслуулан инээлгэсэн зүйл бол миний эхнэр бид хоёр улс төрийн хэд хэдэн санаачилга гаргаж, тэр дундаа ерөнхийлөгч тэргүүтэй Оросын улс төрчдөд хандан мөнгөний төлөөх нийгэмшлийг яаралтай устгахыг шаардсан захидал зэрэг олон улс төрийн санаачилга гаргаснаараа бусдаас ялгарсан. Владимир Лениний бунханыг сүйтгэж, чандрыг живүүлсэн. Санал болгож буй нууцыг амьдралдаа амжилттай хэрэгжүүлсэн тохиолдолд Чавчавадзе болон компани Оросын удирдлагад тодорхойгүй, гэхдээ маш их хэмжээний мөнгө төлөхөө амласан.

Гайхалтай! Мөн бид яг хэнд мөнгө шилжүүлнэ гэж амласан бэ, та ноён Павленког санаж байна уу? Энэ үнэхээр Владимир Владимирович өөрөө мөн үү ?! Та дэлхийн пролетариатын удирдагчийн үнсийг аль усан санд живүүлэх гэж байсан бэ, бас санахгүй байна уу? Харамсалтай юм! Учир нь ийм нарийн ширийн зүйл байхгүй бол таны бүтээсэн оньсого нь ямар нэгэн алс холын шинжтэй байдаг.

Эцэст нь, Дэлхийн 2-р дайны үед Зүүн фронтод Вермахтад алба хааж байсан миний хамаатан Георгий Николаевич Бен-Чавчавадзегийн тухай интернетээр тархаж буй мэдээллийн талаар хэдэн үг хэлье. Манай гэрийнхэн түүний талаар юу ч мэдэхгүй байсан. 1918 онд тэрээр нялх байхдаа Киевт ээжийнхээ өвөрт байсан бөгөөд аав нь Оросын офицер хунтайж Николай Чавчавадзе тэнд буудуулсны дараа бэлэвсэрсэн байна. Хөөрхий эмэгтэй хүүхдээ болон өөрийгөө аврахын тулд эх орноосоо зугтахыг оролджээ. Хэн нэгэн түүнд "Бен" гэсэн угтвар залгаж овог нэрээ солиход нь тусалсан нь түүнд аюулгүй байдлыг хангасан бололтой. Дараа нь Брест-Литовскийн урвасан большевикуудын гэрээний дагуу Германы цэргүүд Украинд орж ирэхэд зарим Герман түүнтэй уулзаж, гар, зүрх сэтгэлээ санал болгосноор тэд гэрлэж, Герман руу явав.

Тэнд энэ герман хүн Жоржийг өргөж авсан боловч большевикуудад алагдсан эцгийнхээ дурсгалыг хүндэтгэж, "бен" гэсэн утгагүй угтвартай байсан ч түүнд Чавчавадзе гэдэг нэрийг үлдээжээ. Энэ хүү Германы иргэн болж өссөн бөгөөд дэлхийн 2-р дайн эхлэх үед цэргийн алба хааж байсан тул Вермахтын эгнээнд элссэн (Дашрамд хэлэхэд Пушкиний удмын нэг нь Германд дайчлагджээ. арми). Тиймээс, энэ гунигтай түүхийн талаар таамаглахын оронд (мөн миний хамаатан садан нь хол байсан ч түүхэн эх орныхоо эсрэг тулалдаж байгаад би гашуун байна) яагаад ийм зүйл болов? Гэвч большевикууд хунтайж Николай Чавчавадзег Оросын офицер учраас л хөнөөсөн юм. Үүний үр дүнд тэд өнчирсөн хүүг нь Германы иргэншилд оруулж, энэ хүүг олон зуун жилийн турш дайны талбарт эх орноо баатарлагаар хамгаалж ирсэн Чавчавадзегийн дайчдын алдар цуутай эгнээнд нэгдэх боломжийг хассан юм. Би большевикуудын гэмт хэрцгий харгислал дээр "гэм буруугүй" холын хамаатан садныхаа эмгэнэлт явдлын хариуцлагыг шууд, илэн далангүй үүрдэг.

Ноён Павленко Википедиа дээр Иван Павленкогийн тухай сонирхолтой нийтлэл байгаа бөгөөд түүний овог нэрэнд нь угтвар нэмсэн ("Омелянович") байгааг мэдэхэд таатай байх болно. Мөн түүхэн эх орныхоо эсрэг тэмцсэн. Гагцхүү тэр Георгий Николаевич Чавчавадзе шиг урвагч байсан.

[зураг1]

Энэ бүтцээс харахад зарим "интернет алуурчин" Владимир Павленкогийн нацист гэмт хэрэгтэнтэй харилцах харилцааны хувилбарыг гаргаж ирж магадгүй юм. Гэхдээ бид ийм бүдүүлэг байдалд орохыг зөвшөөрөхгүй."

Елена Николаевна Чавчавадзе: В. Павленкогийн нийтлэл рүү буцъя. Мэдээжийн хэрэг, зохиогчийн бүх аргументууд нь стандарт, хандлагатай, өнгөцхөн байдаг. Улс төрийн шинжлэх ухааны докторын хувьд уучилж боломгүй бүдүүлэг алдаанууд ч бий. Жишээлбэл, тэрээр "Цагаан арми дахь хаант улсууд большевикуудыг дэмжигчдээс илүү сөрөг тагнуулын хүчээр шахагдсан бөгөөд Орост хатагтай Чавчавадзе дахин оршуулах ажилд ихээхэн хүчин чармайлт гаргасан Иван Ильин нь Оросын арми дахь хаант улсуудын эсрэг тагнуулын үйл ажиллагааны шинж тэмдэг юм" гэж тэр баталж байна. "Цагаан хөдөлгөөн" нь" кадет-октябрист удирдагчид ба социалист-хувьсгалт меньшевикүүдийн доод ангиудын" нэгдэл юм. Сөрөг тагнуулын тухайд гэвэл, энэ бол шал дэмий зүйл бөгөөд Оросын агуу гүн ухаантан Иван Ильиний хэлсэн үгийн талаар би ноён Павленког бухимдуулахаас өөр аргагүйд хүрлээ: тэдгээрийг тэр биш, Врангелийн армийн генерал Ю. Слащев хэлсэн бөгөөд дараа нь Зөвлөлт Орос руу буцаж, шинэ эрх баригчдад таалагдахыг илт хүсч байна. Гэхдээ энэ нь түүнийг үхлээс аварсангүй …

В. Павленкогийн нийтлэлд адмирал Колчакийг большевик маягаар "мэргэжлийн алуурчин", "цуст хэлмэгдүүлэлт нь Сибирийн тариачдыг Зөвлөлтийн эрх мэдэл рүү чиглүүлсэн" гэж нэрлэдэг. Гэхдээ тийм үү?

Гэсэн хэдий ч нэг үндсэн баримт бичиг болох Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1918 оны 9-р сарын 5-ны өдрийн тогтоолыг харцгаая. Колчак Оросын нутаг дэвсгэрт хараахан ирээгүй байгаа, тэр алс холын бизнес аялалаас буцаж байна. Мөн большевикууд "Энэ нөхцөлд ар талыг терроризмоор хангах нь шууд зайлшгүй шаардлагатай … Зөвлөлт Бүгд Найрамдах Улсыг ангийн дайснуудаас хорих лагерьт тусгаарлах замаар хангах шаардлагатай … Цагаан харуулд оролцсон бүх хүмүүсийг аль хэдийн тодорхой зарласан. байгууллага, хуйвалдаан, бослого нь цаазаар авах ёстой …"

Улаан терроризмын тухай энэхүү зарлигийн дараа 1918 оны 9-р сард барьцаалагдсан хүмүүсийн тушаал гарчээ. "Хөрөнгөтөн, офицеруудаас их хэмжээний барьцааны хүмүүсийг авах ёстой. Цагаан хамгаалагчдын орчинд өчүүхэн төдий хөдөлгөөн хийсэн тохиолдолд болзолгүйгээр олноор нь цаазлах ёстой."

За, энд юу хэлэлцэх вэ? Колчак, би давтан хэлэхэд Орост хараахан болоогүй байна. Мөн большевикууд бөөнөөр цаазлах, хорих лагерьт чиглэсэн хоёрдмол утгагүй заавар өгч, идэвхтэй хэрэгжүүлж байна.

Шинээр амиа алдсан хүмүүсийн тухай кино хийж байсан. 1917 оны 11-р сарын 13-нд Царское Село хотод Улаан харуулууд мөргөл үйлдэж, дайсагнал, зөрчилдөөнийг намжаахын тулд загалмайн жагсаал хийж байгаад буудуулсан хамба лам Жон Кочуров бол анхны дайсагналын хувь заяанд би цочирдсон. Шүүхгүйгээр хүүгийнхээ нүдэн дээр алагдсан.

Владимир Владимирович Путин Бүх Оросын ардын фронтын төлөөлөгчидтэй уулзахдаа: За яахав, бид ЗХУ-ын дэглэмтэй гар барин тулалдаж байсан хүмүүстэй тулалдаж байсан. Тэгээд яагаад тахилч нар устгагдсан бэ? Зөвхөн 1918 онд л гэхэд 3 мянган тахилч буудуулж, арван жилийн дотор 10 мянга нь Дон дээр хэдэн зуугаараа мөсөн дор байхыг зөвшөөрөв. Энэ бол манай ерөнхийлөгчийн бодол.

Зураг
Зураг

Мөн би "Колчакийн алт" киноны шинжээчдийн нэг - профессор В. Г. Хандорины өнгөрсөн онд хэвлэгдсэн "Оросын дээд захирагчийн тухай домог ба баримт" хэмээх шинэ номноос зарим нэг ерөнхий дүгнэлт өгөхийг зөвлөж байна. Иргэний дайны тухай хэд хэдэн нэг сэдэвт зохиол бичсэн нэрт түүхч: “Иргэний дайны үед хоёр тал газар авсан хүчирхийлэл нь бие биенээ харамсаж байснаас үүдэлтэй гэдгийг санах хэрэгтэй.

Гэхдээ дээд удирдагчдаараа төлөөлүүлсэн цагаан хамгаалагчдын эрх баригчид хэлмэгдүүлэлт, хууль ёсны хүрээнд ямар нэгэн байдлаар оруулж, хүчирхийллийг таслан зогсоохыг оролдсон бол Зөвлөлт засгийн газар үйлдлээрээ бүх талаар дэмжсэн, В. И. Лениний хэлснээр "гэжээ. Терроризмын эрч хүч, массын шинж чанар." Энэ бол улаан, цагаан терроризмын үндсэн ялгаа юм."

Мөн В. Г. Хандорин энэхүү бүтээлдээ "Улаануудын баталсан барьцааны тогтолцоо цагаантуудад төвлөрсөн хэлбэрээр байхгүй байсан" гэж тэмдэглэжээ. Мөн Колчакийн генерал С. Розановын барьцааны тухай өгүүлсэн цорын ганц тушаалыг засгийн газрын Хууль зүйн сайд А. В. Колчакийн шаардлагын дагуу цуцалжээ. ЗХУ-ыг дэмжигч түүхчид заримдаа байхгүй баримт бичгийн холбоосыг өгдөг.

В. Павленкогийн материалд “Ново-Сибирт Колчакийн хохирогчид. 1919 ". Энэхүү гэрэл зургийг ЗХУ-ын жилүүдэд Иргэний дайны тухай номонд хэвлүүлсэн. Эдгээр нь зурган дээр дурдсанчлан "харгис хэрцгийгээр тамласан нөхдүүд" биш, харин Колчакийн армийн нэг дэглэмийн цаазлагдсан босогчид байсан бөгөөд SS-ийн бослогыг өдөөсөн бөгөөд SS-ийн тал руу орох зорилготой байв. Улаануудад ойртож, хот, эрх мэдлийг тэдэнд шилжүүлэв. Мөн иргэний дайны эмгэнэлт явдал. Гэхдээ эдгээр нь энгийн иргэд биш, тэдний дунд офицерын гутал өмссөн хүмүүс харагдаж байна … Мөн зарим шалтгааны улмаас гэрэл зураг дээр "Ново-Сибирская" гэж гарын үсэг зурсан байсан ч 1926 он хүртэл хотыг Ново-Николаевск гэж нэрлэдэг байв. Энэ нь үйл явдлаас хойш 7-оос доошгүй жилийн дараа гарын үсэг зурсан гэсэн үг юм.

Түүхийн үндсийг огт мэддэггүй орчин үеийн уншигчид, тэр үеийн түүхийн талаар хүмүүжсэн Зөвлөлтийн хүний хувьд иргэний дайны нөхцөл байдал, тэнцвэрт байдлыг төсөөлж, ойлгоход маш хэцүү байдаг. хүчний. Дашрамд дурдахад, коммунист үзэл санааг дэмжигчдийн дийлэнх нь 90-ээд онд гарч ирж, ЗХУ-ыг сүйрүүлсэн ардчилагчдыг ямар нэгэн цагаан арьстнуудтай холбож үздэг. Үнэн хэрэгтээ 90-ээд оны эхэн үеийн эдгээр шаргуу ардчилагчид олж авсан зүйлээ эвдэхдээ харгис хэрцгий байдгаараа большевикуудтай төстэй юм.

Дэлхийн нэгдүгээр дайны түүхийг мэдэхгүй манай үзэгчид Оросын офицер Колчакийн сэдлийг ерөнхийд нь ойлгохгүй байна.

Энэхүү сэдлийг ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В. В. Путин “1918 онд Орос Герман болон түүний холбоотнуудтайгаа тусдаа энх тайван байгуулж, зургаан сарын дараа ялагдал хүлээсэн дайсандаа ялагдсан улсын байр сууринд орлоо” хэмээн маш сайн тайлбарласан байдаг.

В. Павленко ямар ч эргэлзээгүйгээр "Улс орныг сүйрлээс аварсан Брестийн энх тайван"-ыг дахин давтав. Энэ бол Брест-Литовск дахь большевикуудын Германтай хийсэн тусдаа эвлэрэл, үнэн хэрэгтээ урвасан нь Оросын хуучин холбоотнуудад хөндлөнгөөс оролцоход хүргэсэн гэж түүхчид үзэж байна.

В. Павленко "Баруун болон түүний тусгай албадаас адмирал өөрөө бүрэн утсан хүүхэлдэйн хамааралтай" гэж хэлж болно. Гэхдээ энэ нь бас худлаа. Түүхч П. Новиков уг кинонд: “Хэрвээ холбоотнууд дэлхийн нэгдүгээр дайнд ялбал тус тусдаа энх тайван байгуулахгүй байх үүргээ зөрчсөн Орост маш хүнд шаардлага тавина гэдгийг Колчак маш сайн ойлгож байгаа. Үүнтэй холбогдуулан тэрээр офицерын хувьд энэ хохирлыг саармагжуулахын тулд чадах бүхнээ хийхээр шийдэж, хувийн хүнийхээ хувьд Антантад цэргийн алба хааж, Месопотамийн фронт руу явахыг санал болгож байна … ".

Судлаач Н. Кузнецов “Тэнд Колчак тангараг өргөсөн баримт бичиг байхгүй, энэ нь мэдээжийн хэрэг дэмий хоосон зүйл… түүний англи хэлний үйлчилгээ эхлэхээс өмнө дууссан” гэж мэдэгджээ.

Колчакийн бусад тэнгисийн цэргийн офицеруудын хамт АНУ-д хийсэн аялалын тухайд бидний кинон дээр ярьдаг, бүх төрлийн доромжлолыг бий болгох үндэс суурь болсон тухай бол аль хэдийн сая удаа хэлсэн - энэ бол Колчакийг илгээсэн аялал байсан. уурхайн бизнесийн шилдэг, дэлхийн хэмжээний мэргэжилтэн. Америкчууд далайн давалгаан дээр туг мандуулахын тулд огтхон ч биш, харин эсрэгээрээ! Энэ нь холбоотнуудтайгаа хамт дайныг ялалтаар дуусгах боломж байсан бөгөөд хэрэв Брестийн урвагч салангид энх тайван байгаагүй бол холбогдох гэрээнд гарын үсэг зурснаас хойш эдгээр давалгаан дээрх Оросын хяналт, Оросын далбааг баталгаажуулах байсан. Колчак энэ тухай мэдэж байсан.

Тэр дайны ялалтыг зөвхөн Оросын офицеруудаас бус ерөнхийдөө Оросоос хулгайлсан юм.

Тийм ээ, тэр АНУ руу явсан. Дашрамд дурдахад, энэ аяллын дараа тэрээр Америк сурталчилгааны төлөө тэмцэж байна гэж дүгнэсэн байна. Керенский түүнээс зүгээр л айж байсан тул түүнийг АНУ руу явуулсан. Керенский түр засгийн газрын гишүүн төдийгүй Петроградын депутатуудын зөвлөлийн орлогч дарга байсныг би танд сануулмаар байна. Колчак өөрөө 1920 оны 1-р сард улс төрийн төвийн гишүүд болох большевикуудын зэвсэгт нөхдүүдийг байцаах үеэр АНУ-д хийсэн аялалынхаа талаар дэлгэрэнгүй ярьсан. Павленко шиг жирийн орософобик Зөвлөлт судлаач Жон Уортын тэрхүү аяллын талаарх дүгнэлтийг иш татах нь огт хэрэггүй юм.

Үнэхээр ч АНУ-ын Аугаа эх орны дайны үед Англи манай холбоотон байсан бөгөөд Зөвлөлтийн офицерууд тэдэнтэй харилцаж байсан. Манай олон командлагч, офицерууд Англи, Америкийн шагналтай байсан. Бид одоо тэднийг үүнд буруутгаж байна, эсвэл юу вэ? Мөн Элбэд нэгэн алдартай уулзалт болсон. Одоо яагаад коммунистууд энэ асуудалд Колчакийг буруутгаж байгаа нь тодорхойгүй байна.

Үүний зэрэгцээ, жишээлбэл, Лениний удирдлаган дор түүний зааврын дагуу Липецк хотод Зөвлөлт Орос дахь Герман нисгэгчдэд зориулсан нислэгийн сургууль байгуулагдсаныг мартаж, тэр үед ялагдсан Герман улс өөрийн зэвсэгт хүчин байгуулах эрхгүй байв. Дараа нь Люфтваффын эдгээр хөсөг манай хотуудыг бөмбөгдөв.

Лениний үед Америкаас ирсэн эм зүйч, дэлхийн хувьсгалын гол зөвлөх Борис Рейнштейн байсныг би ярих ч үгүй. Английн тагнуулын ажилтан Жорж Хилл өөрийнх нь хэлснээр Тэнгисийн цэргийн ардын комиссар Лев Троцкийн цэргийн тагнуул, Улаан агаарын хүчин байгуулахад тусалсан. 1917 онд Английн томоохон худалдааны компанийн менежер Жейкоб Питерс Англиас ирсэн бөгөөд тэрээр "пролетар хэлмэгдүүлэлт" -ийн хэлтсийн хоёр дахь хүн болох Чека болжээ. Түүний удирдлаган дор 70 настай профессор Платоновыг хаант засаглалыг сэргээхийг оролдсон гэж буруутгав. Ноён Павленко, энэ танд ямар нэг зүйлийг сануулж байна уу?

Гэрэл зургийн материалтай ажиллаж байхдаа большевикууд "Оросын төлөө" гэсэн зурагт хуудастай байхыг хэзээ ч харж байгаагүй нь сонирхолтой юм. Хэзээ ч үгүй. Зөвхөн дэлхийн хувьсгал эсвэл 3-р Интернационалд зориулж, сайндаа л - "Бүх эрх мэдэл хөдөлмөрч хүмүүст". Цагаан арьстнуудын хувьд "Нэгдмэл, хуваагдашгүй Оросын төлөө" энэ нь бүхэл бүтэн цагаан арьст хөдөлгөөний улс төрийн гол үзэл баримтлал байв. Тэр Деникин, тэр Врангель, тэр Колчак. Тэд бүгдээрээ большевикууд гэж хэн бэ, яаж, хэний мөнгөөр дайсны үеэр "битүүмжилсэн" тэргээр дайсны нутаг дэвсгэрээр Орост нэвтэрч ирснийг маш сайн мэддэг байв. Өнөөдөр тэд ингэж ярьж байна - Лениний мөнгийг хаанаас авсан баримтыг үзүүл. Гэвч Ленин хаадын их сургуулийг төгссөн хэвээр байсан бөгөөд тэрээр хуульчийн хувьд төлбөрийн баримт гэж юу болохыг маш сайн ойлгодог байсан тул санхүүгийн асуудалд үргэлж зуучлагчтай байдаг.

Одоо би "Герман ба Орос дахь хувьсгал" номноос хэд хэдэн баримт бичгийг иш татах болно. 1915-1918 он ХБНГУ-ын Гадаад хэргийн яамны архивын баримтууд” 1958 онд Лондонд хэвлэгдсэн бөгөөд ЗХУ-ын ШУА-ийн Нийгмийн шинжлэх ухааны суурь номын сангаас орос хэл дээр дахин хэвлэгдсэн. Тусгай хамгаалагчдад зориулсан ноцтой хэвлэл.

Зураг
Зураг

Эдгээр баримт бичиг нь:

“Ерөнхий командлагчийн штаб дахь ГХЯ-ны харилцаа хариуцсан ажилтны Төрийн нарийн бичгийн дарга. Телеграм No 925. 1917 оны 12-р сарын 3.

Гагцхүү большевикууд биднээс өөр өөр сувгаар, өөр өөр шошготой бэлэн мөнгөний орлого хүлээн авч эхлэхэд л тэд үндсэн байгууллага болох Правдагаа байгуулж, идэвхтэй суртал ухуулга явуулж, намынхаа анхнаасаа явцуу баазыг ихээхэн өргөжүүлж чадсан юм.

Кюльман.

“ГХЯ-ны эзэн хааны шүүхийн дэргэдэх Гадаад хэргийн яамны харилцаа хариуцсан ажилтан. Telegram дугаар 551. 1917 оны дөрөвдүгээр сарын 21.

Армийн дээд командлал Берлин дэх Жанжин штабын улс төрийн хэлтэст дараах мессежийг хүргэж байна.

Стейнвакс 1917 оны 4-р сарын 17-нд Стокгольмоос дараах цахилгаан утас илгээжээ: “Ленин Орост орж ирсэн нь амжилттай болсон. Энэ нь яг бидний хүссэнээр ажилладаг."

Грунау, Москва дахь Гадаад хэргийн яаманд суугаа Элчин сайд. Telegram дугаар 122. 1918 оны тавдугаар сарын 16

Гэсэн хэдий ч, хэрэв та энэ нөхцөл байдалд илүү их мөнгө зарцуулах нь зүйтэй эсэх, большевикууд унасан тохиолдолд аль талд нь дэмжлэг үзүүлэх талаар зөв зааж өгвөл би маш их талархах болно.

Мирбах"

“Москва дахь Элчин сайдын Төрийн нарийн бичгийн дарга, цахилгаан мэдээ NoI2I. Берлин, 1918 оны 5-р сарын 18.

Большевикууд засгийн эрхэнд үлдэх нь бидний ашиг сонирхолд нийцэж байгаа тул их хэмжээний мөнгө зарцуулаарай.

Кюльман.

Ийм бичиг баримтууд байна!

Нутгийн ноцтой түүхчдээс хэн ч Америкийн интервенцистуудын Сибирийн улаан партизануудад үзүүлсэн тусламжийн талаар маргахгүй. Надад битгий итгээрэй - хичнээн гайхалтай санагдаж байсан ч асуу. Тийм ээ, "нэгдмэл, хуваагдашгүй" Орос гэж байхгүй л бол "холбоотон" хэнд ч туслах болно!

Томск хотод АНУ-аас ирсэн большевик Краснощеков социалист-хувьсгалч Колосовын хажууд сууж байсан бөгөөд Яков Свердловын хоёр ах, нэг нь банкир Вениамин Свердлов тэр даруй Оросын Төмөр замын ардын комиссарын орлогч болсон байв. бусад - Зиновый Пешков бол тагнуулын ажилтан, Францын генерал Жанины хамгийн ойрын туслах байв. Энэ бол тамын бөмбөг байсан! Дашрамд дурдахад, Колчакийн эсрэг тэмцэлд оролцсон бараг бүх хүмүүсийг дараа нь Зөвлөлт засгийн газар ард түмний дайсан хэмээн буруутгаж, бууджээ.

Энд бид Грэйвсийн үгстэй баримт бичгийг иш татав - энэ бол Зөвлөлт судлаач Ворт биш, энэ бол Сибирь, Алс Дорнод дахь Америкийн экспедицийн корпусын жинхэнэ командлагч бөгөөд тэд Улс төрийн төвтэй байнга холбоотой байдаг. Грэйвс Улс төрийн төвийн гишүүн Колосовт бичсэн захидалдаа: Владивостокт 48 цаг хүлээ, таны хэргийг яллаа - Филиппинээс манай хөлөг онгоцууд ирж, таны амжилтыг баталгаажуулах болно. Большевикуудтай холбоо бариарай - тэдэнгүйгээр Америк Оросын ирээдүйн засгийн газрыг төсөөлж чадахгүй.

Колчак Сибирьт түүнээс өмнө гарч ирсэн интервенцист холбоотнуудын талаар хэлэхдээ: "Энэ бол Оросын тусламж биш байсан. Оросуудын хувьд бүх зүйл маш их доромжилж, хүнд хэцүү шинж чанартай байв. Бүх хөндлөнгийн оролцоо нь Алс Дорнодод хэн нэгний нөлөөг бий болгох хэлбэрээр надад санагдсан."

Түүхч Н. Кузнецов Колчакийн тухай манай кинон дээр: “Тэр үнэхээр холбоотнуудын барьцаанд орж байгаагаа аль хэдийн ойлгосон ч Монгол руу явах, жишээлбэл, ганцаараа аврах бүх хувилбарыг эрс няцаасан. түүний галт тэргэнд түүнтэй хамт байсан тэдгээр зэрэглэлгүйгээр. Гэрчүүдийн хэлснээр тэр үед тэрээр "Эдгээр холбоотнууд намайг зарах болно" гэж гашуунаар хэлэв. Энэ бол Оросын офицер! Тэр нэр төртэйгээр үхсэн нь дайснууд хүртэл хүлээн зөвшөөрөгдсөн."

Гэхдээ нөөц хурандаа В. Павленко биш.

Манай киноны төгсгөлд А. Мосякин “Антантад ялагдсан Германы нөхөн төлбөрт Колчакийн алтаар төлсөн. Үүний үр дүнд Колчакийн алтыг Колчакаас шууд авч чадаагүй Антант хожим большевикуудаар дамжуулж авчээ. Юу болсныг энд харуулав. Колчакийн алтны өөр нэг хэсэг нь Америкийн Нэгдсэн Улс руу … Оросын эзэнт гүрний алтыг барууны банкууд руу гаргаснаар большевикууд эрх мэдлээ аварсан. Энэ алтыг Оросын төлөө, мөн Оросын бүрэн бүтэн байдлыг хадгалахыг хүссэн адмирал Колчак золиослогдсон.

Энэ бол олон хүний олон жилийн хөдөлмөрийн үр дүн, киноны үр дүн юм.

Орос дахь хувьсгалын талаархи бүтээлүүдийнхээ хариуд би тэр даруй тодорхой урьдчилсан нөхцөлийг олж харлаа, хэн нэгний хөлсөлсөн хэсэг бүлэг хүмүүс байгаа бололтой, хэн хэн нь урьдчилж бичдэг, жишээлбэл намайг худалдсан гэж таамаглаж байна. Америк. Энэ нь өмнөх “Хувьсгал. Орост зориулсан урхи гэж Америкийн мөрийн тухай өгүүлдэг, гэхдээ цагаан арьстнууд биш, харин зүгээр л большевикуудтай холбоотой. Мөн энэ кинонд суртал ухуулгын клишег бүхэлд нь эргүүлсэн.

1942 онд Сталинградын траншейнд намд элссэн хүмүүс, 1917 онд халаасандаа хэд хэдэн паспорт бариад манайд орж ирсэн олон улсын луйварчид, бизнесменүүд олон улсад нийлж байсныг Орост эрхэм эх оронч коммунистууд хэзээ ухаарах бол. хүмүүс, шал өөр хүмүүс. Пролетар хүн Карл Марксаас үл хамааран өөрийн эх оронтой.

Түүхч В. Г. Хандорин бидний өнгөрсөн үеийн судалгааны өнөөгийн байдлын талаар гашуунаар бичсэнтэй санал нийлэхгүй байхын аргагүй: "Ийхэн олон тооны эдгээр баримт бичгүүд нууцын зэрэглэлээс гарсаар удаж байна - энэ нь ажил, судалгаа юм шиг санагдаж байна. Үүнийг ухамсартай түүхчид хийж байна. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн аливаа хэвлэлд цензурыг арилгах нь парадокс үр дагаварт хүргэсэн - идэвхтэй найрлага, шинэ домог хуулбарлах явдал байв. Түүгээр ч барахгүй энэ асуудалд шийтгэл хүлээхгүй байгаа нь тэдний зохиолчид ёс суртахууны тухай бүх ойлголтыг аль хэдийн хаячихсан байхад хүргэсэн. Юуг ч үл тоомсорлохгүй, өөрсдийн үзэл суртлын төлөө тэд өөрсдөд нь "тохиромжгүй" бичиг баримтыг таглаж, Зөвлөлтийн үеийн өмнөх үеийнхний хуурамч үлгэрийг давтахаас гадна үнэхээр гайхалтай шинэ үлгэр зохиодог … Харамсалтай нь, ийм үйлдэл нь Манай хууль тогтоомжийн эрх мэдлээс гадуур хэвээр байгаа бөгөөд тэдгээртэй тэмцэх цорын ганц арга зам бол түүхэн баримт бичигт үндэслэн илчлэх явдал юм.

Ийм үлгэрийн түгээгч В. Павленко нийтлэлээ “Төрийн телевиз хэнд дахин хуурамч үзүүлэв? Үүнийг хэлэхэд хэцүү. Алдарт "Телевизийн үдэшлэг" "хөргөгчний үдэшлэг"-т ялагдсангүй, зүгээр л тэг болж, өнөөдөр Колчак гэхээсээ илүү Зөвлөлтийн үзэл бодол давамгайлсан "Интернет нам" болж хувирав.

Гэтэл өнөөдөр "ТВ нам", "Интернет нам"-ыг яг үнэндээ хэн ноёрхож байна вэ? "Орос 1" суваг дээр "Колчакийн алт" баримтат киног Ням гарагаас Даваа гараг хүртэл тийм ч тохиромжтой биш шөнийн цагаар үзүүлсэн бодит мэдээллийг энд оруулав. "Россия 1" телевизийн ерөнхий редакторын мэдүүлгийн дагуу кино "ногоон бүсэд" дуусчээ. Людмила Романенко … Энэ нь энэ хугацаанд бүх сувгийн үзэгчдийн тоогоор манлайлж байна гэсэн үг гэдгийг мэргэжилтнүүд мэднэ. Уг киног үзсэн хүнийхээ тоогоор өмнөх В. Соловьевын алдартай нэвтрүүлгээс нэг их дутсангүй.

Дашрамд дурдахад, уг киног "Россия 24" суваг дээр маш олон үзэгчтэй байсан бөгөөд өмнөх өдөр нь нэвтрүүлэгт зарлаагүй байсан ч хоёр удаа үзэгчдэд хүрсэн - 1 сая 400 мянган үзэгч.

Мөн тус киног YouTube-ийн "Россия 1", "Россия 24" сувгуудын цахим хуудсанд байршуулсныг бид тэмдэглэж байна. Гуравдугаар сарын 21-ний мэдээллийг бид харна: "Орос 24" - 83,947 удаа үзсэн. Таалагдсан - 823, дургүй - 210. Таалагдсан нь бараг 4 дахин их байна!

"Орос 1" - 82,267 удаа үзсэн. 828 - дуртай, 150 - дургүй. Тав дахин илүү лайк авсан байна.

Тэгэхээр ард түмэн худал, гүтгэлэг, гүтгэлэг, сүрдүүлэлтийг биш баримт, баримтыг эрхэмлэдэг. В. Павленкогийн нийтлэлийн сүүлчийн хөвч нь В. Высоцкийн хэлсэн үг юм: "Байршил нь ижил биш, тоо нь ажиллахгүй!" Яг энэ зохицуулалт нь ноён Павленкогийн хүссэнээр огтхон ч биш юм.

Зөвлөмж болгож буй: