Агуулгын хүснэгт:

Ургамал сонсож, харилцах боломжтой юу?
Ургамал сонсож, харилцах боломжтой юу?

Видео: Ургамал сонсож, харилцах боломжтой юу?

Видео: Ургамал сонсож, харилцах боломжтой юу?
Видео: Грекийн бурхадын домог / TUUH.MN 2024, Гуравдугаар сар
Anonim

Бид бүгд хэтэрхий шовинист. Өөрсдийгөө хувьслын оргил гэж үзээд бид бүх амьд биетүүдийг өөрсөдтэйгөө ойр байх зэрэглэлээр нь шаталсан байдлаар хуваарилдаг. Ургамал нь биднээс маш ялгаатай тул тэдгээр нь бүрэн амьд биш юм шиг амьтан юм. Библийн Ноад хөвөгч авдар дээр тэднийг аврах талаар ямар ч заавар өгөөгүй байна. Орчин үеийн цагаан хоолтон хүмүүс амиа хорлохыг ичмээр зүйл гэж үздэггүй бөгөөд амьтны мөлжлөгийн эсрэг тэмцэгчид "ургамлын эрх"-ийг сонирхдоггүй. Үнэхээр тэд мэдрэлийн системгүй, нүд, чихгүй, цохиж, зугтаж чаддаггүй. Энэ бүхэн нь ургамлыг өөр өөр болгодог боловч ямар ч байдлаар доогуур биш юм. Тэд "хүнсний ногооны" идэвхгүй оршихуйг удирддаггүй, харин эргэн тойрон дахь ертөнцийг мэдэрч, эргэн тойронд болж буй үйл явдалд хариу үйлдэл үзүүлдэг. Профессор Жак Шульцын хэлснээр "Ургамал бол зүгээр л маш удаан амьтад".

Тэд сонсдог

1970-аад оны эхээр "Шинэ эриний" хөдөлгөөний ид алдаршсан үед хэвлэгдсэн Питер Томпкинсийн номын ачаар "Ургамлын нууц амьдрал" олон нийтэд ил болсон юм. Харамсалтай нь энэ нь тухайн үеийн олон төөрөгдлөөс ангид биш болж, олон домог яриаг бий болгосон бөгөөд тэдгээрийн хамгийн алдартай нь сонгодог хөгжимд ургамлын "хайрлах", орчин үеийн хөгжмийг үл тоомсорлох явдал байв. Томпкинс Дороти Реталлакын хийсэн туршилтын талаар "Холбыг сонсохоос өөр аргагүй болсон хулуунууд чанга яригчаас хазайж, танхимын гулгамтгай шилэн хананд авирах гэж оролдсон" гэж хэлжээ.

Хатагтай Реталлак бол эрдэмтэн биш, харин дуучин (меццо-сопрано) байсан гэдгийг би хэлэх ёстой. Түүний мэргэжлийн ургамал судлаачдын хийсэн туршилтууд нь ямар ч хэв маягийн хөгжимд ямар ч ургамлын хариу үйлдэл үзүүлээгүй. Гэхдээ энэ нь тэд юу ч сонсдоггүй гэсэн үг биш юм. Туршилтууд нь ургамал нь акустик долгионыг мэдэрч, хариу үйлдэл үзүүлэх чадвартай болохыг дахин дахин нотолсон - жишээлбэл, залуу эрдэнэ шишийн үндэс нь 200-300 Гц давтамжтай хэлбэлзлийн эх үүсвэрийн чиглэлд ургадаг (ойролцоогоор бага октавын давс хүртэл). эхлээд pe). Яагаад одоо болтол тодорхойгүй байна.

Ерөнхийдөө ургамал яагаад "сонсох" хэрэгтэйг хэлэхэд хэцүү байдаг, гэхдээ ихэнх тохиолдолд дуу чимээнд хариу үйлдэл үзүүлэх чадвар нь маш ашигтай байдаг. Хайди Аппел, Рекс Коккрофт нар Талын резуховидка навчийг залгидаг aphid-ийн үүсгэсэн чичиргээг төгс "сонсдог" болохыг харуулсан. Байцааны энэ үл анзаарагдам хамаатан ийм дуу чимээг салхи, царцаа нийлэх дуу, навчан дээрх хор хөнөөлгүй ялаанаас үүссэн чичиргээ гэх мэт энгийн чимээ шуугианаас амархан ялгаж чаддаг.

Тэд хашгирав

Энэ мэдрэмж нь ургамлын бүх хэсгүүдийн эсүүдэд байдаг механик рецепторуудын ажилд суурилдаг. Чихнээс ялгаатай нь тэдгээр нь орон нутгийн шинж чанартай биш, харин бидний мэдрэгчтэй рецепторууд шиг бүх биед тархсан тул тэдний үүргийг шууд ойлгох боломжгүй байв. Довтолгоог анзаарсан резуховидка нь түүнд идэвхтэй хариу үйлдэл үзүүлж, олон генийн үйл ажиллагааг өөрчилж, гэмтлийг эдгээхэд бэлдэж, глюкозинолат, байгалийн шавьж устгах бодис ялгаруулдаг.

Магадгүй чичиргээний шинж чанараараа ургамал шавьжийг ялгаж чаддаг: янз бүрийн төрлийн aphids эсвэл катерпиллар нь геномоос тэс өөр хариу үйлдэл үзүүлдэг. Бусад ургамлууд халдлагад өртөх үед амтат нектар ялгаруулдаг бөгөөд энэ нь aphids-ийн хамгийн муу дайсан соно зэрэг махчин шавжийг татдаг. Тэд бүгд хөршүүддээ сэрэмжлүүлэх нь гарцаагүй: 1983 онд Жак Шульц, Иан Болдуин нар эрүүл агч навч нь гэмтсэн навч, түүний дотор хамгаалалтын механизмууд байгаа эсэхэд хариу үйлдэл үзүүлдэг болохыг харуулсан. Тэдний харилцаа холбоо нь дэгдэмхий бодисын "химийн хэлээр" явагддаг.

Тэд харилцдаг

Энэхүү эелдэг байдал нь зөвхөн хамаатан садангаар хязгаарлагдахгүй, тэр ч байтугай алс холын төрөл зүйлүүд бие биенийхээ аюулын дохиог "ойлгох" чадвартай байдаг: халдагчдыг хамтдаа няцаахад хялбар байдаг. Тухайлбал, ойр орчмын ургасан шарилж гэмтсэн үед тамхи нь хамгаалалтын урвал үүсгэдэг нь туршилтаар батлагдсан.

Ургамал өвдөж хашгирч, хөршүүддээ сэрэмжлүүлж байгаа мэт санагдах бөгөөд энэ хашгиралтыг сонсохын тулд та зүгээр л сайн "үнэрлэх" хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч үүнийг санаатай харилцаа гэж үзэх эсэх нь тодорхойгүй хэвээр байна. Магадгүй ийм байдлаар ургамал өөрөө зарим хэсгээс бусад руу дэгдэмхий дохио дамжуулдаг бөгөөд хөршүүд нь зөвхөн химийн "цуурай" -ыг уншдаг. Бодит харилцаа холбоог тэдэнд өгдөг … "мөөгний интернет".

Өндөр ургамлын үндэс систем нь хөрсний мөөгөнцрийн мицелитэй нягт симбиотик холбоо үүсгэдэг. Тэд органик бодис, эрдэс давсыг байнга солилцдог. Гэхдээ бодисын урсгал нь энэ сүлжээгээр дамждаг цорын ганц зүйл биш бололтой.

Микориза нь хөршөөсөө тусгаарлагдсан ургамлууд илүү удаан хөгжиж, туршилтыг муугаар тэсвэрлэдэг. Энэ нь микориза нь химийн дохиог дамжуулахад үйлчилдэг болохыг харуулж байна - зуучлах замаар, тэр ч байтугай мөөгөнцрийн симбионтуудаас "цензур" хийх боломжтой. Энэ системийг нийгмийн сүлжээтэй зүйрлэсэн бөгөөд ихэвчлэн Модон өргөн сүлжээ гэж нэрлэдэг.

Тэд хөдөлдөг

Энэ бүх "мэдрэмж", "харилцаа холбоо" нь ургамалд ус, шим тэжээл, гэрэл олж авахад тусалдаг, шимэгч хорхой, өвсөн тэжээлт амьтдаас өөрсдийгөө хамгаалж, өөрсдийгөө дайрахад тусалдаг. Эдгээр нь бодисын солилцоог сэргээх, ургах, навчны байрлалыг өөрчлөх боломжийг олгодог.

Сугар ялааны хавхны зан байдал үнэхээр гайхалтай юм шиг санагдаж магадгүй: энэ ургамал зөвхөн амьтдыг идээд зогсохгүй тэднийг агнадаг. Гэхдээ шавьж идэштний махчин амьтан нь бусад ургамлын дунд үл хамаарах зүйл биш юм. Зүгээр л наранцэцгийн амьдралын нэг долоо хоногийн видео бичлэгийг хурдасгах замаар бид нарны туяа хэрхэн эргэж, шөнийн цагаар навч, цэцэгсийг бүрхэж, хэрхэн "унтаж байгааг" харах болно. Өндөр хурдтай харвах үед ургаж буй үндэс нь бай руу мөлхөж буй өт, катерпиллар шиг харагддаг.

Ургамал нь булчингүй, хөдөлгөөн нь эсийн өсөлт, тургорын даралт, усаар дүүргэх "нягтрал" -аар хангадаг. Эсүүд нь нарийн төвөгтэй зохицуулалттай гидравлик систем шиг ажилладаг. Видео бичлэг хийх, цаг хугацаа алдах техникээс нэлээд өмнө Дарвин өсөн нэмэгдэж буй үндэс нь хүрээлэн буй орчинд үзүүлэх удаан боловч тодорхой хариу үйлдлийг судалж байсан үүнд анхаарлаа хандуулсан.

Түүний "Ургамлын хөдөлгөөн" ном нь "Хөрш зэргэлдээх хэсгүүдийн хөдөлгөөнийг чиглүүлэх чадвартай үндэсийн үзүүр нь доод амьтдын тархи шиг ажилладаг гэж хэлэхэд хэтрүүлсэн болохгүй." Мэдрэхүйн эрхтнүүдээс сэтгэгдлийг хүлээн авч, янз бүрийн хөдөлгөөнд чиглүүлдэг."

Зарим судлаачид Дарвины үгийг өөр нэг ухаарал гэж хүлээж авсан. Флоренцийн их сургуулийн биологич Стефано Манкусо оройн меристемийн хуваагдах эсүүд ба сунах бүсийн эсүүдийн хоорондох зааг дээр байрладаг иш ба үндэсийн өсөн нэмэгдэж буй үзүүрт байрлах тусгай бүлэг эсүүдэд анхаарлаа хандуулав. өсөх боловч хуваагдахгүй.

1990-ээд оны сүүлчээр Манкусо энэхүү "шилжилтийн бүс"-ийн үйл ажиллагаа нь сунгах бүсийн эсийн тэлэлтийг чиглүүлж, улмаар бүх үндэсийн хөдөлгөөнийг чиглүүлдэг болохыг олж мэдсэн. Энэ нь ургамлын өсөлтийн гол даавар болох ауксинуудын дахин хуваарилалтаас үүдэлтэй юм.

Тэд бодохдоо?

Бусад олон эд эсийн нэгэн адил эрдэмтэд шилжилтийн бүсийн эсүүдэд мембраны туйлшралын маш сайн танил өөрчлөлтийг анзаардаг.

Тэдний дотор болон гаднах цэнэгүүд нь мэдрэлийн эсийн мембран дээрх потенциалууд шиг хэлбэлздэг. Мэдээжийн хэрэг, ийм өчүүхэн бүлэг нь жинхэнэ тархины гүйцэтгэлд хэзээ ч хүрч чадахгүй: шилжилтийн бүс бүрт хэдэн зуун эсээс илүүгүй байдаг.

Гэхдээ жижиг өвслөг ургамалд ч гэсэн үндэс систем нь ийм хөгжиж буй олон сая зөвлөмжийг агуулж болно. Дүгнэж хэлэхэд тэд маш олон тооны "нейрон" -ыг өгчээ. Энэхүү сэтгэхүйн сүлжээний бүтэц нь төвлөрсөн бус, тархсан интернетийн сүлжээтэй төстэй бөгөөд түүний нарийн төвөгтэй байдал нь хөхтөн амьтдын жинхэнэ тархитай нэлээд төстэй юм.

Энэ "тархи" хэр их сэтгэн бодох чадвартайг хэлэхэд хэцүү ч Израилийн ургамал судлаач Алекс Касельник ба түүний хамтрагчид ихэнх тохиолдолд ургамал бараг бидэнтэй адил зан авир гаргадаг болохыг тогтоожээ. Эрдэмтэд энгийн үрийн вандуйг тогтвортой шим тэжээлийн агууламжтай саванд эсвэл байнга өөрчлөгдөж байдаг хөрш зэргэлдээ саванд үндсийг нь ургуулж болох нөхцөлд тавьдаг.

Эхний саванд хангалттай хоол байвал вандуй илүүд үздэг, харин бага бол тэд "эрсдэлд" орж, хоёр дахь саванд илүү их үндэс ургах болно. Бүх мэргэжилтнүүд ургамал дээр сэтгэх боломжтой гэсэн санааг хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн биш байсан.

Тэрээр Стефано Манкусог бусдаас илүү цочирдуулсан бололтой: өнөөдөр эрдэмтэн бол "Ургамлын нейробиологийн олон улсын лаборатори"-ийг үүсгэн байгуулагч, тэргүүн бөгөөд "ургамал төстэй" роботуудыг хөгжүүлэхийг уриалж байна. Энэ дуудлага өөрийн гэсэн логиктой.

Эцсийн эцэст, ийм роботын даалгавар бол сансрын станц дээр ажиллах биш, харин усны горимыг судлах эсвэл хүрээлэн буй орчныг хянах явдал юм бол яагаад ийм гайхалтай дасан зохицсон ургамал дээр анхаарлаа хандуулж болохгүй гэж? Ангараг гаригийг терраформжуулж эхлэх цаг ирэхэд цөлд амьдралыг хэрхэн буцаахыг ургамлаас илүү хэн "заалгах" вэ?.. Сансар огторгуйн хайгуулын талаар ургамал өөрөө ямар бодолтой байгааг олж мэдэх л үлдлээ.

Зохицуулалт

Ургамал нь сансар огторгуйд өөрийн "бие"-ийн байрлалыг гайхалтай мэдэрдэг. Хажуу талдаа байрлуулсан ургамал нь өөрийгөө чиглүүлж, шинэ чиглэлд ургаж, хаана дээшээ, хаана байгааг төгс ялгах болно. Эргэдэг тавцан дээр байх үед энэ нь төвөөс зугтах хүчний чиглэлд өсөх болно. Аль аль нь таталцлын дор суурьшдаг хүнд статолитын бөмбөрцөг агуулсан эсүүд болох статоцитуудын ажилтай холбоотой байдаг. Тэдний байрлал нь ургамалд босоо барууныг "мэдрэх" боломжийг олгодог.

Зөвлөмж болгож буй: