Ватиканы музейн тосонд нисэх: 90 сая долларын ашиг олсон ч гэрэл зургийн хориг, бохир хөшөө

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Үнэхээр үнэ цэнэтэй, сонирхолтой Ватиканы музейг үзэх үеэр би хэд хэдэн сөрөг зүйлийг анзаарсан бөгөөд зарим нь бүр гайхширсан. Ядаж л Ватиканаас ийм зүйл хүлээж байсангүй. Алдарт Сикстин сүмд байх нь надад тийм ч таатай биш, бүр тааламжгүй байсан. Гэхдээ домогт Микеланджелогийн фрескийг буруутгах аргагүй. Ерөнхийдөө тосонд агуулагдах ялаа нь Ватикан хэмээх зөгийн балтай торхонд байсан юм. Энэ талаар ярилцъя.

Нэгдүгээрт, Ватиканы музейн танхимууд нь нэлээд бохир, тоос шороо, бүдгэрсэн ханан дээрх зөрүүд толбо, гарал үүсэл нь тодорхойгүй толбо болсон … Олон үзмэр, ялангуяа эртний барималууд хананаас дутахааргүй бохир харагдаж байна. Тэдгээрийг нэг удаа суулгасан бөгөөд тэд хөгшин тоосыг шингээж, зогсож байна. Олонх нь аль хэдийн бараг хар өнгөтэй болсон … Үгүй ээ, үнэхээр. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр нь өвөрмөц үзмэрүүд бөгөөд тэдгээрийг гэмтээхгүйн тулд тэдгээрийг олсон бөгөөд гарт хүрээгүй гэж хэлж болно. Магадгүй…

Гэхдээ би ийм бохир баримлыг Туркийн археологийн музей, тэр байтугай хоёр мянган жилийн настай зарим барималууд задгай агаарт, салхи, бороонд зогсож байдаг эртний хотуудын малтлагад ч биш, хаана ч харсангүй. Тийм ээ, тагтаа ч гэсэн заримдаа хотын дурсгалт газруудад Ватикан дахь үзмэрүүдээсээ илүү болгоомжтой ханддаг! Өдөр бүр олон хүмүүс эдгээр танхимаар дамжин өнгөрч, гудамжнаас шороо зөөж, ханыг арчиж байгаа нь тодорхой байна …

02.

Ватиканыг жилд 6 сая орчим хүн зочилдог нь аймшигтай тоо юм. Харин манай Улсын Эрмитажийг 4 сая орчим жуулчин үздэг нь бас л их. Гэхдээ харьцуулалт байхгүй! Эрмитаж шал өөр мэдрэмжтэй байдаг, гэхдээ зэрэгцээ эртний үеийн эртний баримлууд яах вэ? Тийм ээ, хандлага нь өөр, хэрэглэгчдэд тийм ч их ханддаггүй бололтой. Харин Ватиканд музей бүхэлдээ еврогийн мөнгөн дэвсгэртийг хяргах зориулалттай том туузан дамжуулагч гэсэн мэдрэмж байнга байдаг. Мөн бүх цуглуулга нь аль хэдийн арав дахь зүйл юм. Хүмүүс явах уу? Тэд ирж байна. Яагаад ямар нэг зүйлийг өөрчлөх, ямар нэг зүйл хийх, ямар нэгэн байдлаар мөнгө зарцуулах …

Ватиканы музей жилдээ 90 орчим сая еврогийн орлого олдог бөгөөд энэ нь өдөрт ойролцоогоор 250,000 евро болдог гэж би уншсан. Залуус аа, бурхан тэднийг үзмэрээр ивээг, магадгүй тэдэнд үнэхээр хүрч чадахгүй ч ядаж хана цэвэрлэ! Энэ бол ямар нэгэн эрүүл ахуйн шаардлага хангаагүй нөхцөл юм … Тийм ээ, хана, ядаж үзмэр дээрх төмөр хавтанг шинээр солих хэрэгтэй. Ийм чөтгөрүүд аль хэдийн бий болсон.

03.

Ватиканы төсвийг зөвхөн музейгээс тооцдоггүй, Гэгээн Хараанд дэлхий даяар олон зуун мянган үл хөдлөх хөрөнгийн объект, сүм хийд, сургууль, зочид буудал болон бусад байгууллагууд байдаг гэдгийг мартаж болохгүй. Германы Wirtschaftswoche сэтгүүл олон тэрбум еврогийн эргэлттэй. Бас нэг чухал зүйл бол олон тохиолдолд сүмийн байгууламжид татвар ногдуулдаггүй. Юу вэ, ядаж өөрийн үндсэн музейн үзмэрийн ялтсуудыг солих боломжгүй гэж үү? Энэ бол Европын соёлын нэгэн түшиц газрын соёлын үзүүлэлт юм.

04.

05. "Залуус аа, ханыг угаа!" - хүү хашгирах гэж оролдов.

Хоёр дахь цэг. Энд гайхах зүйл алга, гэхдээ тааламжгүй. Би алдарт Сикстин сүмд гэрэл зураг авахыг хориглосон тухай ярьж байна. Ватикан хэвлэмэл бүтээгдэхүүний онцгой үйлдвэрлэгч болохыг хүсч байна. Тэгээд гэнэт ямар сайхан залуу бүсгүй гар утсаараа сүмийн дотоод засал чимэглэлийн зургийг авч, олон тооны ил захидал хэвлэх вэ! Баригдана… Эсвэл бүр эсрэгээрээ инстаграм руу зургаа явуулна, хүн бүр харна, бүгд музей үзэхгүй, үзсэн, сонирхохгүй байна гээд л. Магадгүй зураг амжилтгүй болж магадгүй юм. Мөн олон хүн байхгүй болно, Ватиканы танхимууд хоосон болж, кардиналуудын халаасанд салхи үлээх болно. Уйтгар гуниг!

Гэсэн хэдий ч зарим нь сүлжээ аль хэдийн зургаар дүүрсэн гэж бичдэг. Яагаад зураг авч, аюулгүй байдлын харааны дор зогсоод, урлагийн гайхамшигт бүтээлүүдийг үзэх хэрэгтэй вэ! Гэхдээ вэб дээр олон зураг байгаа бол хориглох нь ямар учиртай юм бэ? Бусад зургуудад юу саад болох вэ. Хэн нэгэнд хамаагүй. Мөн хэн нэгэн өөртөө дурсгал болгон зургаа авахуулахыг хүсдэг. Хэн мэдэх вэ, магадгүй тэр амьдралдаа нэг удаа энэ сүмд зочлох байх, зураг нь түүний хувьд чухал юм. Гэхдээ үгүй, хоригло! Миний хувьд энэ бол улаач, зарим талаараа бүдүүлэг байдал юм. Тийм ч учраас би ийм газраас ичиж, сүмд байх нь бүр тааламжгүй байсан.

Дашрамд дурдахад, Ватикан сүм дэх саарал биомассын гэрэл зургийг авахыг хориглож байгаа энэ үед Гэгээнтэн өөрөө үүнийг корпорацийн арга хэмжээнд түрээслэхээс зайлсхийдэггүй. RBC онлайн хэвлэлд 2014 оны намар Сикстин сүмийг Поршед түрээслүүлсэн бөгөөд оролцогчдод "Санта Сесилийн үндэсний академийн найрал дуучид дагалдан оройн зоог барьсан" гэж мэдээлжээ. Бусад хэвлэлүүд арга хэмжээнд оролцох зардлыг нэг хүнд ногдох 5900 евро гэж нэрлэдэг бөгөөд корпорацийн үдэшлэгт нийт 40 орчим хүн оролцсон байна.

Жастин Биберийн хувьд Ватиканаар хийсэн хувийн аялан тоглолтыг Форбес сэтгүүлд бичсэнчлэн "Ватиканыг худалдахаар" гэж бичсэнчлэн 50 мянган еврогийн үнэтэй, дээр нь өшиглөж таашаал авсныхаа төлөө дахин 20 мянган еврогийн торгууль төлсөн байсныг санах нь зүйтэй. дээр дурдсан Систин сүм дэх бөмбөг.

Эцэст нь улаан арьстны талаар хэдэн үг хэлье. Гэрэл зураг авахыг хориглосноор соёлын объектуудыг … селфи хийхээс авардаг гэсэн бодолтой би таарсан! Эцсийн эцэст хэн нэгэн Микеланджелогийн бүтээлээр сельфи хийх нь аймшигтай золгүй явдал, зэрлэг соёлгүй байдал юм. Эсвэл Эйфелийн цамхгийн зургийг алган дээр нь дарах ч юм билүү… Соёлынхан гэх мэтчилэн бид өөрсдийгөө зөв гэж үзэж, боломжтой юу, яаж, гэрэл зураг авах нь жинхэнэ улаач юм болов уу. зарим соёлын объектууд. Да Винчигийн зурагтай сельфи хийсэн - Хөөх чи ямар мал вэ, гэхдээ би соёл боловсролын багана. Энэ нь биднийг будна гэж би бодохгүй байна. Мэдээжийн хэрэг, селфи хийхэд тохиромжгүй газрууд байдаг, гэхдээ бид одоо тэдний талаар ярихгүй байна.

Эцсийн эцэст бид бүгд өөр, гэхдээ бид бүгдээрээ хүн. Хэрэв хэн нэгэн таныг музейн тасалбар худалдаж авахад Систин сүмээс авсан сельфид талархах юм бол яагаад болохгүй гэж. Хэн нэгэн зураг авах дуртай, хэн нэгэн гоо сайхныг эргэцүүлэн бодох хэрэгтэй. Хэн нэгэн гайхалтай зураг дардаг, хэн нэгэн инстуд жижиг зургуудыг муруйдаг. Үүнд ямар ч аймшигтай, гэмт хэрэг гэж байхгүй. Мөн төөрөгдөл, ялангуяа гэрэл зураг авахыг хориглох нь өөрөө ямар ч ашиг тустай байдаггүй. Бүр цаашилбал тэд соёл урлагтай ямар ч хамаагүй. Юутай ч та эхлээд ханыг угааж чадах уу?