Дундад зууны үеийн цайзуудын зарим онцлог

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Дундад зууны үеийн шилтгээнүүдийн тухайд хамгийн анхны холбоо нь ихэвчлэн өндөр хана бүхий асар том сүрлэг байгууламж, периметрийн эргэн тойронд суваг шуудуу, түүнийг хамгаалж буй баатрууд, мэдээжийн хэрэг, өндөр цамхагт эрхэмсэг ноёд хатагтай нар байдаг. Гэвч бодит амьдрал дээр шилтгээн өөрөө болон түүн дотор амьдрах нь тийм ч хайхрамжгүй, гайхалтай биш байсан бөгөөд үнэн хэрэгтээ ихэнх итгэл үнэмшил нь хуучин өдрүүдийн тухай сайхан хуурмаг зүйл юм. Хэдэн арван жилийн турш оршин байсан үлгэр домгийг устгаж буй дундад зууны үеийн цайзуудын тухай зарим баримтуудыг энд оруулав.

1. "Цайз" гэсэн нэр томъёо нь ердийнхөөс цөөн тооны байгууламжид хэрэглэгддэг

Өнөөдөр өргөн тархсан чиг хандлагыг ажиглахад маш хялбар байдаг: өнөөдөр "цайз" гэдэг үгийг дор хаяж феодалын эзэн амьдарч байсан Дундад зууны үеийн ямар ч сүр жавхлант орон сууцны барилгад хэрэглэхийг илүүд үздэг. Өөрөөр хэлбэл, одоо энэ цайзыг зөвхөн бүрэн цайз төдийгүй ордон, тэр байтугай аливаа томоохон эдлэн газар гэж нэрлэдэг.

Бодит байдал дээр "цайз" гэсэн нэр томъёо нь зөвхөн "бэхлэлт" -ийн шинж чанарт тохирсон бүтцийг л илэрхийлэх ёстой.

Дотор нь ихэвчлэн янз бүрийн зориулалттай олон тооны барилгууд байдаг бөгөөд тэдгээр нь үнэндээ хананы цаана нуугдсан суурингийн дэд бүтцийг бүрдүүлдэг. Гэсэн хэдий ч цайзын гол үүрэг нь үргэлж хамгаалалтын шинж чанартай байдаг. Тиймээс, жишээлбэл, II Людвигийн домогт романтик ордон - Нойшванштейныг цайз гэж нэрлэх нь буруу байх болно.

2. Цайзын хамгаалалтыг баталгаажуулдаг гол хүчин зүйл нь бүтцийн бүтэц биш харин байршил юм

Олон хүмүүс дундад зууны үеийн цайз, цайзуудыг өөрсдийн зальтай барилгын төлөвлөгөөний улмаас бүслэхэд хэцүү байсан гэж боддог.

Энэхүү бүтцийн хамгаалалтын чадлын цорын ганц бодит баталгаа нь түүнийг байрлуулах газрыг зөв сонгох явдал байв. Мэдээжийн хэрэг, бэхлэлтийг төлөвлөхөд ихээхэн анхаарал хандуулсан, учир нь энэ нь цайзын хамгаалалтын чухал тал юм. Гэсэн хэдий ч үнэхээр үл давшгүй цайзууд нь хананы зузаан, цоорхойнуудын байршлаас шалтгаалаагүй, харин түүнийг барихад тохиромжтой газар болжээ.

Барилга байгууламжийг барихад хамгийн тохиромжтой нь эгц өндөр толгод, түүнчлэн эгц налуу эсвэл чулуулаг байсан бөгөөд зарчмын хувьд бэхлэлтгүйгээр ойртох нь бараг боломжгүй юм.

Нэмж дурдахад шилтгээнээс амархан буудаж болох тул шилтгээн рүү эргэх ороомог зам нь маш сайн сонголт байв. Ихэнх тохиолдолд эдгээр шалгуурууд байсан нь дундад зууны үеийн тулааны үр дүнг бусдаас хамаагүй илүү тодорхойлдог байв.

3. Хаалга нь цайзын хамгийн эмзэг хэсэг болохын хувьд онцгой байдлаар хийгдсэн

Зохиол нь дундад зууны үед өрнөдөг орчин үеийн кино урлагийн жишээн дээр хүчирхэг боолттой, бат бөх модоор хийсэн том дүүжин хаалгаар хаагддаг өргөн хаалгатай түгжээг ихэвчлэн харж болно.

Харин МЭ 2-р мянганы жинхэнэ цайзуудад цайзын хаалга болох төв хаалгыг тусгай тооцооны үндсэн дээр зохион бүтээжээ.

Хаалга нь үнэхээр цайзын хамгаалалтын системд хамгийн хамгаалалтгүй газар байсан нь ханыг нураах эсвэл дээгүүр нь авирах оролдлого хийхээс илүүтэйгээр тэдгээрийг эвдэж, нэвтлэх нь хамаагүй хялбар юм.

Тийм ч учраас төв хаалгыг хоёр нөхцөлийг харгалзан тооцоолсон: тэргэнцэр эсвэл тэрэг чөлөөтэй нэвтэрч болохуйц байх ёстой, гэхдээ тэр үед дайсны армийн цэргүүд шахагдаж чадахгүй.

Нэмж дурдахад, түүхэн кино, телевизийн олон ангит кинонд ихэвчлэн гардаг том модон хаалганууд нь дундад зууны үеийн цайзгүй байсан, учир нь тэдгээр нь хамгаалалтын хувьд ердөө л боломжгүй байв.

4. Цайзын дотоод ханыг тод өнгөөр будсан

Сэргэн мандалтын үеийн сэтгэгчид "харанхуй цаг" гэж нэрлэдэг тэр эрин шиг дундад зууны үеийн цайзууд яг л гунигтай, саарал эсвэл бор өнгөтэй байсан гэдэгт бидний ихэнх нь итгэлтэй байдаг.

Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр бүх зүйл илүү ягаан байсан бөгөөд үгийн шууд утгаараа байв. Дундад зууны үеийн хүмүүс зүгээр л тод өнгөнд дуртай байсан тул байшингийнхаа дотоод засал чимэглэлийг ихэвчлэн чимэглэдэг байсан бөгөөд энэ утгаараа цайзын хана нь үл хамаарах зүйл биш байв. Гэхдээ бидний ихэнх нь энэ талаар нарийн мэддэггүй, учир нь будаг нь бидний цаг үе хүртэл хадгалагдаагүй байна.

Хөгжилтэй баримт: эртний уран барималтай холбоотой ижил төстэй хандлага үргэлжилсэн. Энэ нь гайхалтай, тэр ч байтугай хачирхалтай юм шиг санагддаг, гэхдээ гантиг чулуугаар хийсэн бурхад эсвэл хүмүүсийн Грек, Ромын алдартай зургуудыг хамгийн тод сүүдэрт зурсан: үүнийг түүхч, археологичид эрт дээр үеэс нотолсон бөгөөд тэдгээр нь бүтээлийн анхны дүр төрхийг хэсэгчлэн сэргээж чадсан юм. компьютер график ашиглан урлагийн.

Гэхдээ энэ бүх өнгөт үймээн самуун бидэнд хүрч чадаагүй тул бидний үзэж байгаагаар кино театрын нэгэн адил эртний барималуудыг зөвхөн цагаан өнгөөр толилуулж байна.

5. Дундад зууны үеийн цайзуудад том цонх бараг байдаггүй байв

Нэг кино эсвэл телевизийн цувралаас бидний ихэнх нь дундад зууны үеийн цайзуудын асар том танхимууд өдрийн гэрлээр гайхалтай, бараг панорамик цонхоор гэрэлтдэг дүр зургийг санаж байна. Эсвэл ямар нэгэн язгууртныг том хэмжээний хүрээн дээр хүнд хөшиг түлхэж сэрээдэг. Гэвч бодит амьдрал дээр ийм хөөрхөн үзэгдлүүд ихэвчлэн байж болохгүй.

Гол нь дундад зууны үеийн шилтгээнд ийм цонх байдаггүй байсан - тэдгээрийг ихэвчлэн цайзын хананд хийсэн олон тооны жижиг цонхны "хагархай" -аар сольдог байв. Ийм нарийхан цонхны нээлхий нь зөвхөн хамгаалалтын функц байсан төдийгүй цайзын оршин суугчдын хувийн нууцыг хамгаалах зорилготой байв.

Энэ сонирхолтой байна: Шударга ёсны үүднээс хэлэхэд зарим ордонд тансаг панорамик цонхыг олж болно гэдгийг тодруулах нь зүйтэй боловч өндөр магадлалтайгаар тэдгээрийг хожуу үед, тухайлбал Францын өмнөд хэсэгт орших Роктайлиад цайз барьсан байх магадлалтай..

6. Дундад зууны үеийн цайзууд нууц гарц, шоронгоор дүүрэн байдаг

Магадгүй энэ нь дундад зууны үеийн цайзуудын талаархи өргөн тархсан үзэл бодлын нэг бөгөөд энэ нь үнэн юм. Эцсийн эцэст бидний олонх нь хөөцөлдөхөөс зугтсан эсвэл зүгээр л анзаарагдахгүй байхыг хүсдэг дүрүүд нууц коридороор нүүх эсвэл оршин суугчдын нүднээс далд гянданд орохыг илүүд үздэгийг кино, телевизийн цувралаас уншиж эсвэл үзсэн.

Дундад зууны үеийн цайзуудад далд гарцыг зохион бүтээх хандлага нь үнэхээр түгээмэл байсан.

Тэдний гадаад төрх байдлын гол шалтгаан нь мэдээжийн хэрэг нууц хонгилоор дайснуудаас зугтах боломжийг олж авах хүсэл байв. Нэмж дурдахад, зурагт хуудас гэж нэрлэгддэг газруудыг идэвхтэй бүтээв, өөрөөр хэлбэл цайзын янз бүрийн хэсэг, бүтэц, түүнчлэн цааш чиглэсэн газар доорхи гарцууд.

Гэсэн хэдий ч эдгээр ижил нууц хонгил, олон цайз бүхий шорон нь хэрцгий хошигнол тоглож байсан: хэрвээ дайсагнал болон бүслэлтийн үед бүтэц дотор далд лабиринт байдгийг мэддэг урвагч байгаа бол түүнийг нээхэд хэцүү биш байх болно. дайсны армид хүрэх энэ зам. 1645 онд Корфе цайзыг бүслэх үеэр яг ийм зүйл тохиолдсон юм.

7. Дундад зууны үеийн цайз руу халдлага хийхэд олон жил шаардагдана

Төрөл бүрийн кино, телевизийн олон ангит киноны ихэнх ангиудад цайзыг шуурганд оруулах үйл явц хэдхэн цаг зарцуулдаг. Мэдээжийн хэрэг, ийм түр зуурын гол шалтгаан нь цаг хугацаа хязгаарлагдмал боловч олон хүмүүс бодит байдал дээр халдлага хурдан болсон гэж боддог. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр бүх зүйл тийм ч энгийн биш, хамгийн чухал нь тийм ч хурдан биш байсан.

Дундад зууны үед цайзыг бүслэх нь дайсагналын гол хэлбэрүүдийн нэг байсан тул тэдгээрийг тус бүрийг онцгой анхааралтай боловсруулсан гэж түүхэн эх сурвалжууд шударгаар баталдаг.

Тодруулбал, тэдний авах гэж буй шидэлтийн машин, цайзын хананы зузаан зэрэгт тохирсон тооцоог нарийн хийсэн. Эцсийн эцэст, цайзын хамгаалалтыг даван туулахын тулд требучет дор хаяж хэдэн өдөр, ихэнхдээ хэдэн долоо хоног шаардагддаг.

Тиймээс бодит бүслэлт ихэвчлэн хэдэн сар, хэдэн жил үргэлжилдэг. Жишээлбэл, ирээдүйн хаан Генри V-ийн Харлех цайзыг бүсэлсэн нь бараг нэг жил үргэлжилсэн бөгөөд дээр дурдсан Корфе цайзыг эзэлсэн нь гурван жил үргэлжилсэн.

Түүгээр ч барахгүй эхний тохиолдолд бүслэгдсэн цайзын уналтын шалтгаан нь хүнсний хангамж дууссан, хоёрдугаарт урвасан явдал байв. Гэхдээ цайзыг их хэмжээний дайралт болгон авах ийм механизмыг бараг ашиглаагүй, учир нь энэ нь зүгээр л боломжгүй байсан тул зөвхөн онцгой тохиолдолд л ашигладаг байв.

8. Дундад зууны аль ч цайзад үргэлж худаг байсан

Бүслэлтийн үеэр цайзын оршин суугчдын хувьд өлсгөлөн, цангах нь гол аюул байсан нь ялангуяа "цэргийн ажиллагаа" гэсэн энэ хувилбар нь мөргөлдөөний хоёр талд хамгийн бага эрсдэлтэй байсан нь баримт юм.

Тийм ч учраас цайзад хангалттай хоол хүнс, түүнчлэн түүнийг хадгалах нөхцөл бүрдсэн байв. Гэсэн хэдий ч бүслэлтэд амьд үлдэх бараг гол зүйл бол байнгын усны эх үүсвэртэй байх явдал байв.

Тийм ч учраас цайзыг барих газрыг зөвхөн хамгаалалт, бэхлэлт хийхэд тохь тухтай байх үүднээс төдийгүй гүний худаг ухах боломжтой газар сонгосон.

Нэмж дурдахад тэд үргэлж аль болох хүчирхэгжиж, нүдний цөцгий мэт халамжилдаг байв. Гэсэн хэдий ч шударга ёсны үүднээс худаг нь дундад зууны үеийн цайзуудын усны цорын ганц эх үүсвэр биш гэдгийг тодруулах хэрэгтэй: нутгийн оршин суугчид борооны усыг цуглуулж, хадгалдаг тусгай сав суулгасан.

9. Цайзын хамгаалалт нь цөөн тооны хүмүүсийг хангах боломжтой байв

Дундад зууны үеийн цайзыг энх тайвны цагт хадгалах, түүнчлэн дайсагнал, бүслэлтийн нөхцөлд хамгаалалтыг хангахын тулд энгийн оршин суугчдаас эхлээд цэрэг, баатруудын отряд хүртэл асар олон хүн хэрэгтэй гэдэгт бидний олонхи нь итгэлтэй байдаг. Гэвч бодит амьдрал дээр бүх зүйл яг эсрэгээрээ байсан.

Үнэн хэрэгтээ дундад зууны үеийн цайзыг бэхлэлт болгон анхлан хамгаалалтыг нь жижиг хүчин хийж чадахаар барьсан юм. Нэмж дурдахад, бүслэлтийн үеэр олон тооны хүмүүс нөөцийн нөөцөө илүү хурдан хоослох болно, ийм нөхцөлд нөхөхөд нэлээд хэцүү байдаг.

Цөөн тооны хүмүүс цайзыг удаан хугацаанд хамгаалсны тод жишээ бол бараг бүтэн жил үргэлжилсэн Харлеч цайзыг бүсэлсэн явдал бөгөөд энэ нь түүний гарнизон нь ердөө 36 хүн, армиас бүрдсэн байсан ч гэсэн. хэдэн мянган цэрэг барилгын ханан дор зогсож байв.

10. Дундад зууны үеийн цайзын эргүүлэг шат - хамгаалалтын системийн нэг хэсэг

Дундад зууны үеийн ихэнх цайзууд эргүүлэг шаттай байдгийг бидний ихэнх нь анзаарсан байх. Түүгээр ч барахгүй анхааралтай хүн аливаа цайзад тэдний алхмууд зөвхөн цагийн зүүний дагуу эргэлдэж байгааг анзаарах нь гарцаагүй. Гэсэн хэдий ч дундад зууны судлаачид - Дундад зууныг судалдаг түүхчид энэ хандлага нь тодорхой үүрэг гүйцэтгэдэг, үүнээс гадна хамгаалалтын шинж чанартай байдаг гэж хоёрдмол утгагүй нотолж байна.

Гол нь дундад зууны үеийн бэхлэлтүүдийн архитектурын ийм шинж чанарыг шилтгээний нутаг дэвсгэрт аль хэдийн нэвтэрч болзошгүй өрсөлдөгчдийг баривчлахын тулд шууд утгаараа ашигласан явдал юм.

Цагийн зүүний дагуу шатаар баруун гартай сэлэмчин явахад маш их бэрхшээлтэй тулгарах болно. Дашрамд хэлэхэд, ижил зорилгоор спираль шат нь ихэвчлэн өөр өөр хэмжээтэй алхмуудыг олж авдаг.

арван нэгэн. Дундад зууны үеийн цайзуудад эрүүл ахуйн асуудал байсан

Дундад зууны үеийн ариун цэвэр, эрүүл ахуйн асуудлууд эрт дээр үеэс домогт байсан бөгөөд тэдгээрийн зарим нь бодит байдалтай ямар ч холбоогүй юм. Гэсэн хэдий ч цайз, цайзуудын тухай ярихад түүхчид маш хоёрдмол утгагүй хариулт өгч чадна: хог хаягдал, шороо, эвгүй үнэртэй холбоотой асуудал нь тухайн үеийн хүмүүсийн өдөр тутмын амьдралын нэг хэсэг байсан.

Жишээлбэл, гол бэрхшээлүүдийн нэг нь жорлонгийн ноцтой хомсдол байсан бөгөөд энэ нь үндсэндээ ханан дээр цухуйсан жижиг өрөө эсвэл доор суваг шуудуу байв.

Мэдээжийн хэрэг, хог хаягдал гэх мэт ямар нэгэн хог хаягдлын тухай асуудал байхгүй. Үүнээс гадна шалан дээр хивс байхгүй байсан - тэдгээрийг ургамлаар сольсон нь ургийн үнэрийг хэсэгчлэн тасалдуулж, ерөнхий дарангуйлагч уур амьсгалыг шингэлсэн. Тэр ч байтугай тоос шороо, шороог хаа сайгүй арилгадаггүй - буланд олон жилийн турш хуримтлагдаж, өрөөнд цэвэр, шинэлэг мэдрэмж төрүүлээгүй.