Видео: Эртний Орос
2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12
1. Очаков хэрхэн Одесса болж, Орешек Санкт-Петербург болжээ
2. Киевийн эртний эдлэл
3. Севастополь эртний эдлэл
4. Эртний Япон
5. Эртний Австрали
Гэхдээ энэ бүхэн нь тархай бутархай шинж чанартай, нэгдмэл байдлаар нийлдэггүй тул энэ нийтлэлд би хамгийн сонирхолтой нотлох баримтуудыг цуглуулах болно, энэ нь илүү баялаг зурагтай калейдоскоп шиг байх болно.
Эцэст нь би Киевийн Украйны түүхийн музейд (бид үүнийг Киевийн орон нутгийг судлах музей гэж нэрлэх болно - KKM) аялсныхаа дараа энэ нийтлэлийг бичихээр шийдсэн бөгөөд тэнд маш төстэй үзмэрүүд өөр өөр өрөөнд дэлгэгдсэн, бүр ижил зүйлүүд байдаг. (ялангуяа энэ нь Хар тэнгисийн бүс нутаг дахь "самар" үе, Скифийн үе, Киевийн Оросын үетэй холбоотой). Сэдвээс бага зэрэг ухарч, би Трипиллийн соёлд зориулсан танхим дахь алхыг маш их сонирхож байсан гэж хэлмээр байна.
Алхны дийлэнх хэсэг нь боловсруулалтын шинж чанартай бөгөөд ажлын ул мөр байхгүй - чипс, зураас, чипс гэх мэт. Гэхдээ төгс дугуй нүхтэй алхны ийм өнгөлсөн "оймс" нь ийм ул мөртэй тул надад асуулт гарч ирэв - эртний хүмүүс үүнийг анхдагч багаж хэрэгслийн тусламжтайгаар яаж хийх вэ? Хоёр сонголт байна:
1. Эртний хүмүүс машинтай байсан
2. "Цохилт"-ын ул мөрийг зориудаар хийсэн бөгөөд энэ бүгдийг орчин үеийн тоног төхөөрөмж дээр суулгасан боловч яагаад бүх бүдүүлэг хийсэн алхуудад ашиглалтын ул мөр байдаггүй юм бэ? (ялангуяа өөр музейн дээд зурган дээр ийм ул мөр ажиглагдаагүй бололтой, гэхдээ Киевт би ийм зүйлийг нүдээрээ харсан).
Эдгээр нь нэг музейгээс хийсэн миний ажиглалт бөгөөд дараагийн удаа та орон нутгийнхаа орон нутаг судлалын музейд очиход (мөн энэ нийтлэл танд үүнийг хийхэд түлхэц болно гэж найдаж байна) дараа нь танд бодох зүйл байх болно гэж би бодож байна.
Тиймээс, би магадгүй пирамидуудаас эхлэх болно.
Орос дахь пирамидууд
Уралын ийм том объектуудын талаар ярихаа больё
18-р зууны, тэр байтугай түүнээс ч өмнө Европт уран бүтээлчдийн хичээнгүйлэн зохион бүтээсэн эгц ирмэг бүхий пирамидуудын тухай жижиг юм.
Доменичино. Египет рүү нисэх ландшафт. Фрагмент.
Ян ван Скорелл. Мадонна ба хүүхэд. 1530-1531 он.
Роберт Хуберт. Гарчиггүй.
Пирамидуудыг хожим нь зурсан, тэдэнгүйгээр ландшафт нь маш зохицсон байдаг гэсэн хувилбар байдаг бөгөөд яагаад үүнийг хийсэн нь тодорхойгүй байна. (гэхдээ Хубертын зурган дээр ийм пирамидыг хэрхэн "зурж" болохыг би мэдэхгүй). Илүү дэлгэрэнгүйг ЭНДЭЭС
Бид Суданд ижил пирамидуудыг харж байна:
Тикал дахь пирамид, Гватемал, Өмнөд Америк
За одоо явцгаая. Петр:
Архангельск (1765 оны Голландын сийлбэр)
Севастополь
Дашрамд хэлэхэд, энд 37 орчим нь байдаг Крымын пирамидуудын холбоосыг их хэмжээгээр булсан байна.
Казань
Нижний Новгород
Сибирь хотод байдаг пирамид (ийм хот байсан!) Ремезовын Кунгурын шастираас:
Өөрөөр хэлбэл, том пирамидууд нь дэлхийн царцдасын хагарлын цэг дээр баригдсан тул нэгэн зэрэг бүхэл бүтэн бүс нутгийн эрчим хүчний эх үүсвэр болж, газар хөдлөлтийн шилжилтээс урьдчилан сэргийлж байсан байж магадгүй юм (Крымын пирамидууд үүнийг төгс харуулж байна). гэхдээ эгц ирмэгтэй ийм жижиг пирамидууд хотын дотор шууд байрладаг байсан бөгөөд үүний дагуу зөвхөн түүнд хоол өгдөг байв. Жижиг хэмжээтэй, ирмэгийн эгц байдлаас шалтгаалан илүү өндөр давтамжийн тохиргоог бий болгосон бөгөөд энэ нь илүү их хүчийг өгсөн.
Цаашид төлөвлөгөөний дагуу
Орос дахь эртний шүтээнүүд
Херман Стерлиговын анх хэвлүүлсэн "Гомой Иванын шастир"-ыг сайтар судалбал (та ЭНДЭЭС татаж авах юм уу үзэх боломжтой) "шүтээн" буюу "алтан бие" гэгддэг олон сонирхолтой нүцгэн хөшөөг олж харах болно."Догшин Иванын шастир"-ын эдгээр бүх хэсгүүд, түүнчлэн "Радзивиллийн шастир", "Никоны шастир" болон бусад дүрсүүдээс харахад эдгээр "шүтээнүүдэд" залбирах үеэр тахилч нар хаана ч байхгүй нь тодорхой харагдаж байна. харагдах бөгөөд загалмай байхгүй, тэр ч байтугай загалмайд цовдлогдох үед. Хэрэв тэдгээр нь голчлон дүрс дээр байгаа бол энэ нь бүдүүлэг хуурамч бөгөөд өөр будгаар гялалзсан, харин дүрс дээрх будаг нь царцсан өнгөтэй байна (дашрамд хэлэхэд, дээрх "будсан" пирамидуудын тухай, будаг. Энэ нь эргэн тойрны барилгуудын будагтай адилхан бөгөөд түүний хажууд байрлах зургийн бусад нарийн ширийн зүйлсээс сүүдэрт нь ялгагдахгүй. Хэрэв энэ нь зураг байсан бол "пирамид" нь зургийн бусад хэсгээс илүү хөнгөн харагдах болно).
Хамгийн хурдан ойлгохын тулд би мэдээг санал болгож байна:
Тиймээс, Орост залбирч байсан бүрэн нүцгэн баган дээрх "шүтээнүүдийн" цуглуулга таны анхааралд:
Энэ нь танд ямар нэг зүйлийг сануулж байна уу? Тэгээд би үнэхээр …
Алдарт Алтан эмэгтэйг яаж санахгүй байх билээ
Тэр дундаа миний түрүүн иш татсан номонд “Түүхэнд Трой хот сүйрсэн тухай бичсэн байдаг…” Афина сүм, Афродитын сүм гэх мэт.
"Христийн" сүмүүдийн "харин шашны" язгуурын талаархи анхны Петрушагийн гэрчлэл энд байна.
Өмнө нь нүцгэн байх нь ичгүүртэй зүйл биш, харин байгалийн зүйл гэж тооцогддог байсан бөгөөд эртний хүмүүсийн хөгжлийн түвшин маш өндөр байсан тул нүцгэн биеийг харахад ямар ч "суурь хүсэл" тэднийг эзэмшдэггүй байсан гэж бид дүгнэж байна. Байгаль, Хүн хоёрын хувьд байгаль өөрөө бүтээгдсэн тул бурхдын хэлснээр хувцас өмсөх шаардлагагүй байв. Та энэ сэдвээр бичиж, бичиж болно (Дмитрий Мыльников үүнийг сайн хийдэг), гэхдээ би маш их материал байгаа тул энэ талаар нэг их ярихгүй. Би үүнд тусдаа нийтлэл зориулах болно, эсвэл Дмитрий үүнийг миний төлөө хийх болно =)
Дараа нь бид -
Цэргийн сум
Бид бүгд бага наснаасаа мэддэг Орост цэргийн хуяг дуулгатай байх магадлалтай. Музейд байгаа олон тооны үзмэрүүд бидэнд Оросын цэргүүд ямар байсныг харуулдаг бөгөөд тэд нэг иймэрхүү харагдаж байв. Куликовогийн тулалдааны үеэр Новгородын дайчин:
Эсвэл үүн шиг
Хөдөлгөөнд саад болох ийм банзалтай хэрхэн тулалдах нь надад бүрэн ойлгомжгүй, магадгүй өмнө нь бүх зүйл өөр байсан байх.
Энэ хуягт зураас байхгүй гэж хэлэх нь илүүц биз?
Куликовогийн тулалдааныг (Фоменко, Носовскийн шинэ он дарааллын судалгаанд олон удаа гарч байсан) дүрсэлсэн Ярославлийн дүрсний алдартай хэсэг дээр дүрслэгдсэн цэргүүдийн хувцасыг би маш их сонирхож байсан.
Бүх зүйл маш танил юм … Магадгүй ийм байна уу?
Энэ нь ямар нэг хачирхалтай, тийм үү? Одоо бүгдийн нүдэн дээр байгаа хөшөө дурсгалууд руу эргэцгээе. Дүрэм нь төмөр бөгөөд цаг шиг ажилладаг - хэрэв та ямар нэг зүйлийг нуухыг хүсч байвал хамгийн харагдахуйц газар тавь. Би аль хэдийн Александр багана дээрх барельеф болон Траяны баганын рельефтэй давхцсан тухай дэлгэрэнгүй бичсэн. Тэгвэл эрхэм ноёд оо, эргэлзэгчид ээ, ийм “санамсаргүй тохиолдлын” өчүүхэн хэсгийг энд оруулав. Оруулсан хосуудын зүүн талд - Санкт-Петербург дахь Александр баганын рельефийн элемент, баруун талд - Жованни Батиста Пиранесигийн зурсан зургийн хэсгүүд, зураач бүх жижиг нарийн ширийн зүйлийг нарийвчлан дүрсэлсэн байдаг. Ром дахь Траяны баганын рельеф, тэдгээрийг зурж байна:
Хуяг, бамбай, дуулганы хээ нь хүртэл адилхан. Магадгүй Монферранд Траяны баганаас тэнэгээр хуулж аваад өөрийн оюун ухаандаа шилжүүлсэн болов уу? Үнэхээр Траяны баганын тухай дурдсан байдаг (гэхдээ эдгээр нь мэдээжийн хэрэг, эдгээр нь бараг ижил баганууд юм), гэхдээ суурин газрын рельефийн ДЭЛГЭРЭНГҮЙ БАЙДЛЫН талаар дурдаагүй байна. Энэхүү "баримтлал"-ын хувьд дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай байв.
а) Монферраныг Ром руу жолоодохын тулд бүх зүйлийг тоймлон зурж, Александрын баганад ноорог зурах нь тэнэг хэрэг юм.
б) Ижил Пиранези эсвэл бусад зураачдын бэлэн зургуудыг ашиглах, гэхдээ Монферрандын өдрийн тэмдэглэлд эдгээр "жижиг зүйлүүд" -ийн талаар нэг ч үг байдаггүй. Зөвхөн энэ байна:
"Траяны багана миний өмнө ийм төрлийн хүний бүтээж чадах хамгийн үзэсгэлэнтэй зүйлийн үлгэр жишээ болон гарч ирэв. Би Ромд Антонины баганад зориулж хийсэн шиг эртний энэ гайхамшигт жишээнд аль болох ойртохыг хичээх хэрэгтэй болсон. Парист Наполеоны баганад"
Аль болох ойр, хэд вэ?
Хүчтэй цухуйсан бүдүүлэг хэлхээ хийж, бүхэл бүтэн сууринаас чанарын хувьд тэс өөр хоёр толгойтой бүргэдийг цаазлахаар шийдсэн нь зөвшилцлийн шатанд байсан юм уу?
Юу вэ, та дагалдагчдаа даатгасан уу? Ийм ач холбогдолтой хөшөө дурсгал мөн үү? Хаах! Нэг үгээр бол би Александрын багана, мөн Траяны багана нь "эртний" үеийн цэргийн зэвсгийн гайхалтай дүрслэл гэж үздэг бөгөөд "Грек", "Ром" гэсэн дөрвөн төрлийн хуяг дуулга дүрсэлсэн нь маш чухал юм., "Скиф" ба "Хуучин Орос" зэрэг нь өнөөгийн музейд үзүүлж буй гүйцэтгэлийн чанараас эрс ялгаатай. Хувилбарын хувьд - дөрвөн үндсэн цэг - дөрвөн төрлийн хуяг уу? Гэхдээ бүх зүйл нэг жигүүрт хамаарна.
Өөр нэг жишээ бол Москва дахь Минин, Пожарскийн хөшөө юм. Тэд тэнд яаж харсан бэ?
Мөн тэд хөшөөг хэрхэн харж байна вэ? Пожарский бол эртний философич юм.
Зүүн талд нь "эртний" сэлмийг дүрсэлсэн Пиранеси зурсан зураг байна.
Пиранеси зурсан Траяны баганын "Хуучин Орос" хэлтэрхий. Сэлэм дээрх загвар нь энд сонирхолтой юм.
Миний бодлоор "эртний гайхамшигт аврагч" гэж миний нэрлэж заншсанаар маш их илэрхийлэл юм. Би Зевс шиг Христийн ийм царайтай хэзээ ч уулзаж байгаагүй. Тиймээ, бамбайн төвд нүүрний дүрсийг байрлуулах загвар нь "Ром" -той "Грекчүүд" -ийн дунд яг ажиглагддаг.
"Эрт дээр үед" эрчүүд хатуу ширүүн байж, эмээлгүй давхиж, өгзөг дороо даавуу, доторлогоо л тавьдаг байсныг би дээр дурдсан. Минин ба Пожарскийн хөшөөний суурин дээрх суурь рельеф нь "эртний" сангийн бүх дүрэм журмын дагуу хийгдсэн байдаг.
Энд Траяны баганын тавцан байна
Дахин хэлэхэд, дунд нь арслантай эдгээр бамбайнууд нь "Ром" хувилбар юм.
Мөн дуулга нь "Ром" юм! Мөн нялх хүүхдийн хамт Бурханы эхийн дүрс (энэ нь тийм биш ч гэсэн хожимдсон өөрчлөлт гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна). Мөн нүүр царай!
Траяны нэг баганын нүүр царайтай харьцуул
За, манай залуус! Хамгийн анхаарал татахуйц газар …
Одоо би яагаад зарим нь сахалгүй байдаг агуу нууцыг задлах болно. Өмнө нь Орост 16 настай залууг эр хүн гэж үздэг байсан, тэр аль хэдийн морь унаж, тулалдаанд оролцож, Бүрэн дайчин гэж тооцогддог байсан бөгөөд танк тоглож, таблет, компьютерт суугаад байдаггүй (Энэ бол миний хайрт дүүд мэндчилж байна). Та олон сахалтай 16 настай залуусыг харсан уу? Бүх суурь рельеф дээр ЗАЛУУ ОНЦЛОГ нь тод харагдаж байна. Энэ бол бүх хариулт юм. Хэрэв та бага наснаасаа дайчин болоход бэлтгэгдсэн бол залуу насандаа та нас шиг биш, харин төлөвшсөн, хүчирхэг, булчинлаг байх болно. Зарим "Ром" эзэн хаан яагаад сахалгүй байсныг олж мэдэх л үлдлээ (Дашрамд хэлэхэд Октавиан Август бас маш залуу харагдаж байна).
Бүх зүйл нүдэнд харагдахуйц газар байдаг, бид үүнийг анзаарч байна уу, үгүй юу гэдэг асуулт. Энэ заль мэх нь адилхан - механизмын хэсгүүдийг янз бүрийн буланд тарааж, ижил төстэй байдлыг харж, угсрах боломжгүй бөгөөд дараа нь хэлэлцэх музейд энэ нь өөр өөр өрөөнүүдийн цар хүрээтэй байдаг бөгөөд хөшөө дурсгалын хувьд, оньсогоны илүү олон хэсэг дэлхий даяар тархсан байна.
Үргэлжлүүлэн хараарай
Үнэт эдлэл, гэр ахуйн эд зүйлс гэх мэт.
За, энд та зүгээр л гайхаж болно. Та бүгд Ромын дудекаэдрүүдийн талаар сонссон уу?
KKM-аас Киевийн Русийн үеийн ээмэгнүүд энд байна.
Зүүн өмнөд Азийн алтан үнэт эдлэл (Тайланд)
Витсен "Умард ба Зүүн Тартари" дээр ижил төстэй зүйлийг зурсан (энэ дүрсийн ерөнхий нэр юу вэ?)
Цаашилбал, бараг бүх өрөөнд ийм бугуйвч байдаг.
Рус (бид дээрх зарим үзмэрүүдийг аль хэдийн үзсэн)
Скандинавын Торкэй
"Эртний Ромын" бугуйвч:
Эртний Грек
Та харж эхэлж байна уу? Надад хэлээч, чи сэтгэлд дарагдсан уу? Энд надтай адилхан байна. Хэрэв та энэ нийтлэлийг уншсан бол "Абалдет" гэх мэт гайхшралаас зайлсхийж байгаагүй бол та үнэхээр эргэлзээтэй хүн юм =)
Скифчүүд
Тийм ээ, тийм ээ, нөхдүүд, энэ бол Скифийн бугуйвч юм! Скифчүүд ба Грекчүүдийн тухай сэдвийг судлах тусам энэ хоёр ойлголтын хоорондох шугам маш нимгэн тул зарим газар бүрмөсөн алга болсныг би ойлгож байна.
Скифчүүд нүүдэлчин байсан болохоор ийм өндөр алт цутгах үйлдвэртэй байсанд та ичиж байсан уу? Бүх Грекчүүд үүнийг Скифийн язгууртнуудаас захиалахын тулд тэдэнд хийсэн гэж "мэдлэгтэй" хүмүүс хэлэх болно. Үнэхээр төргүй нүүдэлчид хаана үлдэхийг хэн мэдэх вэ - тэдний эх орон гэж юу вэ? Филистчүүд, Троянчууд, "Грекчүүд" (Хеллин биш), "Ромчууд", Фригичүүд, Хиттүүд, Скифүүд, Сарматчууд, Трипилчууд - эдгээр нь бүгд дэлхий даяар амьдарч байсан нэг хүмүүсийн өөр өөр нэр юм.
Хүссээр л байна уу? Гуйя =)
Танай нутгийн орон нутаг судлалын музейд байх ёстой үзмэрүүд нь:
Зүүн Закавказ, МЭӨ 1 мянган жил
Гэхдээ энэ зүүлтийг ККМ-д Киевийн Орост зориулсан танхимд, өөрөөр хэлбэл 2000 жилийн настай үзэсгэлэнд тавьжээ. Дүгнэлт нь танаас хамаарна.
Энэ нь Харьковын музейн бүтээл юм.
Ийм энгэрийн зүү бас байх ёстой
"Эртний Ромын" чийдэн
Коловрат бүхий "эртний Грек" танхимд чийдэн
Киевийн Оросын чийдэн
Мөн энд эртний Ромын нарны зүүлт тэмдэг байна
Үүнд ямар ч сэтгэгдэл хэрэггүй гэж бодож байна.
Эцэст нь би Николас Витсений "Умард ба Дорнод Тартари" номноос авсан зургуудаас иш татахыг хүсч байна. Энэ нь анх 1692 онд хэвлэгдсэн бөгөөд дараа нь 1705 оны шинэчилсэн хувилбараар хэвлэгджээ. Тодорхой болгохын тулд би 1692 онд ном хэвлэгдэх үед Тартарийн хойд болон зүүн хэсгийг газрын зураг дээр ойролцоогоор зааж өгөх болно.
Эдгээр нь Витсений бидэнд зориулж зурсан сонирхолтой зүйлс юм.
Танил бурхан, тийм үү? Тэр ч байтугай түүний нэрийг Афина гэдэг. Мөн хажууд нь хачирхалтай иероглифтэй ЭНД АНХ АМОНА хэмээх фараоны сарафгусыг санагдуулам сонирхолтой баримал бий.
Танил бэхэлгээ.
Пиранеси бидний хувьд ижил зүйлийг татдаг, өмнөх зураг дээрх эмэгтэй толгойнуудад анхаарлаа хандуулаарай.
Мөн энд маш танил буга байна. Эдгээр нь аль хэдийн Скифчүүд юм.
Скифчүүд ийм хол тэнүүчилж байсныг би мэдээгүй …
Хамгийн сүүлчийн бөгөөд хамгийн гайхалтай нь Хойд Татар улсын нутаг дэвсгэр дээрх "эртний Ромын" зоос,
Гэхдээ яагаад энэ бүхэн гарын үсэг зураагүй хэвээр үлдсэн юм бэ? Яагаад зоос дээр латинаар бичигддэг вэ? Тийм ээ, янз бүрийн хүмүүс, овог аймгуудын хувьд хэд хэдэн сонголт байсан тул зоосноос Латин / Араб, Хуучин Орос / Араб хэл, тэр ч байтугай Хуучин Орос / Латин хэлний жишээг олж болно. Гэхдээ эртний мастерууд үр удмынхаа дурсамжинд мөнхрөхийг хүсээгүй нь лавтай? Энэ бол аль хэдийн ертөнцийг танин мэдэх асуудал бөгөөд энэ бүхэн нийтийн сайн сайхны төлөө хийгдсэн эсвэл масс үйлдвэрлэлийг бий болгосон юм шиг надад санагдаж байна. Одоо бид хувь хүнийг тахин шүтэх үзэлд дассан, нийгэмд аливаа үйлдэл хийхдээ энэ үйлдлийг хийсэн хувь хүнийхээ нэрийг заавал авч явах ёстой гэж дассан. Бүх эртний нь ихэвчлэн гарын үсэг зураагүй, эсвэл "Грек" эсвэл Латин хэлээр Эллинүүдийн дараа гарын үсэг зурсан бөгөөд энэ нь могойг дулаацуулж байна гэж сэжиглээгүй, хотуудад амьдрах, ажиллахыг зөвшөөрсөн овог аймгуудын хувьд илүү тохиромжтой ойлголт юм. Өмнө нь бид үгээр биш, дүрсээр боддог байсан, энэ бол гол ялгаа юм. Мөн бүх техникийн төхөөрөмжүүдийг схемийн дагуу гарын үсэг зурсан. Миний юунд хүрч байгааг харж байна уу?
Саяхан бидний үзсэн гурван баартай фрактал антенны дүрсүүдийг анхаарч үзээрэй.
Энд байгаа зүйлүүд байна. Тэр чадах бүхнээ харуулсан. Орост мэддэг "эртний олдворууд"-ыг сэтгэгдэл дээр бичээрэй, би үгээр илэрхийлэхийн аргагүй баяртай байх болно.
Бүх эрүүл мэнд, ухаалаг оюун ухаан)
Михаил Волк
Зөвлөмж болгож буй:
Эртний улс орнууд эртний биш байсан. Олон зуун жилийн хууран мэхлэлтийг илчилж байна
Түүх бол шинжлэх ухаан бөгөөд түүний баталж буй зүйл нь үнэн зөв, батлагдсан мэдээлэл гэдгийг нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөг. Түүхийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтнүүд алс холын, тийм ч холгүй өнгөрсөн үеийн улс төрийн ертөнцийн дэг журмыг тусгасан газрын зураг зурж, тодорхой түүхэн цаг үеийн оршин суугчдын амьдрал, гадаад төрх байдал, зан заншлыг дүрсэлсэн байдаг. Гэтэл тэр үеийн бичмэл сурвалжуудыг нээвэл тэр үеийн хүмүүс ертөнцийг огт өөр өнцгөөс харж байсан нь тодорхой болж байна
Эртний эртний номнууд хуурамч! Нотолгоо ба үндэслэл
Алексей Артемиевын хийсэн маш сонирхолтой судалгаа нь түүхийг хуурамчаар үйлдэгчдийн дараагийн заль мэхийг ойлгоход тусална. Судалгааны объект нь эртний номууд бөгөөд зохиолч нь ном, товхимол үйлдвэрлэх технологи, бичих арга, хуурамч байдлын шинж тэмдгүүдийн асуудлыг авч үздэг
Эртний ТОП-8 барилгууд: Эртний Ромын амфитеатрууд ба хэт орчин үеийн спортын талбайнууд
Эрт дээр үеэс энэ цэнгэлдэх хүрээлэн нь спорт сонирхогчдын мөргөлийн газар байсаар ирсэн. Эртний анхны барилгуудаас тэд инженерийн болон дизайны хамгийн гайхалтай объект болж хувирсан бөгөөд эдгээр нь зөвхөн спортын тэмцээн уралдаан зохион байгуулдаг төдийгүй томоохон концерт, соёлын арга хэмжээний гол газар болжээ
Суваг дээрх эртний эртний эдлэлүүд
Исламын ISIS байгууллагын дайчид эртний архитектурын дурсгалуудыг нурааж байгааг харуулсан гэрэл зургуудыг сүлжээнд нийтэлжээ. Баримал, чимэглэл нь орчин үеийн төмөр бетоноор хийгдсэн байв. Энэ нь хөшөө дурсгалыг устгах явцад нээгдсэн суваг, холбох хэрэгсэл бүхий жаазнаас тодорхой харагдаж байна
"Орос", "Орос", "Орос" гэсэн утгуудын ялгааны талаар бага зэрэг
Аливаа үзэгдэлд зөвхөн нэг тодорхойлолт тохирох тохиолдолд л хэл зөв болно. Нарийвчлалтай, нарийвчлалтай. Дараах гурван үгийн утгын хооронд маш их ялгаа байгааг хүн бүр ойлгож, ухамсарлах хэрэгцээ