ЗСБНХУ-д хэн хэнийг тэжээж, нуран унаснаар хэн илүү их хохиров

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Нутгийн ноёдууд "Москвагийн дарлал"-аас яаралтай ангижрах хэрэгтэй гэж бүгд найрамдах улсын ард түмэнд итгүүлэхийн тулд ямар аргументуудыг ашиглаж болох вэ? За тэгээд боов дээр түрхэж болохгүй үндэсний бахархалаас бусад нь?

Хүн бүрийн аргумент энгийн байсан: бид ЗХУ-ын үлдсэн хэсгийг тэжээж байна. Бид хамгийн шаргуу ажилладаг. Мөн бусад бүгд найрамдах улсууд бидний хүзүүнд өлгөөтэй байдаг. Тэгээд бид эдгээр үнэгүй ачаалагчдаас ангижирмагцаа Европ, Америкт байгаа шиг муу амьдрахгүй.

25 жил өнгөрчээ. Бид эхний үр дүнг нэгтгэн дүгнэж болно. ЗХУ-ын хуучин бүгд найрамдах улсууд бие даасан улс болж, илүү сайхан амьдарч эхэлсэн үү? Ингээд харцгаая.

Агуу, Хүчирхэг

Түүхийнхээ төгсгөлд ч гэсэн бүх дотоод асуудалтай байсан Зөвлөлт Холбоот Улс үнэхээр хүчирхэг байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. "ЗХУ-ын үндэсний эдийн засаг" лавлахад дурдсанчлан, 1990 онд Холбооны дотоодын нийт бүтээгдэхүүн (ДНБ) 1 их наяд Зөвлөлтийн рубль байв. Дараа нь албан ханшаар 1 ам.доллар 59 копейк болсон байна. Энэ нь ЗСБНХУ-ын ДНБ нэрлэсэн ч гэсэн 1.7 их наяд доллартай тэнцэж байсан гэсэн үг.

Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн рубль чөлөөтэй хөрвөх чадваргүй байв. Мөн дэлхийн эдийн засагт ДНБ-ий бодит хэмжээг худалдан авах чадварын паритет (PPP) гэж үздэг заншилтай байдаг. Хятадын хаа нэгтээ 1 доллараар АНУ-аас 1.5 дахин их хоол хүнс худалдаж авах боломжтойг харгалзан үзсэн. Жишээлбэл, Швейцарь эсвэл Норвегид - 1.5 дахин бага.

Тиймээс ОУВС-гийн шинжээчид 1990 онд ЗХУ-ын ДНБ худалдан авах чадварын паритетаар 2.7 их наяд доллар байсан гэж үзэж байна. Эсвэл дэлхийн 12, 1%!

НҮБ-ын шинжээчид ЗХУ-ын эдийн засгийн хүч дэлхийн үнийн дүнгийн 14, 2% -д хүрсэн гэж үздэг. Энэ нь Японоос бараг 1,5 дахин, Германыг хоёр дахин, Хятадыг гурав дахин давсан гэсэн үг!

Украйн эсвэл Балтийн орнууд, Гүрж эсвэл Молдав зэрэг орнуудад - хэрэв бид ЗХУ-ын асар их хүчнээс хувиа хуваарилвал бид Швед эсвэл Австритай харьцуулахад маш ноцтой нэр хүндтэй улс болно гэж тэд итгэж байсан. Мөн хүн бүр бидэнтэй тооцоо хийх болно.

Тоогоор бол ийм л харагдаж байсан. Жишээлбэл, нэг хүнд ногдох гангийн үйлдвэрлэл, нүүрс олборлолт, улаан буудайн ургац хураалт болон бусад үзүүлэлтээрээ нэг Украины ЗХУ-ын эдийн засгийг бүхэл бүтэн Европын холбооны зүтгүүр болох Холбооны Бүгд Найрамдах Герман Улстай харьцуулах боломжтой байв!

Тиймээс Украины элитүүд Зөвлөлтийн ийм ийм баялаг өв залгамжлалтай тул аль болох хурдан юм цуглуулж, ЗХУ-аас гарахаар шийдсэн. Хэнтэй ч хуваалцаж, тосонд хийсэн банш шиг амьдрахгүйн тулд.

Тэр Украин одоо хаана байна, Герман хаана байна?

КАЛАШНИКОВЫН АВТОМАТМАТЧИН ЭДИЙН ЗАСАГ

Тэгвэл яагаад хуучин ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсууд хурдан уналтанд орж, баялгаа үрэн таран хийж, ЗСБНХУ-аас гарсан эдийн засгийн хүчин чадлаараа ядаж тэр түвшиндээ үлдэж чадаагүй юм бэ?

Учир нь ЗСБНХУ өөрөө нэг сайн тосолсон механизмаар баригдсан. Калашниковын автомат буу шиг ойлгомжтой бөгөөд найдвартай. Мөн түүний доторх шураг бүр өөрийн үүргийг гүйцэтгэсэн.

Жишээлбэл, Казахстан, Узбекистанд үр тариа, хөвөн тариалахад ихээхэн анхаарал хандуулдаг байсан, учир нь тэдний цаг уурын нөхцөл нь Гүрж, Арменийн уулын энгэр эсвэл Беларусийн Полесийн намагтай харьцуулахад илүү тохиромжтой байв.

Узбекийн хөвөн нь Ивановогийн "сүйт бүсгүйн хот"-ын сүлжмэлийн үйлдвэрүүдийг түүхий эдээр хангаж байв.

Мөн Ивановогаас даавуу нь Беларусь, Балтийн орнуудын оёдлын үйлдвэрүүдэд очсон.

Литва, Латви улсад тэд электроникийн хөгжилд ихээхэн анхаарал хандуулсан. Латвийн VEF радио, Литвийн Snaige хөргөгч, Shilalis зурагт тус улсад хамгийн шилдэг нь гэж тооцогддог байсан үе бий.

ЗХУ-ын аль ч хүн савлагаа дээр "хаана хийсэн" гэж уншиж болно. Элсэн чихэр нь ихэвчлэн Украин, шпрат нь Рига, төмс нь Беларусь, дарс нь Кавказ эсвэл Молдавынх байв.

РСФСР-ын талаар юу хэлэх вэ? Оросууд тэр үеийн энгийн гүрж, узбек, эстон хүмүүсийн сэтгэлгээнд зөвхөн танк, буу, шумбагч онгоц, атомын бөмбөг байсан. Түүнчлэн, магадгүй, Жигули машинууд (гэхдээ бүгд итали гэдгийг мэддэг байсан ч "Оросын гарт" муудсан).

Гэхдээ үзэл суртлын үүднээс агуу ЗХУ-ын янз бүрийн бүгд найрамдах улсуудын амьдралын түвшинг тэгшитгэх нь туйлын чухал байв. Гэхдээ эхэндээ энэ нь маш өөр байсан тул их хэмжээний хөрөнгө оруулалт шаардлагатай байсан. Үүнийг зөвхөн улс төрийн агшинд даатгасан. Тухайлбал, Балтийн бүгд найрамдах улсуудаас нэг төрлийн “социализмын үзмэр” бий болгохыг оролдсон.

АЖИЛЧИД, НИЙЛҮҮЛЭГЧИД

1960-70-аад оны үед Ереван эсвэл Кишиневын амьдралыг Москва, Ленинградаас дордуулахгүй гэсэн хүсэл эрмэлзлээс болж ажил, түүний цалин хөлсний хооронд илт тэнцвэргүй байдал үүсч эхлэв. ЗХУ-ын сүүлийн жилүүдэд энэ нь бүрэн зохисгүй болсон. Албан ёсны тэгш эрхтэйгээр ЗХУ-ын захын бүсүүд тус улсын төв бүс нутгуудаас хамаагүй дээр амьдарч эхлэв.

Хүмүүс дэлгүүрийн хоосон тавиуруудыг зөвхөн боодолтой жигнэмэг, лаазалсан хоолоор дүүргэсэн тухай ярихад энэ нь үндсэндээ Орос юм. Балтийн эрэгт, Украин, Молдав болон бусад олон оронд ийм зүйл байгаагүй. Сургуулийн жилүүдэд, тэр ч байтугай ЗХУ-ын үед би Вилнюс хотод амьдарч, тараг санаж байсан. Мэдээжийн хэрэг, тэр өнөөдрийнхтэй адилгүй байсан. Хагас литрийн багтаамжтай саванд цагаан тугалга таглаатай. Гэхдээ тэр байсан! Волгоград дахь хамаатан садан маань ийм зүйл сонсоогүй байна.

Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсуудын хоорондын тэгш бус байдлын гүн гүнзгий байдлыг ойлгохын тулд хүснэгтийг харах нь зүйтэй. Эдгээр тоонууд ЗХУ задран унасны дараа олон нийтийн дунд гарч ирэв. Тэднийг үзэл суртлын шалтгаанаар нуусан нь харамсалтай. Магадгүй тэднийг хараад, Өвөркавказ эсвэл Балтийн орнуудад олон хүн "хамгийн тарган" суудалтай Зөвлөлтийн ширээг орхих шийдвэрээ өөрчилсөн байх.

Хэрэв бид нийтийн бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийн түвшин, түүний хэрэглээний хэмжүүрийг РСФСР-д нэгжид тооцож үзвэл бид шууд харна.

Арменид тэд хүн бүрт Оросоос 2 дахин бага үйлдвэрлэж, 2, 5 дахин их "иддэг";

Эстони улсын нэг хүнд ногдох хэрэглээ Оросын түвшнээс 3 дахин их;

Гүрж нь РСФСР-аас 3.5 дахин баян бөгөөд ерөнхийдөө Холбооны бусад газраас илүү баян байсан!

Бусад бүх бүгд найрамдах улсууд "залхуу, мөнхийн согтуу" оросуудаас давуу гэсэн олон нийтийн итгэл үнэмшилд бид гайхах ёстой юу? Гэсэн хэдий ч бусад санаанууд хаанаас ирсэн бэ? Эцсийн эцэст, Воронеж руу мах авахаар ниссэн Балтчууд биш, харин Воронеж тамхи татдаг хиам авахаар Балтийн орнууд руу явсан юм.

Холбооны бүгд найрамдах улсуудын орон нутгийн элитүүд зөвхөн эдгээр мэдрэмжийг өдөөж байв.

1980-аад оны сүүлээр ЗХУ-ын амьдралын ерөнхий түвшин буурч эхлэхэд хоол хүнс, хувцас хунар, гэр ахуйн цахилгаан хэрэгсэл хүрэлцэхгүй болж, олон "үндэсний ухамсар товшиж": танихгүй хүмүүсийг хооллохоо боль! Орос маш ядуу учраас тэд зүгээр л тэнд яаж сайн ажиллахыг хүсэхгүй, мэдэхгүй байна гэсэн үг. Тусдаа!

Гурван рублийн орлогоосоо болж Орос бусад бүгд найрамдах улсуудаас дор амьдардаг гэдгийг жирийн хүмүүст тайлбарлаагүй, өөртөө хоёрыг л хадгалдаг байв. Тэгээд гурав дахь рублийг нь холбооны ах нарт өгсөн.

Бусад бүх бүгд найрамдах улс (Беларусь улсаас бусад нь үнэн хэрэгтээ ЗСБНХУ-ын нийтлэг тогоонд үүнээс илүү ихийг оруулсан) энэ "гурав дахь Оросын рубль" дээр амьдардаг байв.

Тэгэхээр хуучин ЗСБНХУ-ын аль нь илүү баян, хэн нь ядуу амьдарч эхэлсэн бэ? Дүгнэж хэлье.

ӨНӨӨГИЙН ОРОС ЗӨВЛӨЛТИЙН ХЭСГЭЭС 1.5 ДАХИН БАЯН БАЙНА

ЗХУ задран унасан нь Оросын эдийн засагт маш хүнд цохилт болсон. 1997-1998 он гэхэд "Зөвлөлтийн түвшний" гуравны нэгээс илүүг алдсан. Дотоодын түүхий эдийн эх үүсвэргүй байсан нэхмэл эдлэл, гутал гэх мэт хэд хэдэн үйлдвэрүүд оршин тогтнохын ирмэг дээр ирэв. Украины хөдөлгүүрүүд гэнэт импорт болж хувирснаар пуужин, нисэхийн салбарт асуудал үүссэн. Мөн Балтийн орнуудын газрын тос ачих терминалууд, Украины байгалийн хийн хоолойнууд нийтлэг (Орос уншина) мөнгөөр баригдаж, гадаадад дуусч, тэдгээрийг ашигласны төлбөрийг төлөх шаардлагатай болсон.

Гэсэн хэдий ч дөрөвний нэг зуун жилийн хугацаанд Орос улс илүү их тусгаар тогтнолоо олж авснаар эдийн засгаа сэргээн босгож чаджээ. Өмнө нь холбооны бүгд найрамдах улсад байрладаг үйлдвэрүүд бий болсон. Өнөөдөр Орос бол ЗХУ-ын аж үйлдвэрийн чадавхийг алдаагүй төдийгүй өсгөсөн ЗХУ-ын цорын ганц хэсэг юм. Худалдан авах чадварын паритетийн хувьд Оросын ДНБ 2015 онд 2.5 их наяд доллар буюу 1991 оны түвшингээс 121.9% байна.

Нэг хүнд ногдох (Дэлхийн банкны мэдээгээр) Оросын ДНБ 2015 онд 25,4 мянган доллар болсон нь ЗХУ задрахаас өмнөх үеийнхээс 1,45 дахин их байна.

Тиймээс Оросууд (баян, ядуугийн давхарга нэмэгдсэн гэсэн бүх тайлбартай) Зөвлөлт Холбоот Улсаас илүү сайн амьдарч эхэлснийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Бараг нэг хагас дахин!

КАЗАХСТАН - МЕДВЕД ЛУУ ХООРОНД

ЗХУ-ын үед Казахстан ДНБ-ээрээ ЗХУ-ын гурван тэргүүлэгчийн нэг байсан. Мөн албан ёсоор сүүлийн 25 жилийн хугацаанд Казахстан улс эдийн засгийнхаа цар хүрээг хүртэл нэмэгдүүлж чадсан. Хэдийгээр тийм ч их биш ч гэсэн - Оросын 11.3% -иас 11.5% хүртэл. Гэхдээ энэ нь газрын тос, байгалийн хийн үйлдвэрлэл (ялангуяа хий - 5 дахин) огцом нэмэгдсэнтэй холбоотой юм. Гэтэл Орос, Хятадын хооронд шахагдсан Казахстанд өөр хөгжлийн гарц бараг байхгүй.

Гэтэл хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан энэ улсын нэг хүнд ногдох ДНБ-ий хэмжээ 24,2 мянган долларт хүрчээ. Энэ нь мэдээж Оросынхоос арай доогуур, гэхдээ маш ойрхон байна.

Дашрамд хэлэхэд, Казахстан Зөвлөлт Холбоот Улсаас гарахыг үнэхээр хүсээгүй. Уг нь ганц улс байхгүй, хүссэнээрээ амьдар гэдэгтэй нүүр тулсан. Тэгээд Казахстан ерөнхийдөө амжилтанд хүрсэн.

БЕЛОРУСИЙН ТУСГАЙ ЗАМ

Беларусийн "тусгай зам" -ын үр дүнг Казахстаны дараа хоёр дахь гэж үзэж болно. Беларусийн ДНБ одоо Оросын 4.5 хувьтай тэнцэж байгаа боловч нэг хүнд ногдох хэмжээ нь Оросын үзүүлэлтээс 1.37 дахин бага байна. Гэсэн хэдий ч, жишээлбэл, хөрш Украинтай харьцуулахад нэлээд үнэ цэнэтэй юм. Энэ бол баримт юм - Беларусьчууд украинчуудаас 2, 5 дахин баян амьдардаг!

Минскийн асуудал нь бүх "аж үйлдвэржсэн Зөвлөлтийн бүгд найрамдах улс"-д байдаг. Нэгэн цагт МАЗ, Минскийн хөргөгчний үйлдвэр, NPO Gorizont (телевизүүд) болон бусад олон салбарыг хараад энэ эдийн засгийн асар том мэдрэмж төрж байв. 1990-ээд оны эхээр Беловежская Пуща хотод цугларалт хийхээр бүгд найрамдах улсын удирдагчид Беларусийн эдийн засгийг бие даан хангаж чадна гэдэгт бат итгэлтэй байв. Гэсэн хэдий ч түүний арслангийн хувь нь эцсийн, угсралт, мөчлөгөөс бүрддэг нь тогтоогдсон. Мөн бүгд найрамдах улсад өөрийн гэсэн түүхий эд бараг байдаггүй. Балтийн орнууд шиг газрын тос, хий, тэр байтугай боомт ч байхгүй.

Тиймээс белорусчууд трактор, ачааны машин, хөргөгчөөрөө дэлхийн аж үйлдвэрийн мангасуудтай өрсөлдөхийн тулд "эргэх" ёстой. Беларусьчууд ижил Балтуудаас ялгаатай нь томоохон үйлдвэрүүдийнхээ аль нэгийг хаагаагүй. Мөн хөдөө аж ахуй сайн нөхцөлд хадгалагдаж байна.

УКРАИН - Эвдэрсэн нөмрөгт

ЗХУ-аас салах үедээ Украин Европын хамгийн хүчирхэг гүрний нэг байсан. Тэрээр ЗХУ-ын гурав дахь (!) Аж үйлдвэрийн гүрнийг эзэмшиж байв. Дараа нь түүний ДНБ нь Оросын түвшний 29, 6% байсан.

Украинд пуужин, нисэх онгоц, автомашины болон машин механизмын үйлдвэрүүд, металлурги, газрын тос боловсруулах, нефтийн химийн үйлдвэрүүд хөгжсөн. Николаев хотод ЗХУ-ын хамгийн том хөлөг онгоцны төв байдаг нь олон хүнийг өндөр цэгээс харах боломжтой болгосон.

Тэгээд үр дүн нь юу вэ? 2015 оны ДНБ-ий хувьд (ТХХТ-д 339 тэрбум доллар) Украин өнөөдөр дэлхийн хамгийн ядуу орнуудын нэг юм. Өлсгөлөнгийн ирмэг дээр байгаа Венесуэл хүртэл ДНБ Украиныхаас 1.5 дахин их байна!

Гэхдээ Оростой харьцуулах нь дээр. 25 жилийн өмнө Украин эдийн засгийн хөгжлөөрөө РСФСР-аас доогуур байсангүй - Оросын хүн амын гуравны нэг орчим, ДНБ-ийхээ гуравны нэг нь ижил байв. Өнөөдөр Украины эдийн засаг Оросын эдийн засгийн дөнгөж 8.8 хувийг эзэлж байна. Украин хүн бүрийн нэг хүнд ногдох тоон үзүүлэлтийг Оросынх 24,500 доллартай харьцуулахад жилд 7500 доллар гэсэн тоо нь бүр ч илүү үхлийн аюултай. Хэдийгээр ЗХУ-д Украины хэрэглээний түвшин Оростой харьцуулахад 12% -иар өндөр байв.

БАЛТИЙН "БАР" - БАЯЛАГТАЙ ГЭХДЭЭ бардам

Балтийн орнуудын тусгаар тогтнолын төлөөх тэмцлийн гол захиас нь ЗХУ байхгүй бол Швейцарьтай богино хугацаанд тэнцэнэ гэсэн итгэл байв. Гэвч сүүлийн 25 жилийн хугацаанд тэдний “амжилт”-ын гол шалгуур нь нэг хүнд ногдох Оросын ДНБ-ээс хэр давсан бэ гэдэг нэг л зүйл байлаа.

Эцсийн эцэст албан ёсоор тэд үнэхээр гүйцэж түрүүлсэн. Өнгөрсөн 2015 онд Литвийн амьжиргааны түвшин Оросоос 11.4%, Эстонид 12.2% -иар давсан байна. Зөвхөн Латви л "Оросын түвшнээс" бага зэрэг доогуур байсан - ердөө 2,8%. Гэсэн хэдий ч чөтгөр нарийн ширийн зүйлд байдаг нь мэдэгдэж байна. Ирээдүйн "Балтийн барууд" ЗСБНХУ-аас бахархалтайгаар гарахад Литвад хэрэглээний түвшин Оросын түвшингээс 1,97 дахин, Латви улсад 2,27 дахин, Эстонид 3,03 дахин давжээ. Тэгэхээр үнэндээ тэнд ядуурах үйл явц өрнөж байна.

Балтийн орнуудад нэг ч үйлдвэр үлдсэнгүй. "Shilyalis", VEF, түлшний тоног төхөөрөмжийн үйлдвэр, алдартай VENTA, RAF, эдгээрийн аль нь ч байхгүй. Балтуудын бахархаж байсан хөдөө аж ахуй хүртэл гунигтай үеийг туулж байна. Европт борлуулалтын зах зээл байдаггүй бөгөөд бидний дотоод зах зээл нь илэн далангүй байдаг. Оросын транзит экспортын урсгалын шимэгч хорхойтнууд мөн дууслаа. Одоо Орос улс өөрийн боомтуудаа барьж байна. Үнэн хэрэгтээ Балтийн орнуудын өнөөгийн бүх хөгжил цэцэглэлт зөвхөн Евро татаас дээр тулгуурладаг бөгөөд энэ нь 2019 оноос хойш дуусна.

ГҮРЖ, МОЛДАВ УЛС - УНАХ РЕКОРД

Үнэнийг хэлэхэд, бусад бүгд найрамдах улсуудын талаар нэг зүйлийг хэлж болно - тэдний эдийн засгийн аз жаргалын цаг үе нь тусгаар тогтнолоо олж авсан юм.

Арменийн нэг хүнд ногдох ДНБ нь ЗХУ-ынхаас 2.5 дахин их байсан бол өнөөдөр энэ нь ердөө 33% байна.

ЗХУ дахь азербайжанчууд оросуудаас 1,4 дахин баян амьдардаг байв. Одоо тэд ОХУ-ын амьжиргааны түвшний 70% -д хүрч чадахгүй байна.

Гүрж улам гүнзгийрэв. ЗСБНХУ-д хэрэглээний хувьд бүгд найрамдах улсуудаас хамгийн баян нь байсан - Оросын тооноос 3.5 дахин их. Өнөөдөр энэ үзүүлэлт дөнгөж 37.9 хувьтай байна.

Молдав улсад бүх зүйл илүү гунигтай байна - энэ нь Оросын түвшний 113, 5% байв. Одоо 19.6% байна.

"хуучин ЗХУ-ын" бүгд найрамдах улсууд юу алдсанаа ойлгож байна уу? Харваас - тийм ээ. Тийм ч учраас тэд тоогоор солих гэж улайран зүтгэж байна. Тухайлбал, ДНБ-ий нэрлэсэн үзүүлэлтүүдийг "тэр үед" болон "одоо" харьцуулдаг. ЗХУ-ын үед Литва жилд 34,5 тэрбум доллар "байдаг" байсан бол одоо 82,4 тэрбум болсон гэж бодъё. Энэ нь өсөлттэй байх шиг байна. Бараг 2, 5 удаа. Гэхдээ бид Литвийн эдийн засгийн хэмжээг Оросын эдийн засагтай харьцуулж үзэх юм бол дэлхийн дүр зураг огт өөр өнцгөөс харагдана. Литва Оросоос хамаагүй удаан хөгжиж байна. Хэрэв тэр ЗХУ-аас гараагүй бол түүний өсөлт илүү өндөр байх байсан.

ТОНОГ ЗОГДОГГҮЙ - АЛЬТАЙ САЙН БАЙСАН

Ерөнхийдөө, хэрэв та "нийтлэг уурын зуухтай зуухнаас" бүжиглэж байгаа бол бидний эхний асуултанд - нэгэн цагт нэгдсэн улс оронд хэн хэнийг хооллож байсан бэ - хариулт нь тодорхой байна. Бид үүнийг зүгээр л мөнгөөр тооцсон ч "Зөвлөлтийн дор" бүгд найрамдах улсуудын хөгжил цэцэглэлтийн өндөр түвшин нь юуны түрүүнд Оросын зардлаар хангагдсан нь харагдаж байна. Энэ дэмжлэг алга болмогц бүгд найрамдах улсын бүх эдийн засаг идэвхтэй уналтад орж эхлэв. Түүгээр ч зогсохгүй ДНБ-ий зарим үзүүлэлтүүд өсөлтөөрөө сайрхаж чаддаг бол нэг хүнд ногдох хэмжээгээрээ бүгд кассын дэргэдүүр өнгөрчээ. Латви, Эстони зэрэг "амжилттай" ч гэсэн.

Энэ нь ЗСБНХУ-ын бүгд найрамдах улсуудад тус улс задран унасны үр шимийг хүртсэн үү, үгүй юу гэсэн хоёр дахь асуултад үнэмшилтэй хариулт өгч байна. Та Москвагийн "оосор"-оос салсан нь дээр болов уу? Тооноос харахад зөвхөн Орос л ялсан. Хэдийгээр ЗСБНХУ-ын ёс суртахууны задрал Оросуудад хамгийн хүнд цохилт болсон. Гэхдээ бусад бүгд найрамдах улсууд ялагдал хүлээсэн нь тодорхой.

Түүгээр ч барахгүй хуучин "Зөвлөлтийн гэр бүл"-ийн орнууд Оростой харилцаагаа таслаагүй боловч эдийн засгийн нийтлэг харилцаагаа хадгалахыг хичээсэн - энэ нь мэдээжийн хэрэг Казахстан, Беларусь улсууд ЗХУ задран унаснаас бага хохирол амссан. Тэгээд ч тэргүүн эгнээнд ЗСБНХУ-аас зугтаж, Москваг зүхэж, түүнээс бүх холбоогоо тасалсан хүн одоо "тусгаар тогтнол"-ыг дээд зэргээр гутааж байна. Хоосон хагарсан тавагнаас.