Орос дахь ядуурал нь эдийн засгийн өсөлтөөс хамаардаггүй: Кузнец, Пикетти нарын онолууд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Орчин үеийн эдийн засагчдын дунд тэгш бус байдлын хувьслын талаархи хоёр тайлбар өнөөдөр хамгийн алдартай бөгөөд нэгийг нь 1955 онд Саймон Кузнец, нөгөөг нь 2014 онд Томас Пикетти танилцуулсан.

Кузнец эдийн засаг харьцангуй чинээлэг болоход тэгш бус байдал буурдаг тул эдийн засгийн өсөлт нь дангаараа эдийн засгийн орлогын түвшинг нэмэгдүүлж, орлогын тэгш бус байдлын түвшинг бууруулахад хангалттай гэж үздэг. Пикетти цаг хугацаа өнгөрөх тусам тэгш бус байдал нэмэгдэж, баячуудыг хязгаарлах арга хэмжээ авах шаардлагатай байгааг харуулж байна. Орос улсад дунд хугацаанд хүчтэй өсөлт, баячуудаас ядууст дахин хуваарилалт нэмэгдэхгүй. Энэ нь бид аль хэдийн асар том тэгш бус байдлыг улам бүр нэмэгдүүлнэ гэсэн үг юм.

Саймон Смитийн онол ба яагаад ажиллахаа больсон тухай

Удаан хугацааны турш эдийн засагчид тэгш бус байдал, ядуурлын асуудлыг шийдвэрлэхэд дан ганц эдийн засгийн өсөлт хангалттай гэж үзэж байсан. Жишээлбэл, Саймон Кузнец 1955 онд эдийн засгийн тогтвортой өсөлт нь эцэстээ тэгш бус байдлыг бууруулахад хүргэнэ гэж санал болгосон. Хоёр улсын эдийн засгийн харилцааны талаархи ижил төстэй санаанууд. тэгш бус байдал, эдийн засгийн өсөлт удаан үргэлжилсээр байна. Тэд хэсэг хугацаанд олон улсын санхүүгийн байгууллагууд, Дэлхийн банк, Олон улсын валютын санд ноёрхож байсан бол сүүлийн үед эдийн засгийн өсөлтийн хурдатгал нь хүн амын бүх бүлгийн байдлыг сайжруулахад хангалттай гэж үзсэн.

Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн өсөлт дангаараа тэгш бус байдлыг бууруулж, ядуурлыг бууруулахад хангалтгүй байж болохыг сүүлийн үеийн судалгаа харуулж байна. Эдийн засгийн өсөлтийн бодлогыг хүн амын янз бүрийн бүлгүүдэд эдийн засгийн өсөлтийн үр дүнг жигд хуваарилахын тулд дахин хуваарилах арга хэмжээнүүдээр баяжуулах ёстой.

Пикеттигийн онол: капитализм хөгжихийн хэрээр тэгш бус байдал нэмэгддэг

Томас Пикетти хэд хэдэн хөгжингүй орнуудын тэгш бус байдлын түвшний өөрчлөлтийг Кузнецээс хамаагүй урт хугацаанд ажиглаж чаджээ. Пикетти эдийн засгийн өсөлт ба орлогын тэгш бус байдлын хоорондын хамаарлын талаар өөр дүр зургийг олж авсан. Ялангуяа, эдийн засгийн өндөр орлоготой үе шатанд тэгш бус байдлын түвшинг бууруулахын оронд Пикетти эсрэгээр үр дүнд хүрсэн: тэгш бус байдлын түвшин нэмэгдсэн.

Тодруулбал, энэ нь 1910-2010 он хүртэлх зуун жил болох Кузнецын шинэчилсэн муруйг харуулж байна. Энэхүү муруйн дагуу 1955 он хүртэл АНУ-ын үндэсний орлогод дээд орлогын аравтын эзлэх хувь Кузнецийн ажлын нэгэн адил өөрчлөгддөг. Энэ хувь хэмжээ 1920-иод оноос Дэлхийн 2-р дайн дуустал буурч, дараа нь тогтворжиж 1980-аад оны эхэн үе хүртэл үргэлжилсэн. Харин 1980-аад оноос төрийн зохицуулалт, хувьчлалын бодлого хэрэгжиж эхэлснээс хойш энэ хувь хэмжээ нэлээд өссөн.

Дэлхийн 2-р дайны төгсгөлд хөгжиж, 1980-аад оны эцэс хүртэл үргэлжилсэн баялгийн хуваарилалтын харьцангуй бага түвшний тэгш бус байдлыг хадгалах үе нь зохиогчийн үзэж байгаагаар баячуудад өндөр татвар ногдуулсантай холбоотой байв. хөгжингүй эдийн засагтай орнуудад.

Тиймээс Пикетти Кузнецээс ялгаатай нь мэдэгдэхүйц тэгш бус байдлыг капитализмын салшгүй шинж чанар гэж үздэг бөгөөд дэлхийн нэгдүгээр дайны эхэн үеэс 1970-аад оны эцэс хүртэл буурсан нь татварын бодлого, цочролын үйл явдлын үр дүн болохоос биш, капитализмын хувьсал биш юм. зах зээлийн эдийн засаг.

Оросын асуудал бол бүс нутгийн хөгжлийн тэгш бус байдал юм

Саймон Кузнец, Томас Пикетти нарын хэвлэлүүд хамгийн баян орнуудтай холбоотой байдаг. Орос бол баян улс биш төдийгүй харьцангуй баян орнуудын клуб болох Эдийн засгийн хамтын ажиллагаа, хөгжлийн байгууллагын (OECD) гишүүн биш юм. Орос дахь тэгш бус байдал нь хамгийн баян эдийн засагтай ихэнх орнуудынхаас хамаагүй өндөр байгаа ч Латин Америкийн дийлэнх олонхи, тэр дундаа Аргентин, Чили зэрэг нэг хүнд ногдох орлогын хэмжээгээр Оростой ойр байгаа орнуудынхаас доогуур байгаа юм.

Орос улс орлогын дундаж түвшинд хүрсэн тул зогсонги байдал, уналтын үе дууссаны дараа дахин сэргэх Оросын эдийн засгийн цаашдын урт хугацааны өсөлтийг Кузнецын дүгнэлтээр тэгш бус байдал удаан хугацаанд бууруулах ёстой. цаг хугацааны зай. ОХУ-ын хүн амын бараг 3/4 нь хотод амьдардаг бөгөөд Кузнецын дүгнэлтээр хүн амын дийлэнх нь тосгоноос хот руу шилжих үед эдийн засгийн хөгжлийн үе шатанд тэгш бус байдал буурч байна. Орос улсад урт хугацааны эдийн засгийн өсөлт сэргэсний дараа орлогын тэгш бус байдлын бууралтын үе бас эхлэх ёстой гэж найдаж байна.

Гэсэн хэдий ч асуудал бол Оросын хотууд амьдралын түвшний хувьд туйлын тэгш бус байдаг: тэдний ихэнх нь Зөвлөлтийн үеийн үйлдвэрлэл зогссоны дараа орон нутгийн эдийн засгийн хямралаас гарч чадаагүй юм. Ийм нөхцөлд хүн амын дийлэнх нь хаана амьдрах нь огт хамаагүй - хөдөө орон нутагт эсвэл хотод, хэрэв тэнд ажил байхгүй эсвэл хангалтгүй, байгаа хүмүүсийн нэлээд хэсэг нь үр дүнгүй, тиймээс ч хамаагүй., хангалттай орлого олдоггүй. ерөнхийдөө, эсвэл ажил олгогчтой цалин хөлсний хэмжээг тохиролцохдоо сул байр суурьтай байгаагаас ажилчдад тусгайлан хангалттай орлого авчирдаггүй.

Өсөлтийн тэгш бус байдалд үзүүлэх нөлөөллийн механизмын талаархи Кузнецын таамаглалын хүрээнд өнөөгийн нөхцөл байдлыг хөдөө аж ахуйн салбараас аж үйлдвэрийн хямрал, хөгжөөгүй бүс нутгуудад шилжих тасалдсан үйл явцтай харьцуулж болно.

Тэгш бус байдлын асуудлыг шийдэх нэг хэсэг нь эдийн засгийн өсөлт өндөртэй хот, бүс нутгууд руу шилжих шилжилт хөдөлгөөн байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч хөрвөх чадварын ноцтой хязгаарлалтын улмаас Орост шилжин суурьших нь хэцүү байдаг: нүүх нь харьцангуй их зардалтай холбоотой бөгөөд Оросын өрхийн нэлээд хэсэг нь үүнийг төлж чадахгүй.

Нэмж дурдахад шилжилт хөдөлгөөн дангаараа тэгш бус байдлын асуудлыг шийдэж чадахгүй: чинээлэг бүс нутгийн эдийн засгийн өнөөгийн өсөлтийн хурд нь хямралын бүс нутгаас гарахад бэлэн байгаа илүүдэл ажиллах хүчийг бүхэлд нь ажиллуулахад хангалтгүй юм. Тогтвортой эдийн засгийн өсөлт нь газарзүйн хувьд жигд байх ёстой бөгөөд энэ нь хөгжингүй бүс нутагт хөрөнгө оруулалт шаарддаг, эсвэл Оросын хоцрогдсон бүс нутгаас илүү олон цагаачдыг хүлээн авахын тулд хурдацтай хөгжиж буй бүс нутгуудад илүү өндөр байх ёстой.

Оросын эдийн засаг зогсонги байдал нь тэгш бус байдлыг нэмэгдүүлнэ

Гэхдээ хамгийн том асуудал бол Оросын эдийн засгийн өсөлтийн хурд нь ойрын ирээдүйд сөрөг хэвээр байх төлөвтэй байна. Дээрээс нь уналт, зогсонги байдал хэр удаан үргэлжлэхийг таамаглахад бэрх. Зарим оронд эдгээр хугацаа олон жил, бүр хэдэн арван жил үргэлжилдэг. Хэрэв дэлхийн бусад улс орнууд дунджаар хөгжсөөр байхад Оросын эдийн засаг удаан хугацаанд зогсонги байдалд орж, бүр агшсаар байвал Орос улс дундаж орлоготой орны статусаа алдахыг үгүйсгэх аргагүй юм. Ийм нөхцөлд өчигдрийн ядуучууд баяжихаас биш харин ч эсрэгээрээ сүүлийн үеийн баячууд байр сууриа алдаж байгаа учраас тэгш бус байдал буурах боломж бий.

Томас Пикеттигийн ажлын хүрээнд Орост тэгш бус байдлын хэтийн төлөв буурахаас илүү өсөх хандлагатай байна. Үүний шалтгаан нь эдийн засгийн өсөлтийн хүлээгдэж буй бага хурдтай холбоотой юм. Хэрэв тэдгээр нь хангалттай өндөр байсан бол (энэ нь Оросын эдийн засаг дэлхийн технологийн хязгаараас хоцрогдсон байх магадлалтай) хөдөлмөрийн орлого хувь хүний хуримтлуулсан хөрөнгөөс хурдан өсөх болно. Баялгийн өсөлт, түүний дотор аливаа хөрөнгийн орлого нь хөдөлмөрийн орлогын өсөлтийн хурдаас хоцорч эхэлнэ. Үүний үр дүнд тэгш бус байдал дор хаяж нэмэгдэхгүй байх болно.

Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн дундаж өсөлтийн хурд бага байх аюулыг харгалзан орлогын тэгш бус байдал эсрэгээр нэмэгдэнэ гэж найдаж байна: хөдөлмөрийн орлого зогсонги байдалд орж, үл хөдлөх хөрөнгө, санхүүгийн хөрөнгө, хөрөнгө гэх мэт янз бүрийн өмч хөрөнгийг эзэмших ашиг орлого нь зогсонги байдалд орно., байгалийн баялаг гэх мэт илүү өндөр түвшинд байх болно. Их хэмжээний хөрөнгө нь өндөр өгөөж өгдөг.

Орос улсад баялгийн хуваарилалтын тэгш бус байдал дэлхийн хамгийн өндөр үзүүлэлт юм

Пикеттигийн ажлын гол цөм болсон хөрөнгийн тэгш бус байдлын тухайд Credit Suisse-аас сүүлийн хэдэн жилийн турш нийтэлсэн Дэлхийн баялгийн тэгш бус байдлын тайланд дурдсанаар 2013 онд ОХУ-д баялгийн хуваарилалтын тэгш бус байдлын түвшин хамгийн өндөр болсон байна. Дэлхийд. Карибын тэнгисийн бүс нутгийн цөөн хэдэн жижиг мужуудаас бусад. Дэлхийд тэрбумтнуудын хөрөнгө өрхийн нийт хөрөнгийн 1-2 хувийг эзэлдэг бол 2013 онд Орост амьдарч байсан 110 тэрбумтан үндэсний эдийн засгийн баялгийн 35 хувийг хянадаг байна. Орос дахь тэрбумтнуудын тоо ч дээд хэмжээндээ хүрчээ: Дэлхийд 170 тэрбум доллар тутамд нэг тэрбумтан ногдож байхад Орост 11 тэрбум доллар тутамд нэг тэрбумтан ногдож байна. ОХУ-ын хамгийн баян иргэдийн нэг хувь нь хөрөнгийн 71 хувийг эзэмшдэг бөгөөд тус улсын насанд хүрсэн хүн амын 94 хувийн хуримтлуулсан хөрөнгө 10 мянган доллараас бага байна.

Пикеттигийн дүгнэлтийн дагуу ОХУ-ын орлогын дээд хэсэгт хамаарах баялгийн орлогын тодорхой хэсгийг хөрөнгө оруулалтад оруулж, ийм хүмүүсийн орлого, эд баялаг өссөөр байх бөгөөд энэ нь эдийн засгийн өсөлтийн хурд бага байгаа тохиолдолд цаашдын хөгжилд хүргэнэ. тэгш бус байдлын өсөлт.

Хэрэв ОХУ-ын насанд хүрсэн 100 иргэн тутмын 94 нь 10,000 доллараас бага хэмжээний хөрөнгөтэй бол эдгээр баялгийн ихэнх нь хувь хүмүүс илүү их мөнгө хөрвөхөөс илүүтэйгээр үйлчилгээ авах (жишээ нь, өөрийн гэсэн орон сууцанд амьдрах гэх мэт) ашиглах хөрөнгө юм. баялгийн хөрвөх хэлбэр, жишээлбэл, банкны дансанд, дараа нь Оросын насанд хүрсэн 100 иргэний 94-ийнх нь ажил олгогчтой хийсэн хэлцэл нь аль хэдийн туйлын доогуур байгаа нь бүр дорддог. Хуримтлагдсан баялгийн өчүүхэн хэмжээ нь хөрвөх чадвар бага байх магадлалтай нь Оросын иргэдийг ажил олгогчоос төлсөн хөдөлмөрийн орлогоос хэт хамааралтай болгодог. Үүний эсрэгээр, ажил олгогчийн тохиролцооны байр суурь харьцангуй өндөр болдог: эцэст нь ажлаас халагдсан тохиолдолд ажилтан хэт бага хуримтлагдсан хөрөнгөтэй, санхүүгийн зах зээл хангалтгүй хөгжсөнөөс зээл авах боломж хязгаарлагдмал байдаг. Хэлэлцээр хийх чадвар бага тул ажилчид цалингаа бууруулж, ажлын нөхцөлийг улам дордуулахыг зөвшөөрч байна.