Агуулгын хүснэгт:
- Одоо үүнийг нэг алхам урагшлуулсан шинэ онол гарч ирэв - хэрэв дэвшилтэт оршнолууд байхгүй, "бодит байдал" дахь бүх зүйл цэвэр бодлоос өөрийгөө бий болгодог өөрийгөө загварчлах юм бол яах вэ?
- Энэ бодлоор бол цаг хугацаа огт байхгүй. Үүний оронд туулайн нүхээр дамжин үндсэн математик болон үндсэн бөөмс хүртэл дамждаг "дэд бодлууд" -аар дүүрэн шаталсан эрэмбийн үүрлэсэн дүр төрхийг санал болгож буй бидний бодит байдал болох бүхэлдээ хамарсан бодол л байдаг. Эндээс л хүмүүс өөрсдөө ийм "шинээр гарч ирж буй дэд бодлууд" байдаг бөгөөд бусад дэд бодлуудаар ("код алхмууд эсвэл үйлдлүүд" гэж нэрлэгддэг) ертөнцийг мэдэрч, утга учрыг нь олж авдаг гэж үздэг үр дүнтэй хэл ярианы дүрэм энд бас гарч ирдэг. хамгийн хэмнэлттэй аргаар
- Энэ нь ертөнц болон түүн доторх бүх зүйл биет байдлаар оршдоггүй, харин Орчлон ертөнцийн ухамсрын илэрхийлэл, өөрөөр хэлбэл, сансар огторгуй нь оршин тогтнохын тулд "өөрийгөө бодитой болгодог" гэсэн үг юм. Бодит байдлын энэхүү ойлголт нь мөн цаг хугацаа үнэхээр байдаггүй гэсэн санааг илэрхийлдэг; харин орчлон ертөнц нь хүн, юмсаас эхлээд суурь бөөмс, физикийн хуулиудыг багтаасан шаталсан сэтгэлгээ, далд ухамсрын дарааллаас бүрддэг
- Энэхүү панк ухамсар нь мөн чөлөөт хүсэл зоригтой бөгөөд түүний янз бүрийн үүрлэсэн түвшин үндсэндээ синтаксик сонголт хийхдээ аль кодыг шинэчлэхийг сонгох чадвартай байдаг
Видео: Хүн ба матриц бол өөрийгөө дуурайсан бүтээгдэхүүн бөгөөд бодит бус юм
2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12
Шинэ судалгаагаар та ч, таны эргэн тойрон дахь ертөнц ч бодит биш - эдгээрийн аль нь ч бодит байдал дээр огт байдаггүй …
Та хэр бодитой хүн бэ? Хэрэв таны байгаа бүх зүйл, таны мэддэг бүх зүйл, таны амьдрал дахь бүх хүмүүс, бүх үйл явдлууд бие махбодийн хувьд байхгүй байсан бол энэ нь зүгээр л маш хэцүү симуляци юм бол яах вэ?
Хэсэг эрдэмтэд манай орчлон ертөнц өөрөө өөрчлөгдөж, оршин тогтнож эхэлдэг гэсэн санааг дэвшүүлэв.
Өмнө нь философич Ник Бостром нийтлэлдээ үүнтэй төстэй таамаглал дэвшүүлсэн - Та компьютерийн симуляцид амьдардаг уу? - Тэр бидний бүх оршин тогтнол нь жинхэнэ мөн чанарыг нь бид хэзээ ч таньж чадахгүй өндөр хөгжилтэй амьтдын хийсэн маш нарийн төвөгтэй компьютерийн загварчлалын бүтээгдэхүүн байж болно гэж тэр санал болгосон.
Одоо үүнийг нэг алхам урагшлуулсан шинэ онол гарч ирэв - хэрэв дэвшилтэт оршнолууд байхгүй, "бодит байдал" дахь бүх зүйл цэвэр бодлоос өөрийгөө бий болгодог өөрийгөө загварчлах юм бол яах вэ?
Бид бүгдээрээ "Матриц" киногоор алдаршсан компьютерийн симуляцид амьдарч болно гэсэн санаа бол шинэ зүйл биш ч одоо Лос Анжелес дахь Онолын Физикийн Хүрээлэнгийн эрдэмтэд үүнийг нэг алхам урагшлуулж, шинэ таамаглал дэвшүүлжээ. Таныг гайхшруулж, бодогдуулах нь гарцаагүй.
Энэ үзлийг ялгаж буй нэг чухал зүйл бол Бостромын анхны таамаглал нь материалист, орчлон ертөнцийг угаасаа физик гэж үздэгтэй холбоотой юм. Бостромын хувьд бид зөвхөн хүн төрөлхтний дараах өвөг дээдсийн симуляцийн нэг хэсэг байж болох юм. Хувьслын үйл явц нь өөрөө ч гэсэн ирээдүйн амьтад тоо томшгүй олон үйл явцыг туулж, хүмүүсийг биологийн болон технологийн өсөлтийн түвшинд зориудаар шилжүүлэх механизм байж болох юм. Ингэснээр тэд манай дэлхийн талаарх таамагласан мэдээлэл эсвэл түүхийг бий болгодог.
Гэхдээ симуляцийг бий болгох физик бодит байдал хаанаас гардаг вэ гэж судлаачид асуув. Тэдний таамаглал нь материаллаг бус хандлагыг баримталж, бүх зүйл нь бодол хэлбэрээр илэрхийлэгддэг мэдээлэл юм. Ийнхүү орчлон ертөнц өөрийн үндсэн алгоритм, дүрэмд тулгуурлан оршин тогтнож, "үр дүнтэй хэлний зарчим" гэж нэрлэдэг.
Энэхүү саналын дагуу, байгаа бүх зүйлийг бүхэлд нь дуурайлган хийх нь зөвхөн нэг "агуу бодол" юм. - Симуляци өөрөө хэрхэн бий болох вэ? Тэрээр үргэлж тэнд байсаар ирсэн гэж судлаачид "хөгшөөлгүй бий болох" гэсэн ойлголтыг тайлбарлаж байна (Системийн онолд бий болох буюу үүсэх нь түүний элементүүдэд хамаарахгүй шинж чанаруудын систем тус тусад нь гарч ирэх; системийн шинж чанаруудын бууралтгүй байдал). түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн шинж чанарын нийлбэр).
Энэ бодлоор бол цаг хугацаа огт байхгүй. Үүний оронд туулайн нүхээр дамжин үндсэн математик болон үндсэн бөөмс хүртэл дамждаг "дэд бодлууд" -аар дүүрэн шаталсан эрэмбийн үүрлэсэн дүр төрхийг санал болгож буй бидний бодит байдал болох бүхэлдээ хамарсан бодол л байдаг. Эндээс л хүмүүс өөрсдөө ийм "шинээр гарч ирж буй дэд бодлууд" байдаг бөгөөд бусад дэд бодлуудаар ("код алхмууд эсвэл үйлдлүүд" гэж нэрлэгддэг) ертөнцийг мэдэрч, утга учрыг нь олж авдаг гэж үздэг үр дүнтэй хэл ярианы дүрэм энд бас гарч ирдэг. хамгийн хэмнэлттэй аргаар
"Квантын механикийн өөрийгөө симуляцийн таамаглалыг тайлах нь" нэртэй шинэ нийтлэлд бидний "бодит байдал" нь нарийн төвөгтэй компьютерийн системээр үүсгэгдсэн симуляцид амьдрахын оронд, магадгүй бидний "бодит байдал" нь оюун санааны "өөрийгөө дуурайлган дууриах" гэсэн санааг дэвшүүлжээ. орчлон ертөнц өөрөө.
Энэ нь ертөнц болон түүн доторх бүх зүйл биет байдлаар оршдоггүй, харин Орчлон ертөнцийн ухамсрын илэрхийлэл, өөрөөр хэлбэл, сансар огторгуй нь оршин тогтнохын тулд "өөрийгөө бодитой болгодог" гэсэн үг юм. Бодит байдлын энэхүү ойлголт нь мөн цаг хугацаа үнэхээр байдаггүй гэсэн санааг илэрхийлдэг; харин орчлон ертөнц нь хүн, юмсаас эхлээд суурь бөөмс, физикийн хуулиудыг багтаасан шаталсан сэтгэлгээ, далд ухамсрын дарааллаас бүрддэг
Хэдийгээр олон эрдэмтэд материализмыг үнэн гэж үздэг ч квант механик нь бидний бодит байдлыг оюун санааны бүтээн байгуулалт гэдгийг илтгэж чадна гэж физикч Дэвид Честер хэлэв.
Квантын таталцлын сүүлийн үеийн дэвшилтүүд, тухайлбал, голограммаас үүссэн орон зай цагийг төсөөлөх зэрэг нь сансар огторгуйн цаг хугацаа үндсэн биш гэдгийг илтгэж байна.
"Бодит байдлын сэтгэхүйн бүтэц нь нэг ёсондоо өөрийгөө үр дүнтэй ойлгохын тулд орон зай-цаг хугацааг бий болгож, харилцан үйлчилж, боломжуудын цогцыг судлах боломжтой далд ухамсрын сүлжээг бий болгодог."
Эрдэмтэд өөрсдийн таамаглалыг панпсихизмтэй холбодог бөгөөд энэ нь бүх зүйлийг бодол эсвэл ухамсар гэж үздэг. Зохиогчид өөрсдийнхөө "өөрийгөө дуурайх панпсихик загвар" нь "өөрийгөө өдөөх замаар хачирхалтай мөчлөгт өөрийгөө бодитой болгодог" загварчлалын үндсэн түвшинд агуу панкон ухамсрын гарал үүслийг тайлбарлаж магадгүй гэж үздэг.
Энэхүү панк ухамсар нь мөн чөлөөт хүсэл зоригтой бөгөөд түүний янз бүрийн үүрлэсэн түвшин үндсэндээ синтаксик сонголт хийхдээ аль кодыг шинэчлэхийг сонгох чадвартай байдаг
Хэрэв энэ бүхнийг ойлгоход хэцүү байвал зохиолчид таны өдөр тутмын туршлагыг эдгээр гүн ухааны бодолтой холбож болох өөр нэг сонирхолтой санааг санал болгож байна. Мөрөөдлөө багийг өөрийн хувийн загварчлал гэж бодоорой. Мөрөөдөл нь нэлээд анхдагч (ирээдүйн хиймэл оюун ухааны супер ухаалаг стандартын дагуу) боловч одоогийн компьютерийн загварчлалаас илүү сайн нарийвчлалыг өгөх хандлагатай бөгөөд хүний оюун санааны хувьслын төгс жишээ юм.
Эрдэмтдийн бичсэнээр "Хамгийн гайхалтай нь эдгээр симуляцийг шалтгаан, тэдгээрийн физикийн нарийвчлалд тулгуурлан шийдвэрлэх өндөр нарийвчлал юм."
Тэд ялангуяа нойрсож буй хүн зүүдэндээ юу байгааг мэддэг тунгалаг зүүдлэхийг онцолж, бусад бодит байдлаас ялгагдахгүй байж болох таны оюун ухаанаар бий болгосон маш үнэн зөв загварчлалын жишээ болгон өгдөг. Яг одоо энд суугаад энэ нийтлэлийг уншиж байхдаа та зүүдэндээ ороогүй гэдгээ яаж мэдэх вэ?
Шинжлэх ухааны нийтлэлийн зохиогчид мөн бичжээ: Зарим эрдэмтдэд тохиромжгүй сэдвүүд болох ухамсрын талаар болон философийн зарим асуудлын талаар бид шүүмжлэлтэй хандах ёстой. Физикчид ийм чухал асуулт дээр ажиллаж байгаа хүмүүсийг доромжлох нь физикийн суурь шинжлэх ухаанд чухал ахиц дэвшил гарах магадлалыг л хязгаарладаг. Үүний дагуу бид орчин үеийн физикийн титануудын санал бодлыг хуваалцаж, энэхүү судалгааны ач холбогдлыг баталж байна.
Эрвин Schrödinger: ухамсрыг физикээр тайлбарлах боломжгүй. Учир нь ухамсар бол туйлын суурь юм.
Артур Эддингтон: ертөнцийн мөн чанар бол сэтгэлийн мөн чанар юм.
Халдан: Бид идэвхгүй бодис гэж нэрлэгддэг зүйлээс амьдрал, оюун ухаан байдгийн илэрхий нотлох баримтыг олдоггүй … гэхдээ шинжлэх ухааны үзэл бодол зөв бол бид эцэст нь тэдгээрийг орчлон ертөнц даяар ядаж анхан шатны хэлбэрээр олох болно.
Жулиан Хаксли: Ухаан юм уу, оюун ухаан гэх мэт байгалиас заяасан зүйл бүх орчлонд байх ёстой. Энэ нь надад үнэн юм шиг санагдаж байна.
Фриман Дайсон: Хүний оюун ухаан аль хэдийн электрон болгонд байдаг бөгөөд хүний ухамсрын үйл явц нь электронуудаар хийгдэх үед бидний "санамсаргүй" гэж нэрлэдэг квант төлөвүүдийн хооронд сонголт хийх үйл явцаас мөн чанараараа бус, зөвхөн хэмжээгээрээ ялгаатай байдаг.
Дэвид Бом: нэг ёсондоо анхан шатны ухамсар нь бөөмийн физикийн түвшинд ч байдаг гэсэн санааг илэрхийлдэг.
Вернер Хайзенберг: Энэ ертөнцийн эмх цэгцтэй бүтцүүдийн цаанаас "зорилго" нь яг эдгээр бүтэц байсан "ухамсар"-ыг хайх нь үнэхээр утгагүй байсан уу?
Андрей Линде: Шинжлэх ухааны цаашдын хөгжлийг дагаад Орчлон ертөнцийг судлах, ухамсрыг судлах нь хоорондоо салшгүй холбоотой байх бөгөөд нэгд нь ахиц дэвшил гарахгүйгээр эцсийн ахиц дэвшил гарах боломжгүй болох нь тодорхой биш гэж үү?
Жон Белл: Аливаа зүйлийг харах шинэ арга нь биднийг гайхшруулж чадах бүтээлч үсрэлттэй байх магадлал өндөр байна.
Фрэнк Вилчек: Холбогдох ном зохиолууд [квант онолын утгын тухай] маргаантай бөгөөд тодорхойгүй байдаг. Энэ нь квант механикийн формализмын хүрээнд хэн нэгэн "ажиглагч" бий болгох хүртэл үргэлжилнэ гэдэгт би итгэдэг; өөрөөр хэлбэл төлөв байдал нь ухамсрын ухамсарын танигдахуйц шог зурагтай тохирч буй загвар нэгж юм.
Зөвлөмж болгож буй:
Угаалгын саван бол гоо сайхны бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчдийн гол өрсөлдөгч юм
Угаалгын саван бол бүх тохиолдолд аврагч юм. Хэрэв та үүнийг зөвхөн зориулалтын дагуу ашиглаж байгаа бөгөөд гайхамшигт шинж чанаруудын талаар мэдэхгүй байгаа бол энэ нийтлэлийг уншина уу
Бодит амьдрал дахь матриц: Төгс симуляци хийх боломжтой юу?
Анхны "Матриц"-ыг гаргаснаас хойш 20 жилийн дараа найруулагчид дөрөв дэхийг нь авахаар шийджээ. Энэ хугацаанд маш их зүйл өөрчлөгдсөн: ах дүү Вачовски эгч дүүс болж, эрдэмтэд киноны гол санааг зүрх сэтгэлдээ шингээсэн: төсөөлөөд үз дээ, олон физикчид манай ертөнц зүгээр л матриц, бид дижитал гэсэн онолыг нухацтай хэлэлцэж байна. доторх загварууд
ЗХУ-ын бодит бус кино урлаг: компьютергүй байгалийн загвар ба ландшафтууд
ЗХУ-ын зарим киноны тусгай эффект нь тухайн үеийн гадаадын олон кинонуудаас дордохгүй байсанд олон хүн гайхах байх. Жишээлбэл, Павел Клушанцевын найруулсан "Одод хүрэх зам", "Шуурган гариг" зэрэг шинжлэх ухааны уран зөгнөлт кинонуудыг авч үзье: тэдгээрт сансар огторгуйд ямар жигд, найдвартай динамик биетүүд хөдөлдөг вэ. Үүнтэй төстэй зүйлийг 1968 онд аравхан жилийн дараа "2001 оны сансрын оддиссей" домогт кинонд Стэнли Кубрик олж мэдсэн
Өөрийгөө ятгахдаа өөрийгөө хаах тухай
Энэ нь сэтгэцийн тодорхой шинж чанар, чанарыг эзэмшиж, өөртөө итгэх итгэлээр дамжуулан өөрийгөө боогдуулах талаар бодох болно
Петрийн гараар барихад олсны бодит бус зузаан, урт
Санкт-Петербург хотын гар аргаар барихад ашигласан олсны зузаан нь Керчийн хоолойн ёроолын дагуу Крым хүртэлх цахилгааны кабелийн зузаантай харьцуулах боломжтой юм. Үүнийг гараараа өргөж, мушгих боломжгүй