Зохиогчийн эрхийг шимэгчдийн номлолоор зохион бүтээсэн

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Оюуны өмч, зохиогчийн эрх нь хүн төрөлхтөнд тохиолдсон хамгийн муу зүйл юм! Зохиогчийн хамгаалалтад нуугдаж буй шимэгчид өөр нэг шимэгч хорхойг бий болгож, хөгжлийн тормозыг бий болгов …

Одоогоос гурван жилийн өмнө би чөлөөт мэдээлэл солилцох орчин үеийн эрх зүйн зөрчилдөөний чухал талуудын талаар нийтлэл бичиж, нийтэлсэн. Энэ нь хаягаа өөрчилсөн алдартай торрент трекер дээр хэвлэгдсэн боловч цаг хугацаа өнгөрөхөд алга болжээ. Гэсэн хэдий ч энэ нь тийм ч муу биш байсан тул би үүнийг сэргээсэн газраас интернетээр тархсан. Сүүлийн үеийн үйл явдлуудтай холбогдуулан үүнийг санах нь зүйтэй болов уу.

Энэ нийтлэлийг уншихаар шийдсэн хүмүүс оюуны өмч гэх мэт ойлголтын талаар бодож байсан гэвэл би эндүүрэх аргагүй. Тиймээс би өөрийн эргэцүүлэлээ нийтлэхээр шийдсэн бөгөөд энэ нь олон хүнд урьдчилан мэдэх чулуу, маргааны яс болсон "асуудлын үндэс"-ийг олж харж, өөрсдөдөө тохирсон дүгнэлт гаргах боломжийг олгоно гэж найдаж байна. Би асуудлыг өөр өөр, философийн болон цэвэр практик талаас нь харуулахыг хичээсэн.

1. Оюуны өмч бодит ертөнц дэх байгалийн бус ойлголт юм. Бараг бүх хэлэлцүүлэг нь "вакуум дахь морьдыг илбэх" физиологийн тухай хэлэлцүүлэг шиг бодит байдлаас хол байна. Байгаль дээр ийм үзэгдэл, объект байдаггүй. Танин мэдэхүйн сэтгэл судлал, гүн ухааны салбар дахь оюун ухаан гэсэн ойлголт нь өмчийн эрх зүйн зохицуулалттай ямар ч байдлаар холбогдож болохгүй. Энэ сэдвээр хэд хэдэн философийн онолууд байдаг - диалектик, материализм, эпистемологи, Декарт, Локк гэх мэтийг үзнэ үү. Хүссэн хүн уншиж болно. Гэхдээ дараа нь би яагаад ийм зүйл болдгийг энгийн жишээн дээр тайлбарлах болно.

Хүн бол нийгмийн амьтан бөгөөд түүний хөгжлийн гол арга зам бол бусад хүмүүс, амьтдаас мэдлэг, ур чадварыг зээлж авах явдал юм. Хэрэв тэр мэдлэгийг зээлж чадахгүй бол тэр хөгжиж чадахгүй. Мэдлэг зээлэх асуудлыг хэрхэн зохицуулах вэ?

Нэг жишээ дурдвал: багш хүүхэдтэй ажиллаад, дараа нь тэр гайхалтай эрдэмтэн болсон, эсвэл дасгалжуулагч нь олимпийн аварга төрүүлсэн. Энэ бүхэн мэдлэгийг шилжүүлсний ачаар болсон. Хуулийн талаас нь харвал багш дасгалжуулагч хоёр шавь, амжилт болгоноос нь хүндэтгэл авах эрхтэй юу?

Гэхдээ ухаалаг хүмүүс: Хууль үүнд ямар хамаатай вэ - энэ бол ёс зүйн салбар юм. Хэрэв хүн зохистой бол тэр амжилтанд хүрсэн хүмүүст, ёс суртахууны болон магадгүй санхүүгийн хувьд талархах болно. Энэ асуудал нь хүн бүрт хамаатай байдаг - тухайн хүн түүнд зөвхөн зохих генийг өгсөн ч гэсэн эцэг эхийнхээ ачаар тэр хүрсэн бүх зүйлд хүрсэн. Энэ оюуны өмч мөн үү? Эцэг эхчүүд хүүхдэдээ "Оюуны өмч"-ийг шилжүүлснээр шан харамж авахыг шаардах эрхтэй юу? Энэ бол аливаа хүний хувьд маш чухал асуулт боловч бодит байдал дээр энгийн хариултыг өгдөг. Хэрэв бусад зүйлсийн дунд эцэг эхчүүд хүүхдүүдэд талархал, хүндэтгэлийн мэдрэмжийг төрүүлж чадсан бол хүүхдүүд эцэг эхдээ анхаарал тавих болно. Энэ бол цорын ганц чухал зүйл юм.

Энд нэг нюанс байна, хэрэв түүнд ямар нэгэн зүйл өгсөн, одоо тэр өрийг буцааж өгөх ёстой гэдгийг байнга сануулж байвал хүн яаж талархал илэрхийлэх хандлагатай байдаг гэж та бодож байна вэ?

2. Энэ түүхийг хүн бүр мэддэг гэж би бодож байна, гэхдээ сануулахгүй байх нь гэм биш юм. Прометейгийн домог … Энэ нь эрт дээр үеэс гарч ирсэн боловч өнөөдөр зохиогчийн эрх эзэмшигчид болон хуваалцах оролцогчдын тухай бичсэн юм шиг. Зохиолыг бүгд санаж байна уу? Галыг лицензийн гэрээний үндсэн дээр Прометейд олгосон. Мэдээжийн хэрэг, зохиогчийн эрх эзэмшигч бурхадын зөвшөөрөлгүйгээр түүнийг зүгээр л мөнх бус гэж нэрлэдэг гуравдагч этгээдэд шилжүүлэхийг зөвшөөрдөггүй байв. Гэвч Прометей одоогийн хууль тогтоомжийг зөрчиж, хүмүүсийн сайн санаа, хайрыг удирдан чиглүүлж, оюуны өмчийн зохиогчийн эрхийн объектыг хайхрамжгүй тараахыг хүсч буй хүмүүсийг айлган сүрдүүлэхийн тулд гэмт хэрэг үйлдэж, шүүгчид түүнийг үхлийн ялаар шийтгэжээ.. Энэхүү алдартай түүхийн эхийг дахин уншина уу. Өнөөдрийн бодит байдлын тухай бичсэн юм биш үү?

Гэхдээ энэ тохиолдолд хамгийн чухал зүйл бол үлгэрийн дууны үг, гоо үзэсгэлэн биш, харин цорын ганц зөв, хууль ёсны зан үйлийн зарчим юм. Битгий хуваалцаарай! Хэрэв танд ямар нэгэн зүйл байгаа бол ямар ч тохиолдолд өөр хэн нэгэнд энэ ашиг тусыг эдлэхийг бүү зөвшөөр. "Өөрийгөө хайрла, хүн болгонд найтааж, амьдралд амжилт таныг хүлээж байна." (C) Амьдралын гол зүйл бол ЭГОИЗМ юм. "Би үүнд зохисгүй гэж үү?" (в) Бид ямар ертөнцөд амьдрахыг хүсч байна вэ - хувиа хичээсэн хүмүүсийн ертөнц үү эсвэл халамжийнхаа төлбөрийг урьдчилан төлөх шаардлагагүйгээр өөрийн гэсэн зүйлийг өгөхөд бэлэн байдаг аминч бус хүмүүсийн ертөнц үү?

3 Хууль эрх зүйн тал. Ер нь зохиогчийн эрхийн тухай ярихад оюуны өмчийг БҮТЭЭГЧДИЙН хамгаалалт гэж ойлгодог. Гэхдээ зохиолчид хэр их мөнгө авдаг болохыг хичнээн хүн мэддэг вэ? ОРЛОГЫГ ЭРХ ЭЗЭМШИГЧИД хүлээн авна. Ихэнхдээ эдгээр нь жинхэнэ зохиолчдоос оюуны өмчийн эрхийг пенниээр худалдаж авсан хүмүүс юм. Оюуны бүтээгдэхүүн худалдаж авснаар та зохиогчдод бус харин зохиогчдоос ашиг олохыг хүссэн, эргэлздэггүй хүмүүст төлдөг. Харамсалтай нь зохиолчид, бизнесменүүд сэтгэлгээний хувьд эсрэгээрээ байдаг. Эхнийх нь яаж сайн бүтээгдэхүүн хийж болох талаар, хоёр дахь нь зарж борлуулахдаа хэр их хоол хийж чадах талаар бодож үзээрэй.

Тийм ээ, энд бүх зүйл тийм ч энгийн биш, ихэнх зохиолчид өвөрмөц бүтээгдэхүүнийг эхнээс нь зохион бүтээдэггүй. Тэд олон бэлэн бүтээгдэхүүнийг судалж, одоо байгаа аналогийг бага зэрэг өөрчилсөн шинийг хийдэг. Та хэний санааг хэнээс хулгайлсан болохыг олж мэдэхийн тулд урт удаан шүүх хурал зохион байгуулж болно, гэхдээ үнэхээр ингэж амьдрах шаардлагатай юу? Энд нэг хүн өөр нэг ая эгшиглэж байхыг сонсоод бичээд өөрөө тоглоод дуугарч байна - найруулга бэлэн байна, та үүнийг зарж болно. Мөнгийг хэн авах вэ? Хэрхэн зарахаа мэддэг хүн зөв мөнгө олох болно, сайн зохиосон хүн биш. Хамгийн муу нь анх дуулж байсан хүн дуртай дуугаа дуулах эрхээ хасуулдаг. Гэхдээ энэ нь … зохиогчийн эрхтэй байх болно - хүн бүр хүссэн, хүссэн зүйлээ дуулж, хэн ч гомдоллохгүй.

4 Эдийн засгийн тал нь хамгийн чухал зүйлийн нэг юм. Зохиогчийн эрхийн хамгаалалт нь хөгжлийг санхүүжүүлэх, шинэ бүтээгдэхүүн бий болгох боломжийг бидэнд олгодог гэж байнга хэлдэг, гэхдээ энэ нь дэлхийн утгаараа үнэхээр тийм үү, учир нь нэг элементийг сайжруулах нь бүхэлдээ сайжрахад хүргэдэггүй. Зохиогчийн эрх нь технологийн дэвшлийг өдөөдөг гэдгийг хэн нэгэн нотолж чадсан тохиолдлыг би мэдэхгүй. Гэхдээ энэ нь ахиц дэвшлийг маш сайн удаашруулж чаддаг нэг БАРИМТ юм. Нэг юм байна, энд ингээд засчихаж болмоор юм байна гэдгийг нь олж мэдсэн хүн ч байна. Тэр үүнийг хийж чадна, гэхдээ чадахгүй. Өөрчлөлт, сайжруулалт хийхийг хориглоно. Үүнийг нээлттэй эхийн болон хаалттай эхийн програм хангамжийн жишээн дээр сайн мэддэг. Эхний үед олдсон алдааг засахад хэдэн өдөр шаардагдах бөгөөд хоёр дахь жилдээ алдааг засах нь одоогийн хувилбарт огтхон ч засварлагдахгүй. Хэрэв та засахыг хүсч байвал шинэ хувилбар худалдаж аваарай.

Хэрэв та дэлхийн хэмжээнд бодох юм бол энэ нь өрсөлдөөний зардлыг хэмжээлшгүй ихэсгэдэг - хэрвээ та үүнийг хэрхэн илүү сайн хийхээ мэддэг бол эхнээс нь бүтээгдэхүүн зохион бүтээх хэрэгтэй болно. Үүний зэрэгцээ, энэ бүтээгдэхүүний элемент бүр нь одоо байгаа бүтээгдэхүүнтэй төстэй байх ёсгүй. Үнэ болон зардлын нийт зохиомол өсөлт. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь үйлдвэрлэгч-худалдагчдад ашигтай боловч зохиогчийн эрх эзэмшигчээс өөр хэнд ч хэрэггүй. Холхивчийг өөрчлөхийн тулд дугуйг яагаад таван удаа дахин зохион бүтээх ёстой гэж? Үнэгүй, илүү сайн нээлттэй эхийн бүтээгдэхүүн байхад та яагаад MS media player болон Explorer програмыг хэд хэдэн удаа хөгжүүлсэн бэ? Ганцхан хариулт байна - зардлыг хөөрөгдөж, бид зүгээр л дэмий хоосон ажиллаагүй - хичнээн их зуурсан гурил залгисан - бидэнд төлнө үү.

Энэ утгаараа бид үнэ, зардлын харьцааны талаар бас бодох болно. Та арав дахин боловсруулсан бензинийг 99, 999 маркийн 500р литрээр худалдаж авна. Боломжгүй. Мөн 106 мянгад зориулсан autocad? Мөн ухаалаг бүтээгдэхүүнд бизнесийн гол зүйл бол үнийг илүү өсгөх явдал юм. Зохиогчийн эрх эзэмшигчид бүтээгдэхүүнээ интернетээр хайрцаггүйгээр, нүцгэн файл (аудио, видео, программ хангамж) болон хэсэгчлэн (10-ын оронд нэг дуу, 1 МБ-ын багтаамжтай залгаас, түгээлтийн иж бүрдэл биш) зарахыг яагаад хүсэхгүй байна вэ? 1.5 гиг жинтэй)? Яагаад танд хайрцагт хэрэгтэй байна вэ? Яагаад дискэн дээрх кинонууд MPEG4 дээр шахагдаагүй ч MPEG2 дээр DVD зарагддаг хэвээр байна вэ? Учир нь энэ нь илүү үнэтэй байдаг.

5 Холбооны монополийн эсрэг үйлчилгээнд тавьсан асуулт. Холбооны монополийн эсрэг алба хэрхэн тэмцэж байгааг та байнга сонсдог монополистуудын эсрэг: газрын тосны үйлдвэрийн ажилчид, үүрэн холбооны ажилчид гэх мэт. Тэгээд тэд сохор зоосны төлөө хаздаг. Гэтэл манай нэр хүндтэй оюуны өмч үйлдвэрлэгчид монополист биш гэж үү? Тэд тодорхойлсноор монополист юм. Лицензийн дамнасан гэрээ гэдэг нь өрсөлдөөнийг арилгах цорын ганц зорилго бүхий цэвэр картелийн хуйвалдаан юм.

Үйлдлийн систем хэр үнэтэй вэ? Хоёр алдартай нь байдаг - нэг нь 100 долларын үнэтэй, нөгөө нь бараг юу ч биш. Та яагаад 100 элбэнх үнэ төлбөргүй аналогийг зарж чадах вэ? Энэ нь үндэслэлгүй хэтрүүлсэн үнэ биш гэж үү. Эсвэл бүтээгдэхүүн нь мянга дахин дээр үү? Манай албан тушаалтнууд ваарны оронд Феррари, Лексус, ваар, УАЗ-ын оронд УАЗ авчихвал гэмт хэрэг гэж үзэж, 100 доллараар нэг сургууль тус бүр 20 ширхэгийг үнэ төлбөргүй авах боломжтой байсан энэ үед Энэ нь улсын хэмжээнд гэмт хэрэг биш гэж үү?

6 Дэмжлэг Ядуу ажил олгогчид болон зохиогчийн эрх эзэмшигчид. Зохиогчийн эрх эзэмшигчид олон мянган сайхан ажлын байр бий болгодог нь байнга яригддаг сэдэв юм. Хэрэв та сонирхож байгаа бол тэд бодит байдал дээр хичнээн газрыг бий болгож байгааг өөрөө тооцоол. Мөн зохиогчийн эрх эзэмшигчид алга болсноор эдгээр сайхан газруудын хэд нь алга болох бол.

Өөр нэг зүйл чухал. Үүний хажуугаар манай улсад (мөн манай улсад, ер нь дэлхийд юу байдаг вэ) хэтэрхий олон албан тушаалтан салж байна гэж бид байнга гомдоллодог. Парадокс парадокс - нэг тохиолдолд нэмэлт ажил нь адислал, нөгөө тохиолдолд энэ нь хор хөнөөл юм. Яагаад? Тэд албан тушаалтнууд (эсвэл төрийн албан хаагчид) ард түмний мөнгөөр амьдардаг, зохиогчийн эрх эзэмшигчид нь талх, цөцгийн тосыг шударгаар олдог гэж тэд хэлдэг. Ялгаа нь юу юм? Зохиогчийн эрх эзэмшигчид манай улсад ийм эрхэм хүмүүс юм бол тэднийг ажилд ав. Мөн чононууд хооллож, өсвөр насны далайн дээрэмчин бүрийг хөөх шаардлагагүй болно. Шаардлагагүй тул та зохиогчийн эрх эзэмшигчид болон зохиогчийн эрхийг хамгаалагчдыг багасгаж болно. Энэ нь улсад бүр илүү ашигтай байх болно.

Мөн бидний мөнгө аль зохиогчийн эрх эзэмшигчид зарцуулагдаж байгааг харвал төрийн албан хаагч, зохиогчийн эрх эзэмшигч хоёрын ялгаа тодорхой болно. Ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийн арслангийн хувь нь шууд гадагшаа гардаг. Гэтэл төрийн албан хаагчид бараг бүх орлогоо манай улсад зарцуулж, ажлын байр нэмэгдэнэ. Зохиогчийн эрх эзэмшигчдийг хамгаалснаараа бид эх орноо хохироож байна гэсэн үг. "Оюуны өмч" гэдэг ойлголтыг устгаснаар бид ашиггүй ажил хийдэг хүмүүсийг л ажлаас нь буулгаж байна. Зохион бүтээх шаардлагатай бүх зүйл аль хэдийн зохион бүтээгдсэн, бичигдсэн байдаг. Хэрэв танд илүү их зүйл хэрэгтэй бол төр, аж ахуйн нэгж, баячууд, интернетийн нийгэмлэгийн нүүрэн дээр үргэлж хөрөнгө оруулагчид байх болно. Хүмүүсийн эрх ашгийн төлөө бус, ашиг хонжоо олохын тулд бүтээдэг хүмүүс яг алга болох хүмүүс юм. Зарим хүмүүсийн хувьд поп, бөөлжис инээдмийн шинэ тунг хүлээн авахгүй байх нь эмгэнэл болно. Гэхдээ энэ нь ашиг тустай өнгөрөх болно. Хүмүүс театрт илүү их очиж, ном унших болно.

Би бараг мартсан. Орчин үеийн эрдэмтэн ямар орлогын эх үүсвэрээс амьдардаг болохыг олж мэдэхийг хичээ. Ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрөөр маш цөөхөн хүн хооллодог. Ихэнх эрдэмтэд буцалтгүй тусламж, засгийн газар эсвэл комын төсөлд оролцоотойгоор амьдардаг. Ихэнх эрдэмтдийн хувьд "оюуны өмч" юу ч хийдэггүй.

7 Кейс түүхээс … Нэгэн цагт нэгэн эрдэмтэн (та түүний нэрийг мэдэх байх) байсан бөгөөд тэрээр цахилгаан гүйдлийг хувиргаж, хэдэн зуун километрт дамжуулах боломжтой трансформатор зохион бүтээжээ. Үүнээс өмнө хамгийн их зай (Тогтмол гүйдлийн дамжуулалт) 10 км-ээс бага байсан. Одоо бүх төхөөрөмж трансформатортай болсон. Трансформаторгүй бол гэрт цахилгаан хэрэгсэл байхгүй байх байсан. Тийм ээ, зурагт байхгүй, гэхдээ компьютер, утас байхгүй. Энэ эрдэмтэн АНУ шиг өндөр хөгжилтэй оронд тохирсон тул шинэ бүтээлээ патентжуулжээ. Эхлээд өрсөлдөгчид нь түүнийг шинэ бүтээлээс нь ямар ч мөнгө авахыг зөвшөөрдөггүй байсан ч аажмаар хөрөнгө оруулалт хийхийг зөвшөөрсөн сайхан сэтгэлтэй хөрөнгө оруулагчийн тусламжтайгаар бизнес нь замхарсан. Бүх зүйл юу ч байхгүй байсан ч нэг өдөр хөрөнгө оруулагч ирж, эелдэг байдлаар зохион бүтээгчээс үйлчилгээ үзүүлэхийг хүсэв - түүнд зохион бүтээгчийн нөөц ашигласны төлбөрийг төлөх хангалттай мөнгө байгаагүй. Хачирхалтай нь, зохион бүтээгч хөрөнгө оруулагчид туйлын ойлголцолтой хандаж, түүний төлөө аль хэдийн маш их зүйлийг хийсэн гэж хэлэв. Тэрээр өөрийн санаагаа амжилттай хэрэгжүүлж чадсандаа хэдийнээ баяртай байгаа. Тиймээс тэр зуурсан гурилаа хүлээн авах эрхийнхээ талаар тэр даруй мартах болно.

Энэ бол эрдэмтэн биш, тэнэг хүн гэж олон хүн хэлэх болно. Гэхдээ энэ нь эрдэмтэн хүний хийх ёстой зүйл байсан байх. Гэхдээ энэ эрдэмтэн орчин үеийн зохиогчийн эрх эзэмшигчид шиг болж, хэрэв та худалдаж авах боломжгүй бол бүү ашигла гэж хэлвэл юу болохыг бодъё. Жишээлбэл, би трансформаторын хүч тутамд 100 ватт хэрэгтэй гэж хэлэх болно. Хэр их цахилгааны зардал гарах бол. Мөн ахиц дэвшил хэр хурдан байх бол.

Ерөнхийдөө би үзэл бодлоо илэрхийлсэн, магадгүй энэ нь хэн нэгэнд сонирхолтой байх болно. Гэхдээ аль нь зөв, юу нь буруу болохыг өөрөө шийд.

Та бүхэн миний оюуны хөдөлмөрийн энэ үр дүнг ямар ч зорилгоор чөлөөтэй ашиглаж болно.

PS 4-р хуудасны зураг

Энэ сурталчилгаа уу эсвэл үнэн үү?

"Түүний сурсан бүх зүйл, үүнээс бид бүгдийг олж авах болно."