Агуулгын хүснэгт:

Ромын эзэнт гүрний тухай үймээн самуунтай 5 баримт
Ромын эзэнт гүрний тухай үймээн самуунтай 5 баримт

Видео: Ромын эзэнт гүрний тухай үймээн самуунтай 5 баримт

Видео: Ромын эзэнт гүрний тухай үймээн самуунтай 5 баримт
Видео: Боорчу жанжны түүх 7-р хэсэг 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Түүхчид бидэнд МЭ 1-р мянганы үед гэж заасан байдаг. 500 гаруй жил гэж нэрлэгддэг байсан. Ромын эзэнт гүрэн: МЭӨ 30 он МЭ 476 он хүртэл. "Шинжлэх ухааны" мэдээлэлд үндэслэн "Ромын соёл иргэншлийн" тархалт хэдхэн зуун жил байсан.

Хэрэв та үнэн алдартны түүхэнд итгэдэг бол "Ромчууд" хөгжингүй дэд бүтэц, нэг архитектурын хэв маяг бүхий олон том хот, сууринг байгуулж, Баруун Европыг тохь тухтай, өндөр чанартай авто замын сүлжээгээр бүрхсэн бөгөөд зарим улс оронд өнөөг хүртэл ашиглагдаж байна. орчин үеийн зам тавих суурь. Тэд мөн олон хотхон, усан суваг, бэхлэлт, сүм хийд, форум, театруудыг барьсан.

Эртний байгууламжийн олон тооны туурь дунд Баалбек гэх мэт том чулуун чулуунууд ч бий. Гэхдээ тэдгээрийг Ромчууд, яг эзэнт гүрний үед барьсан гэсэн нотолгоо байхгүй байна.

Түүгээр ч барахгүй 500 жилийн турш ийм эзэнт гүрэн байсан бөгөөд одоо Ромын эзэнт гүрэн гэж нэрлэгддэг ноцтой баримтат нотолгоо байхгүй байна.

1. Эртний Европын газрын зураг

Энд 1595 оны эртний Европын газрын зураг байна. Түүний эмхэтгэгч: Дундад зууны үеийн зураг зүйч Абрахам Ортелиусийн алдартай, албан ёсны түүхэнд хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүн. Энэ газрын зураг дээр Баруун болон Зүүн Ромын эзэнт гүрэн байхгүй ч орчин үеийн "түүх"-ийн дагуу тэд оршин тогтнож, цэцэглэн хөгжих ёстой байсан. Үүний ихэнх хэсгийг СКИФ, САРМАТИЯ эзэлдэг.

Зураг
Зураг

Энд Дионисиус тодорхойлогчийн бүтээсэн өөр нэг карт байна. Энэ нь манай эриний өмнөх 124 онтой холбоотой. Энэ нь улс орнууд, далай тэнгис, тивүүдийн танил нэрийг харуулдаг. Үүн дээр байхгүй цорын ганц зүйл бол "Ромын эзэнт гүрэн" бөгөөд Ортодокс шинжлэх ухааны үзэж байгаагаар энэ үед цэцэглэлтийн эхэн үед байсан …

Зураг
Зураг

2. Нийслэл чоно - дундад зууны үеийн хуурамч

2008 онд Салерногийн их сургуулийн профессор Адриано Ла Регина тэргүүтэй хэсэг судлаачид Ромын бэлгэ тэмдэг болсон "Капитолины эм чоно" нь МЭӨ 5-р зуунд биш, харин манай эриний өмнөх 13-р зуунд бүтээгдсэн болохыг баталжээ., өнөөг хүртэл итгэж байсанчлан …

Ийнхүү Ромын хамгийн чухал тэмдэг нь хоёр мянган жилийн өмнөх эртний урлагийн бүтээл биш харин дундад зууны үеийн гар урлал болж хувирав.

Зураг
Зураг

3. Этрускууд

Ромын эзэнт гүрний ер бусын хурдацтай хөгжлийг ямар нэгэн байдлаар тайлбарлахын тулд түүхчид нууцлаг этрускуудыг Ромын өвөг дээдэс гэж үздэг.

Энэ хүмүүс МЭӨ VIII зуунд Италид гарч ирсэн бөгөөд тэнд гайхалтай соёлыг бий болгосон гэж үздэг.

Тэд "ЭТ-РУСКИЙ" гэдэг нэр нь тодорхой угсаатны бүлэгт харьяалагддаг гэдгийг санаатайгаар үл тоомсорлодог.

Шинжлэх ухааны үндэслэлтэй парадигмын дагуу этрускчууд нууцлаг байдлаар алга болсон гэж үздэг. Тэд бичээсээр бүрхэгдсэн олон тооны хөшөө дурсгалуудыг үлдээсэн бөгөөд тэдгээрийг албан ёсоор унших боломжгүй гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Ортодокс түүхчид "Этрускийг унших боломжгүй" гэсэн үг хүртэл гарч ирсэн.

Гэсэн хэдий ч, хэрэв та этруск бичээсийг славян хэлээр тайлсан бол нууцлаг бүх зүйл бүрэн тодорхой тайлбарыг олж авах болно. Ийм судалгааг 19-р зууны эхэн үед хийж байжээ.

1825 онд Италийн эрдэмтэн, Варшавын их сургуулийн профессор Себастьян Чампи этруск бичээсийг тайлахын тулд славян цагаан толгойн үсгийг ашиглахыг санал болгов. Польш хэлийг бага зэрэг сурсан Италийн эрдэмтэн Этруск бичээсүүдийг уншиж, тэр ч байтугай ямар нэг зүйлийг ойлгож эхэлсэндээ гайхжээ. Италид буцаж ирээд Чампи өөрийн нээлтийг хамтран ажиллагсадтайгаа хуваалцахаар яаравчлав. Гэвч Германчууд Европын хамгийн нэр хүндтэй эрдэмтдийн хувьд славянчууд түүхийн тайзан дээр гарч ирснийг манай эриний өмнөх 6-р зуунаас өмнө нотолсон гэдгийг түүний хамт олон түүнд хатуу онцлон тэмдэглэв. Эсвэл бүр дараа нь. Тиймээс Италид хэн ч Циампигийн үгийг зохих ёсоор тоосонгүй.

Славян хэл нь төрөлх байсан Тадеуш Воланский, Александр Чертков нар илүү гүнзгий судалгаа хийсэн. Этрускийн бичээсийг тайлах хамгийн сонирхолтой үр дүнг Воланский олж авсан. Код тайлахад хялбар болгохын тулд тэрээр тусгай хүснэгтийг эмхэтгэсэн бөгөөд түүний тусламжтайгаар олон этруск текстийг амжилттай тайлсан.

Бүх зүйлийг бүрэн унших боломжгүй, гэхдээ хуучин орос хэл дээрх бүх бичвэрүүдийг өнөөдөр эцсийн үг хүртэл уншдаггүй. Гэхдээ хэрэв бүх мөр, эргэлтийг Этрускан бичвэрт хоёрдмол утгагүй уншвал код тайлах хэлийг зөв сонгосон гэж дүгнэж болно. Мөн энэ хэл нь орос хэл юм.

Тадеуш Воланский славян хэл дээр тулгуурлан зөвхөн Этрускан бичвэрүүдийг төдийгүй Баруун Европт олдсон бусад олон бичээсүүдийг амжилттай уншсан. Эдгээр бичээсүүд нь Этрускуудын нэгэн адил унших боломжгүй гэж тооцогддог байв.

Воланский археологич Карол Рогавскийд (1819-1888) бичсэн захидалдаа:

Итали, Энэтхэг, Перс, тэр байтугай Египтэд ч славянчуудын дурсгал байхгүй юу? … Эртний Зороастрын номууд, Вавилоны балгас, Дариусын хөшөө дурсгалууд, дөрвөлжин бичгээр бүрхэгдсэн Парса-градын үлдэгдэлд ийм дурсгал байдаггүй гэж үү? Славуудад ойлгомжтой бичээсүүд үү? Англи, Франц, Германчууд яг л усан дээрх ямаа шиг л хардаг. Хэрэв бидний үр хүүхэд, ач зээ нар бидний мөрөөр явахыг хүсч байвал Славууд бид эдгээр судалгааг эцэс хүртэл авчрах болно!

Воланскийн Баруун Европ дахь славянчуудын түүхийн талаархи судалгаа нь шинжлэх ухааны эр зориг байсан тул эрдэмтний хувь заяа амаргүй байсан гэж бид хэлж чадна. 1853 онд Католик сүм Воланскийн номыг хориотой номын жагсаалтад оруулж, Польшийн иезуитууд түүний бүтээлийг галд шатаажээ. Гэвч энэ нь тэдэнд хангалтгүй мэт санагдаж, эрдэмтнийг цаазлахыг шаарджээ. Зөвхөн нэгдүгээр Николасын оролцооны ачаар Воланский амьд үлджээ.

Зураг
Зураг

Үүнтэй холбогдуулан нэгэн сонирхолтой баримт анхаарал татаж байна. Ромын эзэнт гүрний нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн түүх судлаачдын нэг бол Германы түүхч, филологич, хуульч Теодор Моммсен (1817-1903) юм. Тэрээр Ромын соёлд этрускуудын нөлөөллийг үгүйсгэж, Ром үүсэх тухай асуудлыг шийдэхдээ археологийн мэдээллийг харгалзаагүй.

Гэвч бүтээлээ бичихдээ Ватикан, Берлин, Венийн номын сангуудын гар бичмэлүүдийг ашигласан гэж хаана ч сурталчилдаггүй. Дараа нь эдгээр гар бичмэлүүд 1880 оны 7-р сарын 12-нд түүний гэрт галд гэнэт шатжээ. Нийтдээ гал түймэр 40 мянган (!) Түүхийн эх сурвалжийг устгасан. Ноён Моммсен тэдгээрийг зөв бичсэн эсэхийг шалгах боломжгүй болсон.

Этрускийн бичээсийн славян шинж чанарыг яагаад урьд өмнө нь хүлээн зөвшөөрөөгүй бөгөөд одоо үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна вэ?

17-р зуунаас хойш Баруун Европт Дэлхийн түүхийн худал хувилбарыг зориудаар бичсэн байдаг. Энэ хувилбарт хүн төрөлхтний бүх ололт амжилтыг эртний Грекчүүд болон эртний Ромчууд холбодог байсан тул этрускуудад газар байхгүй байв. Этрускчууд хөндлөнгөөс оролцсон тул тэднийг өнгөрсөн үе рүү, МЭӨ VIII зуунд, бүр Ромыг байгуулахаас өмнө "явуулсан". 14-16-р зууны Баруун Европын Оросын түүх - Этрускууд алс холын уншигдаагүй өнгөрсөн үе рүү шилжсэн тул Баруун Европ дахь славянчуудын оршин тогтнох ул мөрийг устгасан нь тогтоогджээ.

Гэхдээ тэртээ 1697 онд Шведийн хаан XI КАРЛ-ын дурсгалд зориулсан албан ёсны магтаал нь Орос хэлээр, гэхдээ аль хэдийн латин үсгээр бичигдсэн байсан бөгөөд 17-р зууны энэхүү бичмэл олдворыг хэн ч маргаагүй.

Зураг
Зураг

Энэхүү Шведийн "XI Чарльзын хэлсэн гашуудлын үг" -ийн жишээн дээр Европ даяар, тэр дундаа Скандинавын нутаг дэвсгэрээс шинээр зохион бүтээгдсэн хэлүүд славян хэлийг хэрхэн идэвхтэй шахаж байсныг харж болно. Орос хэлийг 17-р зууны Баруун ба Хойд Европт "эзлэн түрэмгийлэгчдийн хэл" гэж тунхаглав.

Славуудын жинхэнэ өнгөрсөн үеийг гуйвуулж, түүхчид тэднийг орон гэргүй, газаргүй болгосон, учир нь тэдний онолын дагуу эртний Европын нэг ч газар славян нэртэй байж чадахгүй. Европ, Азийн хэлээр тэд ямар ч үндэс хайдаг боловч славян хэлээр ярьдаггүй.

Гэсэн хэдий ч Европын олон газар нутгаас славянчуудын ул мөр байнга олддог байсан нь хачирхалтай зүйл олж хараагүй эрдэмтэд байсан. Тэдний нэг бол Оросын нэрт эрдэмтэн Василий Маркович Флоринский юм.

Зураг
Зураг

19-р зуунд тэрээр харьцуулсан археологийн чиглэлээр суралцжээ. Флоренский Сибирьт байрладаг олон мянган эртний булшнууд ямар ард түмэнд харьяалагддаг вэ гэсэн асуултын хариултыг хайж байв. Флоренскийн энэ асуултын хариулт нь тодорхой бөгөөд хоёрдмол утгагүй байв: дов толгодыг Сибирийн хамгийн эртний хүн ам босгосон бөгөөд хожим нь Славууд гэж нэрлэгддэг Ари үндэстний угсаатнууд юм. Флоренский Шлиманн эртний Трой гэж зарласан суурингаас олдсон олдворууд, Адриатик ба Балтийн Вэндсийн нутаг дэвсгэрт хамаарах эд зүйлс, Хойд Орос, Өмнөд Оросын булшнаас олдсон олдворуудтай харьцуулан гайхалтай ажил хийжээ. Олдсон гэр ахуйн эд зүйлс, гоёл чимэглэл, аяга тавагны ижил төстэй байдал нь маш гайхалтай байсан тул тэдгээрийг ижил хүмүүсийн төлөөлөгчид хийсэн гэдэгт эргэлзэх зүйлгүй байв. Энэ нь Славууд юм. Өмнө нь Бага Ази болон Баруун Европын нэлээд хэсэг нь Орос, Сибирийн нэгэн адил славянчууд амьдардаг байсан нь тогтоогджээ.

Флоренский Вэндс бол Адриатын буюу налуу Славууд гэж бичжээ. Тэд гурвыг орхисон Троя овгуудын эвслийн нэг хэсэг байсан. Венецүүд Венец, Падуа хотыг байгуулжээ. Венец нь хэдэн зуун жилийн настай эртний модон овоолго дээр зогсож байгаа нь сонирхолтой юм. Эдгээр овоолгыг Сибирийн шинэсээр хийсэн гэж үздэг. Гэвч Венеци, Сибирийн барилгачдын хоорондын холбоог уламжлалт түүхийн хүрээнд тайлбарлахад хэцүү байдаг.

Оросын өөр нэг эрдэмтэн Алексей Степанович Хомяков Вэндс буюу Вэндсийн тухай бичжээ. Тэрээр бүтээлдээ Баруун Европоос олдсон славянчуудын ул мөрийг харуулсан олон арван жишээг жагсаав.

Баруун Европын олон тооны топонимууд болох газарзүйн нэрсийн тод илэрхийлэгдсэн славян гарал үүслийг нэмж оруулцгаая.

Саяхан, БНАГУ оршин тогтнох үед малтлага хийж байсан Германы археологичид: "Та хаана ч ухсан бүх зүйл славян юм!"

Зураач Илья Глазунов БНАГУ-ын археологичид олдсон славян завийг зүгээр л оршуулсан тохиолдлыг дүрсэлсэн байдаг, учир нь тэдний хэлснээр "хэнд ч хэрэггүй".

4. Артур хаан

Британийн арлууд руу хурдан урагшлаарай. Эрт дээр үед славян овог аймгууд манантай Альбионы нутаг дэвсгэрт амьдарч, түүний соёлд асар их нөлөө үзүүлсэн тухай Британичууд өөрсдөө ярьж эхлэв.

2004 онд Холливуд дэлхийд алдартай Артур хааны түүхийн шинэ хувилбарыг дэлхий нийтэд дэлгэв. Найруулагчийн найруулсан уг кино нь каноник зохиолыг санаанд оромгүй тайлснаар үзэгчдийг алмайруулжээ.

Уг кинонд Артур хаан ба дугуй ширээний баатрууд Ромын алба хааж байгаа бөгөөд Ромын эзэнт гүрний баруун хязгаарыг саксончуудын дайралтаас хамгаалж буй нэгэн төрлийн тусгай хүчнийхэн юм. Киноны үйл явдлын хамгийн цочирдмоор зүйл бол алдарт хүлэг баатруудын гарал үүсэл юм. Тэд Хойд Хар тэнгисийн тал нутгийн сарматчууд болох "варварууд" болж хувирав.

Зураг
Зураг

2000 онд Скотт Литтлтон, Линда Малько нарын "Скифээс Камелот хүртэл: Артур хаан, дугуй ширээний баатрууд ба Ариун Грейлийн домогуудыг сайтар хянан үзэх" ном хэвлэгджээ. Судлаачид Хар тэнгисийн хээрийн эртний оршин суугчид болох Скиф, Сармат, Аланчуудаас улбаатай эртний Британичууд болон Нартуудын домогт туульсуудын хооронд ижил төстэй байдлыг судалж, Артурын мөчлөгийн скиф-сармат үндэс суурийг баттай нотолсон.

Гэхдээ Сарматын домог хэзээ Британийн нутаг дэвсгэрт нэвтэрч чадах вэ?

Энэ асуултын хариултыг Кембрижийн их сургуулийн антропологийн доктор Ховард Рейд өгсөн юм. 2001 онд түүний Артур Хаан - Луугийн хаан: Зэрлэг нүүдэлчин хэрхэн Британийн хамгийн агуу баатар болсон нь ном хэвлэгджээ. Тэрээр 75 анхдагч эх сурвалжийг судалж үзээд Артур хаан болон түүнийг дагалдан явсан баатруудын тухай домог нь Хойд Хар тэнгисийн тал нутагт амьдарч байсан сарматчуудын түүхтэй холбоотой гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Рид Эрмитажид хадгалагдаж байсан лууны дүрс бүхий эд зүйлсийн анхаарлыг татсан: эдгээр эд зүйлс нь Сибирийн нүүдэлчин дайчдын булшнаас олдсон бөгөөд МЭӨ 500 оны үед хамаарах юм. Сарматчуудтай төстэй лууг 800 орчим бичсэн Ирланд гар бичмэлд тэмдэглэсэн байдаг. Дашрамд хэлэхэд, Британийн морин цэргийг өнөөг хүртэл луунууд гэж нэрлэдэг.

Артурын домгийн үндэс болсон нь луу тугны дор төмөр хуягт хамгаалагдсан өндөр, цайвар үст морьтны баг байсан гэж Рид үзэж байна.

Сонирхолтой нь, луугаас гадна Гриффин нь Сарматчуудын бэлгэдэлд маш их байдаг бөгөөд үүнийг зарим судлаачид Тартарийн бэлгэдлийн нэг гэж үздэг.

Энд бас нэг нотлох баримт байна. Францын түүхч Бернард Бахрах "Баруун дахь Аланы түүх" номыг бичсэн бөгөөд тэрээр дундад зууны үеийн рицарьчууд өрнөдсөн нь юуны түрүүнд Скиф-Сарматчуудад өртэй гэж үзжээ.

Европын ноцтой эрдэмтдийн дээрх үндэслэлүүд дээр үндэслэн хоёрдмол утгагүй дүгнэлт хийж болно: Английн алдарт хаан Артурын прототип нь Слав - Сарматын дайчин байв.

5. "Ромын" дэд бүтэц

Гагцхүү "Ром" гүрний үеийн объектуудыг тэмдэглэсэн газрын зургийг харж, түүний хүч чадал, цар хүрээг төсөөлөхөд л хангалттай … Олон километр усан суваг, хэдэн зуу, мянгаараа "Ром" гэгддэг усан суваг. Вилла", форум, сүм хийдийн цогцолборууд нь хөшөө дурсгалаараа гайхшруулдаг.

Ийм түвшний, чанартай барилга байгууламжийг тусгай багаж хэрэгсэл, мэдлэг, ур чадвар, олон жилийн туршлагатай өндөр зэрэглэлийн мэргэжилтнүүд барих ёстой байсан нь орчин үеийн хүнд ойлгомжтой юм шиг санагддаг. Гэхдээ энэ бүхнийг Ромын цэргүүд, тэр байтугай нутгийн иргэдийг боол болгон татан оролцуулж барьсан гэж бидэнд хэлдэг.

  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг
  • Зураг
    Зураг

"Ромчууд" бусад улс орнуудыг байлдан дагуулах нь нэлээд логик харагдаж байна. Гэхдээ яагаад эдгээр орнуудад нийгмийн байгууламж барихад гайхалтай хөрөнгө зарцуулдаг вэ? Энгийн байлдан дагуулагчдын хийдэг зүйл мөн үү? Байлдан дагуулагчид өөрсдөө зам, гүүр, хот, театр, ус дамжуулах хоолой, халуун ус, бохирын шугам барьж байсан бодит жишээг мэдэх хүн байна уу? Ийм жишээ байхгүй! Афганистан, Ирак, Египет, Ливи, Сирид америкийн "ардчиллын төлөө тэмцэгчид" хичнээн нийгмийн байгууламж барьсан бэ? Үгүй Тэд зөвхөн үхэл ба сүйрлийг тарьсан.

Гэхдээ Ромын гэгдэх бүх объектыг боолууд эсвэл цэргүүд бариагүй бол хэн нэгэн энэ бүхнийг бүтээсэн. Гэхдээ хэн бэ? Эдгээр объектууд дээр яагаад эртний славян тэмдгүүдийг дүрсэлсэн байдаг вэ? Яагаад эдгээр хотхонуудын эзэдийг фреск, мозайк дээр богино, хар үстэй буржгар латинууд биш, харин өндөр, цайвар үстэй цагаан арьстнууд төлөөлдөг вэ? "Нэр томьёо" гэж нэрлэгддэг хамгийн баялаг "банн" соёлыг дулаан оронд хаанаас гаргаж болох вэ? Тэр дараа нь хаашаа явсан бэ? Хэрэв та эдгээр асуултын талаар бодож байгаа бол 17-р зууны түүхч Мавро Орбинигийн мэдэгдэл үймээн самуунтай байхаа больсон.

Тэрээр "Славян хаант улс" номондоо:

Славян ард түмэн Английн Францийг эзэмшиж, Ишпанид улсаа байгуулсан; Европын хамгийн сайн мужуудыг эзлэн авав … Тэгээд тэднийг оросууд эсвэл тараагдсан гэж нэрлэсэн нь шалтгаангүй, учир нь Славууд Азийн Сарматын Европын хэсгийг бүхэлд нь эзэлсний дараа тэдний колониуд Хойд мөсөн далайгаас Газар дундын тэнгис, Адриатын булан хүртэл тархсан байдаг. Том тэнгисээс Балтийн далай хүртэл …

Өнгөц харахад үзэл баримтлалыг орлуулах, хуурамчаар үйлдэх цар хүрээ нь гайхалтай юм шиг санагддаг.

Гэхдээ ойрын үеээ санацгаая.

Саяхан бид ЗХУ задран унасны гэрч болж, Беларусийг эс тооцвол хуучин ЗХУ-ын аль нь оросуудыг сайхан үгээр дурсдаг вэ? Төв Азийн хотуудыг хэн сэргээсэн бэ? Балтчууд аж үйлдвэрийн боломжоо хэнд өртэй вэ? Үндэсний элитүүдийн орчин үеийн удирдагчид хаана суралцдаг байсан бэ?

Тайван, дэвшилттэй хөгжил, өвөг дээдсээс үр удамд туршлага шилжүүлэх замаар гаригийн хэмжээний түүхийг ийм хуурамчаар үйлдэх нь нэлээд хэцүү байх болно гэж үзэх нь логик юм. Гэхдээ дэлхийн ард түмний жинхэнэ түүхийг устгахаас өмнө дэлхийн сүйрлийн өмнө янз бүрийн санал бодол гарч байгаа шалтгааны улмаас дэлхийн өнгөрсөн үеийг ерөнхийд нь солих нь тийм ч хэцүү ажил биш юм.

Зөвлөмж болгож буй: