Агуулгын хүснэгт:

Хувиргасан амьд организм нь хавдар үүсгэдэг болохыг олж мэдсэн эрдэмтэн нэр төрөө хамгаалахын тулд шүүхэд яллаа
Хувиргасан амьд организм нь хавдар үүсгэдэг болохыг олж мэдсэн эрдэмтэн нэр төрөө хамгаалахын тулд шүүхэд яллаа

Видео: Хувиргасан амьд организм нь хавдар үүсгэдэг болохыг олж мэдсэн эрдэмтэн нэр төрөө хамгаалахын тулд шүүхэд яллаа

Видео: Хувиргасан амьд организм нь хавдар үүсгэдэг болохыг олж мэдсэн эрдэмтэн нэр төрөө хамгаалахын тулд шүүхэд яллаа
Видео: Greenpeace жагсагч: "Шоронг тусгаарлах нь эрүү шүүлт байсан" 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Францын профессор Жиллес-Эрик Сералини шинжлэх ухааны туршилтаар хархыг хувиргасан амьд организмаар тэжээх нь тэдний эрүүл мэндэд ноцтой асуудал, тэр дундаа хавдар үүсгэдэг гэж хэлсэн нь зөв байсан уу?

Энэ асуултын хариулт түүний судалгааны анхны хэвлэгдсэн даруйд өргөн хүрээнд яригдаж эхэлсэн.

Одоо профессор Сералинигийн нэр дахин хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч ирэв - энэ удаад гүтгэсэн хэргийн шүүх хурлын үр дүнгийн дагуу шүүх дээр том ялалт байгуулсантай нь холбогдуулан энэ нь эрдэмтэн болон түүний багийн шүүх дээр нэг сарын дотор хоёр дахь ялалт байв.

Арваннэгдүгээр сарын 25-нд Парисын Дээд шүүх Францын Биомолекулын судалгааны комиссын дарга асан Марк Фэллоусыг "баримт бичгийг хуурамчаар үйлдсэн", "хуурамч ашигласан" гэсэн үндэслэлээр буруутгав. Гэхдээ энэ талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөөгүй байна.

Гэвч Сералинигийн вэб сайтад бичсэнээр, Фаллоус Сералинигийн судалгааны баг Монсантогийн хувиргасан амьд организмын бүтээгдэхүүн, тэр дундаа генийн өөрчлөлттэй эрдэнэ шишийн талаар хийсэн судалгаагаар буруу үр дүнд хүрсэн болохыг нотлохын тулд эрдэмтний гарын үсгийг түүний зөвшөөрөлгүйгээр ашигласан буюу хуулбарласан байна.

Фэллоусын шүүхийн шийдвэрийг 2016 оны зургадугаар сард зарлах төлөвтэй байна.

Энэ нь Сералинигийн судалгааг "шинжлэх ухааны луйвар" гэж нэрлэсэн нийтлэлийг нийтэлсэн Францын Marianne сэтгүүлийг гүтгэсэн хэргээр арваннэгдүгээр сарын 6-нд шүүхэд ялсны дараа профессорын багийн хоёр дахь хууль ёсны ялалт байв.

Монсанто болон биотехнологийн салбарын бүхэл бүтэн PR-ын ноцтой довтолгооны үр дүнд Сералинигийн хувиргасан амьд организмын судалгааны анхны олдворуудыг шинжлэх ухааны нийгэмлэгээс нуун дарагдуулсан гэдгийг цөөхөн хүн мэддэг бөгөөд үүнд Хүнс ба Хор судлалын сэтгүүлд орон тооны шинэ албан тушаал орсон байна. биотехнологийн.

Уг сул орон тоог Монсантогийн хуучин ажилтан нэн даруй нөхөж, редакцийн зөвлөлийг судалгааны үр дүнг хэвлэлээс хасахыг ятгахад тусалсан.

Одоо, хоёр жилийн дараа, баримтууд нь: Сералинигийн судалгаа өөр нэг шинжлэх ухааны сэтгүүл болох Environmental Science Europe сэтгүүлд дахин хэвлэгдсэн; нэр хүндээ унагахыг оролдсон хүмүүсийн эсрэг хоёр чухал заргад ялсан; Саяхан хийсэн тойм захидалд Сералинигийн судалгааны баг хувиргасан амьд организмаар тэжээгддэг хулганад хорт хавдрын талаар мэдээлсэн нь зөв байж магадгүй гэж маргажээ.

Сералинигийн судалгаа

2012 оны 9-р сард олон улсын шинжлэх ухааны томоохон сэтгүүл Хүнс ба Химийн хор судлалын сэтгүүлд Францын Каен их сургуулийн профессор Жиллес-Эрик Сералини тэргүүтэй эрдэмтдийн багийн судалгааг нийтэлжээ. Нийтлэхээс 4 сарын өмнө эрдэм шинжилгээний чадварлаг бүлэг хүмүүс Сералинигийн судалгааг арга зүйн үүднээс хянаж үзээд хэвлэх боломжтой гэж үзжээ.

Энэ нь ямар ч сонирхогчийн төсөл биш юм. Каен хотын эрдэмтэд 200 гаруй харханд хийсэн туршилтын үр дүнг хоёр жилийн амьдралын мөчлөгийн турш сайтар баримтжуулсан байна. Нэг бүлэг харх (хяналтын бүлэг) хувиргасан амьд организмын бус хоол хүнс, нөгөөг нь зөвхөн хувиргасан амьд организмаар хооллосон.

Хамгийн гол нь, Монсантог GM эрдэнэ шишийн аюулгүй байдлын талаарх өөрийн судалгааныхаа дэлгэрэнгүйг нийтлэхийн тулд удаан үргэлжилсэн боловч эцэст нь амжилттай хуулийн тэмцлийн дараа NK603, Сералини болон түүний хамтрагчид Хүнс ба химийн хор судлалын сэтгүүлд хэвлэгдсэн компанийн судалгааг давтсан нь чухал юм. 2004. жил бөгөөд Европын Хүнсний аюулгүй байдлын газраас (EFSA) 2009 онд NK603-ыг эерэгээр үнэлэхэд ашигласан.

Сералинигийн бүлэг Монсантогийн судалгаатай ижил протокол дээр үндэслэн туршилтаа хийсэн боловч илүү олон параметрүүдийг туршиж үзсэн. Нэмж дурдахад хархыг Монсантогийн судалгаагаар 90 хоног биш харин хоёр жилийн дундаж наслалт нь илүү урт хугацаанд ажиглаж, судалжээ. Урт хугацааны ажиглалтын хүчин зүйл чухал болох нь тогтоогдсон. Эхний хавдар нь туршилтын 4-7 сарын хооронд л гарч ирсэн. Монсанто NK603 GM эрдэнэ шишийн өмнөх 90 хоногийн корпорацийн судалгаагаар хоруу чанарын шинж тэмдэг илэрч байсан ч салбарынхан болон EFSA аль аль нь "биологийн ач холбогдолгүй" гэж үгүйсгэсэн байна. Үнэндээ тэд биологийн хувьд маш чухал ач холбогдолтой болох нь тогтоогдсон.

Сералинигийн судалгааг стандарт хувиргасан амьд организмын хоолны дэглэмийн судалгаанд урьд өмнө байгаагүй олон тооны хархаар хийсэн. Тэд мөн анх удаа 3 тэжээлийн цэсийг (ердийн 90 хоногийн протоколынх шиг хоёр биш): зөвхөн Roundup-д тэсвэртэй GMO эрдэнэ шиш NK603, Roundup-аар боловсруулсан GM эрдэнэ шиш, зөвхөн Roundup-ийг байгаль орчинд маш бага тунгаар, доороос эхлэн туршиж үзсэн. ундны ус болон GM тэжээл дэх зохицуулах байгууллагаас зөвшөөрөгдсөн түвшний хэмжээ.

Эдгээр үр дүн маш их санаа зовсон. Судалгааны эхний үе шатанд Сералинигийн хийсэн судалгааны дүгнэлт: "Эмчилгээнд хамрагдсан бүлгүүдийн дунд бүх эмэгтэйчүүд хяналтын бүлгийнхээс 2-3 дахин их, хурдан нас барсан. Энэ ялгаа нь хувиргасан амьд организмаар хооллосон 3 бүлгийн эрэгтэйчүүдэд ажиглагдсан … Эмэгтэйчүүд авсан. Том хөхний хавдартай Roundup болон GMO-г хэрэглэсний дараа ихэвчлэн хяналтын бүлгийнхээс илүү их өвчилсөн; гипофиз булчирхай нь хамгийн их өртсөн хоёр дахь эрхтэн байсан; бэлгийн дааврын тэнцвэрт байдал өөрчлөгдсөн. Судалгаанд хамрагдсан эрчүүдийн дунд элэгний бөглөрөл, үхжил 2.5-5.5 дахин их байсан. [хяналтын бүлгийнхээс]. Энэ эмгэгийг оптик болон дамжуулагч электроноор баталгаажуулсан бөгөөд бөөрний хүнд хэлбэрийн нефропати нь ерөнхийдөө 1.3-2.3 хэмжээтэй байв. Эрэгтэйчүүдэд хяналтын бүлгийнхээс 4 дахин том тэмтрэгдэх хавдар илэрсэн … ".

"Дөрвөн дахин" гэдэг нь хувиргасан амьд организмын бүтээгдэхүүн хэрэглэдэг харханд хяналтын бүлгийнхээс дөрвөн зуун хувиар том хэмжээтэй байна гэсэн үг. Хархнууд хөхтөн амьтан учраас тэдний систем нь хүний биетэй адил химийн бодис, эсвэл энэ тохиолдолд Roundup-д тэсвэртэй GM үр тарианд хариу үйлдэл үзүүлэх ёстой.

Цаашилбал, Сералинигийн бүлгийн мэдээлснээр: 24 дэх сарын эхээр бүх туршилтын бүлгийн эмэгтэйчүүдийн 50-80% -д хавдар илэрсэн бөгөөд нэг амьтанд хамгийн ихдээ 3 хавдар илэрсэн бол хяналтын бүлэгт ердөө 30% -д хавдар илэрсэн. Roundup-ийг хүлээн авахдаа хамгийн өндөр өвчлөлийн түвшинг харуулсан: бүлэг тус бүрийн нэг эмэгтэйд ногдох хамгийн ихдээ 3 хавдарт өртсөн амьтдын 80%.

Эхний 90 хоногт эдгээр түгшүүртэй үр дүн хараахан гараагүй байна. Өнөөг хүртэл Монсанто болон агрохимийн салбарын бүх туршилтуудын дийлэнх нь ийм хугацаатай байгаа нь урт хугацааны туршилтын ач холбогдлыг тодорхой харуулж байгаа бөгөөд энэ салбар яагаад урт хугацааны судалгаанаас татгалзаж байгааг харуулж байна.

Сералини болон түүний хамтран ажиллагчид өөрсдийн сэтгэл түгшээсэн үр дүнгээ үргэлжлүүлэн баримтжуулсаар: "Бид хамгийн бага тунгаар ч гэсэн гол пестицид болох R (Roundup) дээр л хөхний хавдар илт тодрохыг ажигласан. R нь эстрогенийг нэгтгэдэг ароматазаг устгадаг нь батлагдсан. Ричард нар.., 2005), эс дэх эстроген ба андрогенийн рецепторуудыг гэмтээдэг (Gasnier нар, 2009) Үүнээс гадна R нь эрэгтэйчүүдэд мөн in vivo бэлгийн дотоод шүүрлийн тасалдуулагч юм (Romano et al., 2010). Туршилтын харханд бэлгийн стероидууд мөн өөрчлөгддөг. Эдгээр даавараас хамааралтай үзэгдлүүд нь туршилтын эмэгтэйчүүдийн гипофиз булчирхайн үйл ажиллагаа ихэссэнээр нотлогддог."

Монсантотой байгуулсан лицензийн гэрээний дагуу Monsanto GM үрэнд дугуйлан гербицид хэрэглэх шаардлагатай. Үнэн хэрэгтээ, үр нь дэлхийн хамгийн их борлуулалттай хогийн ургамал устгагч Монсанто Раундупын хогийн ургамал устгах нөлөөг л эсэргүүцэхийн тулд генетикийн хувьд "өөрчлөгдсөн".

Өөрөөр хэлбэл, профессор Сералинигийн бусад шинжлэх ухааны судалгаанд тэмдэглэснээр, "ГМ ургамлууд нь гербицидийг тэсвэрлэх чадвараар эсвэл шавьж устгах бодис эсвэл хоёуланг нь үйлдвэрлэх замаар пестицид агуулсан байхаар өөрчлөгдсөн тул" пестицидийн ургамал " гэж үзэж болно.

Цаашилбал, Бөөрөнхийлөлтөд тэсвэртэй ургацыг глифосатад мэдрэмтгий болгохын тулд өөрчилсөн. Энэ химийн бодис нь хүчтэй гербицид юм. Энэ нь олон жилийн турш хогийн ургамлыг устгахад ашиглагдаж байна … GM ургамлыг Roundup зэрэг глифосат агуулсан гербицидээр эмчилдэг … амьдралынхаа туршид Roundup үлдэгдэл хуримтлагдаж болно … Глифосат ба түүний үндсэн метаболит AMPA (өөрийн хоруу чанартай) хувиргасан амьд организмаас байнга олддог. Тиймээс эдгээр үлдэгдэл нь ихэнх GM ургамлыг хэрэглэдэг хүмүүст шингэдэг (учир нь эдгээр ургамлын 80 орчим хувь нь Roundup-д тэсвэртэй байдаг).

Монсанто глифосатаас бусад Roundup-ийн химийн бодисын яг найрлагыг нийтлэх тухай шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн хүсэлтээс удаа дараа татгалзаж байсан нь сэжигтэй юм. Тэд үүнийг "арилжааны нууц" гэж мэдэгдэв. Гэсэн хэдий ч бие даасан шинжлэх ухааны судалгаагаар глифосатыг Монсантогийн "нууц" химийн нэмэлтүүдтэй хослуулсан нь маш хортой коктейль үүсгэдэг бөгөөд энэ нь хүний үр хөврөлийн эсүүдэд маш их тунгаар хордуулдаг нь нотлогдсон. хөдөө аж ахуйд ашигладагтай харьцуулахад бага байна.

Сералинигийн анхны урт хугацааны бие даасан туршилт нь хархуудад хувиргасан амьд организмд үзүүлэх нөлөөллийн туршилтын хүрээнд хамгийн санаа зовоосон зүйл бол АНУ-ын Ерөнхийлөгч Жорж В. Буш хувиргасан амьд организмыг худалдаанд гаргах ногоон гэрлийг засгийн газрын хяналтгүйгээр хориод жилийн дараа хийсэн явдал юм. бүтээгдэхүүн гаргахаас өмнө. Буш хувиргасан амьд организмын дэлхийн хамгийн том концерн болох Монсанто корпорацийн өндөр албан тушаалтнуудтай хаалттай хаалганы цаана уулзсаныхаа дараа тэр даруй үүнийг хийсэн.

Үүний дараа АНУ-ын ерөнхийлөгч засгийн газрын хараат бус бие даасан өмнө нь амьтан, хүний хэрэглээнд аюулгүй байдлын шинжилгээ хийлгүйгээр хувиргасан амьд организмын үрийг АНУ-д нэвтрүүлэхээр шийджээ. Үүнийг үндсэн эквивалентийн сургаал гэж нэрлэдэг. ЕХ-ны комисс сармагчингууд шиг "муу үр дагаврыг бүү сонс, муу үр дагаврыг бүү хар … мууг бүү сонс, мууг бүү хар."

Сералинигийн судалгаа нь шинжлэх ухааны термоядролын дэлбэрэлттэй дүйцэхүйц судалгаа болсон. Энэ нь хувиргасан амьд организмд ЕХ-ны "шинжлэх ухааны" хяналт тавих нь зүгээр л хувиргасан амьд организмын компаниуд өөрсдөд нь өгсөн туршилтын хариуг шүүмжилдэггүй хүлээн зөвшөөрсөн үйл явц байсныг илчилсэн юм. ЕХ-ны комиссын хариуцлагагүй хүнд сурталтнууд хувиргасан амьд организмын асуудлыг сонирхож байсан шиг Монсантогийн "үнэг" үнэхээр "тахианы үүрээ манаж" чадсан юм.

Сералинигийн шинэ олдворуудад олон улсын анхаарал хандуулснаар ЕХ-ны Комисс болон түүний EFSA нь түүхэндээ урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй анхаарлын төвд орсон бөгөөд тэдний хариу үйлдэл нь Агата Кристигийн мөрдөгч романыг муу хуулбарлахад зохистой байв. Гагцхүү энэ бол хайр дурлал биш харин жинхэнэ хуйвалдаан бөгөөд нэг талаас Монсанто болон агрохимийн картелууд болон ЕХ-ны комиссарууд, EFSA GMO-ийн комиссарууд, тустай хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл болон хэд хэдэн засгийн газруудын хооронд ямар нэгэн байдлаар тохиролцоонд хүрсэн бололтой. Нөгөө талд Испани, Голланд зэрэг ЕХ-ны гишүүд.

Зөвлөмж болгож буй: