Амьтдын ижил хүйстэн бол ЛГБТ-ын өөр нэг домог юм

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

2016 онд Америкийн "Оросын эрх чөлөөний сан" байгууллага Орос хэлийг дэмжих зорилгоор байгуулагдсан ЛГБТ нийгэмлэгүүд ижил хүйстнүүдийг сурталчлахад зориулж бараг 54 тэтгэлэг хуваарилсан 2 сая доллар … Энэхүү суртал ухуулгын нэг зарчм нь: “Ижил хүйстэн гэдэг бол шулуун шударга хүмүүст байнга сануулж бай нийтлэг ба байгалийн үзэгдэл.

Энэ нь төрөлхийн бөгөөд өргөн тархсан байх тусам хэвийн бус, энгийн хүмүүст илүү хүлээн зөвшөөрөгдөх болно. Энэхүү зарчмын дагуу Минск хотын нэгэн гомо суртал ухуулгын алдартай зүтгэлтэн өөрийн захиалгаар хийсэн видео бичлэгтээ амьтны ертөнц дэх ижил хүйстнүүдийн тухай үлгэр домог ярьж, олон худал мэдэгдэл хийдэг бөгөөд үүнд дүн шинжилгээ хийх нь энэ нийтлэлийн сэдэв юм.

Мэдэгдэл 1: "Байгалийн хувьд ижил хүйстэн бол төгс хэм хэмжээ юм."

Юуны өмнө, ижил хүйстэн гэсэн нэр томъёог pederastic newsspeak-д авч үзье. паритет"гетеросексуал"-тай.

Холбогдох ном зохиолд өөрийн хүйст сэтгэл зүйн таталцлыг "ижил хүйстэн" гэж тодорхойлсон байдаг бөгөөд ийм таталцлын үндсэн дээр зан төлөвийг "ижил хүйстэн" гэж тодорхойлдог. Ижил хүйстний бэлгийн харьцаанд ордог хүн хэзээ ч ижил хүйстэнтэйгээ бэлгийн харьцаанд орохгүй, харин эсрэгээр - бэлгийн дур хүслээ хэзээ ч мэдэрч байгаагүй хүн, жишээлбэл, тийм биш газар очсоноор ижил хүйстэн болж эхэлдэг. алслагдсан, эсвэл үйлдвэрлэлийн хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй.

ДЭМБ-ын мэдээлснээр ижил хүйстэн гэдэг нь "бие махбодийн харилцаатай эсвэл харилцаагүй өөрийн хүйсийн хүмүүст онцгой буюу давамгайлсан бэлгийн дур сонирхол" юм.

Энэ тодорхойлолтод тохирох нэг ч амьтан байдаггүй., байгалийн ямар ч хувь хүн дан ижил хүйстэн байдаггүй тул ижил хүйсийн бэлгийн хавьтагчийг эсрэг хүйстнээс илүүд үздэггүй, хэрэв түүнд сонголт байгаа бол … Фрэнк Бич бол амьтны бэлгийн зан үйлийг судалдаг дэлхийн тэргүүлэх судлаачдын нэг гэж бичжээ. Тэрээр амьтны ертөнцөд эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс ижил хүйстэнтэйгээ хамтрагчаа илүүд үздэг найдвартай ганц жишээг мэдэхгүй байна … "Эмэгтэй нь эмэгчин дээр, эрэгтэй нь эрэгтэй дээр үсэрч болно, гэхдээ бэлэг эрхтнийг нэвтрүүлэхгүйгээр эсвэл оргил үегүйгээр … Энэ зан үйлийг бэлгийн гэж нэрлэх аргагүй юм. "Торны зан үйл" гэсэн тодорхойлолт нь илүү үнэн зөв байх байсан … боломж байгаа бол тэд эмэгтэй хүн рүү үсрэхийг илүүд үздэг ". гэх мэт нийгэм-шаталсан зан үйлд заримдаа ийм төрлийн эмээлийн зан үйл ажиглагдаж болно давамгайлал эсвэл таашаалын илэрхийлэл.

Тиймээс амьтны ертөнцөд "ижил хүйстэн" гэж байдаггүй, харин ижил хүйстнүүдийн зан үйл байдаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн бэлгийн харьцааны өчүүхэн ч байдаггүй. Магадгүй амьтдын ижил хүйстний зан үйлийн талаархи хамгийн зөв тодорхойлолт нь хэрэв бид тэдэнд хүний хувьд хэвшмэл ойлголтыг тайлбарлавал " episodic албадан бисексуал байдал". Энэ зан үйл нь зөвхөн тааламжгүй нөхцөлд ажиглагддаг - хүн ам хэт олшрох, эсрэг хүйсийн хүмүүс байхгүй эсвэл зохиомлоор бий болгосон байгалийн бус нөхцөлд. Шимпанзег бодвол хөгжлөөрөө доогуур байгаа амьтдын бэлгийн зан үйл бие махбод дахь дааврын өөрчлөлтөд өөрийн эрхгүй хариу үйлдэл үзүүлэх Гадны өдөөлтүүдийн нөлөөллөөс үүдэлтэй бөгөөд хяналт, ухамсар нь буурч байна оюун ухаан амьтан. Тухайлбал, хавар болж, өвс ногоо ногоорч, нар гийж, малын үржлийн ажил эхэлдэг. Хэрэв эсрэг хүйсийн хүмүүс байхгүй бол програмчлагдсан зан үйлийн үр дүнд бух, мотоциклийн жишээн дээр эрсатц үүсэх магадлалтай.

Үүний зэрэгцээ байгальд байгаа ямар ч амьтан байгалийн сэтгэл татам байдлаа алддаггүй эсрэг хүйс бөгөөд үүнийг хамгийн эхний боломжоор хэрэгжүүлдэг. Иймд нохойг өөр нохой руу үсэрч байгааг “ижил хүйстэн” гэж батлах нь хөгшин эмгэн дээр үсэрч буй нохойг геронтофил, эсвэл унасан гичийний хөлдсөн цогцос дээр халуун үнэртэж буй нохойг хэлэхтэй адил утгагүй юм. үхжил өвчнөөр өвчилдөг.

Ямар ч тохиолдолд энэ зан үйл нь зөвхөн дуураймал Бэлгийн харьцаанд орох, учир нь ижил хүйсийн амьтдын хооронд жинхэнэ бэлгийн харьцаанд орох нь цэвэр анатомийн шалтгаанаар боломжгүй юм. Homo Sapience төрлийн зарим төлөөлөгчдийн адил бонобогийн антропи эрчүүд ч бие биенийхээ аманд, гэдсэнд юу ч хийдэггүй. гэхдээ зөвхөн шаталсан үзүүлбэрт scrotum-д цохигддог бэлгийн харилцааны утга агуулаагүй.

Одоо "норм" гэж юу болохыг харцгаая

Норматив гэдэг ойлголт нэлээд бүдэг байна. Түгээмэл ойлголтоор бол нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн дүрэм гэж ойлгогддог. Анагаах ухаан, сэтгэл судлалд норм гэдэг нь бие махбодийн үйл ажиллагааг алдагдуулахгүй байх төлөв юм. Статистикийн хувьд 68% -д багтаж байгаа зүйлийг хэвийн гэж үздэг.

Амьтны ертөнцөд ижил хүйстнүүдийн зан үйлийг ихэнх тохиолдолд бэлгийн харьцаанд оруулдаггүй тухай баримтжуулсан байдаг 450 зүйлүүдийг тайлбарлаж, каталогжуулж байх үед 953, 434 амьтны төрөл зүйл. 450-г 953-д хуваавал 434-ийг бид харж байна Амьтны ертөнц дэх ижил хүйстнүүдийн зан үйл тэг болох хандлагатай байна: 0.04%, өөрөөр хэлбэл, нормоос хамгийн хол бөгөөд хамгийн ахиу хазайлтаас хол оршдог. Тиймээс энэ нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн дүрэм биш, харин үл хамаарах зүйл юм. Байгаль дээрх цорын ганц дүрэм бол үр удмаа үлдээх явдал юм. Хүйсийн биеийг нөхөн үржихийн тулд бүтээдэг бөгөөд ямар ч үг хэллэг энэ баримтыг өөрчлөхгүй. Хоол боловсруулах замын эрхтнүүдийг бэлэг эрхтэн болгон ашигладаг ижил хүйстнүүдийн бэлгийн харьцааны гажуудсан хэлбэрүүд нь үүнд шаардлагатай шинж чанаргүй байдаг нь үргэлж хор хөнөөлтэй бөгөөд хамгийн ноцтой үр дагаварт хүргэдэг.

« Гомосексуал байдал Нөхөн үржихүйн үйл ажиллагааг зөрчиж, ДНХ-ийн үр удамд шилжих нь зогсох, мөн өмнөх үеийн урт гинж тасарсан … Энэ нь хувьслын биологийн болон сэтгэцийн үүднээс хэвийн байж болохгүй. Тийм ч учраас улстөрчид шинжлэх ухаанд хөндлөнгөөс оролцох хүртэл ижил хүйстэн нь сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтад үргэлж ордог байв.

Байгаль бол гайхалтай ашигтай, төгс төгөлдөр механизм юм хамгийн өндөр үр ашигтай. Ямар нэг шалтгааны улмаас байгаль нь нөхөн үржихүйн бус төрлийн "чиг баримжаа" бий болгосон гэсэн таамаглал нь амин чухал нөөцийг дэмий үрж, бэлгийн эрч хүчийг дэмий үрдэг. утгагүй … Байгалийн хаана ч ийм үрэлгэн байдал ажиглагддаггүй. Байгаль нь угаасаа "гетеросексист": тэр эсрэг хүйстнийг эрмэлздэг бөгөөд энэ нь бидний оршин тогтноход зайлшгүй шаардлагатай. Хүйсийн харилцан бие биенээ нөхөх, гетеросексуал байдал нь амьтан, хүний биологийн хэм хэмжээ юм.

Сонгодог тодорхойлолтоор гажуудал нь: “байгалийн бэлгийн сэтгэл ханамжийг бий болгох боломжтой бол байгалийн зорилгод (өөрөөр хэлбэл нөхөн үржихүй) тохирохгүй бэлгийн зөн совингийн аливаа илрэл. Бэлгийн дур хүслийн гажуудал, бэлгийн үйл ажиллагааны гажуудлыг ялгах шаардлагатай, учир нь сүүлийнх нь сэтгэлзүйн эмгэгээс шалтгаална. Өөрөөр хэлбэл, гажуудал нь бие даасан бэлгийн үйлдлээр тодорхойлогддоггүй, үр удамд чиглээгүй, гэхдээ үр удмаа үлдээхэд чиглээгүй бэлгийн ерөнхий хүсэл … Энэ үзэгдэл нь нэг зүйлийн төлөөлөгч болох Homo Sapience-ийг эс тооцвол байгальд ижил төстэй зүйл байдаггүй.

Одоо, ДЭМБ-аас тодорхойлсон хүмүүсийн тухай ярихад: хэм хэмжээ нь "тодорхой соёлын хувьд хүсүүштэй, хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц, ердийн гэж тооцогддог ёс зүйн стандарт, зан үйлийн загвар" юм.

Дэлхийн улс орнуудын дийлэнх нь ижил хүйстнүүдийн зан авир нь ердийн зүйл биш, хүсүүштэй зүйл биш юм., мөн нийгэмд ямар ч тохиолдолд ёс зүйн хэм хэмжээ гэж хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй тул хэм хэмжээнд хамаарахгүй. Сэтгэцийн эмгэгийн жагсаалтаас хасагдсан хэдий ч дийлэнх нь ижил хүйстний бэлгийн харьцаанд хандах хандлагын талаар сэтгэцийн эмч нарын дунд явуулсан олон улсын судалгааны үр дүнгээс харав.

Мэдэгдэл 2: “Японы макакийн эмэгчин нь урам зоригтой эрчүүд олон байсан ч эмэгчинийг илүүд үздэг, тэдэнтэй байнга нийлж, дур ханадаг. Тэд хөгжилтэй байхын тулд тогтвортой лесбиян хосуудыг бүрдүүлдэг …"

Итгэмээргүй ямар их бузар, ичгүүргүй юм бэ худлаа нэг өгүүлбэрт багтах боломжтой. Энд бид "Японы эмэгтэй макакуудын бэлгийн хавьтагчийг илүүд үздэг" судалгааны талаар ярьж байна. Юуны өмнө судалгааг олзлогдолд явуулсан бөгөөд тэнд эрчүүдийн "элбэг дэлбэг" байгаагүй. 11 эмэгтэй зөвхөн байсан нэг эрэгтэй … Дур тавихын ул мөргүй ижил хүйстний бэлгийн бус зан авир нь зөвхөн үед л ажиглагдсан. хослох улирал, мөн түр зуурын (нэг цагаас нэг долоо хоног хүртэл), "тогтмол" эсвэл "тогтвортой" биш байсан. Энэ нь зөвхөн зарим бүлэгт, зөвхөн зарим эмэгтэйчүүдэд тохиолдсон бөгөөд зөвхөн тодорхой эрэгтэй тэдэнтэй хамт байсан тохиолдолд л тохиолддог. Дүгнэж хэлэхэд зохиолч өөрөө хооронд нь шууд холбоо байгааг онцолжээ эрчүүдийн тоо хангалтгүй, ижил хүйстэн түншийн сонголт.

Судалгааны хураангуйд "Японы эмэгтэй макакууд бисексуал гэдгээрээ хамгийн сайн онцлогтой" гэж заасан боловч судалгааг уншсаны дараа та үүнийг олж мэдэх болно. агуулга нь хураангуй эсвэл гарчигтай таарахгүй байна … Зохиогч, галзуу гей идэвхтэн, "бэлгийн хамтрагч" болон "бисексуал байдал" гэсэн нэр томъёог заль мэхтэйгээр ашигладаг боловч судалгаанд бэлгийн зан үйлтэй холбоотой ямар нэг зүйлийг тайлбарлаагүй болно.

Тиймээс "ижил хүйстний нөхөрлөл" гэдэг нь "нэг эмэгчин нөгөөгийнхөө дээгүүр хэсэгчлэн эсвэл бүрэн авирч, дараа нь нуруун дээр нь сууж эсвэл хэвтэх" гэж тодорхойлдог. Ийм авиралт нь "бэлгийн дарамт" дагалддаг бөгөөд үүнийг "түлхэх, цохих, шүүрэх, газар алгадах, толгой сэгсрэх, хашгирах, уруул чичирч, бие нь татагдах, ширтэх" гэж тодорхойлдог. Цаашдын тайлбараас энд юу болж байгаа нь тодорхой болно. нийгмийн зан үйл төлөө хийсэн давамгайлсан түншийн ивээл, энэ нь доод албан тушаалтны статусыг түр хугацаанд дээшлүүлдэг. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь бэлгийн харьцаанд ордоггүй, харин давамгайлал, хүлцэнгүй байдлын илрэл юм. Зохиогч өөрөө "энэ харилцааг зөвхөн бэлгийн харилцаа гэж тодорхойлох нь буруу" гэж хүлээн зөвшөөрсөн ч энэ зан үйлийг дэгээ эсвэл луйвраар харуулахыг хичээж байна. Судалгаанд 11 эмэгтэй 1 залуу эрэгтэйтэй өрөөнд түгжигдсэн бөгөөд эмэгтэйчүүдийн нэг хэсэг нь түүнээс дээш зэрэглэлтэй байсан, түүнтэй хамт байхаас илүүтэй бие биетэйгээ цагийг өнгөрөөхийг илүүд үздэг байв. Энэ нь нэг өрөөнд хэсэг охидыг хааж байгаатай адил юм батгатай тэнэг, мөн хэлэхдээ: "Тийм ээ, тэд бие биетэйгээ харилцдаг, гэхдээ түүнтэй биш - гомосексийг илүүд үздэг!" Гэсэн хэдий ч байгаль нь өөрийн хүчээ авав эцэст нь 9 эмэгтэй түүнд өөрийгөө өгсөн … Энд энэ нь бэлгийн дур хүслийг зөрчөөгүй, харин зөвхөн байгалийн бус нөхцөл байдал, эсрэг хүйсийн хүмүүсийн дутагдлаас үүдэлтэй хэвийн бус зан байдал ажиглагдсан. Туршилтанд хамрагдсан хүмүүс буцаж олзлогдсон макакагийн үр удам байсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. 1972, өөрөөр хэлбэл, энэ бол олзлогдолд төрсөн анхны үе биш бөгөөд тэдний зуршлын байгалийн байдал маш эргэлзээтэй байдаг. Макака зэрэг сул хөгжсөн амьтдын бэлгийн зан үйлийг ерөнхийд нь мартаж болохгүй аливаа гедонист сэдэлгүй "таашаалын төлөө".

3-р мэдэгдэл: "Зарим төрлийн цахлай тогтвортой эмэгтэй хос үүсгэдэг …"

"Баруун цахлайнуудын хүйсийн харьцаа" хэмээх судалгаанд Санта Барбара арал дээрх баруун цахлайн колонид 5 эм тутамд ердөө 3 эр ногдож байна. Эдгээр шувууд байгалийн хос үүсгэх чадваргүй байдаг тул эмэгчинүүдийн 10% нь эрчүүдтэй нийлсний дараа бусад эмэгчинтэй нөхөрлөдөг. үр удмаа халамжлах … Нэг нь өөртөө хоол хүнс олж байхад нөгөө нь өндөг өсгөвөрлөж эсвэл дэгдээхэйгээ хамгаалж, дараа нь өөрчлөгддөг. Үүнийг зөвхөн түүнтэй харьцуулж болно эмээ, ээж хоёр хүүхдээ асарч, нэг байранд амьдардаг юм шиг- Нэг нь ажил дээрээ юм уу дэлгүүрт байхад нөгөө нь хүүхдээ асарч байгаа ч гей идэвхтнүүд шувуунд тохиолддог энэ үзэгдлийг зөрүүдлэн "ижил хүйстэн" гэж нэрлэдэг.

Мэдэгдэл 4: "Бүдгэр Альбатросын бүх хосын гуравны нэг нь ижил хүйстэн … хар хунгийн 25% … саарал галууны 15%"

Түүний иш татсан судалгаа бол "Үүргэн Альбатрос дахь амжилттай ижил хүйстний хосууд" юм. Энэ нь Хавайн альбатросын колонид болсон эмэгтэйчүүдийн тоо эрчүүдийнхээ тооноос бараг хоёр дахин их байна Тиймээс эмэгтэйчүүдийн 31% нь эрэгтэйчүүдтэй үржүүлснээр дэгдээхэйгээ өсгөвөрлөх, тэжээх нөхөрлөл үүсгэдэг. Гэсэн хэдий ч эсрэг хүйсийн хостой харьцуулахад хос эмэгчин дэгдээхэйний ангаахай гарах хувь бага байдаг (Энгийн хосуудын хувьд 41%, харин 87% байна) болон нөхөн үржихүйн амжилт бага (31% эсрэг 67%). Энэ нь энэ судалгаа юм Энэ нь байгальд ижил хүйстний дур булаам байдгийг нотлоод зогсохгүй ижил хүйстэн хосууд жирийн хосуудаас доогуур байдгийг харуулж байна.… Энд бид бэлгийн таашаал ханамж авах ямар ч оролдлогогүйгээр гачигдалтай нөхцөлд албадан хэтрүүлж байгааг дахин харж байна.

Галуу, хунгийн хувьд ижил хүйстэн хосууд өөр өөр хэлбэрээр үүсдэг. Судлаач Конрад Лоренц үүнийг "дарсны алдаа" гэж нэрлэжээ. Давхар хошуут шувууд (зөвхөн шувууд ч биш) эгзэгтэй үетэй байдаг бөгөөд заримдаа төрсөн цагаасаа хэдхэн цаг үргэлжилдэг бөгөөд энэ нь хурдан бөгөөд эргэлт буцалтгүй байдаг. дардас »Хөдөлгөөнт аливаа объектод тогтвортой бэхэлгээ. Онолын хувьд энэ нь эх байх ёстой, гэхдээ хэрэв тэр зөв цагт байхгүй бол дэгдээхэйгээ хамтрагчдынхаа аль нэгэнд, тэр ч байтугай хүн, амьгүй зүйл дээр ч үлдээх болно. Эдгээр моногам шувуудын ижил хүйсийн хүмүүсийн хооронд насан туршийн холбоо ийм байдлаар үүсдэг. Гэсэн хэдий ч Лоренз тэдний зан авирыг тэмдэглэжээ хэзээ ч бэлгийн харьцаанд ордоггүй.

Тэд үерхэх зан үйлийг хийж, тэр ч байтугай хосын байр суурийг эзэлж чадна, гэхдээ энэ нь тэр. Хослол нь зөвхөн эсрэг хүйсийн хүмүүстэй тохиолддог бөгөөд үүний дараа ижил хүйстэн хосууд үр удамд анхааралтай ханддаг. Эдгээр судалгааг бас тэмдэглэх нь зүйтэй in vivo биш харин голчлон олзлогдсон нөхцөлд явуулсан.

Тиймээс энд дурдсан бүх шувууд бэлгийн сулрал байхгүй эсвэл эцэг эхийн зөн совин нь манай нийгэмд асар их хөрөнгө мөнгө, хамтрагчтай байдаг тул хүүхэдтэй болох эсвэл эсрэг хүйсийн бэлгийн харьцаанд орохоос татгалздаг. Тиймээс шувуудын ижил хүйстний нөхөрлөлийг ЛГБТ бүлэгт болж буй зүйлтэй хэрхэн харьцуулах нь тодорхойгүй байна. Эдгээр бүх жишээнүүд байгальд зөвхөн нэг чиг баримжаа - үр удмаа, бусад бүх зүйл байдаг гэдгийг дахин нотолж байна. зөвхөн нэг зүйлд байдаг чиг баримжаа алдагдах - Homo Sapience.

Мэдэгдэл 5: "Бонобосууд ижил хүйсийн хүмүүстэй байнга бэлгийн хавьталд ордог."

Бонобо бол олон талаараа бэлгийн харьцаагаараа өвөрмөц төрөл юм үл хамаарах зүйл … Тэд нөхөрсөг байдлыг илэрхийлж, зөрчилдөөнтэй нөхцөл байдлыг намжаахын тулд бэлгийн зан үйлийн элементүүдийг ашигладаг. Өөрөөр хэлбэл, тэдний ижил хүйстний зан байдал нь бэлгийн дур хүслээр тогтдоггүй бөгөөд энэ нь зөвхөн эмэгтэй бонободод ажиглагддаг бөгөөд энэ нь нийгмийн зан үйлд бие биенээ үрж чаддаг. эрчүүдийн сонирхлыг алдахгүйгээр … Хэрэв макакууд хамаатан садныхаа үслэг эдлэлээс ямар нэгэн зүйл хайж, хайр сэтгэлээ илэрхийлдэг бол эм бонобо нь үүнийг трибадизмаар хийдэг. Дахин хэлэхэд, хүн шиг нөхөн үржихүйн зөн совин, гетеросексуал зан үйлийн зөрчил байхгүй.

Мэдэгдэл 6: "Заануудын хавьтлын тал нь ижил хүйстэн байдаг."

Заан бусад малын нэгэн адил үржих эрхтэй. зөвхөн хамгийн сайн, хамгийн хүчтэй эрэгтэй, бүх эмэгчинтэй эелдэг байж, бүх сул дорой эрчүүдийг хөөн зайлуулдаг. Залуу, сул дорой эрчүүдэд зориулсан эмэгчин нь зүгээр л бие бялдрын хувьд хүртээмжтэй байдаггүй бөгөөд байгальд шаардлагатай байдаг - агаар нь сэтгэл хөдөлгөм үнэрээр дүүрэн, цаг агаар сайхан, гормонууд жагсаалтаас гадуур байдаг.

Эр хүний хажууд өөрийн төрлийн эмэгчин байхгүй бол өөр төрлийн эмэгчингээ харна. Эмэгтэй байхгүй бол эрийг нь, эр байхгүй бол амьгүй юмыг харна. Програмчлагдсан зан төлөв нь улам бүр нийтлэг объект руу асгарна. Энэ бол зүгээр л нохойны хөлтэй адил эрсатцын орлуулалт юм.

Мэдэгдэл 7: "Хуцын 8% нь зөвхөн ижил хүйстний төлөөх хүсэл тэмүүлэлтэй байдаг."

Энэ гажиг нь байгалийн бус өсгөн хүмүүжүүлэх нөхцөлтэй холбоотой бөгөөд зөвхөн олзлогдсон амьтдад ажиглагддаг. Хургыг эхээсээ салсан цагаас эхлээд нэг жил хагасын насандаа үржүүлэх анхны оролдлого хүртэл хадгалдаг байв. ижил хүйсийн бүлгүүдэд … Ижил хүйсийн хүмүүстэй онцгой харилцаатай байх, эмэгчинтэй харилцах туршлага дутмаг зэрэг нь хүн амын эрүүл хуцны гуравны нэг нь хоньтой нийлэх чадвараа алдсан байна. Ийм хуцыг хоёр эм, хоёр эр байсан хашаанд хийхдээ амьдралдаа анх удаа эмэгтэй хүн харсан ч тэд түүнийг тохирох зүйл гэж ойлгосонгүй. Тиймээс энэ ангилалд багтдаг зарим эрчүүд зөвхөн дассан эрчүүдээ л сонирхож байсан. Энд байгаа дээрх шувууд шиг дардас гарсан, учир нь хөгжлийн эгзэгтэй үед зөвхөн эрэгтэйчүүд тэдний орчинд байсан.

Гэсэн хэдий ч дараа нь холимог бүлгүүдэд бараг бүх эрчүүд гетеросексуал сонирхлыг гүйцэж, хөгжүүлсэн … 24 хуцтай бүлгээс зөвхөн 1 хийж чадаагүй. Хэдий чинээ эрт угалз эмэгчинтэй танилцах тусам энэ зан байдал нь зөвхөн нүдээр харж, хашаагаар дамжих нь багасдаг болохыг дараагийн судалгаа харуулжээ.

Амьтны бэлгийн зан үйлийн тэргүүлэх судлаач Фрэнк далайн эрэг үерхэх, гэрлэх зан үйл гэх мэт бие махбодийн бэлгийн дохио зангаа нь төрсөн цагаасаа л байдаг, гэхдээ үүнийг хэрхэн, хэзээ, хэнтэй ашиглахыг сурч болно гэжээ. зөвхөн нийгэм дэх харилцаа холбоогоор дамжуулан бусад хүмүүстэй холбоо тогтоох замаар. Калифорнийн Технологийн хүрээлэнгийн саяхан хийсэн судалгаагаар түүний ажиглалтыг бүрэн нотолсон: хүйсийг хүлээн зөвшөөрөх үүрэгтэй мэдрэлийн хэлхээ нь төрөлхийн биш юм. Тэд нийгмийн туршлагагүйгээр, өөрөөр хэлбэл эмэгтэйчүүдтэй харилцахгүйгээр бий болж чадахгүй. Хулганууд дээр хийсэн туршилтын үеэр эмэгчинтэй харилцах үед ердөө 30 минут Энэ нь залуу эрэгтэйчүүдийн мэдрэлийн эсүүдэд "бэлгийн" ялгааг олж авахад хангалттай байсан бол зөвхөн эрэгтэйчүүдтэй харьцдаг амьтдад ийм зүйл тохиолддоггүй.

Мэдэгдэл 8: "Дрозофила ялаа"

Олон амьтдын нэгэн адил эдгээр ялааны хосын хамтрагчийг таних нь харааны, акустик болон химийн дохионоос хамаардаг. феромонууд … Зарим мутацид орсон эрчүүд эр феромон "трикозен-7" болон мэдрэх чадвараа алдсан байна алдаагаар эр ялаа арчлах гэж оролддог. Энэ нь тэд эрчүүдэд татагддагдаа биш, харин дохиог зөв таних чадваргүйн улмаас тэднийг эмэгтэй хүн гэж андуурдаг. Судлаачид үүнийг " хүйсийн харалган байдал"Ижил хүйстний үерхэл нь мэдрэлийн системийн хангалтгүй үйл ажиллагаатай холбоотой ердийн бус зан үйл гэдгийг онцлон тэмдэглэ. Үүний зэрэгцээ, ийм эрчүүд гетеросексуал үерхэл, бэлгийн харьцаанд ямар ч өөрчлөлт гардаггүй гэдгийг тэд тэмдэглэжээ.

Мэдэгдэл 9: "Ижил хүйстний зан үйлийг 1500 зүйлээс тогтоосон."

2006 онд Осло хотод ижил хүйстнүүдийн зан авирыг харуулсан гэрэл зургийн үзэсгэлэн зохион байгуулсан ижил хүйстнүүдийн идэвхтнүүдийн үндэслэлгүй мэдэгдлийн дагуу “1500 гаруй төрлийн ижил хүйстнүүдийн зан үйл ажиглагдсан. . Гэсэн хэдий ч үүнийг нотлох баримт байхгүй байна.… Үүнтэй ижил амжилтаар 10 төрлийн ганц эвэртэнд левитаци ажиглагдсан гэж хэлж болно. Ижил хүйстний зан үйлийг зөвхөн баримтжуулсан байдаг 450 гаруй зүйл, түүний дотор бэлгийн зан үйлийн тохиолдлууд - ганц бие.

Педофили

ЛГБТ лобби, ийм чихмэлийг төлж, ялаа, хуцтай хөгжлийн нэг үе шатанд зогсоход бэлэн байна; зүгээр л түүний гажуудлын байгалийн гарал үүслийг нотлохын тулд, гэхдээ норм ба нормоос байгалийн хазайлтыг андуурч болохгүй. Амьтанд тодорхой үзэгдэл байдаг нь энэ нь хэвийн гэсэн үг биш юм. Хэрэв амьтад хэнтэй ч, юутай ч секс хийж чаддаг бол Энэ нь хүмүүс үүнийг хийх ёстой гэсэн үг биш юм … Амьтад нь мөн педофил, копрофаги, цус ойртолт, хүчингийн хэрэг, каннибализм, аллага, нялхсын амь насыг хөнөөх, хулгай, тэр ч байтугай ижил хүйстнүүдийн үхжил зэрэг шинж чанартай байдаг ч өмгөөлөх нь хэнд ч тохиолдох уу? хүлээн зөвшөөрөхийн тулд Манай нийгэм дэх эдгээр үзэгдлүүд, амьтдын ертөнцөд байгаа эсэх дээр тулгуурлан?

Үүнийг ямар ч амьтан хянаж чадахгүй зөн совин, хэрэв хүн мэдээжийн хэрэг, сэтгэцийн хувьд эрүүл бол ийм чадвартай байдаг. Амьтанд ухамсартай сонголт, оновчтой сэтгэлгээ байдаггүй; Тэд өөрсдийн үйлдлээ төлөвлөж, үр дагаврыг нь үнэлж, мөн чанарыг нь ухаарч эсвэл хосолж чаддаггүй (том антропоид ба далайн гахайг эс тооцвол). Тиймээс амьтдын ижил хүйстэн байдлын талаар санаатайгаар гуйвуулж, заль мэх хийх нь - дэмий хоосон зүйл.

Шинжлэх ухаанд хүлээн зөвшөөрөгдсөн статус-кво өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна: ижил хүйстний бэлгийн харьцаа нь зөвхөн хүмүүст л байдаг бөгөөд практик дээр хүний бус амьтдын дунд аналоги байхгүй.