"Ариун ДНБ" дээр - эдийн засгийн өсөлтийн үзүүлэлт

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Энэ блогт бид барууны орнуудын ДНБ-ий худал хуурмаг байдлын сэдвийг дахин дахин хөндсөн (жишээлбэл, 2014 онд энд эсвэл энэ жил) энэ үзүүлэлттэй тоо томшгүй олон хүснэгт, үнэлгээ гарахад саад болохгүй. иргэдийн ухамсар, оюун ухаанд ноцтой нөлөөлөл, тэр дундаа. мөн Орост. Эцсийн эцэст, ДНБ-ий хувьд янз бүрийн харьцуулалт нь улс орон, ард түмнийг удирдах маш сайн хэрэгсэл болох нь ойлгомжтой: тэдний хүмүүсийн толгойд оруулсан зүйл бол бидний тэднээс хүлээж буй зүйл юм - нэлээд урьдчилан таамаглах боломжтой үйлдлүүд.

Regnum портал дээр сэдвийг хураангуйлсан нийтлэл гарсан бөгөөд бид таны анхааралд хүргэж байна.

Эдийн засгийн өсөлтийн "ариун" үзүүлэлт дээр

Идэвхтэй суртал ухуулга, хориг арга хэмжээ, "троллууд", Оросын эсрэг мэдээлэл, олон нийтийн сүлжээний ажил ид өрнөж байгаа энэ үед улс орон, нийгмийн бодит байдлыг хэрхэн үнэлэх вэ гэдэг асуудал туйлын хурцаар тавигдаж байна.

Энэ асуудалд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд найдах нь үндсэндээ буруу гэдгийг Их Британи, АНУ-ын сүүлийн хэдэн арван жилд хийсэн олон тооны хүний гараар хийсэн хувьсгалууд тодорхой харууллаа.

Тодорхой нөлөөлөл үзүүлбэл, сайн сайхан амьдарч буй нийгэм ядуу амьдарч байна гэж чин сэтгэлээсээ итгэж, байнгын ядууралтай улс орнууд эсрэгээрээ нөхөрлөлийн хуурмаг байдлын төлөө үүнийг тэвчих болно. хамтын Баруун.

Түрэмгийлэлд өртөж, АНУ орж ирэхээс өмнө Ливи улс цэцэглэн хөгжиж байсан ч тус улс үндсээрээ буруу амьдарч байна гэдэгт иргэд нь амжилттай итгэлтэй байв. Өнөөгийн Ливи бол бүрэн анархи боловч Каддафийн үеийнхээс ялгаатай нь барууны орнуудад урьд өмнөхөөсөө илүү нийцэж байна.

Үүнтэй холбогдуулан иргэн бүр ийм асуултын хариултыг бие даан хайх нь зүйтэй боловч ажлын нарийн төвөгтэй байдал нь үүнийг хийхэд тийм ч хялбар биш юм.

Ихэвчлэн тухайн улсын сайн сайхан байдлын ерөнхий түвшинг үнэлэх гол үзүүлэлт нь дотоодын нийт бүтээгдэхүүний түвшин гэж тооцогддог.

Хүмүүсийн аз жаргалын гол хэмжүүр бол ДНБ гэдгийг дэлхий дахинд эртнээс найдвартайгаар сургасаар ирсэн. Нобелийн хороо болон түүний шагналтнууд олон жилийн турш энэхүү мессежийг "ерөнхийдөө хүлээн зөвшөөрөгдсөн" шинжлэх ухааны онолын хэлбэрт оруулсаар ирсэн бөгөөд өнөөдөр ДНБ-ий өсөлтийн хурд нь эдийн засгийн өсөлтийн гол үзүүлэлт гэж тооцогддог.

Үүний үр дүнд ДНБ-ий өсөлт нь жирийн иргэдийн амьдрал сайжирна, буурна гэдэг нь эсрэгээрээ уналт, зогсонги байдалд орно гэж дэлхийн хамтын нийгэмлэг үзэж дассан. Бодит байдал дээр нийт бүтээгдэхүүнийг тооцоолох өнөөгийн хандлага нь энгийн хүмүүсийн амьдралтай хамгийн хол холбоотой …

ДНБ гэдэг нэр томьёо дөнгөж дөнгөж эхэлж байсан тэр үед түүнийг тооцох аргууд нь үнэхээр үндэслэлтэй байсныг та өөрөө дүгнээд үзээрэй. Тэд голчлон улс орны эдийн засаг хүмүүсийн хэрэгцээ, тэдний хэрэглээнд зориулж бий болгосон бараа, үйлчилгээний жагсаалтыг бүртгэсэн.

Тухайлбал, тухайн улсад үйлдвэрлэсэн хувцас, хоол хүнс, тээвэр, орон сууц, нийтийн аж ахуй, үйлдвэрлэлийн машин, машин механизм, тоног төхөөрөмж, өөрөөр хэлбэл үндсэн хөрөнгө, дэд бүтэц, олон нийтийн бараа бүтээгдэхүүнийг бий болгоход үнэхээр шаардлагатай бүх зүйлийг томъёолсон..

Энэ хэлбэрээр ДНБ маш их зүйлийг хэлсэн, учир нь тухайн нийгэм илүү их хэрэглээд байвал илүү их ашиг хүртэх боломжтой, хэрэв ийм үзүүлэлт өссөн бол улс орон үнэхээр хөгжиж байна гэсэн үг юм. Одоогийн ДНБ-ий хандлага нь сонгодог хандлагатай огт хамаагүй. Энэ бол хэн нь илүү их луйвар хийж чадах вэ гэдгийг харах улиг болсон уралдаан юм.

Өнөөдөр дотоодын нийт бүтээгдэхүүн нь хүмүүст зайлшгүй шаардлагатай бодит бараагаар бус тодорхой үйлчилгээний үнийн таамаглалаар дүүрэн байдаг. Үүний ачаар Их Британи шиг улс ч ДНБ-ий чансаанд тэргүүлэгч байр суурийг эзэлдэг бөгөөд энэ нь бараг юу ч үйлдвэрлэдэггүй ч гэсэн гайхмаар юм.

Хэрэв бид сансрын хөлөг, технологийн зэвсэг үйлдвэрлэж, энх тайвны цөмийн эрчим хүч, атомын цахилгаан станц барих чиглэлээр тэргүүлж, өвөрмөц мөс зүсэгч, усан доорх нисгэгчгүй онгоцуудыг хөөргөх юм бол Оросын эдийн засаг яаж Британийнхаас хамаагүй бага байх вэ гэсэн логик асуулт гарч ирнэ. Хэт авиа, олон тооны бүтээн байгуулалт, импортыг орлох төслүүдийг хэрэгжүүлж, бид суурь шинжлэх ухааны хэд хэдэн чиглэлээр тэргүүлж, ДНБ-ий хэмжээгээр Их Британиас хоцорч байна уу?

Лондон жил бүр өсөхгүй, харин улсынхаа бодит секторыг хумисаар байвал Их Британийн эдийн засагт мөнгө хаанаас орж ирдэг вэ? Маргарет Тэтчерийн үед Английн бүх нүүрсний уурхайнууд, Тони Блэйрийн үед бүх гангийн үйлдвэрүүд хаагдсан. Өдгөө тус улсын нэгэн цагт бахархаж байсан шумбагч онгоцнууд хүртэл америк хөдөлгүүр, америк пуужингаар тоноглогдсон байдаг.

Их Британийн ДНБ-ий бүтэц нь үүнд энгийн хариулт өгдөг - Их Британид үйлчилгээний салбар нь ДНБ-ийхээ 2/3-аас илүү хувийг эзэлдэг бөгөөд дийлэнх хувийг (40 орчим хувийг) бизнес, санхүүгийн үйлчилгээ эзэлдэг. Төрийн үйлчилгээ 35%, худалдаа 19%, зочид буудлын бизнес 5% байна. Өөрөөр хэлбэл, Их Британийн ДНБ-ий 75-80% нь тодорхой "виртуал" үйлчилгээг үзүүлэх үнэлгээний талаархи таамаглалаас бүрддэг. Түүгээр ч барахгүй Лондон эдгээр үйлчилгээний жагсаалтад бараг бүх зүйлийг бичдэг.

АНУ энэ асуудалд бүр ч ахисан. Ийнхүү ЗСБНХУ задран унасны дараа цорын ганц ноёрхогч болсон Вашингтон тооцооны томьёодоо хэд хэдэн "жижиг" өөрчлөлт оруулсан. Тодруулбал, орон сууцны эзэд АНУ-ын ДНБ-ий тооцоонд түрээслэгчээр бичигдсэн байдаг. Тэдний дийлэнх нь ипотекийн зээлээр орон сууцтай, тиймээс уг байшингууд нь тэднийх биш, харин Америкийн эзэдээс зээл авдаг банкуудынх байдаг нь үндэслэлтэй байв.

АНУ-ын иргэний хувьд нэр томъёоны ийм өөрчлөлт нь нэг их өөрчлөгдөөгүй ч тус улсын нийт бүтээгдэхүүнд хамгийн гайхалтай нөлөөлсөн. Оруулсан "нюанс" -ын ачаар үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөлийг үйлчилгээ гэж үзэж эхэлсэн бөгөөд ДНБ нь бараа, үйлчилгээний нийлбэр юм. Үүний үр дүнд энэ бүхэн АНУ-ын ДНБ-ний нийт хэмжээнд бичигдэж эхэлсэн бөгөөд жил бүр эцсийн үзүүлэлтээ 10 орчим хувиар хөөрөгдөж байв.

2014 онд дэлхийн "хөгжсөн ардчилал"-ын хоёр дахь тэнхлэг - Европын холбоо ч мөн адил хилийн чанад дахь хөрштэйгээ хөл нийлүүлэн алхахаар шийдсэн. Мөн оны дөрөвдүгээр сард Брюссель анх удаа биеэ үнэлэлт, хар тамхины наймааг ЕХ-ны ДНБ-ий мэдээлэлд оруулсан байна. Зөвхөн энэ маневр нь Британид дотоодын нийт бүтээгдэхүүнээ 10 тэрбум фунт стерлингээр нэмэгдүүлэх боломжийг олгосон бөгөөд бусад улс орнуудыг дурдахгүй.

Жилд 3 тэрбум фунт стерлинг Лондонд биеэ үнэлснээс, 7 тэрбум фунт хар тамхины наймаанаас орж ирдэг. Логик нь маш ойлгомжтой: ДНБ бол бараа, үйлчилгээний нийлбэр бөгөөд хоёулаа мэдээж үйлчилгээ учраас яагаад тэдгээрийг оруулж болохгүй гэж? Эцсийн эцэст ДНБ-ий өсөлт нь улстөрчдийн PR-ын маш сайн шалтгаан юм.

Үүний үр дүнд олон жилийн турш ийм туршилт хийж, барууныхан өөрсдөө дүрэм журам тогтоож, хүссэнээ хийх үед дэлхий дээр туйлын утгагүй нөхцөл байдал үүссэн. Өнөөгийн эдийн засгийн бодит байдлаас харахад биеэ үнэлэлтийг гэмт хэрэг гэж үзэж, ДНБ-д оруулахаас татгалздаг Орос улс үндэслэлгүй авирлаж байгаа нь харагдаж байна.

Эцсийн эцэст, энэ "үйлчилгээний" үйлдвэрлэлийн хэмжээг биш харин хэргийг шийдвэрлэх сонирхолтой байгаа нь ДНБ-ийхээ хэмжээг, улмаар улсын дэлхийн рейтингийг зориудаар бууруулдаг. Хэрэв Их Британи ЕХ-ны нэгэн адил ДНБ-дээ хар тамхины худалдааг хамгийн ихэмсэг, зэрлэг байдлаар оруулдаг бол энэ нь үнэхээр гайхалтай, учир нь ДНБ-ий өсөлт нь улс орны хөгжил, эдийн засгийн өсөлтийг хоёрдмол утгагүй харуулж байна гэж ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг. амьжиргааны түвшин.

Орчин үеийн ДНБ эдгээр "үлгэр" үзүүлэлтүүдийн хойноос хөөцөлдөж, нийгэмд сайн сайхан амьдрахад үнэхээр шаардлагатай бараа, үйлчилгээний жагсаалтад л үнэлэлт дүгнэлт өгөхөө больж, бүх зүйлийг багтааж эхлээд удаж байна. Түүгээр ч барахгүй, үйлчилгээний үнэ өндөр байх тусам ДНБ өндөр байх болно, учир нь үнийн өсөлтөөс нийт дүн нь бас өсдөг. Энэ арга барилаар хөрш Украинд хийн үнэ дахин өсвөл тус улсын ДНБ ч өсөж, эдийн засгийн блок амжилтаа тайлагнаж, энэ логикоор хүмүүс сайхан амьдарч эхлэх ёстой.

Барууны орнуудад бүх зүйл адилхан ажилладаг. Жишээлбэл, Хятадад 10 центээр үйлдвэрлэсэн хятад оймс АНУ-д 2 доллараар зарагддаг бол Хятадын ДНБ-ийг ердөө 10 центээр, харин АНУ-ын ДНБ-ийг 1.9 доллараар нэмэгдүүлнэ. АНУ-ын ДНБ Хятадынхаас хэд дахин их өснө, гэхдээ энэ нь аливаа зүйлийн жинхэнэ мөн чанарыг харуулж байна уу?

Өөр нөхцөл байдалд ижил параметрийг огт өөр томъёогоор тооцоолох нь хоёрдмол утгагүй луйвар гэж үзэх болно, гэхдээ энэ утгаараа биш. Нэг туйлт ертөнц өөрийн дүрмээ бичсэн бөгөөд олон жил өрсөлдөгчгүй байсан тул түүнийг цуцлах хүн олдсонгүй.

Гэсэн хэдий ч одоогийн "хуруувч" системийн хүрээнд ч гэсэн үзүүлэлтийг бодит байдалд ойртуулж болно. Үүнийг хийхийн тулд доллараар тооцсон нэрлэсэн ДНБ-ийг биш, харин худалдан авах чадварын паритетийг (PPP) харгалзан тооцооллыг хийх шаардлагатай. Өөрөөр хэлбэл, барууны бүх тэмдэглэгээ, Америк, Британийн "тусгай" томъёог хөндөхгүйгээр та илүү бодитой үр дүнд хүрч чадна.

Хамгийн хачирхалтай нь PPP-ийн ДНБ-ийг тооцоолох арга нь зөвхөн албан ёсных бөгөөд барууны орнуудад өөрийн хэрэгцээнд зориулан бүтээгдсэн байдаг. Сонгодог ДНБ-тэй зэрэгцээд “шилжилтийн” эдийн засагтай улсын нийт бүтээгдэхүүнийг тооцох шаардлагатай үед хэрэглэх ёстой байсан. Өөрөөр хэлбэл, амьжиргааны түвшин, валютын ханш, дотоодын үнэ нь барууныхаас хэт өөр байсан мужуудын ДНБ.

Гэвч Вашингтон, Лондон хоёр индэр болгоноос Бээжин, Москваг ийм гэж хэлдэг. Нэмж дурдахад PPP ДНБ нь үндэсний мөнгөн тэмдэгттэй харьцах долларын ханшийг харгалзан үздэг бөгөөд энэ нь манай тохиолдолд нэн чухал юм. Үнэхээр ч 2014 онд рублийн ханш хоёр дахин унасны дараа нийгэм хоёр дахин муу амьдарлаагүй ч ДНБ-ий үнэлгээг нэрлэсэн үнээр нь авч үзвэл яг ийм зүйл болсон бололтой.

ОХУ-ын ДНБ 2018 онд ТХХТ-ийн хувьд 4213.4 тэрбум доллар болсон бөгөөд энэ үзүүлэлтээр бид дэлхийд 6-р байрыг эзэлсээр байна. Зөвхөн Хятад, АНУ, Энэтхэг, Япон, Герман л түрүүлнэ. Түүгээр ч барахгүй энэ тооцоогоор Бээжин Вашингтоныг тойрч, дэлхийд нэгдүгээрт бичигдэж байна. Үнэндээ АНУ үүнийг ашиглахаас эрс татгалзаж байгаагийн гол шалтгаан нь энэ юм.

ОХУ-ын хувьд дэлхийн зургадугаар байр, ялангуяа манай улсын өнгөрсөн үе, одоогийн хориг арга хэмжээ, орчин үеийн Орос улс хуучин ЗСБНХУ-ын зөвхөн нэг хэсэг гэдгийг харгалзан үзэх нь сайн үзүүлэлт юм. Эцсийн эцэст, 90-ээд оны сүүлээс хойш Оросын ДНБ ТХХТ-ийн хувьд бараг гурав дахин өссөн ч бид 251 мужаас зургаа дахь байрын тухай ярьж байна.

Хэрэв бид барууны хэвлэлүүдийн тооцоололд ашигладаг нэрлэсэн ДНБ-ийг авч үзвэл одоогийн доллараар энэ нь Оросын хувьд бараг гурав дахин бага (1571, 85 тэрбум доллар) болж, манай улсыг 12-р байр руу буцаах болно..

Гэвч АНУ эдийн засгийн ноёрхлын тавцанд буцаж ирнэ. Тийм ч учраас дэлхийн бүх хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, санхүүгийн байгууллагууд зөвхөн нэрлэсэн үнээр тооцох аргыг ашигладаг ч PPP-ийн ДНБ бодит байдалд илүү ойр байгаа нь хэнд ч ойлгомжтой байдаг.

ДНБ-ий хувьд үйлдвэрлэсэн бараа, үйлчилгээний хэмжээг тухайн үеийн долларын ханшаар энгийнээр тооцдог. Гэхдээ Орост үндсэн барааг рублиэр худалдаж авдаг бөгөөд өөр өөр улс оронд ижил үйлчилгээний үнэ өөр өөр байдаг. Та манай улсад нэг кг төмсийг 25-30 рублиэр худалдаж авах боломжтой бөгөөд энэ нь хагас доллараас бага байх болно, АНУ-д ижил 1 кг төмсний хувьд та 2 доллар төлөх шаардлагатай болно. бодит байдал, учир нь барууны ард түмэн илүү дээр харагдаж байна.

Үнэн хэрэгтээ ДНБ-ийг тооцоолох өнөөгийн аргачлалын хувьд үйлдвэрлэлийн өсөлт эсвэл үйлчилгээний өртгийн үнийн өсөлтөөс шалтгаалан хэрхэн өсөх нь огт хамаагүй юм. Хоёрдахь хувилбар нь илүү тохиромжтой. Хэрэв 2018-2019 онд Орос улс аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр (PPP доллараар) дэлхийд 4-р байранд (эсвэл Европт нэгдүгээрт) орсон бол барууны зэрэглэлд энэ нь тийм ч чухал биш юм.

Дэлхийн тэргүүлэгчдийн эгнээг эзэлдэг ихэнх орны дотоодын нийт бүтээгдэхүүн бодит сектороос биш, үнийн дамын нөлөөгөөр бүрэлдээд удаж байна. Энэ нь маш тохиромжтой, учир нь ийм үнэлгээний ачаар 2019 онд Орос улс бодит үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр Британи, Итали, Франц, Германы өмнө, Канад үүнээс гурав дахин өндөр байгааг хүлээн зөвшөөрөх нь огт шаардлагагүй юм. ОХУ-ын ДНБ-ийг одоогийн доллараар (нэрлэсэн үнээр) Канадын ДНБ-тэй харьцуулж, виртуал статистикийн гайхамшгийн үр дүнд бий болсон Английн ДНБ-ээс доогуур гэж хэлэхэд илүү таатай байна.

Бодит худалдан авах чадварыг харгалзан ОХУ-д үнийг тооцохоос татгалзсан нь бүр ч гайхалтай юм, учир нь энэ нь 2014 оноос хойш Орос улс дэлхийн 12-р байр руу буцсан гэдгийг өндөр трибунуудаас хэлэх боломжийг олгодог. ДНБ, энэ нь хориг арга хэмжээ үнэхээр үр дүнтэй гэсэн үг.

Ер нь капиталист ертөнцөд ДНБ-ий үзүүлэлт бараг ямар ч орлогыг тогтоодог тоо болон хувираад удаж байна. Мөн Засгийн газрууд өөрсдөө энэ үзүүлэлтийн хойноос хөөцөлдөж, гол зорилгоо юунд чиглүүлж байгаагаа мартчихсан. Ийм бодит байдал нь улс орнуудыг ард түмний ашиг сонирхолд нийцүүлэн ажиллахыг албаддаг, гэхдээ тэр үед тэд хөрөнгийн урсгалыг төгс бүрхдэг.

ДНБ-ий төлөөх уралдаан бол томоохон хөрөнгийн ашиг сонирхлыг хангах өвөрмөц дэлгэц бөгөөд арилжааны, лизинг, зөвлөх, зээлийн болон бусад виртуал "үйлчилгээ" нь нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтийг бий болгохын оронд бодит хөрөнгөөс хөрөнгийн урсгалыг төгс өдөөдөг. тухайн улсын салбарыг банк, сан, санхүүгийн корпорациудын халаасанд …