Бидний бүх дурсамж хаана хадгалагддаг вэ?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Таны тархи мэдээлэл боловсруулдаггүй, мэдлэг гаргаж авдаггүй, дурсамжаа хадгалдаггүй. Товчхондоо, таны тархи компьютер биш юм. Америкийн сэтгэл судлаач Роберт Эпштейн тархи гэдэг машин гэсэн ойлголт яагаад шинжлэх ухааны хөгжилд ч, хүний мөн чанарыг ойлгоход ч үр дүнгүй байдгийг тайлбарлав.

Мэдрэл судлаачид болон танин мэдэхүйн сэтгэл судлаачид бүх хүч чармайлтаа үл харгалзан Бетховены тавдугаар симфони, үг, зураг, дүрмийн дүрэм болон бусад гадны дохиог тархинд хэзээ ч олохгүй. Мэдээжийн хэрэг, хүний тархи бүхэлдээ хоосон биш юм. Гэхдээ энэ нь хүмүүсийн өөртөө агуулсан гэж боддог ихэнх зүйлийг, тэр ч байтугай "дурсамж" мэт энгийн зүйлсийг агуулдаггүй.

Тархины талаарх бидний буруу ойлголт түүхэнд гүн гүнзгий улбаатай боловч 1940-өөд онд компьютер зохион бүтээсэн нь биднийг төөрөгдүүлсэн. Хагас зуун жилийн турш сэтгэл судлаачид, хэл судлаачид, нейрофизиологичид болон хүний зан үйлийн бусад мэргэжилтнүүд хүний тархи компьютер шиг ажилладаг гэж маргасаар ирсэн.

Энэ санаа нь ямар утгагүй болохыг ойлгохын тулд нялх хүүхдийн тархийг анхаарч үзээрэй. Эрүүл төрсөн хүүхэд арав гаруй рефлекстэй байдаг. Хацар нь маажиж байгаа зүг рүү толгойгоо эргүүлж аманд нь орсон бүх зүйлийг сорно. Усанд живэх үедээ амьсгалаа барьдаг. Юмыг маш чанга шүүрч авдаг тул бараг л өөрийнхөө жинг дааж чаддаг. Гэхдээ магадгүй хамгийн чухал зүйл бол нярай хүүхдэд хурдан өөрчлөгдөж, эргэн тойрныхоо ертөнцтэй илүү үр дүнтэй харилцах боломжийг олгодог хүчирхэг сурах механизмтай байдаг.

Мэдрэмж, рефлекс, суралцах механизмууд нь бидэнд анхнаасаа байгаа зүйл бөгөөд хэрэв та энэ талаар бодож байвал энэ нь маш их юм. Хэрэв бидэнд эдгээр чадваруудын аль нэг нь дутагдаж байвал амьд үлдэхэд хэцүү байх байсан байх.

Гэхдээ энэ нь бид төрсөн цагаасаа хойш байдаггүй зүйл юм: мэдээлэл, өгөгдөл, дүрэм, мэдлэг, үгсийн сан, дүрслэл, алгоритм, программ, загвар, санах ой, зураг, процессор, дэд программ, кодлогч, декодер, тэмдэг, буфер - дижитал компьютерийг идэвхжүүлдэг элементүүд. бага зэрэг ухаалаг хандах. Эдгээр нь зөвхөн төрсөн цагаасаа эхлээд бидний дотор байдаггүй төдийгүй бидний амьдралын туршид хөгждөггүй.

Бид тэдгээрийг хэрхэн ашиглахыг заасан үг, дүрмийг хадгалдаггүй. Бид харааны импульсийн дүрсийг үүсгэдэггүй, тэдгээрийг богино хугацааны санах ойн буферт хадгалдаггүй, дараа нь зургийг урт хугацааны санах ойн төхөөрөмж рүү шилжүүлдэггүй. Бид санах ойн бүртгэлээс мэдээлэл, зураг, үг авдаггүй. Энэ бүхнийг компьютер хийдэг болохоос амьд биетүүд хийдэггүй.

Компьютер нь шууд утгаараа мэдээллийг боловсруулдаг - тоо, үг, томъёо, дүрс. Нэгдүгээрт, мэдээллийг компьютер таних формат руу хөрвүүлэх ёстой, өөрөөр хэлбэл нэг ба тэгийн багц ("бит"), жижиг блокууд ("байт") болгон угсарсан байх ёстой.

Компьютерууд эдгээр багцуудыг электрон бүрэлдэхүүн хэсэг болгон хэрэгжүүлдэг физик санах ойн янз бүрийн хэсэгт нэг газраас нөгөө рүү шилжүүлдэг. Заримдаа тэд багцыг хуулж авдаг, заримдаа гар бичмэлийн алдааг засах эсвэл гэрэл зургийг засварлах үед янз бүрийн аргаар хувиргадаг. Мэдээллийн массивыг зөөх, хуулах, түүнтэй ажиллахдаа компьютерийн дагаж мөрддөг дүрмүүд мөн компьютер дотор хадгалагддаг. Дүрмүүдийн багцыг "програм" эсвэл "алгоритм" гэж нэрлэдэг. Бидний янз бүрийн зорилгоор (жишээлбэл, хувьцаа худалдаж авах эсвэл онлайн болзоонд) ашигладаг алгоритмуудын цуглуулгыг "програм" гэж нэрлэдэг.

Эдгээр нь мэдэгдэж байгаа баримтууд боловч үүнийг тодорхой болгохын тулд тэдгээрийг хэлэх хэрэгтэй: компьютер нь дэлхийн бэлгэдлийн дүрслэл дээр ажилладаг. Тэд үнэхээр хадгалж, авдаг. Тэд үнэхээр боловсруулж байна. Тэд бие махбодийн ой санамжтай байдаг. Тэд үнэхээр бүх зүйлд алгоритмаар удирддаг.

Үүний зэрэгцээ хүмүүс ийм төрлийн зүйл хийдэггүй. Тэгвэл яагаад ийм олон эрдэмтэд бидний оюуны чадавхийг компьютер шиг ярьж байна вэ?

Хиймэл оюун ухааны мэргэжилтэн Жорж Заркадакис 2015 онд "In Our Image" номоо гаргаж, хүний оюун ухаан хэрхэн ажилладагийг тайлбарлахын тулд сүүлийн хоёр мянган жилийн хугацаанд хүмүүсийн хэрэглэж ирсэн зургаан өөр ухагдахууныг дүрсэлсэн байна.

Библийн хамгийн эртний хувилбарт хүмүүс шавар юм уу шавраар бүтээгдсэн бөгөөд түүнийг оюун ухаант Бурхан сүнсэндээ шингээсэн байдаг. Энэ сүнс нь бас бидний оюун ухааныг "тодорхойлдог" - наад зах нь дүрмийн үүднээс.

МЭӨ 3-р зуунд гидравликийг зохион бүтээсэн нь хүний ухамсрын гидравлик үзэл баримтлалыг алдаршуулжээ. Энэ санаа нь бие махбод дахь янз бүрийн шингэний урсгал - "биеийн шингэн" нь бие махбодийн болон сүнслэг байдлын аль алиныг нь харгалзан үздэг. Гидравлик үзэл баримтлал нь 1600 гаруй жилийн турш оршин тогтнож ирсэн бөгөөд энэ нь анагаах ухааныг хөгжүүлэхэд хүндрэл учруулж байна.

16-р зуун гэхэд пүрш, араагаар ажилладаг төхөөрөмжүүд гарч ирсэн нь Рене Декартыг хүн бол нарийн төвөгтэй механизм гэж бодоход түлхэц өгсөн юм. 17-р зуунд Британийн гүн ухаантан Томас Хоббс сэтгэн бодох нь тархины жижиг механик хөдөлгөөнөөр явагддаг гэж үздэг. 18-р зууны эхэн үед цахилгаан ба химийн салбарт нээлтүүд нь хүний сэтгэлгээний шинэ онол гарч ирэхэд хүргэсэн бөгөөд энэ нь дахин зүйрлэлийн шинж чанартай байв. 19-р зууны дунд үед Германы физикч Херман фон Хельмгольц харилцаа холбооны сүүлийн үеийн дэвшлээс санаа авч тархийг цахилгаан утастай зүйрлэжээ.

Математикч Жон фон Нейманн хүний мэдрэлийн системийн үйл ажиллагаа нь "эсрэг нотлох баримт байхгүй тохиолдолд дижитал байдаг" гэж тухайн үеийн компьютерийн машинуудын бүрэлдэхүүн хэсгүүд болон хүний тархины хэсгүүдийн хооронд ижил төстэй байдлыг харуулсан.

Үзэл баримтлал бүр нь түүнийг төрүүлсэн тухайн үеийн хамгийн дэвшилтэт санааг тусгасан байдаг. Таны таамаглаж байсанчлан 1940-өөд онд компьютерийн технологи бий болсноос хэдхэн жилийн дараа тархи нь компьютер шиг ажилладаг гэж маргаж байсан: тархи өөрөө физик орчны үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд бидний бодол санаа програм хангамжийн үүрэг гүйцэтгэдэг.

Энэ үзэл бодлыг 1958 онд гаргасан "Компьютер ба тархи" номонд хөгжүүлсэн бөгөөд математикч Жон фон Нейман "Эсрэг нотлох баримт байхгүй тохиолдолд хүний мэдрэлийн системийн үйл ажиллагаа дижитал байдаг" гэж онцлон тэмдэглэсэн байдаг. Хэдийгээр оюун ухаан, ой санамжийн ажилд тархины гүйцэтгэх үүргийн талаар маш бага зүйл мэддэг гэдгийг тэрээр хүлээн зөвшөөрсөн ч эрдэмтэн тухайн үеийн компьютерийн машинуудын бүрэлдэхүүн хэсгүүд болон хүний тархины хэсгүүдийн хооронд ижил төстэй байдлыг харуулсан.

Компьютерийн технологи, тархины судалгааны дараагийн дэвшлийн ачаар хүмүүс компьютерийн нэгэн адил мэдээлэл боловсруулагч гэсэн санаан дээр үндэслэн хүний ухамсрын салбар хоорондын амбицтай судалгаа аажмаар хөгжиж байна. Энэ ажилд одоогоор олон мянган судалгаа багтаж, олон тэрбум долларын санхүүжилт авч, олон нийтлэлийн сэдэв болж байна. Рэй Курцвейлийн 2013 онд хэвлэгдсэн “Оюун санааг хэрхэн бүтээх вэ: Хүний сэтгэлгээний нууцыг тайлах нь” номонд тархины “алгоритмууд”, “мэдээлэл боловсруулах” аргууд, тэр ч байтугай бүтцээрээ интеграл хэлхээтэй хэрхэн харагддагийг дүрсэлсэн байдаг..

Мэдээлэл боловсруулах төхөөрөмж (OI) болох хүний сэтгэлгээний тухай ойлголт одоогийн байдлаар энгийн хүмүүсийн дунд ч, эрдэмтдийн дунд ч хүний ухамсарт давамгайлж байна. Гэвч энэ нь эцсийн дүндээ бидний ойлгохгүй байгаа зүйлийг тайлбарлахын тулд бидний бодит байдал мэтээр дамжуулдаг өөр зүйрлэл, уран зохиол юм.

OI үзэл баримтлалын төгс бус логикийг илэрхийлэхэд маш хялбар байдаг. Энэ нь хоёр үндэслэлтэй таамаглал, буруу дүгнэлт бүхий алдаатай силлогизм дээр суурилдаг. Үндэслэлтэй таамаглал №1: Бүх компьютерууд ухаалаг ажиллах чадвартай. Дууны таамаглал №2: Бүх компьютер нь мэдээлэл боловсруулагч юм. Буруу дүгнэлт: ухаалаг ажиллах чадвартай бүх объектууд нь мэдээлэл боловсруулагч юм.

Хэрэв бид албан ёсны талаар мартвал компьютер нь мэдээлэл боловсруулагч учраас л хүмүүс мэдээлэл боловсруулагч байх ёстой гэсэн санаа нь шал дэмий хоосон зүйл бөгөөд эцэст нь OI гэсэн ойлголтыг орхих үед түүхчдийг одоогийнхтой адил өнцгөөс авч үзэх нь гарцаагүй. гидравлик болон механик ойлголтууд нь бидэнд дэмий хоосон юм шиг санагддаг.

Туршилт хийж үзээрэй: санах ойноос зуун рублийн дэвсгэрт зурж, түрийвчнээсээ гаргаж аваад хуулж аваарай. Та ялгааг харж байна уу?

Эх хувь нь байхгүй үед хийсэн зураг амьдралаас зурсан зурагтай харьцуулахад аймшигтай байх магадлалтай. Хэдийгээр та энэ хуулийн төслийг нэг мянга гаруй удаа харсан.

Асуудал юу вэ? Мөнгөн тэмдэгтийн “дүрс” бидний тархины “санах ойн бүртгэл”-д “хадгалагдсан” байх ёстой бус уу? Яагаад бид энэ “дүрс” рүү “эргэж”, цаасан дээр дүрсэлж болохгүй гэж?

Мэдээжийн хэрэг үгүй, олон мянган жилийн судалгаа нь хүний тархинд энэ дэвсгэрт байхгүй учраас түүний дүрсний байршлыг тогтоох боломжгүй юм.

Зарим эрдэмтдийн дэвшүүлсэн, хувь хүний дурсамж ямар нэгэн байдлаар тусгай мэдрэлийн эсүүдэд хадгалагддаг гэсэн санаа нь утгагүй юм. Бусад зүйлсийн дотор энэ онол нь санах ойн бүтцийн тухай асуултыг илүү шийдэгдээгүй түвшинд хүргэж байна: санах ойг эсүүдэд хэрхэн, хаана хадгалдаг вэ?

Дурсамж нь тусдаа мэдрэлийн эсүүдэд хадгалагддаг гэсэн санаа нь утгагүй юм: мэдээллийг эсэд хэрхэн, хаана хадгалах вэ?

Цахим орон зайд хүний оюун ухаан хяналтаас гарах вий гэж бид хэзээ ч санаа зовох хэрэггүй бөгөөд сүнсийг өөр хэрэгсэл рүү татаж авснаар бид хэзээ ч үхэшгүй мөнх байдалд хүрч чадахгүй.

Футурист Рэй Курцвейл, физикч Стивен Хокинг болон бусад олон хүмүүсийн нэг хэлбэрээр илэрхийлсэн таамаглалуудын нэг нь хэрэв хүний ухамсар нь программ шиг байвал түүнийг компьютерт татаж авах, улмаар үржүүлэх технологи удахгүй гарч ирэх ёстой. оюуны чадвар, үхэшгүй мөнх байдлыг бий болгох. Энэхүү санаа нь Жонни Депп Курцвейл шиг эрдэмтний дүрийг бүтээсэн "Дээд байдал" (2014) дистопик киноны үйл явдлын үндэс болсон юм. Тэрээр оюун ухаанаа интернетэд байршуулсан нь хүн төрөлхтөнд аймшигтай үр дагаварт хүргэсэн.

Аз болоход, OI гэдэг ойлголт нь бодит байдалтай ямар ч холбоогүй тул бид цахим ертөнцөд хүний оюун ухаан хяналтаас гарах вий гэж санаа зовох хэрэггүй бөгөөд харамсалтай нь бид сүнсийг татаж авснаар үхэшгүй мөнх байдалд хэзээ ч хүрч чадахгүй. өөр нэг хэрэгсэл. Энэ нь зөвхөн тархинд ямар нэгэн програм хангамж байхгүйгээс биш, асуудал бүр ч гүнзгий байдаг - үүнийг өвөрмөц байдлын асуудал гэж нэрлэе, энэ нь нэгэн зэрэг баярлуулж, сэтгэлээр унадаг.

Бидний тархинд гадны өдөөгч "санах ойн төхөөрөмж" ч, "дүрс" ч байдаггүй бөгөөд амьдралын явцад тархи нь гадны нөхцөл байдлын нөлөөн дор өөрчлөгддөг тул дэлхийн аль ч хоёр хүн ижил хариу үйлдэл үзүүлдэг гэж үзэх үндэслэл байхгүй. ижил аргаар нөлөөлнө. Хэрэв та бид хоёр нэг концертод оролцох юм бол сонссоны дараа таны тархинд гарах өөрчлөлтүүд миний тархинд тохиолддог өөрчлөлтөөс өөр байх болно. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь өмнөх амьдралынхаа туршид үүссэн мэдрэлийн эсийн өвөрмөц бүтцээс хамаардаг.

Тийм ч учраас Фредерик Бартлетт 1932 онд хэвлүүлсэн “Дурсамж” номондоо бичсэнчлэн, нэг түүхийг сонссон хоёр хүн яг адилхан өгүүлэх боломжгүй бөгөөд цаг хугацаа өнгөрөх тусам тэдний түүхийн хувилбарууд ижилсэх нь багасна.

Миний бодлоор, энэ нь маш их урам зориг өгдөг, учир нь энэ нь бидний хүн нэг бүр генийн багц төдийгүй бидний тархи цаг хугацааны явцад хэрхэн өөрчлөгддөг гэдгээрээ үнэхээр өвөрмөц байдаг гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь бас сэтгэлээр унадаг, учир нь энэ нь мэдрэл судлаачдын аль хэдийн хэцүү ажлыг бараг уусдаггүй болгодог. Өөрчлөлт бүр нь мянга, сая мэдрэлийн эсүүд эсвэл бүхэлдээ тархинд нөлөөлж болох бөгөөд тохиолдол бүрт эдгээр өөрчлөлтийн мөн чанар нь өвөрмөц байдаг.

Хамгийн муу нь, бид тархин дахь 86 тэрбум мэдрэлийн эс бүрийн төлөв байдлыг бичиж, компьютер дээр бүгдийг нь дуурайж чадсан ч энэ асар том загвар нь тархийг эзэмшдэг биеийн гадна талд ашиггүй болно. Энэ нь хүний бүтцийн талаарх хамгийн ядаргаатай буруу ойлголт байж магадгүй бөгөөд үүнд бид OI гэсэн алдаатай ойлголт өртэй.

Компьютер нь мэдээллийн яг хуулбарыг хадгалдаг. Тэд цахилгааныг унтраасан ч удаан хугацаанд өөрчлөгдөөгүй байж чаддаг бол тархи амьд байх хугацаандаа бидний оюун ухааныг хадгалж байдаг. Шилжүүлэгч байхгүй. Нэг бол тархи зогсолтгүй ажиллах болно, эсвэл бид байхгүй болно. Түүгээр ч зогсохгүй тархи судлаач Стивен Роуз 2005 онд "Тархины ирээдүй" номондоо онцлон тэмдэглэснээр, тархины одоогийн төлөв байдлын хуулбар нь эзнийхээ намтар, тэр дундаа тухайн хүний өсч торниж буй нийгмийн нөхцөл байдлыг бүрэн мэдэхгүйгээр ашиггүй байж болно.

Энэ хооронд худал санаа, биелэхгүй амлалт дээр тулгуурлан тархины судалгаанд асар их мөнгө зарцуулж байна. Ийнхүү Европын холбоо 1.3 тэрбум ам.долларын өртөг бүхий хүний тархины судалгааны төслийг эхлүүлжээ. Европын эрх баригчид 2023 он гэхэд суперкомпьютерт суурилсан тархины ажиллагаатай симулятор бүтээнэ гэсэн Хенри Маркрамын амлалтад итгэж, Альцгеймерийн өвчнийг эмчлэх арга барилыг үндсээр нь өөрчилнө. бусад өвчин эмгэг, мөн төслийг бараг хязгааргүй санхүүжилтээр хангасан. Төслийг эхлүүлээд хоёр жил ч болоогүй байхад бүтэлгүйтсэн тул Маркрамыг ажлаа өгөхийг шаарджээ.

Хүн бол амьд организм болохоос компьютер биш. Үүнийг хүлээн зөвшөөр. Бид өөрсдийгөө ойлгох шаргуу хөдөлмөрийг үргэлжлүүлэх хэрэгтэй, гэхдээ шаардлагагүй оюуны ачаа тээшэнд цаг алдах ёсгүй. Хагас зуун жилийн турш OI хэмээх ойлголт бидэнд цөөн хэдэн хэрэгтэй нээлтүүдийг өгсөн. Устгах товчийг дарах цаг болжээ.