Сурсан арчаагүй байдал эсвэл бид яагаад идэвхгүй байдгийг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Тун удалгүй би Америкт хүүхэд таталтын статистикийг харуулсан нийтлэлтэй танилцсан бөгөөд энэ нийтлэлээс "Америкийн өсвөр насныхан удаан хугацаанд ажиллаж ирсэн, хэн ч байдаггүй ийм нийгэмтэй" гэсэн хэллэгийг санаж байна. гэр бүлийн эсрэг шударга бус байдалд дургүйцэх."

Энд би үргэлжлүүлээд хэлмээр байна, тиймээс Европт олон хүмүүс насанд хүрээгүй хүмүүсийн шударга ёсыг хэвийн, хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц зүйл гэж эсэргүүцэж, хүлээн зөвшөөрөхөө больсон. Хэдийгээр Финландад хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдүүдийг нэлээд чинээлэг гэр бүлээс сонгон авдаг. Мөн 2016 оны хавар Шотландад нийгмийн туршилт эхэлсэн: эцэг эх нь гэр бүл дэх эрхээ хасуулж, төрд шилжүүлж, эцэг эхийнхээс өндөр шаардлага тавьдаг хүүхэд бүрт төрийн төлөөлөгчийг томилсон.

Үүний зэрэгцээ баригдсан хүүхдүүд нь гажууд болон элитүүдийн хэрэгцээг хангах эх сурвалж (баяжуулах, бэлгийн зугаа цэнгэл, эрхтэн шилжүүлэн суулгах суурь гэх мэт) байх боломжтой. Тиймээс 2016 онд Норвегийн Берген хотын цагдаа нар тус улсад педофилуудын газар доорх сүлжээг задруулж байгаагаа зарлав (нийтлэл, нийтлэл).

Норвегид хүүхдүүдийг гэр бүлээс нь салгаж, асран хүмүүжүүлэх гэр бүл, ихэвчлэн ижил хүйстэн гэр бүлд (Барневерн) шилжүүлэх сайн систем олон жилийн турш үйл ажиллагаагаа явуулж ирсэн тул энэ мэдээлэл нийгэмд хүчтэй резонанс үүсгэв. Норвегийн Статистикийн Төв Товчооны мэдээлснээр "асран хамгаалах шийдвэр гаргасан" хүүхдийн тоо жил бүр нэмэгдэж байна. 2014 онд 53,008, 2015 онд 53,439, 2016 онд 54,620 хүүхэд баригдсан байна.

Өнөөдөр насанд хүрээгүй хүмүүсийн шүүх Орос даяар явж байгаа ч оросууд энэ талаар мэдэхгүй байхыг илүүд үздэг.

Америкчууд болон Европчууд яагаад насанд хүрээгүй хүмүүсийн шударга ёсыг эсэргүүцдэггүй вэ гэдгийг бид авч үзэхгүй, гэхдээ Оросуудад энэ нь юу вэ, бид үүнийг олохыг хичээх болно.

Би нэн даруй захиалга өгөхийг хүсч байна: Оросын нийгэм яагаад идэвхгүй, иргэний идэвхгүй байна вэ гэсэн асуултад хариулахад хэцүү бөгөөд асуулт нь өөрөө нэлээд ноцтой юм. Би хэдхэн баримтыг тоймлохыг хичээх болно.

Та бүхний мэдэж байгаагаар хүмүүс хайхрамжгүй, хайхрамжгүй төрдөггүй, харин төрдөггүй. Хүн бүр дор хаяж нэг удаа "ямар ч байсан юу ч өөрчлөхгүй", "яахаараа сонгуульд орох вэ, тэд бидэнгүйгээр сонгогдоно", "ямар ч байсан хийх болно", "бид юу хийж чадах вэ", "юу ч биш" гэж сонссон байх гэж бодож байна. биднээс шалтгаална" гэх мэт. Танил сонсогдож байна, тийм үү?

2017 онд Левада төвөөс явуулсан санал асуулгаар: Оросуудын 68% нь тус улсад болж буй үйл явдалд нөлөөлж чадахгүй гэж, 21% нь бага зэрэг нөлөөлж чадна гэж үзэж, зөвхөн 5% нь итгэж байна. тэдний хүч чадалд …

Сурсан арчаагүй байдлын хам шинжийг Америкийн сэтгэл судлаач Мартин Селигман, Стивен Майер нар 1967 онд тодорхойлсон байдаг. Селигман сурсан арчаагүй байдал гэдэг нь тухайн хүнд гадны үйл явдлууд өөрөөсөө хамаардаггүй мэт санагдаж, түүнийг өөрчлөх, урьдчилан сэргийлэхийн тулд юу ч хийж чадахгүй байх төлөвийг тодорхойлдог. Хүн ийм боломж байгаа хэдий ч нөхцөл байдлыг сайжруулах оролдлого хийдэггүй.

Сурсан арчаагүй байдал нь сэдэл, танин мэдэхүй, сэтгэл хөдлөл гэсэн гурван чиглэлээр илэрдэг. Урам зоригийн салбарт энэ нь үйл ажиллагааны дутагдал, нөхцөл байдалд хөндлөнгөөс оролцох хүсэл эрмэлзэлээр илэрдэг. Танин мэдэхүйн хувьд энэ нь нөхцөл байдлаас хэрхэн гарахыг сурах чадвар биш юм. Үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд хүн урьдчилж үйлдэл хийхээс татгалзаж, энэ нь ашиггүй болно гэж боддог. Сэтгэл хөдлөлийн хүрээнд - дарангуйлагдсан байдал, заримдаа сэтгэлийн хямралд ордог.

Сэтгэл судлаач, социологичдын үзэж байгаагаар оросуудын 90% нь сурсан арчаагүй байдлын синдромтой байдаг. Гэтэл бүхэл бүтэн улсын хүн ам хаанаас энэ синдромтой болсон бэ?

ЗСБНХУ задран унасны дараа тухайн үндэстний соёл, семантик кодыг орлох томоохон бөгөөд зорилготой ажил эхэлсэн бөгөөд олон хүмүүсийн хувьд "үнэ цэнийн задаргаа" гарсан. Үнэт зүйлсийн өөрчлөлт нь үндсэн хандлага, амьдралын удирдамжийг өөрчлөхөд хүргэдэг гүнзгий бөгөөд зовлонтой үйл явц юм. Шинэ либерал үнэт зүйлс нь хувиа хичээх үзэл, хэрэглээ, материаллаг баялгийн хуримтлал гэх мэт зүйл дээр суурилж байв. Энэ нь Оросын хүний уламжлалт амьдралын хэв маяг, ертөнцийг үзэх үзэлтэй нийцэхгүй байсан бөгөөд үүнд хөдөлмөр, хөдөлмөрийг хүндэтгэх, ухамсар, үнэнч шударга байдал, хамт олон зэрэг үндсэн ойлголтууд байдаг. Нэмж дурдахад Оросын ард түмэн гүн гүнзгий оюун санааны шинж чанартай бөгөөд либерал үнэт зүйлс нь ёс суртахуун, ёс суртахууны бүх хорио цээрийг арилгахыг шаарддаг. Хүн амын зарим хэсэгт үнэт зүйлсийн өөрчлөлт өнөөдрийг хүртэл үргэлжилж байна гэж үзэж болно.

ЗХУ-ын ард түмний гол үнэт зүйл бол төр байсан: хамгаалж, хамгаалж, халамжилдаг байв. Төр нийгмийн шударга ёс, тэгш байдал, дэг журмыг хангасан. Өнөөдөр төр нь хэд хэдэн чиг үүргээ ТББ, бизнест шилжүүлж, хүн амд (нийгмийн үйлчилгээ, боловсролын үйлчилгээ) үйлчилгээ үзүүлдэг. Хүний ухамсарт зөрчилдөөн үүсдэг: нэг талаас хүмүүс төрөөс их зүйл хүлээхээ больсон ч нөгөө талаас шударга ёсны баталгаа болох төрд итгэх итгэл хэвээр байна.

Орос улсад одоо байгаа эдийн засаг, улс төр, нийгэм, ёс суртахуун, ёс суртахууны нөхцөл байдал нь иргэний идэвхийг илэрхийлэхэд саад болж байна.

Англо-Америкийн антропологич Грегори Бейтсон шизофрени өвчний механизмыг тайлбарлахын тулд "давхар дэвсгэрт" гэсэн ойлголтыг боловсруулсан. Энэхүү үзэл баримтлал нь зөвхөн сэтгэцийн эмчилгээнд төдийгүй нийгэм, соёлын олон үзэгдлийн дүрслэлд хэрэглэх боломжтой гэдгээрээ сайн хэрэг юм. Тухайлбал, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд манай улстөрчдөөс бидэнд "давхар мессеж"-ийг идэвхтэй илгээж байна - зөрчилтэй мэдэгдэл нийгэмд илгээгдэж байна. Тухайлбал, Ерөнхийлөгч авлигатай тэмцэх хэрэгтэй гэж ярьдаг ч авлига, хулгайн хэргээр баригдсан албан тушаалтныг суллаж, бүх хөрөнгийг нь эргүүлэн авдаг; эсвэл засгийн газар үнэ өсөхгүй гэж амладаг ч сарын дотор хоёр дахин өсдөг; эсвэл тэд Орост насанд хүрээгүй хүмүүсийн шүүхийн тогтолцоо байхгүй гэж ярьдаг, гэхдээ энэ нь улс даяар хөдөлдөг гэх мэт.

Үүний зэрэгцээ хэрэглээний зээл, ипотекийн зээлийн дарамтад орсон иргэд зөрчил, эрх мэдлийг ил тод шүүмжлэхээс эмээж байна.

Тиймээс та үзэл бодлоосоо болж ажлаа алдаж болно. 2017 оны 4-р сард Петр СУИС-ийн Геометр, топологийн тэнхимийн эрхлэгч, профессор Александр Ивановыг ажлаас нь чөлөөлөв. Хэдэн жилийн турш тэрээр улсын нэгдсэн шалгалтыг шүүмжилж, сургуулиудыг Улсын нэгдсэн шалгалтаас тусгаарлах тухай хуулийн төслийг зохиогч байсан.

2017 онд өсвөр насныхны технологийг хүсээгүй иргэдэд дарамтлах арга болгон ашигласан хэд хэдэн хэрэг олон нийтэд ил болсон. Харин тус улсад үүнтэй төстэй хэр олон тохиолдол байгаа нь тодорхойгүй байна. “Сүүлчийн хонх” киноны гуравдугаар ангид мөн л асран хамгаалагчийн эрх мэдэлтнүүд цахилгаан хэрэгсэл болохыг харуулжээ. Тосгон, тосгоны оршин суугчид өөрсдийн суурин дахь сургуулиудыг хаахыг эсэргүүцэж, албаны хүмүүс хүүхдүүдийг нүүлгэнэ гэж сүрдүүлж байна.

Жирийн иргэд албан тушаалтнуудын дур зоргоороо авирлах, ажлаа алдахаас айх гэх мэтийн эсрэг өөртөө итгэлгүй байдлыг мэдэрдэг бөгөөд энэ бүхэн нь тодорхой төрлийн хүмүүсийг илүү идэвхгүй болгодог. Ийм арга хэмжээ нь нийгэмд хяналт тавих боломжийг олгодог.

Өнөөдөр олон оросууд "энэ нь надад хамаагүй" гэсэн зарчмаар амьдардаг. Улс төр судлаач Константин Калачев "Олонхийн амьдрал хүлцэхээс хэтрээгүй үед улс төрийг сонирхох сонирхол нэмэгдэхийг хүлээхгүй - хүмүүс хувийн амьдралаар амьдарч, өдөр тутмын асуудлаа шийддэг бол улс төр тусдаа байдаг" гэж тайлбарлав.

Иргэдийн идэвхгүй, хайхрамжгүй байдал нь мөн л хүн амын улс төрийн мэдлэггүйгээс үүдэлтэй. Энд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл чөлөөтэй, телевизэд цензур байхгүй гэж хэлэх шаардлагагүй.

Олон суваг нь хэрэглээ, гедонизмыг сурталчилж байна. Орчин үеийн Орос хүн хэрэглээний нийгэмд амьдардаг, тэр угаалгын нунтаг, шүдний оо, гар утасны хэрэглээг сайн мэддэг байж магадгүй ч оновчлол нь сургууль, эмнэлгүүдийг хаахтай хэрхэн холбоотой болохыг ойлгодоггүй.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч буй мэдээг өөрчилсөн хэлбэрээр, бэлэн үнэлгээтэйгээр хүргэж, үзэгчдийн тухайн үйл явдлын талаарх хүссэн төсөөллийг бүрдүүлдэг бөгөөд үүний үр дүнд шүүмжлэлтэй сэтгэх, бие даасан шийдвэр гаргах шаардлагагүй болно. Интернетэд өөр эх сурвалжууд байдаг бөгөөд тэднээс илүү найдвартай мэдээлэл олж авах боломжтой гэж хэн нэгэн хэлэх болно.

Гэсэн хэдий ч Бүх Оросын Олон нийтийн санаа бодлыг судлах төвийн (VTsIOM) 2016 оны судалгаагаар хүн амын 75% нь холбооны сувгуудыг мэдээллийн эх сурвалж гэж үздэг бол Оросын иргэдийн дөнгөж 22% нь интернетэд итгэдэг болохыг харуулж байна.

Америкийн социологич К. Кинник, Д. Кругман, Г. Кэмерон нар муу мэдээг увайгүй мэдээлэх нь үзэгчдийг холдуулж, түүнийг нийгмийн асуудлаас холдуулах, өөрөөр хэлбэл сэтгэл санааны ядаргаа үүсгэдэг болохыг тогтоожээ. Гэхдээ яг л сөрөг мэдээллийн асар их урсгалыг (мэдээлэл, яаралтай тусламжийн мэдээ, кино, дээрэм, аллага, террорист халдлага) дэлгэцэн дээрээс харж болно.

Зурагтаар гарч буй "цензур"-ын ачаар Оросын хүн амын нэг хэсэг нь манай улсад ямар аюултай хууль тогтоомж, санаачилгыг сурталчилж байгааг төсөөлөх ч үгүй: "Гэр бүлийн хүчирхийллээс урьдчилан сэргийлэх тухай хууль" нь хүүхдийг хүмүүжүүлэхийг үнэхээр хориглодог; "Иргэдийн биометрийн үнэмлэхний тухай хууль" 482-ФЗ, насанд хүрээгүй хүмүүсийн тогтолцоог идэвхтэй нэвтрүүлж, жендэрийн үзэл суртлыг сурталчлах гэх мэт.

Ийм хуулийн лоббичид довтолгоогоо хий хоосон эхлүүлээгүй. Тэдний үзэж байгаагаар Оросын нийгэм бэлэн байна: энэ нь идэвхгүй, хайхрамжгүй, эсэргүүцэхгүй.