Баалбект 1000 тоннын чулууг чулуунаас яаж таслав?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-01-10 21:54

Баалбек дэх өмнөд чулуу нь 19-р зууны дунд үеэс гэрэл зураг гарч ирснээс хойш сүүлийн 150 гаруй жилийн хугацаанд соёл иргэншсэн ертөнцөд танигдсан. Би 2014 онд нээлт хийсэн гэж өөр нийтлэлдээ аль хэдийн бичсэн байсан бөгөөд энэ нь эдгээр асуудлыг сонирхож буй хүмүүст ч төдийлөн мэдэгддэггүй. Герман, Ливаны археологчид эцэст нь Өмнөд чулуун доор хайхаар шийдэж, дор хаяж хэд хэдэн том хэмжээтэй, 2000 тонн жинтэй мегалитуудыг ухаж, ухаж эхлэв. Илүү дэлгэрэнгүйг эндээс үзнэ үү

Гэхдээ хамгийн гайхалтай нь алдарт "Өмнөд чулуу" нь хадны ёроолоос хөрөөдөхөөс татгалзсан явдал юм.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нь зөвхөн мегалитийн эргэн тойронд байгаа шугам байж магадгүй, гэхдээ дамжин өнгөрснийг хэн ч хараахан шалгаагүй байна. Шалгахын тулд та энэ тоосгоныг нэг төгсгөлөөс нь үүрээр босгох хэрэгтэй бөгөөд энэ нь нэлээд бодитой юм. Хэдэн зуун тоннын домкратууд байдаг. Гэхдээ хамгийн их магадлалтайгаар шугам нь дамжсан.

Тэд чулуун дээрх хэвтээ зүсэлтийг хэрхэн яаж хийж чадсан бэ - би төсөөлж ч чадахгүй байна. Хамгийн түрүүнд хоёр хүн чулууны эсрэг талд зогсож, утас эсвэл утас татаж, хөрөөдөж эхлэх нь чулууны дагуу өнгөрөх явдал юм. Гэхдээ шулуун шугамыг хэрхэн хадгалах вэ? Дараа нь та хөтөчийг мегалитийн дагуу сунгах хэрэгтэй бөгөөд тэдгээрийн хооронд утас татсан 2 тэрэг явах болно. Хэрэв утас тасарвал эхнээс нь дахин хөрөөдөх хэрэгтэй болно. Үүнээс зайлсхийхийн тулд зузаан зүсэлт хийж, гадаргуугийн хооронд зай завсар гаргахын тулд ямар нэгэн тулгуур тавих шаардлагатай бөгөөд утаснуудын нэг үзүүрийг энэ завсарт оруулж болно. Гэхдээ нөөцлөх бүх үйл явцын дараа та хаашаа явсан бэ? Магадгүй тэд аль хэдийн хавтгайрч, ялзарсан, эсвэл мөсөөр хийгдсэн, аль хэдийн хайлж, шингэсэн байж магадгүй юм. Энэ бол миний маш ойрын уран зөгнөл, би зөв гэж дүр эсгэдэггүй. Зүгээр л чангаар бодож байна. Сэтгэгдэл хэсэгт хувилбаруудаа санал болго.

Хамгийн энгийн тайлбар бол чулуулгийн байгалийн хагарал буюу өөрөөр хэлбэл чулуулгийн хоёр давхаргын зааг юм. Ийм зүйл тохиолдсон эсэхийг би мэдэхгүй. Би геологичдоос асуух ёстой. Гэхдээ энэ хувилбар нь маш их зүйлийг тайлбарладаг. Жишээлбэл, энэ мегалит яагаад хэвтээ биш харин өнцгөөр байрладаг нь тодорхой болно. Энэ нь нэг тал нь автоматаар бэлэн болсон байхаар хийгдсэн - үүнийг байгалийн налуу болгосон бэлэн байгалийн хил дээр суурилуулсан.

Карьерийн нөгөө талд том хагарал харагдах боловч гэрэл зургуудаас харахад карьерын эсрэг талын ханан дээрх шугам нь өөр хавтгайд байгаа нь маш тодорхой харагдаж байна.

LAI-ийн хэсэг судлаач Оксана Люти, Сергей Ванцак, Алексей Клевцов нар 2014 оны 3-р сард (малтлага эхлэхээс өмнө) энэхүү ойрын хагарлын зургийг авчээ.

Хагарлын гүнд босоо гадаргуу дээр ямар нэгэн зүйлээр зураастай байх магадлалтай гэрлийн ул мөр харагдаж байна.

Тэд тайландаа ингэж бичжээ.

Тэд малтлага хийхээс өмнө, эдгээр малтлагын үр дүнд Өмнөд чулуун дороос зүсэлт олдохоос өмнө ингэж бичсэнийг би онцолж байна. Мөн тэд мегалит дор огтлох тухай биш, харин карьер дахь зүсэлтийн тухай ярьж байна. Энэ нь зүсэлтийн өөр шинж чанартай байж болно. Чухамдаа тэр карьераас барилгын материал олборлож, дараа нь соёл иргэншил (Ром, Араб).

Малтлага хийх явцад өмнөд чулуун доор тодорхой зүсэлт илрэхээс өмнө тэдний бичсэн зүйл энд байна.

Гэсэн хэдий ч малтлагын дараа тэдний мэдрэмж батлагдлаа!

Доод мегалитууд нь энэхүү тусгаарлах шугамын түвшинд оршдоггүй, харин нэг метрийн доор байрладаг нь чулуулгийн давхаргын хоорондох хилийн байгалийн шугамын хувилбарын эсрэг өгүүлдэг.

Өмнөд чулуун доорх зүсэлтийн гарал үүслийн өөр нэг хувилбар бол өндөр технологийн хувилбар юм.

Андрей Скляров 2014 оны 3-р сард Баалбек руу хийсэн сүүлчийн экспедицийнхээ үеэр олон тооны чулуун шатуудын дунд тэг зузаантай гайхалтай дотоод зүсэлтийг харсан. Түүнээс гадна, дамжин биш, бүхэл бүтэн блокоор дамждаггүй!!!

Энэ нь үл мэдэгдэх өндөр технологийн цацраг зүсэгчээр хийгдсэн байж магадгүй юм. Ийм цацраг нь энэ мегалитийн доор зүсэлт хийх боломжтой байв.

Эсвэл энэ нь бетоны технологи юм. Эхлээд хүний сууж буй гишгүүрийн нэг хэсгийг цутгаж, хатууруулж, дараа нь шинэ бетон цутгаж, уулзвар дээр тэг зузаантай цоорхой үлджээ. Эсвэл тэд бүх зүйлийг ринстоноор цутгасан боловч ямар нэг шалтгааны улмаас энэ газарт нимгэн хавтан гацсан бөгөөд бетон хэсэгчлэн хөлдөх үед хавтанг гаргаж аваад, хөлдөж, бетон нь бага зэрэг бүдгэрч, ийм цоорхой үлдээжээ.

Надад өөр сонголт байна. Шатнууд нь хоорондоо нягт уялдаатай хоёр чулуун блокоор хийгдсэн боловч нүхний нүхийг засахын тулд доод шат руу бетон цутгажээ. Тэгээд одоо зүсэгдсэн юм шиг байна. Үнэн хэрэгтээ, хэрэв та энэ газарт бетонон бүрээсийг таслах юм бол түүний доорх цоорхой үргэлжлэх болно.

Эдгээр нь зүгээр л миний таамаглал, би өөрөө тэнд байгаагүй бөгөөд энэ цоорхойг харж байсан хүмүүс энэ бол чулуун блок дахь тэг зузаантай цоорхой гэдэгт итгэдэг. Би иш татсан:

Тэд өмнөд чулууг доороос нь огтолсон нь хараахан мэдэгдээгүй байхад шинэ малтлага хийхээс өмнө ингэж бичсэнийг би онцолж байна.

Эхэндээ би LAI (kR) форумаас (Оросоос бусад түүхийн лаборатори) энэ бүгдийг мэдэж авсан.

Асар том чулуунууд дэлхийн өнцөг булан бүрт зэрлэг газруудад тархаж, шулуун шугамын дагуу хагарсан, эсвэл хэн нэгний хөрөөдөж зүссэн байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Хэрэв Баалбек дэх өмнөд чулууг нэг шулуун шугамаар хөрөөдөж авсан бол Санкт-Петербург дахь Хүрэл морьтны доорх аянгын чулууг дурын нийлмэл шугамаар 3 хэсэг болгон зүссэн эсвэл 3 хэсгээс бүрддэг боловч шинжлэх ухаан энэ талаар чимээгүй байна.. Энэ нь өөр өөр өнгөтэй өөр чаттай юу вэ?

Мөн энэ hvaktыг албаныхан үл тоомсорлодог. Түүнээс гадна Санкт-Петербург хотын оршин суугчдын бараг хэн нь ч үүнийг анзаардаггүй. Би жуулчдын тухай яриагүй байна. Илүү дэлгэрэнгүйг эндээс үзнэ үү

Би Скляровтой зүсэгдсэн файлын талаар маргаантай байсан. Түүний субъектив мэдрэмж нь захирагчаар хэмжих үр дүнгээс илүү үнэн зөв юм. Баалбекийн өмнөд чулуу нь параллелепипед биш харин тайрсан призм юм. Ямар аймаар!