Шинжлэх ухааны асуудлууд: бүдүүлэг материализм

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Энэ өгүүллээр би шинжлэх ухааны асуудлын талаархи түүхийг үргэлжлүүлж байна. "Эрдэмтэд үүнийг нотолсон …" гэж телевизийн дэлгэцээс хэрхэн хэлдэгийг та (мөн нэгээс олон удаа) сонссон байх. Дүрмээр бол, хэсэг хугацааны дараа таны өрсөлдөгчдийн аль нэгнийх нь хайрцгаас гарсан энэ хэллэг нь аман яриа хэлэлцээний хоосон арсеналд байр сууриа эзэлдэг. Түүгээр ч зогсохгүй ийм мэдэгдлийг хэрэглэх нь үнэн зөвийг эрдэмтэд автоматаар нотолсон гэж үздэг. Эрдэмтдийн эдгээр болон бусад мэдэгдэл нь зарим ажиглалтын зөвхөн өнгөцхөн, хялбаршуулсан (бүдүүлэг) тайлбар болж хувирдаг бөгөөд хамгийн муу зүйл бол эдгээр мэдэгдлийг бүх нийтийн хууль гэж тунхагласан бөгөөд үүний үндсэн дээр ямар ч тохиромжтой дүгнэлт гаргах боломжтой байдаг. Тиймээс бид бүдүүлэг материализмын тухай ярих болно (цаашид VM).

Эхний хэсэгт би VM-ийг шинжлэх ухаанд хаанаас олж болохыг харуулах болно, хоёрдугаарт - энэ нь өдөр тутмын амьдралд ямар тусгалтай болохыг харуулах болно.

Энэ өгүүлэл дэх "бүдүүлэг материализм" гэдэг нь материалистуудын тодорхой хүрээлэлд энэ нэрийг өгсөн Ф. Энгельсийн санааг төдийлөн ойлгохгүй байгааг анхаарна уу. Энэхүү "философийн" урсгалын төлөөлөгчид ухамсрын онцлог, нийгмийн мөн чанарыг үгүйсгэж, харин ухамсарыг бие махбодийн физиологийн үйл ажиллагаа гэж үздэг байв. Бүдүүлэг байдлыг энгийн зүйрлэлд үндэслэн хийсэн "хүчтэй хялбарчлах" гэсэн утгаар ойлгосон. Тухайлбал, Фогт: “Элэггүй цөс байдаггүйтэй адил, тархигүй бодол гэж байдаггүйтэй адил; Сэтгэцийн үйл ажиллагаа нь тархины бодисын үйл ажиллагаа эсвэл функц юм.

VM ямар ч философийн чиглэлээр хөгжөөгүй ч өөрийн гэсэн түүхтэй, сонгодог бүтээлтэй. Энэ нь үнэндээ энэ тухай биш юм. Энд би үгсийг арай өөр [хялбаршуулсан] утгыг зориудаар өгч байна: материализм гэдэг нь зөвхөн энэ үзэгдлийн гаднах хүчин зүйл дээр үндэслэн аливаа үзэгдлийг тайлбарлах оролдлого гэж ойлгогддог бөгөөд үүнд хүний оюун ухаан, дотоод үнэт зүйлсийн үүрэг гүйцэтгэдэг. үзэгдэлтэй холбоотой. "Бүдүүлэг" гэдэг үг нь "өнгөц" гэсэн утгатай, өөрөөр хэлбэл хатуу нотлогдоогүй эсвэл хялбаршуулсан үзэл баримтлалын үндсэн дээр хийгдээгүй.

Яагаад энэ сэдвийг хөндөж байна вэ? Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар 19-р зууны дунд үед оршин байсан VM нь бидний үед бөмбөгийг бараг бүрэн удирдаж байсан нь харагдаж байна. Мэдээжийн хэрэг, шинжлэх ухааны бүх салбарт биш, би өөрөө бүхэл бүтэн шинжлэх ухааныг тавиур дээр эрэмбэлэх зорилго тавиагүй, үгүй. Би зүгээр л шинжлэх ухааны хүрээлэлд болон бидний өдөр тутмын амьдралд тохиолддог бүдүүлэг материалист санаануудын жишээг харуулахыг хүсч байна.

Ерөнхийдөө барууны эрдэмтэд өөр туршилт хийхдээ VM-ийг ихэвчлэн ажиглаж болох бөгөөд үүний үр дүнд хүмүүсийн X% нь А, Y% нь В, Z% нь С өмчтэй байдаг. Агуу их! Энэ нь сонирхолтой ажиглалт юм шиг санагдаж байна, та энэ хуваарилалтыг төсөөлж, энэ нь юу гэсэн үг болохыг ойлгохыг хичээх болно. Гэсэн хэдий ч туршилт нь өөрөө хүлээгдэж буй үр дүнг урьдчилан харуулахын тулд хийгддэг (жишээлбэл, энэ нь засгийн газрын захиалга байж болно) ихэвчлэн утгагүй зүйл юм. Гэхдээ энэ бол асуудлын зөвхөн нэг хэсэг болохоос хамгийн чухал нь биш. Хамгийн гол асуудал бол эрдэмтэд үр дүнг хэлэлцэхийн оронд нэн даруй ямар ч нөхцөл байдал, аль ч нийгэм, ямар ч цаг үед ижил байх няцаашгүй хуулийн хүрээнд дэвшүүлдэг: A - B - C болон бүх зүйл. (зарим алдааг харгалзан үзсэн ч гэсэн). Энэ нь юунд хүргэдэг вэ?

Жишээлбэл, "Идэвхтнүүдийн чиг баримжаа олгох гарын авлага" хэмээх "Цагийн сүнс" хөдөлгөөний нэгэн сурах бичгээс бид дараах зүйлийг уншсан (үнэгүй орчуулга): дараа нь хүн амины хэрэг 6.7%, түвшин 3.4% -иар өссөн байна. хүчирхийлэл, 2.4% нь эвдэн сүйтгэх гэмт хэргийн түвшинд байна. Түүгээр ч барахгүй манай харилцааны тогтолцоо муу байгаатай холбоотойгоор үүнийг хэлж байна. Энэ жишээ нь хүн төрөлхтний бүх зовлон зүдгүүрийн шалтгаан нь юу болохыг дахин харуулах ёстой гэж үү? Жишээлбэл, мөнгөөр (эсвэл байцаанд … энд та "цаг агаар" гэж хэлэх ямар ч үгийг оруулж болно, мөн адилаар гай зовлонгийн шалтгаан нь "цаг агаар" гэдгийг нотолж болно: хүйтэн байсан, хүн Дэлхий дээрх хөршөөсөө хувцас хулгайлсан). Энэ дашрамд хэлэхэд хүний хөлийн урт, оюун ухааны түвшин хоёрын хооронд хүчтэй холбоо байдгийг та мэдэх үү? Үүнийг батлах нь маш энгийн: хүмүүсийн төлөөллийн дээжийг (өөр өөр насны) авч, хөлийн урт, IQ-г хэмжиж эхлээрэй. Зогсоол урт байх тусам түвшин өндөр (эсвэл эсрэгээр) байгааг олж мэдээрэй. Энд найзуудаа, бид шинэ хууль нээсэн, одоо ажилд орох өргөдлийн маягт дээр "гутлын хэмжээ" -ийг үзэхэд бэлэн байгаарай. Гутлын хэмжээсийн талаархи бидний бодол санаа нь гуравдагч этгээдийн хүчин зүйлийг харгалзан үздэггүй нь тодорхой байна: хүний биеийн нас, эцэст нь шинэ төрсөн хүүхдэд IQ тестийн асуултанд хариулахад хэцүү байх болно.

Энэхүү туршилтын өөр нэг асуудал бол хүн өөрөө ямар ч зүйлд буруугүй гэдгийг эрдэмтэд дахин нотолсон боловч асуудлын шалтгаан нь тухайн хүний ухамсар, оновчтой байдал, туршлагаас хамаардаггүй ГАДНА хүчин зүйлд байдаг.. Энэ нь бид ердийн материализмын гэрч болж байна. Энэ ангилалд жишээлбэл, доройтлын шалтгаан нь мөнгө, эрх мэдэл, мэргэжлийн бус ажил хийх шалтгаан нь их сургуулийн боловсрол муу, сэтгэл гутралын шалтгаан нь шоколадны дутагдал, үр хөндөлтийн шалтгаан нь муу гэх мэтийг харуулах зорилготой аливаа туршилтуудыг багтаадаг. санхүүгийн байдал гэх мэт.

Өөр нэг жишээ бол, хэрэв хүсвэл "Стэнфордын шоронгийн туршилт" бөгөөд түүний бүрэн тайлбарыг интернетээс хялбархан олж болно. Товчхондоо гэвэл хэд хэдэн сайн дурынхан “шоронд” тоглох ёстой байсан. Зарим нь харуул болж, зарим нь хоригдол болжээ. Хоригдлууд болон харуулууд дүрдээ хурдан дасан зохицсон. Харуулууд садист хандлагатай болж, хоригдлууд аль хэдийн үнэхээр доромжлуулсан үедээ маш их стресст оржээ. Туршилт оролцогчдын хувьд хурдан бодит болсон тул хугацаанаас нь өмнө цуцалжээ.

Дахин хэлэхэд туршилт төгс, үр дүн нь сайн байсан гэж бодъё. Гэхдээ эрдэмтэд юу гэж дүгнэж байна вэ? Гэхдээ: нийгмийн үүрэг нь хүний зан төлөвт нөлөөлдөг. Тодорхой нөхцөлд хүмүүс гүйцэтгэх ёстой үүргээсээ болж өөрчлөгддөг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг, учир нь хүний хүсэл эрмэлзэл, үнэлэмж нь түүний хүмүүжсэн нийгэмд ийм үзэл санаанаас хамаардаг. Гэхдээ тухайн хүн нийгмийн үүргээрээ мууддаг (эсвэл засч залруулдаг) гэсэн дүгнэлт бол материалист бүдүүлэг тайлбарын жишээ юм. Эрх мэдэлтэй, мөнгөтэй хүн бусдаас илүү хурдан доройтдог гэдгийг харуулахыг хүсэхдээ яг л энэ туршилтыг дурьдаж, “мөнгө сүйрүүлсэн” (“мөнгө” гэж ямар ч үгийг орлуулаарай) гэх мэтээр харгалзагчдыг сүйрүүлсэн шигээ хэлдэг. хоригдлуудын эрх мэдэл …

Бүдүүлэг материалист санаанууд нь зарим ажиглалтыг экстраполяци хийх амжилтгүй оролдлогуудаар илэрч болно. Жишээлбэл, зарим тохиолдолд хүн урьдчилан таамаглах боломжтой үйлдэл хийдэг нь тодорхой байна. Жишээлбэл, хэрэв тэр унаж, цохих юм бол тэр хөхөрсөн газраас шүүрэх нь гарцаагүй. Хэрэв та түүнд хөгжилтэй анекдот яривал тэр инээх болно. Өөрөөр хэлбэл, "хэрэв … тэгвэл …" гэх мэт маш олон нөхцөл байдал байдаг бөгөөд "хэвийн" нөхцөлд байгаа ихэнх хүмүүс "хэрэв-тэгвэл" -алгоритмуудын таамаглаж буй зүйлийг яг хийх болно.

Хэрэв та энэ ажиглалтыг бүдүүлэг байдлаар харвал тооцоолох машины "ухамсарт" нэгдсэн энэ төрлийн хангалттай тооны "үйлдвэрлэлийн дүрэм" нь түүнийг хүнээс дордуулахгүй байх сэтгэгдэл төрүүлдэг. Хиймэл оюун ухааныг (AI) ижил төстэй аргаар бүтээх нь одоогоор шинжээчийн систем гэж нэрлэгддэг хэлбэрээр биелэгдэж байгаа бөгөөд урьд өмнө мэдэгдэж байсан нөхцөл байдал, урьд нь мэдэгдэж байсан нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэний үндсэн дээр зөвлөгөө өгөх боломжтой. мэргэжилтэн хийдэг. Гэсэн хэдий ч үүнийг бүрэн утгаар нь тагнуул гэж нэрлэж болохгүй нь ойлгомжтой. Анхны компьютер гарч ирэхэд ч эрдэмтэд хиймэл оюун ухаан 20 жилийн дараа бий болно гэж хэлж байсан. Хорин жил, дараа нь дахиад 20 жил өнгөрч, тэр болгонд тэд хүний тархи хэрхэн ажилладагийг ойлгох гэж байна гэж хэлдэг. Эрдэмтэд VM-ийг дагасаар байвал тэд хэзээ ч хиймэл оюун ухаан бүтээхгүй. "Хангалттай том" мэдрэлийн сүлжээг бий болгох, түүнийг "хангалттай" сургах гэх мэт шаардлагатай гэж үздэг хүмүүсийг үүнтэй төстэй хувь тавилан хүлээж байна. Эдгээр бүх аргументууд нь зөвхөн хүний гадаад байгаа хүчин зүйлсийг судлахад үндэслэсэн болно. түүний зан байдал, хариу үйлдэл, тэр ч байтугай толгойг нь ухах гэж оролдоогүй. Эрдэмтэд хүний утгагүй сэтгэх чадвар гэх мэт энгийн зүйлийг ч ойлгохыг хүсдэггүй бөгөөд тэр үүнийг ердийн нөхцөлд ч хийдэг. Хүн гадны хүчин зүйлийг эсэргүүцэх, дуулгавартай дагах чадвартай, мөнхийн чөлөөт хүсэл зоригтой байдаг. Харин бүдүүлэг материалистуудын хувьд энэ нь дэндүү хэцүү тул хүний үйл ажиллагаа нь түүний хүрээлэн буй орчинд үзүүлэх хариу үйл ажиллагааны цогц гэж үзэх болно.

"Хэрэв … тэгвэл …" гэсэн хандлага нь орчин үеийн социологи, сэтгэл судлал болон бусад хүмүүнлэгийн шинжлэх ухааны онцлог шинж чанартай бөгөөд хүний зан байдлын ерөнхий ажиглалт дээр үндэслэн тухайн хүн эсвэл нийгэм тодорхой хугацаанд юу хийх талаар өргөн хүрээтэй дүгнэлт хийдэг. ижил төстэй нөхцөл. Хэрэв энэ бүх туршилтуудад итгэх юм бол манай нийгэм бүрэн тодорхойлогч систем бөгөөд санамсаргүй байдал нь энэ системийн хуулиудыг буруу ойлгосны үр дүн юм. Бүх зүйл гадны шалтгаанаас бүрэн шалтгаалдаг тул та зөвхөн тэдгээрийг судалж, дараа нь Хомо Сапиенсийн амьдрах орчныг бүрдүүлж, … Цаашид энэ "ба" яриа нь ямар ч утгагүй юм.

Хэсэг хугацааны өмнө анагаах ухаан бүх өвчнийг даван туулж чадна гэж үздэг байсан, учир нь бүгдийг нь судалж, тус бүрт нь эм гаргахад л хангалттай. Бүх зүйл ийм энгийн, яагаад ч юм хүмүүс өвдөж үхсээр л байдаг. Би хүлээх ёстой юу? Удахгүй дараагийн томуугийн вирүс ялагдаж, энэ мөнхийн аз жаргалтай хамт ирэх болно гэж үү? Тэгэхээр олон хүмүүсийн эрүүл мэндийн асуудал нь эрүүл мэнддээ анхаарал тавихыг хүсэхгүй байгаадаа биш харин хараал идсэн өвчнөөс болж байна уу? Чи ойлгож байна уу? Хэрэв та ингэж бодож байгаа бол бүх зүйлд гадны хүчин зүйл үргэлж буруутай бөгөөд энэ нь маш тодорхой тул шалтгааныг өөр зүйлээс хайх нь таны санаанд багтахгүй байна.

VM-ийн өөр нэг жишээ бол миний сайн мэддэг шинжлэх ухааны салбар болох Компьютерийн шинжлэх ухаантай холбоотой юм. Хүмүүс компьютерээр шийддэг асуудлууд байдаг (дүрмээр бол тооны машинтай нэг хүнд хэтэрхий олон тооны тооцоо байдаг). Аливаа нарийн төвөгтэй асуудлыг компьютер дээр шийдэж болно, математик загвар, шийдлийн алгоритм эсвэл томьёо гаргаж ирээд, энэ бүгдийг программчилж, ажиллуулахад л хангалттай гэсэн онолчдын дунд байдаг. Хэрэв програм удаан ажиллаж байгаа бол та компьютерээ хурдан авах хэрэгтэй. Шинжлэх ухааны нийтлэлээс "Теорем 1-ийг ашигласнаар та n-ийн оролтын параметрийн дурын утгын асуудлыг шийдэж чадна" гэх мэт мэдэгдлүүдийг би нэгээс олон удаа уншсан. Практикт теорем нь зөвхөн "n = 10" хүртэл ажилладаг болох нь харагдаж байна. Параметр n-ийн бусад утгуудын хувьд дэлхий дээрх бүх компьютеруудын тооцоолох хүчин чадал хангалтгүй юм. Онолчид гэж нэрлэгддэг хүмүүс өөрсдийн дүгнэлтийг үр дүнтэй хэрэгжүүлэх ажлыг өөр хэн нэгэн хийх ёстой гэдэгт ихэвчлэн итгэлтэй байдаг бөгөөд хангалттай чадварлаг арга барилаар үр дүнтэй хэрэгжүүлэх боломжтой гэж тэд боддог. Гэвч бодит байдал дээр эдгээр томъёо нь бараг үргэлж зүгээр л сайхан тоглоом хэвээр үлддэг.

Дашрамд дурдахад, “Эрдэмтэд нотолсон” гэсэн үгээр эхэлсэн хэллэгийг эрдэмтэд хэзээ ч нотолж байгаагүй гэдгийг эрдэмтэд нотолсон. [Ардын мэргэн ухаан].

Шинжлэх ухааны асуудлууд: бүдүүлэг материализм. II хэсэг

Өгүүллийн эхний хэсэгт эрдэмтэд жирийн хүмүүсийн тархийг хэрхэн нунтагладаг тухай өгүүлсэн. Ер нь шинжлэх ухаанд төөрөгдүүлэх зорилготой маш олон арга бий. Гэхдээ энэ нийтлэлд хариуцлагагүй төөрөгдөл, өөрөөр хэлбэл эрдэмтэд материалист үзэл бодолд автсан (дэлхийн бүх зүйл ухамсараас хамаардаггүй объектив хуулиудын дагуу явагддаг гэдэгт итгэдэг) болон илүү өргөн хүрээнд сэтгэж сурахыг хүсдэггүй тухай өгүүлсэн. зүгээр л ажлаа хий. Дэлхий дээрх бүх асуудлын талаар шинэ "мэдлэг", "тайлбар" авахыг хүсч буй олон нийт эрдэмтдийн бүтээлч байдлын үр дүнг эргэлзэлгүйгээр залгидаг. Үүнийг олон нийт өөрсдөө тархиа эргүүлэх хүсэлгүй байгаатай хольж хутгавал үр дүн нь бүр ч бүдүүлэг материализм (VM) болно. Энэ үзэгчдийн талаар одоо хэлэлцэх болно. Бүдүүлэг материализм өдөр тутмын амьдралд хэрхэн тусгагдсан бэ? Үндсэндээ VM-ийн ердийн жишээг энд цуглуулах болно, тэдгээрийн ихэнхийг хэн ч амьдралдаа олох болно. Цаашилбал, "шинжлэх ухааны" материалист санаануудыг дайчин дэмжигчид уншихыг хориглодог.

Дашрамд хэлэхэд шинжлэх ухаан үүнд ямар хамаатай вэ? Ер нь шинжлэх ухааныг манай нийгмийг бүрдүүлдэг хүмүүс л хийдэг. Бүх эрдэмтэд судалж байсан ч бусад хүмүүсийн адил ердийн төөрөгдөлд өртөмтгий байдаг. Алдаа нь эрдэмтдээс хүнд, хүнээс эрдэмтэнд дамждаг. Тиймээс эхний хэсэгт эрдэмтдийн тэнэг байдлын тухай байсан бол энэ хэсэгт хүмүүсийн тэнэг байдлын тухай ярих болно. Олон хүмүүс шинжлэх ухаанд туйлын үнэн гэж хачирхалтай ханддаг. Олон хүмүүсийн үзэж байгаагаар шинжлэх ухаан бол үнэн бөгөөд үнэн юм. Гэхдээ эдгээр бүх хүмүүс энэ бол нарийн төвөгтэй, олон талт үзэгдэл гэдгийг ойлгохын тулд шинжлэх ухааны философийн сурах бичиг нээхийг оролдоогүй бололтой. Мертоны "Эрдэмтдийн хоёрдмол байдал" хэмээх бүтээл болон "физикчид хошигнож байна" хэмээх нэг бус үеийн эрдэмтдийн бичсэн гайхалтай бүтээлийг уншихыг зөвлөж байна. Эрдэмтэд төөрөгдлөөрөө жирийн хүмүүсээс ямар нэгэн байдлаар өөр байдаг гэж бодохоо болих цаг болжээ. За одоо хүмүүсийн тухай ярья.

Өдөр тутмын амьдралдаа олон хүмүүс өөрийн мэдэлгүй өнгөц материалист санаануудын дагуу амьдралаа бүтээдэг. Жишээ нь. Хүнийг харвал ерөнхийдөө зөвхөн идэж, унтдаг, инээдэг, бусад анхдагч зүйлийг хийдэг. Нэмж дурдахад, хүн энгийн үйлдлүүдийг аль болох сайн хийж, аль болох тохь тухтай байлгахын тулд илүү нарийн төвөгтэй үйлдлүүдээ (ажил, судалгаа, эргэцүүлэл) яг нарийн чиглүүлдэг. Эргэн тойрноо харахад л хүн бүр зөвхөн зугаа цэнгэл, хоол хүнс, орон сууцны асуудал, долларын ханш гэх мэтээр хашгирч байгааг харахад л хангалттай. Эдгээр өнгөц ажиглалтаас харахад хүн яг хэрэглэхийн тулд амьдардаг юм шиг сэтгэгдэл төрүүлдэг. Орчин үеийн нийгмийн уриа нь ноён. Фриман ингэж сонсогдож байна: "Өөх * th - Wed * th - Wh * th!". Тэгэхээр энэ бол ердийн бүдүүлэг материалист санаа юм: хүн амьдралынхаа явцад хоол хүнс идэж, зугаацдаг учраас тэр идэж, таашаал авч амьдардаг гэсэн үг юм. Энэхүү дүгнэлт нь VM-ийн жишээ бөгөөд "ухамсар", "чөлөөт хүсэл", "үнэ цэнэ" гэх мэт ойлголтуудад газар байхгүй. Ийм хүмүүсийг удирдах нь маш амархан: та зүгээр л үнэгүй мөнгө амлах хэрэгтэй бөгөөд тэд өөрсдөө улс орныг сүйрүүлж, ерөнхийдөө ямар ч тэнэг зүйл хийх болно. Тэгээд бүх зүйл муу байна гэж гонгинох болно. Гэтэл үнэлэмжийн тогтолцоо нь баларсандаа биш, төр нь муу, ард түмэн хорон муу, хувиа хичээсэн, албан тушаалтнууд мөнгө хөрөөдөж байгаа болохоор бүх зүйл муу байна гэж бодох болно. Үүний зэрэгцээ эдгээр асуудалд ард түмэн өөрсдөө буруугүй юм шиг байна. Чихрийн төлөө хүүхэд шиг өсгөсөн нь тэдний буруу биш. Зөрчилдөөнийг мэдэрч байна уу? Энэ нь хаанаас ирсэн бэ? Мэдээжийн хэрэг, үнэ цэнийн тогтолцоог ямар нэгэн байдлаар "тийм биш" байдлаар зохион байгуулснаар зөрчилдөөн үүсдэг. Бодоод үз дээ.

"Ирээдүйн ертөнц" форум дээр өгөгдсөн сэдвийн нэг жишээ энд байна. “Өөрийгөө (хүмүүсийг) гаднаас нь ажиглаад, дараа нь энэ ажиглалтаас өөрийн үйлдлийн утга учир, зорилгын талаар дүгнэлт хийх нь танд тэнэг санагдахгүй байна уу? Жишээлбэл, та талхны дэлгүүрт очиж, яагаад хаашаа явж байгаагаа мартаж, "Миний зорилго юу вэ?" гэж бодож эхлэв. Би юу хийж байна? Жишээлбэл, би Пушкины гудамжаар алхвал миний зорилго бол Пушкины гудамжны төгсгөлд хүрэх явдал юм”© BSN.

Энэхүү төөрөгдлийн үргэлжлэл (хэрэглээ бол бүх зүйлийн хөдөлгүүр бөгөөд эдгээр бүх хэрэгцээ нь хүн бүрт адилхан байдаг) бүх зүйл аль хэдийн хийгдсэн бөгөөд хүн эцэст нь ертөнцийг мэдэхээ больж, үл ойлгогдох зүйл рүү ороход бэлэн байна гэсэн санаа юм. мөн өвөг дээдсийнхээ агуу нээлтүүдийн үр жимсийг хурааж эхэлнэ. Тэд бүгдийг хийсэн тул бид бүгдийг залгисан. Аливаа асуултын хариулт аль хэдийн байгаа гэдэгт олон хүмүүс үнэхээр итгэдэг (та зүгээр л зөв ном олох хэрэгтэй), бүх асуудал шийдэгдсэн, бүх боломжит кино, ном зохиолууд аль хэдийн бичигдсэн гэх мэт. Оюутнууд гэрийн даалгавар болгон өгсөн бүх даалгавраа аль хэдийн шийдчихсэн юм шиг хачирхалтай санаа байна, та зүгээр л "google"-д хандах хэрэгтэй. Тийм ээ, тийм ээ, нэг өдөр би оюутанд бодлого өгөхөд (би тооцоолол хийдэг програм бичих хэрэгтэй болсон) тэр юуны түрүүнд "Үүнийг хийдэг стандарт функцийг юу гэж нэрлэдэг вэ?" Өөрөөр хэлбэл, ямар нэгэн програмын кодыг ӨӨРӨӨ, БҮРЭН ДАХИН бичих хэрэгтэй гэж санаанд нь хүртэл ордоггүй ч энэ ажил нь шинэ бөгөөд хаана ч шийдэл байхгүй гэдгийг тэр тэнэг ойлгодоггүй. Та инээж чадна, гэхдээ тийм. Хүмүүсийн оюун санаанд тэднийг зүгээр л амьдрахад бүх зүйл бэлэн болсон гэсэн санаа баттай байдаг. Тэд хэр амжилттай амьдрах бол гэсэн санаа зовнилыг төр, ухаалаг эрдэмтэд рүү шилжүүлж, дэлхий ертөнцийг мэдэхийн оронд жирийн хүн бие засах газар дээр суух нь илүү тохиромжтой (өөр ямар нэгэн үйл явцыг орлуулах) бодож олох ёстой. "Жорлон дээр суух" оронд).

Тийм ч учраас шинжлэх ухаан улам бүр хэрэглэгдэж, түүний үндсэн хэсэг нь шаардлагагүй болж ялзарч байна. Өөрөөр хэлбэл, мэдлэгийн хил хязгаарыг тэлэх нь хэнд ч сонирхолгүй байдаг. Хүн бүр "Инноваци!" Та энэ үгийг хэдэн удаа зурагтаар сонссон бэ? Энэ нь хэрэглэгчдэд тусгайлан зориулагдсан бөгөөд тэдэнд ид шидийн нөлөө үзүүлдэг.

Хэрэглэгчийн ийм байр суурийн хязгаар нь жишээлбэл, "Алтан тэрбум"-ын онолын дагуу нэг тэрбум хүн зүгээр л тав тухтай амьдрах ёстой бөгөөд бусад тодорхой тооны хүмүүс тэдэнд энэ тав тухтай байдалд үйлчлэх ёстой. Өөр нэг утгагүй зүйл бол хэрэглээний тал дээр "илүү амжилттай" Барууныхан Оросыг "хоолой" болгон ашиглах ёстой. Орос улсад 15 сая хүн хоолой, эмэгтэйчүүдэд (экспортын болон дотоод "ашиглалтын") үйлчилгээ үзүүлэхээр үлдэх ёстой. Сүүлчийн онол бол эдийн засагчдын бодит төлөвлөгөө юм. Энэ нь хэр шинжлэх ухаанч болохыг хараахан мэдэхгүй ч бүх албан ёсны ажил удахгүй дуусч магадгүй юм. Филистийн зуршил хэрхэн хурдан шинжлэх ухаан болж байгааг та мэдэрч байна уу? Яг.

Боловсролын сэдвээр ярилцаж байх зуур энд бас VM-үүдийг хайцгаая. Жишээлбэл, нэг чуулган дээр манай хамт олон багш нарын маргааныг хажуунаас нь харж байсан. Маргаан ийм асуудал гаргаснаар эхэлсэн: нэг сургуульд тодорхой анги байсан. Үүнд муу оюутнуудын 10%, С ангийн оюутнуудын 20%, сайн оюутнуудын 40%, онц оюутнуудын 30% байсан (жишээ нь би бүх хувийг болзолтоор бичсэн). Losers-тэй юу хийх вэ? Тэд сурахыг хүсдэггүй, багш нарын мэдрэл, цагийг авдаг. Тэднийг сургуулиас нь хөөцгөөе! Тэд сурахыг хүсэхгүй байгаа бол болохгүй. За, тэд хөөсөн. Нэг хичээлийн улирлын дараа үлдсэн оюутнуудад "өөртэй төстэй байдлын хууль" ажиллаж, ангид 10 орчим хувь нь ядуу сурагчид, 20 хувь нь С ангийн сурагчид гэх мэт хэвээр байв. Юу хийх вэ? Өө, асуудал! Дахиад гарах уу? Байгаль-Амурын магистраль шугамын бүтээн байгуулалтад багш нараа явуулахыг санал болгож байна. Ямар ч тохиолдолд та эхлээд бодож, материалист буруу санаан дээр үндэслэсэн өнгөцхөн, илэрхий шийдлийг санал болгох ёсгүй. Хамгийн инээдтэй нь энэ бүхнийг нэгэн төрлийн шинжлэх ухааны шинэ асуудал хэмээн эрдэм шинжилгээний хурал дээр нухацтай хэлэлцсэн юм.

VM-ийн өөр нэг хөгжилтэй цуврал жишээ нь өдөр тутмын амьдралтай холбоотой. Жишээлбэл, охин сэтгэлээр унасан байдаг. Юу хийх вэ? Эрдэмтэд дараагийн ток шоуны хаа нэгтээ "Шоколад сэтгэлийн хямралаас авардаг нь судалгаагаар батлагдсан" гэж нүүрээ сэгсэрэв. За охин шоколад идэх гэж байна. Энэ нь тусалдаг гэж хэлье. Дахиад сэтгэлийн хямрал уу? - Шоколад. Сэтгэлийн хямрал уу? - Шоколад, сэтгэлийн хямрал уу? - Шоколад. Хаа нэгтээ ийм судалгаа байсан: шувуу хошуугаараа товчлуур тогших үед хоол хүнс авахыг заадаг байв. Тэр тогшдог, хоол асгардаг. Нэг удаа товчлуурыг унтраасан. Хөөрхий шувуу энэ товчлуурыг маш удаан хугацаанд тоншуул шиг цохив. Охин, шоколадтай холбоотой байх тийм үү? Үүний үр дүнд охинд бусад асуудал (таргалалт, чихрийн шижин) тохиолдож магадгүй юм. Юу хийх вэ?

Энэ нөхцөл байдал нь утгагүй юм: хүн сэтгэлийн хямралын шалтгааныг толгойдоо хайхын оронд жинхэнэ шалтгаантай ямар ч холбоогүй байж болох гадны хүчин зүйлсээс хайхыг оролдох болно. Тухайн хүн асуудлаа шийдэхийн оронд энэ асуудлын үр дагавраас ангижрах арга замыг эрэлхийлнэ.

Өөр нэг жишээ: хүн өвчтэй байна. Юу хийх вэ? Хмм, эмч рүү явцгаая - тэр эм бичиж өгнө. Эцсийн эцэст бүх эмийг аль хэдийн хийсэн. Эмчилгээ амжилттай байх болтугай. Дахин тэр өвдөв - дахин эм. Дахин өвдөж байна - дахиад хар тамхи. Тэгээд дугуй нүдээрээ түрийвч рүүгээ харан: "Эмч нар, новшнууд, тэд бүх мөнгийг авсан." Тэгээд бодож, өвчний шалтгааныг олох уу? Тэгээд эрүүл мэндээ хянаж эхлэх үү? Тэгээд архи идэхээ болих уу, тамхи татахаа болих уу? Яагаад архи идэхээ больсон юм бэ? - Эцсийн эцэст, ийм эм байдаг, би өглөө уусан - мөн өлсгөлөнгөөс ангижрахгүй! Нэг удаа гудамжинд нэг хүний "Би муу байна, өчигдөр би чанаргүй архинд хордлоо!" гэж хэлсэн үгээр хүмүүжсэн. Энэ нь яаж болсныг хараарай: архи нь чанар муутай байсан бөгөөд тэр хүн өөрөө буруугүй юм шиг санагдав. Архи л буруутай. Нөхдүүд ээ, ийм анхдагч үндэслэлд ямар их утгагүй зүйл байгааг мэдэрч байна уу? Энэ төрлийн бодлыг "аврах аргументууд" гэж ангилж болно.

Тэгэхээр гамбургер, хоолны дэглэмийн эм байдаг нь харагдаж байна; тамхи, никотины эсрэг эм байдаг; архи, өлсгөлөнгийн эсрэг гэх мэт. Энэ олон зөрчилдөөнөөс болж хүмүүс хуваагдаж эхэлж, зүгээр л чиг баримжаагаа алдаж байна. Тэд өөрсдийн үйлдлээ хангалттай үнэлж, бодож, дүгнэлт хийж чадахгүй болсон. Тэдний бүх сэтгэлгээ нь хувийн болон "нөхцөл байдлын" шинж чанартай анхдагч зүйлд төвлөрдөг. "Жингээ хасахын тулд юу идэх вэ?" гэсэн алдартай мэргэн ухаан ингэж төрдөг.

VM нь материализм байхгүй мэт санагдах итгэлийн асуудалд хүртэл илэрдэг. Жишээлбэл, Бурхан хүнийг үйлсийнх нь дагуу шагнадаг нэгэн төрлийн ер бусын амьтан гэдэгт олон хүн итгэлтэй байдаг. Энэ асуудалд илүү дэвшилттэй хүмүүс Бурхан бол оршихуй биш, харин тодорхой зүйл (үүнд "Энэ бол" эсвэл "Энэ нь тийм биш" гэсэн хэллэгийг хэрэглэж болно) гэдэгт итгэдэг бөгөөд Бурханд итгэх итгэлийг албан ёсоор дагаж мөрдөх хүртэл бууруулсаар байна. тодорхой дүрмүүд, сургаалууд, Бурханы хуулиуд нь энэхүү мөн чанарыг тодорхой сонгон шалгаруулах чадвараар хангадаг. Хэн сайн аашилвал тэр нь сайн, хэн муухай аашилсан бол тэр нь муу гэж хэлээрэй. Мэдээжийн хэрэг, "сайн" ба "муу" нь сэтгэл хөдлөлийн үнэлгээний шошго юм. Олон хүмүүсийн хувьд итгэх нь ашигтай байдаг (Бурхан үүнийг шагнах болно), эсвэл итгэхгүй байх нь аймшигтай (хэрэв там байдаг бол яах вэ?), Тиймээс хоёулаа цэвэр албан ёсоор, эргэлзээгүйгээр янз бүрийн шашны зан үйлийг дагаж мөрддөг. Тэдний утгыг хэн ч тайлбарлаж чадахгүй. Энэ нь зайлшгүй шаардлагатай, тэгээд л болоо. Мөн итгэдэггүй (мөн айдаггүй) хүмүүс бүр ч тэнэг үйлдэл хийдэг: тэд Бурхан байхгүй гэдэгт итгэдэг бөгөөд энэ нь тэдний хийсэн зүйлд ямар ч шийтгэл байхгүй гэсэн үг юм, тиймээс та ямар ч муухай зүйл хийж болно, гол нь Гол нь олны өмнө шатаж болохгүй.

Энд итгэлийн асуудалд бидний цаг үед ихэнх хүмүүсийн өртдөг сэтгэл хөдлөлийн сэтгэлгээг харуулсан болно. Жишээлбэл, шашныг эсэргүүцэгчид Тертуллианы "Би итгэж байна, учир нь энэ нь утгагүй юм!" гэсэн хэллэгийг дурдах нь тэдний үүрэг гэж үздэг. "Тийм ээ" гэж өрсөлдөгчид нь "чи утгагүй зүйлд санаатайгаар итгэдэг" гэж хэлдэг. Үнэн хэрэгтээ, нэгдүгээрт, Тертуллиан энэ хэллэгийг хэлээгүй (тэр өөр хэллэгийг энэ хэллэгээр илэрхийлсэн), хоёрдугаарт, утга учир нь хүн утгагүй зүйлд итгэдэг гэсэн үг биш, харин тайлбарлахын аргагүй зүйл амьдрал байдаг гэсэн үг юм. нэг дор. Жишээлбэл, хүнд ойлгомжгүй зүйл тохиолдсон (түүний логиктой нийцэхгүй, тиймээс түүний хувьд утгагүй). Тэр үүнийг нэг дор тайлбарлаж чадахгүй ч яг түүний өмнө БОДЛОО, үгүйсгэх аргагүй. Юу хийх вэ? Энэ утгагүй байдалд итгэх л үлдлээ. Цаг хугацаа өнгөрөхөд хүн өөрийн буруу логикийг дахин эргэцүүлэн бодож, түүний хувьд утгагүй зүйл байхаа болино. Би энэ хэллэгийг өөрөөр ойлгох жишээг өгсөн. Өөрөөр хэлбэл, бүх зүйл, ялангуяа олон зууны өмнө хэлсэн үг хэллэгүүдийн тухай ярихад тийм ч тодорхой биш гэдгийг ойлгох ёстой.

Орчин үеийн хүмүүс оюун ухаандаа онцгой анхаарал хандуулдаггүй, гэхдээ бүх зүйлийг гадны нөхцөл байдалд буруутгахыг илүүд үздэг тул эрдэмтэн болж, абсурдын агуу театрыг үргэлжлүүлж чадна, гэхдээ өөрсдийн "эрх мэдэлтэй үзэл бодлоороо". Ийм хүмүүсийн дүгнэлт, хөршийн хашаанаас гарсан Баба Манигийн түүх хоёрын хооронд ялгаа байхгүй.

Би яагаад үүнийг хэлээд байгаа юм бэ? Бүдүүлэг сэтгэлгээ нь орчин үеийн нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, гэхдээ энэ нь түүн дээр бат бөх үндэслэсэн байдаг. Та эхлээд бодож, дараа нь дүгнэлт хийх хэрэгтэй. Аливаа мэдэгдэл нь зөвхөн тодорхой нөхцөл байдалд, аль ч нөхцөл байдалд харьцангуй бөгөөд үнэн байж болно гэдгийг ойлгох ёстой. Олон хүмүүс тунхаглалынхаа харьцангуй чанарыг зүгээр л ойлгодоггүй, аливаа үзэгдлийг (чадлаараа ойлгодог) ХААНА БАЙДАГ, ҮРГЭЛЖ ТЭГШ үйлчилдэг хуулийн хүрээнд дээшлүүлж, хүнээс хамааралгүй хүчин зүйлсийг сонгодог. өдөөх анхны нөхцөл болгон. Хэрэв энэ хууль мөн "гадарга дээр байгаа" бол (тухайн нөхцөл байдлаас үүдэлтэй) бол энэ нь ердийн БҮЛГЭР МАТЕРИАЛИЗМ юм. Ингэж бодохоос зайлсхий, учир нь тантай хамт байж магадгүй.

Дашрамд хэлэхэд, та өөр нэг интернет санал асуулгаар хүмүүсийн 100% интернетэд холбогдсон болохыг мэдэх үү?