Ром бол жижиг жижиг хот юм

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Ром бол дэлхийн хамгийн эртний хотуудын нэг, Ромын эзэнт гүрний эртний нийслэл юм. Эртний үед ч (МЭ III зуун) Ромыг мөнхийн (lat. Roma Aeterna) гэж нэрлэдэг байв. Ромыг анх удаа ингэж нэрлэсэн хүмүүсийн нэг бол Ромын яруу найрагч Альбиус Тибуллус (МЭӨ 1-р зуун) хоёр дахь уран зохиолдоо байжээ. Ромын "мөнхийн" санаа нь эртний Ромын соёл иргэншил унасны дараа ихээхэн хадгалагдан үлдсэн бөгөөд орчин үеийн хэлэнд холбогдох эпитетийг авчирсан.

Мөн Ромыг "долоон толгод дээрх хот" гэж нэрлэдэг. Эхэндээ суурингууд Палатин толгод дээр байрладаг байсан бол хожим хөрш толгодууд нь Капитол, Квиринал зэрэг газруудад суурьшжээ. Хэсэг хугацааны дараа сүүлийн дөрвөн толгод (Сели, Авентин, Эскилина, Виминале) дээр суурингууд гарч ирэв.

Өнөөдөр Ромын хуучин төлөвлөгөөг харцгаая. 16-р зууны газрын зургаас эхэлцгээе. Бүх зүйл товшилтоор өндөр нарийвчлалтайгаар нээгддэг.

1555 он.

1560-1583.

1572

Одоо 1771 он руу огцом шилжье.

Эцэст нь 1830 он гэхэд. Энэ газрын зураг нь энэ сайт дээр өндөр нарийвчлалтай.

Та юу ч анзаарахгүй байна уу? Эдгээр бүх картууд юугаараа онцлог вэ? Тийм ээ, тэд хотын хил хязгаар, барилга байгууламжийн хувьд бараг адилхан. Энэ нь голын тохой болон Колизейгаас маш тод харагдаж байна. Би үүнийг 1771-1830 он хүртэл ойлгож байна. Гэхдээ 16-р зууны хувьд энэ бол утгагүй зүйл юм. Ер нь хот доройтохоос нааш ийм удаан хугацаанд өөрийн хил дотор байж чадахгүй.

Одоо 1830 оны Ромын хүн амыг тооцоолохыг хичээцгээе. Google Earth дээр би түүний талбайг ойролцоогоор тооцоолсон. Энэ нь хамгийн ихдээ 6 хавтгай дөрвөлжин км болсон.. Орчин үеийн Ромд хүн амын нягтрал 2197 хүн/км² байна. Тэдгээр. 19-р зууны эхэн үед Ромын хүн ам 10 мянгаас илүүгүй байв. Хэрэв би хаа нэгтээ алдаа гаргасан бол засаарай. Орчин үеийн жишгээр хот маягийн суурин. Тэгээд 16-р зуунд юу байсан бэ? 1-2 мянган хүн гэж бодож байна. Тэгээд мэдээж тэр үед эхний гурван зураг шиг харагдахгүй байсан. Үүний дагуу асуулт гарч ирнэ - түүний бүх алдартай түүхэн дурсгалт газрууд яг хэзээ баригдсан бэ? Жишээлбэл, Колизей? Мэдээжийн хэрэг, МЭӨ биш, гэхдээ 17-р зуунд хаа нэгтээ байх магадлалтай. Тэгээд бүр сүүлдээ. Энэ нь үнэндээ 1830 онд ч гэсэн захад байрладаг. Тэнд, сүүлчийн газрын зураг дээр түүний зууван нь тод харагдаж байна.

Хүн амын тоогоор тодорхой үеүдэд түүхэнд хандаж эхлэхэд маш олон мөчүүд огт өөр нүдээр харагдах болно.

Доорх тайлбар дээр тэд дундад зууны үеийн аль ч хотод Кремль байх ёстой бөгөөд дайснууд хот руу довтлоход хүмүүс тэндээс гардаг байсан гэдгийг маш зөвөөр татав. Тэд бол. Зүүн дээд буланд байгаа хамгийн сүүлийн газрын зураг дээрх цайзын таван өнцөгтийг харж байна уу? Энэ нь 17-18-р зуунд хаа нэгтээ баригдсан. Тэр үед тэд цайзын дотор хар дөрвөлжин байгуулжээ. Энэ нь хамгийн их магадлалтай "Кремль" юм. Тэр одоо ямар харагдаж байгааг хараарай. Үүнийг Ариун сахиусан тэнгэрийн цайз гэж нэрлэдэг.

Энэ нь өөрөө жижиг, 80-аас 80 метр квадрат, булангуудад цамхагуудтай. Энэ нь түүний доорх хот ч бас жижиг байх ёстой гэсэн үг юм. Үгүй бол цайз бүх оршин суугчдаа багтаах боломжгүй байсан. Төлөвлөгөөний дагуу энэ хот өөрөө зүүн талд байрлах цайзтай зэргэлдээх хорооллуудын газар байсан байх магадлалтай. Одоо Ватикан тэнд байрладаг. Энэ бол дундад зууны анхны Ром байсан. Гэхдээ аль хэдийн хожим нь хаа нэгтээ 17-р зууны үед тэд голын нөгөө эрэг дээр баригдаж эхэлсэн. Яагаад яг 17-р үед? Хэрэв өмнө нь ийм зүйл тохиолдсон бол тэд бүслэлтэнд орсон тохиолдолд шинэ том цайз барих нь гарцаагүй. Гэхдээ тэр тийм биш. Дараа нь та хотын хөгжлийн логик, 19-р зууны эхэн үед яагаад ийм жижиг, хүн ам сийрэг байсныг ойлгож эхэлнэ. 1775 онд Москвагийн хүн ам аль хэдийн 84 мянга орчим байсан.

Тэгээд тэр даруй логик асуулт гарч ирнэ - түүхчид ямар төрлийн Ромын тухай бичсэн бэ? Энэ жижиг тосгоны тухай биш нь ойлгомжтой.

Цайзын хэрэм болдог хотын хил, барилгууд хоорондоо давхцдаггүйг анхаарна уу. Бас маш их. Бараг өөр Ромыг эхнээс нь барьж болно, энэ нь ихэвчлэн тохиолддоггүй. Тухайн үеийн хотуудын бүх төлөвлөгөөн дээр цайзын хэрэм нь барилгын периметрийн дагуу тодорхой урсдаг бөгөөд нэгдүгээрт, энэ нь илүү хэмнэлттэй байдаг. Хоёрдугаарт, хана хэр их урттай байх тусам түүнийг хамгаалахад илүү олон хүн хэрэгтэй болно. Бас нэг чухал зүйл биш. Тухайн үеийн хотууд голын нэг эрэгт байрладаг байв. Гол нь бүслэгчдэд байгалийн саад тотгор болно. Үүнээс гадна та хананд зориулсан материалыг хэмнэж болно. Дашрамд хэлэхэд, тэр үед яагаад хананы өмнө шуудуу ухаж, усаар дүүргэж байсныг та мэдэх үү? Сөрөгдөх боломжийг үгүйсгэхийн тулд,ус хөрсөн дээр дарж, доор нь хөндий үүсвэл тэр даруй ус руу ордог. Ийм хонгилоор дайрагчид цайз руу нэвтэрч, дарь зохион бүтээхэд тэд нунтаг цэнэг хийж, хамгаалалтын ханыг дэлбэлжээ. Төлөвлөгөөний дагуу та эсрэг талын эрэг дээр цайзын хэрэм, мөн маш олон эзгүй газар байгааг харж болно. Энэ нь цайз барих тэр үеийн дүрэмтэй үндсэндээ зөрчилддөг.

16-17-р зууны хаа нэгтээ энэ газар хэдэн арван хоёр байшинтай жижиг тосгон байсан юм шиг санагддаг. Энэ нь Ватиканы суурин дээр байсан. Ойролцоох нэгэн цайз байсан бөгөөд тэнд хүмүүс дайн, үймээн самууны үеэр нуугдаж байв. Тэгээд гэнэт эрх баригчид Ромын эзэнт гүрний эртний нийслэлийг энэ газар барихаар шийджээ. Тэгээд эхнээс нь. Тэд маржинтай барихаар шийдсэн. Европын бусад хотууд шиг том болно гэж найдаж байна. Тиймээс тэд ийм урт цайзын хэрэм барьжээ.

1720 оны Парисын төлөвлөгөө энд байна. Нийт талбай нь 12 хавтгай дөрвөлжин км. Тэдгээр. Одоогийн хүн амын нягтаршлыг авч үзвэл 25 мянга орчим хүн болж байна. Энэ бол 18-р зууны эхэн үе юм. Ромд хөгжөөгүй талбайтай хамт ижилхэн 12 кв.км талбайтай болно. Тэдгээр. дахин, дээд тал нь 25 мянган хүн. Тэгээд өндөр барилгуудтай бол яг л Парис шиг. Хана босгохдоо түүгээрээ удирдуулсан байх. Гэвч хүмүүст энэ газар таалагдаагүй. Тэр ч байтугай 19-р зууны эхэн үед энэ нь жижиг жижиг хот байв.