Татар мөнгө

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

И. Г. Спасский дараахь зүйлийг мэдээлэв. "Москвагийн зарчмын АНХНЫ МӨНГӨ-ний нэг талд Орос хэл дээр Дмитрий Донской гэж бичсэн байдаг, харин нөгөө талд нь Москвагийн олон дугаарын эртний зоос дээр нэлээд хүчтэй байрласан ТАТАР БИЧИГ байдаг. өөрийн нутаг дэвсгэрүүдтэй, мөн зүүн зүгт орших ноёдуудад … Эрт дээр үед оросын хос хэлээр ярьдаг зоосон мөнгө дээрх татар бичээсүүд, ИХИЙХЭЭ МЭДРҮҮЛЭГЧ БУЮУ БҮР УНШИГДАХГҮЙ ГЭРЭЛТЭЙ бичээсүүд нь цутгалын харилцааны үр дүн гэж үздэг байсан "[806], х.96. Ийм Оросын "унших боломжгүй зоос"-ын жишээг доорх Зураг 2.13-т үзүүлэв.

Гэсэн хэдий ч бид CHRON4-д аль хэдийн хэлсэнчлэн зоосыг заримдаа "унших боломжгүй" гэж нэрлэдэг бөгөөд түүн дээр бичээсийг уншиж болно, гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн Скалигерийн он цагийн хэлхээстэй зөрчилддөг.

Цаашилбал, И. Г. Спасский өөрөө Оросын ноёд Ордод захирагдаж, зоосон мөнгө дээрээ татар бичээсийг хүчээр байрлуулсан гэж үздэг онолыг няцаадаг. Тэр тусмаа "Оросын мөнгөний бизнест хөндлөнгөөс оролцсон тухай ямар ч үг хэлэгдэхгүй байх үед үйлдвэрлэсэн III Иваны зоосны зарим дээр ч гэсэн "Энэ бол Москвагийн денга", "Ибан" гэсэн татар бичээсүүд байдаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв. "(Иван)" [806], х.96.

А. Д. Чертков бичжээ: "Иван Грозный зоосон дээр орос бичээстэй АРАБ хэлтэй, түүний нэр IBAN гэсэн утгатай" [957], х.59.

Тиймээс, А. Д. Чертковын үзэж байгаагаар ТАТАР бичээсүүд зөвхөн III Иванын үед төдийгүй IV Иванын үед, өөрөөр хэлбэл XVI зууны сүүлчээр Оросын мөнгөн дээр гарч ирэв. Үүнийг Оросын төр Ордоос хараат байсантай холбон тайлбарлах аргагүй болсон. Учир нь Скалигер-Миллерийн он цагийн дарааллаар ч гэсэн Орос дахь Ордын хүч аль эрт алга болсон. А. Д. Чертков ийм мөнгийг Оросын ноёд өөрсдийн харьяат Татаруудад олгосон гэж үздэг байв. Нилээд үндэслэлтэй.

ОХУ-ын зоос дээрх Татар бичээс, "араб" тэмдэг, fig.2.5, fig.2.6, fig.2.7, fig.2.14, одоо хүлээн зөвшөөрөгдсөн (захиалгат?) Орос дахь "Татарын буулга"-ын тэмдэг гэж үзэх. Үүнтэй холбогдуулан АРАБ БИЧИГ ОХУ-ын зоосон мөнгө төдийгүй БАРУУН ЕВРОПЫН зоосон мөнгө дээр ч олддог гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Жишээлбэл, "Норман-Сицилийн зоосон дээр бид REX-ийг нэг талдаа, нөгөө талд нь араб хэлээр хардаг" [957], х.61. Оросын зоосон дээр уншсан бичээсүүдийн ихэнх нь АРАБ хэлээр бичигдсэн байдгийг санацгаая [957], дээрээс харна уу. Тэгэхээр Сицилид бас МОНГОЛ IGO байсан уу? Гэхдээ энд түүхчид яагаад ч юм шал өөр тайлбарыг дэвшүүлэв. Сицилид олон Мохаммедчууд байсан гэж тэд хэлэв [957], p.61.

"Давхар стандарт"-ын энэ практик бидэнд танил болсон. Тэд Орос, Барууны тухай ярихдаа нэг байрнаас тэс өөр дүгнэлт гаргадаг. Орост ижил логикийг ашигласнаар бид "Орост олон Мохаммедчууд байсан тул зоосыг заримдаа араб хэлээр бичсэн" гэсэн дүгнэлтийг олж авна.

AD Chertkov энэ нөлөө [957], p.61 тайлбарлаж, гэхдээ зөвхөн эрин холбоотой, XVI зууны сүүлчээс эхлэн.

Баруун Европын зоосон дээрх араб бичээсийн талаарх бидний тайлбар дараах байдалтай байна. Эдгээр нутаг дэвсгэр нь XIV-XVI зууны үед Их = "Монгол" эзэнт гүрний нэг хэсэг байв. Уг бичээсүүд нь эртний славян бичгээр бичигдсэн, одоо мартагдсан, "араб" гэж нэрлэгддэг.

Нэмж дурдахад хэрэв бид "Орос-Араб" Оросын зоосны нэг талыг авч үзвэл, хоёр дахь нь вассал хараат байдлын илэрхийлэл гэж үзвэл 2.7-р зурагт үзүүлсэн зоосыг SULTAN JUST DZHANIBEK гэсэн бичээстэй хэрхэн тайлбарлах вэ? төв, мөн нэг талдаа дугуйлан - PRINCE BASIL DM? [870], хуудас 61-63-ыг үзнэ үү.

Дашрамд хэлэхэд, Оросын зоос дээрх орос үсэг хүртэл орчин үеийн хүний хувьд заримдаа ер бусын харагддаг. Жишээлбэл, "O" үсгийг заримдаа баруун тийш харсан хүний дүр төрх, "H" үсгийг нохойтой төстэй амьтан (?) хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг [957], х.120. 2.15-р зураг 2.16-г үзнэ үү.

Нумизматикийн түүхчдийн үзэж байгаагаар Оросын зоос дээрх "Татар" бичээсүүдийн дийлэнх нь - дээр дурдсан ховор тохиолдлыг эс тооцвол - УНШИХ БОЛОМЖГҮЙ [806], [957].

Ямартай ч үндэслэлтэй асуулт гарч ирнэ. Оросын зоосон мөнгө дээрх эдгээр "утгагүй, унших боломжгүй" бичээсүүд үнэхээр Татар мөн гэдгийг яаж мэдэх вэ? Орос ч байж магадгүй, гэхдээ манайд хүрч ирсэн хуучин цагаан толгойноос өөр ХУУЧИН ОРОС ЦАГААН ЦАГААН үсгээр бичигдсэн. CHRON4-д бид аль хэдийн "утга учиргүй, унших боломжгүй бичээсүүд"-ээр бүрхэгдсэн дундад зууны үеийн Оросын нууцлаг тамганы тухай ярьсан. Эдгээр нууцлаг бичээсүүд ОРОС байсан. Наад зах нь тэдний зарим нь.

Улмаар өнөөдөр бид ОРОС ЦАГААН ТОЛГОЙНхоо түүхийг бүрэн ойлгохгүй байна. Харьцангуй сүүлийн үед буюу 17-р зууныг хүртэл огт өөр орос үсэг, орос үгс хэрэглэж байсан бөгөөд өнөөдөр мартагдсан байна. Өнөөгийн судлаачид үүнийг хийж байна уу? Бид энэ талаар юу ч мэдэхгүй.

Ерөнхийдөө нумизматууд XIV-XV зууны Оросын зоосыг бараг ойлгодоггүй нь тодорхой болсон [806], х.97. "Татар бичээсүүд (эдгээр орос зоосон дээр - Авт.), дуураймал шинж чанартай (? - Авт.) Зоосны нарийн тодорхойлолтыг бага зэрэг өг, учир нь ямар ч ТАТАР Зоосыг ХУУЛАХ ДЭЭЖ болгон (? - Авт.) УРТ нас барсан ХААНЫ НЭРТЭЙ (! - Авт.) "[806], х.97. НЭРТЭЙ, ИХИЙХЭЭ ХУУЧИН.

Энэ бүхэн маш хачирхалтай сонсогдож байна. Тийм ээ, үнэхээр Оросын агуу ноёд - Романовын түүхээр ч гэсэн, Ордоос аль эрт чөлөөлөгдөж байсан - өөрсдийн мөнгөн тэмдэгтийг ЦАГААН ТӨХӨЛСӨН ХАН НАРЫН ХУУЧИН ТАТАР Зоосыг сохроор хуулж авсан уу? Бид энэ таамаглалыг инээдтэй гэж үзэж байна. И. Г. Спасскийн мэдээлсэн энэ бүх мэдээллийг Орд, Орос хоёр НЭГ, адилхан гэсэн бидний сэргээн босголтоор сайн тайлбарлав.

Орчин үеийн судлаачид XIV-XV зууны Оросын зоосыг бүрэн ойлгож чадаагүй байгаа нь сонин юм. И. Г. Спасский хүлээн зөвшөөрөв: "Энэ үеийн ОРОС ЗООСНЫ ТОГЛООГҮЙ ОЛОН ТӨРЛИЙН ТӨРЛИЙН БАЙДАГ: ТЭДНИЙ НЭРИЙГ ТҮҮХТЭЙ НАЙДВАРТАЙ ХОЛБОГДОХ БОЛОМЖГҮЙ, ЗӨВХӨН ЗӨВХӨН 80 ЗООНД".97.

XIV-XVI зууны ОРОС ХЭЛНИЙ талаарх өнөөгийн үзэл баримтлалд ямар нэг зүйл буруу байгааг харуулсан хэдэн жишээ дурдъя. “ЭДИЙГ ХҮРТЭЛ ЗОРИУЛСАН ЗООСНЫ БИЧГҮҮДИЙГ ҮХГҮЙ ГАЗАРТ ОРУУЛНА; Тиймээс Василий Дмитриевичийн ОЛОН зоосон дээр дайчин хүний дүрсний хажууд БҮРЭН ТОДОРХОЙ, ГЭДЭГ ГАЙХАМШИГТАЙ "РАРАЙ" гэсэн бичээс бий.[806], х.98.

Цаашид. "Галзуу ХҮН ДЭЭР МОНГОЛЧ (өөрөөр хэлбэл острастка - И. Г. Спасский)" гэсэн эртний Тверийн зоос дээрх ер бусын анхааруулах бичээсийг хангалттай уншихаас өмнө олон таамаг, заримдаа маш инээдтэй байсан.[806],.98-тай. Гэтэл И. Г. Спасский яагаад ч юм ОРОСЫН ОЛОН ЗООС ДЭЭР наасан энэ үнэхээр хачирхалтай бичээсийн талаар ТАЙЛБАР ОЛГОХГҮЙ БАЙНА. Яагаад? Хариулт нь чимээгүй байна.

Цаашид. "Василий Темныйгийн Москвагийн денге дээрх ижил ер бусын бичээс,"ГАЛЗУУНЫГ ҮЛДЭЭД АМЬДАРНА"[806], х.98.

Гэсэн хэдий ч энд хэтэрхий ер бусын зүйл байхгүй. Орос улсад сүмийн бичвэрүүд эсвэл залбирлын эхний үгсийг зоос дээр товойлгох заншил байсан байж магадгүй (жишээлбэл, үүнийг цээжний загалмайн ар талд хийдэг).

Цаашид. "НАЙХАН ТОДОРХОЙ ТАРАБАР (! - Авт.) ДОКОВОНОВО-ВОДОЗОРМЫН БИЧИГ III Иван буюу Василий Ивановичийн үеийн алдартай Зоосны ТӨРӨЛ дээр байдаг" [806], х.98. Зураг 2.17-г үзнэ үү.

М. И. Гринчук (Москвагийн Улсын Их Сургууль) энэ зоосны талаар дараахь зүйлийг тэмдэглэв. "Үсэг нь үнэхээр ойлгомжтой, гэхдээ тийм ч тэнэг биш. MASKOVSKO NOVOGOROZOA-ийн үгсийг унших боломжтой, магадгүй Московско-Новгород уу? Дашрамд дурдахад, А. Д. Чертков [957] онд энэхүү бичээсийг "докововонововодозорм" гэхээсээ илүү энэ хувилбарт илүү ойр уншдаг.

Эдгээр бүх баримтаас харахад XIV-XVI зууны ОРОС ЦАГААН ТОЛГОЙ, ХЭЛНИЙ эдгээр сонирхолтой шинж чанаруудыг идэвхтэй судлах шаардлагатай байна. Үүнийг хэн, хаана хийж байна вэ?

Ийм "мий хоосон" гэх зоос олон бий. РЕМАНОВЫН БҮСГЭЭС ӨМНӨ ЗУУН ХОЁР ЖИЛИЙН ӨМНӨ МӨНГӨЛӨГДСӨН МАНАЙ ҮНДЭСНИЙ МӨНГӨНИЙ МӨНГӨНИЙ МӨНГӨНИЙ МӨНГӨНИЙ МӨНГӨНИЙ олон бичээсийг бид ойлгохгүй бол өнөөгийн = Романовын хувилбарт Оросын түүхийн хувьд гүн гүнзгий буруу зүйл бий. тэдний хаанчлал.

И. Г. Спасский үргэлжлүүлэн: "Зарим Тверийн зоос нь ГАЙХАЛТАЙ юм: тэд чөтгөрүүдийн тухай ардын санааны сүнсэнд нэлээд сүүлтэй, эвэртэй хоёр хөлтэй амьтдыг дүрсэлсэн байдаг" [806], х.99. Мөн энэ нь үндэсний албан ёсны зоосны нүүр царай мөн үү?

Иван III-ийн үед "12 талт жинг бий болгосноор БҮХ ДӨРВӨНГҮҮД, ШУВУУД, ЦЭЦЭГ, ГРИФОН, СИРЕН болон бусад бидний мөнгөний төсөөлөл, амт нь алга болж байна … Энд зураг, жин, төрлүүдийн нэгдмэл байдал оршдог. Москвагийн Их хунтайжийн мөнгөний тухай эхэлдэг: ижил тамга, 12 ширхэгийн жин нь 150 жилийн турш тогтмол байх болно. Баруун тийш давхиж буй морьтон, толгой дээрээ сэлүүр, нуруундаа дөрвөн эгнээ … зөвхөн … морины доорх үсэгнүүд ӨӨР" [957], х.48.

А. Д. Чертков морины доорх үсэг ямар утгатай болохыг мэдэхгүй. Магадгүй энэ нь огнооны нөхцөлт заалт байж болох юм. Бид тоо бичдэг, гэхдээ өмнө нь үсэг хэрэглэдэг байсан. Өнөөдөр Романовын түүхийг удирдан чиглүүлж, тэр үеийн олон үгийг УНШИЖ чадахгүй бол XIV-XVI зууны Оросын амьдрал манай Оросын зоосон мөнгө дээр нууцлаг харагдаж байсан нь бидний хувьд харанхуйд бүрхэгдсэн байдаг. Орос хэл.

Оросын хуучин мөнгөний нэгж MORTKA-г XIV зуунд шинээр МӨНГӨ -өөр сольсон гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч, яг тэнд И. Г. Спасский гэнэтийн мэдээлэв: "Мортка бол НЭРИЙН АМЬДРАЛЫН ГАЙХАМШИГТАЙ ЖИШЭЭ: ТҮҮНИЙ БАЙГУУЛЛАГА ХVIII ЗУУНЫ ЭХЛЭЭР МЭДЭГДСЭН БАЙНА!" [806], х.104.

Бидний таамаглал: ӨНӨӨДӨРИЙН ЭРТНИЙ ҮЕД ХОЛБОГДОХ ОРОСЫН МӨНГӨНИЙ НЭГЖҮҮД СҮҮЛИЙН ҮЕД ҮНЭХЭЭР ХОЛБООТОЙ БАЙНА. Тэдний зарим нь 19-р зуун хүртэл ашиглагдаж байсан.

XIV ЗУУНЫ ОРОС ЗООСНЫ ОРОС-ТАТАР ХООС ХЭЛТЭЙ БАЙДАЛ

ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн Корреспондент гишүүн А. А. Ильин “Оросын өвөрмөц зоосны ангилал” каталогт: “XIV зууны сүүлчээр цутгасан ОРОС БҮХ ЗООС ХАН АЛТАН ХОРДЫН НЭРЭМЖЭЭД ЦАГАСАН” [309], х.33. Түүхч, нумизматчид ямар үндэслэлээр ийм дүгнэлт хийдэг вэ?

"Тэдний нүүрэн талд (Оросын зоос - Авт.) Бидэнд ҮРГЭЛЖ ТАТАР ЗООСНЫ ХУВЬ БАЙДАГ … Эдгээр зоосны ар талд "Их гүнгийн тамга" эсвэл" хунтайжийн тамга”болон тамганы дүр төрх. Магадгүй хэсэг хугацааны дараа тэд Их гүнгийн нэрийг нэмж эхэлсэн байх … Иймээс ОРОСЫН АНХНЫ БҮХ ЗООС НЭР ХОЁР БАЙНА гэж дүгнэх шаардлагатай байна "[79], х.33.

Гэсэн хэдий ч зоосны "урд тал" ба "урвуу" гэсэн нэр томъёо нь цэвэр конвенци юм. Мөн энэ хуудсанд А. А. Ильин "Оросын тодорхой цаг үеийн нумизматикийн хувьд НҮҮР талыг ХАНХИЙН тамга, ОРОС БИЧИГ, УРУУ тал нь ТАТАР зоосны хуулбар гэж үздэг" гэж бичжээ. [309], х.33 …

Нумизматикийн түүхчид эдгээр зоосыг "хоёр нэртэй" гэж нэрлэдэг. Өөрөөр хэлбэл, нэг талд нь Татар хааны нэр, нөгөө талд нь Оросын ханхүү. Үнэн, тэр үед Оросын мөнгөний эрх баригчид бичиг үсэг тайлагдаагүйнхээ төлөө БУРУУ ХААНЫ нэрийг тавьсан нь үнэн. Зүгээр л сонс. Тэд ийн бичдэг: "Оросын мөнгө хийдэг хүмүүс татар хэлийг сайн мэдэхгүй тул ТАТАРЫН ЯМАР ЗООСЫГ дээж болгон авсан бололтой" [309], х.33. Тийм ч учраас заримдаа БУСАД ЗАРИМ ХААН НАРЫН [309], х.33-ын зургийг хэвлэдэг байв.

Зэрлэг орос мөнгө ӨӨРИЙНХӨӨ ҮЕД Татарын ямар зоос хэвлэснийг ч мэддэггүй байсан нь тогтоогджээ. Орос хэл мэдэхгүй орчин үеийн Татар гэж төсөөлөөд үз дээ. Гэсэн хэдий ч тэр дэлгүүрт ямар орос мөнгөөр төлдөгийг мэддэг байх. Хэдийгээр тэд сүүлийн жилүүдэд олон удаа өөрчлөгдсөн.

Бидний тайлбар энгийн. Эдгээр орос зооснууд бүгд ХОС ХЭЛТЭЙ БИШ. Энэ нь зоосон дээр хаан, их гүнгийн аль аль нь байсан НЭГ ЭРХЛЭГЧИЙН НЭРИЙГ хэвлэсэн байв. ГЭХДЭЭ ХОЁР ХЭЛЭЭР - Орос, Татар хэлээр.

ТАТАР МӨНГИЙГ ХЭВЛЭГДСЭН ГЭЭД

Сонирхолтой асуултын талаар бодож үзье. Тэгээд ӨӨРИЙН ТАТАРЫН мөнгийг хэвлэдэг ТАТАР гаанууд хаана байсан бэ? Бидний мэдэж байгаагаар Романов-Миллерийн түүхэнд энэ асуултын хариулт байдаггүй.

Үүний зэрэгцээ, ТАТАРЫН ХУВИРАЛТАЙ ОРОС МӨНГӨ хаана хэвлэгдсэн бэ гэсэн өөр нэг асуултын хариулт гарч ирэв. Энэ нь Оросын мөнгө, гэхдээ "гадаад төрхөөрөө" Татарын мөнгө юм.

А. В. Орешников бичжээ: "Нэг бүс нутагт (Суздаль-Нижний Новгород) олон удаа олдсон нэгэн төрлийн зоос олдсоны дагуу ТАТАРЫН ХУВИЙГ ТӨЛӨӨЛӨН ОРОСЫН МӨНГӨ ЦАГДАХ газрын тухай асуудал … -НЖЕГОРОДСКИЙ "[309], х..33. Суздаль-Нижний Новгородын зоосны үйлдвэрүүд мөн ОРОСЫН ИХ ХАНХИЙН ТАТАР МӨНГИЙГ хэвлэсэн юм шиг сэтгэгдэл төрдөг. Нөгөөтэйгүүр, ТАТАР ЗОСОН дээр СЛАВИЙН ҮСГИЙГ цутгаж байсан [309], х.24. Энэ нь "Орос" болон "Татар" мөнгөний хоорондох заагийг улам бүр бүдгэрүүлж байна. Энэ нь зүгээр л НЭГ НЭГ байсан бололтой.

ХУУЧИН ЗООС ДЭЭР ОГТОЛЦОГЫГ ХЭРХЭН ЗОРИУЛСАН ВЭ

Эртний зоос дээр цутгасан огноо - ОНЦГОЙ ТОХИОЛДОЛ.

Тэдгээрийн зарим нь огноотой, үүнээс гадна нэлээд өргөн хүрээнд - ЗӨВХӨН ШУУД БУС ТЭМЦЭЭР. Гэвч эллинист эрин үед зоосон мөнгө нь ихэвчлэн энэ эсвэл тэр хааны хаанчлалын жил, эсвэл орон нутгийн эриний дагуу жилийг заадаг "[684], х.125. Гэхдээ энэ нь ХАРЬЦАН ХРОНОЛОГИЙН зарим нэг хаягдлыг л өгдөг. Зоосны үнэмлэхүй он дараалал нь тийм ч амар ажил биш юм.

"Оросын зоосон мөнгө дээр АНХНЫ огноог 1596 онд гарч ирсэн бөгөөд славян үсгээр тэмдэглэсэн байдаг. Хэдийгээр Алексей Михайловичийн удирдлаган дор байсан эфимкийн таллерууд, түүнчлэн зарим алтан шагналууд ТООН тоогоор бичигдсэн байдаг (бүх эфимка, та бүхний мэдэж байгаагаар 1655 онд байдаг), БАРАГ. 1722 ОНЫ ӨМНӨХ БҮХ ЗООС СЛАВИЙН ҮСГЭЭР ИЛЭРХИЙЛСЭН огноо "[684], х.128.

Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, "Эзэнт гүрэн", фрагмент.