Казань хотыг эзлэх эх сурвалжууд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Казань хотыг эзэлсэн нь Иван IV-ийн хаанчлалын эхний хагасын хамгийн алдартай цэргийн кампанит ажил болжээ. Энэ үйл явдал нь Оросын түүхэн дэх шинэ эрин үе буюу зүүн хилийг идэвхтэй байлдан дагуулах кампанит ажлын эрин үе болсон юм. Хант улсын уналтад ихээхэн анхаарал хандуулж, 1552 оны үйл явдлыг Баруун Европын аялагчдын тэмдэглэл, тэр байтугай Татар, Финно-Угор ардын аман зохиолд тусгажээ.

Москва, Казань: Рурикович Алтан Ордны хэлтэрхийний эсрэг

Хэдэн арван жилийн турш Москвагийн ноёд ба Казанийн хаант улсын хоорондын харилцаа Рурик гүрний Их гүрний Алтан Ордны хэлтэрхий дээр хяналтаа тогтоож, өмнөд хилийг бухимдуулсан Крымчакуудаас салгах гэсэн оролдлого хүртэл буурчээ. Орос.

1487 оноос хойш Москвагийн цэргүүдийн кампанит ажлын үр дүнд Орост үнэнч хан Мухамад-Амин Казань хотод захирч байв. Гэсэн хэдий ч харилцаа намжих нь зөвхөн 16-р зууны эхэн үе хүртэл үргэлжилсэн. 1505 - 1507 онд Москвагийн хамгаалагчид бүрэн тусгаар тогтнолын төлөө тэмцэж, эздийнхээ эсрэг дайнд мордов. 1521 онд Крымын удмын шинэ хаан Сахиб Гирей хамаатан садантайгаа нийлэн Москвагийн эсрэг амжилттай аян дайн хийжээ.

Залуу Иван IV Казань хотыг хууль ёсны дагуу захирах гэсэн өмнөх үеийнхээ бодлогыг үргэлжлүүлэв. Гэсэн хэдий ч 1547-1548, 1549-1550 гэсэн хоёр том кампанит ажил амжилтад хүргэсэнгүй. Үүний гол шалтгаан нь Казань хотын ханан дор үйл ажиллагаа явуулж буй үндсэн армиас хангамжийн цэгүүд хол байсантай холбоотой юм. 1551 онд IV Иван Свияга голын Ижил мөрний нийлбэрт Свияжск хэмээх цайз барихыг тушаажээ.

Свияжск. 18-р зууны дунд үеийн сийлбэр. Эх сурвалж: sviyazhsk.info-music.org

1552 онд бэхэлсэн арми (түүний өмнөхөн стрельцийн арми байгуулагдахаас өмнө) бууны дэмжлэгтэйгээр эхлээд Тулагийн ойролцоо Крымын хааны холбоотон Казанийн цэргүүдийг ялж, дараа нь Волга руу давшжээ. Ратниковыг хаан өөрөө удирдаж байв. Гурав дахь кампанит ажлын өмнө хааны захирагчийг хаант улсын нийслэлд томилох тухай хэлэлцээр амжилтгүй болсон боловч Казанийн язгууртны ихэнх нь эдгээр төлөвлөгөөг няцаав.

1552 оны зун хаадын цэргүүд Казань руу ойртож, бүслэлт эхлэв. Оросууд 150 мянга орчим хүн, 150 их бууг төвлөрүүлжээ. Хамгаалагч нар бүслэлтийн тооноос дор хаяж гурав дахин бага байв. Бүслэлтийн эхний үе шатыг Оросын цэргүүдийн ар талд байрлаж байсан Эпанчи Мари морин цэргийн отряд маш ихээр сүйтгэв.

Түүнийг ялагдаж, Черемисын суурь болох Арск шатсаны дараа Иван IV дайралтанд бэлтгэхэд юу ч саад болсонгүй. Энэ нь удаан бэлтгэлийн дараа 1552 оны 10-р сарын 2-нд болсон. Хэдийгээр ширүүн эсэргүүцэл үзүүлсэн ч бүслэгдсэн хүмүүс ялагдаж, Казань Орост нэгдэв. Гэсэн хэдий ч хэдэн жилийн турш Оросын түрэмгийлэгчдийн эсрэг партизаны дайн хуучин хаант улсын нутаг дэвсгэр дээр үргэлжилсэн.

Казань хотыг бүслэх үеэр Оросын их буучид. Эх сурвалж: superclocks.ru

Оросын эх сурвалжууд: "Царственная книга"-аас Андрей Курбский хүртэл

1552 онд Казань хотыг эзлэн авсан зэрэг Оросын түүхэнд чухал ач холбогдолтой байсан нь тухайн үеийн олон эх сурвалжид тусгагдсан байдаг. Тэдгээрийг нөхцөлт байдлаар "албан ёсны" болон "албан бус", хувийн гэж хувааж болно. IV Иванын хаанчлалын үеийн хамгийн алдартай албан ёсны түүх бол "Нүүрний шастир" юм: дэлхийн түүхийн арван боть зурагт нэвтэрхий толь бичиг. Сүүлийн боть болох "Хааны ном" нь IV Иванын хаанчлалын үеийг хамарсан.

IV Иван Казань руу орж ирэв. "Өмнөх он цагийн код"-оос бяцхан зураг. Эх сурвалж: runivers.ru

Казань хотыг бүслэн эзэлсэн тухай "Нүүрний он цагийн цуглуулга" үйл явдалд оролцогчийн бичсэн нэгэн төрлийн "байлдааны тэмдэглэл" маягаар мэдээлжээ. Эндээс та цэргүүдийн бүрэлдэхүүн, генералууд, Казань хотыг бүслэх, дайрах үндсэн үе шатуудын талаархи мэдээллийг авах боломжтой. Үүний зэрэгцээ, шастирын текстээс та Иван IV-ийн цэргүүдийг Казань руу явах замд дагалдан явсан бүх төрлийн "гайхамшиг"-ын тухай олон ишлэлийг олж болно.

Ийнхүү Бурхан өөрөө "үл итгэгчдийн" эсрэг аян дайнд оролцсон дайчдыг адислав. 1552 оны 10-р сарын 2-нд Казань хотыг дайрах үеэр хаан тэр даруй цэрэгт нэгдээгүй, харин майхандаа хэсэг хугацаа өнгөрч, бурханд залбирч байсан тухай "Хааны ном"-д тэмдэглэжээ. Зөвхөн Бурханы тусламж түүнд өгсөн эсэхийг шалгасны дараа Иван Васильевич цэргүүд рүү явав.

Энэ түүхээс та Куликовогийн тулалдаанд зориулсан "Мамаевын аллагын тухай домог" тексттэй тодорхой параллель байдлыг харж болно. Дмитрий Донской тулалдааны өмнө биеэ авч явсан. Тиймээс "Царновенный книга"-ийн зохиогчид Оросын Ордын ноёрхлын эсрэг тэмцэл ба IV Иванын Казаньтай хийсэн дайны хооронд шууд ижил төстэй байдлыг зурдаг.

1552 оны үйл явдлын талаархи өөр нэг сонирхолтой хариултыг "Казаны хаант улсын түүх" гэж нэрлэж болно - Казань хотыг нэгтгэснээс хойш арван жилийн дараа бүтээгдсэн, нэр нь үл мэдэгдэгч зохиолчийн бичсэн уран зохиолын бүтээл. Хэдийгээр "Түүх …" -ээс тэр жилүүдийн үйл явдлуудыг үнэлэхдээ "Хааны ном" -той олон давхцлыг олж болно (жишээлбэл, итгэлийг эсэргүүцэгчдийн эсрэг тэмцлийн ерөнхий санаа). Христ), энэ ажил зарим онцлог шинж чанартай байдаг.

"Казаны хаант улсын түүх"-ээс нэг хуудас. XVII зуун. Эх сурвалж: iamruss.ru

"Түүх …" нь Казань руу хийсэн аяллын шашны тал дээр ихээхэн анхаарал хандуулдаг. Тиймээс энэ нь хаан Метрополитан Макариустай биечлэн уулзсан тухай домог агуулдаг. "Агуу Гэгээн хаан нь Тэнгэрлэг Төгс Хүчит Бурханы баруун гараас ирсэн шатлалын адислалыг хүлээн авдаг бөгөөд түүнтэй хамт Македонийн хаан Александрын эр зориг, эр зоригийг хүлээн авдаг."

"Түүх …"-ийн зохиолч Казань хотод хийсэн аяллыг дүрслэн бичихдээ, албан ёсны он жил судлаачдын бичсэнээс ялгаатай нь хаант улсын нутаг дэвсгэрт бурхнаас илгээсэн их гангийн тухай мэдээлдэг. Хуурай гол, намаг нь Оросын цэргүүдийг Казань хотод нэг их төвөг учруулахгүйгээр хүргэх боломжийг олгосон. Мөн "Түүх …" -д Казань хотын иргэд Оросын энх тайвны саналыг тус хотыг бууж өгөхөөс татгалзсан гэж мэдээлсэн бол албан ёсны түүхэнд Иван IV дайсны хариуг хүлээлгүйгээр Казань руу цэргээ шилжүүлж эхэлсэн гэж бичжээ..

Орчин үеийн түүхчид "Казаны хаант улсын түүх"-д агуулагдсан бодит алдаануудыг онцолж байна - энэ бүтээлийн зохиогч захирагчийн байр суурийг буруу дүрсэлсэн, кампанит ажлын тодорхой үйл явдлуудыг андуурч тэмдэглэсэн байдаг.

Нэг ёсондоо тодорхой үзэл суртлын хүрээнд Казань хотыг эзлэн авсан тухай зүйрлэл нь нэргүй зохиолчийн хувьд илүү чухал байсан: байлдан дагуулагч хааны магтаал. Бидний өмнө тухайн үеийн хамгийн нэр хүндтэй бүтээлүүд болон тухайн үеийн албан ёсны он цагийн баримт бичгүүдээс нэхсэн эмхэтгэл байна.

Казань хотыг олзолж байсныг дүрсэлсэн эх сурвалжуудын дотроос Литвад цөллөгт байхдаа бичсэн Андрей Курбскийн дурсамжууд онцгой байр суурь эзэлдэг. "Москвагийн Их Гүрний хэргийн түүх" нь албан ёсны тэмдэглэлийн хуудсууд болон "Казаны хаант улсын түүх" -ийн бичвэрт гараагүй мэдээллийг агуулдаг.

Андрей Курбский. Эх сурвалж: yarwiki.ru

Казань хотын эсрэг хийсэн кампанит ажлыг эргэн дурсахдаа Курбский албан ёсны эх сурвалжаас ялгаатай нь Оросын цэргүүд Казань хотын захад байсан асар их бэрхшээлийг онцолж байна. Тиймээс тэрээр цөллөгчид-хөтөгчийн тусламжтайгаар даван туулах шаардлагатай олон тооны жижиг гол мөрөн, намаг газрын талаар ярьдаг. Свияжск шиг шилжүүлэн ачих цэг байгаа хэдий ч хаадын дайчид удаан хугацаагаар өлсөж байв.

Курбский хот руу дайрсан тухай сонирхолтой нарийн ширийн зүйлийг дүрсэлжээ. Түүний дурсамжаас харахад Казаньчууд 10-р сарын 2-нд болсон халдлагын талаар урьдчилан мэдэж байсан бөгөөд хамгаалалтад бэлтгэж чадсан байна. Тийм ч учраас хот дахь тулаан ширүүн шинж чанартай болсон.

Оросын дайчдыг дээрэмдсэнээс болж нөхцөл байдал улам хурцадсан. Цэргүүд хааны ордон руу “цэргийн зорилгоор биш, асар их шуналын төлөө” хошуурч эхлэв. Энэ нь зөвхөн хааны өөрөө болон түүнтэй хамт ирсэн шинэ хүчний оролцоотойгоор зогссон Казанийн эсрэг довтолгооны амжилтыг урьдчилан тодорхойлсон юм.

Нэмж дурдахад Курбский албан ёсны түүхчдээс ялгаатай нь Иван IV ойр дотны хүмүүс нь хотод үлдэж, эргэн тойрны оршин суугчдын эсэргүүцлийг дарахыг зөвлөсөн ч тэр даруй явахыг илүүд үзсэн гэж мэдээлэв. Партизануудтай хийсэн дайн дахин 4 жил үргэлжилсэн.

Баруун Европ дахь Казанийн тухай мэдээ

Казань хаант улсыг байлдан дагуулах зэрэг Оросын түүхэн дэх ийм томоохон үйл явдлыг Европын ажиглагчид өнгөрөөгүй. 1552 оны үйл явдлын нотлох баримтыг папын төлөөлөгч, Герман, Франц, Английн дипломатчдын тайланд тусгасан болно. Ихэнх тохиолдолд энэ мэдээ нь болсон үйл явдлын утгыг өөрчлөөгүй хэд хэдэн жижиг бодит алдааг агуулж байв.

Жишээлбэл, папын төлөөлөгч Антонио Поссевино 1586 онд хэвлэгдсэн "Москви" хэмээх бүтээлдээ их буу, галт зэвсэг нь Казань дахь кампанит ажилд оросуудын гол давуу тал болсон гэж мэдээлсэн. Үүний зэрэгцээ италичууд Татарууд болон тэдний холбоотнуудын байлдааны чанарыг төдийлөн сайн ярьдаггүй байв. Чухамдаа Казань хотын иргэд 14-р зуунд дарьтай танилцаж байжээ.

Антонио Поссевино. Эх сурвалж: Wikimedia Commons

Бальтазар Руссов, Даниил Принц зэрэг Германы зохиолчид 1552 онд болсон үйл явдлуудыг зохиолдоо нэлээд үнэн зөв дүрсэлсэн байдаг. Энэ нь Орос-Италитай харьцуулахад Орос-Германы харилцаа илүү ойр байсантай холбоотой юм. Их Британийн дипломатчдын бүтээлүүд бас сонирхолтой. Тиймээс, Москва дахь Британийн элчин сайд Энтони Женкинсон Казанийн хаант улс нуран унаснаар Оросууд Дорнод руу өргөн цар хүрээтэй тэлэх замыг нээсэн гэж үндэслэлтэй тэмдэглэв.

Шведийн түүхч, "Московын шастир"-ийн зохиолч Питер Петрей де Эрлезунд татаруудын талаар сайшаалтай ярьжээ. Түүний бүтээлд 1552 оны цэргийн кампанит ажлын талаар нэлээд нарийвчилсан тайлбар, Казань гарнизоны байлдааны сүнс, эсэргүүцлийн өндөр үнэлгээ багтсан болно. Улс төр, угсаатны сонголтоос үл хамааран 1552 онд болсон үйл явдлын тухай Европын түүхчид, дипломатчдын бараг бүх мэдээ үнэн зөв байсан.

Ардын аман зохиол: Татар, Мари, Мордовчууд Казанийн тухай

Казань хотыг бүслэх, дайрах нь ардын дууны алдартай сэдэв болжээ. Түүгээр ч барахгүй энэ алдартай байдал нь зөвхөн Оросын ардын аман зохиолд хамаарахгүй - 1552 оны үйл явдлын талаархи бие даасан лавлагааг Татар, Финно-Угорын ард түмний ардын бүтээлээс олж болно.

Казанийн уналт нь тухайн үеийн Татарын ард түмний түүхэн ой санамжид нэлээд гүнзгий шарх үлдээжээ. 1552 оны 3-р сард Казань хотоос хөөгдсөн Шах-Алигийн эхнэрт зориулсан "Сююн-бикийн тухай өгөөш" хэмээх алдарт дуунд дараахь мөрүүдийг олж болно.

Маригийн түүхэн туульд Казань хотыг бүслэн, дайрсан тухай дурдсан байдаг. Жишээлбэл, 1552 оны үйл явдлын цаана "Мари Цар Йиланда хэрхэн мөхсөн нь" бүтээлийн гол дүр нь IV Иван хааны харгислал, хардлагын золиос болжээ. Тиймээс хаан цайзын ханан доорх хонгилд нунтаг торх дэлбэрч удаашрах талаар олж мэдэв.

Йиланда уг ажлыг хариуцаж байв. Хаанаас түр хүлээхийг гуйсан боловч хүлээсэнгүй, ихэд хилэгнэж, хөөрхий эрийг цаазлахыг тушаав. “… Тэд Йиландын толгойг таслах үед яг тэр агшинд дарьтай торхнууд дэлбэрсэн. Үүний дараа хаан наманчилж, Казань хотод Йиландын хүндэтгэлд Зилантьев хийд байгуулахыг тушаажээ.

Казань руу халдсан загвар. Артиллерийн музей Эх сурвалж: Санкт-Петербург). (lewhobotov.livejournal.com

Мордовын "Саманка" дуунд Иван IV Казань хотыг хэдэн жилийн турш авч чадахгүй гэдгийг мэдсэн залуу охин хаанд үйлчилгээгээ санал болгожээ. Тэрээр цайзын ханыг ухаж, дэлбэлэхийг санал болгож байна. Дуунд хаан охины онгирохыг тэвчдэггүй:

Гэсэн хэдий ч Саманкагийн төлөвлөгөө бүтсэн - түүнийг ухаж хана хэрмийг нурааж, Оросын цэргүүд хотыг эзлэн авч, хаан уур хилэнгээ өршөөл болгон өөрчилсөн: тэр охинд баялаг бэлгүүдийг санал болгодог боловч тэр өөр зүйл хүсэв.

Энэ дуунд Мордовчууд Казаньтай тулалдах Оросуудын холбоотон гэж дүрслэгдсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч ялагдал хүлээсэн ханлигт амьдарч байсан олон үндэстэн ястан Татаруудтай нэгдэн, дор хаяж дөрвөн жил үргэлжилсэн партизаны дайнд оролцов.