Оросын гар бичмэлийг хэн устгасан бэ? Сүмийн архив хаашаа явсан бэ?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

… Хэрэв бичиг баримт байхгүй бол сүм хийдийн фрескийг харж болно. Гэвч … Петр I-ийн үед Кремлийн нутаг дэвсгэр дээр таверна байрлуулж, түүний хонгилд шоронгууд байрладаг байв.

Рюриксийн ариун хананд хурим, үзүүлбэр үзүүлжээ. Москвагийн Кремлийн Архангел ба Ассупцын сүмүүдэд 17-р зуунд Романовууд ханан дээрх бүх гипсэн фрескуудыг бүрэн нурааж (!) Шинэ фреск бүхий ханыг дахин будсан.

Бидний цагийг хүртэл устгал үргэлжилсээр - 1960-аад оны өдөр Москвагийн Симонов хийдэд (Куликовогийн тулалдааны дайчин лам Пересвет, Ослябя нарын оршуулсан газар) жинхэнэ эртний бичээс бүхий үнэлж баршгүй хавтангуудыг алхаар харгис хэрцгийгээр буталж, гарган авчээ. сүм.

Крымд Романовчууд засгийн эрхэнд гарахаас өмнө өөрийн гэсэн архивтай, Оростой ойр дотно харилцаатай байсан Ортодокс Сүм хийд байсан. Хийдийн тухай XVI-XVII зууны эх сурвалжид байнга дурдагддаг.

1778 онд Оросын цэргүүд Крымийг эзлэн авмагцаа "Крым дахь Оросын цэргийн командлагч Гүн Румянцев Екатерина II-ийн тушаалаар Крымийн Христэд итгэгчдийн тэргүүн Митрополит Игнатиусыг бүх Христэд итгэгчидтэй хамт нүүхийг санал болгов. Азовын тэнгисийн эрэг дээрх Орос … Нүүлгэн шилжүүлэх байгууллагыг А. В. Суворов удирдаж … А. В. Суворовын цэргүүдийн дагуу 31,386 хүн хөдөллөө. Энэ ажиллагаанд Орос улс 230 мянган рубль хуваарилав."

Энэ нь 1783 онд Крым Оросын Романовын эзэнт гүрний нэг хэсэг болохоос таван жилийн өмнө болсон юм! Успен хийд хаагдсан (!) Тэгээд 1850 он хүртэл хаалттай байв.

Тэдгээр. 80-аас доошгүй жил. Энэ бол нууц архивын түүхийн талаар ямар нэгэн зүйлийг санаж байсан хүн үхэх ийм үе юм.

Түүхийн номууд…

Олон зууны турш Славуудын бүрэн түүхийг огт бичээгүй, устгаагүй! Мавро Орбинигийн ном ("Славян хаант улс", Эх сурвалж 2-р хэсгийг үзнэ үү) гайхамшигт байдлаар хадгалагдан үлдсэн.

Байгаа бүхэн байгаа "Зэрлэг славянууд … ойн амьтад … боолчлолын төлөө төрсөн … мал сүрэг" гэсэн олон мянган хуурамч мэдээлэл..

1512 оны Оросын хамгийн анхны "Их үзэсгэлэнгийн хронограф" хүртэл барууны мэдээлэлд (Византийн хронографууд) үндэслэн эмхэтгэсэн. Цаашид - 17-р зууны худал хуурмаг дээр худал хэлдэг.

Эхэндээ, хуурамч үйлдлийг хаанаас томилогдсон хүмүүс удирдаж байсан - хамба лам Стефан Вонифатьевич (хааныг хүлээн зөвшөөрсөн хүн), Ф. М. Ртищев (хааны бояр), урьсан " Баруун Орос багш нар "Киев (Epiphany Slavinetskiy, Arseni Satanovskiy, Daskin Ptitskiy), шүлэг-alander Симеон Polotskiy.

1617, 1620 онд Хронографийг их хэмжээгээр засварласан (хоёр ба гурав дахь хэвлэл гэж нэрлэгддэг) - Оросын түүхийг барууны ерөнхий түүх, Скалигерийн он дарааллын хүрээнд бичжээ.

1657 онд албан ёсны худал хуурмагийг бий болгохын тулд "Тэмдэглэлийн захиалга" хүртэл бий болсон (бичиг хэргийн ажилтан Тимофей Кудрявцев тэргүүтэй).

Гэвч 17-р зууны дунд үеийн хуучин номуудыг хуурамчаар үйлдэх, залруулах хэмжээ бага хэвээр байв. Жишээ нь: 1649-1650 оны "Кормчай" (сүмийн сэдэвчилсэн цуглуулга) -д 51-р бүлгийг Булшны номноос барууны гаралтай бичвэрээр сольсон; "Грозный ба хунтайж Курбскийн захидал харилцаа" (С. Шаховскийн бичсэн) уран зохиолын бүтээл, 1550 онд И. Грозныйгийн цаазаар авах газар дээр хийсэн хуурамч яриа (архивч В. Н. Автократууд түүний зохиомол үйлдлийг нотолсон).

Тэд "Оросын нутаг дэвсгэрийн хаад ба их гүрний түүх" ("Романовын язгууртнууд ба сүсэгтнүүдийн өргөөний зэрэглэлийн ном", 60-аад оны сүүлчээр) панегрикийг бүтээжээ. Казань ордны тушаал Федор Грибоедов.

Гэвч … түүхийг бага зэрэг хуурамчаар үйлдсэн нь хааны ордонд сэтгэл хангалуун байсангүй. Романовчууд хаан ширээнд сууснаар сүм хийдэд бичиг баримт, ном цуглуулах, засч залруулах, устгах тушаал өгдөг. Номын сан, номын сан, архивыг шинэчлэх чиглэлээр идэвхтэй ажил хийгдэж байна.

Атос дээр ч гэсэн энэ үед Оросын хуучин номуудыг шатааж байна (Л. И. Бочаровын "Оросын түүхийн эсрэг хуйвалдаан", 1998 номыг үзнэ үү). "Түүхийн бичээчид"-ийн давалгаа ихсэж байв. Германчууд Оросын түүхийн шинэ хувилбарыг (орчин үеийн) үндэслэгч болжээ.

Германчуудын даалгавар бол Зүүн Славууд барууны мунхагийн харанхуйгаас аврагдсан жинхэнэ зэрлэгүүд байсныг нотлох явдал юм; Тартар, Евразийн эзэнт гүрэн гэж байгаагүй. 1674 онд Германы Иннокентий Жизелийн "Товчлол" хэвлэгдсэн бөгөөд Оросын түүхийн барууны анхны албан ёсны сурах бичиг олон удаа (1676, 1680, 1718, 1810 оныг оруулаад) дахин хэвлэгдсэн бөгөөд 20-р зууны дунд үе хүртэл хадгалагдан үлджээ. 19-р зуун. Жизелийн бүтээлийг дутуу үнэлж болохгүй! "Зэрлэг славянууд" -ын орософобик үндэс нь баатарлаг байдал, тэгш бус тулалдаанд маш сайхан багцлагдсан бөгөөд сүүлийн хэвлэлд Славуудын нэрний гарал үүслийг Латин "боол" -оос "алдар" болгон өөрчилсөн байна ("Славууд" - "алдар" ").

Үүний зэрэгцээ Германы Г. З. Байер Нормандын онолыг гаргаж ирэв: Орост хэдхэн жилийн дотор ирсэн цөөн хэдэн норманчууд "зэрлэг улс"-ыг хүчирхэг муж болгосон. Г. Ф. Миллер Оросын түүх судрыг устгаад зогсохгүй "Оросын ард түмний гарал үүслийн тухай" диссертацийг хамгаалжээ. Тэгээд бид явлаа …

20-р зуун хүртэлх Оросын түүхэнд В. Татищев, И. Гизель, М. Ломоносов, М. Щербатов, барууны үзэлтэн Н. Карамзин ("Тусламж: хүмүүс" -ийг үзнэ үү), либералууд С. М. Соловьев (1820-1879), В. О. Ключевский (1841-1911 гж).

Алдарт овог нэрээр - Михаил Погодин (1800-1875 гж, Карамзины дагалдагч), Н. Г. Устрьялов (1805-1870 Гж, Николасын I эрин үе), Константин Аксаков (1817-1860 Гж., нэг ч салшгүй түүхэн бүтээл байхгүй), Николай Костомаров (1817-1885 Гж, босогчдын намтар, Герман үндэс), КД Кавелин (1818-1885 гж, барууны үзэл ба славофилизмыг хослуулах оролдлого), Б. Н. Чичерин (1828-1904 Гж, цоглог барууны хүн), А. П. Щапов (1831-1876 Гж, бие даасан бүс нутгийн түүх).

Гэхдээ хамгийн гол зүйл бол анхны долоон ном бөгөөд үнэндээ ердөө гурван түүх юм! Дашрамд хэлэхэд, албан тушаалтанд ч гэсэн консерватив, либерал, радикал гэсэн гурван чиглэл байсан.

Сургуулийн ТВ-ийн орчин үеийн бүх түүх бол урвуу пирамид бөгөөд түүний үндэс нь Германчуудын Г. Миллер-Г-ийн уран зөгнөл юм. Байер-А. Schlötser болон "Synopsis" I. Gizel, популяци, Карамзин.

С. Соловьев, Н. Карамзин нарын ялгаа нь түүний хаант засаглал, автократ засаглал, төрийн үүрэг, хөгжлийн үзэл санаа, хуваагдлын бусад үеүүдэд хандах хандлага юм. Гэхдээ М. Щербатов эсвэл С. Соловьев-В. О. Ключевский - адилхан - Германы ороссофоби … Тэдгээр. Карамзин-Соловьевын сонголт бол барууны талын монархист ба барууны талын либерал үзлийн сонголт юм.

Оросын түүхч Василий Татищев (1686-1750) "Хамгийн эртний цаг үеийн Оросын түүх" номыг бичсэн боловч хэвлүүлж чадаагүй (зөвхөн гар бичмэл). Германчууд Август Людвиг Шлетцер, Жерард Фридрих Миллер (18-р зуун) Татищевын бүтээлүүдийг хэвлүүлсэн Үүний дараа түүний бүтээлүүдэд эх хувилбараас юу ч үлдсэнгүй тул тэдгээрийг "засварласан".

В. Татищев өөрөө Романовчуудын түүхийг асар их гуйвуулсан тухай бичсэн бөгөөд түүний шавь нар "Романо-Германы буулга" гэсэн нэр томъёог ашигласан. Миллерийн нэрэмжит Татищевын "Оросын түүх"-ийн эх гар бичмэл ул мөргүй алга болсон, мөн зарим "ноорог" (Миллер тэдгээрийг албан ёсны хувилбарын дагуу ашигласан) одоо бас тодорхойгүй байна.

Агуу М. Ломоносов (1711-1765) Г. Миллертэй бичсэн захидалдаа өөрийн хуурамч түүхийг (ялангуяа Эртний Орост ноёрхсон гэгддэг "мунхагийн агуу харанхуйн" тухай германчуудын худал яриа) Г. Миллерээс айлгаж, эртний үеийг онцлон тэмдэглэсэн байдаг. Славян гүрнүүд ба тэдний зүүнээс баруун тийш байнгын хөдөлгөөн.

Михаил Васильевич "Эртний Оросын түүх"-ээ бичсэн боловч Германчуудын хүчин чармайлтаар гар бичмэлийг хэзээ ч хэвлээгүй … Түүгээр ч барахгүй германчуудтай тэмцэж, түүхийг хуурамчаар үйлдсэнийхээ төлөө Сенатын комиссын шийдвэрээр М. Ломоносов “Германы газар шороог удаа дараа үл хүндэтгэсэн, нэр төрийг нь гутаасан, жигшүүртэй үйлдлүүдийн төлөө… цаазаар авах ял, эсвэл… сормуусаар шийтгүүлж, эрх, эд хөрөнгөө хураах болно."

Ломоносов шүүхийн шийдвэрийг батлахыг хүлээж долоон сар орчим хоригдсон! Элизабетийн зарлигаар тэр гэм буруутай нь тогтоогдсон боловч шийтгэлээс "суллагдсан". Түүний цалинг тал хувиар бууруулж, Германы профессоруудаас "өөрийнх нь өрөөсгөл үзлийнхээ төлөө" уучлалт гуйхаас өөр аргагүй болжээ. Новш Г. Миллер Ломоносовыг олон нийтэд зарлаж, гарын үсэг зурахаас өөр аргагүй болсон "наманчлал"-ыг тохуурхсан …

M. V нас барсны дараа. Ломоносов, маргааш нь (!), Номын сан болон Михаил Васильевичийн бүх бичиг баримтыг (түүхэн өгүүллэгийг оруулаад) Гүн Орлов Кэтриний тушаалаар битүүмжилж, ордон руу нь аваачиж, ор мөргүй алга болжээ.

Тэгээд … зөвхөн М. В.-ийн хөшөө дурсгалын эхний боть. Ломоносов, ижил герман хэлээр хэвлүүлэхээр бэлтгэсэн Г. Миллер. Энэ ботийн агуулга нь зарим шалтгааны улмаас Миллерийн өөрийнх нь түүхтэй хачирхалтай нь бүрэн давхцаж байв …

Зохиолч Николай Карамзин (1766-1826)-ийн 12 боть "Оросын төрийн түүх" нь ерөнхийдөө Германы "Товчлол" -ын уран сайхны найруулга бөгөөд гүтгэлэг, барууны түүх, уран зохиолыг нэмсэн ("Тусламж: Хүмүүс -" хэсгийг үзнэ үү). Карамзин"). Сонирхолтой нь, энэ нь эх сурвалжийн ердийн эшлэлийг агуулаагүй (тэмдэглэлд хандсан).

Оросын түүхчдийн нэгээс олон үеийн бүтээлийг судалсан 29 боть "Эртний үеийн Оросын түүх"-ийн зохиолч Сергей Соловьев (1820-1879) "Европ хүн бол 19-р зууны дунд үеийн ердийн либерал хүн юм" (Зөвлөлтийн академич Л. В. Черепнин).

Хейдельбергт Шлоссерын ("Дэлхийн түүх" олон боть номын зохиогч) лекц дээр суралцаж байсан Соловьев, Парист Микелетийн лекц дээр Оросын түүхийг ямар үзэл суртлаар харуулж чадах вэ? Дүгнэлт K. S. Аксаков (1817-1860 гж, Оросын публицист, яруу найрагч, утга зохиолын шүүмжлэгч, түүхч, хэл судлаач, Оросын славянофичуудын тэргүүн, славофиализмын үзэл сурталч) Соловьевын "Түүх"-ийн талаар эрх баригчид хүлээн зөвшөөрсөн:

" Зохиолч нэг л зүйлийг анзаарсангүй: Оросын ард түмэн ".

Л. Н. Толстой Соловьевын хаягдал цаасны тухай хэлэхдээ: "Тэд хэрхэн дээрэмдэж, захирч, тулалдаж, сүйрсэн тухай уншаад (түүхэн дэх цорын ганц зүйл бол энэ) та өөрийн эрхгүй асуултанд орж ирдэг: ЮУ дээрэмдэж, сүйрсэн бэ? Та юу сүйтгэсэн бэ?"

С. М.-ийн түүхийн талаархи мэдлэг. Соловьев маш их өрөвдөлтэй байсан тул жишээлбэл, А. С. Хомяков үнэндээ тэр хэзээ ч чадахгүй, шууд доромжлолын хавтгайд оржээ. Дашрамд хэлэхэд, S. M. Соловьев ч бас эх сурвалжтай шууд холбоос байхгүй (зөвхөн ажлын төгсгөлд байгаа хавсралтууд).

V. Tatishchev, M. V нараас гадна. Ломоносовын барууны талыг баримтлагч худал хуурмагийг түүхч, орчуулагч А. И. Лызлов (~ 1655-1697 гж, "Скифийн түүх" зохиолч), түүхч И. Н. Болтин (1735-1792), түүхч, яруу найрагч Н. С. Арцыбашев (1773-1841 гж), Польшийн археологич Ф. Воланский (Фадей / Тадеуш, 1785-1865 гж, "Славян-Оросын түүхийг тайлбарласан дурсгалын тайлбар" номын зохиогч), археологич, түүхч А. Д. Чертков (1789-1858 гж, "Фракийн овог аймгуудыг Дунайгаас цааш, хойд зүгт, Балтийн тэнгис рүү, Орост бидэн рүү нүүлгэн шилжүүлэх тухай" номын зохиогч), улсын зөвлөлийн гишүүн Е. И. Классен (1795-1862 гж, "Рюрикийн үеэс өмнөх славян ба славян-оросуудын эртний түүх" номын зохиогч), философич А. С. Хомяков (1804-1860), дипломатч, түүхч А. И. Манкиев (х-1723 гж, Швед улсад суугаа элчин сайд, "Оросын түүхийн цөм" долоон номын зохиогч), нэр, бүтээл нь өнөөдөр мартагдашгүй.

Гэхдээ "барууныг дэмжигч" албан ёсны түүх бичигт дандаа ногоон гэрэл асдаг байсан бол эх орончдын бодит баримтыг эсэргүү гэж үзэж, сайндаа л таг чиг.

Жилийн тэмдэглэл бол гашуудлын дүгнэлт юм …

Хуучин шастирууд нь зөвхөн элбэг дэлбэг байсан төдийгүй 17-р зууныг хүртэл байнга ашиглагдаж байсан. Жишээлбэл, 16-р зуунд Ортодокс сүм газар өмчлөх эрхийг хамгаалахын тулд Алтан Ордны хааны шошгыг ашигладаг байв.

Гэвч Романовчууд засгийн эрхийг булаан авч, Рюрикийн өв залгамжлагчдыг бүрмөсөн устгасан, Тартар улсын түүх, хаадын үйл хэрэг, Европ, Азид үзүүлэх нөлөө нь түүхийн шинэ хуудсыг шаардаж, ийм хуудсыг бичсэн. Германчууд Рюрикийн үеийн түүхүүдийг (түүний дотор сүмийн түүхүүдийг) бүрэн устгасны дараа.

Харамсалтай нь М. Булгаков л “Гар бичмэл шатдаггүй” гэж хэлсэн. Тэд шатаж байна, яаж! Ялангуяа 17-р зуунд эртний бичмэл үйлдлүүдтэй холбоотойгоор сүм хийдээс зориудаар устгасан бол мэдээжийн хэрэг.

Мавро Орбинигийн номын зохиогчдын дунд Оросын эртний хоёр түүхч - Еремея Орос (Жеремиа Русин / Геремия Руссо) ба Готикийн Их Иван нар багтжээ. Бид тэдний нэрийг ч мэдэхгүй! Түүгээр ч барахгүй Еремей 1227 оноос хойш "Москвагийн тэмдэглэл" -ийг бичсэн нь Оросын анхны түүх юм.

Дахин хэлэхэд - архивт хачирхалтай гал гарч байна сүм хийдүүд Энд тэнд анивчсан бөгөөд тэдний аварч чадсан зүйлийг Романовчуудын ард түмэн аюулгүй байдлын үүднээс хураан авч устгасан.

Хэсэг - хуурамч ("Киевийн Рус" бүлгийг үзнэ үү - домог! Жилийн тэмдэглэлд дурдвал ") Архивын үлдэгдэл ихэнх хэсэг нь Оросын баруун хэсгээс (Волын, Чернигов гэх мэт) байдаг, өөрөөр хэлбэл тэд зөрчилддөггүй зүйлийг үлдээсэн байдаг. Романовчуудын шинэ түүх. Одоо бид Рюрикийн засаглалын үеийнхээс илүү эртний Ром, Грекийн талаар илүү ихийг мэддэг болсон. "Романовуудын тушаалаар дүрсүүдийг хүртэл устгаж, шатааж, сүмүүдийн фрескийг таслав.

Чухамдаа өнөөдрийн архив бол Романовын гэрт байсан Оросын түүхийн гуравхан зуун жилийн түүх юм. I Петрийн хаанчлалын эхэн үеэс II Николасыг огцруулах хүртэлх бүх хааны хүмүүсийн баримт бичгүүдээс гадна зөвхөн 18-р зууны үед Орост чухал үүрэг гүйцэтгэсэн язгууртан язгууртнууд, газар эзэмшигчид, үйлдвэрчдийн өвөг дээдсийн сангуудын материалууд байв. -19-р зуун хадгалагдаж байна.

Эдгээрийн дотор орон нутгийн үл хөдлөх хөрөнгийн сан (Елагин, Кашкаров, Мансырев, Протасов) болон гэр бүлийн архив (Болотов, Блудов, Бутурлин, Веригин, Второв, Виндомский, Голенищев-Кутузов, Гудович, Карабанов, Корнилов, Николаев, Николаев) багтдаг. Бүх зүйл! Түүхийг худалчлахад өөр хүн эргэлзэж байна уу?

Зохиогч 17-р зууны эхэн үеийн Орост болсон гай зовлон, Тартар (Орос-Ордын эзэнт гүрэн) задран унасны дараа түүний хуучин хаадын угсаа бүрэн устгагдсан гэж зохиогч үзэж байна. дараа нь түүний дурсамж арилав.