Агуулгын хүснэгт:

Айдсыг удирдах: Либерал дэлхийн дэг журам
Айдсыг удирдах: Либерал дэлхийн дэг журам

Видео: Айдсыг удирдах: Либерал дэлхийн дэг журам

Видео: Айдсыг удирдах: Либерал дэлхийн дэг журам
Видео: SCP-261 Пан-мерное Торговый и эксперимент Войти 261 объявление Де + полный + 2024, May
Anonim

Дэлхий дахинд тохиолдсон гэнэтийн өөрчлөлтүүд хүний амьдралд тохиолдох хоромхон зуурын, өнгөцхөн бүхнийг хайр найргүй устгаж, түүний (хүний) зайлшгүй хэрэгцээг илчилж, анх төлөвлөснөөр нь гаргаж өгдөг гайхалтай цаг үед бид амьдарч байна.

Яг одоо бид бие даасан тусгаарлалтаар тусгаарлагдсан тул удааширч, хэн бэ, яагаад амьдарч байна, амьдралд бидэнд юу хэрэгтэй байгаа талаар бодох богино хугацаа байна ?!

Эдгээр асуултын хариулт нь бидний хувьд туйлын чухал, учир нь коронавирусын улмаас үүссэн гистери болон дэлхийн эдийн засаг сүйрсэн энэ үед бидний өмнө хариуцлага хүлээх эрхээ өөрсөддөө доромжлоход бэлэн хүмүүс байдаг!

Айдсаар дамжуулан удирдах

Биологичид амьдралын асуултуудад хариулснаар хүний амьдралын бүх зүйл түүний ухамсаргүй амьтны зөн совингоор (төрөлхийн зан үйлийн хариу үйлдэл) тодорхойлогддог гэсэн санааг бидэнд чиглүүлэх болно, эдгээрээс хамгийн чухал нь бэлгийн зөн совинтой нягт холбоотой давамгайлах зөн совин юм. мөн үр удмаа асрах зөн билэг, цангах, өлсгөлөнг тайлах зөн совин нь сүрэгт "шударга" (амьтдын дунд зонхилох зэрэглэлийг харгалзан) амьдралын ашиг шимийг хуваарилах хэрэгцээ болон хувирч, түүнтэй нягт холбоотой байдаг. хүрээлэн буй орчны таагүй нөхцлөөс хамгаалах хувь хүн ба хэсэг хүмүүсийн хэрэгцээ (өөрийгөө хамгаалах зөн совин).

Байгалийн шалгарлын урт замыг туулж, хүүхэдтэйгээ хоол хүнсээ хуваалцах, асрах хэрэгцээг илэрхийлдэг эхийн зөн совин нь приматуудын тархины урд хэсгийг хөгжүүлэхэд хүргэсэн гэж биологичид хэлэх болно. хувь хүмүүс бүтээлч илэрхийлэлд ашиглаж эхэлсэн бөгөөд үнэндээ "бүтээлч" хүн төрөлхтний түүхийг эхлүүлсэн.

Сэтгэлгээний социологи нь төрөлхийн зан үйлийн хариу урвалын үндсэн дээр хүний үндсэн хэрэгцээ үүссэн бөгөөд үүнд цэвэр биологийн шалтгаантай (өлсөж, цангах хэрэгцээ, аюулгүй байдлын хэрэгцээ, бэлгийн нөхөн үржихүй гэх мэт) хоёулаа бий болсон гэсэн санаа руу хөтлөх болно..) ба детерминист шинж чанартай хүний нийгмийн шинж чанар (хүний өмч хөрөнгө, эрх чөлөө, өөрийгөө илэрхийлэх гэх мэт).

Эцсийн дүндээ бүх зүйл хүний амьтдын мөн чанар эсвэл түүний нийгмийн уламжлалаар тодорхойлогддог нь үнэхээр тийм үү?! Гэхдээ "бидний доторх ёс суртахууны хууль", хайр ба бүтээлч агуу илрэлүүдийн хэрэгцээ юу вэ? Хүний сайн сайхан, шударга ёсны төлөөх тэмцэл, хөршүүддээ харамгүй үйлчлэхийг ямар амьтны сэдэл тайлбарлаж чадах вэ?

Биологи, социологи эндээс "хүний оюун санааны хамгийн дээд илрэлүүдийн логик тайлбарыг олж" ийм илрэлийг мөн чанартаа амьтны анхны зөн совингийн "гажиг, гажуудлаар" тайлбарладаг гэдгийг би хэлэх ёстой!

Өмнө нь шашин (даяанчлалын хязгаарлалтаар) болон урлаг (гоо зүйн хүндрэлээр) хүний ухамсрын бүтээлч илрэлийг дээшлүүлэх замыг дагаж байсан. Орчин үеийн шинжлэх ухаан нь энэхүү ухамсрын үндэс суурь болох амьтдын анхдагч зөн совингийн эрэл хайгуулд өөрийгөө тохируулдаг.

Аливаа зөн совингийн үндэс нь нийгэмд эзлэх байр суурь, амь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, хоол хүнс, бусад зүйлд алдагдах айдас байдаг тул үүнийг ойлгомжтой зорилготой хийдэг, гэхдээ айдас замаар л хүний эрх чөлөө багасч, илүү хялбар болдог. түүнийг удирдах, өөрөөр хэлбэл захирах!

Оросын соёлын уламжлалаар хүмүүжсэн үе, тэр дундаа Зөвлөлтийн үеийнхэн эсэргүүцэж, өөр арга бий гэж хэлэх болно! Энэ бол хүнийг, нийгмийг бүхэлд нь хүмүүжүүлэх арга зам юм! Зам нь урт, олон саад бэрхшээлийг даван туулах болно. Сэтгэлд чинь хайр байгаа цагт л гарч болох зам - Хүн рүүгээ, Эх орон руугаа, Ажилдаа хүрэх … Гэвч постмодерн тохуурхсан галзуурлаар "хэлбэршиж" бүх юмыг, хүн бүрийг прагматикаар туршиж дассан. таашаал ханамж, сексийн утга агуулга, тэр ч байтугай ийм "дүр эсгэн" үгсийг олон нийтэд хэлэхээс ичдэг.

Орчин үеийн соёлын эрэлт хэрэгцээний хариуд эрх баригч элитүүд хүний боловсролыг нийгмийн харилцааг сайжруулах арга болгон ашиглахаа больж, нийгэмд үзүүлэх удирдлагын нөлөөлөл нь хүний үндсэн хэрэгцээ, айдас хүйдэсийг удирдах түвшинд хялбарчлагдаж байна! Ухаантай, бүтээлч хүн хувьслын тавцангаас зориудаар хөмөрсөн, ухамсар нь амьтны зөн совингийн түвшинд хүртэл буурдаг!

Үүнийг бид байнга хардаг: нэгдүгээрт, эрх баригч элитүүд орчин үеийн хүний хувьд чухал зүйлээ (амь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, таашаал гэх мэт) алдах аюул заналхийлж буй нөхцөл байдалд хаягдаж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр сурталчилж байна. "яригчид" сандрах хэмжээнд хүртлээ, улмаар нийгэмд тулгараад байгаа аюулаас ангижрах "цорын ганц боломжит" аргыг санал болгож байна, энэ нь эрх, эрх чөлөөг бууруулсан ч гэсэн …

Хүн төрөлхтөнд зориулсан тунхаг

Энэ схемийн дагуу ("айдсыг шахах - асуудлыг шийдэх өөр шийдлийн санал") даяарчлалын бүтцийг удаан хугацаанд холбогч Генри А. Киссинжерийн "Коронавирусын тахал дэлхийн дэг журмыг үүрд өөрчилнө" хэмээх нийтлэлийг нийтлэв. 2020 оны 4-р сарын 3-нд Wall Street Journal сэтгүүлд бүтээгдсэн. Энэ хүний дэлхийн улс төрд үзүүлэх нөлөөллийн түвшинг үнэлэхэд маш хэцүү байдаг (бид энд улс төрийн селестиелүүдийг хөндөж байна!), Тиймээс шинжлэх ухаан, улс төрийн нийгэмлэгүүд "АНУ-ын ноёрхол өнгөрөхгүй" гэсэн ердийн ишлэлээр өөрсдийгөө хязгаарлахыг илүүд үзсэн. ирээдүйд" эсвэл Киссинжерийн үгийг анзаарахыг оролдсон. Үүний зэрэгцээ, өгүүлэлд давхар ёроолтой утга агуулга, түүнчлэн "улс орон, ард түмэнд зориулсан" ультиматум мэдэгдлүүд агуулагдаж байгаагийн хувьд текстийг зөвхөн дэлхий нийтэд чиглэсэн далд хүчирхэг хүчний нэг төрлийн тунхаг гэж хүлээн зөвшөөрдөг. нийгэмлэг.

Юуны өмнө, нийтлэлийн зохиогч коронавирусын эргэн тойрон дахь нөхцөл байдлыг газар нутаг, эдийн засаг, ард түмэнд "хүчирхэг сүйрлийн цохилт" өгч буй дэлхийн цэргийн сөргөлдөөний өнгөөр харуулсан нь анхаарал татаж байна. Мэдээлэлтэй Генри Киссинжер ийм сөргөлдөөнийг АНУ-ын хоёр элит бүлгийн хооронд удаан үргэлжилсэн зөрчилдөөнтэй холбодог: Ортодокс үндсэрхэг үзэлтнүүд (нийтлэлд "Ухаалаг, хүчирхэг удирдагчаар удирдуулсан цайз хот" стратегийг баримтлагчид гэж тодорхойлсон) ба глобалист либералууд (дэмжигчид). "Дэлхийн шинэ дижитал дэг журам"-ыг бий болгох). Эрлийз мэдээлэл, биологийн “сүйтгэх цохилт” нь улс орны эрх баригч элитүүдийн “салан тусгаарлалтыг” нэмэгдүүлж, ирээдүйд үүнийг даван туулахад туйлын хэцүү байх болно гэсэн зохиолчийн санаа зовнилыг мөрийн завсраас уншиж болно! -Мөн хүн бүр суугаад энэхүү "Шинэ гайхамшигт ертөнц"-ийг барих концессын нөхцөлийг зөвшилцөх ёстой!

АНУ-ын одоогийн удирдлагуудыг бие даасан үндэсний чиг баримжаатай эдийн засгийн кластер байгуулах шугамаас татгалзахыг ятгах нь мэдээжийн хэрэг, "Дэлхийн манлайлагч"-ыг сурталчлах бие даасан төсөлтэй (магадгүй бүр Трампыг Мошиачын хадам эцэг болсон гэж хэлэхээс нь татгалзаж магадгүй).), Хенри Киссинжер дараахь бодлыг өөртөө шингээжээ: "Нэг улс орон, тэр байтугай АНУ ч гэсэн цэвэр үндэсний хүчин чармайлтаар вирусыг ялж чадахгүй!

Дашрамд хэлэхэд, энэ бол Трампын хувьд туйлын шаардлага юм! Энэхүү диссертацитай санал нийлэхийн тулд 2015 оны 11-р сард "Nature Medicine" сэтгүүлд хэсэг судлаачид өөрсдийн бүтээсэн эрлийз вирусын тухай шинжлэх ухааны өгүүлэл нийтэлж, геномын 80% нь геномоос бүрддэг байсныг санахад хангалттай. SARS-ийн дэгдэлтийг үүсгэсэн SARS-CoV коронавирус, геномын 20% нь сарьсан багваахай болох биологийн нөөц нь болох коронавирус байв. Эрлийз вирус нь хүний эсэд идэвхтэй нэвтэрч, өндөр титрээр үрждэг гэж судлаачид эрдэм шинжилгээний өгүүлэлдээ мэдээлж байсан бөгөөд нийтлэгдсэн өдөр түүний эсрэг "антидот" нэг ч эм байгаагүй. Энэхүү бүлэг судлаачдыг хувийн хөрөнгө оруулагчид санхүүжүүлж, санхүүгийн болон шинжлэх ухааны асар их нөөцтэй байсан бол эрлийз вирусыг бий болгох ажлын нэлээд хэсгийг АНУ-аас гадуур (үнэндээ хилийн ойролцоо байрладаг) лабораторид хийж болно. ОХУ, түүний дотор Гүрж, Украин, Казахстан, Хятад улсын нутаг дэвсгэрт байрладаг).

Шинжлэх ухааны ийм нийтлэлд үндэслэн Генри Киссинжер Америкийн өнөөгийн удирдлагад шинжлэх ухаан, улс төрийн тодорхой бүлгүүд аль ч нутаг дэвсгэрт, ямар ч хэмжээгээр биологийн халдлага үйлдэхэд шаардлагатай бүтээн байгуулалттай гэсэн энгийн санааг авчирсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Эдгээр хөгжлийн түвшин дараах байдалтай байна: АНУ-ын бүхэл бүтэн шинжлэх ухааны нийгэмлэг үхлийн аюултай вирусын эсрэг тэмцэхэд хэтэрхий удаан хандахгүй байх болно! Тиймээс эрт орой хэзээ нэгэн цагт Трампын үндэсний бодлогод бууж өгөх нөхцөлийг хэлэлцэх шаардлагатай болно! Дэлхийн эдийн засаг, АНУ-ын засгийн газрын институцууд сүйрэхээс өмнө үүнийг одоо хийх нь дээр!

Генри Киссинжерийн хэлснээр "Трампыг бууж өгөх" -ийг юу дагах ёстой вэ? Нэгдүгээрт, эдгээр нь "хөдөлмөрийн чадваргүй болсон олон орны нийгмийн байгууллагуудад хандах хандлага өөрчлөгдөнө" гэсэн хэдий ч "бүх дэлхийн хөтөлбөртэй хамтарсан хүчин чармайлт" юм. Бид орчуулж байна: эдгээр улсууд бүрэн эрхт байдлаа бүрэн алдаж, магадгүй цаашид муж гэж үзэхээ больж, дэлхийн шинэ дижитал дэг журмыг удирдан чиглүүлэгчдэд бүрэн захирагдах болно!

Хоёрдугаарт, зохиолчийн иш татвал: "Одоогийн эдийн засгийн хямрал илүү төвөгтэй байна: коронавирусын улмаас үүссэн дэлбэрэлт нь хурд, дэлхийн хэмжээнд түүхэнд мэдэгдэж байсан зүйлтэй адилгүй … нийгмийн эрүүл мэндийг хамгаалах шаардлагатай арга хэмжээнүүд, тухайлбал нийгмийн алслагдмал байдал, сургууль, аж ахуйн нэгжүүд эдийн засгийн хүндрэлийг улам хурцатгаж байна” гэсэн тул “дэлхийн хүн амын хамгийн эмзэг давхаргад ойртож буй эмх замбараагүй байдлын үр дагаврыг бууруулахад чиглэсэн хөтөлбөрүүд” шаардлагатай байна. Бид орчуулж байна: "коронавирусын хямрал", "дэлхийн эдийн засгийн уналтын үйл явц" -аас гарах нь ойрын ирээдүйд төлөвлөгдөөгүй тул нийгмээс тусгаарлагдмал байдалд орсон хүн амыг (шууд утгаараа үржүүлгийн газарт) хангах ёстой. "Байгалийн шалтгаанаар" өлсөж үхэхгүйн тулд "амьжиргааны үндсэн орлого". Үүний зэрэгцээ бидний цаашдын амьдрах эрх нь "амьжиргааны үндсэн орлого" байгаа эсэхээс тодорхойлогддог бөгөөд ерөнхийдөө бидний ажил, бүтээлч чадвараас бус, харин бидний үнэнч байдлаас шалтгаална. "Цахимжуулсан тэтгэмжийн дистрибьюторууд"-ын гарт бүрэн орсон байна!

Хенри Киссинжер "олон хүн амд зориулсан халдварын хяналт, вакциныг хөгжүүлэх шинэ арга, технологийг хөгжүүлэх шаардлагатай" гэж сурталчилж байна. Бид орчуулж байна: бид хүн нэг бүрийг дижитал хяналтын тухай ярьж байгаа нь дамжиггүй, учир нь бид өөр яаж (биометрийн өгөгдлөө хянахгүйгээр) бидний дотор байгаа халдварыг хянаж чадах вэ? Бидний хүн нэг бүр вакцинжуулалтад тогтмол хамрагддаг, учир нь эдгээр вакциныг тогтмол хийдэг бол бидний хүн нэг бүрд тогтмол хэрэглэнэ (өөрөөр хэлбэл заавал байх ёстой). Энэ вакцины зорилго тодорхойгүй байна! Эмийн үйлдвэрийн хууль тогтоомжийн дагуу вакциныг бий болгох нь эрлийз вирус бүтээгчдийн гарт орох нь гарцаагүй (эцсийн эцэст тэд шинжлэх ухааны мэдлэгийн холбогдох сэдвээр хамгийн шилдэг нь юм).

Гуравдугаарт, Хенри Киссинжер дэлхийн либерал дэг журмын зарчмуудыг хамгаалдаг. Тэрээр "Орчин үеийн засаглалын үндэс нь хүчирхэг удирдагчдын хамгаалалтад, заримдаа харгис, заримдаа нинжин сэтгэлтэй, гэхдээ иргэдээ гадны дайснаас хамгаалахад хангалттай хүчтэй хот байгуулах санаа юм."

Гэсэн хэдий ч Киссинжерийн хэлснээр "гэгээрлийн үеийн философичид энэ үзэл баримтлалыг дахин бодож, хууль ёсны төрийн зорилго нь ард түмний аюулгүй байдал, дэг журам, эдийн засгийн сайн сайхан байдал, шударга ёс гэсэн үндсэн хэрэгцээг хангах явдал юм" гэж тэмдэглэсэн боловч "ард түмэн чадахгүй. Үүнийг өөрсдөө хангана!"

Киссинжер хэлэхдээ: "Дэлхийн ардчилсан орнууд гэгээрлийн үнэт зүйлсийг хамгаалж, дээдлэх ёстой." Тэрээр: “Эрх мэдэл, хууль ёсны байдлын хоорондын ерөнхий тэнцвэргүй байдал нь дотоод болон олон улсын хэмжээнд нийгмийн гэрээг задлахад хүргэнэ. Гэсэн хэдий ч хууль ёсны байдал, эрх мэдлийн энэхүү олон мянган жилийн асуудлыг COVID-19 тахлыг даван туулах тэмцэлтэй нэгэн зэрэг шийдвэрлэх боломжгүй юм.”

Энэ бол ноён Киссинжерийн гол санаа юм! Агуу хүмүүсээс суралцаж, түүний хэлсэн үгийг эндээс олж мэдэхийг хичээцгээе! -

Эрх баригчдын хууль ёсны байдал нь эрх баригчдын үйл ажиллагааг ард түмэн зөвшөөрөх, төрийн үйл ажиллагаанд зайлшгүй шаардлагатай шийдвэр гаргах эрхийг сайн дурын үндсэн дээр хүлээн зөвшөөрөх явдал юм. эрх баригчид, эсвэл анги, шашны зөвшилцлөөр.

Үүний зэрэгцээ засгийн газрын хууль ёсны байдлын түвшин доогуур байх тусам (түүний үйл ажиллагааг үл ойлголцох, түүнд үл итгэх байдал өндөр байх тусам) тэр (засгийн газар) албадлагын байгууллагуудад найдахаас өөр аргагүй болдог.

"Эрх мэдэл ба хууль ёсны байдлын хоорондын тэнцвэрийг алдагдуулах" тухай Киссинжер хэлэхдээ COVID-19 нөхцөл байдал элит бүлгүүдийн гарыг тайлж байна - засгийн газарт хүн амын өмнө хууль ёсны байдал хэрэггүй болсон; Хүний үндсэн хэрэгцээ болох аюулгүй байдал, дэг журам, эдийн засгийн сайн сайхан байдал, шударга ёсыг хүн ам бие даан хангах боломжгүй тул хүн амын хэрэгцээнд нийцсэн эрх баригчдын аливаа үйлдлийг дагаж мөрдөх болно. Хүн ам өмнө нь тунхагласан ардчилсан эрх, эрх чөлөөгөө хасуулж, эрх баригчидтай харилцахдаа "ард түмний дуу хоолой"-г тооцохоо больсон!

Одоо сонгуулийн эрхээ хасуулсан хүн амд ямар ч нийгмийн туршилт хийх боломжтой бөгөөд хүмүүс түүнд дуулгавартай дагах болно, учир нь Киссинжерийн хэлснээр "эрх мэдэл ба хүн амын нийгмийн гэрээ задарсан" бөгөөд ардчилсан сонгуулийн өрөөсгөл үзлүүд үүнийг хязгаарлахаа больсон. хүч. Төрийн засаглалын асуудалд хүн ам нь засгийн газрын цөөнхийн хамтрагч байхаа больж, цаашид оршин тогтнох эсэх нь эргэлзээтэй, чөлөөт ачаалагч болжээ!

Тиймээс Киссинжер эрх баригчидтай байгуулсан нийгмийн гэрээнд заасан хүн амын эрхийн тухай биш, харин хүн амын үндсэн хэрэгцээний талаар ярьдаг. Ийм хэрэгцээг зөвхөн биологийн үндэслэлээр бууруулж, Генри Киссинжер хүний хүсэл зориг, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө (бүтээлчлэх эрх чөлөө), ухамсрын эрх чөлөө (итгэл үнэмшилтэй байх эрх чөлөө), шашин шүтлэг гэх мэт хүний хэрэгцээний талаар огт ярьдаггүй! Киссинжер мөн хувь хүний төрөлхийн чадварыг хөгжүүлэх эрх, эрх баригчдын (төрийн) хүнийг цогцоор нь хөгжүүлэх нөхцөл, түүний хүмүүжил, боловсрол, хөдөлмөрлөх эрхийг хангах чиг үүргийн талаар ярьдаггүй.

Киссинжерийн хэлснээр хүнийг Бүтээгчийн дүр төрхтэй төстэй болгодог хүсэл зориг, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө, ухамсрын болон шашин шүтлэгийн эрх чөлөө нь хүний ухамсрыг амьтны ертөнцөөс дээгүүрт өргөдөг - эдгээр эрх чөлөө нь шинэ хүмүүсийн үнэт зүйл байхаа больсон. дэлхийн төрт улсыг байгуулсан!

Үүний зэрэгцээ, эрх баригчидтай харилцахдаа хүн амыг сонгох эрхийг хасах, хүнийг амьтны зөн совингийн түвшинд хүргэхийг уриалж байна - нийгмийн хувилбараар нь нийгэм, хувь хүн дээр бүрэн дижитал хяналт тогтоохыг уриалж байгаа нь энэ бүхэн эргэлзээ төрүүлж байна. Киссинжерийн ард байгаа хүчнүүд хүн төрөлхтнийг "өсгөж буй хөгжил цэцэглэлт, хүний нэр хүндийн ертөнцөд" дуудаж байна. Мэдээжийн хэрэг, ийм "хөгжил цэцэглэлт" нь хүний давхарга хоорондын ялгааг бэхжүүлж, хатуу кастын тогтолцоог бий болгож, доод кастын төлөөлөгчдийн эсрэг ("тоо хэмжээний хүмүүс") тогтмол нийгэм, биологийн терроризмыг - хүний дархлааг вирусээр дарангуйлахад хүргэнэ., хүн амын томоохон бүлгүүдийн хамтын дархлаа (вирусын дайралтаар угсаатны, нас, кастын "онилох" замаар) - мөн үүнтэй зэрэгцэн эрх баригч кастын төлөөлөгчдийн ("хүмүүс") биологийн (төрөл зүйл) доройтол, доройтолд хүргэнэ. чанар").

Зохиогчийн үзэл баримтлалын орхигдол

Хенри Киссинжерийн "Хүчирхэг, гэгээрсэн захирагчийн хамгаалалтад байгаа хэрэмтэй хот" гэсэн үзэл баримтлалыг эсэргүүцэж байсан зүйл рүү буцаж очоод зохиолчийн хэлсэн үгийг чөлөөтэй иш татъя: "Соён гэгээрүүлэгчид хүмүүсийн аюулгүй байдал, дэг журам, эдийн засгийн хэрэгцээг хангахуйц хууль ёсны төрийн тухай ойлголтыг дахин боловсруулсан. сайн сайхан байдал, шударга ёс."

Текстээс үзэхэд Киссинжер дээр дурьдсан "хууль ёсны төрийн тухай ойлголт" -ыг хүлээн зөвшөөрч, улс орнуудын дэлхийн дижитал холбооны зам дээр ("цайз хотууд") байгуулах шаардлагатай гэж үзэж байна.

Энд Киссинжер биднийг "Дэлхийн гэгээрсэн хаант засаглал"-ын тухай Дантегийн үзэл баримтлалд дурдсан байх магадлалтай бөгөөд энэ нь нэгдүгээрт, "дэлхийн хүн бүрийг Дэлхийн хаантай шууд холбоо тогтоох" дээр үндэслэсэн байх ёстой! Хоёрдугаарт, одоо байгаа бүх тусдаа хаант улсууд, чөлөөт хотуудыг дэлхийн мужид оруулах шаардлагатай болно! Гуравдугаарт, эдгээр хаант улс, хотуудын жижиг удирдагчид бүгд хааны биш, харин ард түмний зарц болж хувирдаг бол эдгээр хаант улс, хотуудад феодалын хараат байдал арилдаг (Данте Алигери, "Хаант засаг").

Дантегийн үзэл баримтлалын дагуу "Дэлхийн гэгээрсэн хаан" нь түүний "Дэлхийн хаант засаглал"-д багтсан ард түмэн, хаант улс, хотуудын өмнө хариуцлага хүлээхгүй нь ойлгомжтой. "Дэлхийн хаан"-ын эрх мэдэл нь ардчилсан журмаас (ард түмний хүсэл зоригоос) хамаардаггүй. Үүний зэрэгцээ тэрээр бидний өмнө "өөрийн харьяат тус бүртэй шууд холбоо тогтоох" чадвартай Хаан санваартан болж гарч ирдэг бөгөөд үүгээр дамжуулан Их хаан өөрийн харьяат хүмүүсийн сонирхлыг тогтоож, тэдний сонголтыг тодорхойлж чадах нь ойлгомжтой., удирдах нөлөөгөө хэрэгжүүлж чадна.

Үүний зэрэгцээ дэлхийн улсыг бүрдүүлдэг хаант улс, хотуудын жижиг удирдагчид ард түмнийг ийм бүрэн эрх мэдэлтэй байдаггүй. Харин ч тэд албан ёсоор захирч буй ард түмэндээ үйлчилж, ардчилсан журмын эрх мэдэлд захирагддаг. Ийм эрх баригчдыг орчин үеийн хэллэгээр "ард түмний сонгогдсон зарц", "хөлсөөр ажилладаг менежерүүд" гэж нэрлэх болно. Тэдний эрх мэдлийн эмзэг байдал нь тэдний хаант улс, хотуудаа үр дүнтэй удирдаж байгаа дүр эсгэх нь юуны түрүүнд хувийн ашиг сонирхлыг хангахад хялбар байдаг.

Тэдний хүч нь үнэмлэхүй биш, энэ нь хүмүүсийн сэтгэл санааны түр зуурын өөрчлөлтөөс хамаарна! Үүний зэрэгцээ тэд засгийн газарт стратегийн гүн гүнзгий байдаггүй, харин тактикийн улс төрийн даалгавраа сонгон шалгаруулах журмын хүрээнд шийддэг!

"Дэлхийн хаан"-ын эрх мэдэл нь ард түмэн, бүх зүйлд захирагддаг, өөрийн шүүлтийг удирддаг ард түмэн, тэдний жижиг ноёдод мандан бадарч, нийгмийн бүх буян (энх тайван, хөгжил цэцэглэлт, шударга ёс) цорын ганц жинхэнэ эх сурвалж юм!

Энэ үнэхээр бидний цаг үетэй нийцэхгүй байна гэж үү?! Үүний нэгэн адил ардчилсан үзлээр суларсан манай "хаант улс, хотуудын" эрх баригчид бараг л Гэгээрлийн үзэл баримтлалд нийцсэн стратеги төлөвлөгөөг нь дагадаг манипуляцийн нөлөөг ямагт тэсвэрлэх чадвараас хол байдаг!

Эрх баригчид ба хүн амын хоорондын харилцаанаас хууль ёсны байдлыг арилгах гэсэн Киссинжерийн одоогийн уриалга нь манай жижиг "хаант улсууд, хотуудын" захирагчдад хандаж байгаа юм шиг санагдаж байна гэж хуурч болохгүй. Эдгээр жижиг эрх баригчдын гүйцэтгэсэн үүрэг нь тэдний хувийн эрх мэдлийг бэхжүүлэхээр хязгаарлагдахгүй. Харин ч тэд "Дэлхийн шинэ дижитал дэг журам"-ын дамжуулагч болж, дижитал технологи нь ардчиллын үлдэгдлийг хүн амын гараас булаан авч, үндэсний тусгаар тогтнолыг сулруулж, хяналтыг "Дэлхийн" гарт шилжүүлэх ёстой. Дижитал хаан".

Данте Алигеригийн эрин үед "Дэлхийн хаан" түүний харьяат тус бүртэй шууд холбоо тогтоох боломж тодорхойгүй байсан! - Бидний харж байгаагаар дижитал технологи хөгжихийн хэрээр бүх зүйл өөрчлөгддөг.

Бидний нүдний өмнө "дижиталчлал"-ын санаанууд олон нийтийн ухамсарт тасралтгүй урагшилж байна! Анх "дижиталчлал" зөвхөн эдийн засаг, татварын салбарт халдаж байсан бол одоо өрхийн орлогыг хянах тухай яриа өрнөж байна. Манай гэр бүлийн төсөвт "тоонжуулалт" таарч байна. Эрх баригчид өрх бүр (орос энгийн гэр бүл) ямар орлого, ямар үндэслэлээр авч байгааг олж мэдэх дэлхийн нөөцийг бий болгохоор ажиллаж байна. Нийгмийн зорилтот тусламж үзүүлэхийн тулд үүнийг хийж байгаа гэж тэд бидэнд тайлбарлаж байна. Эцсийн эцэст, хүн амын хамгаалалтгүй хэсгийн төлөөлөгчдийн (хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс, өндөр настан, том гэр бүл гэх мэт) мэдээлэл цуглуулахаас гадна иргэн бүрт баримт цуглуулах болно.

Мэдээлэл цуглуулах нь тунхаглалын хэлбэрээр явагдахгүй, харин ихэнхдээ иргэний ухамсартай хүсэл зоригоос гадна зохих "төрийн алба" ногдуулах хэлбэрээр явагдах болно. Эрх баригчид тодорхойгүй зорилготойгоор орос хүн бүрийн "халаасанд багтах", ямар орлого (зардал) байгаа, ямар өмч хөрөнгөтэй, гэр бүлийн бүтэц ямар байгаа гэх мэтийг шалгах гэж байна.

Иргэдийн хувийн мэдээллийг "дижитал болгох" талаар эрх баригчдын хийж буй маневрууд нь тэднийг "Засгийн газар манай улсад үйлдвэрлэлийг цаашид хөгжүүлэхгүй байх, шинэ ажлын байр бий болгохгүй байх, "байгалийн технологи" нэвтрүүлэхгүй байхаар шийдсэн болов уу гэж гайхаж байна. өрхийн орлого, гэхдээ "амьжиргааны баталгаажих үндсэн орлого" -ыг нэхэмжлээгүй хүн амд төлөх төлбөрт шилжихээр шийдсэн ?! Яагаад яг одоо эрх баригчид иргэдийн талаар өргөн хүрээтэй материал цуглуулах шаардлагатай болсон бэ? Ийм баримт цуглуулах нь иргэдийн эрх, эрх чөлөөг бууруулахад хүргэх үү? Эрх баригчдын үйлдлийг яагаад нийгэмтэй хэлэлцдэггүй юм бэ? Хүний хувийн хүрээг “тоонжуулах” асуудалд ард түмэн эрх баригчидтай харилцахдаа “санал”-тай байсаар байна уу, эсвэл бидэнд тийм эрх байхгүй болсон уу?!… Энэ бүх асуулт хариултгүй үлдэж байна!

Үүний зэрэгцээ, иргэд "өөрийгөө албадан тусгаарлах" байдалд сууж байх үед Төрийн Дум хүн амын мэдээллийн нэгдсэн системийн тухай хуулийн төслийг хоёр дахь хэлэлцүүлгээр баталлаа - иргэний амьдралын бүх үе шатыг төрөхөөс нас барах хүртэл бүртгэх бүртгэлийн тухай. Энэхүү бүртгэлд хамрагдсан иргэдийн орлого, татварын орлогын талаарх мэдээллийг харгалзан үзэхгүй байгаа боловч мэдээллийн бүртгэлийг эзэмшигч нь Холбооны татварын алба (бүртгэлийн газар биш ?!) байх болно гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Тухайн иргэний талаарх мэдээллийг эцэст нь түүний орлого, өмч хөрөнгө, төлөгдөөгүй татварын талаархи мэдээлэлтэй нэгтгэх болно.

Гэхдээ Киссинжер өөрийн нийтлэлдээ хүний хяналтын ийм арга, технологийн тухай ярьж байна! Энэ нь бүр цаашлаад тухайн хүний тухай, түүний орлого, татварын талаарх мэдээллийг түүний “халдвартай байдал”, “вакцин хийлгэсэн хүн”, “хэрэгжүүлсэн суурь орлого” гэх мэт мэдээлэлтэй аажмаар нэгтгэх хэрэгтэй гэсэн санааг бидэнд авчирдаг. мэдээллийг дэлхийн мэдээллийн санд оруулахыг зөвлөж байна.

Генри Киссинжерийн ард байгаа хуйвалдааны бүтцүүдийн стратеги нь үндэсний мэдээллийн нөөцийг дэлхийн "Дижитал улс" болгон тууштай нэгтгэхэд чиглэгдэж байгаа нь Оросын татвар төлөгчид, хээл хахуульчид биднийг удаан хугацаанд итгүүлж ирсэн хэрэгцээ юм.

Мөн Оросын иргэдийн талаар өргөн хүрээтэй дижитал файл цуглуулсан Оросын "дижиталжуулагч"-аас хэзээ нэгэн цагт цуглуулсан мэдээллийн санд нэвтрэх түлхүүрийг өгөхийг хүсэх бөгөөд дараа нь тэд өөрсдөө, үр хүүхэд, эд хөрөнгө нь үл үзэгдэх хүчинд ил тод болно. шаардлагатай бүх удирдах хөшүүрэгтэй байх.хүний хүсэл.

Оросын төрийн эрх баригчид төрийн бүрэн эрхт байдлаа алдах хамгийн хялбар арга бол Big Data эзэмшигчдийн талбар дээр тоглож, эдийн засгийн үйл явцыг удирдах салбараас дижиталчлах замаар хүний хувийн салбарт халдах боломжийг олгодог гэдгийг ойлгож байна уу? Хэзээ нэгэн цагт эрх мэдэл Оросын ард түмэнд найдах хэрэгтэй болж магадгүй, тийм хүмүүс байхгүй ч ядуурал, "дижитал хэлмэгдүүлэлт"-ээр хавчигдаж буй хүн ам байх болно гэдгийг тэд ойлгож байна уу? Тэд ойлгож байна уу ?! … Ийм асуулт асуух цаг нь болсон гэж бодож байна!

Зөвлөмж болгож буй: