Хувилбар: Бородино-1867

Хувьсгалын өмнөх Оросын нэр хүндтэй хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Бородиногийн тулалдаанд оролцсон дор хаяж 25 хүн, эх орны дайны гэрч 1912 онд, зуун жилийн дараа амьд байжээ. Ийм 107-122 насны долоон зуун настны гэрэл зураг хадгалагдан үлджээ. Эдгээр зургууд нь 1912 онд болсон Бородиногийн тулалдааны 100 жилийн ойн баярыг харуулж байна. Хоёр ахмад дайчин киноны камерт хүртэл өртсөн.

Бородиногийн баярт зориулж хааны зарлигаар цугларсан эсвэл эдгээр баярыг бага ч болов биелүүлээгүй баатарлаг зуун настнуудын нэрийг түүх бидэнд авчирсан.

1. Фелдвебел Аким Винтанюк (бусад сонголтууд Войтвенюк эсвэл Войтинюк), Бородиногийн тулалдаанд оролцогч, 122 настай. "Огонёк" сэтгүүлийн 1912 оны 34-р тоотод бичсэнээр мөнөөх 1912 онд тэрээр 133 (нэг зуун гучин гурван) настай байжээ. Тэр хэр удаан амьдарсан - зөвхөн Бурхан л мэднэ. Войтвенюк эзэн хаантай ярилцаж, эх орны дайны бусад оролцогчид, гэрч нартай хамт зургаа авахуулж буй киноны бичлэг дээр тэрээр бусдаас илүү харагдаж магадгүй юм.

"Бүхнийг санаж, тулалдааны нарийн ширийн зүйлийг ярьдаг хүнтэй ярилцахдаа тэр үед шархадсан газрыг нь харуулдаг гэж бодоорой!" - II Николас ээждээ бичсэн захидалдаа Войтвенюктэй ярилцсан сэтгэгдлээ ингэж дүрсэлжээ.

"Царевич Алексей" киноны он цагийн бичлэг - Нэгдүгээр суваг, "Адамын алим" телевизийн компани. Фельдвебель Войтвенюк 122 насныхаа төрсөн өдрийг саяхан тэмдэглэсэн тухай эзэн хаанд мэдэгдэв.

(Войтвенюк бол богинохон)

2. Петр Лаптев, 118 настай, эх орны дайны гэрч (мэдээллийн эх сурвалж тодорхойгүй).

3. Максим Пяточенков - 120 настай, Бородиногийн тулалдаанд оролцогч ("Огонёк", лавлагаа дугаар). Бусад эх сурвалжийн мэдээлснээр тэрээр насандаа оролцож болох байсан ч "Эх орны дайны гэрч" байсан. Гэхдээ түүнгүйгээр 120 настай зуун настны тоо хэтэрхий их байсан бололтой.

4. Степан Жук - Бородиногийн тулалдааны 122 настай оролцогч ("Огонёк", лавлагаа дугаар). Бусад эх сурвалжийн мэдээлснээр "Эх орны дайны гэрч", 110 настай.

Тэдгээр нь:

Войтвенюк, 122 настай, зүүн талд (цайвар хүрэн үстэй).

Дахин нэг удаа:

Ханхүү Жон Константинович (баруун талд), Габриэль Константинович нар Хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэдийн ордны дэргэд 1812 оны эх орны дайны гэрчүүд (болон оролцогчид) нартай ярилцаж байна. Тэдний дунд (зүүнээс баруун тийш): Аким Войтинюк, Петр Лаптев, Степан Жук, Гордей Громов, Максим Пяточенков. Бородино, 1912 оны 8-р сарын 26

5. Бородиногийн тулалдаанд оролцогч Павел Яковлевич Толстогузов 117 настай, 80 настай эхнэрийнхээ хамт

Бородиногийн тулалдаан ба 12 дахь жилийн эх орны дайн нь тэдэнтэй шууд холбоотой бүх хүмүүст урт наслалтаар шингэсэн үхэшгүй мөнхийн үрэл болсон гэж хэлж болно. 1-р сувгийн сайтаас авсан мэдээллийг доор харуулав (эх сурвалжийг заагаагүй):

"Наполеоны Орос руу довтолсон амьд гэрчүүд, тэр ч байтугай Бородиногийн тулалдаанд оролцогчид гэрэл зураг, киноны нээлт төдийгүй тулалдааны зуун жилийн ойг хүртэл даван туулж чадсан нь гайхалтай юм. Хааны тушаалаар тэднийг орон даяар эрэн сурвалжилж, 25 хүнийг олсон."

Хорин таван хүн 110-120 насныхан! Мөн хэд нь олдоогүй вэ?

Үргэлжлэл:

Тэр үеийн Тобольск мужийн оршин суугч Павел Толстогузов (дээрх зураг), Александр Александрын армид элсэж байсан хүн мөн 1912 оны 8-р сард Москвад болох баярт оролцох урилга хүлээн авчээ.

"Тэр 118 настай байсан. Тэр өөрөө алхаж, нүдний шилгүй сайн харсан, сайн сонссон! Гэвч энэ дайны үеэр түүний туулж өнгөрүүлсэн дурсамжууд үерт автаж, 1912 оны 7-р сарын 31-нд нас барсан бололтой "гэж Ялуторовскийн музейн ажилтан Альбина Болотова хэлэв." (Тэр газраас).

Өгөгдсөн мэдээллийг сонины нугас, оролцогчид өөрсдөө - хөлсөлсөн жүжигчид эсвэл хууран мэхлэгч, II Николасын захидалд түүний гэнэн цайлган байдлаар тайлбарлах гэх мэт зүйл гэж үзэж болно, гэхдээ урт насалсан ахмад дайчдын тухай мэдээлэл үүгээр хязгаарлагдахгүй..20 жилийн өмнө Бородиногийн тулалдаанд өөр нэг оролцогч, салютчин Кочетков Василий Николаевич 107 жил амьдарч, хөгжлийн бэрхшээлтэй байсан ч Орост төмөр замаар явж байгаад гэнэт нас барсан тухай нийтлэл хэвлэгджээ. Шипка). Хамгийн гол нь нас ч биш, тэр 107 жилийнхээ 66-аас доошгүй жилийг тулалдаанд, аян дайнд зарцуулсан: Бородиногийн ойролцоо цэргийн замналаа эхлүүлж, 1877 онд туркуудтай дайн хийж дуусгасан. 92 настай байлдагчаар оролцсон. ("Засгийн газрын мэдээ" No192 - 1892 оны 9-р сарын 2 - х.3 дагуу).

Бородино цэргүүдийн насыг хэт өндөр үнэлдэг болохыг батлахын тулд эх орны дайны оролцогч Ф. Н. Глинка, 1878 онд 92 настайдаа зураг авалтанд орсон. 60-аас дээш жил өгөхгүй юм шиг байна.

Федор Николаевич Глинка (1786-1880); 1878 онд зурсан гарын үсгийн дагуу. (1812-1912 оны эх орны дайны 100 жилийн ойд. Дугаар 2. - М., 1912).

Лавлагаа:

Оросын цэргүүдийн эр зоригийг хүндэтгэснээр Дэлхийн 2-р дайны ахмад дайчдын намтар үнэн эсэхэд эргэлзэх шалтгаан байхгүй. Би Бородиногийн тулалдааны үнэн зөв эсэхэд эргэлзэхийг илүүд үздэг.

Миний бодлоор орчин үеийн экологи, генетикийн талаар гомдоллохоос илүү ухаалаг хэрэг болно.

Бородиногийн ойролцоох тулалдаанд оролцсон гурван хүн болон түүнтэй холбоотой үйл явдлын гэрчүүдээс гадна Оросын төрийн түүхэн хил хязгаарт хэт урт настнуудын тухай мэдээлэл өөр хаана ч байдаггүй. Эх орны дайны 20 оролцогч, гэрчийг эс тооцвол зуун жилийн дараа Бородино хотод зочлох хааны урилгыг янз бүрийн шалтгаанаар хүлээн авч чадаагүй юм.

Хэдийгээр та Войтвенюк болон түүний залуу нөхдийн насыг зөв тодорхойлсон гэж үзэж байгаа ч харьцангуй цөөн тооны нутгийн нэг бүлэгт олон ахмад дайчид байгаа нь хачирхалтай харагдаж байна. 110 нас ч гэсэн дэлхийн хэмжээний чухал үзэгдэл боловч энд ийм 25 хүн байгаа бөгөөд бүгд эх орны дайны ахмад дайчид эсвэл гэрчүүд …

Дэлхий даяар тархан суурьшсан 110-115 настай хүмүүсийн урт насалсан тохиолдлуудын тухай мэдээлэл үнэн зөв гэдэгт итгэж болно, гэхдээ өөр өөр арван жилд амьдарч байсан, гэхдээ үүнээс ч илүү эртний хөгшин хүмүүсийн төвлөрөлд итгэхэд хэцүү байдаг., бараг ижил насны, яг Наполеоны зам дээр.

Наполеоны өөрийнх нь гэрэл зураг бас байдаг. Түүнийг Крымын дайны үеэр Английн дайны сурвалжлагч Фентон гэрэл зургийн хальснаа буулгажээ.

Зургийн тайлбар: "Ханхүү Наполеон".

Зураг дээр тухайн үед захирч байсан гэгддэг Наполеон III-тай адилгүй хэн нэгнийг дүрсэлсэн байна (сахалтай, хонгор хамартай, туранхай хүн). Гэхдээ ижил сахалгүй "бяцхан биетэн" бие махбодтой төстэй шинж чанаруудын ойролцоо байдал илт харагдаж байна.

Харьцуулбал:

1812 онд Наполеон (сийлбэр).

Мэдээжийн хэрэг, иш татсан нотлох баримтууд нь зөвхөн 19-р зууны түүхэн дэх хуурамч баримтуудын талаархи таамаглалын дүгнэлтэд үндэс суурь болдог. Яахав, гарын үсэгтэй хэргээ хүлээсэнтэй адил зүйлийг архиваас хайх хэрэггүй байх.

Бородиногийн тулаан хэзээ болох байсан талаар хэдэн бодолтой байна уу?

Эсвэл: Бородиногийн тулалдааны аль өдөр хамгийн их магадлалтай вэ? (Наад зах нь ойролцоогоор).

1812 онд биш бол хэзээ вэ?

Бородиногийн тулалдаан шиг ийм чухал үйл явдлыг огнооны түвшинд ч гэсэн ийм энгийн байдлаар хуурамчаар хэлэх боломжгүй нь эргэлзээгүй. Эх орны дайныг зөвхөн шинжлэх ухаан мэддэггүй, яагаад ч юм ард түмний дунд "12 дахь жилийн дайн" гэж ярьдаг байсан. Ийм дипломат томъёоллын дагуу энэ нь түүхэн ном, уран зохиолын бүтээлүүдэд орсон (наад зах нь Пушкиний ижил төстэй хэллэгийг санахад хангалттай: "12 жилийн дотор аадар бороо").

Энэ томъёолол нь өөрөө нэлээд тодорхой бус бөгөөд бусад зууны дайнтай холбоотой байж магадгүй, 1612 оны Зовлонт цаг үе гэж хэлж болно. Гэсэн хэдий ч үүнийг ашигласан. Яагаад?

Ийм бүрхэг үг хэллэгийн тайлбар нь 19-р зууны 12-р жилийн тухай огт биш юм.

Хааны бүх бичиг баримтууд нь Христийн мэндэлсний дараах ийм, тийм жил, одоо амьд эзэн хааны засаглалын жил гэсэн хоёр огноотой байсан нь мэдэгдэж байна.

12 дахь жилийн дайн гэдэг нь Наполеоны ялалт байгуулсан эзэн хаан Александр Павловичийн хаанчлалын 12 дахь жилийн дайн гэсэн үг байж магадгүй юм.

Хоёрдахь сэжүүр нь "12 дахь жилийн дайн"-ыг дор хаяж Франц оролцох байсан ижил хэмжээний томоохон мөргөлдөөнтэй харьцуулах явдал юм.

Ийм цорын ганц үйл явдал бол 1871 онд дууссан Франц-Пруссын дайн юм.

Коммунистуудын бослогыг Наполеоны 100 хоногтой харьцуулбал 1871 оныг 1815 оны тусгал гэж үзвэл, эс тэгвээс эсрэгээр нь: Наполеоны дайн нь Франц-Пруссын дайны үр дагавартай байсан бол 1871 оноос гурвыг хасвал 3. Холбоотнууд Наполеоны Францыг эцэс болгоход зарцуулсан жилүүдэд бид Дэлхийн 2-р дайны ойролцоо огноог олж авдаг.

Франц-Пруссын дайны сэжүүрүүд

Франц-Пруссын дайны талаар олон ойлгомжгүй зүйл байдаг бөгөөд түүхийн шинжлэх ухаан бүрэн тайлбарыг өгдөггүй.

Юуны өмнө, Славянчуудын газар нутаг болон хуучин Оросын Прусс хэмээх мужийн нутаг дэвсгэрт түшиглэсэн Германы нэгдсэн улсыг байгуулах үйл явцад Орос хөндлөнгөөс оролцохгүй байгаа шалтгаан нь тодорхойгүй байна.

Эцэст нь, Герман дахь славян хүн амыг хамгаалахад Орос бүрэн хөндлөнгөөс оролцохгүй байх нь тодорхойгүй бөгөөд дэлхий даяарх славянуудыг ивээн тэтгэх нь тухайн үеийн Оросын улс төрийн уламжлалд байсан юм.

Газарзүйн зураглал нь славян нэрээр дүүрсэн, Германы славянчуудын оршин суудаг, генотипээрээ Оростой маш ойрхон оршин суудаг Германы эзэнт гүрэн нь Оросын төрт ёсны оршин тогтнолд байнга заналхийлэх болно. Нөхөрийг илгээснээр дараа нь илрэх болно. Ленин битүүмжилсэн тэргэнцэрт, Гитлерийн дорно дахины улс төрд. Дэлхийн ноёрхлыг тогтоох, эсвэл ядаж Украиныг колоничлохыг эрмэлзэж буй Германы нэгдсэн улсыг байгуулах нь Орост хоёр цуст дайн, нэг дэглэмийн уналт, хувьсгал, түүнтэй холбоотой гайхалтай үйл явдлууд, дэлхийн дайны үр дүнд 30 сая орчим хүний амь насыг авчрах болно. II ганцаараа.

Нэгэн цагт Герман улс нэгдэхийг зөвшөөрөөд зогсохгүй ялагдсан Францыг хохироож хэмжээлшгүй хүчирхэгжих боломжийг олгосон юм. Энэ нь Оросын эзэн хаадын хоёр дахь тайлагдашгүй алдаа байх болно.

Зөвхөн аравхан жилийн дараа Оросын автократ улс өөрийгөө эргэн дурсах мэт суларсан Бүгд найрамдах Францтай хаант засаглалтай Германы эсрэг холбоо тогтоохыг эрэлхийлж эхлэх бөгөөд тэнд Оросын зэвсгээр автократыг устгасан … Энэ холбоо, мэдээжийн хэрэг, гэнэтийн, гүйж байв. Өмнөх уламжлалт Германыг дэмжсэн бодлоготой зөрчилдөж, байгалийн бус гэхээсээ илүү эвсэл, хамгийн чухал нь хожимдсон, хожимдсон хаадын дэглэм 1917 онд оршин тогтносноо төлөх болно.

Германы эзэнт гүрэнтэй холбоотой хаант улсын зөрчилтэй бодлогын шалтгааныг юу гэж тайлбарлах вэ? Германы эзэнт гүрнийг байгуулахад ямар ч хариу үйлдэл үзүүлээгүй Наполеоны хувьд Францын дээд эрх мэдлийн үл ойлгогдох харалган байдлыг юу гэж тайлбарлаж байна вэ, тэр нь Францад илт дайсагнасан хандлагатай байсан ч?

Хэрэв бид 1870 оноос өмнө Германы эзэнт гүрэн ямар ч аюул занал учруулаагүй, учир нь ийм эзэнт гүрэн байгальд байгаагүй гэж үзвэл "төмөр ба цус" нэгдмэл байдал нь Пруссийг Оросын зэвсгээс дөнгөж чөлөөлсөн гэсэн үзэл суртлын үлгэр домог төдий зүйл биш юм. францчуудын хүч - Энэ тохиолдолд бүх зүйл байрандаа орно.

Германы эзэнт гүрэн унтаагүй, анхааралдаа аваагүй. Наполеоны өвчин нь Пруссийн хоолны дуршилд автсаныг тайлбарлах гэж оролдсон нь үүнтэй огт хамаагүй юм. Европт ноёрхож байсан Наполеон бүх өвчнөө үл харгалзан улс төрийн хувьд өөртөө итгэлтэй байсан бөгөөд Оросоос л эмээж байв.

Германыг чөлөөлсний дараа Германы цусаар Оросын вангууд германчууд өөрийн гэсэн төрт ёсны эрхтэй байх болно. Энэ бол Германы эзэнт гүрнийг байгуулсан гэж үздэг.

Нэгэн цагт Европыг тайвшруулах гэж бодож байсан Оросын цэргүүд Францын бүргэдийн жигүүрийн дор өөрсдийгөө дулаацуулж, Европын дайчин үндсэрхэг үзлүүдийн замыг зассан юм.

Германы мужуудын сайн сайхны төлөө гадаадад хийх шаардлагагүй аялалын төлөө Орос улс үхэж буй Кутузовын хэлснээр Александр I-г хэзээ ч уучилж чадахгүй гэж үү?

Францын хувьд Оростой ойртох нь бас байгалийн шийдвэр байх болно: мадаггүй зөв Орос бол махчин Германаас дээр.

Франц, Германы нутаг дэвсгэрийн нэхэмжлэл, улс төрийн нөлөөгөөр дэлхий нийтийг гайхшруулж байсан Оросын эрх баригч хүрээний хувьд тэдний сонирхолгүй бодлого нь чөлөөлөгдсөн хүмүүсийн дунд бусдын алдар нэрийн атаархлын үрийг тарьж чадсан юм.

1871 онд муу бэлтгэгдсэн коммунар цэргүүдийн эсрэг амжилттай шийтгэсэн экспедицүүд нь шинээр байгуулагдсан Германы эзэнт гүрний цэргийн ялалтын жинхэнэ анхны үр дүн бөгөөд 70 жилийн дараа дорно дахиныг устгах дайн түүний хунгийн дуу болно.

Парист болсон бослогыг далимдуулан хүчирхэгжсэн Герман тэнд цэргээ оруулж, Францыг эзэлж, Эльзас, Лотарингыг булаан авах үед энэ нь Герман-Оросын ирээдүйн сөргөлдөөний анхны дохио болно. Орос-Германы харилцааг хурцатгах зам дахь дараагийн алхам бол 1878 оны Туркийн дайны үеэр Константинопольыг хялбархан булаан авах боломжийг олгосонгүй Германы Оросыг шантаажлах явдал юм.

Франц-Пруссын дайны үеийн дараагийн хоёрдмол байдал нь үнэндээ юм Оросын цэргийн шагналаар Германы цэрэг, офицеруудад олон тооны шагнал гардуулав - цэргийн тушаалын ялгах тэмдэг, Гэгээн Петрийн тушаалууд. Жорж төлөө "1870 онд Францтай хийсэн дайн"1813-1814 оны Оросын армийн гадаад кампанит ажлын үеэр Орос, Прусс хоёр нийтлэг дайсны эсрэг холбоотон байсан юм шиг. Хэрэв хэн нэгэн "олон тооны шагнал" бол зүгээр л уран сайхны хэтрүүлэг бөгөөд бид тусдаа тохиолдлын тухай ярьж байна гэж бодож байвал би П. А. Заёнчковскийн номыг харна уу.19-р зууны автократ Оросын засгийн газрын аппарат. - М., 1978.-- х. 182-183, энэ нь бүр ч хатуу хэлсэн байдаг: (1870 оны Франц-Пруссын дайны үед) "Гэгээн Жоржийн загалмайг Германы офицеруудад өгөөмрөөр тарааж, цэргүүдэд тушаалын тэмдгийг өгсөн юм шиг. Оросын эрх ашгийн төлөө тэмцэж байсан."

Германы офицерууд 2-р зэргийн Гэгээн Жоржийн одон хүртэлх одонгоор шагнагджээ (125 шагналаас ердөө 4 нь буюу түүхэн дэх шагналын 3 орчим хувь). Тэр цагаас хойш Германы цэргүүдийн гоёл чимэглэлүүд цэвэр Германы захиалгаар иж бүрэн шагналын дуудлага худалдаагаар гарч ирсэн.

Германы гутал - 1870-1871 оны Франц-Пруссын дайны ахмад дайчин Вюртембергээс 22848 дугаартай Гэгээн Жоржийн 4-р зэргийн цэргийн одонгоор шагнагджээ.

Цуглуулагчдын үзэж байгаагаар эдгээр шагналууд нь Чарльз хааны нэрэмжит Вюртембергийн Гренадийн 5-р дэглэмд (Германы ерөнхий дугаарын дагуу 123-р дэглэм) алба хааж, Франц-Пруссын дайнд Седан, Ворт, Виллерс, Парис. Эх сурвалж:

Франц-Пруссын дайнд оролцоогүй юм шиг байсан Австричууд ч Оросын хишиг хүртэж байсан. Франц-Пруссын дайнд Австрийн (Герман биш) командлагчийг Гэгээн одонгоор шагнасан баримт. Жорж 1-р зэрэгтэй адил. Бүхэл бүтэн түүхэндээ энэхүү одонгоор шагнагдсан 25 цэргүүдийн 23 дахь нь Австрийн Альбрехт Фридрих Рудольф, герцог фон Тешен байв. Суворовын авъяас чадвараас гадна түүний манлайлах чадварыг үнэлэв. Удалгүй ижил Австри хүн Оросын фельдмаршал цол хүртэв.

Гэгээн Жоржийн одонг дурсгалын медаль болгон ямар ч онцлох шалтгаангүйгээр гардуулснаас бусад нь дараахь тайлбарыг харуулж байна: Орос, Австри хоёр холбоотнууд байсан бөгөөд үүнийг хүлээн авагчийн зэрэглэлээр баталгаажуулдаг - тэр үед энэ нь заншилтай байсан. холбоотон гүрний дээд тушаалын бие бүрэлдэхүүнд өндөр цол олгох.

Болзоо руу буцах

Дээрх олж авсан Бородиногийн тулалдааны огноог (1867 эсвэл 1868) шалгаж, тухайн үед хаанчилж байсан эзэн хааны сэнтийд заларсан огноог 12-оор нэмсэн бөгөөд энэ нь нас барсан 1855 он (хүйтэн өвчний улмаас) юм.) өмнөх хааны. Бид бүгд адилхан 1867 оныг авдаг.

Бородиногийн тулалдаан 1867 онд биш, харин нэг жилийн дараа болсон байх магадлалтай, учир нь 1868 онд энэ тулаан болсон долоо хоногийн өдөр (9-р сарын 7-ны Даваа гариг, шинэ хэв маяг / 8-р сарын 26 хуучин хэв маяг) 1812 онтой давхцаж байна

Та эндээс шалгаж болно:

1867 оны намар зохиолч Толстой "Дайн ба энх" туульсын сүүлчийн хэсгийг бичихээсээ өмнө Бородиногийн талбайд зочилсон бөгөөд энэ нь сэдэвчилсэн шинж чанараараа алдартай байсан бөгөөд бусад зохиолчдод үүнтэй төстэй уйтгартай зохиол бичих загвар болсон бололтой. туульс. Толстой баримтат киноны төрөлд ажиллаж, Наполеоны дайны үед амьдарч, өөрөө бараг хэзээ ч юу ч зохион бүтээгээгүй гэдгийг тэд ойлгодоггүй.

1825 оны Декабристийн бослого ба 1881 оны дэглэмийн хоорондох ижил төстэй байдал

Декабристуудын бослого 12 дахь жилийн дайнаас хойш 13 жилийн дараа болсон. Хэрэв бид 1867 он дээр 13-ыг (Эх орны дайны магадлалтай үе) нэмбэл 1880 он буюу шинэ эзэн хаан засгийн эрхэнд гарах ойролцоо хугацаа (1881), үндсэн хуулийг хэзээ ч нэвтрүүлээгүй, батлахад аль хэдийн бүрэн бэлтгэгдсэн байна. Үндсэн хууль бол босогч Декабристуудын шаардаж байсан зүйл юм… Дараа нь босогч цэргүүдэд "Үндсэн хууль!" гэж хашгирах ёстой гэж тайлбарлав.

Цэргүүд зөвхөн Паул I-ийн энэ хүүг өрөвдөж байгаа нь түүнийг Италийн Суворовын аян дайнд оролцож байсантай нь холбон тайлбарлахаас гадна Александр I-ийн дүү Константиныг Александр I-тэй гайхалтай төстэй байдлаар тайлбарлаж болно. "Константин рубль" дээрх хадгалагдсан зургуудаас харахад бараг хуулбар - том эрүү, товч хамар, Пушкиний магтсан халзан толбо, зөвхөн бүрэн дүүрэн царай нь Александр I-ийн дүр төрхтэй тохирохгүй байна. 12-р сарын бослогоос 15 жилийн өмнө.

12-р сарын 25-ны бослого, 3-р сард болсон эзэн хаан III Александрын аллагын хоорондох хоёр сарын зөрүү нь эхний үйл явдлыг өнгөрсөн рүү буцаасан хоёр дахь үйл явдлын нэг хэсэг гэж үзэх боломжийг бидэнд олгодоггүй. Гэхдээ үүнийг хүртэл тайлбарлаж болно.

Орост амиа алдсан огноог мөнхжүүлэх нь хориотой байсан гэж үзэж болно. Энэ бол Пугачевын бослогод Яик казакуудыг оролцуулахын тулд Кэтрин Яик голын нэрийг Урал болгон өөрчилсөнтэй адил эзэн хаадын хүсэл эрмэлзэл юм.

Декабристуудын ичгүүртэй бослогыг өнгөрсөнд шилжүүлэхийг тушааж, энэ сард болсон оны сүүлчийн сарыг талийгаач хааны намтраас өөр сараар солихыг тушаав. хаад алагдсан сарын нэр хүнд.

Гуравдугаар сарын аллага, арванхоёрдугаар сарын бослого нь нэг гинжин хэлхээний холбоос гэж үзвэл ямар үйл явдлыг он цагийн хувьд найдвартай гэж үздэг вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ.

Арванхоёрдугаар сард Декабристуудын бослого үнэхээр гарсан байх магадлалтай. Ийм олон нийтийг хамарсан үйл явдлууд нь тухайн сарын нэрийг нууж, далдлахын тулд хэтэрхий цуурхал юм. Хуурамчлагчид энэ бослогыг хагас зуун гаруй жилийн өмнө түлхэж байгаад сэтгэл хангалуун байв.

Тиймээс бослогын өмнөхөн болсон Александрын аллагыг 1880 оны 12-р сараас 1881 оны 3-р сар хүртэл шилжүүлж, ард түмний бослогын түүхийг сонирхож буй ирээдүйн бүх "чөлөөт сэтгэгчдийн" мөрөөр таслан зогсоов. тэдэнд шалтгаан өгөхгүй байх. Цөөн хэдэн алан хядагчид хааныг алсан, түүний өв залгамжлагчийн эсрэг бүхэл бүтэн дэглэмийн зохион байгуулалттай бослого хоёрын хооронд олон түмэн ирээдүйд хэзээ ч зүйрлэл үүсгэхгүйн тулд бүх зүйлийг хийсэн.

Хэрэв эхнийх нь хэт их зүйл биш бол хоёр дахь нь ард түмний бослого, эхнийх нь хоёрдугаарт өдөөн хатгасан. Ийм зүйрлэл нь хааны хүмүүсийн ариун халдашгүй байдал, хаан ба армийн эв нэгдэл, үнэн алдартны шашин, автократ, үндэстний тухай олон нийтийн санааг устгасан.

Оросын хаан Герман аавыгаа алагдсан улсын хүн амд өршөөл үзүүлэхэд хэцүү байсан.

Тиймээс хүн бүр хувьсгалыг мартаж, синхрон үйл явдлуудыг устгахыг тушааж, холбогдох тушаалыг тэр даруй түүхчдэд илгээв.

Огноог шилжүүлэх нь 1881 оны он цагийн дарааллыг сүйтгэсэн нь дамжиггүй - эхний хоёр сар, 12-р сарын нэг хэсэг нь үүнээс "хаягджээ".

Хүсэл эрмэлзэл ба боломжууд

Хуурамчлах захиалга хамгийн дээд үеэсээ доошилсон нь эргэлзээгүй бөгөөд түүхийг хуурамчаар үйлдэх үйл ажиллагаа дэлхийн тэргүүлэх бүх улс оронд нэгэн зэрэг явагдсан. Энд боломжгүй зүйл гэж үгүй. Баримт нь Францын эзэнт гүрэн сүйрсний дараа (1870) дэлхий богино хугацаанд монополчлол болж, ураг төрлийн овгууд захирч байсан бөгөөд тэдний төлөөлөгчдийн хооронд эхлээд бүрэн найрсаг тохиролцоо байсан. Олон улсын улс төрийн асуудлууд (түүх бол улс төр нь өнгөрсөнд хувирсан) гэр бүлийн явцуу хүрээний хэлэлцүүлгийн сэдэв байв.

Тухайн үеийн хэвлэлийн бага эргэлт, тэр үед Орост 90% байсан тариачин хүн амын бичиг үсэг үл мэдэх байдлыг харгалзан түүхийг дахин бичих нь хэцүү боловч шийдвэрлэх боломжтой байв.

1917 он хүртэл онц байдал тогтоогдсон тус улсад үнэн түүхээс юу үлдэх вэ? Зөвхөн аман дурсамж, зөвхөн үйл явдлын амьд гэрчүүд, гэхдээ жил ирэх тусам багассаар байв.

Дээр дурдсанчлан, 1912 онд Орос даяар 12-р жилийн (1867 эсвэл 1868) эх орны дайны оролцогч, гэрчээр ердөө 25 хүн олдсон боловч ахмад дайчдын жинхэнэ нас 77 наснаас хэтрэхгүй байсан нь энд тодорхой харагдаж байна. зураг. Тэр бол:

Войтвенюк - 122 настай, магадгүй 1845 (эсвэл 1846) онд төрсөн. 1912 онд тэрээр 77 настай байв.

Петр Лаптев, "118 настай", б. 1849.73 онд.

Максим Пяточенков - 75.

Степан Жук - 73.

Толстогузов - 72 гэх мэт.

Кочетковын намтар түүхийг тогтооход илүү хэцүү байдаг, учир нь түүнийг 1855 оны Крымын дайн эсвэл эх орны дайнд уу, дараа нь (тиймээ, яг тэр!) -д хэзээнээс албанд орсон нь тодорхойгүй байна.

… Шинэ үеийн боловсролтой хүмүүс өсч томрох үед тэд үлдсэн ажлыг дуусгасан: он цагийн дарааллаар тохирохгүй бүх зүйлийг хуурамч гэж зарлах болно.

Энэ нь яаж болж байгааг та Александр Сергеевич Пушкиний бодит зураг дээрх сэтгэгдлүүдийн жишээг харж болно (Google-ээс харна уу: Пушкины зургийг харна уу, та харамсахгүй байх болно).

Түүхийг хуурамчаар бичихийн ашиг тус:

Дээрээс нь 19-р зууны түүхийг дор хаяж 50 жилээр уртасгасан гэсэн таамаглалыг батлах оролдлого хийсэн. Одоо 19-р зууны түүхийг бүтээж буй Герман, Австри, Орос улсуудын хувьд энэ нь ямар ашиг сонирхол байж болох талаар.

• Наполеоны дэглэмийг түлхэн унагасны дараа Францын язгууртнуудын өмчийг эзэд нь аль эрт нас барсан гэсэн үндэслэлээр өмчлөх.
• Техникийн шинэ бүтээл, урлагийн бүтээлийн зохиогчийн эрхийг мөн ийм үндэслэлээр "үндэсний өмч болгох". Пушкины бэлэвсэн эхнэр нөхрийнхөө бүтээлийг хэвлэх эрхийг 50 жилээр сунгахыг эелдэгээр зөвшөөрсөн гэдгийг санах нь зүйтэй. Зөвшөөрөгдөөгүй байж магадгүй.
• Хутагт овог, ноёдын удам угсааг уртасгах;
• удамшлын бичиг зохиомлоор цаасан дээрх ямар нэгэн хууран мэхлэгчийн эрх баригч овог хууль ёсоор эрх барьж буй хаанаас дүгнэлт гаргах.
• Оросын хаан болон түүний үр удамд сайн нэр хүндийг бий болгохын тулд бүх таагүй шийдвэрүүдийг өнгөрсөнтэй холбон тайлбарлах.
• Шинэ үндэсний улсуудын нутаг дэвсгэрийн болон улс төрийн нэхэмжлэлийн үндэслэл, тэдгээрийн үүссэн бодит баримтууд.