Воронеж бол Татарийн баруун зах мөн үү?
Воронеж бол Татарийн баруун зах мөн үү?

Видео: Воронеж бол Татарийн баруун зах мөн үү?

Видео: Воронеж бол Татарийн баруун зах мөн үү?
Видео: СЛАВЯНЕ ОДИН НАРОД? У славян ОБЩИЙ ТОЛЬКО ЯЗЫК? 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Бид "Төв Орос" хотуудын түүхийн талаар бүгдийг мэддэг үү? Тэднийг хэн, хэзээ байгуулж, барьж байгуулсан бэ? Сурах бичиг, нэвтэрхий толь бичигт дурдсанчлан энэ асуудалд бүх зүйл тийм хоёрдмол утгатай, ил тод байна уу?

"Крамола" -ын байнгын уншигчид Тартария (эсвэл "Тарх-Тария") гэж юу болох, хаана байрлаж байсныг сайн мэддэг гэдэгт би итгэлтэй байна. Сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд энэ сэдвээр онолын, тэр байтугай практикийн олон судалгаа гарч ирэв. Сүлжээ нь Тартар улсын хил хязгаар, суурин газруудын нэрийг тэмдэглэсэн янз бүрийн үеийн гадаадын газрын зургийн олон зургийг "алхдаг". Хэлэлцүүлгээс харахад эдгээр картуудын зарим нь жинхэнэ эсэх нь заримдаа эргэлзээ төрүүлдэг. Зочид буудлын дэлгэрэнгүй мэдээлэлд нийцэхгүй байгаа хэдий ч 15-18-р зууны амьд үлдсэн "барууны" газрын зураг болон бусад баримт бичгүүдийн ихэнх нь 15-18-р зууны үеийн мэдээллийг хоёрдмол утгагүй агуулсан гэдгийг албан ёсны (Скалигерийн) түүхийн шинжлэх ухааны хамгийн эргэлзээтэй баримтлагч ч үгүйсгэхгүй. Тартари хэмээх нутаг дэвсгэрийн (улсын) тогтоц.

Ард түмнийхээ түүхэнд хайхрамжгүй ханддаг хүний хувьд би Оросын түүхийн талаархи олон талын материал, хэвлэлүүдтэй (уламжлалт болон өөр хувилбар) танилцахыг хичээдэг. Үүнтэй холбогдуулан би Тартарийн судалгаатай холбоотой олон нийтлэлийг уншиж, Интернетэд байгаа Тартарийн газрын зургийн зарим цуглуулгыг цуглуулсан. Газрын зураг бол бараг цорын ганц баримтат мэдээллийн эх сурвалжийн хувьд миний сонирхлыг хамгийн түрүүнд татсаар ирсэн.

Хэдэн сарын өмнө би Тартарийн хамгийн өнгөлөг (өнгөт) хэд хэдэн газрын зургийг А3 форматаар (Европын 1684, 1706 оны газрын зураг) хэвлэж, анхаарлаа сарниулахын тулд ширээний урд талын хананд жаазанд өлгөв. дэг журам, завсарлагааны үеэр зургийн нарийн ширийнийг шалгана.

Нэгэн удаа ийм "тайвшрах" явцад би нэг сонирхолтой шинж чанарыг анзаарсан: Тартарийн баруун хил (мөн үүний дагуу Мусковын зүүн эсвэл зүүн өмнөд хил) голын шугамын дагуу урсдаг. Дон (Танайс) ба 1706 оны газрын зураг дээр миний төрөлх хот Воронежийг "хилийн шугам" гэж тэмдэглэсэн бөгөөд дүүргэлтийн өнгөөр нь харахад Тартарийн "хамгаалалтын дор" байна. Миний дүгнэлт зөв гэдэгт 100% итгэлтэй биш байна, учир нь Геодезийн үүднээс авч үзвэл хуучин газрын зураг нь "физик" бодит байдалтай үргэлж нийцдэггүй бөгөөд жинхэнэ хил хязгаар нь хэдэн арван, бүр хэдэн зуун километрээр өөрчлөгдөж, бусад суурин газруудад нөлөөлж болно.

Доорх нь намайг бодоход хүргэсэн газрын зургийн хоёр хэсэг юм.

Зураг
Зураг
Зураг
Зураг

Дээрх ажиглалтыг үндэс болгон авч, янз бүрийн үеийн газрын зургийн алдаа байж болзошгүйг ойлгосноор би Воронежийн байрлалыг Донын зүүн эрэгт (болон Воронеж голын баруун эрэг), өөрөөр хэлбэл. Энэ бүс нутгийн байгалийн геологийн хил дээр Тартар ба Москвагийн хоорондох хилийн статусыг тодорхойлж болно. Хотын харьяанд байх асуудал нээлттэй хэвээр байв. Воронеж Татарийн баруун застав байсан уу? Энэ асуултад хариулахын тулд би хотын албан ёсны түүхийг эргэн санаж, хотын хөгжлийн хуучин төлөвлөлтийн газрын зургийг хайж эхлэв.

"Түүх-геодезийн" судалгааны явцад би 16-18-р зууны үеийн Воронежийн орон зайн тохиргооны зарим тайлбарыг олсон нь хотыг барьж байгуулах үеийн өвөг дээдсийн логикийг ойлгох боломжийг бидэнд олгодог.

Тиймээс дэлгэрэнгүй мэдээлэл:

Харамсалтай нь би 17-р зуунаас илүү эртний хотын баталгаатай найдвартай төлөвлөгөөг олж чадаагүй байна. Гэхдээ сүлжээнд байгаа Воронежийн төлөвлөгөөний хуулбар (дахин зураг) нь миний бодлоор хотын хамгийн эртний хэсгийн барилгуудын хэлбэр, хэмжээсийн талаархи ойлголтыг бий болгоход хангалттай юм. Хотын төлөвлөлтийн нэг хувилбарыг (ойролцоогоор 17-р зууны эхэн үе) доор харуулав.

Зураг
Зураг

Дээрх зургаас харахад хот нь хана хэрэмээр хүрээлэгдсэн төв цайз, захын барилга байгууламжаас бүрдэж байв. Воронежийн зүүн хойд ба баруун өмнөд хил нь жалга, том жалга бүхий байгалийн сүлжээний периметрийн дагуу дамждаг байсан нь хотыг эдгээр чиглэлээс нэвтрэхэд хэцүү болгосон. Зүүн хэсэг нь голын эргээр төгсдөг. Баруун болон баруун хойд хил нь өнөөг хүртэл хадгалагдан үлдсэн бэхлэлтүүдийн (хил хотын заставын үлдэгдэл) төлөвлөгөө, үлдэгдэлээс харахад байгалийн (эсвэл зохиомол уу?) геологийн тогтоцын шугамын дагуу өнгөрчээ. - Хотыг хойд зүгээс баруун урагш чиглүүлсэн жижиг радиаль дам нуруу (эсвэл шуудуу).

Хэрэв та хотын хил хязгаарыг найдвартай байр зүйн үндэслэлээр (сансрын хиймэл дагуулын зураг дээр) сэргээн засварлахыг оролдвол миний бодлоор иймэрхүү харагдах болно.

Зураг
Зураг

Улаан шугам нь үндсэн хөгжлийн субьектив хамгийн дээд хязгаарыг тэмдэглэдэг. Үүний зэрэгцээ, зүүн хойд болон баруун өмнөд хэсгээс (чиглэлийг цэнхэр сумаар тэмдэглэсэн) гуу жалга, жалга нь байгалийн хамгаалалт болж байв. Хэдэн зууны өмнө хотын периметр нь ойгоор хязгаарлагдаж байсан бөгөөд одоо Шиловскийн ой, Нагорная царс ой үлдсэн байж магадгүй юм. Энэ бүхэн нийлээд дээрх чиглэлээс хот руу нээлттэй хандахад саад болсон.

Баруун хойд хил (уламжлалтаар ногооноор тэмдэглэсэн) нь хамгаалалтын эхний шугам болох суваг, магадгүй хана, түүнчлэн хотын застав хэлбэртэй хяналтын цэг байсан бололтой.

Одоо хамгаалалтын сувагны үлдэгдэл дээр төмөр зам тавигдсан (үүнийг хиймэл дагуулын зургаас харж болно). Төмөр зам барих явцад зарим хэсгийг өөрчилсөн (бөглөх, таслах) байж магадгүй, гэхдээ би өмнө нь тэр газарт хамгаалалтын суваг байсан гэсэн таамаглалыг нэлээд бодитой гэж үзэж байна. Yandex-ээс авсан зурган дээр та хотын янз бүрийн цэгүүдэд төмөр зам тавьсан газруудын "профайлыг" харж болно (= өмнөх суваг).

Зураг
Зураг
Зураг
Зураг
Зураг
Зураг

Хотын заставын тухайд (өөрөөр хэлбэл хяналтын цэг) … "Застава" гэдэг газрын нэр өдөр тутмын амьдралд хадгалагдан үлдсэн. Энэ бол өмнө нь ижил нэртэй барилга байсан Воронежийн жижиг газрын нэр юм. 20-р зууны эхэн үеийн гэрэл зургуудад иймэрхүү харагдаж байв.

Зураг
Зураг

1943 оны өвлийн дараа эдгээр цамхагуудыг бараг устгасан. Гудамжинд байгаа эдгээр байгууламжийн нэгний үлдэгдэл өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ. Төв Москва.

Энэхүү застав нь эргэн тойрон дахь шуудууны хамт хотын хамгийн хүчирхэг бэхлэлт байв. Энэхүү хамгаалалтын шугам нь баруун хойд зүг рүү чиглэсэн байсныг сануулъя.

Үлдсэн чиглэлүүд нь зөвхөн байгалийн хилээр (гуу жалга, гуу жалга) хаалттай байсан бөгөөд бусад хамгаалалтын байгууламжгүй байв.

Хуучин барилгуудын ойролцоох геоморфологийн тогтоцын тойм зургууд энд байна.

- баруун өмнөд (Чижовская жалга, Шиловскийн ойд наалддаг).

Зураг
Зураг

- Зүүн хойд (төв цэцэрлэгт хүрээлэн рүү уруудах)

Зураг
Зураг

- Зүүн тийш (голын далан руу уруудах)

Зураг
Зураг

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн хүлээгдэж буй халдлагын гол чиглэл нь баруун болон баруун хойд зүг байсан гэж дүгнэж болно. Гэхдээ Воронеж нь Москва муж улсын хилийн цайз болж, ЗҮҮН, ЗҮҮН ӨМНӨДөөс үл мэдэгдэх дайсны довтолгооноос хамгаалах үүрэг гүйцэтгэж байсныг албан ёсны түүх бидэнд өгүүлдэг!

Хэдэн зуун жилийн өмнө бидний өвөг дээдэс нийслэлийнхээ талаас (Москвагийн талаас, өөрөөр хэлбэл ар талаас) бэхлэлт барьж, зүүн өмнөд зүгээс, тэдний төсөөлж байсан газраас хот руу орох замыг бүрэн нээлттэй орхиж байсныг гайхаж болно. дайсны довтолгоог няцаах уу?

Энэ хот хилийн шугам байсан гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Одоо л тэр хэний хил хязгаарыг хамгаалсан бэ?

Зөвлөмж болгож буй: