Томскийн их сургууль хэдэн настай вэ?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Томскийн их сургуулийн барилгыг албан ёсоор зарласан огноо нь 1885 он юм. Гэсэн хэдий ч доод давхрын онцлогоос харахад энэ барилга нь үерт автсан нь тодорхой байна. Нийтлэлд энэ үйл явдлын ул мөр байгаа бөгөөд энэ нь үнэхээр гайхалтай боловч зарим шалтгааны улмаас ихэнх хүмүүст анзаарагдахгүй хэвээр байна.

Би Томскийн Улсын Их Сургуульд хийсэн ажиглалтаа хуваалцахыг хүсч байна. Би тэнд бараг 20 жил ажиллаж байгаа боловч түүний үндсэн барилгын зарим онцлог шинж чанаруудын талаар хэзээ ч бодож байгаагүй, гэхдээ тэдгээр нь далд ухамсрын төөрөгдөл үүсгэсэн. Гэвч ажлын эргэлтэд өдөр тутмын ажил хэрэг хурдан давхцаж, мартагдсан. Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн нийтлэлийг уншсаны дараа (голчлон Санкт-Петербургийн хуучин барилгуудын тухай) би СУИС-ийн төв байрны барилгыг огт өөр нүдээр харсан.

За ингээд эхэлцгээе. Барилга Лениний өргөн чөлөөнөөс өөд өөдөөсөө хөдөлж байх үед гол орцныхоо хажуу талаас ингэж харагдана.

Зураг нь тийм ч өндөр чанартай биш байсан ч хонгилын цонхнууд гол хаалганы баруун, зүүн талд төгс харагдаж байна. Барилгын өмнөд жигүүрт байгаа тэдгээрийг илүү ойроос харж болно.

хойд талд нь:

Ямар нэгэн юм шиг харагдаж байна уу? Эцсийн эцэст, Санкт-Петербург хотын "зоорийн" давхрын цонхнууд яг адилхан харагдаж байна (жишээлбэл, энд тайлбарласан). Нэгэн цагт эдгээр нь хоёр дахь (одоогийн нэгдүгээр) давхарынхтай ижил өндөртэй ердийн цонхнууд байв. Ерөнхийдөө тодорхой утгагүй зүйл анхаарал татаж байна - одоогийн нэгдүгээр давхар нь ямар нэгэн байдлаар хэтэрхий өндөр, подвал нь газраас хэт их цухуйсан байдаг. Бүх зүйл байрандаа унана, хэрэв та барилгыг бага зэрэг "өргөх" бол подвал нь ердийн нэгдүгээр давхар болж, эхний давхар нь хоёр дахь давхар болно. Эхний зургийг хараад, тэр үед ямар их эв найрамдалтай болохыг төсөөлөөд үз дээ, гэхдээ одоо энэ нь эхний (одоо хонгилын) давхрын талаас илүү хувь нь газарт живсэн тул "хавтгай" харагдаж байна. Энэ барилга анх ийм байсан байх - нэг, хоёрдугаар давхарт ижил гурван давхар барилга.

Одоо дотогшоо орж хонгилын цонхнуудыг коридороос харцгаая.

Бидний хүлээж байсан зүйлийг бид харж байна - эдгээр нь доороос тавьсан ердийн өндөртэй ердийн цонхнууд юм. Энд та коридорын хэт бага өндрийг анхаарч үзэх хэрэгтэй, учир нь хэрэв энэ нь нэг давхар байсан бол өндөр байх ёстой. Батерей байхгүй эгнээний сүүлчийн цонх нь энэ зөрчилдөөнийг шийдвэрлэхэд тусална.

Энэ цонх бусад бүх цонхны доор эхэлж байгааг харж болно. Энэ нь анхны өндрөө хадгалж үлдсэн бололтой, бусад цонхнууд нь батерейг доор нь байрлуулахын тулд ёроолыг нь бүрэн байрлуулсан байдаг. Гэхдээ шалан дээрээс ийм намхан цонхыг хэн эхлүүлдэг вэ? Шалны түвшин хамаагүй доогуур байсан байх магадлалтай (дор хаяж хагас метр, эсвэл бүр илүү). Энэ нь дараа нь энэ шалыг их хэмжээний шороон давхаргаар хучиж, маш удаан хугацаанд энэ хэлбэрээр зогссон гэсэн үг юм, учир нь шороо нь маш шахагдсан тул бүгдийг нь арилгаж, дээр нь шинэ шал хийсэн. тэр.

Одоо хонгилын лекцийн танхимуудын нэгийг харцгаая. Энд, нэгдүгээрт, бид доороос нь тавьсан ижил цонхнуудыг ажиглаж байна.

Хоёрдугаарт, бүх үзэгчид коридортой адил хэтэрхий намхан харагдаж байна. Сургалтын ширээний дүр төрхийг энд харуулав.

ба эсрэгээр:

Энд байгаа байгалийн эсэргүүцэл нь: "Тиймээс юу вэ, энэ подвал юм! Подвал дахь өрөөнүүд намхан байх ёстой." Гэхдээ энд хоёр эсрэг эсэргүүцэл байна. Нэгдүгээрт, коридорынхтой адил шалнаас цонхны эхлэлийн бага өндөр. Хоёрдугаарт, хаалганы өндөр хэтэрхий бага байна:

Энэ хаалгаар ороход би толгойгоо таазанд хүрэх шахсан бөгөөд миний өндөр тийм ч том биш (175 см-ээс бага). Хонгилд ч гэсэн ийм намхан хаалга хийх хүн бараг байхгүй. Анхны шалыг зузаан хөрсөөр хучиж, дээр нь шинэ шалыг хийсний дараа тэд зүгээр л хаалга болж үлдсэн нээлхийг орхиж, өндрийг нь нэмэгдүүлэхийн тулд таазыг дээрээс нь задлаагүй байх.

Энэ танхимын цонхноос, эс тэгвээс гаднах гадаргуугаас дээш байрлах цонхны өөр нэг зураг энд байна.

Яаралтай тусламжийн гарц энд харагдах бөгөөд түүний дээрх цонх онцгой анхаарал татдаг. Энэ цонхны өндрийг хэвийн өндөрт орохын тулд зохиомлоор багасгасан (доор тавьсан) нь ойлгомжтой. Эхлээд энэ нь хөрш зэргэлдээх цонхтой ижил цонх байсан. Энэ гарцыг дотроос нь харж болно (эсвэл энэ биш, харин барилгын өмнөд жигүүрт ижил төстэй байрласан):

Зүүн талд байгаа ханан дахь тор нь анхаарал татаж байна. Тор нь шалны түвшинд байрладаг тул энэ нь өрөөний орох хаалга байсан бололтой. Шатны тавцан дээр цонх руу сунаж тогтсон шал байх магадлалтай бөгөөд энэ нь нэлээд өндөр байсан бөгөөд одоо доороос нь тавьсан байна. Энэ газарт өмнө нь хаалга байгаагүй, доод талд байрладаг байсан бөгөөд шууд подвал (хуучин нэгдүгээр) давхарт хүргэдэг.

Цуглуулгын бүрэн бүтэн байдлыг харуулах хэд хэдэн зураг. Энэ бол барилгын арын дүр төрх юм; Том голын эргээс:

Энэ бол барилгын хойд төгсгөлийн харагдах байдал юм.

Суурийн дундах хачирхалтай цоорхой нь анхаарлыг татдаг. Энэ нь хаалга шиг өргөн юм. Нэгдүгээр (одоо зооринд) давхар руу орох хаалгатай байсан бололтой, одоо тэр чигээрээ битүүмжилсэн.

Ажиглалтын үр дүнд үндэслэн уг барилгыг нэгэн цагт хүчтэй үерийн улмаас үерт автаж, шороон хөрсний зузаан давхарга үлдээсэн гэсэн дүгнэлт гарчээ. Барилга оршин тогтнох хугацаандаа зүгээр л "шивсэн" гэсэн таамаглал нь шүүмжлэлийг тэсвэрлэдэггүй. Нэгдүгээрт, барилгын суулт хэзээ ч жигд байдаггүй тул барилгын зарим хэсэг нь илүү, зарим нь бага хэмжээгээр суудаг. Нүдэнд бараг ялгагдахааргүй жижигхэн ч гэсэн суулт нь хагарал үүсэх, барилгын эвдрэлд хүргэдэг, жишээлбэл, энд:

Яахав, хоёрдугаарт, СУИС-ийн төв байрны барилгыг "барилга" гэснээс хойш нэг ч см унтараагүй гэдэг няцаашгүй нотолгоо байгаа учраас. Эдгээр нь барилгын хуучин гэрэл зургууд юм (19-р зууны сүүл - 20-р зууны эхэн үе). Интернет дээр ийм олон зураг байдаг, жишээлбэл, та дор хаяж үүнийг өгч болно.

Тэд подвалын цонхнууд яг одоогийнх шигээ байрладаг бөгөөд огт өндөр биш байгааг харуулж байна.

Энэ нь эргээд 1885 онд уг барилгыг огт бариагүй гэж бүх албан ёсны баримт бичигт тунхагласан бөгөөд энэ үед хүчтэй үерийн нөлөөнд автсан тул аль хэдийн оршин тогтнож байсан гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгож байна. тухай албан ёсны түүх байхгүй.мэдээлэл. 1885 онд олон жилийн өмнө баригдсан барилгыг сэргээн засварласан бололтой, тэр үеийг хүртэл хагаралгүй бүрэн хадгалагдсан ханатай байсан ч маш их эвдэрсэн байдалтай байсан. Тэдгээр. Нэгэн цагт энэ нь маш бат бөх баригдсан бөгөөд үүнийг хана, таазны асар их зузаанаас харж болно.

Барилга угсралтын хугацаа нь албан ёсоор зарласнаас эрт байсныг шууд бус нотолгоо нь их сургуулийн "хавчуурга" дээрх гэрэл зураг байж болно.

Үүн дээр зориудаар жижигхэн хэсэг л үлдсэн байсан тул "Бурхан хориглосон" их сургуулийн барилгыг ойролцоох, магадгүй эвдэрсэн эсвэл маш муу нөхцөл байдалд ороогүй байж магадгүй юм. Их сургууль байгуулагдаж байх үед барилгын ажил огт эхлээгүй, харин одоо байгаа барилгыг сэргээн засварлах ажил л эхэлсэн бололтой. Ийм хуйвалдаан хэнд хэрэгтэй байсан нь тусдаа асуудал боловч Романовчуудын үед Оросын түүхийг хуурамчаар үйлдсэн цар хүрээг харгалзан үзвэл энэ нь гайхах зүйлгүй болсон.

Нэмсэн:

Гэнэт надад үер ямар ч хамааралгүй, Том голын хаврын үер их сургуулийн байр, мөн төвийн хэсэгт байрлах бусад хуучин барилгуудын ороход буруутай гэсэн бодол төрсөн. Томск. Үнэхээр тэр үед Томын дагуух далан хараахан баригдаагүй байсан бөгөөд энэ нь одоо хотыг үерээс хамгаалж байна. Гэвч хэрэв тийм бол олон жилийн турш үерийн дараа үлдсэн лаг шаврыг хэн ч арилгаагүй тул энэ бүх барилгууд маш удаан хугацаанд эзэнгүй байсан нь тодорхой болжээ. Энэ шавар аажмаар хуримтлагдаж, шахагдаж, зузаан хөрсний давхарга (Их сургуулийн орчимд хоёр метр орчим) үүсгэв. Өмнө нь үер одоогийнхоос хамаагүй их байсан, учир нь голын эрэг дээрх бөглөрлийг хэн ч устгаагүй, хавар илүү найрсаг байсан тул цас хурдан хайлж байв.

Энэ нь хэсэг хугацаанд (дор хаяж хэдэн арван жил) хотод маш цөөхөн хүн байсан бөгөөд ерөнхийдөө хоосрол ноёрхсон гэсэн үг юм. Энэ нь нэгдүгээрт, бүх ойг устгасан (энэ нь ойд 200-аас дээш настай мод байдаггүй тул батлагдсан баримт), хоёрдугаарт, хүн амын ихэнх хэсгийг устгасан зарим төрлийн сүйрлийн хувилбартай маш сайн тохирч байна.. Энэ нь 1815-1816 оны гамшиг байсан бөгөөд үүнийг түүхчид "зунгүй жил" (1816) болгосон. Магадгүй тэр үед цөмийн зэвсэг шиг супер зэвсэг ашигласан байж магадгүй (Кунгуров энэ талаар бүгдийг бичдэг). Ерөнхийдөө Цагаан нуур зарим талаараа сэжигтэй харагдаж байна, энэ нь надад дэлбэрэлтээс үүссэн асар том тогоог санагдуулдаг - энэ бол танд хэрэгтэй зүйл юм - уулан дээрх төгс дугуй нуур! Тэгээд тэнд яаж үүссэн бэ? Түүгээр ч барахгүй хотын түүхэн төвд Томскийн шоронгийн яг хажууд! Гэхдээ энэ бол тэдний хэлснээр тусдаа сэдэв юм.

Томскийн их сургуульд буцаж ирэхэд, хэрэв голын үер үер ороход буруутай бол энэ нь албан ёсоор зарласан өдрөөс (1885) хамаагүй эрт баригдсан гэдгийг нэмж хэлье. Ямар ч байсан 1815-16 оны сүйрлээс өмнө, эс тэгвээс энэ нь ийм удаан хугацаанд эзгүйрээгүй байх байсан.

Нэмсэн:

Үерийн тухайд бол их сургуулийн орчмын газар голын түвшнээс дээш 25 метрийн өндөртэй болохоор "сэтгэл хөдөлсөн" байх. Үнэн, ийм өндөр үерийг төсөөлөхөд хэцүү байдаг - энэ нь үнэхээр үер болно. Дараа нь зөвхөн нэг удаагийн (?) Хүчирхэг үерийн хувилбар л үлддэг. Ийм үер бараг бүх зүйлийг сүйтгэсэн тул хотыг удаан хугацаагаар эзгүйрүүлсэн тухай маргаан хүчинтэй хэвээр байна.

Нэмсэн:

SIBGMU-ийн Анатомийн барилгын подвалын доор өөр нэг хонгил олдсон тухай сонирхолтой мэдээ гарч ирэв. Анатомич, их сургуулийн барилгууд нь ижил хугацаанд баригдсан нь тодорхой тул ТТБ-д нэг нь байдаг нь гарцаагүй. Тэгэхгүй бол анатомич шаварт автсан, их сургууль нь шаварт автсан нь тодорхой болно, гэхдээ тэд бие биенээсээ ердөө 50-100 метрийн зайд байдаг. Энэ зүгээр л байж болохгүй!

Гэсэн хэдий ч би нийтлэлдээ хонгилын давхар нь хэзээ ч цэвэрлэж байгаагүй шороогоор бүрхэгдсэн тул ийм өндөр байна гэж бичсэн. Гэсэн хэдий ч одоо би тийм биш гэж бодож байна. Шалны доорх хонгилд янз бүрийн харилцаа холбоо байдаг нь баримт юм. Төмөр хуудсаар хучигдсан подвалд байгаа эдгээр эцэс төгсгөлгүй нүхийг ТТБ-ын ажилчдын хэн нь мэдэхгүй вэ? Хуудсыг буцааж түлхэх үед шууд шалан доор орох хоолойнууд харагдана. Энэ бүх эдийн засагт мэдээжийн хэрэг орон зай шаардлагатай бөгөөд энэ нь подвалын хэт намхан давхрын "оньсого" -ыг шийддэг. Жинхэнэ шал нь эдгээр харилцаа холбооны яг доор байрладаг бөгөөд хүн бүрийн алхаж буй шалыг дараа нь тэдний дээр тавьдаг. Хэрэв тэр анхны давхрын доор өөр подвал байгаа бол энэ нь барилга хүчтэй үерт автсан тул дор хаяж 1857 оноос өмнө баригдсан гэсэн үг юм.

Нэмэгдсэн (2017-09-20):

Саяхан их сургуулийн төгөлөөр дайран өнгөрөхдөө би үндсэн барилгын баруун талд (хойд захын ойролцоо) байрладаг хачирхалтай байгууламжийг анзаарав.

Энэ нь юу болох нь тодорхойгүй байна, магадгүй одоо зарим хэрэгцээгүй зүйлсийн агуулах байдаг, гэхдээ энд янз бүрийн таамаглал байдаг. Хамгийн гол нь энэ бүтэц нь үер болсныг тодорхой харуулж байна. Нэг талд нь үндсэн барилга руу харсан, энэ нь шууд утгаараа үерт автсан бөгөөд энэ нь шороон хөрсний том давхарга үлдээжээ. Ерөнхийдөө би үл итгэгч хүмүүст энэ барилгын ойролцоох төгөлд зугаалж, яаж газарт "гацаж" байгааг тайлбарлахыг зөвлөж байна. Энд дахиад хэдэн зураг байна:

Нэмсэн:

Их сургуулийн төгөл дэх эртний эртний үеийн хэд хэдэн барилга. Нэгдүгээрт, цамхаг бараг бүхэлдээ газарт "шивсэн":

Нэгэнт ямар ч барилга нурахгүйгээр газарт живж чадахгүй гэдгийг бид аль хэдийн мэдсэн тул "сууралт"-ын хэмжээ нь хэрэглэсэн хөрсний зузааныг ойролцоогоор тооцоолж болно. Энэ нь усны цамхаг болох нь тодорхой тул өндөр нь 10 метр орчим байх магадлалтай (жишээлбэл, Телецентр дэх ижил төстэй цамхаг гэх мэт). Энэ нь нэлээд гүн - 6-7 метрийн гүнд живсэн байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ газарт хөрсний шилжилт ялангуяа хүчтэй байсан. Энэ нь бүрэн логик юм, учир нь цамхаг нь Медика голын ёроолд байрладаг бөгөөд одоо энэ газарт газар доор хоолойгоор урсдаг. Энэ сувгийн дагуу шаварлаг масс урсаж, дотор нь тунадасуудын ялангуяа зузаан давхарга үүсгэв.

Цамхагийг илүү ойроос харвал:

Дотор харагдах байдал (цонхоор):

Гүн рүү орох төв нүхийг тойруулан нэг төрлийн дугуй шалны хэсэг харагдаж байна. Хөрсөөр хучигдсан нь тодорхой тул гүнийг нь хэмжих боломжгүй юм.

Цамхагийн алсаас авсан зураг:

Хоёрдахь хачирхалтай барилга нь СУИС-ийн үндсэн байрны ард SIBGMU-ийн анатомийн байрны ойролцоо байрладаг.

Энэ нь юу болох нь тодорхойгүй байгаа ч энэ нь газрын гүнд оршдог тул энэ нь мөн л эртний эртний бүтэц болох нь тодорхой юм. Ийм урт барилга нурахгүйгээр "живэх" боломжгүй байсан. Өөр нэг зүйл бол гайхалтай - өдөр бүр маш олон хүн алхаж, эдгээр барилгууд хэнийг ч гайхшруулдаггүй!