Бид Иван Грозный тухай алдартай 15 домогт дүн шинжилгээ хийдэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Хаан багадаа амьтдыг тамлаж, хүмүүсийг биечлэн цаазалж, эдгээр харгис хэргүүдийнхээ төлөө Аймшигт хэмээн хочилдог байсан нь үнэн үү? Тэр бүх эхнэрээ ядрааж, хүүгээ алсан уу? Оросыг өвдөгнөөс нь босгосон хүчирхэг захирагч уу, эсвэл бас таталттай галзуу хүн үү? Юу нь үнэн, юу нь буруу болохыг олж мэдье.

Иван Грозный (1530-1584) бол манай үеийн ихэнх хүмүүсийн хувьд 16-р зууны Оросын түүхийн билэг тэмдэг юм - Оросын зүүн хойд хэсэг, тус тусад нь газар нутаг, ноёдуудаас нэг Мусковыг бий болгосон эрин үеийг хэрхэн яаж байгуулах вэ гэсэн асуулт гарч ирэв. Энэ үйл явц ямар замаар, ямар хэлбэрээр явагдах вэ … Оросын анхны хаан хаан цорын ганц зөв гэж үзсэн дэг журмыг тогтоохын тулд үг хэллэгээр ч, үйлдлээрээ ч их зүйлийг хийсэн.

Тэрээр маш удаан хугацаанд захирч байсан бөгөөд энэ хугацаанд дэндүү олон чухал, эмгэнэлтэй үйл явдал болсон. Хэрэв түүний эрин үеийг удаан хугацаанд дурссан, үнэн бодит нотолгоо бага байгаа бол яаж янз бүрийн домог гарч ирэхгүй байх вэ. Хэт цөөн. Гэвч түүнд олон өрсөлдөгчид байсан бөгөөд хөршүүд болох Польш-Литвийн улс, Шведтэй удаан хугацааны тэмцэл нь жинхэнэ мэдээллийн дайныг үүсгэсэн.

Домог 1. Иван Грозный хүүхэд байхдаа амьтдыг тамлаж байсан

Шийдвэр: энэ нь нотлогдоогүй байна.

Дээврээс амьтдыг шидэж, хажуугаар өнгөрөгчдийг гишгүүлэн гишгэдэг ирээдүйн хааны галзуу залуугийн тухай "Москвагийн Их Гүнгийн түүх" номондоо хуучин бояр, цэргийн удирдагч, дараа нь улс төрийн цагаач, Ханхүү Андрей Курбский. Нэг талаас, хүүхдүүд төдийгүй хааны хүүхдүүд тоглоомондоо хэрцгий ханддаг. Нөгөөтэйгүүр, Курбскийн түүх нь дарангуйлагч хааныг илчлэх зорилготой байсан ч энэ тохиолдолд график дүрслэлгүйгээр яаж хийх вэ?

Домог 2. Иван Грозный таталтанд өртсөн

Шийдвэр: Энэ нь тодорхойгүй байна.

Таталт гэж юу вэ? Мигрень бол өөр зүйл, хяналтгүй уур хилэн, эпилепси бол өөр зүйл юм. Хаан бол сэжигтэй хүн байсан тул эмчилгээ хийлгэх дуртай байсан ч түүхээс (хааны танхимд ороогүй хүмүүсийг оруулаад) онош тавих нь 450 жилийн дараа талархалгүй ажил байв. 1960-аад онд түүний шарилыг судалж үзэхэд тусгаар тогтнол нь булчингийн тогтолцооны бүхэл бүтэн өвчинтэй байсан боловч түүний сэтгэцийн байдлыг яснаас нь тогтоох боломжгүй юм.

Домогт 3. Иван Грозный анхны эхнэрээ нас барсны дараа галзуурч, гаж донтон, хэнд ч итгэдэггүй байсан

Шийдвэр: энэ үнэн биш.

Сэтгэцийн эмгэгийн талаар өмнөх зүйлийг үзнэ үү. Анхны эхнэр "залуу эмэгтэй" (Юница (хуучирсан) - охин, өсвөр насны охин). Тэр итгэсэн - эсвэл тэр дайснууд нь түүнийг элэгдүүлсэн гэж өөртөө итгүүлсэн. Тэр хэнд ч итгэдэггүй байсан нь юу л бол, тэгэхгүй бол тэр яаж төрийг удирдах юм бэ?

Өөр нэг зүйл бол сэжигтэй хаан өмнө нь бүрэн итгэж байсан хүмүүсээ цаг хугацаа өнгөрөх тусам гутаан доромжлох эсвэл үхүүлэхээр илгээсэн явдал юм. Тиймээс тэрээр залуу насандаа сонсож байсан зөвлөхүүдтэйгээ баяртай гэж хэлэв - зальтай Алексей Адашев, тахилч Сильвестер; тэр өөрийн опричиннагийн удирдагчид болох Афанасий Вяземский, Михаил Черкасский, Алексей Басманов нартай ижил зүйлийг хийсэн.

Домог 4. Тэр байнга шинэ эхнэр авч, хуучин эхнэрүүдээсээ салдаг байв

Шийдвэр: гэрлэх дуртай байсан ч буруутгах нь үндэслэлгүй юм.

Хааны хувийн амьдрал нь улс төр шигээ будлиантай байсан. Түүний анхны эхнэр Анастасия Романовна, хоёр дахь нь Кабардын гүнж Мария Темрюковна нар нас барсны дараа тэрээр Марфа Собакинаг эхнэр болгон сонгосон бөгөөд тэрээр хуримаас хойш ердөө 15 хоног амьдарч, үл мэдэгдэх шалтгаанаар нас баржээ.1572 онд хаан санваартнуудыг түүнд дөрөв дэх гэрлэлтийг зөвшөөрөхийг албадав (ихэвчлэн гурав дахь гэрлэлтийг Сүм "гахайн амьдрал" гэж батлаагүй), дараа нь тав дахь гэрлэлтийг нь зөвшөөрөөгүй боловч Анна Колтовская, Анна Васильчикова нар гэлэнмаа хэмээн няцаагдсан байв. Василиса Мелентьева хууль ёсны эхнэр байгаагүй нь ойлгомжтой.

Сүүлчийн хатан хаан нь 1580 онд Мария Нагая байсан бөгөөд тэрээр 1591 онд Углич хотод тодорхойгүй нөхцөл байдалд нас барсан Царевич Дмитрийг төрүүлжээ. Гэвч Иван Грозный нас барахынхаа өмнөхөн гэрлэлтийн шинэ төлөвлөгөө боловсруулж байв: тэрээр Англид тусгай элчин сайд, Думын язгууртан Федор Писемскийг хатан хаан Элизабетаас хамаатан Мэри Хастингсийнхээ гарыг гуйхаар илгээв.

Домог 5. Иван Грозный үнэндээ ижил хүйстэн байсан

Шийдвэр: үүнийг шалгах боломжгүй.

Гадныхны бичсэнээр Иван Васильевич өөрийн дуртай Федор Басмановтойгоо хамт Содомын нүгэл үйлдэхэд "хүлээж эхэлсэн". Гэсэн хэдий ч хэн ч лаа барьсангүй.

Хаан мэдээж "үзэл суртлын" ижил хүйстэн болоогүй: кампанит ажилд түүнийг ихэвчлэн татвар эмсүүд дагалддаг байсан бөгөөд амьдралынхаа төгсгөлд тэрээр Британийн элчин сайд Жером Хорсид мянган охидыг завхруулсан гэж сайрхаж байв. Грозный түүний "чөлөөт хаант засаглал"-д ёс суртахууны хориг байхгүй гэдэгт итгэж байсан тул шүүхийн хүрээнийхэнд давуу байдлаа нотолсон юм.

Домог 6. Аймшигтай түүнийг харгис хэрцгий гэж хочилдог байсан: хаан биечлэн хүмүүсийг цаазалж, олон хүнийг шон дээр дарахыг тушаажээ

Шийдвэр: хочтой, гэхдээ харгислалын төлөө биш.

Хаан гадас дээр болон бусад аргаар нэг бус удаа цаазалсан. Цаг үе өөр, хүний амь нас бидний улс төрийн зөв цаг үеэс өөрөөр үнэлэгдэж байсныг санаарай. Мөн "аймшигтай" гэсэн ойлголт нь "харгис" эсвэл "цуст" - "харгис", "дайсанд аюултай", "хатуу" гэхээсээ өөр утгатай.

Дундад зууны тэр гунигтай үед баруун болон зүүн аль алинд нь цаазаар авах ял хангалттай байсан. Цар Иванын харгислал нь зориудаар театрын шинж чанартай байсан тул гайхалтай байсан. Нэгэн үеийнхний хэлснээр Иван Грозный хүү Иван Федоровыг ордонд дуудаж, хаан ширээгээ залгуулахыг тулгаж, "Танд Москвагийн Их Гэгээнтэн болж, авахын тулд юу хүсч байсан, юу хүсч байсан юм бэ" гэж хэлэв. миний газар" гэж хэлсний дараа тэр хуучин зарцыг биечлэн хутгалсан …

1570 оны зун Москвагийн Чистье Прудыд тэрээр эхлээд амьдралтайгаа салах ёс гүйцэтгэсэн зуу гаруй "урвагчдыг" үр дүнтэй өршөөж, эхнэр, хүүхдүүддээ хүргэж, дараа нь үлдсэн 120 хүнийг жагсаалаар цаазлах ажлыг зохион байгуулжээ. Москвагийн захиалгын олон нэр хүндтэй бичиг хэргийн ажилтнуудыг багтаасан. Мөн зүгээр л биш, харин уран зохиолоор.

"Пискаревскийн шастир" хаан "диак Иван Висковатиг огтлолцох үеэр цаазлахыг тушаасан бөгөөд дикон Никита Фуниковыг талхаар түлэхийг тушаажээ" гэж мэдээлэв.

Тэдэнтэй хамт Орон нутгийн дэг журмыг тэргүүлж байсан Василий Степанов, тухайн үеийн Оросын санхүүгийн гол газар болох Том сүмийн дарга, дээрэмчдийн тушаалын дарга Иван Булгаков (Дотоод хэргийн яам гэх мэт) цаазлуулсан.) Григорий Шапкин. Олон тооны цаазаар авах ялыг хэт харгислал гэж үздэггүй байсан - авлигач, урвагчдыг шийтгэж байгаад баярлаж яагаад болохгүй гэж? Энд бүрэн эрхт хүн байна - юу цаазлах вэ, юу өршөөл үзүүлж чадах вэ!

Александрова Слобода дахь опричининагийн харуулуудын амьдрал гунигтай баяр ёслолоор дүүрэн байв. Шийтгэлийн кампанит ажлын дараа хаан болон түүний зарц нар лам хувцсаа өмссөн (өөрөөр хэлбэл, хийдийн.) Хувцас өмссөн. "хамба лам" Иван IV өөрөө, Малюта Скуратов нар өглөө хонх цохиж, "ах нар" -ыг залбирахаар цуглуулав; гарч ирээгүй хүмүүсийг шийтгэв. Удаан хугацааны үйлчилгээний үеэр хаан болон түүний хөвгүүд сүмийн найрал дуунд залбирч, дуулж, дараа нь хоолонд орж, дараа нь төрийн ажилдаа буцаж ирэв.

Домог 7. Иван Грозный тэнд хүмүүсийг цаазалдаг байсан тул Улаан талбайг ингэж нэрлэдэг

Шийдвэр: энэ үнэн биш.

Улаан талбайн нэр дээрх "улаан" гэдэг үг нь "улаан охин" гэсэн хэллэгтэй адил "сайхан" гэсэн утгатай. Зөвхөн 17-р зууны сүүлчээс л ингэж нэрлэж эхэлсэн.

Домог 8. Иван Грозный маш их сүсэг бишрэлтэй байсан бөгөөд үргэлж гэмшдэг байв

Шийдвэр: энэ бол үнэн.

Иван Грозный хаан сүр жавхлангийнхаа оргилоос Шведийн хаан III Иоханыг "зовлонт хүн" гэж доромжилсон (Страдник - XIV-XV зууны үед Орост феодалын эдийн засагт ажиллаж байсан боол.), тэр ч байтугай өөрийн дайсан, Хамтын нөхөрлөлийн хаан Стефан Баторид илгээсэн илгээлтдээ "хаан" гэж хэлэх шаардлагатай гэж үзсэн. агуу улсууд нь хүний хүслээр бус харин Бурханы хүслээр бий болдог."

Гэвч хэмжээлшгүй их бардамналд тэрээр гэнэт гэмшиж: “… бие ядарч, сүнс нь өвдөж, бие, сэтгэлийн хамуу үржиж байна … … Оюун санаа, мэдрэмж нь дээрэмчдийн дунд живжээ. … … Үүний төлөө бид хүн бүрийг үзэн ядаж байна гэж тэрээр 1572 оны зун Новгород хотод Крымын хаан Девлеттэй хийсэн шийдвэрлэх тулалдааны үр дүнгийн тухай мэдээ хүлээж байсан тэрээр өөрийн сэтгэлийн байдлын талаар бичсэн байв. Гирай.

Өв залгамжлагч Царевич Иваныг нас барсны дараа цочирдсон хаан түүний тушаалаар цаазлагдсан хүмүүсийн жагсаалтыг гаргаж, талийгаачийн төлөөх сүм хийдүүдэд их хэмжээний мөнгөөр илгээхийг тушаажээ. Эдгээр жагсаалтын дагуу ("шитгэсэн синодикууд") 4000 орчим хүн амь үрэгджээ.

Домог 9. Иван Грозный хүчирхэг захирагч байсан бөгөөд Оросыг өвдөгнөөс нь босгосон

Шийдвэр: энэ үнэн биш.

16-р зууны эхэн үед Орос улс "өвдөг сөхрөөгүй" залуу, хурдацтай хөгжиж буй хүчирхэг гүрэн байв. "Хүчтэй захирагч" гэсэн хэллэгийг өөр өөр хүмүүс өөр өөрөөр ойлгодог. Зарим хүмүүсийн хувьд энэ нь дайсны толгойг цавчиж, зарим хүмүүсийн хувьд улс орноо амжилттай хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлдэг гэсэн үг юм. 1570-аад онд Иван хааны үед тус улсад хямрал эхэлжээ.

Ливоны дайны хүнд хэцүү байдлаас болж газар нутгийг сүйтгэж, опричниныг нэвтрүүлсэн нь тариачдыг нутгаасаа байнга дүрвэхэд хүргэв. 80-аад оны эхэн үеийн бичээчдийн номонд олон мужуудад тариалангийн талбай мэдэгдэхүйц буурч, хүн ам нь үхэж, дүрвэж байсныг "Харуулууд тэднийг тамлан зовоож, гэдсийг нь дээрэмдэж, хашааг нь шатаасан" гэсэн баримтаас харж болно. 70-аад оны Земскийн дүүргүүд хашааныхаас хоёр, бүр гурав дахин их татвар төлдөг байв (1564 оноос хойш хаан муж улсыг өөрийн хувийн өв (опричнина) болон бусад бүх зүйл (земство) гэсэн хоёр хэсэгт хуваасан).

Хотууд зөвхөн хэлмэгдүүлэлтээс гадна худалдаачдын Москва руу "нүүлгэн шилжүүлэлт" -ээс болж зовж шаналж байсан тул мужийн хотуудын баян, ажил хэрэгч хүмүүсийн давхарга арилав. Захирагчийг цаазалж, язгууртнуудыг "эзгүйрүүлсэн" нь армийн байлдааны үр ашгийг бууруулсан: 70-аад оны сүүлээр язгууртнуудыг дайнд оруулахын тулд ташуураар цохиж байв.

Домогт 10. Иван Грозный бояруудыг үзэн яддаг байв

Шийдвэр: энэ үнэн биш.

16-р зууны хөвгүүд бол хор хөнөөлтэй хүмүүсийн онцгой үүлдэр биш, харин тухайн үеийн элитүүдийн дунд хамгийн өндөр зэрэглэлд тооцогддог, бүрэн эрхт шүүх юм. Боярын Думын гишүүд, хаадын амбан захирагчид, элчин сайдууд, амбан захирагчид бүгд өвөг дээдэс нь Москвагийн ноёдод үйлчилж байсан хэдэн арван язгууртан гэр бүлээс гаралтай. Тэдэнгүйгээр хийх боломжгүй байсан.

Хууль ёсны тусгаар тогтнолын үр удам Цар Иван Васильевич нэг буюу өөр хөвгүүнийг цаазлах боломжтой байсан ч тэдний оронд хамгийн үнэнч, гэхдээ энгийн тариачид, тэр байтугай жирийн аймгийн язгууртнуудыг томилох нь түүний толгойд хэзээ ч орж байгаагүй. Тиймээс опричнинад хааны шинэ зарц нар огт урлагийн хүн биш байв.

Опричная Думыг Кабардын хунтайж Михаил Черкасский, шинэ хатан Мариягийн ах, хуучин гэр бүлийн төлөөлөгчид болох бойяр Алексей Басманов, Федор Умново-Количев нар тэргүүлж байв; хунтайж Никита Одоевский, Василий Тёмкин-Ростовский, Иван Шуйский. Тийм ээ, бусад харуулуудын дунд Рурикович, Гедиминович нар байсан - Ростовын ноёд, Пронский, Хворостинин, Волконский, Трубецкой, Хованский нар. Мөн Москвагийн бусад хуучин, шударга гэр бүлийн гишүүд - Годунов, Салтыков, Пушкин, Бутурлин, Тургенев, Нащокин нар. Опричнинагийн ахлах цаазлагч Малюта Скуратов-Бельский хүртэл бүрэн зохистой үйлчилгээний гэр бүлээс гаралтай байв.

Домог 11. Иван хаан хаанчлалаас залхсан тул хаан ширээг орхих дүрд тоглосон

Шийдвэр: Энэ нь тодорхойгүй байна.

Симеон Бекбулатович. Үл мэдэгдэх Польш зураачийн зурсан зураг. 16-р зууны сүүл - 17-р зууны эхэн үе Өмнө нь энэ зураг Михаил Борисович Тверскойг дүрсэлсэн гэж үздэг байв.

1575 оны 10-р сарын 30-нд Иван Грозный баптисм хүртсэн Татарын хунтайж Симеон Бекбулатовичийг хаан ширээнд суулгав. Тэр өөрөө Симеон Бекбулатовичид хандсан өргөдөлдөө өөрийгөө "Москвагийн хунтайж Иван" гэж даруухан дуудаж, "Неглинагийн ард … Хуучин чулуун гүүрний эсрэг талын Орбатад" суурьшжээ.

Гэвч тэр хэнд ч жинхэнэ эрх мэдлийг өгөөгүй бөгөөд 11 сарын дараа тэр хуучин байрандаа буцаж ирсэн бөгөөд Симеоныг Тверийн агуу герцог олгосон юм. Түүхчид энэ үзүүлбэр нь ямар утгатай болохыг одоо хүртэл маргаж байна. Хаан опричинаг чимээгүйхэн сэргээхийг хүссэн үү? Сүмийн давуу эрхийг хэн нэгний гараар булааж авах уу? Хөрш зэргэлдээ Польш-Литвийн улсын хаан ширээнд суух гэж байна уу?

Домог 12. Иван Грозный хүүгээ алсан

Шийдвэр: Энэ нь тодорхойгүй байна.

Ихэнх түүхчид эцэг хүү хоёрын зөрчилдөөн нь хадам бэрдээ дургүйцсэн (тухайн эзэн хаан түүнийг зохисгүй хувцасласан гэж үздэг байсан) болон ард түмний хүүг хардаж, атаархсантай холбоотой гэж дурдсан байдаг. армийн толгой дээр харахыг хүссэн. 1581 оны 11-р сарын шөнө юу болсныг бид хэзээ ч найдвартай мэдэхгүй ч Илья Репиний алдарт зураг бодит байдалтай нийцэхгүй байна гэж маргаж болно.

Хадгалагдаж, XIX зууны төгсгөлд ханхүү "зүрхээ алдсан" гэдгийг гэрчлэх баримт бичгүүд хэвлэгдсэн; аав нь Москвагаас эмч нараа суурин дээрээ дуудсан боловч эмчилгээ амжилтгүй болж, 11 хоногийн дараа Иван Иванович нас баржээ. Өвчин юунаас үүссэн, толгой руу нь саваагаар цохиулсан эсэхийг бид хэзээ ч мэдэхгүй: Царевичийн булшийг нээхэд түүний шарилт тоос болж хувирсан бөгөөд гавлын яснаас зөвхөн доод эрүү үлдсэн байв..

Домог 13. Иван Грозный Сибирийг эзэлсэн

Шийдвэр: энэ үнэн биш.

Нэгдүгээрт, Сибирийг "эзлэн эзлэх", эс тэгвээс өөртөө нэгтгэх нь зөвхөн 18-р зуунд дууссан урт үйл явц юм; түүний өргөн уудам ба баялагийн хөгжил одоо ч үргэлжилж байна. Хоёрдугаарт, Иван хаан энэ аж ахуйн нэгжийг санаачлагч, удирдагч байсан гэж үзэх үндэслэл байхгүй.

Бузар Строгановууд Урал дахь эд хөрөнгөө Сибирийн хаан Кучумын дайралтаас хамгаалахын тулд эрэлхэг атаман Ермак Тимофеевичийг отрядын хамт урив. 1582 оны намар 540 хүний бүрэлдэхүүнтэй атаман отряд Уралаас цааш нүүжээ. Цөөн хэдэн хүмүүс уулсыг гатлан, Тобол, Иртыш мөрний дагуу Сибирийн хаант улсын зүрхэнд нэвтэрч, нийслэл Кашлык хотыг эзлэн авч, тэндээс Ермак Москва руу элч илгээж, ялалтын мэдээг илгээв.

1585 онд Ермак өөрөө нас барсан боловч түүний мөрөөр казакууд болон Москвагийн цэргийн албан хаагчдын шинэ отрядууд гарч ирэв. Сибирийн хөгжил эхэлж, тэнд шинэ хотууд гарч ирэв: Тюмень, Березов, Тара; Сибирийн нийслэл Тобольскийг Иртыш дээр барьсан; Верхотурийн цайз нь Сибирийн гарц болсон бөгөөд үүгээр дамжин цорын ганц хуурай зам байв.

Домог 14. Тэр сайн боловсролтой, олон хэл мэддэг, өөрийн номын сан байгуулжээ

Шийдвэр: энэ бол үнэн.

Иван Грозный. Клавдий Лебедевийн зурсан зураг. 1916 оноос өмнөWikimedia Commons

Цар Иван дундад зууны үеийн бичээчдэд ховор тохиолддог уран зохиолын авьяас, уран зохиолын авьяас, дүрслэлийн сэтгэлгээ, "хазах" чадварыг эзэмшсэн нь эргэлзээгүй юм. Хаан үргэлж хошигнол, доог тохуу, гэнэтийн хэллэгийг эргүүлэх чадвартай байв. Жишээлбэл, хунтайж Курбский Иванд: "… харагтун, эцсийн шүүлтийн өдрүүд хүртэл миний нүүр царай байхаа больсон гэж би бодож байна." Хаан тохуурхсан байдалтай хариулахдаа: "Хэн ийм Этиопын царайг харахыг хүсдэг вэ?"

Түүний цуврал захидал, бояр Курбскийтэй захидал бичсэн нь зөвхөн хааны уран зохиолын сонирхолтой холбоотой юм. 16-р зууны нууцуудын нэг бол хааны номын сангийн байршил, бүтэц бүрэлдэхүүн юм. Рига хотын бургомист Ниенстедтийн түүхэнд хааны хамтрагчдыг хана хэрэмтэй өрөөнөөс гаргаж, Ливоны пастор Иоганн Веттерманд грек, латин, еврей хэл дээрх хэд хэдэн ном үзүүлсэн тухай түүхийг багтаасан байдаг.

Мөн 1819 онд Дорпатын их сургуулийн профессор Кристофер Дабелов Цицерон, Тацит, Полибий, Аристофан болон бусад эртний зохиолчдын бүтээлүүдийг агуулсан энэхүү номын сангийн номнуудын тодорхой тооллогыг нээсэн байна. Харамсалтай нь энэхүү бараа материалын эх хувь ч, номын сан ч олон удаа хайсан ч олдоогүй байна. Гэхдээ эдгээр гар бичмэл байхгүй байсан ч 100 гаруй ном нэгэн цагт хааных байсан нь мэдэгдэж байна.

IV Иванын санаачилгаар хүн төрөлхтний ертөнцийг бүтээснээс хойшхи түүхэн дурсгалт түүхийг, түүний дотор өөрийн хаанчлалыг багтаасан нүүр хуудасны он цагийн цуглуулгыг эмхэтгэсэн. Энэхүү багцын сүүлчийн ботуудын захад байгаа үл мэдэгдэх редакторын нууцлаг "шуудангийн бичвэрүүд" Иван Грозный ордонд болсон үйл явдлын талаархи өвөрмөц мэдээллийг агуулдаг. Хэдийгээр эдгээр тэмдэглэлийг хааны өөрийн гараар хийгээгүй байсан ч (16-р зуунд бичиг үсэг нь "хаадын" хэрэг биш байсан) өөрийн хаанчлалын түүхийг хатуу, өрөөсгөл засварлагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн нь эргэлзээгүй юм.

Хаан хүлээн авалт дээр шууд теологийн маргаан үүсгэж болох юм - эсвэл бүтэлгүйтсэн улс төрийн нэгдэлд дургүйцэн 1570 онд Английн хатан хаан Елизавета ийм гэрээ хэлэлцээрийг парламентаар хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэсэн дипломат тайлбарын хариуд захидал бичжээ: зөвхөн хүмүүс, харин тариачид худалдаа хийдэг. … Мөн та бүдүүлэг охины зэрэглэлд байна."

Амьдралынхаа төгсгөлд тэрээр Муухай Парфениус хэмээх нууц нэрээр "аймшигтай воевод" - Архангел Майклд канон бичжээ. Түүний үгнээс аймшигт сахиусан тэнгэр гарч ирэхээс айх айдас, түүний нүгэлт сэтгэлийг аврах итгэл найдварыг хоёуланг нь уншиж болно: "Миний төгсгөлийг босго, бузар муу үйлдээ наманчлах болтугай, нүгэлт ачааг түүнээс салгах болтугай. би. Чамтай хамт алс хол аялаарай. Аймшигтай, аймшигтай сахиусан тэнгэр, намайг бүү айлга, хүч чадал багатай. Тэнгэр элч минь, даруухан ирж, улаан алхлаа надад өг, тэгвэл би чамайг баярлуулах болно. Авралын аяга, сахиусан тэнгэр, надад дуулаач."

Домог 15. Иван Грозный байгалийн үхлээр үхээгүй: тэр хордлого авсан

Шийдвэр: Энэ нь тодорхойгүй байна.

16-р зуунд үхэх нь хаадын хувьд ч гэсэн тухайн үеийн анагаах ухаанд ямар ч ажил биш байв; Амьдралынхаа төгсгөлд Иван Васильевичийн эрүүл мэнд эрс мууджээ. Хаан 1584 оны 3-р сарын 18-нд нас барсан; Москвад түүний хүчирхийллийн улмаас нас барсан тухай цуу яриа гарч байсан ч үүнийг батлах, үгүйсгэх боломжгүй юм. Түүхчид энэ онооны талаар санал нэгдэхгүй байна. Хааны ясны үлдэгдлийг судлахад тэдгээрт мөнгөн ус их хэмжээгээр агуулагдаж байгааг харуулсан боловч энэ нь Иваныг тэмбүүгээр эмчилдэг байсан тэр үеийн анагаах ухаанд түгээмэл хэрэглэгддэг тосыг хэрэглэснээс үүдэлтэй байж болох юм.