1715 онд Петербург. Бид өөр худал хуурмагт дүн шинжилгээ хийдэг
1715 онд Петербург. Бид өөр худал хуурмагт дүн шинжилгээ хийдэг

Видео: 1715 онд Петербург. Бид өөр худал хуурмагт дүн шинжилгээ хийдэг

Видео: 1715 онд Петербург. Бид өөр худал хуурмагт дүн шинжилгээ хийдэг
Видео: I Went to Russia's Replacement for Uniqlo: JUST CLOTHES 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Сүүлийн нийтлэлд би Меньшиковын ордныг задалсан. Түүний бүх луйвар мөн чанар. Энэ нийтлэлд бид өөр нэг хуурамч зүйлд дүн шинжилгээ хийх болно.

Албан ёсны түүх бидэнд Пол Бетуны ийм хоёр зургийг өгдөг. Шведийн инженер.

Эхний зураг.

Зураг
Зураг

Мөн түүний эх сурвалж нь бололтой. Эсвэл давхардсан.

Зураг
Зураг

Хоёр дахь зураг нь wikiway порталаас авсан. Тохирох гарын үсэгтэй. Хэн ч намайг юм сэдэж байна гэж бодоод хашаан дээр сүүдэр тавихгүйн тулд. Түүгээр ч барахгүй зураг нь хоёр хэсэгт хуваагдсан бөгөөд дээд хэсэгт нь Екатерингоф, хоёр дахь хэсэгт нь Васильевскийн арлын сум байгаа гэж таамаглаж байна.

Эдгээр зургуудыг үзэж буй олон арван сайтууд байдаг. Мөн тус бүр нь тодорхой даалгаврын найдвартай нотолгоо юм. Гэхдээ ерөнхийдөө 1715 онд Санкт-Петербург ийм харагдаж байсан гэсэн мессежээр ойролцоогоор.

Бид энэ Шведийн инженерээс эхлэх ёстой. Зургийн зохиогч. Санкт-Петербургийн бүх барилгачдад тохирсон шиг түүнд насан туршийн хөрөг ч, булш ч байхгүй, ядаж ямар нэгэн байдлаар баримтжуулж болох өөр юу ч байхгүй. Энэ сэдвийн бодит оршихуй гэдэг утгаараа. Би олоогүй. Ямар ч хайлтын систем юу ч олдоггүй. Мөн энэ нь хүлээгдэж буй зүйл юм. Манайд олон төрлийн Патерсон, Суханов нар бий. Булш ч үгүй, хүүхэд ч үгүй, насан туршийн хөрөг ч байхгүй. Сухановын хөргийг батлах нь түүний гарт алх, тэр бол өрлөгчин юм! Монферрандын булшийг батлах нь булшны чулуун дээрх хоёр үсэг юм. Бразилд хичнээн Падрес байгаа нь сонирхолгүй байдаг. Энэ нь lumin, uf, хараал ид, Монферранд (Суханов гэх мэт), энэ нь Монферранд гэсэн үг юм.

За, зураг руу.

Хэрэв зурагнуудын аль нэгэнд энэ бол Бразилийн Педро, өөрөөр хэлбэл энэ бол Санкт-Петербург гэж хэлээгүй бол эдгээр зургуудаас Санкт-Петербургийг хэн ч танихгүй гэдгээс бид эхлэх ёстой. Тийм ээ, Петр, Паул цайзыг санагдуулам дээвэр дээр нь шонтой цайз байдаг. Тэгээд л болоо.

Хамтдаа тодруулцгаая.

Яг энэ цайзаас эхэлцгээе. Тодорхой болгохын тулд Yandex-ийн төлөвлөгөө.

Зураг
Зураг

Энэхүү цайз нь яг төв хэсэгт арал дээр байрладаг. Энэ нь саарал дүрсээр тодорхойлогддог. Цайзын хойд хэсгийг Кронверкскийн хоолой гэж нэрлэдэг жижиг сувгаар угаадаг.

Зураг
Зураг

Одоо Шведийн инженерийн зургийг хар. Та хоолойг харж байна уу? Үгүй гэж үү? Тэгээд би харахгүй байна. Шведийн инженер голын голд цайз, өөрөөр хэлбэл цайз бүхий аралтай. Дараа нь цайзын дээрх Yandex газрын зургийг харна уу. Титэм хэлбэртэй муруй цэнхэр зураасууд бий. Энэ бол хуучин батионуудын өв юм. Тэд нэгэн цагт оршин байсан. Тодорхой болгохын тулд 18-р зууны эхэн үеийн цайзын төлөвлөгөө энд байна.

Зураг
Зураг

1703 онд Петр I энэ арал дээр шавар, саваагаар хийсэн цайзыг байгуулсан гэж үздэг. Мөн 1706 оноос хойш энэхүү цайзыг орчин үеийн үзэмжтэй чулуу болгон сэргээн босгож эхлэв. 1712 онд цайзын доторх Петр, Паулын сүмийн барилгын ажил эхэлсэн. Энэ бол одоо Санкт-Петербургийн бэлгэдлийн нэг болсон шонтой ижил барилга юм. Тэгэхээр та Шведийн инженерийн зурсан дээрх яг ийм "титэм"-ийг харж байна уу? Үгүй Тэгээд би харахгүй байна. Тэгээд байх ёстой. Энэ бол гофер биш.

Одоо голын нөгөө эрэг рүү явцгаая. Эсрэг талд, эсвэл бараг эсрэг талд нь цайз нь Зуны цэцэрлэгтэй байх ёстой. 1716 онд түүний дүр төрх ийм байв.

Зураг
Зураг

Хэн ч эргэлзэхгүй байхаар гарын үсэг зурсан. Би үүнийг Зуны цэцэрлэгт хүрээлэнд авсан. Тохирох индэр байдаг. Шведийн инженер бидэнд юу зурдаг вэ? Юу ч зурдаггүй. Ногоон нуга, уясан завьтай эзгүй газар. Түүнчлэн, Зуны цэцэрлэгт хүрээлэнгийн диаграммд бүх байшингууд армид хэлдэг шиг хатуу шугамаар байрладаг болохыг анхаарч үзээрэй. Хатуу геометрийн шугамын дагуу, Невагийн эрэг нь чулуун дотор байдаг. Шведчүүд шикос-накос бүхий бүх байшинтай, геометргүй. Урд талын зарим гол гудамжийг эс тооцвол. Түүнээс гадна жинхэнэ Санкт-Петербургт ийм гудамж байдаггүй бөгөөд хэзээ ч байгаагүй. Энэ нь байж болохгүй, учир нь Мойка гол тэнд урсдаг. Тэгээд муйхарлан бултдаг.

Шведийн инженерийн баруун доод буланд хурдан урагшаа. Та бүгд хөдөлсөн үү? Та арлыг харж байна. Энэ Шведийн нэгэн зураг дээр зарим балгас хүртэл зурсан байдаг. Хуучин гүүрийг урсан бололтой. Үнэндээ Невагийн энэ газарт арлууд байдаггүй бөгөөд хэзээ ч байгаагүй. Тэнд 16-18 метр хүртэл гүн байдаг. Энэ бол Нева мөрний хамгийн гүн гүнзгий газруудын нэг юм. Хамгийн гүн нь маш ойрхон, Литейний гүүрэн дээр 20 гаруй метр байдаг.

Одоо Шведийн инженерийн төвийг дахин хар. Цайзын зүүн талд бага зэрэг. Та гурван давхар "Хрущев" барилгыг харах болно. Шведийн инженерээр төлөөлүүлсэн албан ёсны түүхчид энэ бол Васильевскийн арлын сум гэж бидэнд итгүүлж байна. Швед хүн тэнд юу зурсныг анхааралтай ажиглаарай. Тэрээр эгц, эгц эргийн шугам зурсан. Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ газар үнэхээр Васильевскийн арал гэж үзвэл эгц эрэг байгаагүй. Тэгээд байж болохгүй. Невагийн ус Васильевскийн арлыг бүхэлд нь үерт автуулахын тулд усны түвшин 2-2,3 метрээр нэмэгдэхэд хангалттай. Энэ бол одоо бүх далангаа босгож, боржин чулуугаар оёсон үе юм. Яг энэ газарт жуулчид болон дурласан хосуудад зориулсан ус руу урсдаг одоогийн алдартай Рострал баганууд байдаг.

Шведийн инженерийн хувилбараар "Васильевский" арлын ард дахин нэг арал байгааг анхаарч үзээрэй. Үнэндээ тэр тийм биш, хэзээ ч байгаагүй. Мөн үүнээс хол, хоёр дахь арлын ард та нэг зураг дээр сүмийг харж болно. Далай-далайн голд, бүх тэнэгүүдийн өмнө гайхамшиг-юдо загас "скете" байдаг. Далайчдын лам нарын дүрс. Өгөх ч үгүй, авах ч үгүй. Өөр тайлбарлах арга алга. Энэ сүмийн хоёр дахь зураг дээр зөвхөн утаа үлдсэн бөгөөд сүм шатсан бололтой. Эсвэл хуурамч бичигчид аль хэдийн зургийг өөрт тохирсон хэлбэрт оруулав.

Үүн дээр бид дуусгах болно. Шведийн инженерийн зургуудаас бид бүхэл бүтэн Санкт-Петербургт тохиолддог ганц хонхорхой цонхыг (зоорийн давхар) олж харахгүй байгаа талаар би илүү гүнзгийрэхгүй. Түүнчлэн, би цайз дээрх хэдэн бэхэлгээ, Санкт-Петербургт байдаггүй архитектур болон бусад жижиг нюансуудыг судлахгүй. Тиймээс бүх зүйл тодорхой байна. Бидний өмнө хуурамч зүйл байна. Доктор Геббельсийн хэлснээр худал зүйлд итгэхийн тулд энэ нь аймшигтай байх ёстой. Энэ тохиолдолд ийм аймшигт худал хуурмагийн тод жишээ бидэнд бий. Шведийн тодорхой инженертэй холбоотой.

Үүнтэй холбогдуулан би чөлөө авч байна, бүгдэд нь баярлалаа.

Зөвлөмж болгож буй: