Этрусканыг удаан уншсан

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Фадей Воланский, Егор Иванович Классен нар

Этрускийн бичээсийг тайлах тухай түүхийг бид төгсгөлөөс нь эхлүүлэх болно. Дараа нь бид эхлэлийн талаар танд хэлэх болно.

Богино тусламж. КЛАССЕН Егор Иванович (1795-1862) - Оросын язгууртан, герман гаралтай. 1836 оноос хойш Оросын сэдэв [6 [, х. 3. 1831 онд Москвагийн практик худалдааны академийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч болжээ. 1826 онд тэрээр I Николасын хаан ширээнд залах комиссын гишүүн байсан [6], х. 3. Философийн ухааны доктор, нарийн шинжлэх ухааны магистр, Төрийн зөвлөлийн гишүүн [6], х. 109.

Э. И. Классен 19-р зууны Польшийн профессор, хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Фадей Воланскийн "Славян-Оросын түүхийг тайлбарласан дурсгалын тайлбар" нэртэй хамгийн сонирхолтой бүтээлийг орос хэл рүү орчуулж хэвлүүлсэн. Классен орчуулгын дэлгэрэнгүй танилцуулга, тайлбарыг өгсөн. Энэ бүхнийг тэрээр "Ерөнхийдөө Славуудын эртний түүхийн шинэ материалууд ба Дорюрикийн үеийн Славян-Оросын түүхийн шинэ материалууд, тухайлбал Христийн өмнөх Оросуудын түүхийн гэрэл зургийн тойм" хэлбэрээр цуглуулсан. 1. Классений ном 1854 онд Москвагийн их сургуулийн хэвлэх үйлдвэрт хэвлэгджээ [6]. Бид сонирхож буй уншигчдад энэхүү гайхамшигтай номыг санал болгож байна, учир нь өнөөдрөөс эхлэн дахин хэвлэгдэх боломжтой, жишээлбэл, [6] үзнэ үү.

Классен дүгнэлтээ голчлон археологийн мэдээлэл, эртний бичээсүүдийн шифрийг тайлахад үндэслэдэг. Жишээ болгон Классений зарим мэдэгдлийг энд оруулав.

Тэрээр бичжээ: "Оросын хамгийн эртний түүхийг бүтээх үндэс болсон баримтууд удаан хугацааны турш боодол дор хэвтэж байсан … Үүний зэрэгцээ эртний Славян Оросын түүх маш их баримтаар баялаг тул хаа сайгүй ул мөр байдаг. үүнээс ЕВРОПЫН БҮХ АРД ТҮМНИЙ амьдралд шингэсэн” [6], х. 80.

Классен төрөлхийн герман хүн байсан тул зарим герман түүхчид Оросын түүхийг судлахыг чин сэтгэлээсээ хичээсэн боловч славян хэлийг хангалттай мэддэггүй байсан тул үүнд бэлтгэл муутай байсан гэж тэмдэглэжээ [6], х. 8. Үүний зэрэгцээ 18-р зуунд Оросын түүхийн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хувилбарыг бүтээсэн Германы түүхч профессоруудын талаар Классен ҮНЭХЭЭР СӨРӨГ ярьдаг.

Тэрээр тэдний тухай дараахь зүйлийг хэлэв: Эдгээр ХЭРЭГГҮЙ ХҮМҮҮСТ: Байер, Миллер, Шлетцер, Гебгарди, Тоть, Галлинг, Жоржи болон тэдний бүхэл бүтэн дагалдагчид багтана. Тэд бүгд орос шинж чанартай, овог аймгаа хүлээн авч, Слав-Оросуудаас зөвхөн алдар нэр, сүр жавхлан, эрх мэдэл, эд баялаг, үйлдвэрлэл, худалдаа, зүрх сэтгэлийн бүх сайн чанаруудыг төдийгүй овгийн нэрийг хүртэл булаан авахыг оролдсон. Эрт дээр үеэс славян гэгддэг Оросын нэр нь зөвхөн Азийн бүх овог аймгуудад төдийгүй израильчуудад амласан газар нутагтаа ирсэн цагаасаа эхлэн алдаршжээ. Тэдний дунд оросууд Ромчуудыг төдийгүй эртний Грекчүүдийн өвөг дээдсийн хувьд тэргүүлдэг …

ТҮҮХИЙГ ПАНЕГИР БАЙХГҮЙ БАЙХ ЁСТОЙ гэдгийг бид мэдэж байгаа ч Оросын түүхийг элэглэл болгон хувиргахыг бид зөвшөөрөхгүй "[6], х. 8-9.

Тэгээд тэр зөвөөр үргэлжлүүлэн хэлэв: Харамсалтай нь, Карамзин, Добровский болон бусад Славян зохиолчид мэддэг эсвэл үл мэдэгдэх боловч энэ нүгэлд огтхон ч харь биш гэдгийг би хэлэх ёстой. Гэхдээ магадгүй эдгээр эрдэмтэд тухайн үеийн төсөөллийн эрх баригчдын эсрэг гарахаас айж байсан байх. Бид Оросын хамгийн сүүлийн үеийн түүхчдийн тухай яриагүй; Тэд Шлецерийн системийг яагаад хөгжүүлж, эртний Славуудыг брэнд болгох гэж оролдож байгаагаа шударгаар хэлээрэй …

Гэхдээ аз болоход, эртний Славян ертөнцийг сэргээн босгох хоёр төрлийн эх сурвалж бидэнд бий: эдгээр нь тэдний эсрэг бүрэн дүүрэн ярьдаг түүх, дурсгалууд юм. ЗАРИТ ХУДАЛ БАТЛАХ боломжтой болгохын тулд эхлээд эдгээр эх сурвалжийг устгах ёстой”[6], х. 48.

Дараа нь Классен бичжээ: "Слав-оросууд эрт дээр үеэс Ром, Грекчүүдээр хүмүүжсэн ард түмнийхээ хувьд Хуучин ертөнцийн өнцөг булан бүрт тэнд байсан, хамгийн эртний бичиг үсэг, урлаг, гэгээрлийн талаар гэрчлэх олон дурсгалыг үлдээжээ.. Хөшөө дурсгалууд маргаангүй нотлох баримт хэвээр байх болно; Тэд бүх славян аялгууны үлгэр жишээ болсон төрөлх хэлээрээ бидний өвөг дээдсийн үйл ажиллагааны талаар өгүүлдэг.”[6], х. арван нэгэн.

Бид малтлагын үеэр Европ, Ази, Африкт үе үе олддог олон тооны археологийн дурсгалт газрууд, Баруун Европын эрдэмтдийн "уншиж чаддаггүй" бичээсүүдийн тухай ярьж байна. Үнэн хэрэгтээ, түүхчид тэдгээрийг уншихыг ХҮСЭХГҮЙ БАЙНА гэдгийг дараах зүйлээс харж болно. Учир нь тэдгээр нь Славян хэлээр бичигдсэн байдаг.

Классен Польшийн хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Фадей Воланскийн дараах үгийг иш татав: "Эрдэмтэд эдгээр дурсгалт газруудад бүдэрч, Грек, Латин цагаан толгойн үсгээр бичсэн бичээсүүдийг нь ангилж, бидний цагийг хүртэл дэмий хоосон ажилласан. Бүх шийдэгдээгүй бичээсүүд ЗӨВХӨН СЛАВИЙН анхдагч хэлэнд байдаг … АФРИК дахь Славянчуудын оршин сууж байсан газар эрт дээр үед хэр хол байсан бэ, тэд Нумидиа, Карфаген, Египетийн чулуун дээрх Славян бичээсийг нотлоод өгөөч.”[6], х. 73-74.

Доор бид Фадей Воланскийн хамгийн сонирхолтой судалгаа, түүний Этруск бичээсүүдийг гайхалтай уншсан талаар илүү дэлгэрэнгүй тайлбарлах болно. Өнөөдөр түүний бүтээлийг түүхчид бүрмөсөн хаажээ. Түүгээр ч барахгүй түүний тухай (нэрийг нь дурдаагүй) зориудаар "сурсан" нэрээр ЭЭЛЭГЛЭЛүүдийг нийтэлдэг. Бид ялангуяа Г. С. Гриневич, "Прото-Славян бичиг. Шифрийг тайлах үр дүн ", Москва, 1993, "Нийгмийн ашиг тус" хэвлэлийн газраас "Оросын сэтгэлгээний нэвтэрхий толь" цувралд хэвлэгдсэн. Орчин үеийн зохиолч В. А. Чудинов. Ийм хуурамч шинжлэх ухааны "судалгаа" нь ямар ч хор хөнөөлгүй юм. Бас чин сэтгэлээсээ бараг байдаггүй. Тэдний зорилго бол Ф. Воланский, А. Д. Чертков болон бусад ноцтой эрдэмтэд Европ, Ази, Африкийн эртний археологийн олон бичээсийг славян хэл дээр үндэслэн тайлсан. Мэргэжилтнүүдийн олон жилийн хүчин чармайлтыг үл харгалзан эдгээр бичээсүүд бусад хэл дээр үндэслэн тайлж чадаагүй гэдгийг бид онцолж байна.

Фадей Воланскийн хувь заяа хэцүү байсан. Баруун Европ дахь Славуудын түүхийн талаар шударга шинжлэх ухааны судалгаа хийснийг тэд уучилж чадахгүй байв. 16-17-р зууны шинэчлэлтийн погромуудын сэтгэлд маш их нийцсэн Воланскийн номнуудаас түүдэг галыг хийсэн. Түүгээр ч барахгүй тэд эрдэмтнийг өөрөө устгахыг оролдсон. Дараахь мэдээллүүд нь: "Варшавын их сургуулийн профессор Таддеус Воланскийн эр зоригийг бид чимээгүй өнгөрөөж чадахгүй. Үүнийг тэрээр 1847 онд "Светослав Хоробрагийн Еврей Хазарийг цохисон тухай дуу" гэж хайж, олж нээсэн … ИЕЗУИТҮҮД ЗАСАГ НЬ НЬ ЭВГЭЭЛЭЭ … ТҮҮНИЙ НОМНУУДАСАА … 1847 онд Польшид Иезуитүүд ийм байсан." [9], х. 277-278. Гэсэн хэдий ч I Николас хаан Фадей Воланскийг цаазлахыг хориглож, шүтэн бишрэгчдийн шаардсан.

Александр Дмитриевич Чертков, Себастьян Чампи нар

Фадей Волански ганцаараа нээлтээ хийсэнгүй. Воланскийн өмнө ч Италийн эрдэмтэн С. Чямпи, Оросын нэрт эрдэмтэн Александр Дмитриевич Чертков нар славян хэлний үндсэн дээр этруск бичээсийн кодыг тайлах ажлыг хийж байжээ. 1855-1857 онуудад А. Д. Чертков "Италид амьдарч байсан пеласгичуудын хэл, түүнийг хуучин словен хэлтэй харьцуулах тухай" [21]. А. Д-ын гүн гүнзгий, цогц дүн шинжилгээнд үндэслэн. Чертков Италид хадгалагдан үлдсэн хамгийн эртний бичээсүүд болох "Этруск" бичээсүүд нь Славян хэлээр хийгдсэн болохыг нотолж байна.

Чертковын нээлт Скалигерийн түүхчдэд ямар ч байдлаар тохирохгүй байсан тул тэд түүнийг шууд дайсагналтайгаар хүлээн авав. Үнэн хэрэгтээ энэ нь бүхэлдээ түүхийн Скалигер хувилбарын дүр төрхтэй эрс зөрчилдсөн юм. Эцсийн эцэст, этрускчууд Италийн Ром байгуулагдахаас өмнө Италид амьдарч байсан. Скалигерийн хэлснээр Ром хот нь эртний үед буюу МЭӨ VIII зуунд байгуулагдсан. д. Үүний зэрэгцээ, түүхийн Скалигерийн хувилбар дахь славян овог аймгууд болон славян хэлний түүх нь зөвхөн Дундад зууны үеэс эхэлдэг. Энэ нь Скалигерийн хэлснээр славянууд этрускуудын амьдарч байснаас мянга орчим жилийн дараа түүхэн тавцан дээр гарч ирсэн юм. Тиймээс Скалигерийн түүхийн хувилбарт этрускчууд славян хэлээр бичих нь огт боломжгүй юм.

Гэсэн хэдий ч Этруск бичээсүүд нь Скалигерийн он дарааллын хувьд ноцтой аюулыг нуун дарагдуулдаг гэж сэжиглэж, 19-р зууны түүхчид Этруск бичээсүүдийг "унших боломжгүй" гэж өөрсдийгөө болон бусад хүмүүст итгүүлсэн (дэлгэрэнгүй мэдээллийг доороос үзнэ үү). Дараа нь тэдгээрийг Славян хэлээр уншдаг эрдэмтэд байсан! Энэ нь эртний түүхийн тухай, тэр дундаа Ромын түүхийн талаархи бүх тогтсон санааг үгүйсгэв. Гэхдээ Ромын түүх бол Скалигерийн бүх түүх, он цагийн хувилбарын тулгын чулуу юм. Ийнхүү Чертков, Чиампи, Воланскийн бүтээлүүд нь Скалигерийн түүх, он дараалалтай эрс зөрчилдсөн. Түүхчдэд ач тусын талаар маргах зүйл огт байхгүй байсан тул ийм тохиолдолд тэд "эсэргүүцэлтэй" нээлтүүдийг нуун дарагдуулах ердийн аргыг ашигласан. Тэд зүгээр л байхгүй мэт дүр эсгэсэн.

А. Д-ын талаар товч мэдээлэл өгье. Чертков. Тэрээр Оросын түүхэнд их зүйлийг хийсэн өөрийн үеийн гарамгай эрдэмтэн байсан. Түүхчид түүний үйл ажиллагааны үр жимсийг ашигладаг хэвээр байна. Хэдийгээр тэд түүний нэрийг санахгүй байхыг илүүд үздэг. Брокхаус ба Эфрон нэвтэрхий толь бичигт Чертковын тухай, ялангуяа дараахь зүйлийг мэдээлэв.

Чертков Александр Дмитриевич (1789-1858) - археологич, түүхч, нэрт ном цуглуулагч С. И.-ийн ач хүү. Тевяшова. Амьдралын харуулын морин цэргийн дэглэмд алба хааж байхдаа 1812-14 оны дайнд оролцож, ялангуяа Кулминий тулалдаанд онцгой байр суурь эзэлжээ. 1822 онд тэтгэвэртээ гарсан Чертков Австри, Швейцарь, Италид хоёр жил ажилласан; Флоренц хотод тэрээр ПОЛЬШ ОРОС, ИТАЛИ УЛСЫН ХАРИЛЦААНЫ ТУХАЙ АЛДАРТ НОМЫН ЗОХИОЛЧ Себастьян Чампитай дотносож … 1828 онд Туркийн кампанит ажил эхэлснээр тэрээр дахин цэргийн албанд орсон боловч кампанит ажлын төгсгөлд тэрээр цэргийн албыг үүрд орхиж, Москвад байнга амьдарсан … Удалгүй … зөвхөн Оросын түүх, Орос, Славян эртний эд зүйлсийг судлахад өөрийгөө зориулжээ. Түүний энэ чиглэлээр хийсэн анхны бүтээлүүдийн нэг нь "Оросын зоосны тайлбар" (Москва, 1834) "Нэмэлт" (1837, 1839, 1841) юм. ЭНЭ АНХ ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ШААРДЛАГАА ХАНГАЖ, МАНАЙ ЭРТНИЙ ЗООСНЫ ТОГТОЛЦООНЫ ТОГТОЛЦООНЫ ТОДОРХОЙЛОЛТЫН ЭХЛЭЛИЙГ ТОГТООЖ БАЙСАН … Шинжлэх ухааны академи Демидовын нэрэмжит шагналыг бүрэн эхээр нь олгосон боловч Чертков олон нийтэд мэдээлэхээс татгалзав. Остромелиа. Оросын хамгийн эртний зоосны цуглуулгатай тэрээр Гүн С. Г. Строганов тэр үед өргөн тархсан Оросын эртний зоосыг хуурамчаар үйлдэх явдлыг таслан зогсооход идэвхтэй оролцов. Чертковын цаашдын бүтээлүүд нь ихэвчлэн Москвагийн Оросын түүх, эртний соёлын нийгэмлэгийн хэвлэлд хэвлэгдсэн: "1838 онд Москва муж, Звенигород дүүргийн нутаг дэвсгэрээс олдсон эртний зүйлсийн тухай" (М., 1838); "1650 онд Цар Алексей Михайловичаас Тосканы агуу герцог II Фердинандад илгээсэн элчин сайдын яамны тодорхойлолт" (М., 1840); XII зуунд авчирсан "Болгарын түүхийн тойм бүхий Манассийн шастирийг славян хэл рүү орчуулах тухай". (М., 1842); "967-971 онд Их герцог Святопольк Игоревичийн Болгар, Грекчүүдийн эсрэг хийсэн дайны тайлбар." (1843); "Болгарыг байлдан дагуулж, Фраки, Македонийн Грекчүүдтэй тулалдаж байсан Оросын армийн тооны тухай" ("Одессагийн ерөнхий түүх ба Оросын эртний дурсгалуудын тэмдэглэл", 1842 он); "Белобережье ба Димешкагийн хэлснээр Оросын дээрэмчид амьдарч байсан долоон арлын тухай" (1845); "Фракийн овог аймгуудыг Дунай мөрний цаана, цаашлаад хойд зүгт, Балтийн тэнгис болон Орост бидэн рүү нүүлгэн шилжүүлэх тухай, өөрөөр хэлбэл Прото-Славуудын эртний түүхийн тойм" (1851); "Бага Азид амьдардаг Фракийн овгууд" (1852); "Италид амьдардаг Пеласго-Фракийн овгууд" (1853); "Италид амьдарч байсан пеласгичуудын хэл, түүнийг хуучин словен хэлтэй харьцуулах тухай" (1855-57) гэх мэт. Аав, эхийн өвөөгөөсөө ихээхэн хэмжээний номын санг өвлөн авсан Чертков үүнийг голчлон Орос, Славуудын тухай бүтээлээр хичээнгүйлэн өргөжүүлжээ. Европ болон Славян хэлний бүх аялгуунд. 1838 онд гр. Тэрээр номын сангийнхаа тайлбарын эхний боть "Оросын ерөнхий номын сан эсвэл манай эх орныг бүх талаар, нарийвчлан судлах номын каталог"-ыг хэвлүүлсэн бол долоон жилийн дараа "Каталог"-ын хоёрдугаар боть хэвлэгдэн гарчээ. Хоёр ботид 8800 ном … Чертковын номын сан харьцангуй бага байсан ч Эзэн хааны нийтийн номын санд Россикагийн хэлтэс байгуулагдахаас өмнө ОРОС ДАХЬ ОРОС БОЛОН СЛАВУУДЫН ТУХАЙ ГАНЦ ҮНЭТЭЙ НОМЫН ЦУГЛАМЖ, элбэг дэлбэг байдлаа төлөөлдөг байв. нэн ховор хэвлэлүүдийн дотроос ХОВОР ГАР БИЧИГИЙН БАЯЛАН ЭРДЭНЭ болж үйлчилж байна …

Чертковын номын санг тус хотын харьяалалд шилжүүлж, Румянцевын музейд байрлуулсан (хожим нь Чертковын номын сан нь Москва дахь орчин үеийн Улсын нийтийн түүхийн номын санг бий болгох үндэс суурь болсон - Авт.) … Чертков дэд ерөнхийлөгч, дараа нь Москвагийн Оросын түүх, эртний олдворуудын нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч "[24].

Нэвтэрхий толь бичгийн нийтлэлд А. Д. Черткова "Италид амьдардаг пеласгичуудын хэл, түүнийг хуучин словен хэлтэй харьцуулах тухай" нь зөвхөн ач холбогдолгүй бүтээл гэж дурдсан байдаг. Чертковт зориулсан бусад нэвтэрхий толь бичиг, түүхийн судалгаанд түүний тухай бүрэн чимээгүй байдаг. Гэхдээ Чертков энэхүү суурь бүтээлдээ Этрускийн бүх үеийн эрдэмтэд тулалдаж байсан асуудлын шийдлийг өгдөг. Үүнд тэрээр этруск хэлийг тайлах үндэс суурийг тавьж, энэ хэл нь Славян хэл гэдгийг нотолж байна.

Этруск хэл нь славян гэсэн санааг Чертков ч биш, Чертковтой биечлэн танилцаж байсан Италийн этруск судлаач Себастьян Чампи анх удаа илэрхийлсэн гэдгийг би хэлэх ёстой. Чертков этрускуудын (эсвэл 19-р зуунд пеласгичуудын нэрээр нэрлэгдсэн) хэлний талаархи бүтээлдээ Чиампигийн тухай дурдсан байдаг. Доор бид Чямпи, Чертков нарын талаар илүү дэлгэрэнгүй ярих болно. Этрускууд славянчууд байсан гэсэн анхны санааг Чиампи л эзэмшиж байсныг одоохондоо бид тэмдэглэж байна. Гэсэн хэдий ч шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн зөвшөөрлийг хүлээж аваагүй тэрээр судалгаагаа дуусгаагүй байна. Чертков Чиампигийн санааг боловсруулж, шинжлэх ухааны үндэслэлтэйгээр баталгаажуулж, этрускуудын хэл нь үнэхээр славян хэл гэдгийг бүрэн нотолсон юм.

Чиампигийн тухай нэвтэрхий толь бичигт ямар хэллэг бичсэнийг анхаарна уу. Чямпи бол "Польшийн Орос, Италитай харилцах харилцааны тухай алдартай ном" зохиогч гэж хэлээрэй. Чямпи бол этруск хэлний славян гарал үүслийн талаархи үндсэн таамаглалын зохиогч гэдгийг бүрэн чимээгүй болго.

Зураг дээр. 2 Бид Оросын гайхамшигтай эрдэмтэн Александр Дмитриевич Чертковын хөргийг толилуулж байна. Харамсалтай нь бид Себастьян Сиампигийн хөргийг олж чадсангүй.

Чямпи, Чертков, Воланский нар яагаад илт зөв байсан ч түүхчдийг итгүүлж чадаагүй юм бэ?

Италийн (зөвхөн Итали ч биш) эртний бичмэл дурсгалуудыг тайлсан түүхэнд хамгийн чухал үр дүнг С. Чиампи, А. Д. Чертков, Ф. Воланский нар одоог хүртэл түүхчид хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй байна. Энгийн бөгөөд өвөрмөц шалтгааны улмаас ЭНЭ ҮР ДҮН СКАЛИГЕРИЙН ХРОНОЛОГИЙГ ГАРГАЖ БАЙНА. Жишээлбэл, Египет эсвэл Италиас олдсон эртний дурсгалыг Славян хэлээр тайлсан ямар ч нотлох баримт, тодорхой байдал нь Скалигерийн түүхчдийг эдгээр газруудыг нэгэн цагт Славууд амьдарч байсан гэдэгт итгүүлэх боломжгүй юм. Түүний толгойд түүхийн Скалигерийн хувилбар ноёрхож байгаа цагт тэр шалтгааны хамгийн тодорхой аргументуудад хүртэл дүлий байх болно.

Нөгөөтэйгүүр, Чямпи ч, Чертков ч, Воланский ч, тэдэнтэй ижил төстэй хүмүүс ч Скалигерийн хуурамч он дарааллын нөлөөнд автсан тул Баруун Европт нээсэн эртний Славян бичгийн дурсгалууд байгааг хангалттай тайлбарлаж чадаагүй. Ази, Африк. Тэр тусмаа тэдний дуу хоолой сонсогдохгүй байсан нь энэ байх.

Гэвч өнөөдөр бид Шинэ он цагийн дарааллаар бүх зүйлийг байранд нь оруулж чадна. Чертков ч, Воланский ч, Классен ч, өнгөрсөн үеийн дурсгалт газруудын бусад олон ухамсрын судлаачдын ч өгч чадаагүй шаардлагатай тайлбаруудыг өгөх.

Асуудлын мөн чанар нь бид Чямпи, Чертков, Воланский, Классен нарын бодсон шиг эртний гайхалтай эрин үеийн тухай биш, харин МЭ XIV-XVI зууны үйл явдлын тухай ярих ёстой юм. Доор хэлэлцэх эдгээр бүх дурсгалууд нь бидний сэргээн босголтын дагуу, СЛАВИЙН Агуу байлдан дагуулалтын дараа буюу МЭ XIV-XVI зууны үед бий болсон. Манай "Славянчууд дэлхийн байлдан дагуулалт" номыг үзнэ үү.

"Эт-Руски: Тэдний шийдэхийг хүсдэггүй оньсого" номыг татаж аваарай.