Яагаад "Этрусканыг унших боломжгүй" эсвэл улс төр гэж түүх

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Этрускуудын нөхцөл байдал маш хачирхалтай. Нэг талаас, этруск бичгийн үндсэн дээр Ромчууд этрускуудаас хүлээн авсан бусад олон зүйлийн нэгэн адил Латин цагаан толгойг бий болгосон (этруск ба латин цагаан толгойн үсгийн тал орчим хувь нь бараг ижил бичигдсэн байдаг).

Этруск хэл дээрх бичвэрийн дуудлагыг тодорхойлоход асуудал гардаггүй. Хэл шинжлэлийн эрдэмтэд этруск үсгийн фонетик (дуу авиа), үүний дагуу этруск үгсийг мэддэг …

Гэхдээ нөгөө талаас этруск хэл дээрх бичвэрүүд нь тайлж тайлахыг огтхон ч зөвшөөрдөггүй. ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн академич, Зөвлөлт, Оросын хэл шинжлэлийн эрдэмтэн, орчуулагч, семиотик судлаач, антропологич Вячеслав Всеволодович Иванов энэ талаар хэрхэн санал бодлоо илэрхийлснийг эндээс үзнэ үү: "Этрускийн бичвэрийг судлах нөхцөл байдал гажуудсан мэт санагдаж байна. Тэдний судалгаа, дуудлагын тайлбар нь Этрускийн график системийн хангалттай тодорхой байдлаас шалтгаалан хүндрэл учруулахгүй … Гэсэн хэдий ч, хэрэв бид маш жижиг оршуулгын бичээс, агуулгын стандарт гэсэн үг биш бол этруск бичвэрүүдийн ойлголт маш бага ахиц дэвшил гаргасан. ба ихэвчлэн тэдгээрийн тээвэрлэгчдийн хоорондын хамаарлыг харуулсан зохих нэрсийн дарааллаас бүрддэг. Одоог хүртэл улам бүр төвөгтэй текстүүдийг орчуулах боломжгүй байна."

"Этруск хэлийг өөр хоёр үхсэн хэлтэй - Ретиан ба Лемнос (сэргээн босгосон пеласги хэлтэй ижил) ураг төрлийн холбооноос гадна этруск хэл нь тусгаарлагдсан хэл гэж тооцогддог бөгөөд шинжлэх ухааны хувьд хүлээн зөвшөөрөгдсөн хамаатан садан байдаггүй." - Энэ бол албан ёсны шинжлэх ухаанаар этруск хэлээр нэвтрүүлсэн шийдвэр юм.

Үүний зэрэгцээ Славян хэл дээр үндэслэсэн этруск бичээсүүдийг тайлсан этруск судлаачдын бүхэл бүтэн хуаран байдаг.

Тадеуш Волански

Александр Дмитриевич Чертков

болон бусад.

Эдгээр зохиолчдын судалгааг янз бүрээр харж болно. Хэл шинжлэл бол яг нарийн шинжлэх ухаан биш бөгөөд орчин үеийн хэлнээс ч 100% ижил орчуулга байдаггүй. Нэг хэлээс нөгөө хэл рүү орчуулах аливаа орчуулгад үргэлж субьектив элемент байдаг - орчуулагч өөрөө орчуулгын алдаатай гэдэгт үргэлж буруутгагдаж болно. Энэ нь ялангуяа этруск хэлийг багтаасан үхсэн хэлнээс орчуулсан орчуулгад хамаатай: түүний хэлээр ярьдаг хүмүүс аль хэдийн алга болсон бөгөөд Чертков, Воланский болон бусад этруск хэл судлаачдын орчуулгын үнэн зөвийг батлах эсвэл үгүйсгэх хүн байхгүй.

Гэсэн хэдий ч энэ нь Этруск үсгийг 19-р зуунаас эхлэн хэд хэдэн судлаачид нэгээс олон удаа тайлсан болохыг үгүйсгэхгүй. Мөн тэд эдгээр орчуулгыг зөвхөн славян хэлний тусламжтайгаар хийсэн. Эрдэмтэд болон сонирхогчдын аль алиных нь хэлээр этруск бичгийг тайлах гэсэн бүх оролдлого бүтэлгүйтсэн. Мөн энэ нь этруск ба славян хэлний нийтлэг байдлын шууд бус баталгаа болж чадна. Энэ бол этруск хэлнээс бүх мэдэгдэж буй орчуулга хийгдсэн цорын ганц хэлний бүлэг юм.

Гэвч академийн шинжлэх ухаан баттай хэвээр байна: Этрусканыг унших боломжгүй (etruscum non legitur), хугацаа. Түүнээс гадна этруск хэлийг славян хэл дээр үндэслэн унших боломжгүй, учир нь:

Славууд үүссэн ард түмэн гэдгийг анх 6-р зууны дунд үеэс Византийн бичмэл эх сурвалжид баталжээ. Эргээд харахад эдгээр эх сурвалжид 4-р зуунд славян овгуудын тухай дурдсан байдаг. Өмнөх мэдээлэл нь Славуудын угсаатны нийлэгжилтэнд оролцож болох ард түмэнтэй холбоотой байв.".

- Энэхүү энгийн бөгөөд төвөггүй хэллэг нь энэ нийтлэлийн гарчигт байгаа асуултын адил энгийн хариултыг агуулна.

Тиймээс этруск үсгийг славян хэл дээр үндэслэн уншиж болохгүй, учир нь албан ёсны шинжлэх ухаан нь Славуудыг түүхэнд, өөрөөр хэлбэл Славуудын оршин тогтнох үед МЭ IV зуунаас өмнө үгүйсгэж байсан. Түүгээр ч барахгүй Ромын эзэнт гүрний үед славянууд бичихийг үгүйсгэж байсан. Тэгээд ч бичих нь төрт ёсны мөн чанар мөн. Учир нь бичиггүйгээр төрт улс гэж үгүй, харин ч эсрэгээрээ. Учир нь төр (овог, овог, овгийн дээд барилга) эрх мэдлээ овог, овгийн аман уламжлалын үндсэн дээр биш (хэдийгээр тэдгээрийг бас авч үзэх боломжтой) Хуулийн үндсэн дээр хэрэгжүүлдэг. Хууль бол бичгийн хэл бөгөөд үүнгүйгээр ноёд ч байхгүй.

Гэхдээ МЭ IV зуунд Европт славянчууд ямар төртэй байж чадах вэ? тэнд (OI-ийн дагуу) зөвхөн нэг улс байсан - Ромын эзэнт гүрэн (бид Ромын эзэнт гүрний цаг хугацааны талаар дараа ярих болно)!

Европын хамгийн эртний муж бол Сан Марино юм. Хуучин Ромын эзэнт гүрэн өөрөө (ОI-ийн дагуу Ромын эзэнт гүрэн бол улс юм) задран унасны дараа ОI-ийн дагуу Европын нутаг дэвсгэрт тусдаа муж улсууд үүсч эхэлсэн.

Тийм ч учраас славян хэл дээр үндэслэсэн этруск бичгийн кодыг тайлах бүх сонголтууд нь зөвхөн "шинжлэх ухааны эсрэг" бус, барууны болон түүний "онцгой" түүхийн эсрэг байдаг. Учир нь бид Ромыг (Оросын Европын хотуудын эх) Славууд биш, харин Прото-Славууд эсвэл Славуудтай холбоотой хүмүүс (мөн энэ нь Славууд аль хэдийн оршин байсан гэсэн үг) байгуулсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх юм., дараа нь түүхэн давуу байдлын үзэл суртлын бүтэц бүхэлдээ баруун Европын ард түмэн славянууд дээр хөзрийн байшин шиг сүйрч, Оросын ард түмэн тэргүүтэй барууны соёл иргэншлийн түүхэн өрсөлдөгч, мөн эзэнт гүрний түүхтэй, тиймээс эзэнт гүрний сэтгэлгээ, амбицтай. амьд үлдэх цорын ганц зөв үндэсний стратеги. Баруунд заншилтай байдаг шиг бусад ард түмнээ колони болгон ашиглах зардлаар бус, харин Оросын соёл иргэншлийн эзэнт гүрний бүх үндэстний тэгш эрхийн үндсэн дээр, тэр ч байтугай Зөвлөлт засгийн үед байсан шиг тэдний дэвшилтэт хөгжлийн үндсэн дээр. эрин үе.

Барууны түүхийн шинжлэх ухаан этруск бичгийг өмнөд славян угсаатны гарал үүсэлтэй хамгийн ойр гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, Ром ба Ромын соёлыг үндэслэгч нь орчин үеийн славян (эсвэл славянтай холбоотой ард түмэн) болох этрускуудын өвөг дээдэс байсан гэдгийг хэсэгхэн зуур төсөөлөөд үз дээ. (өөрийгөө нэр - Расенна, Рашна), үнэндээ тэд хоёр нялх хүүхэдтэй хүрэл капитол чоно цутгажээ - Европын соёл иргэншлийн ЭХЛЭЛИЙН бэлэг тэмдэг …

Барууны шовинист үзэл суртлын амин сүнс болсон бүх орософоби энд л дуусна. Бусад бүх ард түмний өмнө өрнөдийн ертөнцийн түүхэн "онцгой байдлын" ҮНДЭС алга болно. Тийм ээ, өөрийн сонгогчид Ромын эзэнт гүрний үед славянчууд тийм байгаагүй гэж үздэг өнөөгийн барууны шовинист түүхийн хувилбараас ялгаатай нь тэднийг Европын соёл иргэншлийн үндэслэгч эцэг гэж үзвэл өөр өөрөөр хандаж эхэлнэ. ойрхон (варварууд шиг - одоогийн германчууд, францчуудын өвөг дээдэс), ерөнхийдөө эрт дээр үед байгаагүй.

Гэхдээ "эртний цаг" гэж юу вэ?..

Ромын эзэнт гүрэн задран унаснаар техникийн дэвшил 1000 жилийн турш зогссон "түүхэн" (гэхдээ энэ нь шинжлэх ухаан мөн үү?) -ээс өөр зүйлээр батлагдаагүй хувилбарыг албан ёсны түүх бидэнд санал болгож байна. бүтээлээ зохион бүтээх, сайжруулахаа больсон; урлаг, гар урлал доройтсон; нийгэм нь сайн дураараа зэрлэг байдлын түвшинд буув. Европын эдийн засгийн ийм гүнзгий уналтыг ямар нэг байдлаар тайлбарлаж болох юм, жишээлбэл, газрын тос, хийн байгалийн нөөц өнөөгийн үетэй харьцуулахад огцом буурч, улмаар нийгэм нүүрс, уур руу буцаж ирсэнтэй холбоотой. нүүрснээс шингэн түлш хийх боломжтой - автомашины болон нисэхийн түлшний аналог. Өөрөөр хэлбэл, нэг хүнд ногдох эрчим хүчний хэрэглээ буурснаар нийгмийг хөгжлийнхөө өмнөх үе рүү буцаж, улмаар удаашрах боломжтой. Гэхдээ энэ тохиолдолд ч шинжлэх ухааны дэвшил 1000 жилийн турш зогсохгүй, магадгүй технологийн болон эрчим хүчний шинэ дэг журмыг эрэлхийлэхэд хурдацтай байх байсан.

Гэвч 1500 жилийн өмнө (албан ёсны он цагийн дагуу) эрчим хүчний доголдол гараагүй. Хүмүүс, амьтдын булчингийн энерги, усан дугуй, дарвуулууд нь Ромын эзэнт гүрний үеийнх шигээ анхны технологийн захиалга болох 18-р зууны төгсгөлд аж үйлдвэрийн анхны хувьсгал хүртэл эдийн засгийн үндэс суурь хэвээр байв. Ямар гайхалтай хүч 1000 жилийн турш техникийн дэвшлийг зогсоож, улмаар барилга, соёл, урлаг, хувцас хунар, тэр байтугай цэргийн салбарт Ромын эртний уламжлалыг миллиметрийн нарийвчлалтайгаар "амилуулж" чадсан тухай албан ёсны түүхэнд тодорхой хариулт хараахан гараагүй байна. тоног төхөөрөмж: Спартан "птерюгес" банзал хэлбэртэй арьсан бүс, "шоо дөрвөлжин" арьсан эсвэл металл булчин 17-р зууныг хүртэл амжилттай хадгалагдан үлдсэнийг 1694 онд хэвлэгдсэн Карион Истомины праймер нотолж байна.

Ромын эзэнт гүрэн гэж юу байсан бэ, хэзээ, хэн Жулиан хуанли нэвтрүүлсэн бэ, тэд хэрхэн Григорийн хуанлийн тусламжтайгаар түүхийг яг 1500 жилээр уртасгаж, 15-17-р зууны үйл явдлыг эртний цаг руу шилжүүлж, "Дундад зууны үе" болон бусад олон … миний "Ромын эзэнт гүрний өөр түүх" номноос уншина уу, эхний гурван бүлгийг миний YouTube сувагт кино болгон үзэх боломжтой болсон.