ЗХУ-ын тухай түүхэн үнэнийг гуйвуулах

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Зөвлөлтийн дараах бүх эрх мэдэл ЗСБНХУ-ын тухай түүхэн үнэнийг гуйвуулахад тулгуурладаг.

ЗСБНХУ-ын ТУХАЙ ТҮҮХИЙН ҮНЭНИЙГ ГҮЙЦЭТГЭХ ҮҮРЭГ ТЭРГҮҮЛЭХ ҮҮРЭГ БОЛ ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ТАГНУУЛ, ХЭВЛЭЛ МЭДЭЭЛЭЛИЙН ХЭРЭГСЛҮҮД. УУЧЛААРАЙ, БИДНИЙ ТАГНУУЛЫН БАЙГУУЛЛАГУУД ТӨРСӨНӨӨ БАГАС ОРОС УЛСАД БАЙСАН. ОРОС ОРНЫГ ОЙЛГОХГҮЙ, ХАЙРДАГГҮЙ МЭДРЭЛ ХҮМҮҮСИЙГ СУУРИЛСАН БОЛГОГДСОН УУ.

Үеийн үед Орост дайсагнасан сэхээтнүүд хүмүүжсэн. Цорын ганц үл хамаарах зүйл бол 1934-1953 оны хооронд Сталины үе байсан боловч тэр үед түүний олон төлөөлөгчид зүгээр л далд оров.

ЗХУ-ыг 30 жил, Сталины үе рүү 60 гаруй жил нулимсан шигээ манай барууны үзэлтэй сэхээтнүүд ч 100 жилийн өмнө Эх орон руугаа нулимсан. Оросын зохиолч, публицист, гүн ухаантан В. В. Розанов 1912 онд "Францчууд" үзэсгэлэнтэй Францтай, Британичууд "Хуучин Англитай", Германчууд "манай хуучин Фрицтэй." - "Оросыг хараасан" гэж бичжээ.

Горбачёвын өөрчлөн байгуулалтын үед эрдэмтэд ялангуяа Заславская, Агангебян, Шмелев, Бунич, Юрий Афанасьев, Гавриил Попов болон бусад хүмүүс их харгис хэрцгий хандаж, их хурал дээр ар араасаа гарч ирж, ЗХУ, түүний өнгөрсөн ба одоог харааж зүхэж байв. Тэдний хэлсэн үг үнэнтэй ямар ч холбоогүй боловч ЗХУ-ын эсрэг урьд өмнө байгаагүй гүтгэлэг байв.

ЗСБНХУ, Варшавын гэрээг задлахын тулд янз бүрийн арга хэрэглэсэн. Юуны өмнө түүхэн үнэнийг мушгин гуйвуулж, дараа нь хуурамч мэдээллийн үндсэн дээр иргэдийн ухамсарт асар их хэмжээний заль мэх хийсэн.

Эдгээр зорилгоор тэд жишээлбэл, 1939 онд ЗСБНХУ, Германы хооронд байгуулсан үл довтлох тухай гэрээг ашигласан (либералууд үүнийг Молотов-Риббентропын гэрээ гэж нэрлэдэг). Энэхүү гэрээ нь 1941-1945 оны Аугаа эх орны дайнд ялах боломжийг олгосон гэдгийг боловсролтой хүн бүр мэддэг, учир нь яг энэ үед танк, нисэх онгоц зэрэг шинэ төрлийн зэвсгийг зохион бүтээж, олноор нь үйлдвэрлэж эхэлсэн.

Тэд Катины хэргийн талаар улайран хашгирав. Үүний мөн чанар нь 1941 онд Смоленскийн ойролцоох Германчууд дайны туршид олзлогдсон хэдэн арван мянган Зөвлөлтийн офицеруудыг буудсантай адил 12 мянган олзлогдсон Польш офицерыг буудсан явдал юм.

Гэвч 1943 онд Польшууд болон Европын бусад ард түмнийг ЗСБНХУ-ын эсрэг эргүүлэхийн тулд 1940 онд олзлогдсон Польш офицеруудыг оросуудад буудсан тухай Геббельсийн хэлтэс гэнэт ярьж эхлэв.

1944 онд Улаан армийн цэргүүд Смоленск мужийг нацистын түрэмгийлэгчдээс чөлөөлсний дараа тэр даруй комисс байгуулж, олзлогдсон польшуудыг нацистууд буудсан болохыг баталжээ. Германы нэгэн адил Орос, Польшуудын харилцааг хурцатгах сонирхолтой байсан ч барууны бүх ертөнц үүнтэй санал нэг байв. Комиссоос гаргасан баримтууд нь хэтэрхий үнэмшилтэй байсан тул би зөвшөөрсөн.

Гэвч 1980-аад онд ЗСБНХУ-ын хэт либерал хүрээлэлүүд, биечлэн А. Н. Яковлев Геббельсийн зохиосон хуурамч зүйлийг дэлхий нийтэд зарлаж, Орос улс урвагчдын хүчин чармайлтаар Польшийн офицеруудыг буудсан хэрэгт буруугаа хүлээв. ЗСБНХУ-ыг барууны орнуудын ард түмний нэр төрд ч гутаан доромжилж, Зөвлөлт улсын хувьд, өөрийн ард түмний хийд онцгой хор хөнөөлтэй байсан.

Юрий Мухин "Оросын эсрэг доромжлол" номынхоо тайлбарт Оросыг холбоотнуудаас нь салгаж, Зүүн Европын орнуудыг НАТО-д шахахын тулд энэ өдөөн хатгалгыг дахин сэргээсэн гэж бичжээ. Өнөөдөр энэ өдөөн хатгалга Орост давамгайлж, Горбачевын үед Польшууд болон Европ, дэлхийн бусад ард түмний ЗХУ-ыг үзэн ядах сэтгэлийг төрүүлэв.

Мэдээжийн хэрэг, ЗХУ олзлогдсон Польшийн офицеруудыг буудсангүй. Манай улсад дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шүүж, цаазаар авах ял оногдуулах боломжтой байсан ч 1941 онд биднийг дайрсан Герман, Итали, Румын, Унгар, Финланд болон бусад улс орон, ард түмний арми зэрэг жирийн хоригдлуудыг хэзээ ч буудаж байгаагүй. 1940 онд олзлогдсон польшуудыг буудсан. Үүнийг 1944 оны комиссын үлдээсэн хэргүүдийн тоо баримт нотолж байна.

Ер нь ЗХУ польшуудад их хүлээцтэй ханддаг байсан. Жишээлбэл, дайны үед Зөвлөлт засгийн газар нацист Германтай тулалдах хүсэлтэй польшуудыг зэвсэглэсэн. Гэвч бидний зэвсэглэсэн польшууд Германчуудтай Улаан армийн бүрэлдэхүүнд биш, харин манай холбоотнууд буюу Англи, АНУ-ын армийн талд тулалдахыг хүсч байгаагаа мэдэгдэв. Зөвлөлт засгийн газар польшчуудыг суллаж, холбоотнуудын армид хүрэхэд тусалсан. Холбоотны арми тэднийг өршөөлгүй, нядалгааны өмнө шидсэн нь үнэн. Польшууд мөн ЗХУ-ын Улаан армийн хамт Герман болон түүний холбоотнуудын эсрэг тулалдаж байв.

Оросын ард түмний дийлэнх нь улс төр, түүхэн үйл явдал, соёл, техникийн ололт амжилтыг үнэлэхдээ хамгийн харгис орософобуудад итгэхэд бэлэн байгаа нь харамсалтай.

Оросын агуу зохиолч, дипломатч, цэргийн зүтгэлтэн Александр Сергеевич Грибоедов барууныхны өмнө Оросын элитүүдийг биширч байсан тухай "Ухаан нь халаг" шүлэгт бичсэн бөгөөд түүний аллагад улс төрийн үзэл бодлоор нь Тегеран дахь Британийн тусгай албад бэлтгэгдсэн байдаг. болон үйлдлүүд. Түүний аллагыг гадаадынхан А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, С. А. Есенин, Н. М. Рубцов нарын аллагыг бэлтгэдэг шиг бэлтгэсэн байна. Тэд мөн Игорь Талковыг Орост болж буй үйл явдалтай тэмцэж, ардчилагчдад зохих үнэлэлт дүгнэлт өгч эхэлсний дараа алжээ.

Гэвч юуг ч үл хайхран өрнөдөд итгэх итгэл, барууныг бишрэх сэтгэл өнөөг хүртэл үргэлжилсээр байна. Өрнөдийн энэ харалган итгэл нь ялсан ард түмнийг ямар ч агуу зүйлд гэмшсэн, чадваргүй нүгэлтнүүд болгон хувиргадаг. Барууныхны эхлүүлсэн "хүйтэн дайн"-д хэрэгжсэн ЗСБНХУ, Оросын эсрэг олон улсын хуйвалдаан нь ЗСБНХУ-ыг буруутай талдаа буруугүй, өөрийгөө байнга зөвтгөдөг байдалд оруулав.

Перестройк эхэлснээр манай дотоодын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл өөрчлөгдөн, богино хугацаанд хүйтэн дайны үед АНУ-ын цочирдсон арми болон хувирч байхад ЗСБНХУ-ыг устгах хар бизнест хэвлэл мэдээллийн үүрэг гүйцэтгэсэн тухай ярих нь заншил биш юм. ЗХУ-ын эсрэг.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд "мөнгөнд угааж", үүнийг ЗХУ-ын улсын төсвөөс хоёуланг нь авч байсан тул АНУ-ын улсын төсвөөс (олон, магадгүй одоо ч гэсэн хүлээн авдаг) гэж хэлж болно. Оросын ШУА-ийн Нийгэм-улс төрийн судалгааны хүрээлэнгийн ахлах судлаач, профессор Сергей Георгиевич Кара-Мурза тухайн үеийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн талаар дараахь зүйлийг дурсав: "1988 онд академич Николай Амосов "Литературная газета"-д тунхаг бичгээ нийтлүүлсэн. тэрээр ажилгүйдэл, хүмүүсийг хүчирхэг болгон хуваахыг дэмжиж, ЗХУ-ын нийт хүн амыг психофизиологийн судалгаанд хамруулсан. Түүний бодлоор, хүн бүрийн хувийн хэрэгт "сул" эсвэл "хүчтэй" гэсэн тамга байх ёстой бөгөөд ингэснээр зөвхөн хүчирхэг нь засгийн эрхэнд гарахыг зөвшөөрдөг.

Би энэ манифестийн талаар маш зөв хариултын нийтлэл бичсэн. Тэрээр энэ бичвэрийг нийтлэх хүсэлтээр найзуудынхаа редакц руу очиж эхлэв. Нийтлэл сайн байна, нийтлэх ёстой гэж бүгд хэлсэн ч хэн ч хэвлээгүй. Өөрөөр хэлбэл, шинэчлэлийн сургаалыг аль хэдийн дэвшүүлж байсан энэ үед ямар ч маргаан гарахгүй байсан. Энэ бол ард түмний ухамсарыг удирдах нэг нөхцөл юм. Өөрчлөлтөд сэтгэл татам байхын тулд. Мэдээжийн хэрэг, удаан хугацааны туршид энэ нь үргэлжлэх боломжгүй байсан, гэхдээ энэ нь бидний одоо маш сайн мэддэг зүйл болоход хангалттай байсан."

Амосовын уриалсан зүйлийг фашистууд уриалав. Либералууд түүнийг орон даяар магтаж, умайн хүзүүний нугалам нь хүртэл нийлж ургасан арван цаг дараалан хагалгаа хийж, ямар гайхалтай мэс засалч байсныг бичжээ. Олон хүн Амосовыг биширдэг байв. Гэвч нэлээд хожим нь "Зүрхний шигдээс эсвэл зүрхний шигдээс рүү гүйх үү?" Түүний олон шүтэн бишрэгчид бодолтой болжээ. Хожим нь Амосов нь либералууд эрх мэдлийг булаан авч, Оросын үндэстний ихэнх төлөөлөгчдийг боол болгон хувиргах онолыг багтаасан нь тодорхой болсон бөгөөд тэдний дунд либерал жишгээр олон "сул" хүмүүс байдаг.

ЗСБНХУ-ыг устгахын төлөө зүтгэсэн бүх хүмүүст хэвлэл мэдээллийнхэн хуудсаа толилуулж байв. Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Тогтмол хэвлэлийн тэнхимийн эрхлэгч, ЗХУ-ын Хэвлэлийн сайд асан Михаил Федорович Ненашев хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг ЗХУ-ыг устгахад асар их хувь нэмэр оруулсан хүчин гэж тодорхойлж, Үнэндээ, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл маш их зүйлийг хийж чадна. Би ийм сэтгүүлзүй, ийм хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг харсан гэдгээсээ үүдэлтэй. Өнгөрсөн 25 жилийн хугацаанд манай сэтгүүл зүйн гурван үе шат дамжсанаас 1985-1991 он буюу 1985-1991 онуудад өөрчлөлт шинэчлэлтийн үе бол сэтгүүл зүй, хэвлэл мэдээлэл үнэхээр “дөрөв дэх засаглал” байсан үе байсан гэж би маргадаг.

Нэг ёсондоо тэд мөн л перестройкийн гол хэрэгсэл байсан. Үнэхээр энэ жилүүдэд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд итгэх итгэл асар их байсан. Гласностын эйфори байсан … Тэр үед хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд улс төрийн элитийг хүртэл бүрдүүлдэг байсан бөгөөд өнөөдөр бид тэднийг улс төрийн элитэд үйлчилдэг гэж бид ярьдаг. Шинэ давалгааны ардчилагчид Анатолий Собчак, Гавриил Попов, Юрий Афанасьев, Андрей Сахаров нар тухайн үеийн хамгийн алдартай ардчилагчдын нэг болохын хувьд үндсэндээ перестройкийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдээр бий болсон. Тэднийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бүтээсэн. Ингэж л хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд улс төрийн хөдөлгөөнд нэгдэж, энэ хөдөлгөөнийг удирдаж байсан юм."

Энэхүү улс төрийн хөдөлгөөн улс орныг задрахад хүргэсэн гэдгийг Ненашев баталж байна. АНУ-ын тусгай албад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан ЗСБНХУ-ын улс төрийн хөдөлгөөнийг удирдаж, ЗХУ, Оросыг үзэн яддаг хүмүүсийг зөвхөн өгөөмөр шагналаар бус ЗХУ-ыг устгахаар ажиллаж байсан улс төрийн элитүүдийн эгнээнд нэр дэвшүүлж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. гэхдээ бас Оросын соёл иргэншлийг үзэн ядах эмгэгтэй холбоотой.

"Взгляд" телевизийн нэвтрүүлгийн хөтлөгчид: Любимов, Захаров, Листьев, Мукусев нар орлогч болжээ. Куркова, Невзоров нар, мөн Известия сонины ажилтнууд Коротич, Яковлев, Лаптев болон бусад хэвлэл мэдээллийн төлөөлөгчдийн орлогч болжээ. Энэ л манай улсыг сүйрүүлсэн. Тэгээд бүгд л биднийг ЗХУ өөрөө задарсан гэж итгүүлэхийг хичээж байна.

1991 онд ч гэсэн ЗХУ аврагдах боломжтой байсан. Эдгээр арга хэмжээний олон оролцогчид энэ тухай ярьдаг. Тодруулбал, ЗХУ-ын Батлан хамгаалахын дэд сайд асан, Агаарын цэргийн хүчний командлагч асан, ЗХУ-ын хамгийн залуу генерал, хурандаа генерал Владислав Алексеевич Ачалов.

Тэрээр маршал Язов уучлал гуйсан гэдгийг баталж, нэгэн зэрэг "Өвгөн тэнэг ээ, чамайг энэ хэрэгт чирэгдүүлсэн намайг уучлаарай" гэж хэлэв. Тэрээр 1991 оны Улсын онцгой байдлын хороог хэлж байна. Ачалов Язовт хариулав: "Чи үүнд харамсахгүй байна, Дмитрий Тимофеевич … Дараа нь та сандал дээр суугаад булан руу эргэлдэж, унтахынхаа өмнө "Нөхөр Ачалов, яв! Тэр үед би агаарын десантын 7 дивизтэй байсан! Гэхдээ … тэр хэлээгүй."

45 настайдаа Ачалов ЗХУ-ыг хамгаалсны төлөө армиас хөөгдөж, тэтгэвэрт гарсан. В. И. Илюхин мөн 1991 онд ЗСБНХУ-ыг авч үлдэх боломжийн талаар ярихдаа: “Тэр үед ч бид ЗХУ-ыг аварч чадах байсан! 1991 оны 11-р сард түүний уналт нь үхлийн зайлшгүй нөхцөл байсангүй! Хожим нь Беловежийн хэлэлцээрийн дараа арми, улсын аюулгүй байдлын агентлагууд Горбачевын талд үлджээ. Хэрэв энэ хүн ЗСБНХУ-ыг аврахыг хүсч байсан бол үүнийг хийх боломжтой байсан. Тодорхой хугацаанд - эргэлзээгүй. Балтийн орнуудаас гадна бусад бүгд найрамдах улсын нэг ч хүн Холбооноосоо гарахыг хүсээгүй. Украинд бүх нийтийн санал асуулга дээр "Та тусгаар тогтносон Украинд амьдрахыг хүсч байна уу?" Гэсэн асуултыг буруу тавьсан. Гуравдугаар сард хүн амын 70 гаруй хувь нь ЗХУ-ыг хадгалахын төлөө саналаа өгсөн. Горбачевыг дэмжиж байсан! Беловежийн дараа Ельцин баривчлагдахаас байнга айдаг байв.

М. С. Горбачевын бараг долоон жилийн засаглалын үед болсон үйл явдлууд нь ЗСБНХУ өөрөө задран унасан гэх либералуудын мэдэгдлийг бүрэн үгүйсгэж байна. ЗСБНХУ мянга мянган жилийн өмнө Орос улсыг, Оросын үндэстнийг устгах гэж оролдсон хүчийг устгасан. Сүүлийн мянган жилийн турш тэд Оросыг устгах хүслээ хэрэгжүүлэхийг хичээсэн бөгөөд 1917 оны 2-р сард Оросын эзэнт гүрнийг сольсон ЗСБНХУ амжилтанд хүрсэн. Энэ нь улс төрийн үзэл бодол, аль нэг зорилготой юу ярьж байгаагаас үл хамааран эрүүл саруул хүн бүрт эргэлзээ төрүүлдэггүй гэж бодож байна.

Дашрамд дурдахад, эрх мэдлийн дээд зиндаанд байсан хүмүүсийн дээрх мэдэгдлийг гэм буруугаа хүлээсэн гэж хэлж болно. Тэдний ихэнх нь энэ бүлэгт бичсэн зүйлийг маш өндөр настайдаа, хүн үхлийн тулалдааны өмнөх цэрэг шиг илэн далангүй ярьдаг болсон үед хэлсэн.

Одоогийн байдлаар ЗСБНХУ-ын түүхийн тодорхой үеүүдийн үнэлгээ огцом өөрчлөгдсөн хэдий ч ерөнхийдөө үнэн зөв үнэлгээ хийхээс хол хэвээр байгаа бөгөөд өмнөхөөсөө багагүй идэвхтэй гуйвуулж байна. Өнөөгийн Орост миний мэдэх сэтгүүлүүдийн аль нь ч Зөвлөлтийн социалист тогтолцоог эерэгээр дүгнэсэн бичвэр нийтлэхгүй. Харамсалтай нь төрийн албан ёсны цензур байхгүй юм шиг санагдаж байна, гэхдээ цензурууд хэвээр үлдэж, сонин, сэтгүүлд нийтлэх, телевизээр гаргахаар ирүүлсэн материалыг Зөвлөлтийн үеийн цензураас хамаагүй хатуу хянаж, либерал хууль тогтоомжийг ногдуулдаг. ЗСБНХУ ба хувьсгалаас өмнөх Оросын эзэнт гүрний түүхийг тоймлон үзэх зэрэг нийгэм дэх барууны талыг баримтлагч үнэт зүйлс.

С. Г. Кара-Мурза, С. Н. Семанов, В. И. Кардашов, М. П. Лобанов, Ю. И. Мухин, В. С. Бушин болон бусад төдийлөн танигдаагүй зохиолчдын ЗХУ-ын амьдралын тухай үнэнийг өгүүлсэн цөөхөн ховор номууд л хэвлэгдсээр байна.. Ихэнхдээ тэдгээрийг зохиогчдын мөнгөөр хэвлүүлж, зохиогчдод алдагдал хүлээдэг. Гэвч энэхүү даяанчлалын ачаар Орос дахь либералууд хүмүүсийн оюун ухааныг бүрэн эзэмшиж, Оросыг материаллаг болон оюун санааны үнэт зүйлсийг бий болгодоггүй анхдагч нийгэм рүү урж, шидэж чадахгүй байна.

Тэдний ачаар зарим иргэд ухаан орж барууны ардчилал гэж юу байдгийг ойлгосон. Одоо тэд Брежневийн тайван үеийн тухай хайраар ярьж байна. Гэсэн хэдий ч тэдний олонх нь энэ тайван байдлыг социалист нийгэм-улс төрийн тогтолцоотой холбодоггүй хэвээр байна. ЗСБНХУ-ыг сүйрүүлсэн зарим хүмүүс хүртэл сайхан үгээр дурсдаг. Жишээлбэл, Станислав Сергеевич Говорухин ЗСБНХУ-ын амьдралын талаар дараахь зүйлийг хэлэв: Хүмүүс өөр байсан … илүү шударга, хачирхалтай, илүү зохистой, одоогийн байдлаар доромжлол, мөнгөний эрэл хайгуул байгаагүй. Урлаг нь өөр, бүх зүйл өөр байсан … Гудамжинд өөр байсан: тэр үед тэдэн дээр тайван алхах боломжтой байсан ч өнөөдөр дээрэмчид тэдний дагуу алхаж, зөвийг баримталдаг иргэд тор, ган хаалганы цаана сууж байна.

ЗХУ-д боловсрол, шинжлэх ухаан, сургууль гэж байсан. Одоо эдгээрийн аль нь ч байхгүй, гэхдээ баруунаас ирсэн сармагчингууд байдаг - Америкаас ч юм уу, Англиас ч тэд хаанаас бүгдийг нь урж хаясныг чөтгөр мэднэ! Эдгээр шалгалт ?! Шинжлэх ухааны талаар хэлэх зүйл алга! Өмнө нь хүн инженер, агрономич, биологич, багш, эрдэмтэн болохыг мөрөөддөг байсан … одоо эмэгтэйчүүд загвар өмсөгч, биеэ үнэлэгч эсвэл дизайнер болохыг хүсдэг, хамгийн муу нь - миний бодлоор ямар чөтгөр!.. . Гэхдээ Говорухин өөртөө үнэнч хэвээр үлдэв; ЗСБНХУ-ын хүмүүс яагаад илүү шударга, зохистой байдгийг тэр ойлгохгүй байгаа нь хачирхалтай.

Бусад улс орнууд нэгэн зэрэг хүндэтгэж, эмээж байсан ЗСБНХУ хэмээх төрийн агуу байдлын талаар өнөөдөр олон хүн ярьдаг. Тэд хар тамхинд донтохгүй чимээгүй амьдарч байсан бөгөөд архи уусан ч бөөнөөр архидалт байгаагүй. Хүчирхэг зэвсэгт хүчин, дэвшилтэт үйлдвэр, дээд соёлын тухай. Гэхдээ ЗХУ-ын ард түмний амьдралын хамгийн өндөр түвшний талаар цөөхөн хүн хэлсэн.

Ихэнх нь гол зүйлийг ойлгоогүй - ЗСБНХУ-д өмч нь нийтийнх байсан бөгөөд түүний авчирсан ашгийг нийгмийн бүх гишүүдэд хуваарилдаг байв. "Өнөөгийн Орос улсад хувийн өмч нь өмчлөлийн үндсэн хэлбэрүүдийн нэг тул ард түмний амьдралыг сайжруулахад хүргэдэггүй, харин зөвхөн элитүүдийг баяжуулах хэрэгсэл юм" гэж манай улсын боловсролтой олон иргэд үздэг.

Нийтийн өмчийн хувьд манайх уу, барууны талынх уу гэдгийг дүгнэж болно. Тухайлбал, М. Ф. Ненашев мэдлэггүйнээсээ ч юм уу, эсвэл олон жилийн турш Зөвлөлтийн эрх мэдэлд дургүй байсандаа ч ЗХУ-д нийтийн өмч байдгийг үгүйсгэж, харин түүний байхгүйг цэвэр либерал аргаар батлахыг оролддог. Тэрээр “Социализмын үзэл суртал юунд тулгуурласан бэ? Үнэн хэрэгтээ нийтийн өмч биш байсан нийтийн өмч дээр, эс тэгвээс ард түмэн энэхүү хулгайн өмч хувьчлалыг явуулахыг зөвшөөрөхгүй байсан."

Хэрэв ЗХУ-ын хэвлэл, Улсын телевиз, радио нэвтрүүлгийг удирдаж байсан Ненашев нар байгаагүй бол ард түмэн өмчийн тухай, Оросын социализмын тухай бүгдийг мэдэх байсан гэдгийг би хэлэх ёстой. Гэвч Ненашевууд бүх зүйлийг ард түмнээс нууж, боловсролтой хүмүүс хүртэл эдгээр асуудлыг ойлгодоггүй байв. Тэд сая сая хувь хэвлүүлж, Сорокин, Гранин, Набоков болон түүнтэй адилтгах зохиолчдын Зөвлөлтийн эсрэг, Оросын эсрэг зохиолуудыг уншихыг ард түмнийг урьсан.

Ненашев хувьчлалыг махчин гэж нэрлэсэн ч хувьчлалын үеэр хэн дээрэмдсэнийг хэлээгүй юу? Хувьчлагдсан өмч нь ард түмнийх байсан болохоор ард түмнийг дээрэмдсэн гэж ойлгож байгаа байх. Энэ өмчийн ачаар ард түмэн үнэ төлбөргүй эмнэлгийн үйлчилгээ, тэр дундаа хамгийн үнэтэй мэс засал, цэцэрлэг, яслид бараг үнэ төлбөргүй байрлаж, сургуулиас эхлээд төгсөх курс хүртэлх бүх төрлийн боловсрол, тэр дундаа спорт, хөгжим, бүжиг, нисэх онгоцны загварчлал, сургалт зэрэг үнэ төлбөргүй хамрагдсан. бусад төрлийн хэсэг, дугуйлан, бүх төрлийн орон сууц, ихэнх тохиолдолд шинэ, тав тухтай, орчин үеийн.

Оюутнууд, аспирантуудын хувьд улсаас тэтгэлэг төлж, зөвхөн сургалтад хамрагдахаас гадна аспирант, оюутнуудын ашигладаг шинжлэх ухааны холбогдох бүх лабораторийн засвар үйлчилгээ, хангамжтай холбоотой зардлыг хариуцдаг байв. Нэмж дурдахад ЗСБНХУ-д дэлхийн улс орнуудад байгаа ихэнх татварыг авдаггүй байсан бөгөөд боломжтой татварууд нь барууны орнуудын татвар, Зөвлөлтийн иргэний орлогын түвшинтэй харьцуулахад өчүүхэн бага байв.

ЗСБНХУ-д нийтийн эзэмшлийн ачаар нийтийн аж ахуйн үйлчилгээ, хот, хот хоорондын тээвэр, тэр дундаа агаарын тээврээр аялах, хүүхдийн бараа, хүнсний үндсэн бүтээгдэхүүн, амрах орон сууц, сувиллын эрхийн бичиг, үндсэн хэрэгцээний үнэ дэлхийн хамгийн бага, харьцуулашгүй хямд байсан., гэх мэт нийтийн хэрэглээний сангаас авсан бусад хэд хэдэн үр өгөөж, түүнчлэн төрийн тогтоосон үйлчилгээ.

ЗСБНХУ-д бүх үнэ, үйлчилгээг төрөөс тогтоодог байсан бөгөөд борлуулсан зүйл бүр дээр үнэ дарж болох тамга, бусад барааны багц болгонд үнийг зааж өгдөг байв. Цалин дээр нэмсэн ашгийн энэ хувь нь Зөвлөлтийн хүмүүсийн амьдралын өндөр түвшинг хангаж өгсөн. 1980-аад оны эхээр ЗХУ-ын иргэн дунджаар 98.3 грамм уураг (АНУ - 100.4) хэрэглэдэг байсан нь дэлхийн хамгийн баян орны иргэдтэй бараг ижил байв. Зөвлөлтийн хүмүүс америкчуудаас илүү сүүн бүтээгдэхүүн хэрэглэдэг байсан, тухайлбал: нэг хүнд жилд 341 кг, харин америкчууд 260 кг.

Биднийг устгах гэж байсан хүчтэй дайснуудтай 45 жилийн хугацаанд гурван удаа томоохон дайн хийсэн тус улсын ард түмний дунд ЗХУ-ын амьжиргааны түвшин аль болох өндөр байсан. ЗСБНХУ-ын иргэдийн амьжиргааны түвшин байнга нэмэгдэж байсан бөгөөд барууны орнуудад ЗСБНХУ амьжиргааны түвшингээрээ дэлхийг бүхэлд нь түрүүлэхэд маш бага хугацаа үлдсэн гэж ойлгодог байв.

Социализмаас татгалзсанаас хойш Орос ба хуучин ЗСБНХУ-ын ихэнх иргэдийн амьжиргааны түвшин онолын хувьд ч өсөх боломжгүй: цалин, тэтгэврийн хэмжээ нэмэгдэх нь үнийн өсөлтөд шууд хүргэдэг бөгөөд энэ нь огт тохирохгүй байна. тодорхой бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, үйлчилгээ үзүүлэхэд шаардагдах нийгмийн шаардлагатай хөдөлмөрийн зардалд … Үнийн өсөлт орлогын өсөлтөөс ч давж байна. Горбачевыг засгийн эрхэнд гарахаас өмнө ЗХУ-ын иргэд инфляц гэж юу байдгийг ч мэддэггүй байсан. Рублийн худалдан авах чадвар арван жилийн турш ижил түвшинд байна.

ЗХУ сүйрсний дараа олон хүн үүнийг ойлгосон. Гэхдээ бүгд тийм биш бололтой. ЗСБНХУ-ын иргэдийн амьжиргааны түвшинг барууныхтай цалин хөлснийх нь хувьд харьцуулах нь баримтыг хууран мэхлэх, өөрөөр хэлбэл хуурамчаар үйлдэх явдал юм. ЗХУ-ын иргэний нийтийн өмчийн нэг хэсгийг эзэмшсэнээс олсон орлого, барууны болон бусад капиталист орнуудад үнэн хэрэгтээ заавал байх ёстой бөгөөд ЗХУ-ын иргэдийн зардлын дийлэнх хэсгийг бүрдүүлдэг Зөвлөлтийн иргэний зарцуулалт байхгүй байгааг харгалзан үзэх шаардлагатай. эдгээр улсууд. Одоогийн байдлаар эдгээр зардлын ихэнх нь ОХУ-д зайлшгүй шаардлагатай болсон.

Зөвлөлтийн дараах бүх эрх мэдэл ЗСБНХУ-ын тухай түүхэн үнэнийг гуйвуулахад тулгуурладаг. Тийм ч учраас барууныхныг баярлуулж, олон арван жилийн турш телевизийн дэлгэц Зөвлөлтийн эсрэг кино, нэвтрүүлгүүдээр дүүрсэн.