Түүхийн толинд славян бичиг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Г. Максименкогийн авч үзэж буй судалгаа нь славян бичгийн үүсэх асуудлыг онцолж байна. Өгүүллийн зохиогч нотлох баримт болгон бичмэл эх сурвалж, археологи, түүх, хэл шинжлэл болон бусад холбогдох шинжлэх ухааны өгөгдлийг ашигладаг бөгөөд үүнд "Б (д) Лоессийн ном" -ын материалууд болон ДНХ-ийн удамшлын мэдээллийг холбож, таамаглалыг нотолсон болно. Славян бичгийг эрт дээр үед 7517 жилийн өмнө R1a хаплогруппын (Слав-Арьянчууд) тээвэрлэгчид бий болгосон гэсэн үг.

Энэ бүхэн нь нийтлэлийг маш их хамааралтай, цаг тухайд нь хурц болгодог. Гэхдээ славян бичиг үүссэн гэсэн таамаглалыг батлахдаа бусад олон тооны хэл шинжлэлийн өгөгдлийг татахгүйгээр хийх боломжгүй, үүнээс гадна түүхийн өргөн хүрээг хамарсан хэсэг дээр. Г. Максименкогийн "хэд хэдэн үеийн судлаачид хариулах гэж оролдсон" хэд хэдэн асуултыг онцолж буйтай бид санал нэг байна.

• Славянуудад яагаад хоёр цагаан толгой хэрэгтэй байсан бэ;

• цагаан толгойн аль нь илүү эртнийх вэ;

• кирилл үсэгнээс өмнөх үсгийн нэг биш;

• кирилл ба глаголит үсгийн гарал үүсэл юу вэ;

• Номлогчоос өмнө славянчуудын дунд бичгийн хэл байсан уу

Кирилл, Мефодиусын Их Моравиа руу хийсэн аялал;

• энэ юу бичсэн бэ;

• Славян бичгийн түүхэнд ах дүү Солунски ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ.

• Кирилл бичгийн өмнөх дурсгалууд байсан бол хаана явсан бэ?

Түүхэн хэл шинжлэлийн өгөгдөл нь эдгээр асуудлыг тодруулахад тусална. Г. Максименкогийн өгүүлэлд ашигласан хэл шинжлэлийн өгөгдлүүдийг давтахгүйгээр бид тэдгээрийг өргөн нийлмэл зүсэлт хийх бөгөөд энэ нь нийтлэлийн зохиогчийн дэвшүүлсэн таамаглалыг илүү үндэслэлтэй харах боломжийг олгоно.

Европын эрдэмтэд славян ертөнцийг эртнээс дорд үзэж ирсэн. Бүх зүйлийг Европын хэмжүүрээр хэмжсэн тэд олон зууны турш түүхэн өнгөрсөн үедээ славянчуудаас татгалзаж, тэдэнд мунхаглал, зэрлэг байдал бэлэглэж, өвөг дээдсийнх нь гэр орноо хүртэл булаан авч, түүнийг гатлахын аргагүй намагт байрлуулахаас өөр юу ч бодсонгүй. одоогийн Беларусийн Полесье. Гэхдээ олон славян эрдэмтэд ч гэсэн үүнд удаан хугацаагаар итгэж байсан бололтой. Чех судлаач, “Бичгийн хөгжил” номын зохиолч К. Лукоткагийн “Европын соёлын салбарт хожуу орсон Славууд 10-р зуунд л бичиж сурсан гэдэгтэй санал нийлэх үү. Нарийвчилсан судалгааны явцад ихэвчлэн дурдагддаг байсан славян руни гэгддэг байсан нь хуурамчаар үйлдэгдсэн нь тогтоогджээ. Тиймээс 9-р зуунаас өмнө славянчуудын дунд бичиг үсэг байсан тухай ярих шаардлагагүй, шошгон дээрх ховил болон бусад мнемоник хэрэгслийг эс тооцвол (Лукотка 1950).

Гэхдээ славян рунууд байсаар байсан гэж төсөөлөөд үз дээ; мөн тэдний талаарх бидний мэдээлэл хомс бөгөөд хэсэгчилсэн боловч нэг зүйл тодорхой байна: тэд оршин байсан; Скандинавын эх сурвалжид тэднийг Венда Рунис ("Вэндийн руни") гэж нэрлэдэг нь санамсаргүй хэрэг үү? Гэсэн хэдий ч Вендиан рунууд нь славян бичгийн зөвхөн эхлэл байж магадгүй юм. Славян бичгийн хөгжлийн түүхэнд цагаан толгойн дөрвөн үндсэн төрлийг онцлон тэмдэглэж, гурван үе шатыг ялгах шаардлагатай: руни (руница), глаголит, түүнчлэн Грек эсвэл Латин бичээс дээр суурилсан Латин, Влесовица бүхий кирилл үсэг.

Славян рун ("runica"). Руник бичиг нь эртний түүхэн үндэстэй. Хамгийн эртний рун бол бүх герман хэл (II-IX зуун) бөгөөд эдгээрийг голчлон ид шидийн зорилгоор ашиглаж байсан гэж үздэг. Эрдэмтэд рун гэсэн нэр томъёонд хүртэл готик хэлийг хардаг. руна ("нууц") болон OE. рунок ("шивнэх"). Мөн залуу рун нь Хуучин Скандинав (өнөөгийн Швед, Дани, Норвегичуудын өвөг дээдсийн дунд) ба Англо-Саксон (VII-X зууны) бөгөөд эдгээр нь ихэвчлэн чулуун дээрх дурсгалын бичээсүүд юм. Дорнодод эртний Түрэгийн руни бичиг дэлгэрч байжээ. Славян руны тухайд манай эрдэмтэд хүртэл тэдний оршин тогтнолд итгэдэггүй байсан: "… Зүүн Европын руни бүхий бичээсүүд нь товч бөгөөд хоёр хэл байхгүйн улмаас эцсийн кодыг тайлж, найдвартай хэл шинжлэлийн тайлбарыг хүлээн аваагүй" (LES). 1990, 144-145).

Тийм ээ, "руни бичгийн уран зохиол байхгүй байсан: руныг зөвхөн булшны чулуу, хилийн тэмдэг, зэвсэг, үнэт эдлэл, зоос, зотон болон илгэн цаасан дээрх богино бичээсүүдэд ашигладаг байсан" (Лесной 1995, 159). Д. Жункович, И. Рузицка нарын славян руника судлалын чиглэлээр хийсэн чухал судалгаанд (Жункович 1915; Жункович 1918; Ружичка 1924) анхаарлаа хандуулж, жишээ болгон бид Кремен дэх Велестурский коцитийн хадны бичээсийг иш татъя. бүс) Унгар, хожим Словакийн нэг хэсэг болсон. Жунковичийн хэлснээр, бичвэрт: "Прехах силиан моранэ зрумих кремитетю те тур ба бүхэл бүтэн хотоор аялж, баяртай нэг жил хоёр зуугаар тэд суурьших болно" гэж бичжээ. Рузицка сураггүй алга болсон хүмүүсийг сэргээн засварлахтай ижил бичвэрийг иш татсан бөгөөд түүний бодлоор: "пр (ба) exah (v) Поранаас Силиан (f) s (i) t ", энэ нь оросоор:" Силлайнер гарч ирсэн. хил, Кремениц, Тур, түүнчлэн Тур бүсийн бүх хотууд, бүх бэхлэлтүүд 280 онд сүйрсэн [мэдээж, оныг зааж өгсөн. - A. L.] ".

Судлаачид руник бичгийн янз бүрийн хэсэгт славянчуудын оршин тогтнох нь маргаангүй болохыг нотлох объектуудыг баримтжуулж байна. Тиймээс арслангийн дүрс бүхий Помор Славуудын хүрэл барималууд дээр Чернебог гэсэн руник бичээс, хүрэл хутга дээр - Свантевит; Краковын медальон дээр белбог гэсэн бичээс бий. Хойд Вендийн рун бичээсүүд болон чулуун дээр - Познань дахь Микоржин хотоос олдсон замын тэмдэг олдсон: smir spyavki alicht ("Галич руу явах замын тэмдэг").

Зүүн Славууд (Орос) мөн анхдагч, түүний дотор руни, үсгийг ашигладаг; Дорнын түүхч Ибн Фадлан, Ибн аль-Надим, Фахред Дин Мубарах-шах болон бусад хүмүүс энэ тухай бичсэн бөгөөд Г. Максименко ч мөн нийтлэлдээ дурдсан байдаг. Славууд руниг мэддэг байсан бөгөөд олон хүмүүсийн хувьд "эсвэл тэдгээрийг олон нийтийн газар ашиглахгүй байсан" гэж нууц бичдэггүй байсан (Лесной 1995, 163). Гэсэн хэдий ч руник бичээс нь Европын овог аймгуудын дунд, тэр дундаа Славуудын дунд "бага насны жил" л гэсэн үг юм.

Глаголит цагаан толгойн гарал үүсэл (дусал үсэг) … Глаголит цагаан толгой гэж юу вэ (Хуучин славян үйл үгээс - "үг, яриа") ба энэ нь хэрхэн "дэлхийд өөрийгөө харуулсан", славян бичгийг бий болгоход ямар байр суурь эзэлдэг вэ - энэ бүхний талаар эрдэмтдийн дунд зөвшилцөлд хүрээгүй байна. асуултууд, тийм ээ, ерөнхийдөө түүний түүхийн талаар маш их буруу ойлголт байдаг. Цагаан толгойн үсгийн бүтэц, зохион байгуулалт, авианы утгаараа кирилл үсэгтэй бараг бүрэн давхцаж байсан глаголит цагаан толгой нь үсгийн хэлбэрээрээ эрс ялгаатай байв. Гарал үүслийн хувьд глаголит цагаан толгойн олон үсэг нь Грек бичигтэй холбоотой бөгөөд зарим нь самаричууд болон еврей бичгийн шинж тэмдгүүдийн үндсэн дээр бүрддэг боловч глаголит бичгийн өвөрмөц байдал нь үүнийг итгэлтэйгээр бичих боломжийг олгодоггүй. тухайн үеийн цагаан толгойн аль ч үсэгтэй холбоотой. Заримдаа глаголит цагаан толгойг эртний Орос улсад бас ашигладаг байсан; 10-р зуунаас илүүгүй бидэнд ирсэн глаголын дурсгалууд: "Киевийн навч, эсвэл Киевийн миссал" (10-р зуун), Зограф, Мариинское, Ассеманьевогийн сайн мэдээ, "Клотын цуглуулга", "Синай Псалтер", "Синайн миссал" "(11-р зуун).

Баримтаас харахад глаголит үсэг нь Балканы хойгийн Адриатын эрэгт үүссэн бололтой.

П. А. Лавровский "Якимскийн шастирын судлал" (1856) номондоо Владимирын хөвгүүдийн сургаал номлолын тухай бидэнд хүрч ирээгүй Оросын эртний түүхүүдийг ашигласан Польшийн түүхч М. Агуу: “… i dał wazystkich przežczonych synosek i przy n synów bojarskich, pisma greckiego a hlaholskiego (którego dziś Ruś užywa), uczyć, przeložwazy nad nimi diaki ćodov i ml15 өгсөн, тэр нь,Лазицэ i ml8", Дээр дурдсан бүх Грек, Глаголитийн хөвгүүдэд (Орос үүнийг өнөөг хүртэл ашигладаг) дээр нь бичиг хэргийн ажилтнууд, бэлтгэгдсэн залуучуудыг байрлуулав. Б. С. Ангелов, "ЗХУ-ын ШУА-ийн Хуучин Оросын уран зохиолын тэнхимийн эмхтгэл" (Москва-Ленинград, 1958. Т.14. П.136) -д багтсан: "… Владимир өөрийн хөвгүүд болон Бояруудын хүүхдүүд Грек, Славян глаголит бичгийг судлах."

Дашрамд дурдахад, хунтайж Владимирын хүүхдүүд кирилл үсэг сурахгүйгээр глаголит, грек бичгийг сурч чадахгүй байв. Гэвч Владимирын үед глаголит үсэг маш өргөн хэрэглэгдэж байсан тул "Глаголит үсгээр бичсэн олон гар бичмэл байсан тул үүнийг судлахгүй байх боломжгүй" (Лесной 1995, 165). Тэгээд цааш нь. "B (e) Loess Book" -ийг анхааралтай уншвал кирилл үсэг яагаад үйл үгийг орлож байсныг баталж чадна: Оросууд үсэг зурж, хайчлаад зогсохгүй мод, хусны холтос дээр шахаж гаргадаг байсан нь олон тооны хус холтосоор нотлогддог. Новгородын шаварлаг хөрсний ялзралыг мэддэггүй хүмүүст захидал олдсон. “Үүнтэй холбогдуулан шулуун, бага зэрэг бөөрөнхий шугамтай кирилл үсэг нь жижиг буржгар гогцоотой, тайрах, шахахад маш хэцүү байсан үйл үгээс асар их давуу талтай байсан” (Лесной 1995, 165).

Глаголит үсэг нь кирилл үсгээс илүү эртнийх гэдгийг түүхэн эх сурвалжид тэмдэглэсэн байдаг. Тиймээс 972 онд Святослав зоригтны Жон Цимискестэй хийсэн гэрээ (Лейбович 1876, 63-64) нь 972 онд Орост зарим албан ёсны баримт бичгүүдийг глаголит хэлээр бичсэн болохыг харуулж байна. "Үүнээс өөрөөр байж болохгүй: Святослав бол Христийн шашны дайсан байсан бөгөөд Глаголит цагаан толгой нь Христийн шашны бичиг байсан" (Лесной 1995, 166).

Глаголит цагаан толгойн хувь заяаг тодорхойлоход шинжлэх ухааны ертөнцөд өргөн дэлгэрсэн "Клоцевын кодекс" гэгддэг, манай улсад "Клоцын цуглуулга" гэдгээрээ илүү алдаршсан чухал байр суурь эзэлдэг. Гэхдээ ЗХУ-ын үеийн дотоодын тусгай уран зохиолд тэр үеийн үзэл суртлын дагуу зориудаар тэр нон грата байсан нь тухайн үеийн судалгаагаар нотлогддог; жишээ нь үзнэ үү: (Selishchev 1951, 72). "Клоцевын код" нь түүний хуудсыг Санкт-Петербург бичсэн болохыг гэрчилж байна. Славян Далматиад (340) Стридон хотод төрсөн Жером захидалдаа Долматин эсвэл Иллиричүүдийг ижил хүйстэн гэж нэрлэж, эх орон нэгтнүүддээ Библийг орчуулж байсан тухайгаа нэгэн зэрэг тэмдэглэсэн байдаг. Тиймээс бидний өмнө Гэгээн Петрийн тухай нотлох түүхэн баримт бичиг байна. Жером 4-р зуунд буцаж ирэв. үйл үг ашигласан; тэр бүр энэ цагаан толгойн зохиогч гэж үздэг байсан.

Гэсэн хэдий ч Глаголит цагаан толгойн зохиогч нь хэн бэ гэдэг нь тодорхойгүй хэвээр байна. Мэдээжийн хэрэг, St. Жером "Тэр үүнийг зөвхөн ашигласан байх магадлалтай бөгөөд зөвхөн цуурхал нь зохиогчийн эрхийг түүнд хамааралтай гэж үздэг." Гэхдээ “Нэг зүйл тодорхой байна: Глаголит үсэг нь кирилл үсгээс олон зуун жилийн настай. Тийм ч учраас хуучин илгэн дээр (палимпсест) кирилл үсэг нь үйл үгтэй үргэлж давхцдаг "(Лесной 1995, 168).

Тэгвэл Глаголит цагаан толгойн зохиогч хэн бэ? Баримтаар баттай нотлогдсон Сергей Лесный (Парамонов)-ын таамаглал энэ талаар үнэмшилтэй харагдаж магадгүй юм: түүний "Чи хаанаас ирсэн бэ, Орос?" номыг үзнэ үү. (М., 1995. S. 168-174), үүний дагуу Глаголит үсгийг бүтээгч нь Готик хэлээр бичигдсэн гэж нэрлэгддэг Codex Argentus ("Мөнгөн код") гэж нэрлэгддэг Ульфила байв. Гэхдээ "ulfilitsa" нь энэ "Код" -ын цагаан толгойн үсэг огтхон ч биш байсан; харин энэ нь Славууд болон Славуудын хувьд зохион бүтээсэн Глаголитийн нэг төрөл байсан бөгөөд Славууд хэрэглэж байсан бөгөөд IV зуунд үндэслэсэн Славян ертөнцөд өргөн тархсан байв.

Маш эртний цагаан толгойн үсэг байсан бололтой, глаголит хэлнээс гадна сонирхолтой мэдээллийг Монтенегрогийн Храбрагийн "Бичгийн тухай" (10-р зууны эхэн) хэмээх алдартай бүтээлд багтаасан бөгөөд үүнээс одоо алдартай хэллэгийг ихэвчлэн иш татдаг.: Надад ном байхгүй, гэхдээ читэху, гатааху нар шүлэг, зүсэлттэй бол хогийн юмаа хаядаг. Бид бас Brave-ийн найруулгаас өөр чухал баримтуудыг дурдах болно. Тиймээс тэрээр славян бичгийн хөгжлийн хоёр үе шатыг ялгаж салгав: Христийн шашныг батлахаас өмнө ба түүнээс хойш. Анхаар: Христийн шашныг нэвтрүүлснээр славянчууд латин, грек үсгээр бичиж эхэлсэн боловч "эрхгүйгээр", өөрөөр хэлбэл санамсаргүй байдлаар, өөрөөр хэлбэл Бурханы хүссэнээр бичиж эхлэв. Гэхдээ Brave-ийн цааш бичсэнчлэн энэ нь удаан хугацаанд үргэлжилсэн. Тэрээр Кириллийн зохиолын эхлэлийг 863 онд гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч, тэр үед Зоригтой - түүний үед хоёр славян цагаан толгой (Глаголит ба Кирилл) байсан нөхцөлд глаголитийн талаар нэг ч үг хэлээгүй. Балканы славянчуудын зүүн бүлгийн төлөөлөгч болох Зориг нь Ортодокс Константинополь руу таталцаж байсан тул Католик Ром руу тэмүүлсэн Баруун Славууд хүндэтгэлтэй хандсан тул үйл үгийг санаатайгаар үл тоомсорлосон бололтой.

Нэг талаараа, гэхдээ X зууны эхээр зоригтой. Эрт дээр үед Славуудын дунд тусгай бичгийн систем байдгийг тодорхой харуулсан. Түүний оршихуйн талаарх мэдээллийг Санкт-Петербургийн "Амьдрал" -аас авах боломжтой. Жон Крисостом. 398 онд хэлсэн үгэндээ тэрээр "Скифчүүд [түүний ард түмний цаашдын жагсаалтаас харахад Славуудыг харах бүрэн үндэслэл бий" гэж гэрчилжээ. - А. Л.], Фракчууд, Сарматчууд, Моорчууд, Энэтхэгчүүд болон дэлхийн төгсгөлд амьдарч буй хүмүүс гүн ухааныг сэтгэж, Бурханы үгийг тус бүр өөрийн хэл рүү орчуулдаг.

Дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан үзвэл IV зууны эцэс гэхэд болно. Славууд (мөн нэг овог биш) аль хэдийн өөрийн гэсэн бичгийн хэлтэй байсан бөгөөд "соёлын өндөр түвшний ард түмэн л литургийн номыг орчуулж чаддаг" тул энэ нь эртнийхээс хол байсан (Лесной 1995, 176).

Кирилл үсгийн үүсэл, түүний хувилбарууд. Тийм ээ, кирилл үсэг нь мэдээжийн хэрэг Гэгээн Петрийн нэрнээс гаралтай. Кирилл, давамгайлсан хувилбарын дагуу 863 онд энэхүү славян цагаан толгойг бүтээсэн хүн. Гэхдээ энэ нь бүрэн үнэн биш гэдгийг олон баримт нотолж байна. Новгород, Псковын хус холтос үсэг нь анхны славян цагаан толгойн нууцыг задлахад тусална. Тэгэхээр 10-р зууны эхэн, тэр байтугай 9-р зууны эхэн үед хамаарах 591 тоот хусны холтос үсэг дээр сонгодог кирилл үсгийн 43 үсгийн арван нэг нь байхгүй бөгөөд тэдгээрийн дотор Ш, Ю, б, Ы. Үүнтэй адил - мөн хус холтос дээр 460 дугаартай үсэг. Мөн эдгээрийг кирилл үсгээр бичсэн байна!

Энэ онооны бас нэг чухал нотолгоо: Болгарт, Модара тосгоны ойролцоох хадан дээр давхиж буй морьтны рельефийг сийлсэн, доор нь кирилл үсгийг ялгах ижил үсэг байдаг бичээс байдаг. Грек үсгээс цагаан толгой. Модар "морьтон" нь манай эриний 8-р зуунаас гаралтай!

Үүнтэй адил чухал жишээг авч үзье. 18-р зуунд Черноевичийн ноёдын ордны гарт Ромын Пап лам IV Лео (847-855) -ийн диплом байсан бөгөөд кирилл үсгээр бичсэн: "Božieju milostiju mičetverti papa vethego Rima, i sudija selenski [missing“v”], namjestnik apostlago verrahovnago preozvestenjeišemu mitropolitu Albanskomu, da imjeet silu i vlast duhovnu i nikotorim carem или властителем да не будет отемльжено по по потвржено и седержоно по апостихра и седержано по апостихра. И да будет сениу эпископу границе или Руфини од истока од Олбание како состоит Скадар до Биелого полжа, од Зарада како состоие адрианкоэ илүү до Рагусий, од Севера да имжеет до Захлмие. Сила духовние власти да имжеет везати и решити. Dato v ljeto Hristovo 843 va vethom Rime [эх бичиг дэх тоо гэсэн утгатай үсгийг Д. Жункович гэж араб тоогоор сольсон. - A. L.] "(Жункович 1918).

Гэсэн хэдий ч энэ баримт бичгийг 863 онд Кирилл зохион бүтээхээс өмнө кирилл үсгээр бичсэн тул хуурамч гэж зарлав. Гэхдээ эцэст нь тэд Кириллээс өмнө ч гэсэн төгс бус кирилл үсгээр бичсэн байсан!

Өөр нэг жишээ бол Ватикан дахь бусад дурсгалт зүйлсийн дунд хадгалагдсан Вероникагийн дүр гэж нэрлэгддэг убрус (алчуур) дээрх Христийн дүр юм. Энэ нь христийн шашны эхний зуунд хамаарахыг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг. Үүн дээр IC (Есүс) XC (Христ) үсгээс гадна "IMAGE GSPDN ON UBRUS" (Петрушевич 1860) гэсэн тодорхой бичээс бий.

Гурав дахь жишээ бол 1617 онд Жиакомо Грималдигийн каталогийн 52 дугаарт тэмдэглэгдсэн элч Петр, Паул нарын дүрс юм. Захидлын шинж чанараараа энэ нь МЭӨ I зуунд хамаарна. Тэд 6-р зуун хүртэл байрлаж байсан гэж ярьдаг. Петрийн сүмийн тахилын ширээнүүдийн нэгэнд байсан боловч дараа нь дурсгалын хэлтэст шилжүүлжээ. Дүрсний төв хэсэгт, дээд талд кирилл үсгээр "ICXC" гэсэн бичээстэй Аврагчийн дүрс байдаг. Зүүн талд (илүү том хэмжээгээр) Гэгээн Петрийн дүр төрх байна. Петр "STY PETRI" гэсэн бичээстэй. Баруун талд - "STY PAUL" гэсэн бичээстэй Паулын дүр. Уг дүрсийг дурсгалын хэлтэст шилжүүлэх болсон шалтгаан нь кирилл бичээс байсан нь ойлгомжтой. Кириллээс олон зуун жилийн өмнө кирилл үсгийг ашигласан нь эргэлзээгүй юм. Тиймээс "Кирилл" шиг бичээстэй түүхэн баримт бичгүүдэд 9-р зууны болон түүнээс хойшхи зууны үеийнх гэж ялгалгүй дурьдахгүй, маш болгоомжтой хандах хэрэгтэй.

Үгүй ээ, славян бичиг нь түүхэн гүн үндэстэй. 1987 онд гр. Миланы Дорно дахины судлалын хүрээлэнд Югославын зохиолч, эрдэмтэн Радивое Песич "Винча бичиг", "Этруск бичгийн үүсэл" сэдвээр лекц уншив. Европын олон оронд өргөн хүрээний хариуг хүлээн авсан боловч харамсалтай нь манай улсад шинжлэх ухааны сонирхлын объект болж чадаагүй байна. Г. Максименко нийтлэлдээ Винчан, Лепен, Этрускийн соёлыг дурьдаж, эдгээр бүх бичээсүүдийг иш татсан тул Радиво Пешичийн илтгэлээс (Журавский 1987; Щербаков 1987; Липатов 2002, 180) зөвхөн нэмэлт мэдээлэлд анхаарлаа хандуулъя. -184).

Олон тооны шаазан эдлэлийн дүрмийн материалыг судалсны эцэст Р. Песич Винчан үсгийн анхны системчлэлийг хийж, үүнийг этруск үсгийн графемуудын призмээр судалжээ. Энэ цагаан толгой нь 26 үсэгтэй, түүний дотор таван эгшиг. Песик нь этруск бичгийг уншдаг славян таамаглалыг баримталдаг болохыг анхаарна уу; Үүний дагуу эртний славян хэл нь этрускийн хөрсөнд үндэслэсэн байдаг. Энэхүү таамаглалыг батлахад сүүлийн жилүүдэд Оросын зохиолч, судлаач Владимир Щербаков, Словен Матей Бор нар онцгой хувь нэмэр оруулсан гэж Песич үзэж байна.

В. Щербаков Этрускийн ордон дахь толин дээрх бичээсийн нууцыг тайлж байхдаа этруск цагаан толгойн үсэгт E, W, U, L, B, Y, Y үсэг байдаггүй болохыг олж мэдсэн нь сонирхолтой юм. бүгд орчин үеийн орос хэл дээр, сонгодог кирилл үсгээс. Кирилл, Мефодий нар эдгээр үсгүүдийг зохион бүтээж, цагаан толгойндоо нэвтрүүлсэн гэж таамаглах ёстой (Щербаков 1987).

“Эртний бичгүүдэд харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх нь бараг бүгдээрээ Винчан цагаан толгойн үсгийн алдартай графемуудыг цагаан толгойн үсэгтээ шингээж авсан гэдэгт итгэлтэй байна гэж Р. Песич хэлэв. Эндээс, Дундад Дунайгаас эхлээд залгаа, цэг, тоо нь дэлхий даяар явж, бусад бичгүүд дээр тогтжээ. Бидний Ром гэж нэрлэдэг эдгээр тоонуудыг Латин хэлээр Этрускаас, Этрускаар Винчанаас зээлдэг. Эртний бичгийг системчлэх хамгийн нарийн ажиллагаа бол тэмдэгтийн дуудлагын дүйцэхүйц байдлыг тогтоох ажиллагаа юм. Харьцуулснаас харахад этруск цагаан толгойг бүхэлд нь, түүний дотор графемуудыг хувилбараар нь Винчан бичгийн иж бүрдэлд багтаасан болно. Мөн цааш нь: "Этруск графемуудын дуудлагын эквивалентууд бүрэн хадгалагдан үлдсэн. Санамсаргүй байдлаар тэдний эх сурвалж нь Вингчагийн соёл болсон зохиол нь олон мянган жилийн дараа бидэнд тусалсан юм! - Винчан бичгийн бие даасан графемуудын дууны элементүүдийг сэргээн засварлах. Винчан бичиг нь эв нэгдэлтэй, этруск хэлний мөн чанарт нийцэж байгаа гэсэн үндэслэлээр туршилт, хайлт хийж, этруск хэлний авианы дүйцэхүйц байх тул бид Винчаны авиа зүйг тайлсан. Үүний зэрэгцээ бид Финикийн бичээсийг хэсэгчлэн ашиглах шаардлагатай болсон "(Журавский 1987).

Одоо байгаа он цагийн дарааллаар бол эртний долоон бичгийн системийн хамгийн эртний нь МЭӨ 3100 онд үүссэн Шумер хэл юм. Винка болон Винкийн соёлын бусад бүх мэдэгдэж буй суурин газруудаас амьд үлдсэн Баника (Белград муж) эрин үеийн археологийн сүүлчийн хил хязгаар нь МЭӨ 3470 онтой холбоотой юм. Тэгэхээр Винчаны бичээс нь Шумераас дөрвөн зуун жилийн настай юм байна!

Винчантай ижил төстэй бичээсүүдийг Триполид (МЭӨ 3-р мянганы эхэн үе), дараа нь Трой, Крит, Этрурия, Парфиа, дараа нь Скандинав, тэр байтугай Енисейгээс олжээ. Винчан бичгийн ул мөр Кавказаас (ялангуяа Арменийн өндөрлөг газар, Ван хаант улсаас) олдсон. Гэхдээ Винка бол дэлхий дээрх бичиг үсгийн анхны эх сурвалж биш юм. Винчан бичиг нь Лепенскийн вирусээс гаралтай бөгөөд МЭӨ 6-р мянганы үеэс эхэлдэг. Тэнд түүний гарал үүсэл бий. Лепенскийн вирагаас олдсон чулуун хавтан, тахилын ширээ бүрийн дэргэд сийлсэн үсгийн тэмдгүүдийг системчилсэн нь 48 графемаас бүрдсэн цагаан толгойн үсгийг зохиох боломжийг олгосон. Эдгээр тэмдгүүд нь дэлхийн бүх бичиг үсэгт байдаг. Лепенский вирийн цагаан толгойн ийм түгээмэл байдлыг харгалзан миний Италийн хамт олон, - гэж Р. Песич хэлэв, - үүнийг сансрын гэж нэрлэдэг. Бичгийн өлгий нь соёл иргэншлийн өлгий байсан бөгөөд одоо бидний таамаглаж байгаачлан Дундад Дунайгаас дэлхий даяар тархсан гэж хэлэх нь илүүц биз.

Эдгээр өгөгдлүүдийн үндсэн дээр славян бичгийн таамаглал бий болсон цаг хугацааг тодруулах боломжтой болно.

Кирилл, Мефодий нар славян цагаан толгойг үндэслэгч биш байсан нь харагдаж байна уу? Тийм ээ, хэрэв та хэлсэн зүйлээс харахад давамгайлсан үзэл бодлын хэвшмэл ойлголтыг тууштай баримтлахгүй бол славян бичгийн асуудалд томоохон засвар хийх ёстой. Кирилл, Мефодий хоёрын агуу гавьяаг үгүйсгэхгүйгээр тэд анхны славян бичгийн системийг нээж, анхны славян цагаан толгойг бүтээгчид биш байсан гэдэгтэй санал нийлэх хэрэгтэй. Гэвч тэд гайхалтай шинэчлэгч болов: Оросын "онцлогууд", "засварууд" гэх мэт тухайн үед тархсан бүх славян цагаан толгойн үсгүүдийг цуглуулж, тэдгээрийг оновчтой болгож, цагаан толгойн үсгийг гайхалтай сайжруулж, үүний ачаар үсгийн шинэ дүр төрх, графикийн бүрэн байдлыг олж авав. Энэ нь өнөөдөр ч гэсэн дэлхийн аль ч цагаан толгойд атаархаж чаддаг.

Славян бичгийг боловсронгуй болгоход Солунскийн ах дүүсийн шинэчлэлийн суут ухаангүйгээр христийн шашны гэгээрлийн агуу үе, номын бизнесийн хүчирхэг цэцэглэлтийн талаар ярих боломжгүй юм. Энэ бол Кирилл, Мефодий хоёрын агуу гавьяа бөгөөд үүний төлөө бид, славянчууд, тэдэнд үргэлж талархаж явдаг. Тэдний нэрсийн хувьд тэд Славян соёлын түүхэнд үүрд орсон бөгөөд үүнгүйгээр өнөөгийн соёл иргэншил өөрөө төсөөлшгүй юм.