Санах ой нь видео бичлэг биш юм. Хуурамч дурсамж, тэдгээр нь хэрхэн үүсдэг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Ихэвчлэн бид өөрсдийн дурсамжийн халдашгүй байдалд итгэлтэй байдаг бөгөөд нарийн ширийн зүйлсийн үнэн зөвийг батлахад бэлэн байдаг, ялангуяа бидний хувьд үнэхээр чухал үйл явдлын тухайд. Үүний зэрэгцээ, хуурамч дурсамж бол хамгийн түгээмэл зүйл бөгөөд тэдгээр нь бидний хүн нэг бүрийн ой санамжид зайлшгүй хуримтлагддаг бөгөөд тэр ч байтугай тодорхой сайн зүйл гэж үзэж болно. Хуурамч дурсамж хэрхэн төрж, үйл ажиллагаа явуулдаг, мөн тэдгээр нь юунд зориулагдсан тухай дэлгэрэнгүй мэдээллийг манай материалыг уншина уу.

Шинэ жил бол олон хүний хувьд бага насны сайхан дурсамжтай салшгүй холбоотой байдаг өвлийн дурсамжтай баяр юм. Өглөөнөөс эхлэн тэдний "Хувь тавилангийн инээдэм", "Харри Поттер" тоглож буй зурагтын чимээ, гал тогооны өрөөнөөс үнэртэх сайхан үнэр, бяцхан шар одтой тухтай унтлагын хувцас, цагаан гаатай муур Барсик байнга хөлд ордог.

Одоо төсөөлөөд үз дээ: та гэр бүлийн ширээний ард цугларч байгаа бөгөөд ах чинь үнэндээ Барсик 1999 онд зугтаж, "Харри Поттер" зургаахан жилийн дараа зурагтаар гарч эхэлсэн гэж хэлж байна. Тэгээд чи аль хэдийн долдугаар ангид орчихсон болохоор одтой унтлагын хувцас өмсөөгүй. Мэдээжийн хэрэг: ах үүнийг сануулмагц өнгөлөг дурсамж нь сүйрч байна. Гэхдээ тэр үед яагаад ийм бодитой санагдсан юм бол?

Эцэс төгсгөлгүй амнези

Хүний ой санамж нь видео камер шиг ажилладаг бөгөөд эргэн тойронд болж буй бүх зүйлийг үнэн зөв бүртгэдэг гэдэгт олон хүмүүс итгэлтэй байдаг. Энэ нь ялангуяа хүчтэй сэтгэл хөдлөлийн гэнэтийн туршлагатай холбоотой хувь хүний хувьд чухал үйл явдлуудын хувьд үнэн юм.

Тиймээс, автомашины ослын тухай дурсамжаа хуваалцахдаа хүн юу хийж, хаашаа явж байгаагаа төдийгүй, жишээлбэл, цонхны гадаа цаг агаар ямар байсан, радиогоор юу тоглож байсныг санаж чаддаг. Гэсэн хэдий ч аливаа зүйл тийм ч энгийн зүйл биш гэдгийг судалгаагаар харуулж байна: санах ой хэчнээн тод, тод байсан ч "зэврэлтэнд" өртдөг.

Эрдэмтэд санах ойн төгс бус байдлын талаар удаан хугацаанд ярьж эхэлсэн боловч үүнийг 19-р зууны төгсгөлд Герман Эббингаус хамгийн тод харуулсан. Тэрээр "цэвэр" санах ойн санааг гайхшруулж, хоёр гийгүүлэгч, тэдгээрийн хоорондох эгшиг авианаас бүрдэх, ямар ч утгын холбоо үүсгэдэггүй, жишээлбэл, каф, зоф, лох гэсэн утгагүй үеийг цээжлэх аргыг санал болгов.

Туршилтын явцад ийм үгсийн цувралыг анх удаа эргэлзээгүй давтсаны дараа мэдээлэл маш хурдан мартагддаг болох нь тогтоогджээ: нэг цагийн дараа сурсан материалын ердөө 44 хувь нь санах ойд үлдэж, долоо хоногийн дараа 25 хүрэхгүй хувь нь үлдсэн байна.. Хэдийгээр Эббингаус өөрийн туршилтын цорын ганц оролцогч байсан ч дараа нь үүнийг дахин дахин хуулбарлаж, ижил төстэй үр дүнд хүрсэн.

Энд та үнэхээр уурлаж магадгүй - эцэст нь утгагүй үгс нь бидний амьдралын чухал мөчүүдтэй ижил биш юм. Таны дуртай хүүхдийн тоглоом эсвэл анхны багшийн овог нэрийг мартах боломжтой юу? Гэсэн хэдий ч сүүлийн үеийн судалгаанаас харахад бидний намтарт ой санамж хүртэл туршлагаас маш бага хэсгийг хадгалдаг.

1986 онд сэтгэл судлаач Дэвид Рубин, Скотт Ветцлер, Роберт Небис нар хэд хэдэн лабораторийн үр дүнгийн мета-шинжилгээнд үндэслэн 70 настай дундаж хүний дурсамжийн тархалтыг зуржээ. Хүмүүс ойрын үеийг маш сайн санаж байгаа нь тогтоогдсон боловч цаг хугацаа руу шилжих үед дурсамжийн тоо огцом буурч, ойролцоогоор 3 настайдаа тэг болж буурдаг - энэ үзэгдлийг хүүхдийн амнези гэж нэрлэдэг.

Рубины дараагийн судалгаагаар хүмүүс бага наснаасаа зарим үйл явдлуудыг санаж байдаг боловч эдгээр дурсамжуудын ихэнх нь хамаатан садантайгаа яриа хэлэлцээ хийх эсвэл гэрэл зураг үзэх үед тохиолддог бүрэн хэвийн ретроспектив суулгацын үр дүн юм. Хожим нь ой санамжийг суулгах нь бидний бодож байснаас хамаагүй олон удаа тохиолддог.

Өнгөрсөн үеийг дахин бич

Эрдэмтэд удаан хугацааны туршид санах ой бол бидний амьдралын туршид өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлддэг зүйл гэдэгт итгэлтэй байсан. Гэсэн хэдий ч 20-р зууны төгсгөлд дурсамжийг суулгаж, бүр дахин бичиж болно гэсэн хүчтэй нотолгоо гарч ирэв. Санах ойн уян хатан байдлын нэг нотолгоо бол санах ойн асуудалтай холбоотой бидний цаг үеийн хамгийн алдартай танин мэдэхүйн сэтгэл судлаачдын нэг Элизабет Лофтусын хийсэн туршилт байв.

Судлаач 18-53 насны эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүст бага насны дөрвөн түүхийг багтаасан товхимол илгээсэн нь ахмад хамаатан садныхаа хэлснээр юм. Гурав нь үнэн байсан бол нэг нь буюу хүүхэд байхдаа супермаркетад төөрсөн оролцогч худал байсан (хэдийгээр энэ нь дэлгүүрийн нэр гэх мэт үнэнийг илтгэсэн элементүүдийг агуулсан байсан).

Сэтгэл зүйч оролцогчдоос тайлбарласан үйл явдлын талаар аль болох олон нарийн ширийн зүйлийг эргэн санахыг, эсвэл ямар ч дурсамж хадгалагдаагүй бол "Би үүнийг санахгүй байна" гэж бичихийг хүссэн. Гайхалтай нь, оролцогчдын дөрөвний нэг нь хэзээ ч болж байгаагүй үйл явдлын талаар ярьж чаддаг байв. Үүнээс гадна оролцогчдоос худал түүхийг олохыг хүсэхэд 24 хүнээс 5 нь алдаа гаргасан.

Үүнтэй төстэй туршилтыг хэдэн жилийн өмнө Жулиа Шоу, Стивен Портер хоёр өөр судлаач хийжээ. Сэтгэл судлаачид үүнтэй төстэй аргыг хэрэглэснээр өсвөр насандаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж оюутнуудад ойлгуулж чадсан.

Хэрэв Loftus-ийн туршилтанд хуурамч дурсамжийг "тариж" чадсан хүмүүсийн тоо нийт оролцогчдын дөнгөж 25 хувь байсан бол Шоу, Портер нарын ажилд энэ тоо 70 хувь хүртэл нэмэгджээ. Үүний зэрэгцээ судлаачид субъектууд стресст өртөөгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэж, харин эсрэгээр эрдэмтэд тэдэнтэй нэлээд найрсаг харьцдаг. Тэдний үзэж байгаагаар хуурамч санах ой бий болгохын тулд энэ нь хангалттай эрх мэдэлтэй эх сурвалж болж хувирсан.

Өнөөдөр сэтгэл судлаачид санах ойг сэргээх нь урьд өмнө олж авсан туршлагаа өөрчлөх шалтгаан болдог гэдэгтэй санал нэгдэж байна. Өөрөөр хэлбэл, бид "алсын хайрцгаас" амьдралынхаа хэсгүүдийг илүү олон удаа авах тусам шинэ өнгөлөг, харамсалтай нь хуурамч нарийн ширийн зүйлийг олж авах магадлал өндөр байдаг.

1906 онд Times сэтгүүл Харвардын их сургуулийн сэтгэл судлалын лабораторийн эрхлэгч, Америкийн сэтгэл судлалын нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч Хюго Мюнстербергээс хүн амины хэргээ худал мэдүүлсэн тухай ер бусын захидал хүлээн авчээ.

Чикагод нэгэн тариачны хүү төмөр утсаар боомилуулж, хашаандаа орхисон эмэгтэйн цогцсыг олжээ. Тэрээр хүн амины хэрэгт буруутгагдаж байсан бөгөөд хэдийгээр хэргээ хүлээсэн. Түүгээр ч барахгүй тэрээр хэргээ хүлээгээд зогсохгүй улам бүр нарийвчилсан, утгагүй, зөрчилдөөнтэй болсон мэдүүлгийг дахин дахин давтахад бэлэн байв. Дээр дурдсан бүх зүйл нь мөрдөн байцаагчдын шударга бус ажлыг тодорхой харуулж байсан ч тариачны хүүг буруутгаж, цаазаар авах ял оногдуулсан хэвээр байна.

Туршилтаас харахад аливаа үйл явдлын нарийн ширийн зүйлийн 40 орчим хувь нь бидний ой санамжид эхний жилдээ өөрчлөгддөг бол гурван жилийн дараа энэ үзүүлэлт 50 хувьд хүрдэг. Үүний зэрэгцээ, эдгээр үйл явдлууд хэр зэрэг "сэтгэл хөдлөлтэй" байх нь тийм ч чухал биш юм: үр дүн нь 9-р сарын 11-ний халдлага гэх мэт ноцтой үйл явдлууд болон өдөр тутмын нөхцөл байдлын хувьд үнэн юм.

Учир нь бидний дурсамж бол Википедиагийн хуудсууд шиг цаг хугацааны явцад засварлаж, өргөтгөх боломжтой. Энэ нь нэг талаар хүний ой санамж нь газар нутаг, цаг хугацаа, нөхцөл байдлын талаархи гайхалтай мэдээллийг хадгалдаг олон түвшний цогц системтэй холбоотой юм. Болсон явдлын зарим хэсэг нь ой санамжгүй болоход тархи нь бидний намтар түүхийг тодорхой нөхцөл байдалд тохирсон логик нарийн ширийн зүйлсээр нөхдөг.

Энэ үзэгдлийг Диз-Редигер-МакДермотт (DRM) парадигмаар сайн дүрсэлсэн байдаг. Нарийн төвөгтэй нэртэй хэдий ч энэ нь маш энгийн бөгөөд ихэвчлэн хуурамч дурсамжийг судлахад ашиглагддаг. Сэтгэл зүйчид хүмүүст ор, унтах, унтах, ядрах, эвшээх зэрэг холбогдох үгсийн жагсаалтыг гаргаж, хэсэг хугацааны дараа санаж байхыг хүсдэг. Ихэвчлэн субьектүүд дэр, хурхирах гэх мэт ижил сэдэвтэй холбоотой үгсийг санадаг боловч анхны жагсаалтад байгаагүй үгсийг санаж байна.

Дашрамд хэлэхэд, энэ нь "дежа ву" үүссэнийг хэсэгчлэн тайлбарлаж байгаа бөгөөд энэ нь бидний хувьд шинэ газар эсвэл нөхцөл байдалд байхдаа бидэнд нэгэнт ийм зүйл тохиолдсон юм шиг санагддаг.

Удирдах асуултууд нь дурсамжинд онцгой аюултай. Өнгөрсөн туршлагыг дахин дурдахдаа хүн ой санамжаа тогтворгүй, өөрөөр хэлбэл хуванцар төлөвт шилжүүлдэг бөгөөд яг энэ мөчид энэ нь хамгийн эмзэг болж хувирдаг.

Түүхийнхээ үеэр нөгөө хүнээс хаалттай асуултуудыг асууснаар ("Галын үеэр их утаатай байсан уу?" гэх мэт) эсвэл бүр дордуулах асуултууд ("Тэр шаргал үстэй байсан, тийм ээ?") Та түүний яриаг өөрчилж чадна. дурсамжууд, дараа нь тэдгээрийг нэгтгэдэг, эсвэл "дарж бичих" гэж хэлэхэд илүү хялбар байдаг, гажуудсан хэлбэрээр.

Өнөөдөр сэтгэл судлаачид энэ механизмыг идэвхтэй судалж байна, учир нь энэ нь шүүхийн тогтолцоонд шууд практик ач холбогдолтой юм. Тэд байцаалтын явцад олж авсан гэрчүүдийн мэдүүлэг үргэлж яллах найдвартай үндэслэл болж чадахгүй гэсэн нотлох баримтыг улам бүр олдог.

Үүний зэрэгцээ, стресстэй нөхцөлд олж авсан дурсамж буюу "флаш чийдэнгийн дурсамж" нь хамгийн тод, найдвартай байдаг гэсэн үзэл бодол нийгэмд давамгайлж байна. Энэ нь нэг талаараа хүмүүс ийм дурсамжийг хуваалцахдаа үнэнийг хэлж байна гэдэгтээ чин сэтгэлээсээ итгэдэг бөгөөд энэ итгэл үнэмшил нь шинэ худал зүйлээр дарагдсан ч хаана ч арилдаггүйтэй холбоотой юм.

Тийм ч учраас шинжээчид өдөр тутмын амьдралдаа ярилцагчийг чимээгүй сонсохыг зөвлөж байна, эсвэл шаардлагатай бол түүнээс ерөнхий асуулт асуугаарай ("Та бидэнд илүү ихийг хэлж чадах уу?" Эсвэл "Та өөр зүйл санаж байна уу?").

Мартах супер чадвар

Хүний ой санамж нь хүрээлэн буй орчинд дасан зохицох механизм юм. Хэрвээ хүмүүс дурсамжаа хадгалж чадахгүй бол зэрлэг байгальд амьд үлдэх магадлал хамаагүй бага байх байсан. Ийм чухал хэрэгсэл яагаад ийм төгс бус байдаг юм бэ гэж та асууж байна уу? Нэгэн зэрэг хэд хэдэн тайлбар байж болно.

1995 онд сэтгэл судлаач Чарльз Брейнерд, Валери Рейна нар хүний ой санамжийг "шууд утгаараа" (үгчлэн) болон "утгатай" (үндсэн) гэж хуваасан "тодорхой мөрийн онол"-ыг дэвшүүлсэн. Шууд санах ой нь тод, нарийвчилсан дурсамжийг хадгалдаг бол утга учиртай санах ой нь өнгөрсөн үйл явдлын талаархи тодорхой бус санааг хадгалдаг.

Хүн хөгшрөх тусам утга учиртай ой санамжид найдах хандлагатай байдаг гэж Рейна тэмдэглэжээ. Тэр үүнийг бидэнд олон чухал дурсамжууд нэн даруй хэрэггүй байж магадгүй гэж тайлбарлав: жишээлбэл, шалгалтаа амжилттай өгсөн оюутан дараагийн семестр болон ирээдүйн мэргэжлийн амьдралдаа сурсан материалаа санах хэрэгтэй.

Энэ тохиолдолд мэдээллийг зөвхөн тодорхой өдөр, долоо хоногт санах нь чухал биш, мөн үүнийг удаан хугацаанд хадгалах нь чухал бөгөөд ийм нөхцөлд утга учиртай санах ой нь шууд санах ойноос илүү чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.

Бүдэг ул мөрийн онол нь бидний ой санамжид насны нөлөөллийг "урвуу хөгжлийн үр нөлөө" гэж нэрлэдэг. Хүн нас ахих тусам жинхэнэ ой санамж сайжираад зогсохгүй утга учиртай ой санамж нь нэмэгддэг. Эхлээд харахад энэ нь логикгүй мэт санагдаж байгаа ч үнэн хэрэгтээ энэ нь ойлгомжтой юм.

Практикт үгийн болон утга учиртай санах ойг нэгэн зэрэг хөгжүүлэх нь насанд хүрсэн хүн үгсийн жагсаалтыг санаж байх магадлал өндөр, гэхдээ түүнд анх ороогүй утга учиртай үгийг нэмж оруулах магадлал өндөр байдаг. Хүүхдүүдийн хувьд шууд санах ой нь тийм ч багтаамжгүй боловч илүү нарийвчлалтай байх болно - "гаг" оруулах нь бага байдаг.

Нас ахих тусам бид болж буй зүйлийн учрыг олохыг хичээж байгаа нь харагдаж байна. Хувьслын үүднээс авч үзвэл энэ нь байгаль орчинд дасан зохицож, аюулгүй шийдвэр гаргахад илүү ашигтай байж болох юм.

Энэхүү диссертацийг мэрэгчдийн ой санамжийн судалгаагаар сайн харуулсан болно. Ийнхүү нэгэн туршилтаар хархыг хайрцагт хийж бага зэргийн цахилгаан цочролд өртсөний хариуд амьтад байрандаа хөлдсөн (мэрэгч амьтдын айдсын ердийн илрэл).

Хархнууд хүрээлэн буй орчин болон цахилгаан цочрол хоёрын хоорондын уялдаа холбоог холбож сурснаас хойш хэд хоногийн дараа тэдгээрийг нэг хайрцагт эсвэл шинэ хайрцагт хийжээ. Нөхцөл байдлыг ялгах чадвар нь цаг хугацааны явцад мууддаг нь тогтоогдсон: хэрвээ шинэ орчинд хархнууд сургаснаас хойш хоёр долоо хоногийн дараа хуучин орчинтой харьцуулахад бага хөлддөг бол 36 дахь өдөр нь үзүүлэлтүүдийг харьцуулсан болно.

Өөрөөр хэлбэл, амьтад өөр хайрцагт байх үед тэдний хуучин дурсамжууд идэвхжиж, шинээр "халдварлах" магадлалтай байсан тул мэрэгч амьтад аюулгүй орчинд худал дохио өгөхөд хүргэдэг.

Бусад судлаачид санах ойн хэлбэлзэл нь бидний ирээдүйг төсөөлөх чадвартай ямар нэгэн байдлаар холбоотой байж магадгүй гэж таамаглаж байна. Жишээлбэл, Стивен Дьюхерстийн бүлэг хүмүүсээс амралтанд бэлдэх гэх мэт удахгүй болох үйл явдлыг төсөөлөхийг хүсэхэд ихэнхдээ хуурамч дурсамжтай байдаг гэдгийг харуулсан.

Энэ нь бидний тархи санах ойд хуурамч мэдээлэл нэмэхэд хүргэдэг ижил үйл явц нь онолын хувьд боломжит ирээдүйг загварчлах, болзошгүй асуудлуудын шийдлийг хайх, эгзэгтэй нөхцөл байдлын хөгжлийг урьдчилан таамаглахад тусалдаг гэсэн үг юм.

Нэмж дурдахад мэдрэл судлаачид ерөнхий санах ой (зөвхөн хуурамч санах ой биш) болон төсөөллийн хоорондын холбоог ажигласан. Жишээлбэл, Донна Роуз Аддисын бүлэг MRI сканнер ашиглан өнгөрсөн үеийн үйл явдлуудыг санаж эсвэл ирээдүйг төсөөлдөг хүмүүсийн тархины үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийсэн.

Ой тогтоолт ба төсөөллийн хооронд гайхалтай ижил төстэй зүйл байдаг нь тодорхой болсон - хоёр үйл явцын үед тархины ижил төстэй хэсгүүд идэвхждэг.

Хэрэв эрдэмтдийн таамаглал зөв бол бидний ой санамжийн уян хатан чанар нь ямар ч алдаа биш, харин төрөл зүйлийн хувьд илүү дасан зохицох боломжийг олгодог супер хүч юм. Ирээдүйд бид энэ их хүчийг хэрхэн ашиглахыг хэн мэдэх билээ: магадгүй хэдэн арван жилийн дараа сэтгэл судлаачид өвчтөнд сэтгэцийн хүнд хэцүү нөхцөл байдлыг даван туулахад нь туслахын тулд дурсамжаа хянаж сурах болно.