Санах ойн ер бусын шинж чанарууд: хуурамч дурсамж

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Таны толгойд хадгалагдсан эдгээр дурсамжуудын хэд нь үнэн бэ? Өөртөө бүрэн итгэж чадахгүй байгаа үед бид бусдад итгэж чадах уу? Хамгийн гол нь хэрэв бид санах ойнхоо хуурамч бүтцэд сохроор итгэж, хамгаалах хандлагатай байвал үнэний ёроолд хэрхэн хүрэх вэ? Бид Калифорнийн Их Сургуулийн Утга зохиолын сэтгүүлзүйн дэд профессор Эрика Хаясакигийн "The Atlantic on False Memories" сэтгүүлд бичсэн англи хэл дээрх нийтлэлийг орчуулан орчуулан нийтэлж байна.

2011 оны 2-р сарын нэгэн үдээс хойш UCLA-ийн долоон судлаач 50 настай Фрэнк Хилигийн эсрэг талын урт ширээний ард сууж, түүний ер бусын дурсамжийн талаар ээлжлэн асуув. Би тэдний харилцан үйлчлэлийг ажиглаж байхдаа нэгэн судлаачийн санамсаргүй байдлаар нэрлэсэн өдрийн тухай яриаг соронзон хальс дээр буулгав: 1999 оны 12-р сарын 17.

Эдгээр нь дурсамжийн зохиолч, түүхчид, сэтгүүлчид өөрсдийн үнэн түүхээ дэлхийд толилуулахын тулд бусдын дурсамжийг самнахдаа маш онцгой нарийн ширийн зүйл юм. Гэсэн хэдий ч аливаа ийм ажил нь хүний ой санамж алдаатай байдаг гэсэн анхааруулгатай үргэлж хамт байдаг. Эрдэмтэд энэ нь үнэхээр найдваргүй байж болох талаар бүрэн ойлголттой болсон: ер бусын дурсамжтай хүмүүс хүртэл "хуурамч дурсамж" хэмээх үзэгдэлд өртөмтгий байдаг.

Профессор Жеймс МакГоу намтар судлалын өндөр хөгжилтэй анхны хүнийг нээсэн UCLA-ийн мэдрэлийн судлалын төвийн оюутны хотхоны ойролцоох оффист Элизабет Лофтус хуурамч дурсамж хэрхэн бүрддэгийг олон арван жилийн турш судалсан эрдэмтэн байна. Хүмүүс заримдаа хэзээ ч болж байгаагүй үйл явдлуудыг маш тод, итгэлтэйгээр санаж байх үе. Loftus аливаа үйл явдлын дараа шууд ташаа мэдээлэлд өртөх эсвэл өнгөрсөн үеийн талаар санаа зовсон асуулт асуувал хэн нэгний толгойд худал дурсамжууд хуримтлагддаг болохыг тогтоожээ.

Бидний дурсамжууд алдаа, гажуудалд илүү нэвтэрч байх тусам бид амьдралынхаа туршид ямар ч болзолгүйгээр итгэдэг түүхүүдэд хэр их итгэж чадах вэ?

МакГоугийн тайлбарласнаар бүх ой санамж амьдралын туршлагаас үүдэлтэй байдаг. Хүмүүс санаж байхдаа "тэд сэргээн босгож байна" гэж тэр хэлэв. Үнэн юм шиг санагддаг.

Лоуренс Патихисийн удирдсан PNAS-ийн судалгаа нь намтар дурсамж өндөр хөгжсөн хүмүүсийг хуурамч дурсамжтай эсэхийг шалгасан анхны судалгаа юм. Ихэвчлэн эдгээр хүмүүс бага наснаасаа эхлэн амьдралынхаа өдөр бүр тохиолдсон үйл явдлын нарийн ширийнийг санаж чаддаг бөгөөд ихэвчлэн тэмдэглэлийн тэмдэглэл, видео бичлэг эсвэл бусад баримт бичгийг ашиглан эдгээр мэдээллийг баталгаажуулах үед 97% нь зөв байдаг.

Судалгаанд ийм төрлийн ой санамжтай 27 хүнд слайд үзүүлэв: нэгдүгээрт эрэгтэй эмэгтэйн түрийвчийг хулгайлж, түүнд тусалсан дүр үзүүлэн, хоёрдугаарт эрэгтэй хүн зээлийн картаар машин руу нэвтэрч, нэгийг нь хулгайлсан байна. -Үүнээс долларын дэвсгэрт, зүүлт. Сэдвүүдэд дараа нь зориудаар ташаа мэдээлэл агуулсан эдгээр слайд шоуны талаар унших хоёр түүхийг өгсөн. Дараа нь хүмүүсээс слайд шоунаас болсон үйл явдлын талаар асуухад өндөр ой санамжтай хүмүүс ердийн дурсамжтай хүмүүстэй адил алдаатай баримтуудыг зааж өгдөг.

Өөр нэг туршилтанд 2001 оны 9-р сарын 11-нд Пенсильвани мужид болсон United 93 онгоцны сүйрлийн тухай мэдээний бичлэг байсан гэж субьектүүдэд хэлсэн боловч үнэндээ бодит бичлэг байгаагүй. Эдгээр кадруудыг өмнө нь харж байснаа санаж байна уу гэж асуухад намтар ой санамж өндөр хөгжсөн хүмүүсийн 20%, энгийн ой санамжтай хүмүүсийн 29% нь "тийм" гэж хариулжээ.

Би Фрэнк Хилитэй хоёр жил есөн сарын өмнө Калифорнийн их сургуульд зочилсон тухайгаа юу санаж байсан талаар ярилцлага авахад тэр олон зүйлийн талаар зөв байсан ч бүгдийг нь биш.

2011 оны хоёрдугаар сарын 9-ний лхагва гараг түүний хувьд чухал өдөр байсныг тэрээр дурсав. Тэрээр UCLA оюутны хотхоны ой тогтоолтын судалгааны гишүүн болсондоо маш их баяртай байв. Тэрээр бага наснаасаа хэдэн арван жилийн дараа санасан сэтгэхүйн тэмдэглэл хөтөлдөг байсан ч Фрэнк ой санамжаа үнэ цэнэтэй зүйлд хэрхэн ашиглахаа тэр бүр мэддэггүй байв.

Заримдаа түүний дурсамж бэлэг гэхээсээ илүү хараал байсан. Түүний оюун ухаан нэгэн зэрэг маш олон нарийн ширийн зүйлээр дүүрсэн байсан тул хичээл дээр мэдээлэл алддаг эсвэл эцэг эх нь сонсохгүй байхад уурладаг. Хили 8-р ангидаа авъяас чадвараа харуулахын тулд өөрийн өвөрмөц чадвараа ангийнхандаа илчилсэнгүй.

Хили нас ахих тусам 20, 30 жилийн өмнө тохиолдсон гашуун үйл явдлууд түүнд дахин дахин амьдарч байгаа мэт сэтгэл хөдлөлийн эрч хүчтэйгээр эргэн ирэх болно гэдгийг ойлгосон. Гэвч тэрээр сөрөг дурсамжтай амьдарч сурсан, тэдэнд эерэг утга санааг өгч, гайхалтай дурсамжтай амьдарч байсан туршлагаа ном хүртэл бичсэн.

UCLA-д байсан тэр өдрийг дурсахдаа, Хили нүдний шилнийх нь зүүн линз манантай байхад МакГоуг дахин төсөөлж чадна гэж хэлсэн. Тэр урт ширээ, энгийн өрөө, миний зүүн талд сууж байгааг дүрсэлэв.

Энэ нь бүх хүмүүсийн хувьд ердийн зүйл юм: тухайн мөчтэй холбоотой сэтгэл хөдлөл илүү хүчтэй байх тусам бидний тархины санах ойд оролцдог хэсгүүд идэвхжих магадлал өндөр байдаг.

МакГоугийн хэлснээр та ажилдаа явах бүрийг санахгүй байх болно, гэхдээ хэрэв та тэдгээрийн аль нэгнийх нь үеэр амь насаа алдсан ослын гэрч болсон бол үүнийг мартахгүй байх магадлалтай. Бидэнд үлдсэн дурсамжууд сэтгэл хөдлөлөөр өнгөлөгддөг. Энэ нь бидний амьд үлдэхэд чухал ач холбогдолтой: амьтан гол руу явж, бар хазуулсан боловч амьд үлддэг. Одоо амьтан тэр горхи руу явахгүй байсан нь дээр гэдгийг мэддэг болсон.

Ой тогтоолтын шалгалтын төгсгөлд Макгоу Хилигээс "Та биднээс юу асуумаар байна?" Хили судалгааны үр дүнг хэрхэн ашиглахыг мэдэхийг хүссэн.

2012 онд судлаачид Хили болон бусад сайн ой санамжтай хүмүүстэй хийсэн ярилцлагад үндэслэн тайлан гаргаж, тэд бүгд тархины дунд болон урд хэсгийг холбодог цагаан бодис нь хэвийн ой санамжтай хүмүүсээс илүү хүчтэй болохыг харуулсан.

Би Хилитэй ярилцаж, түүний хийсэн судалгаагаар маш сайн дурсамжтай хүмүүсийн алдаатай дурсамжийг олж мэдсэн гэж хэлэхэд тэрээр түүний ой санамж нь энгийн хүнийхтэй адил уян хатан байж чадна гэдэгт сэтгэл дундуур байв.

Энэ бүх хэлэлцүүлэг намайг хийж, зааж буй сэтгүүлзүйн талаар бодоход хүргэсэн.

Олон жилийн турш би 9-р сарын 11-ний халдлагын гэрчүүдээс ярилцлага авч, галт тэрэгний сүйрэл эсвэл буун дуугаар аллагын гэрчүүдээс тайлбар авахаар хэргийн газар руу яаран очсон. Миний ярилцсан хүмүүс цочирдуулсан, сэтгэл хөдөлгөм үйл явдлуудыг сайн санаж байсан нь логиктой санагдаж байна. Гэхдээ тэд ч гэсэн найдваргүй байж болно.

1977 онд "Flying" сэтгүүл есөн хүний аминд хүрсэн онгоцны ослыг нүдээр харсан 60 гэрчээс ярилцлага авч, өөр дурсамжтай байсан. Гэрчүүдийн нэг нь "онгоц шууд газар руу чиглэн, доошоо чиглэн явж байна" гэж тайлбарлав. Гэсэн хэдий ч гэрэл зургуудаас харахад онгоц газарт бараг тэгш өнцөгт мөргөсөн байна.

Сэтгүүлчдийн хувьд “буруу санах ой” гэдэг нь гарцаагүй асуудал. Гэхдээ үүнээс өөрийгөө хэрхэн хамгаалах вэ?

Зохиомол бус хүүрнэл дэх бүх зүйл туйлын үнэн гэсэн үнэмлэхүй баталгаа байхгүй, гэхдээ аль болох их нотлох баримт цуглуулж үнэнд аль болох ойртох нь зохиолчийн хувьд таны үүрэг хариуцлага юм” гэж Ричард Э. Мейер хэлэв. Пулитцерийн шагналын эзэн, эссе зохиогч. Тэрээр дурсамжаа бичихийг хүссэн хүн бүрийг энэ тухай бусдад ярьж, санаж байгаа зүйлийнхээ талаар хэр олон удаа андуурч байгааг харахыг уриалдаг.

Бодит түүхийг өгүүлэгч хэрхэн ойлгож байгаагаар үргэлж шүүгддэг

Түүх ярих нь бидний оршихуйн утга учир, эмх цэгцийг бүрдүүлдэг бөгөөд өөрөөр хэлбэл энэ нь түгшүүрээр дүүрэн эмх замбараагүй байдал байх болно. Энэ бол түүх, дурсамжийн огтлолцлын талаар эргэцүүлэн бодоход сонирхогчид анхаарч үзэх нэг арга хэмжээ юм. Аль алинд нь эв нэгдэл бий.