Үнэн бол "бүх зүйл хоорондоо зохицдог" гэхдээ "бүх зүйл хоорондоо нийцдэг" бол энэ нь үнэн байх албагүй

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Үзсэн тоо, үсгийн хослол эсвэл сонгосон мөчийг дагалддаг бусад шинж тэмдгүүд гэх мэт олон тооны гадаад шинж тэмдгүүдээр өөрсдийн үйлдлийн зөв байдлыг тодорхойлдог хүмүүсийг та харж байсан уу? Тэд картуудыг уншиж, янз бүрийн хослолуудын хослолоор байр сууриа баталгаажуулахыг харж болно; сав баглаа боодол дээр гарч ирэх зохицлын субьектив мэдрэмж дээр үндэслэн бүтээгдэхүүний сонголт хийх боломжтой (жишээлбэл, дуусах хугацаа, үнэ эсвэл бар кодын дугаарын гоёмсог хослол). Гэсэн хэдий ч энд яригдсан логик алдааны илүү сонирхолтой илрэлүүд байдаг.

Бид хэд хэдэн нэг дор нийлсэн маш нийтлэг алдааны талаар ярих болно. Энэ нь батлах хандлага, шалтгаан ба үр дагаврын өөрчлөлт, худал ерөнхийлөлт гэх мэт. Гэхдээ та холоос эхлэх хэрэгтэй.

Олон хүмүүс дагалдах үр дүнд үндэслэн өөрсдийн үйлдлүүдийн зөвийг зөн совингоор ойлгодог. Тэд "бүх зүйл зөв" байх үед "бүх зүйл нэгддэг" бөгөөд тодорхой үйл явцын хүлээгдэж буй эерэг үр дүнгээс гадна урьдчилан таамаглаагүй эерэг үр дүн гарч эхэлдэг гэдгийг тэд мэддэг бөгөөд тэдний амьдралын практик ч үүнийг баталж байна. гэхдээ тэд зөвхөн зөвийг баталгаажуулдаг. Үүнийг жишээлбэл, гэмт хэргийн дүр төрхийг сэргээх, янз бүрийн хүмүүсийн (гэрч, сэжигтэн гэх мэт) үйл явдлын тайлбарыг харьцуулахыг оролдож буй мөрдөн байцаагчид ашигладаг. Хэрэв тэд бүх зүйлийг зөв хэлсэн бол үйл явдлын бүрэн дүр зураг нэгдэж, зарим элементүүд нэн даруй илрээгүй байсан ч тэд зөв зураг дээр байр сууриа амархан эзэлдэг. Гэхдээ мөрдөн байцаагч илүү хэцүү даалгавартай байдаг: тэд түүнд зөв хэлж байгаа эсэхийг Мэдэхгүй, тиймээс тэр зөвхөн "бүх зүйл хоорондоо тохирч байна" гэсэн шалгуураар зөвийг тодорхойлж чадна. Энэ бол нийтлэг логик төөрөгдөл юм. Хэрэв "бүх зүйл хоорондоо нийцэж байгаа" бол энэ нь үйл явцад оролцогчид үнэнийг хэлсэн гэсэн үг биш бөгөөд миний дүгнэж байгаагаар мөрдөн байцаалтын практикт "зөв дүр зураг" дээр үндэслэн худал гүтгэсэн жишээ байдаг. Үүнд "бүх зүйл тохирсон" мэт санагддаг.

Тиймээс дахин нэг удаа: хэрэв хүнд тодорхой үнэн байгаа бол энэ үнэний хүрээнд "бүх зүйл хоорондоо нийцдэг" бөгөөд зарчмын хувьд өөрөөр байж болохгүй. Гэхдээ эсрэгээрээ энэ нь үнэн биш юм: хэрэв бүх зүйл хүний хувьд нийцэж байвал түүний эзэмшсэн мэдлэг нь ЗААВАЛ үнэн биш юм. Энэ нь хүн бүрт ойлгомжтой бөгөөд энэ нь асуудал үүсгэх ёсгүй юм шиг санагддаг. Гэхдээ хүлээгээрэй … энэ залуу яагаад тэнд байгаа юм бэ? - Би сонгосон хүнийхээ төрсөн огнооны цифрүүдийн нийлбэрийг тоолж, утасны дугаар, даатгалын бодлого, анхны уулзсан огноотой нь харьцуулж, "бүх зүйл хоорондоо тохирч байна" гэж дүгнэсэн тул тэр нэг бөгөөд зөвхөн …?

Яагаад гэдгийг эндээс харж болно. Гол нь хүмүүс шалтгаан, үр дагаврыг дахин цэгцлэх алдаа гаргах хандлагатай байдаг. Энэ алдаа нь тодорхой мэт санагдаж байсан ч олон хүн үүнийг хийдэг. Хараач: "Бүх зүйл хоорондоо тохирч байвал" үнэн гэдгийг хүн зөн совингоор ойлгодог, өөрөөр хэлбэл, хэрэв залуугийн сонгосон хүн түүнд үнэхээр тохирсон байвал баримт бичигт дагалдах янз бүрийн дүрсүүдийг хослуулах хүртэл БҮХ ЗҮЙЛ тохиромжтой байх ёстой. БҮХ зүйл сайхан байх ёстой. Энэ нь өөрөө хачирхалтай, гэхдээ би үүнийг хараагүй. Гэсэн хэдий ч шалтгаан, үр дагаврыг дахин зохицуулах алдаа гарч ирдэг: хэрэв нэг зүйл сайхан байвал (тоонуудын хослол) ийм давхцал санамсаргүй байж болохгүй гэсэн мэдрэмж төрж, улмаар баталгаажуулах хандлага нь ажлаа дуусгаж, хүн бусад БҮХ ажиглалтаа хүссэн үр дүндээ тохируулахын тулд … Тиймээс тэр бүх зүйл хоорондоо бүрэн нийцэж байгаа эсэхийг "баталдаг" бөгөөд энэ нь түүний сонгосон хүн түүний өмнө байгаа гэсэн үг юм. Залуу насны тэнэг байдлын золгүй хохирогчийг санамсаргүй үйл явдлын санамсаргүй байдалд итгүүлэхэд ганцхан зүйл үлдлээ. Хэдэн минутын турш бизнесээ бодоод үзээрэй.

Гагцхүү энэ бүх заль мэхийг сарнайн шилний нударгаар хугалахад илүү их хугацаа шаардагдах болно.

Чи бүгдийг бодож байна уу? Үгүй ээ, энэ бол хамгийн хор хөнөөлгүй жишээнүүдийн нэг байсан. Миний зэвсгийн үлдсэн хэсэг нь илүү эмгэнэлтэй. Гэхдээ би гурав дахь удаагаа энэ алдааны үндсэн мөн чанарыг танд хэлэхийг оролдъё. Болгоомжтой байгаарай.

Хүн өөрийн үйлдлийнхээ зөвийг урьдчилан тодорхойлсон эсвэл зөн совингоор зөв байдлын шинж тэмдэг гэж мэдэрдэг хэд хэдэн шинж тэмдгээр ойлгож чадна. Ямар нэгэн үйлдэл хийж эсвэл сонголт хийснийхээ дараа тэр: "Тийм ээ, миний бүх шинж тэмдгүүд намайг зөв хөдөлж байгааг харуулж байна, учир нь бүх зүйл нэгддэг, хэрэв би ямар нэг зүйлийн талаар урьдчилан бодоогүй бол энэ нь ач холбогдолгүй юмуу эсвэл Энэ үйл явцад сайн нийцэж, дахин хийх нь илүү дээр юм." Хэрэв хүн үнэхээр зөв сонголт хийсэн бол бүх зүйл түүний төсөөлж байсан шиг биелэх нь гарцаагүй бөгөөд хэрэв тэр үүнийг төсөөлөөгүй бол ядаж л зөн совингоор таамаглаж байсан. Гэсэн хэдий ч тэр хүн андуурч байсан гэж бодъё, гэхдээ түүний сонгосон шинж тэмдгүүд нь хүлээлттэй нийцсэн хэвээр байна. Энэ байж болох уу? Тийм ээ, гэхдээ зөвхөн миний нийгмийн хүрээлэлд харагдах давтамжийн буурах дарааллаар жагсаасан тохиолдолд л:

- Үнэн хэрэгтээ, БҮХ ЗҮЙЛ нийлсэнгүй, гэхдээ тэр хүн хүсээгүй шинж тэмдгүүдэд нүдээ зохиомлоор аниад, эсвэл тоглоомын дүрмийг "ялаа" гэж өөрчилж, харыг цагаан гэж зарласан (жишээлбэл, хүсээгүй хүчин зүйл нь үнэн хэрэгтээ байсан гэж өөрийгөө итгүүлэх). түүнд ашигтай бөгөөд "энэ нь бүр ч дээр"). Энэхүү батлах хэвийх хандлага үр дүнд хүрсэн.

- Үнэн хэрэгтээ хүн эхлээд үйл явцыг маш өнгөцхөн хардаг тул түүний зөв байдлыг тодорхойлох шинж тэмдгүүдийн дунд зөвхөн анхдагч сэтгэлгээний шинж тэмдгүүд байдаг. Жишээлбэл, олсон ашиг, шалгалтын дундаж оноо, татвар эмсийн тоо эсвэл нэр хүндтэй сэтгүүлд хэвлэгдсэн шинжлэх ухааны нийтлэлийн тоо зэрэг шинж чанарууд юм. Эдгээр шинж тэмдгүүдийн дагуу, тийм ээ, бүх зүйл зөв юм шиг санагддаг, гэхдээ та зовж шаналж буй боолуудын тоо, бараа, үйлчилгээний өртөг, тэнэг төгсөгчид, "Уренгойн Коля"-гийн дүр төрхийг харвал юу ч тохирохгүй. Гэсэн хэдий ч хүн бүр үүнийг анзаарч чаддаггүй.

- Үнэн хэрэгтээ бараг юу ч нийлсэнгүй, гэхдээ хүчирхийллийн төсөөлөл нь зарим "бараг нийлсэн" шалгуурыг "бүрэн нийлсэн" төлөвт нэгтгэж, дараа нь энэ аргыг экстраполяци хийж, бүрэн нийлээгүй шалгуурыг чихэнд татах боломжтой болгосон. Хуурамч ерөнхийлөлт ингэж ажилладаг. Нэг тохиолдолд ямар нэг зүйл сайн болсон гэж бодъё, гэхдээ хүн бодит байдлын илрэлийн БҮХ боломжит хувилбаруудад амжилтыг нэгтгэж, зохих шалгалтыг хийлгүйгээр бүх зүйл хоорондоо тохирч байгааг зарлав. Жишээлбэл, нэг хүн FSB-ийн ажилтан блогтоо өгүүлбэрийн ёроолд хүрсэн боловч юу ч нотолж чадалгүй, хөөрхий залууг явуулав. Тэгээд тэр блогтоо "Олон жил тусгай албаныхан намайг хөөж, миний үйл ажиллагааг хаахыг хүсч байна. Учир нь би тэдний зальхай шинжийг илчилж, бла бла бла, Лубянкад тамлуулж байсан ч тэндээс зугтсан" гэж бичжээ. Тиймээс хүн өөрийгөө "дэглэмний хохирогч" гэж танилцуулж, олон нийтийн өмнө түүний ач холбогдлыг нэмэгдүүлж, "дэглэм" гэсэн үгийнхээ үнэнд аажмаар итгэж эхэлдэг бөгөөд энэ нь бүх зүйлийг хуурамчаар баталгаажуулдаг. Тусгай албаныхан түүний үйл ажиллагаанд хайхрамжгүй ханддагийг харуулж байгаа боловч бодит байдал дээр тэд хоёулаа түүнд санаа зовдоггүй байсан бөгөөд одоо ч хамаагүй, зүгээр л хэн нэгэн блог дахь аюултай хэллэгийг "товшиж" байсан бөгөөд тагнуулын ажилтан албан ёсоор үүнийг хийх ёстой байв. мөрдөн байцаалтын дүр төрхийг дүрсэлж, үүнийг хийснийхээ дараа үнэхээр чухал асуудлыг шийдвэрлэхээр явж, ирээдүйн номлогчийн талаар аль хэдийн мартжээ. Тусгай албаныхан өөр олон ажилтай, нэгдүгээрт, хогтой харьцах завгүй, хоёрдугаарт, хэрэв шаардлага гарвал сургаал дэлгэрүүлэгчийг аль эрт "саармагжуулах" байсан юм. хэдэн минут, өөрөөр хэлбэл "Олон жилийн турш" нуугдахын тулд интернетэд нэгэн зэрэг илэн далангүй ярьж байхдаа тэрээр бүх хүсэл эрмэлзэлээрээ амжилтанд хүрэхгүй байх байсан.

Энэ завшааныг ашиглан манай төсөлд тусалсан ФСБ-ын ажилтнуудад чин сэтгэлээсээ талархаж байгаагаа илэрхийлье. Би Орост үйлчилдэг!

"Тийм ээ, Forester бол Кремлийн төсөл" гэж би улс төрийг анх харсан хүмүүсээс миний блогоос сонсдог … "Кремлийн төсөл" Кремлийн төсөл биш гэж үү? Үүний тухай бодож үзээрэй.

Ерөнхийдөө энд би замын цагдаа нарт хүндэтгэл үзүүлж, удирдлагын ноцтой алдааг хардаггүй, төрөө хүндэлдэг. Жинхэнэ сөрөг хүчин нь төрийг сүйрүүлэх биш, илүү сайхан болоход ТУСЛАНА. Та үүнийг ойлгож байна уу?

Ингээд сэдэв рүүгээ буцъя. Хүн түүний төлөө "бүх зүйл нэг дор цугларсан" гэдгийг олж харсны дараа (эсвэл зохиомлоор хийсэн) тэрээр төлөвлөгөө, үйлдлийнхээ үнэн зөв, тэр дундаа шалтгаан, үр дагаврыг дахин зохион байгуулах алдааг баталдаг. Одоо түүнд үнэн хаа нэгтээ ойрхон байгаа юм шиг санагдаж байна … Гэхдээ үгүй, энэ нь өмнөх шигээ хол байж болно, магадгүй бүр цаашлаад энэ нь тухайн хүн эдгээр алдааг санаатайгаар хийсэн анхаарал халамжаас огт хамаардаггүй.. Яагаад зориуд гэж? Учир нь энэ бүх хайрс санамсаргүй байдлаар гарч ирдэг гэдэгт би итгэдэггүй. Үнэнийг орлуулахын тулд та маш болгоомжтой хичээж, логик алдааг нэг нэгээр нь гаргаж, маш тодорхой зорилгод удаан, зөрүүдлэн тэмүүлэх хэрэгтэй. Санамсаргүй байдлаар өчнөөн олон зулзага хийсэн нь … үгүй ээ, уучлаарай, би энэ утгагүй зүйлд итгэх хүмүүсийн талаар тийм ч муу зүйл бодохгүй байна. Үүнийг зөвхөн санаатайгаар хийж болно.

Өөр нэг жишээ татъя. Тэр хүн эзотерикизмыг судалж эхэлсэн. Энэ нь өөрөө хачирхалтай, учир нь эзотерикизм бол хаалттай мэдлэг тул та үүнийг зүгээр л авч, судалж эхлэх боломжгүй, тодорхой хориг арга хэмжээ байх ёстой бөгөөд үүнээс хойш жинхэнэ хаалттай эх сурвалжид хандах боломжтой байх ёстой, үүнийг би дурдаж чадахгүй. эзотерикизмд хандах хандлагын тухай цуврал нийтлэлдээ. Учир нь би эзотерик биш.

Үүнийг өөрөөр хийцгээе. Хүн өөрийгөө эзотерикийн судалгаанд орсон гэж боддог. Одоо энэ бол өөр асуудал, тэр юу хүсч байгаагаа бодоорой, гаригуудын тархалтын талаархи зурхайн таамаглал, тоонуудын нийлбэртэй тоглоом тоглохыг хэн ч хориглодоггүй. Тоглоомууд таныг бодит байдалд илүү бэлтгэлтэй орохыг заадаг. За, хүн ямар нэгэн заль мэхийг сурч, нэг хэв маягийг олж харав: зөв үйл явдлууд нь дагалдаж буй объектууд дээр ийм ийм тооны хуваарилалт, үйл явдлын үед гаригуудын ийм ийм хуваарилалт дагалддаг. Сайн байна. Энэ нь хэрэв хүн гаригуудын "амжилттай" тархалт, тохирох тооны багцыг харсан бол эдгээр ажиглалтад тохирсон сонголт зөв байх болно гэсэн үг юм!

АХА! Мөрөөдөл нь бодит байдал дээр үйл явдлын таатай байдалд олон хүчин зүйл нөлөөлдөг бөгөөд ихэнхдээ бүгд субъектив байдаг. Гаригууд гэх мэт объектив хүчин зүйлүүд нь зөвхөн үйл явдлын тодорхой мөчлөг, тэдгээрийн илрэлийн давтамжийн харьцаа, энэ мөчлөг дэх таны байр суурийг харуулдаг маш сул хоёрдогч тэмдэглэгээ юм (та үүнийг "Цаг" гэдэг үгийг ихэвчлэн нэрлэдэг). Гаригуудын таатай байдлыг тооцох нь машин угаах болгонд бороо орохтой адил тэнэг хэрэг юм. Тиймээ, холболт байгаа боловч энэ хоёр үйл явдлын хувьд энэ нь тийм ч ач холбогдолгүй тул үүнийг үл тоомсорлож болно. Хмм … магадгүй хэн нэгэн машин угаах болон дараагийн борооны хооронд ямар ч холбоогүй гэж бодож магадгүй юм болов уу? … залуус аа, тэгвэл та энэ сэдвийг огт баримтлахгүй, цааш унших хэрэггүй, харин хайлтын системд "машин угаасан, бороо орж эхлэв" гэж бичээд энэ бүх хүмүүст андуурч байгаагаа тайлбарла.

"Түүхэн үзэгдлийн зүй тогтол нь тэдний оюун санааны байдалтай урвуу хамааралтай байдаг." В. О. Ключевский афоризмдаа юу гэж ярьдаг вэ? Маш олон зүйл байдаг, гэхдээ олон утгын нэг нь үйл явдлын мөчлөг нь зөвхөн гаригуудын байршлаас хамаардаггүй бөгөөд цаг хугацааг зөвхөн янз бүрийн биетүүдийн чичиргээний давтамжийг уялдуулах замаар хэмжих боломжгүй юм. Үүнийг түүхэн үйл явдлуудын давталтаар хэмжиж болно. Хүний сүнслэг байдал нь түүний эргэн тойронд үүсэх нөхцөл байдлын илрэлийн тодорхой хэлбэр, тэдгээрийг гаригуудтай уялдуулах эсэх, Маяагийн хуанлийн мөчлөгтэй уялдуулах эсэх, мөн түүнчлэн тэдгээрийн тодорхой хэлбэрт хязгаарлалт тавьдаг. бусад мөчлөгийн үйл явцтай холбоотой эсэх нь арав дахь зүйл юм. … Хэрэв та яаж гэдгийг мэддэг бол - харилцан уялдаатай, хэрэв үгүй бол өөрийгөө хуурах шаардлагагүй болно. Тогло - тогло, гэхдээ үүнийг ноцтой зүйл гэж бүү бод, тэр ч байтугай гаригуудын зохион байгуулалтаар тэнд ямар нэг зүйл харсан гэж бусад хүмүүсийг төөрөгдүүлж болохгүй. Баталгаажуулах энэ хандлага нь таны төрөлхийн эзотерик мэдрэмжийг бууруулж, улмаар амьдралд томоохон алдаа гаргахад хүргэдэг. Жинхэнэ эзотерик хүн өөрийн хүрч чадах бүх зүйлийг харгалзан олон арван хүчин зүйлийг толгойдоо хадгалдаг боловч шарлатан нь гаригуудын байршил ба / эсвэл төрсөн огнооны тоонд сэтгэл хангалуун байдаг.

Энд хэлэлцэж буй алдааны илэрхий бага илрэл юм. Хэрэв хүн үргэлж ямар нэг зүйлийг чин сэтгэлээсээ хэлж, бүх зүйлийг зөв хийхийг хичээдэг гэдгийг мэддэг бол бид түүнд итгэх итгэлийг олж авдаг бөгөөд дараа нь бусад бүх зүйл, тэр ч байтугай түүний хамгийн ойлгомжгүй үйлдлүүд автоматаар зөв гэж тооцогддог. Эрх баригчид, тэдний өлгөгчид ингэж л гарч ирж байна. Өөрөөр хэлбэл, энд бид "бүх зүйл нийлдэг" гэдгийг дахин харж байна (эрх баригчид таны байр суурьтай давхцаж байсан гэж маш их зүйлийг хэлсэн), бид түүнээс өмнө сонсож байгаагүй бусад бүх зүйл "нийсдэг" гэдэгт автоматаар итгэдэг, тэгвэл бидэнд нэг үг бий. үүний төлөө. Энэ бол худал ерөнхий ойлголтын төөрөгдөл юм.

Тухайн хүн өөр хүний бурууг олж хараад бусад бүх зүйлд итгэлгүй ханддаг, үүнээс гадна энэ хүний талаар ямар нэгэн шударга бус зүйл мэдэгдэж байвал тэр хүн тэнэг зүйл ярьж байна гэсэн үг юм.. Энэ бол Ad Hominem-ийн нийтлэг алдаа юм.

Яагаад ийм зүйл болдог вэ? Учир нь хүн шалтгаан, үр дагаврыг андуурдаг. Хэрэв хүн бүх зүйлийг зөв хэлсэн бол "бүх зүйл хоорондоо таарч байна", "бүх зүйл хоорондоо тохирч байвал" тэр хүн таны санал нийлж байгаа зүйлийг ч зөв хэлэх шаардлагагүй. Энд нэгдэх нь алдаа гарахад хүргэдэг 4 дэх тохиолдол гарч байна (эхний гурвыг дээр дурдсан болно):

-Хоёулаа ертөнцийн талаар худал төсөөлөлтэй байдаг, гэхдээ тэд өөр хоорондоо ижил байдаг, дараа нь мэдлэгийн өргөн хүрээнд ижил байр суурь нь хамгийн өргөн утгаараа үнэн гэж эндүүрдэг. Жишээлбэл, заримдаа та блогын "уншигчид" тааралддаг бөгөөд тэд эхлээд баяр хөөртэйгөөр "Хөөх, эцэст нь би олон жилийн турш хайж байсан зүйлээ оллоо, бүх зүйл үнэхээр сайхан бичигдсэн, би өөрөө бичсэн юм шиг байна., Хэрвээ би чадсан бол!" (Би орос хэл рүү орчуулж байна: "эцэст нь та ямар нэг эх зүйл хэрэглэж, толгой дээрээ хувингаа боловсролын хогийн нэг хэсэг болгон дүүргэж, хэрэгтэй зүйлд оролцох хүслийг хангаж чадна"). Цаашилбал, "уншигч" сөрөг зүйлийн нэг хэсгийг өөрийн "ухаалаг бодлууд" -ыг шүүмжлэх, хуваалцах гэж яарч, сэтгэгдлээ хог хаях, эдгээр бодлууд минийхтэй бүрэн нийцэж байна гэж үзэж, дараа нь: "Би Үнэндээ та ийм ийм, ийм тийм, тийм ч тийм гэдгийг мэдэж байсан, би бүртгэлээ цуцаллаа." Энэ бол эхний сонголт юм. Хоёр дахь нь "ямар тэнэг нийтлэл вэ, ямар нэгэн утгагүй зүйл вэ, энэ блог бүхэлдээ харанхуйлж, сэтгэл хангалуун бус зохиолчийн тасралтгүй цөсний урсгалын жишээ юм." Өөрөөр хэлбэл, хоёрдахь хувилбарт тухайн хүн өөрт нь тааламжгүй байсан нэг нийтлэлийг олж харсан бөгөөд түүний үзэл бодлыг бүхэлд нь блогт нэг дор нэгтгэсэн болно. Би хувьдаа хоёрдахь аргад илүү дуртай, ийм хүмүүстэй харьцах нь надад хамгийн хялбар байдаг, учир нь тэд бидэнд хөндлөнгөөс оролцохгүйгээр өөрсдийгөө шүүдэг. Би ийм шүүлтүүр байрлуулах тал дээр маш их анхаарал хандуулдаг бөгөөд би үүнийг маш сайн хийсэн гэж харж байна. Сурах.

Хүн яагаад эхний эсвэл хоёр дахь үзэл бодолтой байдаг вэ? Учир нь тэрээр үнэнтэй ямар ч холбоогүй өөрийн гэсэн явцуу шалгуурын дагуу үнэнийг гагцхүү танин мэдэхийг хичээж байна. Түүний байр сууринд байгаа зөв зүйл бол хүн эхлээд зөн совиндоо "үнэн бол бүх зүйл хоорондоо нийцдэг" гэж ойлгодог боловч дараа нь энэ ойлголтыг эргүүлж, "Надад бүх зүйл таарч байвал энэ нь үнэн юм.” Орос хэл дээр иймэрхүү сонсогдож байна: "Миний цэвэр субъектив шалгуурын дагуу, маш өнгөцхөн, тасархай, анхдагч, сэтгэл хөдлөлийн ойлголтын талбарт голчлон хэвтэж," Би хувьдаа дуртай / дургүй " гэсэн зарчмаар ажилладаг "Би бодитой, туйлын үнэн зөв дүгнэлт хийж байна., энэ нь объектив үнэн / худал юм." Би үүнийг хэтрүүлсэн ч биш, энд орос хэл рүү орчуулсан нь туйлын зөв юм … миний субьектив бодлоор. Олон тооны анхдагч шалгуур дээр үндэслэсэн.

Юу хийх вэ?

"Буруутгах цаг болжээ! Бүх зүйл муу байна, эрх баригчид юу ч хийхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд удахгүй бидний бөгс рүү нэгийг нь, ялангуяа ухаалаг хүмүүст хоёр электрон чип хийж боолчлолд зарагдах болно." Хаана буруутгах вэ?

"Би"-ээ ямар нэгэн байдлаар ертөнцөөс тусгаарлах гэж оролдохдоо түүний ач холбогдолгүй байдлыг олж харахын тулд та үүнийг "би" дотроо оруулах хэрэгтэй. Бүрэн бүтэлгүйтлээ хараад, хүлээн зөвшөөрч, ямар нэгэн байдлаар үүнтэй хамт ажиллаж эхэл. "Би"-ээс эхлээд үйл явдал, үзэгдлийн тоолол, аливаа үнэлгээг хийх үед би-центризмээс ангижрах эхний алхмуудыг хийж болно. Хүн бүрийн дотор Бурханы нэг хэсэг байдаг тул өөрийгөө тусдаа гэж үзэх нь ямар нэгэн байдлаар инээдтэй юм. Энэ бөөмсөөс эхлээд та бүхэлдээ "Бурханыг цуглуулах" хэрэгтэй. Товчоор хэлбэл, харилцан ойлголцлын үндсэн дээр нэгтгэх, өөр хүний логикоор түүний хувийн (хувийн хэвээр байгаа) үнэнийг олж харах чадвар, тэр тантай адил ерөнхий зорилготой нэгтгэхийг оролдож байгаа бөгөөд үүнийг хийж чадахгүй., яг таны чадахгүй шиг. Хүмүүс бие биенээсээ холдох тусам Бурханаас холдох тусам бие биедээ ойртох тусам Түүнд ойртох болно. Юу саад болж байна вэ? Өөртөө төвлөрөх үзэл нь саад болдог - энэ нь хүн бүрийг хүрээлж, Сүнсний түвшинд хэт ойр дотно харилцахаас сэргийлдэг үл үзэгдэх хана шиг юм.

Таны толгойд "хэсэгээ булааж авах" хандлага байдаг - зөвхөн бие махбодийн хувьд ч бус, жишээлбэл, өөрийгөө санааны зохиогч гэж үздэг, "эрхийнхээ" төлөө тэмцэж буй аливаа хүн. "булаагчдад" хамаарах бөгөөд мэдлэг, санаагаа худалддаг хэн ч байсан та юу ч хийж чадахгүй. Энэ байр суурь нь өөртөө төвлөрлийн үр дагавар юм. Өөрийгөө "Хүн төрөлхтөн" хэмээх нэг тогтолцооны нэг хэсэг гэж үзэх нь илүү зөв байр суурь бөгөөд түүнийг хөгжүүлэхэд та хамгийн түрүүнд хамгийн дээд үнэ цэнийг андуурч, өөрийнхөө амь насыг хохироосон ч гэсэн сонирхож байх ёстой. Ер нь ийм байр суурь нь мөн л "шунал"-ын үр дагавар юм, учир нь "хүссэнээрээ амьдрах" нь "бүх зүйлд тааламжтай биш ч гэсэн зөв амьдрах" гэсэн дээр тавигдсан байдаг, өөрөөр хэлбэл танд өгсөн нөөц юм. Дээрх нь үнэндээ таашаал, тайтгарлын төлөө хулгайлагдаж байна. Би шүүж байгаа юм биш, харин амьдралдаа ийм хандлагаар та бүх амьдралынхаа туршид таныг зовоож буй асуудлынхаа өчүүхэн хэсгийг ч ХЭЗЭЭ ч шийдэж чадахгүй гэдгийг анхааруулж байна. Та зугтаж болно … гэхдээ хивсний доор шүүрдэх ийм арга нь хивсний доороос маш их цэвэрлэгээ хийх шаардлагатай хэвээр байх болно.

Энэ өгүүлэлд тайлбарласан илүү нарийхан сэдвийн хувьд шалгуур үзүүлэлтүүдийн үнэн, нийлмэл байдлын тухай асуудлыг шийдэх нь санагдсан шиг тийм ч хэцүү биш юм. Энд хамгийн эхэнд Зөвхөн хоёр дүрмийг дагаж мөрдөхөд хангалттай.

- бүх зүйл бидний ёс суртахууны дагуу хамгийн сайн байдлаар тохиолддог

- Та ухамсрын хатуу дарангуйллын дор амьдрах хэрэгтэй.

Дараа нь хүн бүр биечлэн (Бурхантай харилцахдаа эдгээр дүрэм журмын дагуу) зөв, буруу хоёрын ялгаа юу болохыг ялган таних чадвар, туйлын эргэлзээгүй ойлголттой болно. Үүнтэй ижил дүрмийг тайлбарлах өөр сонголтууд байдаг. Жишээлбэл, иймэрхүү зүйл:

- сайн үйлсийн төлөө шагнал хүлээх хэрэггүй, - амьдралынхаа туршид хүссэн үр дүндээ яг хүрэхийг хичээхгүй байх;

- голчлон өгөх, хэрэглэхгүй байх, хэрэглээг ЗӨВХӨН хүн ам зүйн хувьд тодорхойлох ёстой.

Та ижил зүйлийг тайлбарлах өөр сонголтуудыг хайж болно. Гэхдээ би яагаад үүнийг хийхийг хүсэхгүй байгааг мэдэх үү? Нэгдүгээрт, өмнө нь тайлбарласан эдгээр хоёр дүрэм надад хангалттай, хоёрдугаарт, ийм дүрмүүд ямар ч байсан бараг ямар ч хүн түүнийг дагаж мөрддөг гэж итгэлтэйгээр хэлэх болно, гэхдээ бодит байдал дээр тэр өөрийгөө маш амжилттай хуурдаг. Тиймээс ярь, бүү ярь - юу ч тус болохгүй. Тиймээс, энэ нийтлэлийг өөртөө хэрхэн үнэнч байхыг мэддэг хүмүүст зориулж бичсэн бөгөөд бусад нь зүгээр л цагаа дэмий үрсэн … Гэсэн хэдий ч тэд үүнд харь хүн биш юм.