Дижиталчлал нийгэмд яагаад аюултай вэ?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Технологийн дэвшил өнөөдөр нийгмийн ашиг сонирхолд үйлчлэхээ больж, томоохон корпорациудыг баяжуулах улам бүр бага хяналттай хэрэгсэл болж байна. Түүнээс гадна энэ нь хүн амыг хянах хамгийн тохиромжтой хэрэгсэл болж хувирдаг. Энэ талаар өчигдөр Олон нийтийн танхимд болсон “Дижитал өөрчлөлт: Нийгэмд тулгамдаж буй шинэ сорилт, шинэ боломж” дугуй ширээний уулзалтын үеэр шинжээчид болон бизнесийн салбарын төлөөлөл үг хэллээ.

Уг арга хэмжээг Дижитал боолчлол уу, дижитал эрх чөлөө юу гэсэн гарчигтайгаар зарлаж байсан. Цахим донтолтыг хэрхэн даван туулах вэ?" Гэсэн хэдий ч OPRF-ийн удирдлага ийм "үзэсгэлэнтэй" онцлохгүй байхаар шийдэж, хэлэлцэх асуудлаа зөөлрүүлсэн нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч уг арга хэмжээнд илт эх оронч, консерватив хүмүүс ирээгүй ч сонирхолтой болсон. Катюшагийн өгүүлсэн дижиталчлал, интернетийн бараг бүх аюултай талуудыг өчигдөр "сахалтай байцаатай гадуурхагдсан" зарим нь биш харин костюмтай нэлээд нэр хүндтэй иргэд хэлсэн.

Мэдээллийн нийгэмлэг, хэвлэл мэдээлэл, олон нийтийн харилцаа холбоог хөгжүүлэх комиссын хөтлөгч, тэргүүн дэд дарга Вячеслав Лащевский нээлтийн үеэр хэлсэн үгэндээ, Касперскийн лабораторийн мэдээлснээр Оросын 10-аас доош насны хүүхдүүдийн 40 хувь нь бараг л хүүхдүүд байна. байнга онлайн байна. Мөн энэ орчин аюулгүй биш бөгөөд үүний талаар өнөөдөр маш олон нотолгоо бий. Шинэ үеийнхэн нийгмийн харилцаа холбоо, нийгэмд хэвийн харилцаа тогтооход бэрхшээлтэй байдаг. Энэ бүхэн нь төрөл бүрийн дижитал үйлчилгээг ашиглахад тав тухтай байдлын дэвсгэр дээр.

Эхний илтгэгч, Ипсосын Эрүүл мэндийн газрын гүйцэтгэх захирал Марина Безуглова Давост болсон Сбербанкны бизнесийн өглөөний цайны үеэр доктор Курпатовын илтгэлийг үг үсгээр давтав. Наад зах нь хүн амын эмзэг бүлгийн хувьд дижитал төхөөрөмжийн ашиглалтыг зохицуулах шаардлагатай гэдгийг тэрээр тэмдэглэв.

"Жишээ нь ЗХУ-д маш олон тооны ариун цэврийн хэм хэмжээ, дүрэм журам байдаг, бүх зүйл тодорхой зохицуулагддаг. Дижитал төхөөрөмжүүдийн хүмүүст үзүүлэх нөлөөг одоогоор судалж байна вэ? Яг одоо "Цахим сургууль" төсөл хэрэгжиж байна. Хүүхэд эдгээр хэрэгслүүдтэй хэр удаан ажиллах вэ? Энэ талаар огт шалгасан хүн байна уу, үгүй юу? Эдгээр асуултууд одоо маш чухал байна. Олон нийтийн хэлэлцэх асуудлын хувьд боловсролын болон зохицуулалтын үйл ажиллагааны гол асуудал юм "гэж Безуглова асуув.

За, манай хэвлэлд жагсаасан олон асуултыг албан ёсны мэдэгдэлд аль хэдийн оруулсан байгаа бөгөөд өнөөдөр бид дижитал эрүүл ахуйн талаар нэг ч ноцтой судалгаа хийгээгүй гэдгийг бид баттай хэлж чадна (эрх баригчдын албан ёсны хариулт дээр үндэслэн бид олон удаа иш татсан) сургуулиудыг олон нийтэд зарласан. Хяналтын байгууллагын албан тушаалтан, ажилчдын зүгээс ийм судалгаа хийсэн гэх үндэслэлгүй мэдэгдэл л байдаг.

Үүний зэрэгцээ, Apple, Google зэрэг Цахиурын хөндийн тэргүүлэгч компаниуд хэрэглэгчиддээ байнга интернетээр аялах хэрэггүй, харин гаджетын дэлгэцийн өмнө цагийг хязгаарлахыг зөвлөж эхэлснийг Безуглова онцлон тэмдэглэв. Доктор Курпатовын Давост нэвтрүүлэг хийж байсан "дижитал аутизм" бол бидний хатуу ширүүн бодит байдал юм.

Цахим эрин үед хувийн нууцыг бүрмөсөн устгах сэдвийг профессор, эдийн засгийн ухааны доктор, "Хөрөнгө оруулагчид, хөрөнгө оруулагчдыг хамгаалах төв"-ийн тэргүүн Артем Генкин хөндсөн.

“Нийгмийн хувь хүний амьдралд нэвтрэх хил хязгаар хаана байна вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Бидний хувийн нууцыг хамгаалах шугам хаана байна вэ? Энэ бүхэн юунд хүргэдэг вэ? Нийгмийн янз бүрийн үнэлгээний системээр тэд одоо маш их алдартай болсон. Өнөөдөр Хятад бол гол борлуулагч юм. Хувь хүний талаархи бүх мэдээлэл нэг "хар хайрцагт" ордог бөгөөд түүний үр дүн нь түүнд итгэх итгэлийн динамикаар өөрчлөгдөж буй үнэлгээ, түүний найдвартай байдлын үнэлгээ юм. Мөн энэ үнэлгээ нь өөрөө хувь хүн нийтийн барааг олж авах эсэхтэй холбоотой. Хятадад нийгмийн үнэлгээ нь засгийн газрын стратегийн элемент болсон. Энэ нь олон нийтийн итгэл үнэмшил өндөртэй хүмүүсийн амьдралыг дээд зэргээр хөнгөвчлөх, доод түвшний хүмүүсийн хувьд хамгийн их бэрхшээлийг бий болгосон. Эдгээр нь нийгмийн давхаргажилт, тэгш бус байдлын шинэ зарчмууд юм.

Хятадууд сүүлийн нэг сард халдвар авсан коронавирусын халдвар авсан эсэхээ тодорхойлох программыг гаргажээ. Энэ юу гэсэн үг вэ? Хүн бүрийн хөдөлгөөнийг байнга хянаж, эмнэлгийн нууцыг үл хүндэтгэдэг - өвчтэй иргэдийн талаарх мэдээллийг хүн бүр авах боломжтой. Энэ байдал манай сэтгэлгээний хувьд ер бусын юм.

Цаашид мэдээллийн санг хувь хүний үйл ажиллагааны талаарх аливаа мэдээлэлтэй холбох төлөвлөгөөтэй байгаа бөгөөд БНХАУ-ын хяналтын байгууллагуудын мэдээллийн санг хувийн корпорацуудын мэдээллийн сантай нэгтгэж байна. Хэд хэдэн компаниуд өөрсдийн хувийн үнэлгээ (оноо) бүхий үйлчлүүлэгчдийн баазыг хадгалдаг бөгөөд тэд улстай нягт хамтран ажилладаг - энэ бол Mail.ru групп, MTS, Yandex, Сбербанк юм гэж Генкин хэлэв.

Хувийн мэдээллийн аюулгүй байдал, хувийн амьдралд хөндлөнгөөс оролцож буй асар их хэмжээний сэдвийг ОДХ-ны Хувийн мэдээллийг хамгаалах хорооны хамтарсан дарга, РИА Катюша сэтгүүлийн ерөнхий редактор Андрей Цыганов парламентын чуулган дээр хөндсөн юм. Өнгөрсөн зун Төрийн Думд болсон сонсгол. Үүний зэрэгцээ нийт нягтлан бодох бүртгэл, хяналтын технологийг хяналтгүй ашиглах эрсдэл, тэдгээрээс үүдэлтэй үндэсний аюулгүй байдлын асуудлуудыг нарийвчлан шинжилэв. Одоо OP сайт дээр бид танил тезисүүдийг сонсож байна - энэ нь чиг хандлага болж байгаа нь илт байна, тэд энэ тухай дэлхий даяар ярьж эхэлж байна.

“Европ, Америкт нийгэм нь нүүр царайг шалгадаг камер суурилуулахыг бүх талаар эсэргүүцэж, энэ асуудлыг зохицуулахыг дэмжиж байна. Үүний зэрэгцээ Москвад аль хэдийн 200,000 гаруй камер суурилуулсан - бид дэлхийн хамгийн орчин үеийн системийг зөвхөн Хятадтай харьцуулах боломжтой. Үүний зэрэгцээ, манай улсад зарчмын хувьд шаардлагатай эсэх, зөв эсвэл буруу эсэхийг хэлэлцэх олон нийтийн хөдөлгөөн байдаггүй гэж Mail.ru-ийн олон нийтийн салбартай ажиллах захирал хэлэв.

2019 оны 4-р сарын 20-нд олон арван идэвхтэй иргэд оролцсон "Хувь хүний эрх чөлөө буюу хүний эрх чөлөөг албадан дижиталжуулах" бүх Оросын бага хурлын бүрэн танхим (1000 орчим хүн) олон нийтийн хөрөнгө байгааг харуулж байна. улсын бүс нутгуудын. Энэ үйл явдлын үр дүнд эрх баригчдад ноцтой тогтоол гаргаж, бараг бүх зүйл нь хэрэгжээгүй байна.

“Аргументы и факты” компанийн ерөнхий захирал Руслан Новиков “Хүний тухай бүх хувийн мэдээллийг нэгтгэх нь аливаа бизнест ашигтай гэдгийг онцлон тэмдэглэжээ. Юуны өмнө бизнес үүнд хөрөнгө оруулахад бэлэн байна.” Мэдээжийн хэрэг, бизнес нь хүний хувийн мэдээллийн нууцлал, аюулгүй байдлын талаар үл тоомсорлодоггүй, түүний хувьд энэ нь зүгээр л үнэ цэнэтэй бүтээгдэхүүн бөгөөд үүнээс та маш сайн мэдээлэл авах боломжтой.

Барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дижитал аюулгүй байдлын сэдвийг байнга хөндөж, бүх "шинэлэг" үйл явц тэнд хатуу шүүмжлэлд өртөж байгааг OP-ийн дараагийн шинжээч зөв тэмдэглэв. Жишээлбэл, Facebook-ийн гүйцэтгэх захирал Марк Зукерберг болон Google-ийн топ менежерүүд саяхан Европын комисст ажиллаж байсан бөгөөд Европын холбооны албаны хүмүүс улс орнуудын удирдагчид болон хүн амын хүсэлтийн дагуу нүүр царай таних технологийг хориглохыг хориглохыг лоббидохыг оролдсон.

Бидэнд хатуу Герман Греф, Ольга Ускова байна, өөрөөр хэлбэл, технократууд давамгайлсан. Манайд энэ тоотой холбоотойгоор хэн ч шүүмжлэлтэй мөрийн хөтөлбөр дэвшүүлдэггүй. Хүн бүр үндэстэн дамнасан корпорациудын өршөөлд бууж өгсөн юм шиг санагдав. Харин Үндсэн хууль яах вэ? Хувийн нууцлал, гэр орон байх эрх үү? Технократууд яагаад индүү бүрээс хүссэнээ л хэлдэг юм бэ?

Бидний энд дурдсан дижитал эдийн засгийн бүх төслүүд хэний ч бодож, яриагүй үр дагавартай. Тухайлбал, иргэний цахим хуудас. Одоо бид бүх талаараа бүтээж байна. Харилцаа холбоо, олон нийтийн харилцааны яам 19 параметрийг (иргэдийн хувийн мэдээлэл) танилцуулж, Төв банк туршилтын төслөө санал болгож байна - банкууд болон дижитал компаниудад ашиглах боломжтой 53 параметр. Мөн Төв банк хэлэхдээ: Бид үйлчлүүлэгчээ илүү сайн таньж, зээлийн хүүг илүү нарийвчлалтай тогтоохын тулд ийм профайлыг хийж байна. Эцсийн эцэст юу болох вэ? Ядуу хүмүүс зовж шаналах болно - хамгийн эмзэг давхарга: хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс, том гэр бүл, тэтгэвэр авагчид. Тэд гэмт хэрэг үйлдэх хамгийн өндөр эрсдэлтэй байдаг. Банкирууд тэдэнд нэн даруй хамгаалалтын ашиг сонирхлыг тогтоож, зээл авах боломжгүй болж, нийгмийн хурцадмал байдал үүснэ. Энэ бол дижитал төслүүдийн урт хугацааны үр нөлөөг хэн ч анзаардаггүй. Мөн тэд болно …

10 жилийн өмнө бид UEC төслийг эхлүүлсэн - ОХУ-ын иргэний бүх нийтийн цахим карт. Итгэгчдийн дунд эсэргүүцэж, эдгээр чипстэй өөрсдийгөө холбохыг хүсээгүй хүмүүс байсан. Мөн БНАСАУ өөрөө тийм ч тодорхой биш байсан ч тэднийг дэмжсэн. Өнөөдөр эдгээр итгэгчид хаана байна вэ? Бид тэднийг сонсохгүй, харахгүй байна. Гэхдээ тэд байгаа бөгөөд нөхцөл байдал ямар нэгэн байдлаар ганхаж эхэлбэл гарч ирэх болно гэж илтгэгч тэмдэглэв.

Үнэн хэрэгтээ нөхцөл байдал удаан үргэлжилж эхэлсэн бөгөөд эрх баригчид хуримтлагдсан асуудлаа шийдэхгүй байхыг илүүд үздэг - эсрэгээр тэд улам олон тоон хуулиудыг яаран гаргаж, батлахыг шаардаж байна. Удахгүй болох "Хүн амын нэгдсэн бүртгэл"-ийн хоёр дахь хэлэлцүүлгийг ОУЗС-аас аль болох хурдан дуусгах шаардлагатай гэж үзэж байгаа бөгөөд олон мянган иргэд олон нийтийн идэвхтнүүдийг дэмжиж байна (холбоос дээрх мэдэгдлийн жишээг үзнэ үү)).

Олон нийтийн танхим дижитал төслүүдийн харилцан үйлчлэлд системтэй дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байгаа бөгөөд энэ нь хангалтгүй хэвээр байгааг зөв тэмдэглэв. Түүгээр ч зогсохгүй нийгмийн хэтийн төлөвийг төдийгүй мэдээллийн аюулгүй байдал, импортыг орлох асуудлыг авч үзэх шаардлагатай … Мөн бидний хүссэнээр компаниудын жагсаалтыг нийтлэхгүй (энэ нь өнгөрсөн оны арванхоёрдугаар сард Сангийн сайд Силуанов зарласан)), энэ оны эцэс гэхэд тэдний програм хангамжийн талыг суулгасан байх ёстой Оросын үйлдвэрлэл. Хэрэв бүх симуляторууд нь импортын программ дээр ажилладаг бол Аэрофлот энэ программыг хэрхэн солих вэ? Урт хугацааны үр дагаврыг анхааралтай, системтэйгээр хянах нь зайлшгүй чухал юм.

Илтгэгчид мөн Төв банк бусад зээлийн байгууллагууд болон Ростелекомтой хамтран эхлүүлсэн хүн амын биометрийн мэдээллийг цуглуулах тухай дуулиан шуугиантай 482-ФЗ-ийг санаж байв. Тэд “Төсөл сайн болсонгүй” гэж манай иргэд юуны түрүүнд аюулгүй байдлын үүднээс биометрийн шинжилгээ өгөх гэж яарахгүй байгааг онцолсон. Учир нь манай хууль тогтоомж ийм байдлаар тохируулагдсан байдаг: хувийн мэдээллийг задруулсан хүмүүст ямар ч шийтгэл байхгүй. Мөн энэ тал дээр ажиллахаар шийдсэн.

Ярилцлагын төгсгөлд хөтлөгч Лащевский барзгар ирмэгийг жигдрүүлж, бага зэрэг "шинэ технологийг хамгаалахаар" шийдсэн боловч үнэнийг хэлэхэд энэ нь тийм ч үнэмшилтэй биш байв.

“Энэ бол бидний бодит байдал. Технократууд бол ялалт биш, харин технологийн дэвшил юм. Энэ үйл явц нь эргэлт буцалтгүй юм. Бид үүнийг байгаагаар нь хүлээж авах ёстой, гэхдээ бид бүх зүйлийг өөрийнхөөрөө байлгах ёсгүй, эрсдэлийг л үнэлэх хэрэгтэй … Бид бүгдийг анхаарч үзэх болно, Боловсролын яамтай хамтран ажиллана, ингэснээр сургуулийн хүүхдүүдийн судалгааг эхлүүлнэ. Бид асуулт асууж, сэдвийг хурцалж, энэ нь сайн хэрэг. Гэхдээ бид хэт туйлшралаас шилжих хэрэгтэй бөгөөд энэ нь биднийг аз жаргалтай болгоно гэдгийг үгүйсгэхгүй, шууд батлах хэрэггүй. Бид энэ ажлыг үргэлжлүүлэх нь гарцаагүй … гэж Лащевский баталж, энэ бүхэн үгийн түвшинд үлдэхгүй байхыг би үнэхээр хүсч байна.

Олон илтгэгчид хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дижитал үйл явцын талаар шүүмжлэл багатай байгаа талаар ярьсан бөгөөд энэ нь манай хэвлэлд хамаарахгүй. Манай энэ мэдээллийн товхимолын ард улс орон, ард түмнийг харалган ерөнхий цахимжуулалтыг халахыг шаардаж буй олон мянган иргэд бухимдаж байна. Тэд гэр бүлийг хамгаалах олон нийтийн комиссар, Хувийн мэдээллийг хамгаалах хороо болон бусад олон нийтийн байгууллагуудын платформ дээр, нийгмийн сүлжээн дэх хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх нийгэмлэгт идэвхтэй нэгддэг. Дижитал цахим сүлжээний эсрэг хөдөлгөөн хүчээ авч байгаа бөгөөд эрх баригчид үүнийг сонсохгүй бол энэ нь нийгэмд сайнаар нөлөөлөхгүй.