Агуулгын хүснэгт:

Сталинд Европ хэрэгтэй байсан уу?
Сталинд Европ хэрэгтэй байсан уу?

Видео: Сталинд Европ хэрэгтэй байсан уу?

Видео: Сталинд Европ хэрэгтэй байсан уу?
Видео: The Good Life | Robert Waldinger | TEDxBeaconStreet 2024, May
Anonim

1-р хэсэг

Хөмөрсөн баримтуудын ангалд хэнийх нь зөв, хэнийх нь буруу болохыг батлахад бэрх. Гэхдээ бүх зүйл үнэхээр тэдний бичиж, хэлж байгаагаар мөн эсэхийг ойлгохын тулд эрүүл ухаан, няцаашгүй баримт, нотлох баримтыг ашиглах хэрэгтэй.

Бидний мэдэж байгаагаар Дэлхийн 2-р дайны дараа Европын газрын зураг тийм ч их өөрчлөгдөөгүй бөгөөд хэрэв өөрчлөгдсөн бол бага зэрэг өөрчлөгддөг. Нацистын ноёрхолд өртсөн улс орнууд сэргэж, тусгаар тогтнолоо олж авч чадсан. Гэвч 1938-1945 он хүртэл бүх зүйл өөр байсан.

Гитлер 1933 онд засгийн эрхэнд гарч, "ялагдашгүй" нацист арми байгуулж чадсаныхаа дараа тэрээр харийн газар нутгийг Германд нэгтгэх зорилго тавьжээ. 1938 оны хавар Австри улсыг өөртөө нэгтгэв. Дараа нь Мюнхений хэлэлцээрийн дараа Чехословакийн нэг хэсэг болох Судет улсыг хүчээр өөртөө нэгтгэв. Бүх талаараа довтолгоогоо үргэлжлүүлж, Гитлер Польш руу довтолж, дараа нь няцашгүй араатны хүчээр Европ тивийн хэд хэдэн улсыг эзэлжээ.

Асуултууд гарч ирдэг:

Гитлер яагаад Франц, Их Британид "большевикуудын заналхийллийг" хамтдаа эсэргүүцэхийг санал болгосонгүй вэ?

1938 онд Мюнхенд болсон Н. Чемберлен, А. Гитлер, Э. Даладиер, Б. Муссолини нарын уулзалт дээр ЗХУ-ыг эсэргүүцэх тухай бус яриа өрнөв. Тэнд тэд азгүй Чехословакийн хувь заяаны талаар ярилцав. Энэ нь ойлгомжтой: Европын улстөрчид дайнд оролцохгүйн тулд араатныг номхотгохын тулд "махчин" -ын аманд нэг хэсэг "өөх мах" шидсэн. Гэвч Гитлер илүү ихийг хүсч байсан, тэр зүгээр л амтыг олж авсан, дараа нь ижил авлигад идэгдсэн орнууд (Италиас бусад) Германыг эсэргүүцэх ёстой байв.

Хэрэв Европт большевикууд заналхийлж байсан бол яагаад Британи, Польш, Францчууд нацистуудыг зөрүүдлэн эсэргүүцсэн бэ?

Дараа нь залуу ЗСБНХУ-д социализм хүчээ авч байх үед Европын аль ч улс "Большевикуудын аюулыг бүслэх" оролдлого хийсэнгүй. АНУ ЗХУ-ын Бүгд найрамдах улсуудыг холбоотнуудаас нь устгаж, тэдний тогтолцоог хүлээн зөвшөөрөөгүй, утга учрыг нь ойлгоогүй. Гэвч нөхцөл байдал Зөвлөлтийн талд өрнөж, Улаан армийн өмнө (1944 оны сүүлч) Европ руу орох хаалга онгойлгож эхлэхэд (1944 оны сүүлч) В. Черчилль өөрөө давхар тоглолт хийж эхэлжээ.

1939 онд довтлохгүй байх гэрээнд гарын үсэг зурснаар Гитлер өөртөө маш чухал хэд хэдэн асуудлыг нэгэн зэрэг шийдсэн. Нэгдүгээрт, тэрээр ЗСБНХУ-аас техник, зэвсэг үйлдвэрлэх түүхий эдийг нийлүүлэх хугацааг сунгав. Хоёрдугаарт, Гитлер Европтой хийсэн дайнд Сталины гарыг боож, өөрөө тайлсан. Гуравдугаарт, зальтай Адольф Их Британи бүрэн ялагдсан тохиолдолд өөрийгөө зүүн талаас хамгаалсан; өөрөөр хэлбэл, Их Британи, АНУ, ЗСБНХУ-ын хооронд эвсэх боломжтой гэж таамаглаж байсан Гитлер гэрээнд гарын үсэг зурснаар түүнийг (эвсэл) сүйрүүлэхийг хүсчээ. Сталин мөн Молотов-Риббентропын гэрээний ашиг тусыг хүртэж, ЗСБНХУ-ын зайлшгүй дайнд бэлтгэх хугацааг сунгаж чадсан юм.

Гитлер яагаад Польшийг эзэлсэн бэ? Зөвхөн зүүн талаас тэдний аюулгүй байдлыг хангахын тулд л надад санагдаж байна. Өөрөөр хэлбэл, Гитлер гэрээний тусламжтайгаар Европын хилийг ЗХУ-ын халдашгүй дархан болгосон. Молотов-Риббентропын гэрээ хэнд илүү ашигтай байсан нь тодорхойгүй ч 9-р сарын 1-нд (найм хоногийн дараа) Гитлер Польш руу довтлов.

Хэрэв бид ялах тухай ярих юм бол энэ нь тийм ч зөв биш байх болно: Сталин тоглох бодолгүй байсан тул улс орноо батлан хамгаалахад бэлтгэхэд цаг хугацаа хэрэгтэй байв. Европын тэргүүлэх орнууд Гитлерийн эсрэг тэмцэлд ЗСБНХУ-тай нэгдэхээс татгалзсан тул Сталин Гитлерт Европтой дайн хийх боломжийг олгохоос өөр аргагүй болсон. Мэдээжийн хэрэг, "буцалтгүй тусламж" гэж хэлэх нь бүхэлдээ зөв биш боловч зам тавьж өгөх нь шударга юм.

Зөвлөлтийн цэргүүд "нөхөрсөг" Германы ар талд цохилт өгсөн гэж буруутгаж байгаа нь Гитлерийн ард түмэндээ хандан "Арми" гэж хэлсэн үгэнд үндэслэсэн таамаглал дээр үндэслэсэн болно.

Гэхдээ нэгдүгээрт, Герман Зөвлөлт Холбоот Улс руу довтлох үед Ла-Маншийн гол тулалдаан болоогүй байв. Хоёрдугаарт, Гитлер Британитай тулалдаж, ЗХУ-тай дайн дэгдээснээр хоёр фронтод тулалдах аюулыг бий болгох байсан. Үүнээс зайлсхийхийн тулд тэрээр бүх хүч чадлаараа оролдсон. Гитлер Англи хэзээ ч Сталинтай холбоо тогтоохгүй гэдэгт бүрэн итгэлтэй байсан нь тогтоогджээ.

Сталин юу хийж байна вэ? Сталин тус улсын цэргийн хүчийг нэмэгдүүлж, нацистуудын түрэмгийллийг няцаахын тулд холбоо байгуулахыг нэгэн зэрэг санал болгож байна. Европтой эвсэх оролдлого эцэслэн дуусахад Сталин хил хязгаарыг баруун тийш шахаж, ах дүү ЗХУ-ын ард түмнийг хамгаалалтдаа авав. Улаан арми Зөвлөлт-Финляндын хил дээр тулалдаанд оролцож, гол зорилго нь Нева дахь хотын аюулгүй байдлыг хангах явдал юм.

Вермахт ЗСБНХУ-ын бүрэлдэхүүнд ороход Улаан армийн ялалт тэнцвэртэй байсан. Гэвч Москвагийн ойролцоо Гитлер ялагдсаны дараа, Сталинград хотын дэргэд ялагдсаны дараа, Цитадель ажиллагаа бүтэлгүйтсэний дараа Германы авангардууд дарагдаж, ялагдсан. Гитлер аль хэдийн алдаатай шийдвэр гаргаж, ЗХУ-ын Жанжин штаб итгэлтэйгээр үйл ажиллагаагаа төлөвлөж байв.

Германчуудад эзлэгдсэн Зөвлөлт Холбоот Улс, Сталины удирдлаган дор Улаан арми чөлөөлж, дараа нь нацистын эзлэгдсэн Европыг цэвэрлэх эрхээ авсан.

Тэгвэл яагаад Сталин дэлхийн 2-р дайнд ялагдсаныхаа дараа шалтаг төдийгүй шалтаг шалтгаанаар Германыг төрийн статусаас нь хасаагүй юм бэ? Германыг тусгаар улс болгон хуваах В. Черчиллийн саналыг И. Сталин яагаад хүлээж аваагүй юм бэ? Гэхдээ нэгдүгээрт, Сталин Черчиллийн саналыг хүлээн авбал Британитай нууц хуйвалдааны гишүүн болж, хожим нь Британичууд түүнийг Сталиныг амархан буруутгах болно гэдгийг ойлгосон. Ухаалаг Ерөнхий нарийн бичгийн дарга заль мэх гарч болзошгүйг урьдчилан харж, ухаалаг зальтай Черчиллийн санааг орхисон. Хоёрдугаарт, Зөвлөлтийн ерөнхий нарийн бичгийн дарга АНУ-ын төлөөлөгчдийн оролцоогүйгээр Европын хувь заяаг шийдэхийг хүсээгүй. Гуравдугаарт, Сталин маш сайн мэдэж байсан: Черчилль Германчуудын Европ дахь нөлөөг сулруулах шаардлагатай байв. Сталин Германыг задлах нь гол урсгал Их Британийн гарт нөлөөлнө гэдгийг мэдэж байсан тул Европт үзүүлэх дарамт шахалтаа хадгалсаар байв.

Эцсийн эцэст Ерөнхий нарийн бичгийн даргыг Гитлер шиг шуналдаа биш, ухамсар, шударга ёсыг удирдсан байх. Сталин яагаад 1930-аад оны дундуур нацист Германы эсрэг Европтой хамтран тэмцэх тухай асуудлыг тавьсан бэ? Тэр яагаад Их Британи, АНУ-тай эвсэж, хоёрдугаар фронт нээхийг шаардав? Мөн 1943 онд тэрээр Англо-Америкийн цэргүүд Улаан армиас өмнө Берлинд байж болохыг ойлгосон. Мөн 1945 онд Улаан арми Вермахтыг хоёрдугаар фронтгүйгээр даван туулна гэдэгт итгэлтэй байсан ч Ф. Рузвельт, В. Черчилль нартай хэлэлцээ хийхийг шаардсан хэвээр байв. Эдгээр хэлэлцээрүүд 1943 оны 11-р сард Тегеран, 1945 оны 2-р сард Ялтад болсон. Энэ холбоо нь Сталин ард түмнийхээ төлөө санаа зовж, ялалтын төлөө, өшөө авахын тулд тэднийг дайны галд хаяагүйн нотолгоо юм. Өнөөдөр Тегеран, Ялтын бага хурал гурван тал хялбархан тохиролцсоны үндсэн дээр болсон бололтой. Гэвч бодит байдал дээр энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш байв. Зөвхөн газарзүйн таагүй байдлаас болоод зогсохгүй Англи, АНУ-ын улс төрчидтэй харилцах харилцаа хүндэрсэнтэй холбоотой. Манан Альбион хамгийн их тэссэн. Черчилль коммунизмыг Европт дэлгэрүүлэхийг хүсээгүй.

Зураг
Зураг

Гэсэн хэдий ч Сталин түүнийг бас итгүүлсэн - Черчилль. Зөвлөлтийн удирдагч Европ түүнийг чөлөөлсөнд талархана гэж найдаж байсан ч Европ могой шиг болж, ЗСБНХУ, Оросыг хоёуланг нь хатгасан. Европ Орос-ЗСБНХУ-ыг чөлөөлсөнд нь талархал илэрхийлээгүй төдийгүй хүний үнэ төлбөргүй зовлонгоор ашиг хонжоо хайдаг өдөөн хатгагчид, "хамсаатнууд"-ыг олж авав. Тэрхүү харгислалын төлөө, нацист зэрлэгүүдийн амь насыг нь хохироосон төлөө Герман өндөр төлбөр төлөх ёстой байсан ч Европын газрын зураг дээр үлджээ. Энэ л ард түмэн дэлхий даяар уурлаж, Сталинтай тулалдахад хүргэсэн хүн.

Германы ард түмэн нацизмын ялалтыг ямар их урам зоригтой угтаж байсныг Мянганы Рейхийн баримтат киноноос харж болно. Тэр ямар нэгэн ид шидийн гипнозонд автсан юм шиг санагдаж байсан бөгөөд энэ нь яг ийм байсан, зөвхөн "гипноз" -ыг Сталин биш, харин Гитлер эзэмшсэн юм. Фюрерийн нөлөөн дор унасан бүх германчуудыг гистери дагалдаж байв. Гитлер хүмүүсийг трансд оруулах эдгээр аргуудыг тусгайлан сургасан. Эдгээр зан араншин нь догшин фанатуудад байдаг. Сталин хэзээ нэгэн цагт ийм зан гаргаж байсан уу?

Сталин Гитлерийг яг юунд өдөөсөн бэ? Европыг дэлхийн хувьсгалаас хамгаалах уу? Гэвч Гитлер Европыг хамгаалаагүй, түүнтэй тулалдсан. Тэр улс орнуудыг эзэлж, зэвсэглэн ЗХУ-ын эсрэг чиглүүлж, нацистуудыг эсэргүүцэж чадаагүй хүмүүс зэвсэг авч германчуудын хажууд зогсож байв. Тэгвэл Гитлер ардчиллын эрхийг хамгаалсан болов уу? Гэхдээ ардчилал гэдэг нь энгийн иргэдийг устгана гэсэн үг биш. Коммунизм Германыг герман үндэснээс нь салгах вий гэсэн болгоомжлолын улмаас Сталин Гитлерийг өөрийн үндэстнийг тэлэхийг шахаж байсан болов уу? Гэхдээ Вермахт яагаад зүүн тийшээ шууд явсангүй вэ? Тэр яагаад хөрш орнуудтай хийх дайнд эрч хүчээ зарцуулсан юм бэ? Английн эрэгт хийсэн Германы довтолгоо нь нэг л зүйлийг нотолж байна: Гитлер Европыг большевизмаас аврах талаар огт бодоогүй. Түүний зорилго нь дэлхий дээр хяналт тогтоох байсан ч Зөвлөлтийн ард түмнийг боолчлохоос өмнө Америкийг Европоос таслах шаардлагатай байв. Тийм ээ, Гитлер өөрийгөө цэргийн материалаар хангахын тулд хөрш зэргэлдээ орнуудыг сулруулж байсан ч түүнд өөр зүйлд Польш, Англи хэрэгтэй байв.

ЗХУ-ын “улаан тахал” Германы бор тахлыг үүсгэсэн гэж үзэх үндэслэл бий. Германд коммунист хөдөлгөөнүүд идэвхжсэн нь Гитлерийг тэдний эсрэг өөрийн нам байгуулахад хүргэв. Гэвч Гитлер Европт коммунизмын тархалтыг зогсоохыг хүссэн бол Англи руу дайрсан нь үүнтэй ямар холбоотой вэ, Францыг эзэлсэн нь үүнд ямар хамаатай вэ? Үндэстнийхээ төлөө газар нутгаа тэлэх гэж байгаатай ямар хамаатай юм бэ? Большевизмаас айх нь шалтаг төдий гэдгийг таахад хэцүү биш бололтой. Үнэхээр! Гитлер Ландсбергийн шоронд сууж байхдаа "Большевизмыг эвдэж, устгах" гэсэн түүхэн эрхэм зорилгыг тунхагласан бол Сталин Европ руу довтлохыг хүссэн гэж яагаад хэлэв. Түүний зорилгыг мэдэж байсан гадаадын удирдагчид бүх зүйлд, хаа сайгүй түүнд зам тавьжээ. Энд Гитлер биш, харин Сталин энхийг сахиулагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн юм шиг бидэнд санагдахгүй байна гэж үү? Гитлерт дайн хэрэгтэй байсан. Сталинд аюулгүй байдал хэрэгтэй байсан.

Гитлер яагаад ийм тодорхой ятгах "авьяас" -ыг эзэмшсэн тул ЗСБНХУ-ын эсрэг ядаж Францтай хамтран тэмцэхийг санал болгоогүй юм бэ? Учир нь түүнд нэг хүний эрх мэдэл хэрэгтэй байсан.

Сталин Гитлерийг ЗХУ руу довтлоход хүргэсэн гэж үзэх бас нэг шалтгаан бий, учир нь тэрээр цэргүүдээ Европын хил рүү ойртуулсан юм. Гитлер зүгээр л большевикуудад урьдчилан сэргийлэх цохилт өгсөн. Гэхдээ фашистууд зөвхөн большевикуудыг цохиод зогсохгүй бүх зүйлийг, бүгдийг нь шатаажээ. Дэлхийн 2-р дайны бүх хугацаанд большевикуудын намд 4 сая орчим хүн оролцож, ЗХУ-ын 20 сая гаруй иргэн амь үрэгджээ. Түүгээр ч зогсохгүй Улаан арми дивизүүдээ Фюрер тэднийг хил рүү хөөж явуулсны дараа л шилжүүлжээ. Дараа нь ийм болж байна: хил дээр цэргээ байршуулах нь довтолгооны шалтгааныг зөвтгөх тэнэг аргумент мөн үү? Аливаа улс орон дайснаасаа эх орноо хамгаалах, хамгаалах эрхтэй болохоос довтлох эрхгүй.

Худал хуурмагийн эздийн үзэж байгаагаар Сталин зөвхөн Европыг булаан авч, боолчлохын тулд арми байгуулсан гэдэгт итгэлтэй байх нь зүйтэй юм. Гэтэл Сталин яагаад Европыг булаан авахаар төлөвлөж, түүнийг чөлөөлөв?

1945 онд Сталин Европт социализмыг хүчээр нэвтрүүлэх шаардлагагүй болсон гэж бодъё, Гитлер түүний гарт тоглож, барууны орнуудад өргөн уудам нутагт хүрэх замыг нээсэн юм. Ийм нөхцөлд ЗХУ-ын удирдагч барууны орнуудыг коммунизмын замаар явахыг зүгээр л шаардаж болох юм. Гэвч тэрээр Европын ард түмний хянамгай байж, дайнд ялалт байгуулсан нь социализмын зохистой үлгэр жишээ болно гэж найдаж байв. Одоо Европ Зөвлөлт Холбоот Улсын хийсэн зүйл буруу гэдгийг тодорхой харуулж байгаа бөгөөд Европыг нацист тахлаас аврах ёсгүй байсан гэж бодох хэвээр байна. Гитлер Германы уралдааны орон зайг цэвэрлэхийг хүсч байсан бөгөөд Сталин түүнд саад болсныг та харж байна. Германчууд хорих лагерийн зууханд шатаж буй хомо сапиенсийн хамгийн сайн төрлийг гаргаж ирэхийг хүсч байсан: Еврейчүүд, Польшууд, Оросууд, мөн Сталин тэднийг үүнийг хийхээс сэргийлсэн. Гитлер өвчтэй хүмүүс дээр зэрлэг туршилт хийж шинжлэх ухаанд үл мэдэгдэх нууцыг нэвтлэхийг хүссэн ч энэ “шинжлэх ухаан”-ыг мөн л Сталин алж байна.

Освенцим, Бухенвальд, Дахаугийн хорих лагерьт болсон аймшигт үйл явдлууд нацистуудын зэрлэг мөн чанар юу болохыг мэдэхийг хүссэн хүмүүсийн сэтгэлийг удаан хугацаанд хөдөлгөх болно. Эдгээр хорих лагерийг Сталин ч, большевикууд ч биш, урвагч Гитлер тэргүүтэй Германы нацистууд барьсан. Герман хүн ялагдашгүй сэтгэлийн хөөрлөөр дайнд явсан тул үүний тулд тэрээр өөрийн онцгой давуу талдаа итгэлтэй байх ёстой байв.

Тиймээс бид өөрөөсөө дахин нэг асуулт асууж байна: Европ Сталинд хэрэгтэй байсан уу? Ямартай ч Сталин коммунизм нэрээр түүний эсрэг хүч хэрэглэхээр төлөвлөж байсан гэх түүхчид байдаг. Тэдний үзэл баримтлалаас үзэхэд "цуст цаазлагч ба дарангуйлагч" социализмыг Европ руу шилжүүлэхийг хүсч байсан боловч үүнээс өмнө тэрээр дуулгаваргүй захирагчид, хуйвалдагчид, сандал дээр нь өргөдөл гаргагчдыг зайлуулах ёстой байв; дараа нь армиа дайчлан Европт дайн зохион байгуулах.

Хэрэв та Сталинд Европ яагаад хэрэгтэй байсан гэж асуувал мэдээжийн хэрэг та шалтгааныг олох хэрэгтэй. Шалтгаан нь Германы философич, публицист Карл Маркс Европыг дэлхий дахиныг өөрчлөн байгуулах удирдагч гэж онцолсон юм. Ленин К. Марксын сургаалийг ашигласан боловч Германы агуу "зөнч" бүх зүйлд зөв биш гэдгийг онолын хувьд ч ойлгосон. Практикт бүх зүйл илүү төвөгтэй болж хувирав. Владимир Ильичийг нас барсны дараа Сталин социалист чиг хандлагаа өөрийн үзэмжээр эргүүлэв. К. Маркс Европыг социалист системд тэргүүлэгч гэж онцолж, Европт хувьсгалд шаардлагатай үйлдвэрлэл бий гэж үзсэн. Гэвч ЗСБНХУ-д социализм үүссэний дараа социализмын тэргүүлэгч нь Европ байхаа больсон, харин ард түмний гараар бүтээсэн Их Зөвлөлт Холбоот Улс байв. Бидний санааг зовоож буй ижил асуултыг бид өөрөөсөө дахин асуух хэрэгтэй: Сталинд Европ хэрэгтэй байсан уу?

2-р хэсэг

Өнөөдөр ЗХУ-ын тухай үнэнийг уландаа гишгэж, шаварт живүүлэв. Өнөөдөр Европын ихэнх хүмүүс өөрсдийгөө америкчууд сулласан гэж боддог. Франц, Польш, Британичууд бөмбөгдөлт, нацистуудын олзлогдлыг аль хэдийн мартжээ. Америкчууд манай баатруудын нэр төр, алдар сууг өөрийн болгосон. Гэвч үнэнийг хэлэх юм бол Сталины өдөөн хатгалга германчуудад маш их харгислал, түрэмгийллийг бий болгосон. Дараа нь Гитлер ч, Геббельс ч ард түмнээ бүх дэлхийтэй дайнд түлхээгүй.

Гэвч нацистууд хүүхэдтэй эмэгтэйчүүдийг амбаар руу нь оруулж, амьдаар нь шатаасан юм. Зөвлөлтийн энгийн иргэдийг нацистууд дүүжлэв. Энэхүү Германы командлал нь эмэгтэйчүүдийг Германд албадан хөдөлмөр эрхлүүлдэг байв. Тэд өөрсдийн нутаг дэвсгэрт бус увайгүй дайрсан. Энэ нь өдөөн хатгалга байсан ч бай, үгүй ч бай Сталиныг гэмт хэргийн нотлох баримтгүйгээр шүүж болохгүй. ЗСБНХУ, Германы хооронд дайн эхлэхээс өмнө ямар ч сөргөлдөөн гарсан бай түүнийг Гитлер эхлүүлсэн. Тэр бол Молотов-Риббентропын гэрээ - найрамдал, үл довтлох гэрээг зөрчсөн!

Сэдвээ үргэлжлүүлээд би эцэст нь асуумаар байна: Дэлхийн 2-р дайн эхлэхэд яг юу түлхэц болсон бэ? Гитлерийг юу ингэтлээ уурлуулсан бэ? Тэгээд яагаад шийтгэл, харгислал дээр үндэслэсэн юм бэ?

Хачирхалтай нь Гитлерийн хувьд дэлхийн нэгдүгээр дайны шударга бус төгсгөл нь дэлхийн хоёрдугаар дайныг эхлүүлэх жинхэнэ түлхэц болсон юм.

Европын талбарууд дахь тулалдааны дараа (1914 - 1918) дайтаж буй орнуудын хэлэлцээ Францын Версаль мужид болж, тэр үед Германыг гутаасан энхийн гэрээнд гарын үсэг зурав. Германчуудын хувьд тэрээр асар их нөхөн төлбөр, зэвсгийн үйлдвэрлэлийг хязгаарлах, газар нутгийг буцааж өгөх, колоничлолын нутаг дэвсгэрийг устгах зэрэг хүнд дарамтыг үүрчээ. Гитлерийн эсэргүүцэл нь хохирлын нөхөн төлбөрт суурилсан байв. "Версалын дөнгө"-өөс ангижрахын тулд тэрээр төрийн эргэлт хийхийг оролдов. Дараа нь тэрээр Германыг ичгүүртэй доромжлолоос аварсан бөгөөд үүнийг зөвхөн хүч хэрэглэх замаар л хийж болно. Энэ бол Версалийн гэрээнд германчууд "араас хутга" гэж үзсэн. Гитлер Дэлхийн нэгдүгээр дайны оролцогч байсан бөгөөд тэр үед Франц, Британи, Еврейчүүд, Оросуудыг үзэн ядах сэтгэл түүнд бий болсон юм.

Гэвч Вермахт Зөвлөлт Холбоот Улс руу довтлоход АНУ, Их Британийн империалистууд түүнийг турхирч, Герман Европ, Ази даяар ноёрхлоо тогтоох вий гэж эмээж байв. Дараа нь тэд ЗХУ-д тусламж үзүүлэхээр яаравчлав - бараа хүргэх ажлыг хойшлуулж, хоёрдугаар фронтыг хойшлуулав. Тэд нөлөөллийн хүрээний төлөөх тэмцэлд хамгийн их аюул заналхийлж байсан Герман, ЗСБНХУ-ыг аль болох цус алдах ёстой байв. Герман улс дайнд ялагдсаныхаа дараа олон жилийн турш гүрний статусаа алдсан бөгөөд энэ нь Их Британи, АНУ-д Европ тивийн өргөн уудам нутагт хүчээ бэхжүүлэх боломжийг олгосон юм.

Дэлхийн 2-р дайныг эхлүүлэхэд Европ, зөвхөн Европ л буруутай. Америкийн империалистууд германчуудыг түрэмгийлэл рүү түлхэв. Цааш явахын тулд Гитлер зөвхөн шалтгааныг олох хэрэгтэй байсан бөгөөд тэр үүнийг олсон - большевизм. Мөн Зөвлөлтийн систем дайнд заналхийлээгүй, чадахгүй. Нацистын систем бүхэлдээ фанатизм, фанатизмаар дүүрэн байв.

Гитлерийн засаглалыг минут тутамд задалж, Германчуудад ашиг тусын дор хаяж зууны нэгийг олох боломжтой байсан ч түүний үйлдлүүдийн аль нь ч зөвтгөгдөх ёсгүй, тэр хүнлэг бус арга хэмжээ авсан.

Хэрэв бид нацистууд болон большевикуудын ард түмэнд хандах хандлагыг харьцуулж үзвэл бид ямар нэг зүйлийг санаж, няцаашгүй жишээ өгөх болно; Дэлхийн 2-р дайны ээдрээтэй нөхцөл байдал нацистуудад жинхэнэ дүр төрхөө харуулах боломжийг олгосон үед.

1944 оны зун Германчууд Герман ялагдах дөхөж байна гэдэгт итгэлтэй байсан нь Адольф Гитлерийн амь насанд халдахыг оролдсон явдал юм. Гэвч Фюрерийг устгах төлөвлөгөө бүтэлгүйтсэн бөгөөд хувь заяа дайны үр дүнд өөрөө хөндлөнгөөс оролцсон гэж бид хэлж чадна. Бүрэн сүйрлээс аврах цорын ганц найдвар бол Их Британи, АНУ-тай тусдаа энх тайван тогтоох оролдлого байв. Гэвч эдгээр хүчин чармайлтууд ч дэмий хоосон байв. Тэгэхээр Германы удирдлага юу хийх ёстой байсан бэ?

Гуравдугаар Рейхийн ялагдал зайлшгүй гэдэгт итгэлтэй байсан Германы удирдлага Гитлерийг баривчилж, НКГБ-д өгөх ёстой байв. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь тэднийг шийтгэл, цаазаар авахаас аврахгүй ч тэд улс орныг бүрэн ялагдал, ядрахаас аварч чадна. Дайны төгсгөлд Герман, ЗХУ-аас олон хүнийг аврах боломжтой байсан. Гэвч хөөрхий нацист зөн совингоос өчүүхэн ч шалтгаан, энэрэн нигүүлсэх сэтгэл ч давамгайлсангүй. Тэдний харгис хэрцгий байдлыг бий болгохын тулд Рейхийн удирдлага ухамсрын оронд хорон санааг илүүд үздэг байсан бөгөөд зургаан жилийн өмнө Гитлер Арьян үндэстнийг хамгийн шилдэг нь гэж батлав.

Дэлхийн 2-р дайны улмаас учирсан асар их хохиролд Сталин буруутай гэсэн нотолгоо маргаангүй байх болно. Тэр төрийн тэргүүн байсан, буруугүй байж болохгүй. Гэвч зарим улсын удирдагчид ямар ч шалтгаангүйгээр зориудаар хохирол учруулдаг байсныг түүх мэднэ. Жишээлбэл, Наполеоны Оросыг болон бүх Европыг эзлэхийг хүссэний улмаас хүмүүс үхэж, тосгон, хотуудыг шатаажээ. Олон зуун мянган хүний амь насыг хохироосон буруутай ч яагаад ч юм түүнийг хүндэлсээр л. Г. Трумэн Манхэттэний төслийг дуусгахын тулд, ЗХУ-ыг айлган сүрдүүлэхийн тулд Японы Хирошима, Нагасаки гэсэн хоёр хотыг шатаасан. Гэтэл өнөөдөр түүний тэсрэх бөмбөг хаясан улсад ч энэ бүдүүлэг байдал мартагдаж байна.

Өнгөрсөн зууны эхэн үед ч Британичууд Европт дангаараа нөлөөлөх сонирхолтой байсан. Юуны төлөө? Нөлөө, худалдааны хүрээг тэлэхийн тулд. Гэвч социалист ЗСБНХУ тэдний эсрэг тэсч ядан зогсч, зах зээлээ тэднээс булаан авч, өөрийн үлгэр жишээгээрээ Европ дахь капиталист хууль бус байдлыг зогсоож чадсан юм.

1920 - 1930 онд ЗСБНХУ тус улсад шинэ тогтолцоог арай ядан босгосон тул Европтой дайны тухай ярих боломжгүй байв.

Зөвлөмж болгож буй: