Люсиферийн шинжлэх ухаан

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Доор би баатрууд манай ертөнцийн бодит байдлыг янз бүрийн арга замаар, ямар үнээр ойлгодог тухай өгүүлдэг ирээдүйн романаас богино хэсгийг өгье. Энэхүү ишлэлийг хоёр гол дүрийн нэг болох Ирланд гаралтай Итали эрийн нэрийн өмнөөс бичсэн бөгөөд тэрээр нөлөө бүхий "мафиоз"-ын шуудан зөөгчөөр ажилладаг бөгөөд "хүргэх" яаралтай тусламжийн улмаас Ромоос Сидней рүү буцаж, буцаж ирсэн. хэдхэн минутын дотор тэр "нисдэг таваг" гэж авдаг хөлөг онгоцны дотор. Даргаасаа асуулт асуухад тэр зөвхөн инээмсэглэн: "Технологи нь хүн бүрт зориулагдаагүй. Тэд тэнд юу ашиглаж байгааг би мэдэхгүй. Ямар нэгэн соронзон юм шиг санагдаж байна. Оршин суугчид эдгээр онгоцыг Нисдэг Үл Мэдэгдэл гэж нэрлэдэг. Одоогоор үнэтэй, гэхдээ та чадна. Шаардлагатай бол хэр үр дүнтэй болохыг өөрөө хараарай. Хамгийн гол нь харь гарагийнхан байхгүй." Энэхүү ер бусын үйл явдал нь баатрын технологийн талаархи хэд хэдэн эргэцүүллийг "өдөөж", дараахь зүйлд хүргэдэг.

Бидний амьдралд лайк таалагддаг гэдгийг та анзаарсан байх: бид хаанаас ч юм шиг, эсвэл хаанаас ч юм шиг хэцүү зүйлийн талаар бодох нь зүйтэй юм шиг бид нэмэлт мэдээлэл авч эхэлдэг. Асуулт асууж хариулт ав гэсэн ийм зүйр үг хүртэл байдаг бололтой. "хайж, ол" гэсэн Библи энд байна. Нисдэг тавагтай холбоотой түүхийн дараа би бидний мэддэг, үл мэдэгдэх технологийн талаар бодож эхэлсэн бөгөөд энэ нь намайг эхлээд "Бид юу мэддэг вэ?" Гэсэн асуултанд хүргэсэн бөгөөд энэ нь эргээд "Бид юуг яаж мэдэх вэ?" Гэсэн асуултад хүргэв. мэдэх үү?"… Бодлын төвөггүй үйл явц нь бидний "мэдлэг"-ийн ихэнхийг ном, кино, мэдээ, сурах бичгээс биш өөрсдийн туршлагаас олж авдаг гэсэн дүгнэлтэд хүргэв. Энэ мэдлэгийг бидэнд бүрэн утгаар нь өгсөн. Энэ нь ямар төрлийн мэдлэг, түүнд найдах боломжтой эсэхийг олж мэдэх л үлдлээ. Альпийн нурууг давсан заануудын тухай түүхэн үлгэрийн талаар би аль хэдийн ярьсан. Одоо миний хувьд бүр илүү тодорхой тэрс үзэл гарч ирэв. Нэг удаа би зочид буудлын өрөөнд зуршилгүй, ямар нэгэн зүйл хүлээж, юу ч хийхгүй байж байгаад зурагт үзсэн. Энэ мэдээ нь удахгүй болох нарны бүтэн хиртэлтийн тухай байв. Тэд ярилцаж, ярилцаж, эцэст нь дэлхийн бүх оршин суугчид үүнийг харж чадахгүй гэдгийг ухаалаг агаартай нэгэн профессор тодруулав: Сарны сүүдэр Номхон далайгаар 205 км өргөн нарийн зурвасаар өнгөрнө. АНУ-ыг диагналаар гаталж, Атлантын далайд төгсдөг. Мэдээллийн хөтлөгч Европын бүх оршин суугчдад сэтгэл дундуур байсан бөгөөд профессор зөвхөн гараа өргөв - байгаль өөрийн гэсэн хуультай.

Түүний хуулийн тухай дурьдсан нь намайг гайхшруулсан. Хэрэв тэр тэдний талаар хэлээгүй бол би олон сая телевиз үзэгчдийн хамт хэлсэн зүйлийг анхааралдаа авч, магадгүй хөтлөгчөөс дутахааргүй бухимдах байсан. Гэхдээ тэр хэлэв. Орой болж, миний өрөөнд хэд хэдэн чийдэн асаалттай байв. Лонхны таглааг мултлаад таазан дээрх чийдэнгээс бусад бүх гэрлийг унтраагаад малгайгаа хананд наалаа. Ханын цаасан дээр дугуй сүүдэр тод харагдаж байв. Би тагийг нь хананаас холдуулж эхлэхэд сүүдэр нь томорч, бүдгэрч эхлэв. Би бараг ханын цаасан дээр дарахад л тагтай тэнцэх хэмжээний сүүдэртэй болсон. Би тагнаас жижиг сүүдэр авч чадаагүй. Харин сар 1737 километртэй тэнцэх ганцхан радиустай. Өөрөөр хэлбэл, энэхүү байгалийн "бүрхэвч" -ийн талбай нь 1737 x 2 = 3474 километрээс багагүй байх ёстой. Энэ нь мэдээнд дурдсан сүүдрийн 205 километр өргөнөөс 17 дахин их юм. Гэхдээ шинжлэх ухаан туршилтаар нотлогдох ёстой юм бол ханан дээрх хоёр см-ийн бүрээснээс 12 миллиметр өргөн сүүдэр гаргаж болохыг батлах туршилт хаана байна вэ? Энэ асуулт намайг маш их хөдөлгөж, би маргааш өглөө нь орон нутгийн номын санд очиж, үзэсгэлэнтэй, хамгийн чухал нь энгийн зургуудтай одон орон судлалын лавлах номуудыг гүйлгэхээс залхуурсангүй. Бид дараахь зүйлийг олж мэдсэн. Эрдэмтэд сарны сүүдрийн жижиг хэмжээтэйг түүний хажууд том нар зурж, ирмэгээс нь туяа ялгаруулж, улмаар дэлхийн дугуй гэдсэн дээр оройтой конус үүссэнтэй холбон тайлбарласан байна. Юу?! Эдгээр гэрлийн туяа конус хэлбэртэй болж, нийлдэг үү?

Лавлах номын дараагийн хуудсан дээр дэлхийн хэмжээг анх хэмжсэн домогт Эратосфенийн туршлагаар дүрсэлсэн зураг байсан бөгөөд тэнд нарны туяа түүний саваа дээр төгс туссан. Зэрэгцээ. Үнэн хэрэгтээ бүх диаграммд гэрлийн туяа зэрэгцээ дүрслэгдсэн байдаг. Энэ нь магадгүй зөв байх. Үнэн, хэрэв та оройн цагаар дэнлүүний гэрлийг харвал туяа нь конус хэлбэрээр цуглардаггүй, зэрэгцээ гүйдэггүй, харин сэнс шиг өөр өөр чиглэлд хуваагддаг болохыг харж болно. Дашрамд хэлэхэд, хэрэв би бүрэн тэнэг бөгөөд "шинжлэх ухаан" зөв бол дэлхийн сүүдрийн хувьд тэдний конус хэлбэрийн цацрагийн хууль ажиллахгүй гэдгийг эрдэмтэд хэрхэн тайлбарлах вэ? За, та өөрөө дүгнээд үзээрэй: бид сарны бүтэн хиртэлтийг ажиглахад сарны гадаргуу дэлхийн сүүдэрт бүрэн бүрхэгдсэн байдаг. Бүрэн!

Харин дэлхий дээрх сарны сүүдэр нь ердөө 205 километрийн өргөнтэй зөв бол энгийн математик нь тэднийг эргэлзэхэд хүргэх ёстой: Дэлхий сарнаас дөрөв дахин том, энэ нь түүний сүүдэр 205 байх ёстой гэсэн үг юм. x 4 = 820 километр өргөн, дараа нь том, гэхдээ мөнгөлөг сарны тал дээр толбо бий. Гэсэн хэдий ч энэ нь ажиглагддаггүй бөгөөд эрдэмтэд энэ хачирхалтай байдлыг ямар ч байдлаар тайлбарладаггүй. Магадгүй хэн ч тэднээс зөв асуудаггүй болохоор л…

Тэр өдөр би өөр хүн болж номын сангаас гарсан. Дээр авч үзсэн энгийн жишээн дээр "шинжлэх ухаан" гэж нэрлэгддэг зүйл биднийг шингээдэг, харанхуйд амьдрах шийтгэл биш харин гэрэлд хөтлөх зорилготой худал хуурмагийн бүх гүнийг надад илчилсэн. тэнэглэл. Хэдийгээр та үүнийг харвал бүх зүйл бүрэн зөв бөгөөд зөвхөн өөр өөр мэдээллийн цэгүүдийг нэг утга учиртай зураг болгон авчрахаа мэдэхгүй хүмүүст л ойлгомжгүй болно. Эцсийн эцэст хэн хүн төрөлхтөнд мэдлэгийг авчирч, хэн гэрэл авчирдаг вэ? Гэрэл авчирагч. Энэ бол Люсифер [1]. Тэр бол Сатан. Тэр бол чөтгөр. Хэрэв тийм бол түүний авчирсан мэдлэгийн үнэ цэнэ, мөн чанар нь тодорхой юм: тэд зөвхөн бодит зүйлийг манан болгож, зөв замыг олохгүй, харин төөрөлдөхөд тусалдаг.

Ийм илэрхий нээлтийг хараад би сургуулиасаа танил санагдсан "шинжлэх ухаан"-ын хэсгүүдийг судалж үзээд, бага зэрэг хэлэхэд, давхар стандартыг олж мэдэв. Жишээлбэл, бүх нийтийн таталцлын онолыг зүгээр л онол гэж нэрлэдэг байсан боловч үнэн хэрэгтээ бүх селестиел механикууд үүнийг орлуулж, ялангуяа Сар яагаад дэлхийн ойролцоо, Дэлхий нарны ойролцоо байрладаг гэх мэтийг тайлбарласан.. Гэсэн хэдий ч "Яагаад нар дэлхийгээс хамаагүй том тул сарыг түүнээс" салгаж, өөртөө татдаггүй юм бэ" гэсэн асуултыг асуух нь зүйтэй болов уу гэж энгийн хүмүүст тайлбарласан томъёонууд тэр даруй гарч ирэв. үнэндээ бүх зүйл тийм биш юм. Алс хол явахгүйн тулд нэгэн алдартай одон орон судлалын сэтгүүлийн ишлэлийг энд оруулав.

Энэ нь үнэндээ онолын дагуу энэ нь хоёр ба хагас дахин хүчтэй татагддаг, гэхдээ Сар биднээс холдохгүй тул та төгсөөгүй тул та ойлгохгүй байх өөр онолын үндэслэлийг энд оруулав. Тусгай институт, гэхдээ бид төгссөн, бидэнд итгэж, санаа зовох хэрэггүй. Дашрамд хэлэхэд Дэлхий яагаад ямар нэгэн зүйлийг татдаг вэ? Масс том уу? Тийм ээ, Ньютон ингэж хэлсэн. За. Ойролцоох тэнгэр баганадсан барилга байдаг, том, асар том. Тэр түүнд юу татагддаг вэ? Юу ч биш. Хэрэв та дээвэр дээрээс нь өд унагавал ямар нэг шалтгаанаар хананд наалдахгүй. Гэвч дэлхий ийм хүчтэй таталцалтай тул дэлхийн далай тэнгисийн олон триллион тонн [2] болон агаар мандлын хамгийн хөнгөн давхаргыг нэгэн зэрэг агуулж байдаг. Хэрэв тийм бол тэр яагаад гелиээр дүүргэсэн бөмбөлөг эсвэл бүхэл бүтэн бөмбөлөг барихаас татгалздаг вэ? Учир нь гелий эсвэл халуун агаар илүү хөнгөн байдаг уу? Юунаас илүү хялбар вэ? Агаар мандлын нягт давхаргаас хөнгөн үү? Гэхдээ асуулт нь таталцлын тухай биш, харин зөвхөн нягтын тухай юм. Үүний зэрэгцээ ус ч, агаар мандал ч хаашаа ч нисдэггүй, тэднийг барьж, эрвээхэй нисдэг. Яагаад? Хэрэв таталцлын хуулиуд нь сонгомол байдлын зарчмыг баримталдаг онол биш, яг хуулиуд юм бол дэлхий наранд наалдаж, түүн дээр эргэлдэх ёстой, эсвэл бид бүгдээрээ дэлхийг хөлөөрөө хүрэхгүйгээр тойрон нисэх ёстой. Биш гэж үү? Дараа нь "шинжлэх ухаан" "Дэлхийн бүтэц"-ийн онолыг яаралтай гаргаж ирдэг бөгөөд энэ нь онол байхаас өөр аргагүй, учир нь хэн ч 12 километрээс илүү гүн рүү физик байдлаар нэвтэрч чадаагүй байна [3]. Бөмбөрцгийн төвд бүх сурах бичигт хүүхдүүдэд нэг төрлийн "цөм" байдаг. Энэ нь хүчирхэг соронзны шинж чанартай гэж бидэнд хэлсэн. Хүүхэд байхдаа би маргаж байгаагүй, гэхдээ одоо би асуумаар байна: яагаад энгийн луужин дэлхийн төвийг заадаггүй вэ? Би асуултыг нээлттэй орхиод цааш уншина уу. Эрдэмтдийн онолын дагуу дэлхийн цөм нь төмөр-никель хайлшаас бүрддэг. Хүлээн зөвшөөрье. Үндсэн температурыг тогтоосон эсвэл тооцоолсон (шинжлэх ухаан энэ талаар чимээгүй байна) Цельсийн 5,960 градус нэмэх эсвэл хасах 500. Гайхалтай, гэхдээ бид химийн сурах бичгийг нээж, хамгийн галд тэсвэртэй металл бол ванади гэдгийг мэдээд бид гайхаж байна. Үүнийг шингэн болгон хувиргахын тулд та үүнийг ижил Цельсийн 3420 градус хүртэл халаах хэрэгтэй. Тиймээс бид дүгнэлт хийж байна, үнэндээ дэлхийн цөм нь хайлсан металл юм. Дараа нь бид физикийн сурах бичгийг дахин харж, металлууд зөвхөн хатуу төлөвт соронзон шинж чанартай байдаг гэдгийг гайхаж сурдаг: хэрэв хайлвал эдгээр шинж чанарууд алдагдана. Тэгвэл хайлсан дэлхийн цөм нь ямар нэгэн зүйлийг өөртөө хэрхэн татах вэ? "Шинжлэх ухаан" даруухан чимээгүй байна.

[1] Люсифер "гэрэлтэгч", люкс "гэрэл" + fero "тээвэрлэх" (лат.)

[2] Зохиогчийн зохион бүтээсэн "шинжлэх ухааны" дугаар 1-ийг орлуулсан хэмжүүр, 422 x 10¹⁸ тонн.

[3] Энэ нь 12262 метр гүн, доод хэсэгтээ 21.5 см диаметртэй Кола гүний цооногийг хэлж байна.