Агуулгын хүснэгт:

Агуу хуурамч байдлын баталгаа - Хуурамч хааны үлдэгдэл
Агуу хуурамч байдлын баталгаа - Хуурамч хааны үлдэгдэл

Видео: Агуу хуурамч байдлын баталгаа - Хуурамч хааны үлдэгдэл

Видео: Агуу хуурамч байдлын баталгаа - Хуурамч хааны үлдэгдэл
Видео: 100 английских вопросов со знаменитостями. | Учите англи... 2024, May
Anonim

Немцовын багийнхны 1998 онд хийсэн шинжилгээ нь хакердсан гэдгийг Японы генетик 100 хувь нотолсон. Гэхдээ япончуудын хийсэн ДНХ-ийн шинжилгээ нь Екатеринбургийн шарил II Николасын гэр бүлд хамааралгүй гэдгийг нотлох бүхэл бүтэн хэлхээний холбоос юм.

Оросын албан ёсны эрх баригчид Николай Романовын гэр бүлийн шарилын үлдэгдэл гэж хүлээн зөвшөөрсөн хүний шарилын судалгааны үр дүнг Японы генетикчид нийтэлсэн нь ихээхэн шуугиан тарьсан. Екатеринбургийн үлдэгдэл ДНХ-ийн бүтцэд дүн шинжилгээ хийж, тэдгээрийг II Николасын ах, эзэн хаан Тихон Куликовский-Романовын төрсөн дүү, Их гүн Георгий Романовын ДНХ-ийн шинжилгээ, эзэн хааны хувцаснаас хөлсний хэсгүүдээс авсан ДНХ-тэй харьцуулсны дараа профессор. Токиогийн Микробиологийн хүрээлэн Тацуо Нагай Екатеринбургийн ойролцоо олдсон үлдэгдэл нь Николай Романов болон түүний гэр бүлийн гишүүдийнх биш гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.

Энэ нь 1998 онд Петр, Паул цайзад эзэн хааны гэр бүлийн нэрийн дор огт харь гаригийн шарилыг сүр дуулиантайгаар оршуулсан гэдэгт итгэлтэй байгаа тэдгээр бүлгийн эрдэмтэд, түүхчид, генетикчдийн аргументуудад онцгой ач холбогдол өгчээ. Оросын Түүх, палеонтологийн академийн профессор Вадим Винер 1918 онд Екатеринбургт буудуулсан Николай Романовын гэр бүлийн шарилыг олох, тодорхойлох асуудлыг бараг арав гаруй жил шийдэж байна. Энэ зорилгоор тэрээр өөрийн ерөнхийлөгчөөр ажилладаг Романовын ордны гэр бүлийн гишүүдийн үхлийн нөхцөл байдлыг судлах тусгай төв хүртэл байгуулжээ. "Екатеринбургийн үлдэгдэл"-ийг Романовчууд гэж хүлээн зөвшөөрсөн Оросын засгийн газрын тусгай комиссын шийдвэрийг цуцлахгүй бол Японы эрдэмтдийн мэдэгдэл Орост улс төрийн шинэ дуулиан дэгдээж магадгүй гэдэгт Винер итгэлтэй байна. Корреспондент Виктор Белимовтой хийсэн ярилцлагадаа тэрээр энэ асуудлын гол үндэслэлүүд болон "Романовын хэрэг"-д ямар ашиг сонирхол холбогдсон талаар ярьсан.

Вадим Александрович, Орос улс Тацуо Нагайд итгэх ямар шалтгаантай вэ?

-Тэдгээрийн тоо хангалттай байгаа. Энэ түвшинг шалгахын тулд эзэн хааны холын хамаатан садан биш, харин хамгийн ойр дотно харилцааг авах ёстой гэдгийг мэддэг. Би эгч, дүү, ээжийг хэлж байна. Засгийн газрын комисс юу хийсэн бэ? Тэрээр холын харилцаатай, II Николасын хоёр дахь үеэл, Александра Федоровнагаар дамжуулан маш хол харилцаатай байсан бол энэ бол Английн хунтайж Филипп юм. Ойр дотны хамаатан садны ДНХ-ийн бүтцийг олж мэдэх боломж байгааг харгалзан үзвэл: Эзэн хааны эгч, Николай II-ийн эгч Тихон Николаевич Куликовский-Романовын хүү Елизавета Феодоровнагийн дурсгалууд байдаг. Энэ хооронд холын хамаатан садны шинжилгээнд үндэслэн харьцуулалт хийж, "тохиолдол байдаг" гэх мэтээр тун хачирхалтай үр дүн гарчээ. Генетикчдийн хэлээр давхцах нь хэн болохыг огт илэрхийлдэггүй. Ерөнхийдөө бид бүгд давхцдаг. Яагаад гэвэл бид хоёр гар, хоёр хөл, нэг толгойтой. Энэ бол маргаан биш. Харин япончууд эзэн хааны ойрын төрөл төрөгсдөөс ДНК-ийн шинжилгээ авч байжээ.

Зураг
Зураг

Хоёрдугаарт. Николай Царевич байхдаа нэг удаа Японд очиход толгой руу нь сэлмээр цохисон нь туйлын тодорхой түүхэн баримт бий. Дагзны-париетал ба урд-париетал, 9 ба 10 см-ийн хоёр шарх үүссэн. Дагзны хоёр дахь шархыг цэвэрлэх явцад энгийн бичгийн цаас шиг зузаан ясны хэлтэрхий арилсан. Энэ нь гавлын ясны ховилыг үлдээхэд хангалттай - каллус гэж нэрлэгддэг, уусдаггүй. Свердловскийн эрх баригчид, хожим нь холбооны эрх баригчид II Николасын гавлын яс гэж тайлж өгсөн гавлын ясанд ийм каллус байдаггүй. Ноён Авдонины төлөөлсөн Обречение сан, ноён Неволины төлөөлүүлсэн Свердловск хотын шүүх эмнэлгийн товчоо хоёулаа хүссэн бүхнээ хэлсэн: Япончууд андуурсан, шарх нь гавлын ясны дагуу шилжиж болно гэж тэд хэлж байна. гэх мэт.

Зураг
Зураг

Япончууд юу хийсэн бэ? Николайг Японд айлчилсны дараа тэд түүний ороолт, хантааз, сууж байсан буйдан, түүнийг цохисон сэлэм зэргийг хадгалж байсан нь тогтоогджээ. Энэ бүхэн Отсу хотын музейд байдаг. Японы эрдэмтэд гэмтлийн дараа ороолтонд үлдсэн цусны ДНХ болон Екатеринбургээс олдсон зүссэн ясны ДНХ-г судалжээ. ДНХ-ийн бүтэц өөр өөр байдаг нь тогтоогдсон. Энэ бол 1997 онд болсон. Одоо Тацуо Нагай энэ бүх өгөгдлийг нэгтгэн нэг цогц судалгаанд оруулахаар шийджээ. Түүний шалгалт нэг жил үргэлжилсэн бөгөөд саяхан буюу долдугаар сард дууссан. Ноён Ивановын бүлэглэлийн хийсэн шалгалтыг цэвэр хакердсан гэдгийг Японы генетикчид 100 хувь нотолсон. Гэхдээ япончуудын хийсэн ДНХ-ийн шинжилгээ нь Екатеринбургийн шарил II Николасын гэр бүлд хамааралгүй гэдгийг нотлох бүхэл бүтэн хэлхээний холбоос юм.

Нэмж дурдахад, шалгалтыг өөр нэг генетикч, Олон улсын шүүхийн эмч нарын нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч Дюссельдорфоос ирсэн ноён Бонте ижил аргачлалаар хийсэн гэдгийг тэмдэглэх болно. Тэрээр Николай II Филатовын гэр бүлийн олдсон үлдэгдэл, хосууд хамаатан садан болохыг нотолсон.

Япончууд яагаад Оросын засгийн газар, Оросын генетикчдийн алдааг нотлох сонирхолтой байгаа юм бэ?

- Энд тэдний сонирхол бол цэвэр мэргэжлийнх. Тэд зөвхөн Оросын ой санамжаас гадна бүх маргаантай нөхцөл байдалтай шууд холбоотой зүйлтэй. Би хааны цустай алчуурыг хэлж байна. Та бүхний мэдэж байгаагаар генетикчид, түүхчид ч энэ асуудлаар хоёр хуваагдсан. Эдгээр нь II Николасын болон түүний гэр бүлийн үлдэгдэл биш гэдгийг нотлохыг оролдож буй бүлгийг Япончууд дэмжсэн. Мөн тэд үүнийг хүссэндээ биш, харин тэдний үр дүн нь өөрөө ноён Ивановын илт чадваргүй, тэр байтугай Борис Немцовын удирдлаган дор байгуулагдсан засгийн газрын бүхэл бүтэн комиссын чадваргүй байдлыг харуулсан учраас дэмжсэн. Тацуо Нагайн дүгнэлт бол няцаахад бэрх сүүлчийн, маш хүчтэй аргумент юм.

Зураг
Зураг

Танай өрсөлдөгчдөөс Нагайн мэдэгдэлд ямар нэгэн хариу ирсэн үү?

-Хашгирах чимээ гарч байсан. Нөгөө Авдонины талаас. Свердловск мужийн амбан захирагч Россель биднийг дэмжсэн бол Японы хэдэн профессортой ямар хамаатай юм бэ. Тэгээд л ямар нэг хар хүчнээс санаа авсан гэж байсан. Тэд хэн бэ? Патриарх II Алексиас эхлээд тэдний олон байгаа бололтой. Учир нь Сүм эхэндээ албан ёсны эрх баригчдын үзэл бодлыг хүлээж аваагүй.

ДНХ-ийн шинжилгээ нь зөвхөн нотлох баримтын хэлхээний холбоос гэж та хэллээ. Петр, Паул цайзад сүүлчийн эзэн хааны гэр бүлийн үлдэгдэл байхгүй гэдгийг батлах өөр ямар аргументууд байна вэ?

-Хоёр блок маргаан байна. Эхний блок бол интравитал эм юм. Анх Николай Александрович болон түүний гэр бүлд 37 эмч үйлчилсэн. Мэдээжийн хэрэг, эмнэлгийн бүртгэл хадгалагдсан. Энэ бол хамгийн хялбар шалгалт юм. Бидний олж мэдсэн эхний аргумент нь эмч нарын насан туршийн тэмдэглэл болон 5-р араг ясны төлөв байдлын хоорондын зөрүүтэй холбоотой юм. Энэ араг ясыг Анастасиягийн араг яс гэж дамжуулсан. Эмч нарын бичсэнээр Анастасия амьд ахуйдаа 158 см өндөр, намхан, махлаг биетэй байжээ. Оршуулсан араг яс нь 171 см өндөр бөгөөд энэ нь туранхай хүний араг яс юм. Хоёр дахь нь би аль хэдийн дурдсан каллус юм.

Гуравдугаарт. II Николас Тобольск хотод байхдаа өдрийн тэмдэглэлд "Шүдний эмч дээр суув" гэсэн бичээс байдаг. Хэд хэдэн түүхчид бид тэр үед Тобольск хотод хэн шүдний эмч байсан бэ гэдгийг хайж эхэлсэн. Тэр, эс тэгвээс тэр бүхэл бүтэн хотын цорын ганц хүн байсан - Мария Лазаревна Рэндель. Тэрээр хүүдээ Николасын II-ийн шүдний байдлын талаархи тэмдэглэлийг үлдээжээ. Тэр ямар төрлийн ломбо түрхсэнээ хэлсэн. Бид араг ясны шүдэнд ямар ломбо байгааг олж мэдэхийг шүүх эмнэлгийн эмч нараас хүссэн. Юу ч тохирохгүй нь тогтоогдсон. Шүүхийн шинжилгээний товчоо Рэндэлийн буруу гэдгийг дахин мэдэгдэв. Уучлаарай, тэр шүдийг нь биечлэн эмчилсэн бол ямар буруу байсан бэ?

Бид бусад бичлэгүүдийг хайж эхэлсэн. Тэгээд би ОХУ-ын Төрийн архиваас 17 настай Болшая Пироговскаягийн ерөнхий эмч Евгений Сергеевич Боткины тэмдэглэлийг олсон. Өдрийн тэмдэглэлийн нэгэнд: "Николас II амжилтгүй морь дээр авирч байна. Унав. Хөл хугарсан. Өвдөлт нь орон нутгийн шинж чанартай. Гипс тавьсан" гэсэн өгүүлбэр байдаг. Гэвч тэдний II Николасын араг яс шиг гаргах гэж байгаа араг яс дээр нэг ч хугарал байхгүй. Мөн бид үүнийг хамгийн бага зардлаар хийсэн. Энэ хэргийг хариуцаж байсан Ерөнхий прокурорын газрын мөрдөн байцаагч Соловьев баярласан шиг гадаадад явж, төсвийн мөнгө үрэх шаардлагагүй байв. Москва, Санкт-Петербургийн архивыг үзэхэд хангалттай байсан. Гэхдээ энэ нь дурамжхан гэсэн үг биш, харин эрх баригчид эдгээр аргумент, баримт бичгийг үл тоомсорлохыг маш их хүсч байсан.

Аргументуудын хоёр дахь хэсэг нь түүхтэй холбоотой. Юуны өмнө эрх баригчид булш хайж байсан Юровскийн тэмдэглэл үнэн эсэх талаар асуулт тавьсан. Тиймээс манай хамтран зүтгэгч, түүхийн шинжлэх ухааны доктор, профессор Буранов архиваас Михаил Николаевич Покровскийн бичсэн гараар бичсэн тэмдэглэлийг олдог бөгөөд ямар ч тохиолдолд Яков Михайлович Юровский биш юм. Энэ булшийг тэнд тодорхой зааж өгсөн байдаг. Энэ нь тэмдэглэл нь априори хуурамч юм. Покровский бол Росархивын анхны захирал байв. Үүнийг Сталин түүхийг дахин бичих шаардлагатай үед ашигласан. Тэрээр "Түүх бол өнгөрсөн рүү чиглэсэн улс төр" гэсэн алдартай хэллэгтэй. Юровскийн тэмдэглэл бол хуурамч юм. Хуурамч болохоор тэндээс булш олдохгүй. Энэ бол одоо батлагдсан асуулт юм.

Зураг
Зураг

Н. Н. Ипатиевын байшинг нураах. Свердловск, 1977 оны 9-р сар

Энэ нь бас хууль эрх зүйн талтай …

Тэр ч бас хачирхалтай, утгагүй зүйлээр дүүрэн байдаг. Бид анхнаасаа энэ бүгдийг зөв маржинд гаргахыг хүссэн. 1991 онд булшийг олсон Авдонин Екатеринбургийн Верх-Исетский дүүргийн дотоод хэргийн хэлтэст олдворын талаар мэдүүлэг өгчээ. Тэндээс тэд бүс нутгийн прокурорын газарт хандаж, прокурорын шалгалтыг томилдог. Булш нээгдэв. Цаашид тодорхойгүй байна. Эрүүгийн хэрэг үүсгээгүй ч энэ шалгалтын хүрээнд прокурорын шалгалтыг томилдог. Энэ бол аль хэдийн илэрхий зөрчилдөөн юм. Өөрөөр хэлбэл, хүчирхийллийн шинж тэмдэг илэрсэн цогцос олдсонтой холбогдуулан эрүүгийн хэрэг үүсгэх ёстой байсан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 105 дугаар зүйл. Улмаар 102 дугаар зүйл ангиар эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгаж байна. Урьдчилан тохиролцож бүлэг этгээдийн амь насыг хөнөөсөн. Эндээс л жинхэнэ улс төр эхэлсэн. Учир нь та хааны гэр бүлийн нас барсан нөхцөл байдлын үндсэн дээр хэргийг авч байгаа бол аллагад хэнийг сэжигтнээр татах ёстой вэ гэсэн энгийн асуулт гарч ирнэ. Свердлов, Ленин, Дзержинский - Москва хот уу? Эсвэл Белобородова, Войкова, Голощекина - энэ бол Уралсовет, Екатеринбург юм. Тэд бүгд үхсэн бол та хэнд хэрэг үүсгэх гэж байгаа юм бэ?

Энэ нь априори хэрэг нь хууль бус бөгөөд шүүхийн хэтийн төлөвгүй байсан. Гэхдээ 102-р зүйлд зааснаар эдгээр нь Романовын гэр бүлийн үлдэгдэл гэдгийг батлах нь илүү хялбар, эс тэгвээс маргааныг анзаарахгүй байх нь илүү хялбар байдаг. Бүх зүйл хуулийн дагуу хийгдсэн бол яаж ажиллах шаардлагатай байсан бэ? Та хөөн хэлэлцэх хугацааг тогтоож, хэнийг ч шүүхэд өгөх боломжгүй гэдгийг олж мэдэх ёстой. Эрүүгийн хэргийг хаах ёстой. Дараа нь та хэргийг шүүхэд шилжүүлж, тухайн хүний хэн болохыг тогтоох шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, дараа нь оршуулгын асуудлыг шийдэх хэрэгтэй. Харин Улсын ерөнхий прокурорын газарт ашиггүй байсан. Тэрээр эрчимтэй үйл ажиллагаа явуулж байгаа мэтээр засгийн газрын мөнгийг зарцуулсан. Энэ нь цэвэр улс төр байсан гэсэн үг. Холбооны төсвөөс асар их мөнгө энэ бизнест зарцуулагдсаныг бодоход.

Улсын Ерөнхий Прокурорын газраас 102 дугаар зүйлд заасан үндэслэлээр хэрэг үүсгэж, үлдэгдэл Николасын II-ийнх байсан гэх үндэслэлээр хэргийг хааж байна. Энэ нь исгэлэн ба давстай адил ялгаа юм. Түүгээр ч барахгүй шарилын тухай шийдвэрийг шүүх биш, харин Черномырдины үед ОХУ-ын засгийн газар гаргажээ. Эдгээр нь хааны гэр бүлийн үлдэгдэл мөн гэдгийг засгийн газар санал хураалтаар шийддэг. Энэ шүүлт мөн үү? Мэдээжийн хэрэг үгүй.

Түүгээр ч барахгүй Соловьевын төлөөлсөн Ерөнхий прокурорын газар нас барсны гэрчилгээг гаргаж авахаар хөөцөлдөж байна. Би үүнийг иш татъя: "Николай Александрович Романовт нас барсан тухай гэрчилгээ олгосон. 1868 оны 5-р сарын 6-нд төрсөн. Төрсөн газар тодорхойгүй. Боловсрол тодорхойгүй. Баривчлагдахаас өмнө оршин суугаа газар нь тодорхойгүй. Баривчлагдахаас өмнө ажиллаж байсан газар нь тодорхойгүй. Үхлийн шалтгаан - цаазаар авах ажиллагаа. Нас барсан газар нь байшингийн подвал юм. Екатеринбург дахь орон сууцны барилга." … Надад хэлээч, энэ гэрчилгээг хэнд олгосон бэ? Та түүнийг хаана төрсөнийг мэдэх үү? Та түүнийг эзэн хаан байсныг ч мэдэхгүй байна уу? Энэ бол яг л жинхэнэ доог тохуу юм!

-1975 оны долдугаар сарын 26 КГБ-ын дарга Андропов ЗХУ-ын Төв Хороонд хандан Свердловск дахь Ипатиевын харшийг нураах санал гаргаж: "Баруун дахь Зөвлөлтийн эсрэг хүрээлэлүүд хааны Романовын гэр бүлийн эргэн тойронд янз бүрийн суртал ухуулгын кампанит ажлыг үе үе өдөөдөг … саяхан гадаадын мэргэжилтнүүд Свердловск хотод зочлох. Ирээдүйд гадаадын иргэдийн хүрээ нэлээд өргөжиж, IPATIEV-ийн байшин тэдний анхаарлын төвд байх болно …"

Сүм ямар байр суурьтай байгаа вэ?

- Тэр эдгээр бүх зөрчилдөөнийг хараад эдгээр үлдэгдлийг жинхэнэ гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй. Сүм эхэндээ хоёр асуудлыг хуваасан - тус тусад нь үлдэж, тусад нь нэрлэнэ. Дараа нь засгийн газар эдгээр шарилыг булшлах болно гэдгийг мэдээд Сүм "Тэдний нэрийг Бурхан мэддэг" цувралаас цорын ганц зөв шийдвэрийг гаргадаг. Энд нэг парадокс байна. Сүм "Бурхан тэдний нэрийг мэддэг" уриан дор оршуулж, Ельцин сүмийн шахалтаар иргэний дайны хохирогчдын заримыг оршуулжээ. Асуулт нь: бид хэнийг оршуулах вэ?

Таны бодлоор энэ бүх үйл ажиллагааны зорилго юу байсан бэ? "Гадаадад" аялах үндэслэл сул хэвээр байна. Тоглоомын түвшин арай өндөр хэвээр байна …

- эргэлзээгүй. Би зөвхөн гадаргуу дээр юу байгааг дурдлаа. Хэд хэдэн төрлийн маргаан байдаг. Эхний төрөл нь амбан захирагч Росселийн "түүхэнд үлдэх" гэсэн дуртай хэллэг дээр суурилдаг. Энэхүү маргааны мөн чанар нь титэм зүүсэн толгойнуудын арын дэвсгэр дээр шоудах явдал юм.

Гэхдээ улиг болсон шалтгаан нь нөгөө талд байна. Та Романовынхныг хэзээнээс сонирхож эхэлсэн бэ? Энэ бол Леонид Ильич Брежнев, дараа нь Михаил Сергеевич Горбачев нар Букингемийн ордонтой харилцаагаа сайжруулахыг оролдсон үе юм. Эрхэмсэг хатан хаан II Елизавета II Николасын хувь заяаны төлөө түүнээс уучлалт гуйх хүртэл Орост ирэхгүй гэж мэдэгджээ. II Николас болон түүний аав үеэл юм. Тэд түүнээс уучлалт гуйсны дараа л тэр явсан. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр үлдэгдэл гарч ирэх, судлах бүх үе шат нь улс төрийн үйл явдлуудтай нягт холбоотой байдаг.

Горбачев, Тэтчер нарын уулзалт болохоос хэдхэн хоногийн өмнө шарилын задлан шинжилгээ хийсэн байна. Их Британийн хувьд ах дүү Барингийн эрэгт алт, II Николасын хувийн алт байдаг. Таван хагас тонн. II Николас нас барсан гэж зарлах хүртэл тэд энэ алтаа өгч чадахгүй. Бүр алга болсонгүй. Учир нь хэн ч эрэн сурвалжлах жагсаалт гаргаагүй. Тиймээс тэр алга болохгүй. Их Британийн хуулийн дагуу цогцос байхгүй, эрэн сурвалжлах бичиг баримт байхгүй байгаа нь тухайн хүн амьд байна гэсэн үг. Ийм нөхцөлд зарим хамаатан саднаа боловсруулах боломжтой гэж найдаж байгаа тул эрх баригчид шарилыг хайж, чанаргүй үзлэг хийхээр шийджээ.

Гэхдээ үүний дараа ах дүү Барингийн банк алт гаргасангүй …

- Улсын ерөнхий прокурорын газраас нас барсан тухай гэрчилгээ олгосон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Тэгээд хэсэг иргэд мөнгө авахаар банкинд хандсан. Гэвч банк энэ баримт бичгийг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Тэд Оросын шүүхийн шийдвэрийг Николас II нас барсан бөгөөд эдгээр нь түүний шарил мөн гэдгийг шаардаж байна.

Тэгээд төрөл төрөгсөд нь алт өгсөн юм бол яагаад өөр хүний булшинд мөргөхөд бэлэн байдаг юм бэ?

- Ихэнх хамаатан садны хувьд жинхэнэ булш олох нь алтнаас илүү чухал байдаг. Тэднийг энэ бохир тоглоом руу татах гэж оролдсон. Олонхи нь татгалзсан боловч Романовын зарим нь оршуулахаар Екатеринбургт ирсэн хэвээр байв.

Японы эрдэмтэд зэрэг нөлөө бүхий хүмүүс танай холбоотнууд дотор гарч ирчихсэн байхад та одоо юу хийх санал тавьж байна вэ?

-Хэргийг хуулийн талбарт хатуу буцаая. Шүүхэд өгье. Улсын ерөнхий прокурорын газрын нотлох баримтын тогтолцоог шүүх үгүйсгэнэ. Германд аль хэдийн хоёр шүүхийн шийдвэр гарсан тул Екатеринбургыг Филатовын хамаатан гэж хүлээн зөвшөөрсөн хэвээр байна. Өөрөөр хэлбэл, та хэний шарил байгааг тодорхойлж, төрөл төрөгсөддөө хүлээлгэн өгөх хэрэгтэй, хаана оршуулахаа шийдээрэй. Энэ нь Петр, Паулын сүмээс үлдэгдлийг зайлуулах журам юм.

Хэний шарил байгааг та мэдэх үү?

-Хэрэв та Германы эрдэмтдэд итгэж байгаа бол эдгээр нь II Николасын хосууд болох Филатовуудын үлдэгдэл юм. II Николас долоон хос гэр бүлтэй байв. Энэ нь бас мэдэгдэж байгаа баримт юм. Давхар систем нь нэгдүгээр Александраас эхэлсэн. Түүний эцэг эзэн хаан I Павел хуйвалдааны улмаас алагдахдаа Паулын хүмүүс түүнийг зодох вий гэж эмээж байв. Гурван дабль авах тушаал өгсөн. Түүний амь насанд халдахыг хоёр удаа оролдсон нь түүхэнд мэдэгдэж байна. Хоёр удаа тэр амьд үлдсэн, учир нь давхарууд нас барсан. Александр II-д хосгүй. Борки хотод болсон алдартай галт тэрэгний ослын дараа Александр III давхардсан. II Николас 1905 оны Цуст Ням гарагийн дараа давхардсан. Түүнээс гадна эдгээр нь тусгайлан сонгогдсон гэр бүлүүд байв. Эцсийн мөчид л II Николай аль замаар, ямар вагоноор явахыг маш явцуу хүмүүсийн хүрээлэл мэдэж байв. Ингээд гурван вагоны ижилхэн хөдлөв. Тэдний алинд нь II Николас сууж байсан нь тодорхойгүй байна.

Энэ тухай баримтууд Эрхэм дээдсийн Тамгын газрын гуравдугаар хэлтсийн архивт байгаа. Большевикууд 1917 онд архивыг булаан авснаар бүх хосуудынхаа нэрийг хүлээн авсан юм. Цаашилбал, Березкин Сергей Давыдович II Николастай яг адилхан Сухуми хотод гарч ирэв. Түүний эхнэр нь Суровцева Александра Федоровна, Хатан хааны хуулбар юм. Түүний хүүхдүүд бол Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия юм. Тэд хааныг бүрхэв.

Тэдний тухай хэзээ мэдсэн бэ?

-Тэд 1915 оноос хойш Березкиний тухай ярьж эхэлсэн. Тэрээр мөн Зөвлөлтийн үед Сүхумид амьдарч байжээ. Тэрээр 1957 онд нас баржээ. КГБ үүнийг хаант үзэлтэй хүн амтай ажиллахад ашигласан. Тэд 2-р Николас шиг түүн дээр очсон бөгөөд эрх баригчид хэн, яагаад очсоныг олж мэдэв. Давхардлын асуудал үнэхээр бий. Тэнд зөвхөн Алексей Николаевичийг дүрсэлсэн хүүхэд л гемофили өвчтэй байсангүй.

Гэр бүлүүд хэрхэн үүссэн бэ?

- Жинхэнэ гэр бүл, хамт олон байсан. Ихрүүдийн асуудлыг тодорхойлж, судлах хэрэгтэй. Прокурорын газраас энэ хувилбарт "амен" гэж хэлсэн. Албан ёсны үзэл баримтлалд харшлах ямар ч нотлох баримтыг авч үзээгүй гэж би аль хэдийн хэлсэн.

Филатовынхан Тобольск, Екатеринбург руу явсан гэсэн нотолгоо байгаа юу?

-Бид үүнийг хараахан мэдэхгүй байна. Асуулт асуугаарай. Одоогоор бидэнд эдгээр бичиг баримтыг өгөөгүй байна. Зам нь ФСБ-ын барилга руу хөтөлдөг. Тэндээс цаг нь болохоор 1955 онд Екатеринбургийн ойролцоох булш 1946 онд нээгдсэн гэсэн мэдээлэл цацагдсан. Анагаахын шинжлэх ухааны доктор Поповын дүгнэлт бас байдаг ч булш нь 80 биш, 50 настай гэсэн дүгнэлт байдаг. Бидний хэлснээр Романовын хэрэгт тэрээр нэг асуултад хариулсан - өөр 20 гаруй байсан. Энэ хэрэг маш төвөгтэй юм. Энэ нь Кеннедигийн аллагыг бодвол цэвэрхэн юм. Учир нь мэдээллийг нарийн хэмждэг.

1946 онд энэ булш руу орох ямар хэрэг байсан бэ?

-Тэр үед бий болсон юм болов уу. 1946 онд Дани улсын иргэн Анна Андерсен хааны алтыг авах гэж оролдсоныг эргэн санацгаая. Өөрийгөө Анастасия гэж таних хоёр дахь үйл явцыг эхлүүлсэн. Эхний шүүх хурал юугаар ч дуусаагүй, 30-аад оны дунд үе хүртэл үргэлжилсэн. Дараа нь тэр түр зогсоож, 1946 онд дахин шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Сталин эдгээр асуудлыг барууныханд тайлбарлахаас илүү "Анастасия" байх газарт булш хийх нь дээр гэж шийдсэн бололтой. Бидний мэдэхгүй олон төлөвлөгөө бий. Бид зөвхөн таамаглаж чадна.

Тэр үед Филатовынхон амьдарч байсан уу?

- Би мэдэхгүй байна. Филатовын мөр алдагдсан.

Эрдэмтэн Бонте ямар хамаатан садантайгаа харьцдаг байсан бэ?

- Тэр Олег Васильевич Филатовтой ярилцсан. Энэ бол Филатовын хүү бөгөөд зарим эх сурвалжийн үзэж байгаагаар Николайг өөрийгөө, бусад хүмүүсийн үзэж байгаагаар Алексейг дүрсэлсэн байдаг. Олег өөрөө дуугарахыг сонссон нь тодорхой боловч хаана байгааг нь мэдэхгүй байна. Герман хүн өөрийн дүн шинжилгээг Филатовын Германы хамаатан садан, Екатеринбургийн үлдэгдэлтэй харьцуулав. Тэгээд 100% тохирлоо. Энэ мэргэжлийг хэн ч үгүйсгэхгүй. Тэд түүний талаар чимээгүй байна. Хэдийгээр Германд энэ нь шүүхийн статустай байдаг. Дабдын тухай хэн ч ярьж байгаагүй. Ярилцлагад би ямар нэгэн байдлаар гацсан, тэд намайг галзуурсан гэж хэлсэн, гэхдээ би үнэхээр байсан асуудал дэвшүүлсэн.

Цаашид юу хийх бодолтой байна вэ?

- Бид нэг төрлийн хэлэлцүүлгийн клуб байгуулж, хэд хэдэн интернет хурал зохион байгуулмаар байна. Нэрт эрдэмтэн, түүхч Владлен Сироткин есдүгээр сард Екатеринбургт ирэх гэж байна. Тэрээр барууны орнуудын өрийг Оросоос нэхэмжилсэн баримтуудыг цуглуулдаг. Түүний хэлснээр бид баруунд өртэй төдийгүй барууныхан ч бидэнд өртэй. Өрийн хэмжээ 400 тэрбум доллар. Бид Чех, Англи, Франц, Америк, Япон, Герман, Италид өртэй. Дэлхийн 1-р дайны үед барууны орнууд руу зэвсэг худалдан авахад зориулж маш их мөнгө илгээсэн. Эдгээр нь ирээдүйн хүргэлтийн амлалт байсан. Гэвч хангамж байсангүй. Манай өмч тэнд байгаа. Энэ бүхний ард үнэхээр зогсож байгаа асуудлын үнэ энд байна. Асуудал олон талтай гэдгийг харуулах хэрэгтэй. Бид засгийн газар, албан ёсны эрх баригчид, тэр дундаа Свердловск мужийн засгийн газрын эсрэг явсан нь бидний хувьд маш чухал юм. Түүхэн үнэнийг тогтоохын төлөө биднийг хэлмэгдүүлсэн.

Зөвлөмж болгож буй: