Орос улс дижитал колони болж хувирав - Игорь Ашманов

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Коронавирусын тахал нь Оросын улс төрийг хурдацтай дижиталжуулах асуудлыг хурцаар тавьсан. Оросын аж ахуйн нэгжүүдийн дижитал өөрчлөлт долоон жилийн турш үргэлжилж байна. Амжилттай жишээнүүдэд Магнитка, ЧТПЗ болон бусад олон үйлдвэрүүд багтана. Гэсэн хэдий ч бизнест дижиталчлалын ашиг тус илт байгаа бол Оросын төрийн өөрчлөлтийн үйл явц хурдасч байгаа нь нийгэмд бага зэрэг цочрол өгсөн. Октагон Оросын мэдээллийн технологийн тэргүүлэх мэргэжилтнүүдийн нэг, Ашманов & Партнерс компанийн гүйцэтгэх захиралтай ярилцлаа Игорь Ашманов.

Дижитал фашизм буюу дижитал ГУЛАГ буюу либерал ард түмний нэрлэж заншсанаар дижитал ГУЛАГ гэдэг нь маш ойлгомжгүй нэр томъёо юм. Учир нь тэр юу ч тайлбарладаггүй, гэхдээ тэр маш их айдаг. Улсын нэгдсэн бүртгэлийн тухай хууль, тахлын үеийн цахим үнэмлэх, цахим санал хураалт, 5G цамхаг гээд бүх зүйл нэг дор байна. Ийм дижитал фашизм байж болох уу, юу нь тийм аймшигтай вэ?

- Эхлээд захиалгаа өгье. Ямар ч либерал олон нийт яг энэ үзэгдэлтэй тэмцдэггүй. Манай улсад анх удаа хүний эрхэнд бодит аюул заналхийлэхэд нэг ч либерал новш үүнийг хийж эхлээгүй. Ямар нэгэн хипстер цагдаа руу юм шидсэн хэргээр гурав хоног баривчлагдахтай адил чимээ шуугиантай бол захиргааны хэрэг үүсгэнэ. Үүнийг хоёр долоо хоногийн турш бүх сувгаар хашгирах болно.

Одоо, тухайлбал, хүн амын нэгдсэн бүртгэлийн тухай энэ хуулийг манай тэргүүлэгч, өөрөөр хэлбэл либерал хүний эрхийг хамгаалагчдын хэн нь ч эсэргүүцээгүй. Үнэн хэрэгтээ энэ нь маш онцлог шинж чанартай, учир нь энэ үзэгдэл нь либерал ардчиллын хувьд чухал бөгөөд онцлог шинж юм. Энэ бол хүн амын нэгдсэн бүртгэл юм. Хэрэв та алдарт "1984" номыг санаж байгаа бол Орвелл, дараа нь яагаад ч юм бүгд түүнийг ЗХУ-ын тухай бичсэн гэж боддог. Тэрээр Английн тухай болон мэргэжлийн хувьд юу хийж байсан тухай бичсэн. Тодруулбал, хүн бүрийн тархийг угааж, хянах. Тиймээс энэ нь тэдний хувьд байгалийн юм. Тийм учраас бидэнд энэ хэрэггүй.

Гэсэн хэдий ч "дижитал фашизм", "дижитал тоталитаризм" гэж юу вэ?

- Одоо бидний ойлгож байгаагаар дижитал төхөөрөмж нь хүн бүрийг нэг бүрчлэн хянах боломжийг олгодог. Хэрэв өмнө нь бүх улс орны засгийн газар сонгогчид, үзэгчид, хүн амаа санал асуулга ашиглан судалж, өөрөөр хэлбэл, харьцангуйгаар хэлбэл, зуун мянгад нэг гэсэн ерөнхий ойлголтыг ашиглан хүн ам юу гэж бодож байгааг ойлгохыг хичээдэг байсан. Тэд паспорт болон бусад бүх зүйлийн тусламжтайгаар иргэдийг хянах боломжтой байсан ч тийм ч амжилттай биш: овог, овог, овог нэр, оршин суугаа газар, ажлын дэвтрийн түвшинд тус тусад нь ямар нэг зүйлийг мэдэх. Амьсгал бүр, гудамжны хөдөлгөөн бүр, мессэж, нийгмийн сүлжээн дэх нийтлэл бүрийг яг таг хийх боломжтой болсон. Энэ мөчид эрх мэдэлтэй хүмүүс үүнийг хийхдээ үнэхээр сэтгэл хөдөлж байна, учир нь тэдний гарт бүх асуудлыг ерөнхийд нь шийдэх шидэт саваа байгаа юм шиг санагддаг.

Үнэн хэрэгтээ энэ бол либерал асуудал биш, бид бүгдийн асуудал юм. Чухамхүү энэ нь төрийн зүтгэлтэн, болзолт эх оронч гэсэн байр суурьтай байгаа хүмүүсийн санааг зовоох ёстой. Гэхдээ би "эх оронч" гэдэг үгийг ашигладаггүй, учир нь эх оронч үзэл бол цэргийн ажиллагаа явуулах тушаалтай байх явдал юм.

Мөн бусад бүх зүйл бол зүгээр л үг юм.

Үүнд оролцсон хүмүүс бидний бодлоор энэ бол маш аюултай хандлага юм. Тэнд хүний тухай тодорхой тусгай дижитал анги мэддэг ийм дижитал тоталитар системийг бий болгох боломжтой болно.

Дижитал менежерүүдийн тодорхой анги гарч ирж байна. Эдгээр нь тус улсын дээд эрх баригчид ч биш юм. Хүн бүрт зориулсан энэхүү хяналтын системийг бий болгодог нь дижитал бичиг хэргийн ажилтнууд болон тэдний мэдээллийн технологийн мэргэжилтнүүд юм.

Энэ хүн амын нэгдсэн бүртгэлийн эсрэг яагаад тэмцсэн юм бэ? Учир нь энэ нь юуг зөвшөөрөх, юуг зөвшөөрөхгүйг баттай мэддэг, түүнийгээ зөвхөн сайн сайхны төлөө л ашиглах супер зохистой, супер нууцлаг хүмүүсийн эзэмшилд орно гэсэн хуурмаг зүйл юм.

Холбооны Зөвлөлийн аль аль нь гарын үсэг зурсан хуульд Владимир Путин, энэ бүртгэлийг иргэний хэлтэс болох Холбооны татварын алба удирдана гэж таамаглаж байна. Энэ нь үнэн хэрэгтээ захиалгагүй, нууцлалын хэлбэргүй энгийн иргэд энэ мэдээлэлд хандах боломжтой бөгөөд хэрэв тэд ямар нэг зүйл задраагүй тохиолдолд ноцтой хариуцлага хүлээхгүй болно (алдагдах нь туйлын тодорхой байх болно, Энд ямар ч сонголт байхгүй, гоожсон систем байхгүй), тэр ч байтугай тэд өөрсдийн ашиг сонирхол эсвэл дарга нарынхаа ашиг сонирхлын үүднээс энэ өгөгдлийг өөрчилсөн ч гэсэн.

Тэгээд ч дарга нар нь дундаж болохоос хэт ёс зүйтэй, төрдөө хэт үнэнч биш. Дүрмээр бол ёс зүй, үнэнч байдлын үүднээс бид бүгдээрээ адилхан эсвэл зам дээр энгийн замын цагдаа шиг байдаг дарга нар. Сайн нь ч бий, муу нь ч бий. Мөн тэдэнд үнэмлэхүй дижитал хүчийг өгдөг.

Бид энэ бүртгэлийг эсэргүүцэж байхдаа үнэлгээ үүсгэх санаанаас өмнө хиймэл оюун ухааныг ашиглан хүмүүст автоматаар үнэлгээ өгч эхлэх нь ердөө л нэг алхам гэдгийг ярьж байсан.

Ийм санаачлагыг дэмжигчид дүрмээр бол тав тухтай байдал, аюулгүй байдал гэсэн хоёр зүйлээр ажилладаг. Яагаад бидэнд олон цаас, паспорт, SNILS гэх мэт зүйлс хэрэгтэй байна вэ? Та зүгээр л цахим кодтой - ID. Та оруулсан - бүх мэдээллийг оруулна уу. Та юу ч хадгалах шаардлагагүй …

-Аюулгүй байдлын тухайд. Хамгийн энгийн жишээг авч үзье. Жишээлбэл, гудамжинд байгаа царай танигч камерыг өмөөрч олон удаа маргаж байсан. Үнэн хэрэгтээ эдгээр аргументууд нь нэгдсэн бүртгэл эсвэл хүн амын бүртгэлтэй яг адилхан бөгөөд энэ нь татвараас зайлсхийдэг эсвэл өөр зүйлээс зайлсхийдэг луйварчдыг барих боломжийг танд олгоно. Цагаачид баригдаж, оршин суух зөвшөөрөлгүй, ажиллах зөвшөөрөлгүй амьдардаг гэх мэт.

Тиймээс, та хоёр тохиолдолд нүүр царай, байршлаа дижитал болгож болно. Эхний тохиолдол: цагдаад эрэн сурвалжлагдаж буй хорон санаатны жагсаалт, бүх Оросын эрэн сурвалжлагдах жагсаалт гэх мэт. Эсвэл тус улсад нэвтрүүлэх боломжгүй зарим хүмүүс. Эдгээр нь хар жагсаалтад орсон хорон санаатнууд бөгөөд нисэх онгоцны буудал, талбай, худалдааны төв гээд хаа сайгүй танигдах ёстой. Мөн энэ нь юутай ч зөрчилдөхгүй, бидний эрхийг ямар нэгэн байдлаар зөрчихгүй. Хэрэв бидний царай таних системд орвол муу санаатнуудын жагсаалт, тэдний царайны параметрүүдтэй харьцуулах болно. Энэ нь бидэнд төвөг учруулахгүй.

Хоёрдахь тохиолдол бол зодоон, осол, хүн амины хэрэг, үймээн самуун, зарим төрлийн мөргөлдөөн зэрэг ямар нэгэн үйл явдал тохиолдсон явдал юм. Энэ үйл явдлын эргэн тойронд цаг хугацаа-орон зайн орчинд харьцангуйгаар тэнд байсан бүх хүмүүсийг таних нь мэдээжийн хэрэг. Та 500 метрийн эргэн тойронд, хоёр цагийн өмнө, хоёр цагийн дараа таних хэрэгтэй гэж бодъё. Эсвэл таван цагийн өмнө хамаагүй.

Эдгээр хоёр тохиолдлоос бусад тохиолдолд ямар нэг зүйлийг таних аюулгүй байдлын шалтгаан байхгүй. Үүний оронд тэд "ашигтай учраас", "ямар ч тохиолдолд" хүн бүрийг автоматаар таних юм бол энэ нь бүрэн бүдүүлэг үйлдэл бөгөөд иргэдийн бүх боломжит эрхийг зөрчиж байна.

Тиймээс тав тухтай байдал, аюулгүй байдлын талаархи аргументууд нь зальтай байдаг. Тэд яагаад ашиглагддаг вэ? Учир нь хачирхалтай нь тэдэнд үйлчилдэг албан тушаалтнууд, мэдээллийн технологийн мэргэжилтнүүд хүсэл тэмүүлэлтэй байдаг. Тэдэнд хүн бүрийн талаархи хамгийн бүрэн мэдээллийн санг цуглуулах нь маш сайхан юм шиг санагддаг.

Өгөгдлийн сангийн тухай ярихад барууны аваргуудын нэр гарч ирдэг: Amazon, Oracle, Google гэх мэт. Бид Орост дотоодын мэдээллийн сан, тэдгээрийг боловсруулах хэрэгсэлтэй юу? Эсвэл бид барууны хэрэгслүүдийн тусламжтайгаар тэдгээрийг бүрдүүлдэг үү? Энэ одоо яаж болж байна вэ?

-Бүү андуурцгаая."Мэдээллийн сан" гэсэн нэр томъёог програм хангамжийн бүтээгдэхүүн - мэдээллийн сан гэж нэрлэдэг мэдээллийн сангийн удирдлагын систем гэж ойлгодог. Энэ бол Oracle эсвэл дотоодын Linter мэдээллийн сан эсвэл зарим хагас дотоодын компаниуд юм. Эдгээр нь зүгээр л програм хангамжийн бүтээгдэхүүн юм. 1С нь мөн өөрийн мэдээллийн сантай бөгөөд энэ нь танд их хэмжээний мэдээлэл оруулах, тэдэнтэй хурдан ажиллах боломжийг олгодог: бичих, устгах, өөрчлөх.

Ямар ч платформ дээр ажиллаж байгаа, бодит өгөгдлийг агуулсан, түүнтэй ажиллах боломжтой мэдээллийн сангууд байдаг: өгөгдлийг харьцуулах, энэ өгөгдөлд дүн шинжилгээ хийх. Үүнийг одоо том өгөгдөл гэж нэрлэдэг. Эдгээр нь бидний нүдээр харах боломжгүй хүмүүсийн талаарх тодорхой мэдээллийн массив учраас автомат боловсруулалт шаарддаг бөгөөд бид тэдэнтэй ажиллаж сурсан. Маш олон тооны тоглогчид өгөгдлийн сан, ялангуяа хүмүүсийн тухай цуглуулдаг. Одууд эсвэл халимны нүүдлийн томоохон мэдээллийн сан байдаг ч нарийн мэргэжилтнүүдээс бусад нь хэнд ч сонирхолгүй байдаг. Хүн бүр хүнийг сонирхдог. Учир нь хүмүүсийн мэдээллийн сан байгаа газар мөнгө, эрх мэдэл, нөлөөлөл - таны хүссэн зүйл байдаг. Эдгээр баазыг үндсэндээ интернетийн аваргууд цуглуулдаг.

Таны үйлчилгээний хүрээ хэдий чинээ өргөн байх тусам тухайн хүний талаарх мэдээллийг цуглуулах боломжтой болно. Харьцангуйгаар хэлбэл, Google нь хүний талаар маш их зүйлийг хэлдэг хайлтын асуулга бүхий хайлтын системтэй. Энэ нь таны ямар програм ашиглаж байгааг мэддэг Android үйлдлийн системтэй. Тэрээр манай улс болон дэлхийн бараг бүх сайт дээр ажилладаг шуудан, зар сурталчилгааны системтэй. Мэдээллийг нэгтгэсэн асар их хэмжээний өөр өөр үйлчилгээ байдаг.

Жишээлбэл, Android систем нь харилцан яриаг тодорхой сонсдог. Өчигдөр би ийм хэрэг харсан. Гэнэтийн дэнж дээрх бидний ширээний хэн нэгэн Мормончуудын талаар асуув. Бид Мормончууд гэж хэн болох талаар таван минут ярилцлаа. Эхнэр нь компьютерээ онгойлгоход Мормончуудын тухай Google-ийн сурталчилгаа байна.

Хэдэн жилийн турш ийм зүйл тохиолдож байгаагүй тул Google түүнд ийм зар харуулахыг бодоогүй. Юуг яаж сонсдог талаар нэлээд судалгаа байдаг. Мөн Facebook чанга яригчаар дамжуулан сонсож байна. Тийм ээ, Yandex үүнийг хийж эхэлж байна гэж би бодож байна. Хүмүүст дүн шинжилгээ хийхэд илүү олон суваг ашиглах тусам эдгээр сувгуудыг нэгтгэх боломж нэмэгддэг гэсэн үг юм.

Манай хөгжүүлэгчид өөрсдийн чадвардаа ийм итгэлийг хаанаас олж авсан бэ? Саяхан Оросын хөгжүүлэгчдийн холбоо төрийн байгууллагуудад нэг жилийн хугацаанд үнэ төлбөргүй бүтээгдэхүүн өгөх Майкрософт компанийн саналыг үл тоомсорлохыг Оросын засгийн газарт уриалав. Миний ойлгож байгаагаар бид барууны бүтээгдэхүүнийг бүрэн орлож чадахгүй хэвээр байна

-Энэ үнэн биш. Энэ нөхцөл байдлын талаар ярилцъя, би үүнийг шууд бусаар мэднэ. Майкрософт нэг төрлийн демпинг зарлаж, зарим бүтээгдэхүүн, тэр дундаа үүлэн бүтээгдэхүүнээ үнэ төлбөргүй өгөхөд бэлэн байгаагаа зарлав. Үнэн хэрэгтээ манай хөгжүүлэгчидтэй харьцуулахад хязгааргүй гүн халаастай Майкрософт хожим орж ирэхийн тулд олон жилийн турш хаягдаж, зах зээлээ бүхэлд нь шахаж байсан. Учир нь манай зах зээл түүнд мөнгөний хувьд тийм ч чухал биш. Энэ нь магадгүй арав дахь хэмжээ юм. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь Microsoft-ын хоёр, гуравдугаар зэрэглэлийн зах зээл юм. Тиймээс тэр хоолоо шүүрэн авахын тулд энд хэсэг хугацаанд үнэгүй хоол тарааж болно.

Төрийн байгууллагуудыг дотоодын программ хангамжийг худалдаж авахыг даалгасан хууль байдаг ч дотоодын аналоги байдаг гээд нэлээд зальтай. Хэрэв аналог байхгүй бол барууны нэгийг яагаад худалдаж авсан тухай үндэслэлээ бичих хэрэгтэй. Энэ нь ямар үр дүнд хүрэхийг төсөөлөхөд хялбар байдаг.

Нэгдүгээрт, тендерийн даалгаврыг программ хангамжийн бүтээгдэхүүний дотоодод байдаггүй, барууных байдаг хамгийн инээдтэй функцүүд байхаар бичсэн байдаг.

Харьцангуй хэлэхэд Microsoft Word нь 450 өөр функцтэй бөгөөд үүнээс 30 эсвэл 40 нь бодит амьдрал дээр ашиглагддаг. Үлдсэн нь төрийн байгууллагад бараг хэнд ч хэрэггүй, тэд маш чамин байдаг. Үүний зэрэгцээ бид дотоодын програм хангамжийн бүтээгдэхүүнүүдтэй байдаг - текст засварлагч, текст боловсруулагч гэх мэт 450 функц биш, 50 функцийг дэмждэг, тэдгээрт байдаггүй функцүүд.

Мэдээллийн технологийн салбар нь армитай зарим талаараа төстэй юм шиг санагдаж байна? Өөрийнхөө хоолыг идэхийг хүсэхгүй байгаа бол өөр хэн нэгнийг тэжээх үү?

- Бид танихгүй хүнийг голчлон хооллодог. Тэгээд ямар нэг байдлаар бид өөрсдийнхөө хоолыг идэхээс татгалздаг. Тэнд ямар зальтай маргаан байдгийг та мэднэ: хэрэв бид хямд, үйл ажиллагааны хувьд илүү сайн байвал дотоодынхыг худалдаж авна. Миний бодлоор зах зээл дээр нэг хагас их наяд долларын үнэтэй, жилийн орлого нь хэдэн зуун тэрбумаар хэмжигддэг Майкрософт компаниас хямд, илүү ажиллагаатай бүтээгдэхүүн яаж хийх вэ? Энэ нь яриа нь иймэрхүү байна: бөгж рүү гарцгаая Майк Тайсон мөн тус сургуулийн 10-р ангийн 3-р ангийн сурагч, учир нь бөгж бүх зүйлийг шударгаар шийдэх болно. Яагаад ч юм спортод жингийн ангилал байдаг ч энд байхгүй. Ерөнхийдөө дотоодынх нь ямар давуу талтай вэ, хэрэв та аль хэдийн хүссэн зүйлээ худалдаж авахад бэлэн байгаа бол юу нь илүү хямд, илүү дээр вэ? Ер нь тэнд маш их луйвар байдаг, түүнийг нь үнэхээр барууны мэдээллийн салбараас авлига авдаг.

Оросуудын талаарх мэдээллийг гэртээ хадгалахыг хуулиар үүрэг болгосон уу?

- Интернэтийн компаниудын хувьд, иргэдийн хувийн томоохон мэдээллийг боловсруулдаг хүмүүст ийм хууль бий. Харамсалтай нь та үүнийг хийх шаардлагагүй. Тэр нь одоог хүртэл Google, Facebook гэх мэтээр энэ хууль хэрэгжээгүй. Тэд үнэхээр манай иргэдийн асар их хэмжээний хувийн мэдээлэлтэй ч өөрсдийгөө Америкийн харьяанд байдаг, Оросын хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөх үүрэг хүлээдэггүй гэж үздэг.

Гагцхүү манай албан тушаалтнууд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хараат байдаг тул хэн ч эрсдэлд орохгүй: ардчилагчид гэж нэрлэгдэхгүй байх вий гэж айж байна. Мөн компаниуд хүссэн бүхнээ хийгээч. Би бүр эрх мэдлийн коридорт “За чи юу хийж байгаа юм бэ? YouTube-г хориглосон! Хүмүүс гудамжинд гарна! Тэд видео үзэхэд дассан! Бид үүнийг хийж чадахгүй!"

Бид аналог хийхийг оролдсон - Rutube нь адилхан. Гэхдээ бидэнтэй хамт бүх зүйл ямар нэгэн байдлаар муруй болж хувирдаг. Чи бодохгүй байна уу?

- Энэ бол "тахир" зүйл биш, харин та мөнгө оруулах хэрэгтэй. YouTube-ийн серверүүд хэдэн арван тэрбум долларын үнэтэй байж магадгүй - сая сая серверүүд, магадгүй. Манайд ч гэсэн ийм хурдтай бичлэг тараах гэж байгаа бол хөрөнгө оруулалт хийх хэрэгтэй. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв та хөрөнгө оруулалт хийхгүй бол энэ нь улс төрийн биш арилжааны төсөл юм, өөрөө мөнгө олох, ашигтай байх гэх мэт дүр эсгэх юм бол таны видео илүү удаан тоглогдох болно. үүнийг хэн ч үзэхгүй..

Та мөнгөний тухай ярьж байна. Манай мэдээллийн технологийн мэргэжилтнүүд цалингаараа менежерүүдийн дараа ордог. Тэд яагаад ихэвчлэн орхидог вэ? Энэ зах зээлийн механизм манайд ажиллахгүй байна уу? Бид тэдэнд ижил зүйлийг санал болгож, эсвэл ядаж ижил төстэй зүйлээр сольж болохгүй гэж үү?

- Энэ тоос сорогчийг зориуд хийсэн. Мөн энэ нь үнэн хэрэгтээ домогоор дүүрэн байдаг. Би нэг удаа манай хамгийн том Data Scientist нийгэмлэгийн тэргүүнтэй - машин сургалтын мэргэжилтнүүд, том өгөгдөл, хиймэл оюун ухаантай ярилцсан. Энэ бол одоо энэ чиглэлээр ажилладаг 50 мянга гаруй мэргэжилтэн байдаг нийгэмлэг юм. Тэд ихэвчлэн орос хэлээр ярьдаг: ихэнх нь Орос, зарим нь Беларусь, зарим нь Украиных. Тэд АНУ руу явахад мэргэжилтэн материаллаг утгаараа ялдаг хүснэгтийг зориуд эмхэтгэсэн.

Эдгээр зүйлийг ухаалгаар харвал тэр ялах ч үгүй, харин ялагдаж магадгүй нь харагдаж байна.

Тэндхийн цалин гурав дахин, заримдаа дөрөв дахин их байх болно. Гэхдээ үүний зэрэгцээ татвар нь зэрлэг бөгөөд амьдралын өртөг өндөр байдаг. Үүний үр дүнд тэнд ирсэн, энд сайхан байр хөлсөлж байсан залуу тэнд өөр хүнтэй өрөө түрээслэдэг. Ерөнхийдөө, мөнгөний төлөө энэ нь зөгийн бал биш юм. Гэхдээ цэцэрлэгүүд өндөр үнэтэй, тэнд зэрлэг давхраатай, гудамжны нөгөө талд хар тамхи буудаж зардаг газар амьдрах болно гэж хэн ч боддоггүй. Тэд зөвхөн цалингийн тухай л ярьдаг.

Кино Дудяа - Цахиурын хөндий, Цахиурт ямар сайхан байдгийг та сонссон байх. Тэр энэ казинод зөвхөн ялагчдыг авч байсан, ялагдсан хүмүүстэй хийсэн ярилцлага байдаггүй бөгөөд тэднээс зуу дахин их байдаг. Энэ бол ийм суртал ухуулга юм: хүмүүст асар их ялалтыг үзүүлдэг. Тэд: "Энд! Чи ч бас чадна!" Та чадна, тийм. 0.1 хувийн магадлалтай. Тэр нь тэнд суртал ухуулгын асар том тогтолцоо бий болсон гэсэн үг.

Гэхдээ хар даа. Саяхан Никита Михалков чипжуулалтын сэдвийг хөндсөн. Хэр ноцтой юм бэ? Хүмүүст суулгасан чип нь бүрэн дижиталчлал, төрийн дижитал хувиргалт хийх хамгийн тохиромжтой таних тэмдэг болох юм шиг санагддаг

- Би түүнийг сонсоогүй. Би түүний энэ "Бесогон"-д түүний ярьсан зүйлийг л дахин дуулж сонссон. Чипс бол 20-р зууны 30-аад жил хоцрогдсон аймшгийн түүх юм. Гудамж, зам дээр хэдэн зуун мянган камер суурилуулснаар таних чип хэрэггүй болсон. Бүх зүйл аль хэдийн хийгдсэн, тодорхойлох ажил аль хэдийн явагдаж байна. Яагаад чип гэж? Юуны төлөө? Михалковууд болон бусад хөгшин хүмүүнлэгийг айлгах уу? Энэ нь утгагүй юм!

Энэ нь дижитал там аль хэдийн баригдсан гэсэн үг юм. Ойлгож байна уу, тийм үү? Мөн чип хийх нь зүгээр л шаардлагагүй. Яг л энэ вакцин болон бүх зүйл шиг.

Эдгээр нь зарим нэг хачирхалтай аймшгийн түүхүүд бөгөөд миний бодлоор хэрэв хараахан ашиглагдаагүй бол энэ сэдвийг бүхэлд нь гадуурхахад ашиглаж болно. Тиймээс хэн нэгэн хожим нь: "Сонс! Та яагаад биднийг бүгдийг нь таних болов? Асар том мэдээллийн санг хадгалах, царайг таних уу?”Гэж хариулж болно:“Аа! Чи Михалков шиг байна! Чи зүгээр л үгүйсгэгч шашны тэнэг юм! Бид юу ярих гэж байна? Та бол хуйвалдааны онолч! Энэ бүхэн хэвийн бус юм! Зөвхөн эмээ нарт зориулав! Ингээд л бид хэлэлцүүлгийг хааж байна!" Энэ нь маш чухал сэдвийг үл тоомсорлоход тусалдаг.

Хараач: өгөгдөл цуглуулж, хадгалагдаж байна! Энэ мэдээллийг алдагдахаас 100 хувь хамгаалах боломжтой юу? Энэ нь онолын хувьд ч боломжтой юу? Эсвэл эвдэрч болохгүй, хакердах гэх мэт систем байдаггүй юм уу?

- Хамгаалах боломжгүй, нэгдүгээрт, 100 хувь хамгаалагдсан систем бол хуурмаг, үлгэр гэдгийг ойлгох ёстой. Нэвчилт үргэлж тохиолддог. Тэдний тоо одоо өсч байна. Хэрэглэгчийн мэдээллийг их хэмжээгээр хадгалдаг ихэнх компаниуд алдагдсан байдаг. Зүгээр л дэлхийн бүх компаниуд эрт орой хэзээ нэгэн цагт гоожиж байдаг. Түүгээр ч барахгүй өнгөрсөн жил ижил FTS 20 сая татварын бүртгэлийг задруулсан. FTS үүнийг хүлээн зөвшөөрөөгүй. Гэсэн хэдий ч энэ нь яг татварын мэдээлэл байв. Тэд захыг тойрон алхсан, та тэднийг худалдаж авч болно. Одоо тэдэнтэй юу хийж байгаа нь тодорхойгүй байна.

InfoWatch-ын ерөнхий захирал Наталья Касперская, Ашманов & Партнерс компанийн тэргүүн Игорь Ашманов нар Санкт-Петербургийн 17-р олон улсын эдийн засгийн форумын үеэр "Оросын мэдээллийн технологи / интернетийн салбар: хөрөнгө оруулалт ба бизнесийн орчин" сэдвээр өглөөний цайны үеэр. Гэрэл зургийг ИТАР-ТАСС / Петр Ковалев

Хоёрдугаарт, асуудал нь техникийн аюулгүй байдал биш юм. Алдагдсан мэдээллийн 90 сондгой хувь нь дотоод хүмүүсийн буруу. Өөрөөр хэлбэл, энэ өгөгдөлд хандах эрхтэй хүний буруугаас болж байна. Харуулчдыг хамгаалах дотоод хүмүүсээс өөрийгөө хэрхэн хамгаалах нь үнэхээр ойлгомжгүй юм. Учир нь одоо та энэ өгөгдөлд хандах эрхийг түгээх хүчирхэг системийг бий болгох бөгөөд энэ нь хүн бүрт өөр өөр түвшний хандалтын эрхийг бий болгоно. MFC-ийн нагац эгч - нэг, хотын дарга - өөр, хотын даргын мэдээллийн технологийн мэргэжилтэн - гурав дахь нь. Харин энэ эрх хуваарилалтын тогтолцоог бичих хүн байна, энэ эрхийг томилох бичиг хэргийн ажилтан байна. Таны төсөөлж байгаачлан тэрээр өөртөө ямар ч эрхийг өгөх болно. Үүнийг хөндлөнгийн аудитаар шалгаж болно, ФСБ-ын ажилтнуудыг хэн ямар эрхтэй, гэх мэтээр шалгаж болно, гэхдээ ямар ч тохиолдолд цоорхой байх болно. Тиймээс энэ өгөгдөл нь үргэлж буруу гарт байх магадлалтай. Энэ нь гарцаагүй!

Хүмүүс ихэвчлэн өөрт хамаатай зүйлээ шууд сонирхдог. Энэхүү дижитал хувиргалт дууссан гэж төсөөлье. Таны хэлснээр дижитал там аль хэдийн энд байна. Хэрэв гэнэт системд ямар нэгэн доголдол гарч, эзэн, жишээлбэл, тухайн хүний орон сууцны эзэн өөр хүн болж хувирдаг. Энэ бол зүгээр л алдаа гэдгийг тэр яаж батлах вэ? Энэ нь хүмүүсийг хамгийн ихээр айлгадаг

-Үүнээс ард түмэн хамгаалагдахгүй нь ойлгомжтой. Миний эхнэр Наталья Касперская Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах хуулийн төслийг бэлтгэх бүлэгт оролцож, одоо оролцож байна. Ард нийтийн санал асуулга явуулах журам тэдний хувьд маш төвөгтэй байсан тул эхний хоёр бүлгийг өөрчлөх боломжгүй гэсэн хязгаарлалт байсан. Тиймээс хүний эрхийн тухай бүлгийг ялангуяа өөрчлөх боломжгүй байсан. Бид Үндсэн хуулийн дижитал бүлгийг бий болгох санал тавьсан. Энэ ч бүтэхгүй гэдгийг бидэнд хэлсэн. Үүний үр дүнд эдгээр иргэдийн эргэлт нь улсын ноцтой асуудал, энэ нь холбооны харьяалалд байх ёстой гэх мэт ганцхан нэмэлт өөрчлөлтийг тэнд баталсан.

Гэхдээ миний бодлоор дижитал шинэ орчинд бий болж буй эрх зүйн шинэ харилцааг тодорхойлсон Дижитал код бидэнд хэрэгтэй байна.

Үүнийг хийж магадгүй. Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай бүлгийн дарга Крашенинников Бид өөр нэг багц үндсэн хуулийн хуулийг бий болгож чадна гэдгээ хэлсэн. Энэ бол тусгай төрлийн хууль бөгөөд тэдгээрийн нэг нь энэхүү Дижитал код байж болно. Гэхдээ энэ нь хийгдсэн эсэхээс үл хамааран бид харах болно. Гэхдээ ийм кодонд мэдээжийн хэрэг хүний цахим үнэмлэхээ авах эрх байх ёстой. Тэрийгээ хамгаалах, өмчлөх, төрийн хамгаалалтад авах гэсэн үг.

Дээрээс нь цоорхой байна. Зургаан жилийн дараа та бүртгэлд өөрийнхөө тухай ямар мэдээлэл оруулсан болохыг харах боломжтой болно. Тэгээд хоёр жилийн дараа хэрэглэж эхэлнэ. Өөрөөр хэлбэл, таны тухай дөрвөн жил ба түүнээс дээш мэдээлэл байх болно, гэхдээ та алийг нь мэдэхгүй, засч залруулж чадахгүй, үүнийг юу ч эсэргүүцэж чадахгүй. Дараа нь та энэ мэдээллийн сангаас хүүхдүүдийнхээ мэдээллийг устгах боломжгүй байх магадлалтай. Хүүхдүүд, гэр бүл - энэ бол гэмт хэрэгтнүүдийг ашиглах дуртай зүйл юм. Өөрөөр хэлбэл, онолын хувьд энэ Дижитал кодоор дүүргэх ёстой ийм нүхнүүд олон байгаа бөгөөд энэ нь манай улсад гарч ирэх эсэх нь тодорхойгүй байна.