Бодлын гэрэл зураг

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

1990 оны эхээр Пермд ер бусын туршилт явуулсан бөгөөд түүний мөн чанарыг тухайн үед бүх оролцогчид бүрэн ойлгоогүй байв. Энэ нь зүгээр л сонирхолтой, ер бусын байсан. Нийт зургаан сэдэв байсан. Тэд нэг нэгээрээ харанхуй өрөөнд оров. Гэрэл асаалттай байх үед тэдэнд ялгаатай дэвсгэрийн эсрэг янз бүрийн геометрийн дүрсүүдийг үзүүлж, хэдэн арван секундын турш тэднийг харав. Дараа нь гэрлийг унтрааж, харанхуй эхлэхэд туршилтчин анхаарлаа төвлөрүүлэхийг хүсэв, эс тэгвээс нүдний өмнө хэсэг хугацаанд хадгалагдсан тэр тод дүр төрхийг гэрэл зургийн цаасан доор байрлуулсан бараан уут дээр төвлөрүүлэхийг хүсэв. нүднээс 30 орчим см зайд. Дүрсийг багц дээр дэлгэцэн дээрх шиг тусгаж, аажмаар бүдгэрэв.

Энэхүү ариун ёслол нь туршилтын мөн чанар нь сайн тогтоогдоогүй хүмүүсийн дунд шинжлэх ухааны хаалттай туршилтуудтай танилцах хачирхалтай бардам мэдрэмжийг төрүүлж, санаачлагчдын дунд үр дүнг нь хүлээх тэвчээргүй айдас төрүүлэв.

Хэдэн жилийн дараа л харанхуй өрөөнд яг юу болсон нь тодорхой болсон …

* * *

Парисын олны танил зураач Пьер Баучер анх удаа хачирхалтай үзэгдэлтэй учирчээ. Тэр 1880 онд тэр үед шинэхэн гэрэл зураг хийж мөнгө олдог байжээ. Өглөө эрт толгой нь хавдсан өөр нэг чимээ шуугиантай үдэшлэгийн дараа сэрэхдээ тэр хар дарсан зүүдээ жигшсэнээр дурсав - хоёр жигшүүрт чөтгөр шөнөжин сэрээ барин түүнийг хөөж байсан. Тэр хурдан биеэ цэвэрлэж, лабораторид очсон тул яаралтай хэд хэдэн зураг хэвлэх шаардлагатай болсон бөгөөд тэр өдөр үйлчлүүлэгчиддээ өгөх ёстой байв.

Улаан дэнлүүний гэрэлд харанхуй өрөөнд түгжигдсэн тэрээр битүүмжилсэн тавагны аль нь дээр зураг хэрэгтэйг санахыг хичээсэн боловч толгой дахь чимээ шуугиан түүнд анхаарлаа төвлөрүүлэхийг зөвшөөрөөгүй бөгөөд жигшүүрт амьтдын дүр төрх хэвээр байв. маш тод. Дараа нь Пьер бүх кассетыг дараалан боловсруулахаар шийджээ. Хамгийн анхны зураг дээр үйлчлүүлэгчдийн гэрэл зургийн оронд шөнийн "зочид"-ынхоо жигшүүрт дүр төрхийг олж харсан гэрэл зурагчин үнэхээр аймшигтай юм!

Пьер зургуудаа найзууддаа үзүүлэв. Тэдний нэг нь туршилт хийхээр шийдсэн бөгөөд тэрээр Баучерыг дахин согтохыг санал болгосны дараа тэд зургаа авахуулжээ. Туршилт амжилттай болсон бөгөөд үүний үр дагавар нь Францын Шинжлэх Ухааны Академид илгээсэн шинжлэх ухааны нийтлэл байв. Мэдээжийн хэрэг, тэд энэ нийтлэлийг нийтлээгүй бөгөөд хэрэв Баучерийн материал Францын шинжлэх ухааныг алдартай дэлгэрүүлэгч, мөн анхны гаж үзэгдлийн цуглуулагч Камилла Фламмарионы гарт ороогүй байсан бол бид энэ ер бусын хэргийн талаар хэзээ ч мэдэхгүй байх байсан.

Никола Тесла мөн харааны зургийн асуудлыг сонирхож эхэлсэн. 1893 онд тэрээр бичсэн байдаг: "Нүдний торлог бүрхэвч дэх сэтгэлгээний ажлын үр дүнд тархинд гарч буй дүрсийн хариуд хариу урвалын рефлексийн өдөөлт байдаг гэж үзэх нь гайхалтай байхаа больсон. зураг болж хувирдаг." Тесла эдгээр "зураг"-ыг дэлгэцэн дээр тусгаж, бусад хүмүүст харагдах боломжтой гэсэн зоримог таамаг дэвшүүлсэн. Эрдэмтдийн хүрээлэлд энэхүү диссертацийн талаар удаан хугацааны турш маргаан, маргаан өрнөж байсан боловч 70 жилийн турш хэн ч энэхүү дүгнэлтийг батлах эсвэл үгүйсгэх туршилт хийж зүрхэлсэнгүй.

70-аад оны эхэн үеэс Пермийн сэтгэцийн эмч Геннадий Павлович Крохалев Орост харааны дүрсийг бүртгэх асуудалд идэвхтэй оролцож ирсэн.

1994 оны зун Геннадий Павловичтай хийсэн нэг цагийн ярилцлагын хэсгийг доор харуулав. Соронзон хальсны бичлэгийг ямар ч хасалт, нэмэлт өөрчлөлтгүйгээр өгсөн болно.

Н. Субботин: Геннадий Павлович, та энэ үзэгдлийг хэрхэн судлах болсон бэ?

Г. Крохалев: 1972 онд би резидентураа төгсөөд сонсголын хий үзэгдлийн талаар судалж эхэлсэн. Өвчтөнүүд дуу хоолойг сонсдог … Дараа нь миний ах Николай Павлович Крохалев надад "Залуучуудын техник" сэтгүүлийг авчирсан. Москвагийн физикч Валерий Скурлатовын "Эсрэгийг нь хар" гэсэн маш сонирхолтой нийтлэл хэвлэгджээ. Сэтгүүлийн 70 дахь жил, дугаар хоёр. Энэ нь харааны хий үзэгдэлтэй зургийг авах боломжтой гэсэн таамаглал дэвшүүлсэн. Тэрээр Америкийн сэтгэцийн эмч Фукурай Тед Сириусын бүтээлийг дурдаж байна. Гэхдээ тэр Америкийн сэтгэцийн эмч Эйзенбад анх удаа харааны хий үзэгдэлийг гэрэл зургийн хальснаа буулгах боломжийн талаар ярьж байсныг тэр дурдаагүй байна. Би түүний ажлыг 1967 онд олсон бөгөөд ирээдүйд харааны хий үзэгдэлтэй тэмцэх шаардлагатай болсон.

Тэр таныг нүдний шилээр зураг авч болно гэж таамагласан. Тэрээр харааны анализаторт харааны хий үзэгдэл үүсдэг гэж үздэг. Тэд эсрэг талын замыг дагаж, нүдний торлог бүрхэвчинд хүрч, бид мэдээллийг хэрхэн хүлээж авдаг. Галлюцинаторын зураг байна. Тархи дахь урвуу дүрс. Гэхдээ та зургийг дэлгэцэн дээр гаргахын тулд хажуу талаас нь гялбаа өгөх хэрэгтэй гэж тэд хэлэв. Гялсгуураар энэ зургийг дэлгэцэн дээр буулгаж, зөвхөн камерын хажуугаас зураг авах боломжтой.

Миний ах Николай Павлович: "Тэр зөв байна!" Бид түүний аргын дагуу оролдож эхлэв … Дараалсан зургууд … Юу ч ажиллахгүй байна … Дэлгэцээс …

Би өөрийн гэсэн үзэл бодолтой байсан. Сөрөг дүр төрхийг хараад дараа нь харцаа хөдөлгөхөд цайвар дэвсгэр дээр эерэг дүр төрх харагдана гэдгийг би мэдэж байсан. Яагаад бидэнд арын гэрэлтүүлэг хэрэгтэй байна вэ? Тэгээд бид үүнийг хийхээр шийдсэн …

1974 оны 1-р сарын 13-нд бид ахын байранд анхны туршилтаа хийсэн. Фотокорын хуурцаг олсон. Тэнд 9х12 хэмжээтэй 130 ширхэг хальс тавьсан. Цэнэглэгдсэн. Өрөө харанхуйлав. Туршилтын зургийг бэлтгэсэн - сөрөг зураг - эмэгтэй хүний хөрөг.

Би зургийг цахилгаан гэрлийн дор 20-30 секундын турш хардаг. Дараа нь бид гэрлээ унтрааж, … бид энэ зургийг харанхуйд үргэлжлүүлэн харсаар байна! Би кассетыг нээж, дүрсийг хальсан дээр буулгана. Хаа нэгтээ 5-10 секунд. Дараа нь би хаадаг. Дараа нь тэд дахин хэд хэдэн туршилт хийсэн.

Бид үзүүлж эхэлсэн. Надад авчирсан энэ кинон дээр би эмэгтэй хүний хөрөгний бүдэг бадаг дүрсийг олж авсан. Энэ нь надад маш их урам зориг өгсөн! Нүднээс цацраг туяа ирж байна гэж би шууд дүгнэсэн. Надад баталгаажуулалт хэрэгтэй байсан. Хэрэв тийм бол та гэрэл зураг, харааны хий үзэгдэл хийх боломжтой. Олон эрдэмтэд эйдетик дүрс, хий үзэгдэл нь механизмын хувьд ижил төстэй байдаг гэж үздэг. Тэд юутай ойрхон байна вэ - хэн ч суралцаагүй …

N. S.: Би "Крохалев маск" -ын талаар олон удаа сонссон. Энэ ямар төхөөрөмж вэ?

Г. К.: Би энэ маск руу удаан алхсан. Үнэнийг хэлэхэд, зургаан сар орчим. Энэ санаа гарч ирэв - та харааны хий үзэгдэлтэй зургийг авч болно! Гэхдээ яаж?

Эхлээд өрөөгөө харанхуй болгох хэрэгтэй гэж бодсон. Гэхдээ харанхуйлах тусам сэтгэл зүйчид байдаг. Би янз бүрийн загваруудыг бодож үзсэн. Үгүй! Юу ч тохирохгүй. Ажиллахгүй байна.

Ингээд 1974 оны зун бид гэр бүлийнхэнтэйгээ Адлерт амарч байлаа. Манай хамаатан садан Адлерт амьдардаг байсан. Бид амарч байгаа ч бодол санаа бага багаар ажилладаг. Би далайд маск зүүсэн хүнийг харсан. Энэ бол надад хэрэгтэй зүйл гэж би бодож байна! Амралтын дараа би маск худалдаж авлаа. Энэ бол тэр Адлераас (ширээн дээр хэвтэж буй хувцасны шүүгээтэй баг руу заав).

Тэр маск авч, шилийг нь авч, энд (хуурцагыг хэрхэн хавсаргасаныг харуулсан) фотокорын хуурцагнуудыг хавсаргав. Би хальснуудаа ачаад өвчтөнд авчирсан. Есдүгээр сард хаа нэгтээ … (цоорхой) … хоёр туршилт хийсэн. Сул зурагтай болсон. Гэхдээ би итгээгүй, эд өлгийн зүйл гэж бодоод кинонуудыг нь хаясан. Эхний сул зургуудыг аль хэдийн авсан бололтой. Би тэднийг сөрөг үр дүн гэж үзэж байна. Дараа нь би энд (хуучин камерын баян хууртай макси холболтыг харуулж байна) баян хуур, Лантан киноны камерыг холбосон. Туршилтуудыг хийсэн. Тэнд тайлбарласан бүх зүйл надад бий. Архивт…

Дараагийнх нь дараагийн туршилт юм. Киноны камерын оронд камер залгасан. Камерууд нь "Sharp", "Zorky-4", "Зенит", "Киев", "Сонирхогч" … "Сонирхогчид" хүртэл зураг авалт хийсэн. "Сонирхогч-2" …

N. S.: Геннадий Павлович, харааны хий үзэгдэлтэй гэрэл зураг авах арга, нууцаас хуваалцаач!

Г. К.: Киноны камер болон камераар зураг авахуулахдаа фокусыг "хязгааргүй" гэж тохируулсан байх ёстой. Яагаад? 1962 онд Коржинский телепатитай хамт нүднээс гарах туяа зэрэгцэн явдаг гэж санал болгосон нь харагдаж байна!

Би туршилт, алдаагаар эхлүүлж, санамсаргүйгээр "хязгааргүй" гэж зааж өгөхөд зургууд илүү сайн болсон. Диафрагм нь киноны камер болон камерын аль алинд нь бүрэн нээлттэй байх ёстой. Америкчууд эсрэгээрээ нүхийг хаадаг ч гялалзсан зураг авдаг.

Одоо Хөшигний хурдны тухай … Хэрэв энэ нь киноны камер бол Хөшигний хурдыг 1/30 эсвэл 1/16 болгож тохируулж болно. Мөн камер дээр Хөшигний хурдыг гараар 2-3 секундын турш тохируулах ёстой. Би хөшигний хурдыг удаашруулж туршиж үзсэн боловч зураг нь маш бүдэгхэн байна.

Гэрэл зураг авах гурав дахь сонголт. Киноны камер, камер байхгүй. Бид хар цүнхэнд гэрэл зургийн хальстай зургаа авдаг. Гэрэл зургийн студид паспорт дээр зураг авахуулсан хавтгай сөрөг гэрэл зургийн хальснууд. Тэд надад 13х18 хэмжээсийг өгсөн, би тэднийг 13х18 см хэмжээтэй хар уутанд хийж харанхуйд хийсэн. Давхар пакет ч гэсэн заримдаа хийдэг байсан. Эхний туршилтуудад тэд бүгд давхар байсан. Би өөрийгөө хамгаалахын тулд хийсэн. Хэрхэн авчирсанаа мэдэхийн тулд ирмэгийг нь сүүлд нь таслав. Тэгээд аль хэдийн нөгөө талд гэрэлд, би цоолтуурын карт түрхэнэ. Тэдгээр. Ерөнхийдөө миний бүх туршилтууд бүртгэгдсэн. Гэрэл зураг, кино камер эсвэл камерын тусламжтайгаар бид хэн, хэрхэн удирдаж байсныг дүрсэлдэг …

Крохалевын туршилтуудын талаар бусад эрдэмтэд бичсэнийг энд оруулав.

“… Субъект дутмаг байсангүй, тэд түүний ажиллаж байсан эмнэлгийн бүхэл бүтэн архичин” нэгдэл” байв. 2801 хүнийг шалгаж үзсэний 115 нь өөрсдийнх нь ойлгож, дүрсэлсэнтэй төстэй зургийг гэрэл зургийн хальснаа буулгасан байна. Дээр дурдсан чөтгөрүүдийг оруулаад.

Субьектив байх ёсгүй, зарим зургийг бусад сэтгэцийн эмч, тэр байтугай сувилагч нар авсан. Ийм туршилт хийхдээ зөвхөн Г. П. Крохалев өөрөө баруун, зүүн талдаа цохиулсан нь үнэн бөгөөд тэр үеийн хэвлэл мэдээллийн сонирхогчид болон сэтгэл мэдрэлийн эмч нар хоёулаа ийм өвөрмөц туршилт хийснийхээ төлөө сүүл, дэлээрээ шагнагджээ - хэн ч үүнийг хийхийг зөвшөөрдөггүй. Таны сууж буй мөчрийг цавчих Тэр үеийн сэтгэцийн эмч нар хий үзэгдлийн бодит байдал, эсвэл бүр дордох нь бодит байдлыг хүлээн зөвшөөрөхөөс илүүтэйгээр архинд хордсон тархинаас үүссэн биет бус дүрс гэж идеалист тайлбар өгөх нь илүү хялбар байсан. ЗХУ задран унатал хүлээн зөвшөөрөөгүй. Тухайн үеийн нээлт, шинэ бүтээлийн хороо зохиогчид хоёрдмол утгагүй хариулав: "Таны өргөдлийн №32-OT-9663" Сансар огторгуйд тархи нь харааны хий үзэгдэл үүсэх "Таны судалгааны найдвартай байдлын баттай нотолгоо байхгүй тул авч үзэх боломжгүй. мэдэгдэл." Ингээд л боллоо, илүү ч үгүй, дутуу ч үгүй! Гэсэн хэдий ч хороо үүнтэй ямар ч холбоогүй - өрсөлдөгчид нь чадах бүхнээ хийсэн бөгөөд өөрсдөө энэ энгийн туршилтыг хийхийг оролдоогүй юм.

Энэ хооронд Крохалев санамсаргүй байдлаар өөр нэг энгийн туршилт хийсэн - тэрээр хий үзэгдэлтэй (харааны болон сонсголын аль аль нь) өвчтэй хэд хэдэн өвчтөнийг хамгаалалттай өрөөнд байрлуулсан бөгөөд бүх хий үзэгдэл тэр даруй алга болжээ. Асуулт бол тархи үүнд ямар хамаатай юм бэ?"

Валентин ПСАЛОМЩИКОВ, докторант. шинжлэх ухаан

1973 онд Геннадий Крохалев "Харааны хий үзэгдэл үүсэх үед харааны мэдээлэл нь тархинд байрлах харааны анализаторын төвөөс захын хэсэг рүү, нүдний торлог бүрхэвчээс нэгэн зэрэг цахилгаан соронзон цацрагаар дамждаг" гэсэн таамаглал дэвшүүлжээ. гэрэл зураг авах замаар объектив бүртгэх боломжтой голограф зургийн хэлбэр ".

Г. Крохалев сэтгэцийн өвчтэй өвчтөнүүдийн "дуу хоолой" болон харааны хий үзэгдэл нь экзоген, өөрөөр хэлбэл гадаад гарал үүсэлтэй гэж үздэг. Ямар ч тохиолдолд, түүний хэлснээр, хэрэв өвчтөн хамгаалалттай өрөөнд ("радио долгион, янз бүрийн цацраг туяа, соронзон орон байхгүй") байвал бүх өвдөлттэй үзэгдлүүд зогсч, түүнийг орхих үед тэд дахин эхэлдэг. Геннадий Павлович скрининг эффект нь сөрөг энерги бүхий үл үзэгдэх нарийн (астрал) ертөнц байдгийг нотолж, улмаар өвчтөнд нөлөөлдөг гэж үздэг.

Г. Крохалев нь аргын давтагдах чадвар, үр нөлөөг баталгаажуулсан бусад туршилтчдын өгөгдөлд дурдсан болно. Тиймээс олж авсан зургуудын физик шинж чанарын талаархи маргааныг сэтгэцийн эмч биш, харин физикчид хийх ёстой.

Миний бодлоор, шинээр гарч ирж буй дүр төрх нь бодлын материаллаг байдлын талаархи таамаглалыг баталж чадах бөгөөд энэ нь шинжлэх ухаанд шинэ философийн парадигмыг бий болгоход үр нөлөөний механизмын талаархи тодорхой асуултаас илүү чухал байж магадгүй юм.."

Валерий Трофимов, сэтгэл засалч

“Физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор М. Герценштейн (Бүх Оросын оптик болон физик хэмжилтийн судалгааны хүрээлэн) сэтгэцийн эмч нарын тайлбарласан туршилтын үр дүн физикийн хуультай огт зөрчилддөггүй гэж үзэж байна. Нүдний торлог бүрхэвчийн мэдрэмтгий эсүүд - саваа ба боргоцой нь урвуу шинж чанартай байдаг гэдгийг тэрээр бүрэн хүлээн зөвшөөрдөг. Тэдгээр нь хагас дамжуулагч фотодиод шиг ажилладаг бөгөөд энэ нь зөвхөн гэрлийг хүлээн авахаас гадна түүний ялгаруулагч болох LED, хэрэв тэдгээрээр гүйдэл дамжих юм бол. Өөрөөр хэлбэл, нүдний торлог бүрхэвчийн рецепторууд нь ямар нэгэн цацрагийн хүлээн авагч, генератор хоёулаа байж болно.

Биологийн шинжлэх ухааны доктор профессор Ю. Г. Симаков энэ хувилбартай санал нийлж байна: “Нүднээс харагдах гэрэл биш, харин бидний нүдэнд хүрдэггүй хэлбэлзлийн давтамжтай цахилгаан соронзон долгион байх магадлалтай … Энэ нь байж болно. маш богино анивчдаг рентген биолазер шиг зүйл гэж таамагласан. Энэ тохиолдолд болорын үүргийг савааны гаднах сегмент гүйцэтгэж болно … Миний судалгаагаар линзний утас гэж нэрлэгддэг утаснуудын уулзварт лазер туяа нэвтэрч, дараа нь хөдөлдөг болохыг харуулсан. шилэн дагуу гэрлийн чиглүүлэгчийн дагуу … Магадгүй энэ нь торлог бүрхэвчээс хүрээлэн буй орон зайд мэдээлэл дамждаг … Нүд нь биолазер шиг ажилладаг, "шидэт дэнлүү" шиг дэлгэцэн дээр бодол санаагаа бичих чадвартай. …"

Виталий Правдивцев, сэтгүүлч, ер бусын үзэгдлийн тухай олон баримтат киноны зохиолч

“1991 оны хавар Г. Крохалев Москвагаас утасдаж, 17 жилийн турш (1974-1991 он хүртэл) харааны хий үзэгдлийн зураг авах бүх материалыг явуулахыг хүссэн. Зөвхөн энэ тохиолдолд лабораторид хэдэн сая рубль хуваарилна гэж судлаачид итгэлтэй байсан. Хүлээгдэж байсанчлан Пермд өөр хэн ч мөнгө, материалыг хараагүй.

Геннадий Павлович хамгийн сүүлийн нийтлэлдээ: "Би дараах мэдээллийг мэдээлж байна: 1977 онд Олон улсын психотроникийн нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч Зденек-Рейдан Японд "Харааны хий үзэгдэл авах нь" хэмээх сенсаацтай нийтлэлээ хэвлүүлсэн (Олон улсын 3-р конгрессын материалууд). Психотроникийн тухай, 1977, 2-р боть, 487–497, Токио) орос хэл дээр! Японд хийсэн судалгаа маань нууцлагдсан …

Саяхан хэвлэлээр "психотроник зэвсэг" аль хэдийн гадаадад, магадгүй манай улсад бий болсон гэж мэдэгдэв …"

Александр Потапов

Г. П. Крохалевын бүтээлтэй танилцсан дотоодын болон гадаадын судлаачдын хариулт нь баярлахаас эхлээд бүрэн татгалзах хүртэл тэс өөр байв. Энэ нь ойлгомжтой. Эцсийн эцэст тэрээр сургуулиас хойш бидний цус, маханд орж ирсэн материал ба идеал хоёрын хоорондын харилцааг бидний хүн нэг бүрийн хувьд эвдсэн. "… Бодлын материал гэж нэрлэх нь материализмыг идеализмтай холихын тулд буруу алхам хийх явдал юм" гэдгийг санаарай (Ленин В. И. ПСС, 18-р боть, 257-р тал).

Г. П. Крохалев хүний нүд айдас, хайр, үзэн ядалт төдийгүй энерги ялгаруулж чаддаг болохыг туршилтаар нотолсон: бодол бол материаллаг, үүнийг хальсанд буулгаж болно.

Сэтгэл судлаачид Геннадий Павловичийн нээлтэд дургүйцсэн. Тоглолтын дүр төрх нь физик, химийн бус оюун санааных учраас зураг авалтад орох боломжгүй гэж тэд үзэж байна. Гэхдээ Крохалев эдгээр зургуудыг зассан!

1990 он гэхэд Геннадий Павлович дэлхийн янз бүрийн улс орнуудад (ЗХУ, Япон, Герман, Чехословак, Польш, АНУ гэх мэт) судалгааныхаа талаар 33 нийтлэл хэвлүүлжээ. Түүний уран бүтээлийн талаар 80 орчим нийтлэл хэвлэгдэж, 6 баримтат киноны зураг авалт хийгдсэн.

Олон жил шоолж, хэлмэгдэж, хууртагдсан дотоодын судлаачийн эрх мэдэл нэлээд өссөн. Пермь хотод 1990 оны 9-р сарын 4-нд "Довери" нийгэм, сэтгэлзүйн дасан зохицох, эмчлэх хотын төвд психотроникийн лаборатори нээгдэв. Энэ нь "Гравитон" STC-ийн удирдлаган дор Сансар судлалын төвийн зөвлөмжийн дагуу бүтээгдсэн. Энгийн хүмүүс, зөн билэгч, сэтгэцийн өвчтэй хүмүүсийн нүднээс цахилгаан соронзон цацрагийн физик шинж чанарыг судлах шинжлэх ухааны судалгааг лабораторид хийхээр төлөвлөжээ. Мөн тархины харааны дүрсний фото бичигч (PHOTOSOM-CT) бүтээх "нууц даалгавар" хийхээр төлөвлөжээ. Гэсэн хэдий ч эдгээр судалгаанд санхүүгийн дэмжлэг үзүүлээгүй.

Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолбор яагаад Пермийн сэтгэцийн эмчийн судалгааг сонирхож болох вэ? Шарилын торлог бүрхэвчээс унших аргыг боловсруулсан АНУ-ын нууц албаны биоанагаах ухааны лабораторийн ажилтнуудын мэдэгдэлд тайлбар хийсэн Мюнхений их сургуулийн нүдний эмгэг судлалын профессор Рудольф Стернтэй хийсэн товч ярилцлагаас хариултыг олж болно. Хүний үхэхээсээ өмнө харсан зүйл: "Мэдээжийн хэрэг, энэ нь зовхио өргөснөөр хэн нэгний хөргийг харж болно гэсэн үг биш юм. Нүдний торлог бүрхэвч нь үйл ажиллагаа нь тодорхой болоогүй байгаа амакрин эсүүдийг агуулдаг. Хүлээн авагчийн үүрэг гүйцэтгэдэг торлог бүрхэвчийн бусад эсүүдээс ялгаатай нь эдгээр нь ялгаруулагч юм! Амакрин эсээс гардаг тогтмол цахилгаан соронзон долгионыг бид бүртгэсэн. Түүнээс гадна энэ нь биеийн бусад эд эсээс ялгардаг хэлбэргүй цахилгаан соронзон орон биш, харин чиглүүлсэн импульсийн урсгал юм. Тэд хүний бодлын урсгалд тодорхой нийцдэг. Нүдний торлог бүрхэвч нь тархины энэ эдийг зах руу түлхдэг тул бидний бүх бодлыг маш сайн мэддэг онцлогтой. Түүнийг хүүхэн хараагаар нь шалгах нь гавлын ясыг онгойлгохгүйгээр тархийг бодитоор харах боломжийг олгодог нь гайхах зүйл биш юм."

Мэдээжийн хэрэг, дотоодын мэргэжилтнүүд Америкийн эрдэмтдийн судалгааны талаар мэдэж, өөрсдийн арга зүйг бий болгохыг эрэлхийлж байсан бөгөөд Геннадий Крохалевын судалгаа нь тэдний хувьд зүгээр л бэлэг байв. Гэвч хэдэн жилийн дараа хэний ч санаанд оромгүй аймшигт үйл явдал болсон …

Геннадий Павлович 1998 оны дөрөвдүгээр сард амиа хорлосон. Тэрээр орон сууцандаа өөрийгөө дүүжлэв. Хүн бүрийн хувьд энэ нь шок, гэнэтийн зүйл байсан. Тэрээр бүтээлч үйл ажиллагааныхаа оргил үе байсан. Энэ эмгэнэлт үйл явдлаас долоо хоногийн өмнө тэрээр шинэ зургаа дахь номоо авчирч, гарын үсэг зурж, баяр хөөртэй байсан бөгөөд өөрт нь Нобелийн шагнал авчрах нээлтэд дахин өргөдөл гаргах гэж байгаагаа хэлэв …

Крохалев хүн өөрийгөө өөр орчинд олж хардаг нарийн шугамыг хөндсөн. Бодлын материаллаг байдлыг нотолсон тэрээр шинжлэх ухааны сонгодог постулатуудыг зөрчөөд зогсохгүй тэрслүү үзэлтэн болжээ. Крохалевын бүтээлүүд Герман, АНУ, Англи, Итали, Болгар зэрэг улсад хэвлэгдэж байх үед тэрээр бусад орны эрдэм шинжилгээний их хуралд оролцох зөвшөөрөл авч чадаагүй …

Бодлын материаллаг байдал нь зөвхөн хальсан дээрх гэрэл зураг, дүрс биш, энэ нь таны тусламжтайгаар маш их зүйлийг хийж чадах хүч юм. Материаллаг сэтгэлгээ бол зэвсэг, хүч юм …

Удаан хугацааны турш бид Геннадий Павловичийн архивын ул мөрийг олох гэж оролдсон боловч үр дүнд хүрсэнгүй. Тэрээр нас барсны дараа алга болсон.

Тэгээд санамсаргүй байсан уу? Крохалевын олон найзууд үгүй гэж итгэдэг …

Николай Субботин. Захирал RUFORS