Оросын кино урлагийн аймшгийн түүхүүд

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Оросын кино урлаг үүсч хөгжсөний 100 жилийн ой тохиож буй энэ жил манай кино урлагт хагас хөөрч байна. Большевикууд Орост чөлөөт кино урлагийг устгаж, төрийн монополийг тогтоосон. Энэ нь орчин үеийн Оросын кино урлагт тусгагдсан байдаг.

Оросын кино урлаг Оросын киноны өдрийг хамгийн сайн нөхцөлд угтаж чадахгүй байна. 2019 оны эхний хагас жилд дэлгэцээр гарсан Оросын 71 кино нийт 8,406,059,160 рублийн ашиг олсон нь нийт кассын 27,2 хувийг эзэлж байна. 2018 онд Оросын кино бүтээгдэхүүний цуглуулга 10,599,192,355 рубль (нийт кассын 36%) болжээ.

ОХУ-д энэ оны хамгийн их ашиг олсон кинонуудын үнэлгээнд зөвхөн дотоодын хоёр бүтээгдэхүүн багтсан болохыг дурдахад хангалттай юм - супер амжилттай Т-34 ба Рублёвкагийн инээдмийн цагдаа нар, сүүлийнх нь тэргүүлж магадгүй юм. Ирэх долоо хоногт арав, шинэ киногоор солигдох болно. Квентин Тарантино. Нийтдээ Оросын кино урлаг жилд нэг кино бүтээдэг нь үзэгчдийг үнэхээр татдаг.

Хоёр, гурван жилийн өмнө улам бүр сонирхолтой, гайхалтай кино бүтээдэг Оросын кино урлаг Холливудын бүтээгдэхүүнийг киноны зах зээлд түлхэнэ гэж мэргэжилтнүүд таамаглаж байсан. 2017/2018 оны киноны улирлын төгсгөлд хэвлэгдсэн "Кино дахь үнэн" номондоо би киноны шилдэг бүтээлүүд буюу бокс оффисын аварга, сонирхолтой урлагийн бүтээл гэх мэт сонирхолтой арав орчим киног нэрлэхдээ таатай байлаа. эсвэл сэтгэл хөдлөлд автсан: "Дээш хөдөлж байна", "Мөс", "Салют-7", "Аритми", "Коловратын домог", "Довлатов", "Би жингээ хасаж байна", "Сургагч" - эдгээр кино тус бүр. өөрийн гэсэн арга барил, төрлөөрөө сэтгэгдэл төрүүлж, сэтгэгдлийг төрүүлсэн. Миний бодлоор "Викинг" эсвэл "Таталцал" зэрэг бүтэлгүйтэл нь асар том бүтэлгүйтэл байсан. Оросын үндэсний кино урлаг өөрийн гэсэн нүүр царай, дуу хоолойтой болж, манай нийгмийн амьдралд чухал хүчин зүйл болж байна гэсэн сэтгэгдэл төрж байсан.

Тэгээд гэнэт - үхэр хэлээ долоох шиг. Сурталчилгаа хийсэн бараг бүх шинэ дотоодын кино бол урам хугарах явдал бөгөөд үүнийг хянах, дүн шинжилгээ хийх нь бүү хэл зүгээр л үзэхэд хэцүү байдаг. Ямар нэг шалтгаанаар таалагддаг ховор кинонууд гэнэт боксын бүтэлгүйтэл болж, олон нийтийн үзэгчдэд "ордоггүй" юм.

Боломжит блокбастерууд ихэнх тохиолдолд бууддаггүй, учир нь тэдгээр нь маш муу хийгдсэн, ямар ч ойлгомжтой үзэл сурталгүй байдаг. Соёлын яамнаас дэмжсэн "Оросын кино урлагийн агуу мастеруудын" бүтээлүүд нь хэнд ч наалддаггүй, тэр бүү хэл Лунгины "Ахан дүүс" шиг дуулиан дэгдээж, сонгомол орософобик суртал ухуулга, улсын мөнгийг үрэн таран хийж байгааг илтгэдэг.

Үзэгч кино театрт либерал суртал ухуулга хийхийг хүсдэггүй, учир нь тэр үүнд дургүйцдэг, мөн эх оронч үзэл суртал ухуулгыг бас хэрэглэдэггүй, учир нь Оросын кино нийгэмлэгийн үл үзэгдэх либерал фронтын тэмцэгчдийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. Манай ихэнх продюсер, кино шүүмжлэгч, кино менежер битгий хэл найруулагч, кино зохиолчид ч маш тодорхой үзэл суртлын төлөөлөл байдаг. Эв нэгдэлтэй орчин нь алхам алхсан хэнийг ч хатуу шийтгэдэг.

Ийм үлгэр жишээ шийтгэл бол Ренат Давлетяровын "Донбасс. Захын ". Сонирхолтой сэдэвтэй том киноны ажил, тод, эрчимтэй кино нь түгээлтийн сүлжээнд маш их тайзнаа тавигдсан тул сөрөг шүүмжлэлд ч биш, зүгээр л тэдний байхгүйгээс болж багалзуурдаж, Kinopoisk болон Украины хэл дээрх бусад үйлчилгээнүүдийн үнэлгээгээр айдас төрүүлжээ. дансууд (манай кино театрын үзэгчдийн үнэлгээний систем бодитой, хараат бус байх нь үнэхээр зовлонтой асуудал болсон) олон нийтийн анхаарлын төвд оров. Энэ кино болж болох үйл явдал болохыг зөвшөөрөөгүй.

Эндээс манай кино урлагийн гол асуудал илчлэгдсэн байх. Энэ бол санхүүгийн, жүжигчний, технологийн асуудал биш. Энэ бол чанарын асуудал огт биш юм. Энэ бол утга учиртай болох асуудал юм. Орост үндэсний кино театр байдаггүй.

Энэ жил 100 жилийн ойгоо тэмдэглэх "Зөвлөлтийн кино урлагийн өдөр"-ийн товыг сонгосон нь асуудлын мөн чанарыг хамгийн сайнаар харуулж байна. 8-р сарын 27-нд 1919 онд Большевикуудын Ардын Комиссаруудын Зөвлөл Оросын кино урлагийг татан буулгах тухай тогтоол баталсан өдрийг бид тэмдэглэдэг. Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн тогтоолоор Оросын бүх кино үйлдвэр, кино театр, кино үйлдвэрлэлийн бусад салбаруудыг эздээс нь үнэ төлбөргүй булаан авч, нөхөр Луначарский тэргүүтэй Боловсролын Ардын Комиссариатын харьяалалд шилжүүлэв.

1908 оны 10-р сарын 2 (15)-нд Оросын анхны "Инээж буй Чөлөөт хүн" киног үзүүлснээр эхэлсэн Оросын кино урлагийн богино боловч тод түүх эмгэнэлтэй гэнэтийн төгсгөлөөр төгсөв. Эхний арван жилийн хугацаанд Оросын кино урлаг үндэсний соёлын гайхалтай үзэгдэл болж чадсан. Кино бүтээгчид юуны түрүүнд Оросын түүхээс сэдэвлэсэн - Стенка Разины бослого, Иван Грозныйын үхэл, Худалдаачин Калашниковын тухай дуу, Их Петр, 16-р зууны Оросын гайхамшигт хурим. Түүхэн үйл явдлуудын зэрэгцээ Оросын сонгодог зохиол болох "Хүрзний хатан хаан", "Язгууртан үүр", "Анна Каренина" зэрэг киноны найруулгууд байсан …

Фото: www.globallookpress.com

Өөрөөр хэлбэл, Оросын кино урлаг агуулгын ноцтой байдал, гүн үндэстний талаар тэр даруй нэхэмжлэл гаргаж, уянгалаг, гэмт хэргийн түүхүүд олны анхаарлыг татсан Европ, Америкийн кино урлагтай нэг ёсондоо эсрэг байр суурьтай байсан (хэдийгээр ийм кинонуудыг мөн онд хийсэн ч гэсэн). Орос).

Василий Гончаров, Александр Ханжонков нарын "Севастополийн хамгаалалт" нь Крымын дайны агуу үйл явдлуудыг харуулсан баатарлаг панорама нь Оросын кино урлагийн нэгэн оргил үе байв.

Түүхэн баатруудын танигдахуйц дүр төрх, тулааны гайхамшигт дүр зураг. Цэргийн үйл явдлуудыг өргөн цар хүрээтэй, үнэмшилтэй харуулсан үзүүлбэрийг Ханжонков, Гончаров нар Америкийн Дэвид Уорк Гриффитээс дөрвөн жилийн өмнө Америкийн иргэний дайны үйл явдлыг хуулбарласан "Үндэстний төрөлт" бүтээлдээ хийсэн. Оросын кино уран бүтээлчдийн бүтээл Америкийн кино урлагийн суут бүтээлээс дутахгүй байсан гэдгийг бид баттай хэлж чадна, гэхдээ түүний киноноос ялгаатай нь энэ нь бараг мартагдсан байв.

Харин одоо эсрэгээрээ болж байна: "Севастополийн хамгаалалт"-ыг илүү олон удаа дурсдаг, харин олон нийттэй Америкт "Үндэстний төрөлт" нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах улс төрийн хувьд буруу гэж бараг хориглогдсон байдаг.

Харамсалтай нь бид өнөөдөр "Севастополийн хамгаалалт"-ын гоо үзэсгэлэнг бүрэн үнэлж чадахгүй байна, учир нь бид Зөвлөлтийн Госфилмофонд бэлтгэсэн, сүм хийд, хаант засаглалын бүх дүр зургийг хассан зургийн хувилбарт хүрч ирлээ. Гэхдээ соронзон хальс нь огтхон ч амьд үлдсэн нь сайн хэрэг.

Урт хугацаанд хамгийн тод үр дүнгээ өгөх энэхүү гэгээлэг, цогц бүтээн байгуулалт 1919 оны 8-р сарын 27-ны өдрийн Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн тогтоолоор гэнэт тасалдаж, кино студиудыг дээрэмдэж, сүйтгэж, бүхэл бүтэн кино урлагийн гарт шилжсэн. юуны түрүүнд коммунист суртал ухуулга явуулах ёстой байсан большевикуудын боловсролын ардын комиссариат. Чухам энэ хүрээнд Луначарский дурссанчлан, "Бүх урлагийн дотроос кино бол бидний хувьд хамгийн чухал нь" гэсэн Лениний томъёоллыг (түүхэн шударга ёс нь заримдаа иш татдаг "кино ба цирк" гэсэн үгсийг тэмдэглэхийг шаарддаг. Лениний хэллэг бол уран зохиол юм).

Зөвлөлтийн бодит байдлыг тусгасан коммунист үзэл санаагаар шингэсэн шинэ кино бүтээх нь он цагийн түүхээс эхлэх ёстой гэж Владимир Ильич надад хэлэхдээ, түүний бодлоор ийм кино бүтээх цаг хараахан болоогүй байж магадгүй гэж: "Хэрэв та сайн он цагийн түүх, ноцтой, сурган хүмүүжүүлэх кинонууд олон нийтийн анхаарлыг татахын тулд ямар нэгэн ашиггүй, бага багаар ердийн төрлийн соронзон хальснуудыг ашиглах нь хамаагүй. Мэдээжийн хэрэг цензур шаардлагатай хэвээр байна. Хувьсгалын эсэргүү, ёс суртахуунгүй бичлэгүүд байж болохгүй. газар авах ",

- гэж Луначарский Болтянскийд бичсэн захидалдаа ленинчлэлийн алдарт томьёог мөн иш татжээ.

"Хувьсгалын эсэргүү, ёс суртахуунгүй соронзон хальснууд" гэсэн ангилалд бараг бүх Оросын үндэсний кино урлагийг хасав. Далайчдын бослогын түүхэн үйл явдлуудыг гуйвуулаад зогсохгүй түүхэн Оросын эсрэг өмхий гүтгэлэг, өт хорхойд идэгдсэн ялзарсан мах мэт дүрслэгдсэн Эйзенштейний "Байлдааны Потемкины хөлөг онгоц" гэх мэт ухуулгын шинэ бичлэгүүдийг гаргах цаг иржээ. …. ЗХУ-ын кино урлагийн бүх бүтээлээс яг энэ соронзон хальсыг барууны зүүн хүрээнийхэн "кино сонгодог" гэж үздэг нь гайхах зүйл биш үү?

Кино урлаг нь Оросын соёлын бусад салбараас илүүтэйгээр бүхэлдээ харилцаанд орсон бөгөөд нэгдүгээрт, түүний хөгжил эхнээсээ тасалдсан, хоёрдугаарт, кино урлаг бол салбар юм. Ширээ цаасгүй байсан ч газар дор ч, хуаранд ч зохиолч байх боломжтой байсан - Солженицын анхны "Зам" шүлгийн мөрийг хуаранд цээжээр сурсан. Кино бүтээхийн тулд үнэтэй тоног төхөөрөмж, их хэмжээний хөрөнгө оруулалт, түүнчлэн үзэгчдийн өргөн хүрээний зах зээл шаардлагатай байв. Тэдний хэн нь ч газар доор, тэр байтугай Оросын цагаачлалд байсангүй.

ЗХУ-ын албан ёсны кинонууд хэрхэн хийгдсэнийг сайн мэддэг. Улс төрийн товчоо, Сталины биечлэн судалсан бүх төрлийн комиссын олон цаг хуралдаж, дарга, намын албан тушаалтнуудад таалагдаагүй бэлэн кинонуудыг тавиур руу илгээж, коньюнктурын төлөө даргаа өөрөө таслан зогсоосон. тэр хамааралгүй болсон.

Ийм аймшигт нөхцөлд ч Зөвлөлтийн кино урлаг дэлхийн тэргүүлэгч кино урлагийн сургуулийн нэг болж чадсан нь Оросын ард түмний гайхалтай бүтээлч суут ухаанаас харагдаж байв. Орос улс үзэн ядагчдаа хүртэл өөрийгөө хүлээн зөвшөөрөхийг албадав. 12 жилийн турш ижил Эйзенштейн "Байлдааны хөлөг Потемкин" -ээс "Александр Невский" хүртэл явсан - Оросын түүх, Оросын оюун санааны сүлд дуулал. Каннд “Тогоруунууд нисэж байна”, Оскарт “Дайн ба энх” ялж, Тарковскийн “Андрей Рублев” дэлхий нийтийг байлдан дагуулж байсан нь Оросын соёлын ялалт байсан юм.

Гэвч харамсалтай нь Оросын үндэсний гарал үүсэл нь Сталинизмын үеийн албан ёсны төрийн эх оронч үзлийг (бүх хязгаарлалттай) дагаж мөрдөх хэлбэрээр эсвэл албан ёсоор зөвшөөрөгдсөн давхар ёроол болох "хармаандаа инжир" хэлбэрээр илэрч болно. мэдэгдэл. Гэхдээ энэ хоёр хэлбэр нь заримдаа гайхалтай кино бүтээж байсан ч найруулагчид Ленинийг тохуурхаж зүрхлэх үед ч гэсэн Лениний ухуулга сурталчилгааны дүрмийн дагуу тоглоом байсан (Гайдай Иван Васильевичийн үед хааны сэнтийд залилагч Банче руу хацраа зангидаж байсан шиг) "Ленин 10-р сард" маягаар).

ЗХУ-ын хожуу гэсгээл нь харамсалтай нь Зөвлөлтийн кино урлагийг Оросын үндэс суурь болгон хувиргахад төдийлөн хүргэсэнгүй, харин эсрэгээрээ нэг төрлийн давхар орософоби үүсэхэд хүргэсэн юм. Сталинист эх оронч үзлийг өнгөцхөн цацсан албан ёсны, Зөвлөлтийн Оросфоби байсан. Өсөн нэмэгдэж буй "бүтээлч ангийн" ертөнцийг үзэх үзлийг илэрхийлсэн албан бус, Зөвлөлтийн эсрэг Оросфоби байсан. Тэр бол Зөвлөлтийн дараах үеийн Оросын кино урлагийн лейтмотив болсон хүн юм.

Гэхдээ хамгийн гайхмаар зүйл бол уран зохиол, сэтгүүл зүй гэхээсээ эрт кино урлагт “үгүй” гэдэг нь дараагийн “үймээн самуун”-ын эрин үед улс оронд тохиолдсон тамын хүчнүүд дэлгэрч эхэлсэн явдал юм.. Нэг төрлийн "партизан" кино ерээд оны гайхалтай үзэгдэл болжээ. Петр Луцикийн "Захын хороолол", Станислав Говорухины "Ворошиловын буудагч", эцэст нь Алексей Балабановын агуу "Ах-2" нь Оросын сэтгэлийн төөрөгдөл, эсэргүүцлээс жүжиглэх хүчтэй хүсэл эрмэлзэл хүртэлх замыг бичсэн кинонууд болжээ. Севастополийн төлөө бидэнд хариулах болно!" …

Харамсалтай нь, шинэ агуулгыг Холливудаас хүлээн авсан хэлбэрт оруулах энэхүү хурц уур хилэнг дагасан нь мөнхийн урт хугацааны эрин үеийг дагаж, бидний харж байгаагаар өнөөг хүртэл үргэлжилж байна. Энэхүү цаг үеэ олсонгүйн шалтгаан нь үнэхээр улиг болсон юм - жинхэнэ системчилсэн киноны бодлого байхгүй үед манай кино урлагийг төрийн хэт монопольчлолд оруулсан явдал юм.

Нэг талдаа. Оросын орчин үеийн бараг бүх киног төрийн мөнгөөр аль нэг хэлбэрээр бүтээдэг. Энэ бол Орост хувийн кино үйлдвэрлэлийг устгасан зуун жилийн өмнөх тогтоолын өв юм. Одоо бол хэн ч бүрэн "өөрөө" кино хийж чадахгүй, бас хүсэхгүй байгаа бөгөөд ийм киног төр өөрөө онцгойлон хүлээж авдаг гэж хэлж болохгүй.

Гэсэн хэдий ч Оросын орчин үеийн кино урлагийн төрийн захиалга нь улс төрийн товчооны хурлаар хэдэн сарын турш зургийн зохиолыг боловсруулах боломжтой Сталины улсын кино урлагаас хязгааргүй хол байна. Улсаас кино театрт мөнгө өгдөг хэрнээ энэ мөнгөөр юу хүсч байгаагаа мэддэггүй. Төрийн киноны бодлогын ард ямар ч ойлгомжтой үндэсний үзэл, түүх, орчин үеийн алсын хараа байхгүй …

Ийм нөхцөлд төрийн киноны улс төр нь бүтээлч сэхээтнүүдийн янз бүрийн их бага нөлөө бүхий феодалын "байшин" -д их хэмжээний мөнгөн тэтгэмж хуваарилах болж хувирдаг. Эдгээр тэтгэлгийн хэмжээг авъяас чадвараар бус, тухайн сэдвийн үзэл суртлын болон ёс суртахууны ач холбогдол, төслийн арилжааны ашиг орлого, нэг буюу өөр кино-феодалын овгийн захиргааны нөөцөөр тодорхойлогддог.

Тэгээд ч нэгэнт шийдвэрээ гаргачихвал манай Соёлын яам, Кино сан энэ шийдвэрийн жинхэнэ барьцаанд ордог. Манай хүнд суртлын байгууллага "Багш" хэмээх кино урлагийн ичгүүртэй, түүхэн бусармаг "Матилда"-ын төлөө хэрхэн ширүүн тэмцэж байсныг эргэн санацгаая. Лунгины тохуурхсан "Ахан дүүс"-ийг эсэргүүцсэн афган дайчдын эсэргүүцлийг бараг үл тоомсорлож байсныг эргэн санацгаая. Хэрэв та "мөнгө өгсөн" хүмүүсийн ангийн гишүүн бол та хүссэн бүхнээ буцааж болно - Оросын ард түмэн, үнэн алдартны шашин, түүхийг элэглэх, ичгүүртэй вампукуг буудах, чанарын талаар огт бодохгүй байх. - үүнтэй зэрэгцэн өөрийгөө эх оронч үзлээр энэ хүмүүсийн санаа бодлыг үл тоомсорлож байсан бардам бие даасан уран бүтээлч гэж боддог.

Энэ нөхцөл байдал хэр гарцаагүй вэ? Энэ нь зарим талаараа эдийн засгийн хувьд урьдчилан тодорхойлсон байдаг. Тийм ээ, Оросын киноны зах зээл нь Европ дахь хамгийн том зах зээл бөгөөд ойролцоогоор 800 сая долларын хэмжээ юм. Нэг асуудал бол "Өшөө авагчид" гэсэн хоёр хагас төсөвтэй кино юм. Төгсгөл". Холливудын шилдэг киноны дундаж "үнэ" нь 150-200 сая доллар. Орост бүх юм хамаагүй хямд байдгийг тооцвол манай кино зах зээл гадны киног огт үзүүлэхгүй байсан ч хамрах хүрээний хувьд жилд арав гаруй "Холливудын" киног татах боломжгүй. Бодит байдал дээр Оросын хамгийн үнэтэй кинонууд барууны гуравдугаар зэрэглэлийн вампукигаас хямд байдаг …

ЗХУ-д байдал өөр байсан. Эдийн засгийн онцлогоос шалтгаалж кино үйлдвэрлэлийн үнэ нэлээд хямд, үйлдвэрлэл нь Госкино системд төвлөрсөн, өгөөж өндөр байсан. Зөвлөлтийн кино урлаг улсад гайхалтай орлого авчирч, гадаад өрсөлдөөн бага байсан (үүнээс гадна гол түгээгч нь ижил Госкино байсан, өөрөөр хэлбэл гадаадын кинонууд Оросын кино үйлдвэрлэлд дахин ажилласан). Энэ нь ЗСБНХУ-д дэлхийн хэмжээнд өрсөлдөх чадвартай кино найруулагчдын хэт том ангийг хадгалах боломжийг олгосон юм.

Энэ бүх онцгой нөхцөлүүд нь коммунизм нуран унаснаар нурсан. Оросын кино үйлдвэр одоогийн байдлаараа зах зээл дээр зардлаа нөхөж, Холливудтай ижил нөхцөлөөр өрсөлдөж чадахгүй, ялангуяа бараг зөвхөн дотоодын зах зээлд, харин Холливуд дэлхийн хэмжээнд үйлчилдэг учраас. Энэ нь нэг бол манай зах зээлд асар олон кино найруулагч илүүдэлтэй байна, эсвэл манай кино урлагийг бүхэлд нь төрөөс дэмжих ёстой гэсэн үг.

Фото: www.globallookpress.com

Эндээс асуулт урган гарч ирж байна: төрд уран бүтээлийн хувьд арчаагүй, ихэвчлэн техникийн болон соёлын хувьд бичиг үсэггүй, өөрийн гэсэн агуу дунд зэргийн мэдрэмжээр дүүрсэн, түүгээр ч барахгүй одоо кино уран бүтээлчдийн багагүй хэсэг болсон "энэ улсыг" үзэн яддаг давхарга байх ёстой гэж үү? Эсвэл чөлөөт зах зээлийн давалгаан дээр хөвөрч, дүрийн хувьд чанартай, агуулгаараа үзэл суртлын хувьд ойлгомжтой, нийгмийн ач холбогдолтой, найруулагч байх нөхцөл байдлыг үгүйсгэж чаддаг киноны уран бүтээлчдийн нэг хэсгийг л төрийн дэмжлэгт үлдээе. "Зохиогчийн үзэл бодол" гэж нэрлээд, эр зоригийн тухай киноныхоо төлөө мөнгө авч, Чернухагаа хүлээлгэн өгөх үү?

Орчин үеийн Оросын кино урлагийн бүтээлч асуудлууд нэг өдрийн дотор эдгэрдэггүй нь ойлгомжтой. Гэвч тэдний нэлээд хэсгийг 1919 оны 8-р сарын 27-ны өдрийн зарлигаар тогтоож, Орос дахь чөлөөт кино үйлдвэрлэлийг устгаж, большевикуудын төрийн монополь байдлыг бий болгосон. Энэхүү зарлигийн үр дүнд өнөөдөр бидэнд Холливудын нэгэн адил Дисней (мөн Ханжонков ямар байсан) шиг жинхэнэ суут хүмүүсийн бүтээсэн олон жилийн түүхтэй, зуу гаруй жилийн турш дасан зохицсон кино компаниуд байхгүй болсон юм. Худалдаа болон бүтээлч байдлын хоорондын зохистой тэнцвэрийг олж, зах зээлээ өөрсөддөө эргэн тойрондоо дахин босгосон.

ЗХУ-ын төрийн монополийн феодал-овгийн задралын загвар нь Оросын кино урлагт хор хөнөөлтэй юм. 2017 онд эхэлсэн манай кино театрын хөөрөлтийн түүх үүнийг нотолсон боловч үр дүнд нь болоогүй юм. Орос улсад кино бизнес, кино бүтээх ямар нэгэн үр бүтээлтэй загвар олдоно гэж найдаж байна. Бурхан оросуудыг кино найруулагчийн авъяас чадвараас хассангүй.