Хар нүхийг тойрон бүжиглэж байна

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Энэ нийтлэлд бид Оросын хамгийн том хэвлэл мэдээллийн ТАСС портал дээр нийтэлсэн Алексей Качалины "Эрдэмтэд эхлээд хар нүхний эргэн тойрон дахь бодисын халаалт, хөргөлтийг ажиглав" гэсэн гарчигтай "шинжлэх ухааны" тэмдэглэлд дүн шинжилгээ хийх болно. 2017 оны 3-р сарын 2-ны өдөр энэ сурвалжлагч Америк, Европын эрдэмтэд Хар нүхний эргэн тойронд зарим бодис хурдан халж, хөргөж байгааг харж чадсан гэж мэдээлэв.

Энэ нь хэдийгээр "Хар нүхнүүд орчин үеийн ойлголтоор бол ямар ч төрлийн цацраг, тэр дундаа гэрэл нь тэдний таталцлын талбайгаас зугтаж чаддаггүй асар том масстай байдаг. Эдгээр объектууд юу ч ялгаруулдаггүй тул тэдгээрийг харах боломжгүй …"

Гэхдээ бүгдийг дарааллаар нь авч үзье. Энэхүү богино өгүүлэлд би өнөөгийн шинжлэх ухаан Орчлон ертөнцийн бүтэц, сансрын биетүүдийн мөн чанарын талаар маш тодорхойгүй ойлголттой байгааг тодорхой харуулах болно. Мэдээж “Эрдэмтэд” үл мэдэгдэх үг, заль мэх их хэрэглэдэг нь биднийг төөрөгдүүлж, “Эрдэмтэд” одоо болтол юм мэддэг, шударга, ухаалаг хүмүүс, тэдний үгэнд итгэх хэрэгтэй гэсэн ойлголтыг төрүүлээд удаж байна.

Эцсийн эцэст, удаан хугацааны туршид эрдэмтдийн үзэл бодлоос өөр санал бодол байгаагүй бөгөөд гарч ирсэн нь хурдан гутаагдаж, нуугдаж, удалгүй мартагдсан. Тиймээс бид "эрдэмтэд"-тэй маргах зүйлгүй байсан бөгөөд тэдний зөвийг нотлох баримтгүйгээр (яг л Бурханд байдаг шиг!) зүгээр л тэдэнд итгэх хэрэгтэй болсон.

Ийм сохор итгэлийг фанатизм гэж нэрлэдэг бөгөөд шинжлэх ухаан, шашинд хэзээ ч сайн зүйлд хүргэдэггүй. Насанд хүрсэн хүн юунд ч итгэх ёсгүй гэдэгт би гүнээ итгэлтэй байна. Тэр мэдэж байх ёстой! Учир нь мэдлэггүй итгэл бол байгалийн бус, хор хөнөөлтэй зүйл юм! Хэрэв та "итгэл" гэдэг үгийн гарал үүслийг сайтар судалж үзвэл энэ нь "мэдлэг" гэсэн ойлголтыг илэрхийлдэг болох нь тодорхой болно. "мэдлэг". Тэр. үнэндээ итгэл (мэдлэг) бол мэдлэг юм. Мөн энэ үгийн талаарх сүмийн ойлголтод итгэх итгэл, өөрөөр хэлбэл. Мэдлэггүй мэдлэг бол ямар нэгэн эргэлт, байгалийн бус, тиймээс хор хөнөөлтэй зүйл юм!

Шинжлэгдсэн нийтлэл бол "шинжлэх ухааны" залуус бидний тархийг хэрхэн нунтаглаж, тэнэг үлгэрт итгүүлж байгаагийн бас нэг жишээ юм. Эхний догол мөрөөс эхлээд дарааллаар нь эхэлцгээе: “…Хар нүхний юүлүүрийг тойрон эргэлддэг бодисын эргүүлэг нь сансар огторгуйн жишгээр маш хурдан буюу хэдхэн цагийн дотор халж, хөрөх чадвартай. Америк, Европын одон орон судлаачид анх удаагаа энэ онцлогийг тогтоож, хянаж чадсан гэж АНУ-ын Үндэсний Агаарын болон Сансар судлалын агентлаг (НАСА) лхагва гарагт мэдээлэв …"

1. Энд зохиогч ямар ч эргэлзээгүйгээр байгальд тодорхой "бодисын эргүүлэг" байдаг гэсэн "баримт"-тай шууд нүүр тулж байна. Гэхдээ би энэ нэр томъёоны тодорхойлолтыг вэбээс олж чадаагүй. Тэдгээр. Энэ нэр томъёо нь шинжлэх ухаанд хараахан ороогүй гэж үзэж болно. Үүний дагуу ийм "урсгал" байгаа нь хэн ч нотлогдоогүй байгаа бөгөөд энэ нь таамаглал юм. таамаглаж байна! Тэмдэглэлд үүнийг бидэнд баримт болгон танилцуулсан бөгөөд энэ нь үнэн биш юм!

2. Цаашилбал, зохиолч Хар нүхийг юүлүүр хэлбэртэй гэж мэдэгджээ. Гэхдээ энэ нь бас зөвхөн таамаглал юм, учир нь өнөөг хүртэл хэн ч хар нүхийг харж чадаагүй, бүр цаашилбал тэдний "хэлбэрийн" ямар нэгэн онцлогийг хэн ч засч чадаагүй байна. Энэ нь мөн л нэг таамаглал, нэгэнт бодис тэнд урсаж байдаг тул угаалгын өрөө шиг ус урсдаг юүлүүр байх ёстой гэж шийдсэн "эрдэмтдийн" уран зөгнөл юм. Эцсийн эцэст энэ бол маш байгалийн бөгөөд танил юм …

Эрдэмтэд төсөөлөхөд би дургүйцдэггүй. Энэ бол бүрэн байгалийн бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай үйл явц юм. "Эрдэмтэд" бидэнд худлаа ярьж, өөрсдийн уран зөгнөлийг батлагдсан баримт мэтээр харуулахыг би эрс эсэргүүцэж, эдгээр нь нэмэлт судалгаа, баталгаажуулалт шаарддаг зүгээр л батлагдаагүй таамаглал гэдгийг онцлон тэмдэглэхийн оронд!

3. Цааш нь, нөхөр. Качалин “хар нүхний юүлүүрийг тойрон эргэлддэг бодисын урсгал” гэсэн мэдээллийн эх сурвалжийн үгийг санамсаргүй мэт давтав. Энд бодис "юүлүүр"-ийн гадна талд эргэлддэг нь юу гэсэн үг вэ? Юүлүүр дотор биш гэж үү? Яг юу? Америк, Европын одон орон судлаачид хэрхэн олж мэдсэн бэ? Та үүнийг дурангаар харсан уу?

Гэхдээ үгүй ээ, дурангаар харах боломжгүй. Зүгээр л таамаглах уу? Энэ нь үнэнтэй илүү төстэй юм. Тэгвэл яагаад тэд ваннаас урсаж буй ус шиг бодисыг дотор нь биш харин юүлүүрийн эргэн тойронд эргэдэг гэж тэд төсөөлөв? Энэ зүгээр л таамаг байсан уу? Тийм ээ, тэд үүнийг хийх эрхтэй. Гэхдээ энэ бол баримт биш зөвхөн таамаглал гэдгийг хэлэх ёстой. Мөн энэ таамаглал одоохондоо юунд ч үндэслэгдээгүй байна!

4. Илүү Нөхөр. Тодорхойлолтоор ямар ч дурангаар харагдахгүй эдгээр эргэдэг "бодийн эргүүлэг" нь хэдэн цагийн турш халааж, хөргөх чадвартай болохыг Качалин ижил өгүүлбэрээр бидэнд мэдэгдэв. Маш сонирхолтой! Тэгээд энэ нь яаж мэдэгдэх болсон бэ? Юу ч ялгаруулдаггүй учраас харагдахгүй дурангаар хийсэн ажиглалтаас дахиад? Энэ зүгээр л гайхалтай!

"Эрдэмтэд" тэдний зааж буй газар хар нүх байгаа нь зөвхөн таамаглал, юугаар ч батлагдаагүй гэдгийг дуугүй өнгөрөөдөг. тиймээс тэд биднээс хэдхэн триллион километрийн зайд орших Центаврын одны ордонд дэлхий дээрхтэй адил биш шал өөр физик, байгалийн хууль байх ёстой гэдгийг тэд одоо хүртэл чимээгүй байгаа эсвэл зүгээр л мэдэхгүй байна! (Саран дээр ч гэсэн байгалийн хууль өөр байдаг!). Тиймээс тэнд ямар нэг зүйлийг орон нутгийн аргаар тодорхойлох гэж оролдох нь илт гутаан доромжлол юм.

Тиймээс одон орон судлаачдын бичсэн бараг бүх зүйл бол нийтлэг худал юм! Хэдийгээр та өөрөө харж байгаачлан хэвлэл мэдээллийнхэн энэ худал хуурмагийг барууны шинжлэх ухааны бас нэгэн ололт гэж бидэнд танилцуулж, өдийг хүртэл эдгээр нь зөвхөн таамаглал, ямар нэгэн зүйлд тулгуурлаагүй гэдгийг хэлэхээс ч санаа зовсонгүй. Гэхдээ тэд НАСА-аас ирсэн тул бид энэ хуурамч байгууллагын бүх түүхүүдэд сохроор итгэхээс өөр аргагүйд хүрч байна …

Одоо бид гурав дахь догол мөрийг иш татах болно: “… Хэт том хар нүхнүүд галактикийн хүрээлэн буй орчинд нөлөөлдөг гэдгийг бид мэднэ. Хар нүхний ойролцоох бүсээс гарч буй "салхи" хүчтэй урсгал нь ийм нөлөөллийн нэг хэрэгсэл байж болно "гэж НАСА-гийн судлаачдын нэг, Пасадена дахь Калифорниа Технологийн хүрээлэнгийн профессор (Калифорни) хэлэв.) Фиона Харрисон …"

1. Энд нэгдүгээрт, профессор Фиона Харрисон хар нүхнүүд масстай, тэр ч байтугай "хэт масс" ч байж болно гэдгийг ямар ч эргэлзээгүйгээр бидэнд хэлж байна. Энэ нь бодит байдал дээр Фиона болон өөр хэн ч Сансар огторгуйн эдгээр объектыг харж чадаагүй ч гэсэн. Нэмж дурдахад, тэдний оршин тогтнох нь зөвхөн таамаглал бөгөөд Эйнштейний "Харьцангуйн онол" дээр үндэслэсэн бөгөөд түүний худал нь олон удаа нотлогдсон!

Өнөөдөр сансрын биетүүдийн массыг алсаас тодорхойлох ямар ч боломжгүй, тэр ч байтугай дурангаар харагдахгүй байна! Гэсэн хэдий ч барууны "эрдэмтэд" одон орон судлаачид Хар нүхний асар том, асар том байдлын талаархи шинэ бүтээлүүдийг байнга давтаж, тэдний ухаалаг, гэхдээ утгагүй уран зөгнөл, дүгнэлтэд хэн ч эргэлзэж зүрхлэхгүй гэж туйлын зөв гэж үздэг.

2. Хоёрдугаарт, Фиона Харрисон "Хар нүхнүүд хүрээлэн буй орчинд нь нөлөөлдөг" гэж үздэг нь туйлын үнэн бөгөөд үгүйсгэх аргагүй юм. Гэхдээ тэр даруй "хүчтэй" салхины урсгал "Хар нүхний ойролцоох бүсээс урсаж байна" гэж нэмж хэлэв. Нэгдүгээрт, "эрдэмтэн" Фиона Хар нүхтэй холбоотой "бүс" гэдэг үгээр яг юуг хэлээд байгааг мэдэх нь сонирхолтой байх болов уу?

Хэрэв энэ нь сансар огторгуйн нэг хэсэг гэсэн үг бол энэ бүс Хар нүхнээс хэр хол байгааг хэлэх нь зүйтэй болов уу? Энэ бүсийн хэмжээ (радиус эсвэл өөр хэмжээс) юу вэ? Профессор Хар нүхний ойролцоох бүсийг хэрхэн олж чадсаныг хэлсэн бол үнэхээр шинжлэх ухаанч байсан, хэрвээ Хар нүхнүүд өөрсдөө байдаг нь зөвхөн таамаглал хэвээр байгаа юм уу? Мөн "тухай" гэдэг үгийг хэрхэн ойлгох вэ? Ойрхон уу, хол уу, маш хол уу, хол уу?

3. Гуравдугаарт, профессор Фиона Харрисон Хар нүхний ойр орчмын талаар "салхи" гэдэг үгээр юуг илэрхийлж байгааг зохиогч бидэнд хэлэх нь маш оновчтой байх болов уу? Учир нь үүнийг тодорхой тайлбарлаагүй бол "профессор" -ын хэлэлцэж буй сэдэв болон шинжлэх ухаанд бүрэн чадваргүй гэсэн сэтгэгдэл төрж байна!

Учир нь Хар нүхний ойр орчмын эсвэл "ойролцоох бүс" дэх бүх "салхи" нь тодорхойлолтоор үргэлж нэг чиглэлд - хүндийн төв рүү чиглэсэн байх ёстой бөгөөд "байгаль орчинд" үзүүлэх нөлөө нь үргэлж ижил байдаг.: бүх материаллаг биеийг өөртэйгөө хамт нүх рүү авч явах. Шинжлэх ухааны үндэслэлтэй үндэслэлгүйгээр НАСА-гийн ажилчид болон тэдний олон тооны дагалдагчид хоёулаа манай орчлон ертөнцөд болж буй хамгийн энгийн процессуудад бүрэн орооцолдсон байх магадлалтай.

Дөрөв дэх догол мөрийг дараах байдлаар уншина: "Бид анх удаагаа (температурын) огцом өөрчлөлтийг ажиглаж байна. Энэ хүчин зүйл нь ирээдүйд ийм "салхи" хэрхэн үүсдэг, тэдгээр нь галактик руу хэр их энерги авчрах чадвартай болохыг ойлгох боломжийг бидэнд олгоно гэж бид үзэж байна "гэж Харрисон тодруулав …"

Энэ догол мөрөнд бид ТАСС-ын сурвалжлагч Алексей Качалин хаанаас ч хамаагүй дахин хэвлэсэн энэхүү бяцхан тэмдэглэлийн төгсгөлийг олсон. Энд "Профессор" Харрисон одон орон судлаачдын NuSTAR хатуу рентген дурангаар харсан "салхи" нь Хар нүх рүү биш харин тэндээс үлээж байна гэж мэдээлэв!

"Хар нүх" хэмээх объектын тодорхойлолттой зөрчилдөж буй энэхүү таамаглал нь "профессор" гэсэн алдартай бөгөөд эргэлзээ төрүүлэхгүй юм. Фиона зөвхөн галактик руу хэр их энерги авч явахад л санаа тавьдаг. Бусад бүх зүйл түүнд ямар ч асуулт үүсгэдэггүй бөгөөд үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой гэж үздэг!

Энэхүү тэмдэглэл нь НАСА-д "эрдэмтэд" гэж тооцогддог хүмүүс байгалийн үзэгдлийн талаар ямар нэгэн байдлаар тайлбарлахад тус болох аливаа таамаглалыг баримтын ангилалд дур мэдэн шилжүүлдэг болохыг бидэнд тодорхой харуулж байна. Зарим шалтгааны улмаас тэд ийм үйлдлийн зөв, үр дүнгийн найдвартай байдлын талаар боддоггүй, эсвэл зүгээр л чимээгүй байдаг. Үүнийхээ төлөө цалингаа авалгүй удаж байгаа бололтой.

Сүүлийн хоёр догол мөр нь Качалины хийхээр шийдсэн тайлбарыг төлөөлдөг бөгөөд ингэснээр профессор Фиона Харрисоны захиас бүрэн дутуу, тэнэг харагдахгүй байх болно. Гэсэн хэдий ч Качалины бичсэн мэдээлэл нь баттай таамаглалыг илэрхийлж байгаа бөгөөд үнэндээ юу ч тайлбарлахгүй. Мөн үрэлтийн улмаас "бүх спектрийн хүрээнд тод гэрэлтдэг" аккрецийн дискний талаархи түүний бодол огт буруу юм.

"Acretion disc" энд тэнд зөвхөн рентген туяанд ажиглагддаг. Гэхдээ хэрэв түүний давхаргууд бие биенийхээ эсрэг үрэлтийн улмаас үнэхээр халсан бол гэрэлтэлтийг илүү өргөн хүрээнд ажиглаж болно. Тиймээс, энэ нь гэж нэрлэгддэг гэж үзэх нь илүү логик байх болно. "Нийслэлийн диск" нь Хар нүхнүүдтэй ямар ч холбоогүй байх магадлалтай, гэхдээ бусад шалтгааны улмаас (хэрэв байгаа бол) байдаг …

Ийм "алдартай шинжлэх ухаан" бохь нь Оросын мэдээллийн гол агентлаг болох ТАСС-д нийтлэх боломжийг олгодог. Улс орны мэдээллийн бодлогыг жинхэнэ утгаар нь удирдаж байгаа тэдгээр Хүчнүүд бидний эргэн тойрон дахь байгаль орчны талаар ямар нэгэн байдлаар үнэнийг мэдэж, аливаа зүйлийн талаар үндэслэлтэй мэдээлэл авахыг огт сонирхдоггүй бололтой!

* * *

Одоо би эрдэмтэд Хар нүх болон бусад олон сансрын биетүүдийг "ойролцоогоор" юу ажиглаж байгааг танд хэлэх болно. Энэ тохиолдолд бусад ижил төстэй уран зөгнөл дээр үндэслэсэн "эрдэмтэд"-ийн уран зөгнөл (таамаглал) нь үнэндээ ямар үнэтэй вэ гэдэг нь шууд тодорхой болно.

Бодит байдал дээр хар нүхнүүд масстай байдаггүй. Одон орон судлаачид орчлон ертөнцийн бүтэц, "Од", "Хар нүх" сансрын биетүүдийн мөн чанарыг бүрэн буруугаар ойлгодог. Манай орчлон бол байнга өөрчлөгдөж байдаг шинж чанар, чанар бүхий орон зай юм. Энэ орон зай нь хоосон биш, харин өөр хоорондоо их бага хэмжээгээр харилцан үйлчилж болох янз бүрийн "анхдагч асуудлууд" (анхдагч асуудлууд) -аар дүүрэн байдаг. Зарим эрдэмтэд хязгааргүй тооны өөр өөр анхдагч бодисын бүхэл бүтэн багцыг эфир гэж нэрлэдэг.

Орон зай бүхэлдээ жигд бус бөгөөд хэмжээст байдлаараа давхаргад хуваагддаг (өөрчлөгдөж буй шинж чанаруудын дагуу аяндаа хуваагддаг). "Хэмжээ" гэсэн нэр томъёо нь орон зайн цэгийн координатыг тодорхойлох хэмжилтийн тоог илэрхийлдэггүй, харин сансрын чанарын шинж чанарын ерөнхий, салшгүй шинж чанар бөгөөд түүний Орчлон ертөнцийн онолыг ойлгоход хялбар, хурдан болгодог.

Ийм давхарга бүрийг "Сансар-Орчлон" гэж нэрлэсэн бөгөөд хэмжээсийн түвшингээрээ бусад давхаргаас ялгаатай. түүний чанарын шинж чанарууд. Нэмж дурдахад давхарга бүр нь өөр өөр тооны анхдагч бодисоос физикийн нягт бодис нийлэгждэгээрээ ялгаатай байдаг. Манай сансар огторгуйд бүх бие махбодийн нягт бодисууд 7 үндсэн бодисоос нийлэгждэг. "Дээд" сансар огторгуйд бүх бие махбодийн нягт бодисыг 8 үндсэн бодисоос нэгтгэдэг. Мөн "доод" орон зайд - 6 үндсэн зүйлээс.

Ойролцоох орон зай-орчлон ертөнцүүд ихэвчлэн санамсаргүй байдлаар бие биентэйгээ нийлдэг бөгөөд дараа нь хаагдах газарт шинэ гетероген байдал үүсдэг бөгөөд энэ нь дээд орон зайгаас доод хэсэг рүү физик нягт бодис урсдаг суваг юм. Дээд орон зайд нэгдэх цэг дээр хар нүх гарч ирдэг - энэ нь орон зайн хоорондох суваг руу орох хаалга юм. Мөн доод зайд, сувгаас гарах цэг дээр од гарч ирнэ.

Хар нүхнүүд галактикийн төвүүдэд биш (хэдийгээр тэнд ч байж болно), хаана ч, харин хоёр зэргэлдээ сансар огторгуйн холбоо барих газруудад үүсдэг нь тодорхой болж байна! Мөн Хар нүхний тоо (сансрын хаалтын тоо) нь ямар ч байгалийн параметр, процессоор хязгаарлагдахгүй.

Зэргэлдээ орчлон ертөнцийн хоорондох бодисын урсгал нь байгалийн үйл явц юм. Дашрамд хэлэхэд, энэ үйл явцын ачаар бид өнгөрсөн, одоо, ирээдүйтэй болсон!

Эдгээр сонирхолтой байгалийн үйл явцын талаарх дэлгэрэнгүй мэдээллийг Николай Левашовын дараах номноос олж болно.

"Хүн төрөлхтөнд хандсан сүүлчийн уриалга", "Мөн мөн чанар ба оюун ухаан", "Нэг төрлийн бус ертөнц"

Эсвэл арай хялбаршуулсан хэлбэрээр та энэ тухай "Шинжлэх ухаан мэдэхийг хүсэхгүй байна" цуврал нийтлэлээс уншиж болно.

Николай Левашов өөрийн бүтээлүүддээ байгалийн тухай хамгийн анхан шатны мэдээллийг - зөвхөн өнөөдөр бидний ойлгож чадах зүйлийг л тодорхойлсон. Гэхдээ энэ мэдээлэл нь дэлхий болон сансарт ажиглагдсан байгалийн олон үзэгдлийг зөв тайлбарлаж, амжилттай судалж эхлэхэд хангалттай юм.

Тийм ч учраас Хар нүх нь огт массгүй мөртлөө шалан дээр хадаагүй бүхнийг "татдаг". Энэ бол бидний Сансар огторгуйн биетийн нягт биетүүд "далд" орон зай руу урсдаг хаалтын сувгийн зүгээр л хаалга юм.

Доод орон зайд бодис урсах шалтгаан нь таталцал юм. Гэвч бодит байдал дээр таталцал нь массыг эзэмшсэний улмаас бие биенүүдийн үндэслэлгүй таталцал биш, харин хэмжээсийн түвшний огцом өөрчлөлтийн нөлөөн дор бүх төрлийн материйн бүрэн үндэслэлтэй, чиглэлтэй хөдөлгөөн юм. зэргэлдээ сансар огторгуйн нийлдэг. Энэ бол таталцал хаана ч гарч ирэх жинхэнэ шалтгаан нь хэмжээст ялгаа юм.

Массыг эс тооцвол шинжлэх ухаанаас хар нүхний тодорхойлолт нэлээд зөв юм. Гэвч энэ нь ямар ч хамаагүй бөгөөд Эйнштейний зохиосон "Харьцангуйн онол"-оор батлагдаагүй, худал нь олон удаа нотлогдсон! Хэрэв та судлаач Николай Левашовын Орчлон ертөнцийн онолын үндсийг мэддэг бол ажиглагчид заримдаа дурангаараа дуранддаг бусад байгалийн үйл явцууд нь нэлээд оновчтой тайлбартай байдаг.

Эдгээр бүх "салхи", "үс", янз бүрийн "туяа" нь хар нүхнээс гардаг бөгөөд тэдгээр нь нийтлэг шинж чанаргүй тул "манай" бодистой ямар ч байдлаар харьцдаггүй бусад анхдагч бодисын урсгал юм.. Тиймээс сансар огторгуйд урсаж, манай сансар огторгуйн асуудалтай харьцдаггүй асар олон тооны янз бүрийн анхдагч материйн урсгалууд нь бидний мэдрэхүй, төхөөрөмжүүдийн төгс бус байдлаас болж бидэнд үл үзэгдэх хэвээр байна.

Эдгээр "харь гарагийн" урсгалуудын заримыг цахилгаан соронзон долгионы янз бүрийн мужид төхөөрөмжүүдийн тусламжтайгаар илрүүлдэг бөгөөд дараа нь "эрдэмтэд" хамгийн бодит таамаглалтай танилцахын оронд уран зөгнөлт хийж эхэлдэг.