Эртний эртний номнууд хуурамч! Нотолгоо ба үндэслэл

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

Албан ёсны түүхэн дэх утгагүй зүйлийг нуун дарагдуулах академийн шинжлэх ухаан үнэхээр гайхалтай юм. Хаана ч ухсан хаа сайгүй хуурамч … Ном бий болсон түүхэнд ч мөн адил зүйл тохиолдсон.

Албан ёсны хувилбараар бол эхлээд номнууд нь шавар шахмал шиг харагдаж байв. Дараа нь папирус хуудас ашигласан. Гэсэн хэдий ч папирус хаа сайгүй ургадаггүй бөгөөд аажмаар папирус гүйлгээг илгэн цаасаар сольсон (нарийн арьс).

Номын орчин үеийн хэлбэр нь эртний Ромд аль хэдийн гарч ирсэн гэж үздэг. "Код" (Латин хэлнээс орчуулбал модны их бие, гуалин, блок гэсэн утгатай). Энэ нь гүйлгээний хамт 1,5 мянган жилийн турш оршин тогтносоор байв. Энэ бүхэн нь 15-р зуунд Гутенбергийн хэвлэх машин гарч ирэхээс өмнө байгалийн гараар бичигдсэн байв. Үүний зэрэгцээ цаас улам бүр түгээмэл болж байна. Хэвлэх бизнес хурдацтай хөгжиж эхэлсний дараа гүйлгэх хуудас нь өнгөрсөн зүйл болж, номууд танил хэлбэрээ олж авав.

Тэгээд энд юу барьж байна вэ?

Орох логик харилцааны бүрэн дутагдал … Дээр дурдсан бүхэн бодит амьдрал, хүний чадвар, хэрэгцээ, хамгийн чухал нь технологитой огт нийцэхгүй байна. Тэгээд одоо бид үүнийг харах болно.

Аль нь илүү тохиромжтой вэ - гүйлгэх эсвэл ном уу?

Орчин үеийн номын хэлбэр нь гүйлгэхээс илүү тохиромжтой гэдэгт өнөөдөр бараг бүх хүн итгэлтэй байна. Мөн энэ бол ноцтой буруу ойлголт юм. Бид зүгээр л харагдах байдалд дассан. Хэрэв та нэг талыг барьж харвал гүйлгэх нь бага зай эзэлдэг, бичвэрийг илүү найдвартай хамгаалдаг, үндэс суурийг бий болгох, гараар бичсэн бичвэр бичих тал дээр номноос хэдэн зуу дахин илүү технологийн дэвшилттэй болохыг төвөггүй харж болно. Өнөөдөр ч гэсэн гэртээ ном оёж, тайрах нь хэцүү байдаг.

Гүйлгэх нь илүү хялбар байдаг … Папирусыг ямар ч урттай тууз бүхий зэгс утаснаас нэхсэн байв. Илгэн цаас нь мэдээжийн хэрэг тийм ч урт байж болохгүй, гэхдээ үүнийг гүйлгэх хэлбэрээр амжилттай оёсон. Манай "хайртай" торус бол сайн жишээ юм.

Ерөнхийдөө бүх зөөлөн хуудас материал нь өнхрөх хадгалалт, тээвэрлэлт рүү татагддаг.

Хэрэв та яг тэр илгэн цаасыг авсан ч чөлөөт төлөвт энэ нь аажмаар гүйлгэж эргэлддэг. Энэ нь арьсны хувьд байгалийн юм, учир нь энэ нь чийгшил, температурын өөрчлөлтөөр янз бүрийн аргаар багасдаг давхаргаас бүрддэг. Тийм ч учраас хуучин илгэн номны хуудсыг асар том модон жаазанд хавсаргасан байв (иймээс энэ үгийг Латинаар орчуулсан). "Код" - модон). Хүрээн дээр заавал бэхэлгээ байх ёстой, гэхдээ гоо үзэсгэлэнд зориулагдаагүй, бичвэрийг эх сурвалжгүй хүмүүсээс түгжихийн тулд биш юм.

Зүгээр л, хэрэв та илгэн цаасыг дарагдсан төлөвт засахгүй бол тэдгээр нь муруйж эхэлнэ. Өөрөөр хэлбэл, номыг хавсаргахдаа илгэн цаасыг байгалийн хэлбэрт оруулахыг зөвшөөрдөггүй (тэд дургүй байдаг), энэ нь материалд дотоод стресс хуримтлагдахад хүргэдэг.

Энэ нь зайлшгүй зүйл учраас тийм ч сайн зүйл биш юм материалыг илүү хурдан устгахад хүргэдэг.

Гэхдээ үйлдвэрлэх, хадгалах энгийн байдал нь номыг гүйлгэх гол давуу тал биш юм. Мэдээллийг тасралтгүй урсгалаар гүйлгэхээс авах нь илүү чухал юм. Ном хэсэг хэсгээр нь өгдөг, хуудасны хэмжээтэй тэнцүү хэсгүүдэд хуваагдана. Нэг хуудаснаас нөгөө хуудас руу шилжих бүрт одоогийн мэдээллийг хадгалах замаар богино хугацааны санах ойн нэмэлт ачаалал үүсдэг. Энэ бол ядаргаатай юм.

Эцсийн эцэст бид бага наснаасаа зөвхөн номын хэлбэрээр л харьцдаг байсан бөгөөд бид үүнийг анзаардаггүй. Гэвч 18-р зуунд мэдээллийн урсгал тасарсан нь уншигчдын хувьд ноцтой асуудал байв. Дараа нь өмнөх хуудасны сүүлчийн үгийг дараагийн хуудасны эхэнд хэвлэхээр шийдсэн. Уншигчийг бодолд автахгүй байхын тулд.

Яагаад гүйлгэж ашиглахаа больсон

Гүйлгээ нь номын форматаас бүх талаараа давуу гэдэг нь маш ойлгомжтой гэж би бодож байна. Тэгвэл яагаад хүн төрөлхтөн эвтэйхэн гүйлгэх номноос татгалзаж, эвгүй номыг сонгох болов? Тохиромжтой албан тушаалтан Хариултгүй.

Зүгээр л түүхийг хуурамчаар үйлдэгчид (цаашид - гуйвуулагчид) оюун ухаан, үзэл бодлоороо тийм ч хүчтэй биш. Номууд аль хэдийн гүйлгээнд гарч байх үед түүхийг дахин бичсэн бөгөөд энэ нь бас гажуудлын танил хэлбэр байв. Тэд ном хэвлэх технологи нь өөрийн гэсэн хязгаарлалттай гэж бодсонгүй.

Гутенберг хэвлэлд ямар сонирхолтой байж чадах вэ? гүйлгэж давтах? Өөрөө бодоод үз: Гутенбергийн хэвлэх машин бол шураг машин юм.

Хэвлэл нь даралтын хүч, ажлын талбайн хэмжээгээр хязгаарлалттай байдаг. Та тэнд өнхрөх ханын цаас тавьж, текстийг бүхэлд нь нэг хэвлэх боломжгүй.

Хэвлэх машин нь текст бүхий клише суулгаж, хэдэн арван ижил хэвлэмэл хэвлэх боломжийг олгодог. Дараа нь клише өөрчлөгдөж, дараагийн хуудсыг хэвлэнэ. Үүний зэрэгцээ илгэн цаас эсвэл цаасыг нэг газар байрлуулна. Энэ нь ирмэг дээр тулгуурладаг, эс тэгвээс бүх зүйл муруй хэвлэгдэх болно. Үүнийг хийхийн тулд та хэвлэлийн хүчин чадалд тохирсон жигд, ижил хуудастай байх хэрэгтэй. Түүнээс гадна, хэвлэсний дараа шууд хуудас хатаах ёстой.

Энэ үйл явцад, жишээлбэл, арав гаруй метрийн гүйлгээг хэрхэн яаж оруулах вэ, тэдгээрийг хэвлэлийн бүсэд шахаж, өмнөх лацны хэсгүүдийг будахгүй байж чадсанаар яг ижил аргаар овоолсон байх ёстой вэ?

Гутенбергийн хэвлэх төхөөрөмж дээр гүйлгэж хэвлэх боломжгүй гэдэг нь тодорхой байна. Тэд зөвхөн байж болно гараар бичсэн … Хэвлэмэл материалууд гараар бичсэнээс хямд, хүртээмжтэй болсон тул гүйлгэх хуудаснууд ашиглалтаас гарсан. Тийм ээ, гараар бичсэн гүйлгэх хуудаснууд байсан энэ нь дээр, гэхдээ хэвлэсэн номууд - хямд … Хятадын өргөн хэрэглээний хямд бараа зах зээлээр дүүрч байхад бид өнөөдөр мөн адил зүйлийг харж байгаа юм биш үү…

Номыг хэн, яагаад зохион бүтээсэн бэ?

Бүх зүйл ойлгомжтой, логиктой байх шиг байна. Гэхдээ эндээс л хөгжилтэй эхэлдэг. Нэг удаа номонд давуу тал байхгүй гүйлгэхээс өмнө гажуудалд оролцогчид түүний гадаад төрх байдлын ямар нэг шалтгааныг зохион бүтээх хэрэгтэй байв. Ерөнхий хэрэглээний хувьд дараахь хувилбарыг санал болгож байна: Папирусыг зөвхөн нэг талдаа бичихэд ашигладаг байсан бөгөөд илгэн цаас нь хоёр талдаа илүү нягтралтай байв. Тиймээс илгэн цаасыг дэвтэр хэлбэрээр хагас нугалж эхэлсэн бөгөөд дараа нь энэ нь бүрэн хэмжээний хавтас болж хувирав.

Тэгээд мэдээж худлаа хэлсэн … Папирусыг нэг талыг барьсан, номонд тохиромжгүй гэх мэт шалтгаан хэзээ ч байгаагүй. Тэд папирусын талаар юу бичсэнийг энд оруулав.

Өөрөөр хэлбэл, тэд үүнийг янз бүрийн хувилбараар чөлөөтэй ашигласан. Түүнээс гадна, хожим нь папирусыг номын бизнест амжилттай ашиглаж байжээ.

Миний хувийн ойлголтоор бол папирус, ерөнхийдөө илгэн цаас аль аль нь байсаар ирсэн Үүний зэрэгцээ … Зүгээр л папирус нь өдөр тутмын бичихэд илүү хямд, удаан эдэлгээтэй материал бөгөөд илгэн цаасыг илүү нарийн ажил хийхэд ашигладаг байсан. Энэ нь мэдээжийн хэрэг папирус дээрх ноцтой чухал бичвэрүүд, мөн нэг удаагийн тэмдэглэлийн дэвтэр илгэн цаас байхыг үгүйсгэхгүй.

Чайковский түүнд урам зориг ирэхэд ширээний салфетка дээр хүртэл хөгжим бичдэг байсан гэж тэд ярьдаг. Зөвхөн масс, зорилтот хэрэглээ чухал, гэхдээ энэ нь зөвхөн энэ тухай юм. хэн ч ярьдаггүй … Янз бүрийн хэсэгт зориулсан материалын хүртээмж нь бас нөлөөлдөг. Худалдааны холбоос нь папирусыг Европ руу хүргэх боломжийг олгосон боловч түр зуурын хомсдол үүсч магадгүй юм.

Тэр бол номын формат гарч ирсэн албан ёсны шалтгаан - бүдэг ба үл тэвчих.

Тэгвэл чухамдаа хэн, яагаад уг номыг орчин үеийн хэлбэрээр нь зохион бүтээсэн юм бэ? Хэвлэлийн технологийг өөрөө бүтээсэн хүн биш гэж үү? Мөн хэвлэх машины шинэ бүтээлийн алдрыг үнэлдэг бол Гутенберг, тэгвэл энэ нь урт текстийг унших, хадгалахад тохиромжтой, бага зэрэг тохиромжтой тэгш өнцөгт хэвлэмэл хуудсыг тохируулах нь амин чухал байсан цорын ганц хүн юм. Зүгээр л түүний машин үнэхээр хүсч байсан ч өөр боломж байгаагүй.

Бүтээгдэхүүнээ хэрэглэхэд тохиромжтой шинж чанартай болгохын тулд Гутенберг хуудсыг нэг ном болгон оёх санааг гаргаж ирэв. За, та хатуу хавтас хэрхэн үүссэнийг аль хэдийн ойлгосон.

Хэрэв анхны хэвлэгч нь олигтойхон бэхэлгээ хийж чадаагүй бол түүний цорын ганц бүтээгдэхүүн нь нэг хуудас папын ивээл хэвээр үлдэх байсан бөгөөд дашрамд хэлэхэд тэр эхэлсэн. Тэгэхээр энэ технологийг Гутенберг анх зохион бүтээсэн нь тодорхой болсон ХЭВЛЭХ тэгээд л дараа нь хэвлэх (хэвлэх, бэхлэх).

Хэрэв өөр хэн нэгэн үүнд эргэлзэж байвал би орчин үеийн жишээ хэлье. Эрчүүд шулуун сахлын хутгаар хусдаг байсныг бүгд мэднэ. Зарим нь одоо ч үүнийг онцгой гоёмсог гэж үздэг. Үнэн хэрэгтээ энэ нь хэд хэдэн давуу талтай. Наад зах нь энэ сахлын машин мөнхийн тул долоо хоног бүр дахин худалдаж авах шаардлагагүй.

Гэхдээ нэг удаа хурц, нимгэн металл хавтанг хямдхан массаар хурцлах технологийг зохион бүтээжээ. Хэрвээ тохиромжтой аюулгүй сахлын хутганы машин зохион бүтээгээгүй бол тэд хэзээ ч эдгээр зүйлээр хусуулахгүй байсан. Энэ нь гинж нь иймэрхүү байна: шинэ хурцлах технологи - нэг удаагийн хямд ир - аюулгүй сахлын хутга. Технологи нь бүтээгдэхүүний хэлбэрийг тодорхойлдог бөгөөд өөр юу ч биш.

Тэгэхээр энэ юу вэ? Магадгүй олон зууны тэртээ, өвлийн урт саруудад хатуу ширүүн, тэвчээртэй эрчүүд янз бүрийн хурц үзүүртэй зүйл, зарим нь гал тогооны хутга, нөгөө хэсэг нь өвөөгийн даам зэргийг түлхэж, хусдаг байсан байж магадгүй юм. нүүр царай нь тэдэнтэй байна уу?

Агуу анхдагч стандарт нэг удаагийн ир зохион бүтээж хүн бүрийг тарчлалаас чөлөөлөх хүртэл энэ бүхэн үргэлжилсэн үү? Энэ байж болох уу? Боломжгүй.

Эсвэл өөр уран зөгнөл … 19-р зууны төгсгөлд Рязаны тэргүүлэх саальчин Агафья гэнэт ямар ч шалтгаангүйгээр сүүгээ тусдаа саванд асгаж, литрээр нарийн тунгаар хийж, удаан хугацаагаар хадгалах боломжтой гэж төсөөлөөд үз дээ.

Үүний зэрэгцээ тэрээр тээвэрлэхэд тохиромжтой, асгарахгүй, ижил дөрвөлжин хайрцагны эзэлхүүнтэй аль болох нягт багтах зорилгоор бүтээгдэхүүндээ ийм сав хийх зорилго тавьсан. зах руу сүү тээвэрлэх үед тэрэг. Тэрээр анх удаа сүүгээ савны хамт зарж, нэг удаагийн болгохоор шийджээ. Мэдээжийн хэрэг шавар сав нь эдгээр өндөр шаардлагыг хангаагүй.

Санаагаа хэрэгжүүлэхийн тулд санаачлагатай Агафья хотод нимгэн картон худалдаж аваад, хэв маягийн дагуу хайчилж, зуурмаг дээр гагнаж, ижил тэгш өнцөгт хайрцагнуудыг наасан байна. Дараа нь тэр лавыг халааж, савыг дотроос нь таглаж, ус нэвтэрдэггүй болгов.

Сүүлийн шатанд Агафья Хохлома дор хайрцаг бүрийг гараар будаж, шинэ бүтээлийнхээ өрсөлдөх давуу талыг бэхжүүлэв. Хатуу хэмжүүртэй сүү асгасны дараа хайрцгийн хүзүүг нугалж, нүүрсэнд үлээлгэсэн төмрөөр халааж, үеийг лаваар битүүмжилжээ.

Тиймээс саальчин Агафья тетрапак зохион бүтээж, амжилттай хэрэглэж, өрсөлдөгчөө 2 лангуугаар түлхэв. Дараа нь шинэ бүтээл тархаж, өвлийн харанхуй шөнө бамбарын гэрэлд саальчид хайрцгийг хайчилж, нааж, будсаар байв. Тэдний тарчлал 1946 он хүртэл үргэлжилсэн бөгөөд Шведийн инженер (анхны саальчин) Харри Эрунд савлагааны машин зохион бүтээжээ.

Энэ нь мэдээжийн хэрэг, утгагүй зүйл юм.… Машины савлагааны технологид зориулж савны хэлбэр, тусгай картоныг тусгайлан боловсруулсан болно.

Гэхдээ гүйлгэх болон ном хоёрын технологийн ялгаа нь (түгжээтэй хатуу хавтастай, хайчлагдсан хуудас, дугаарласан хуудас, агуулгын хүснэгт) сүүний сав, тетрапак хоёрын хоорондох технологийн ялгаа юм.

Гэсэн хэдий ч бид тантай хамт байна бид утгагүй зүйлд итгэдэг Хэвлэлийн өмнөх үеийн гараар бичсэн номуудын талаар бидэнд хэлсэн! Биднээс ичиж, бид маш амархан хууртдаг. Хүмүүс хэлэхдээ - бусад энгийн байдал нь хулгайгаас ч дор юм. Илүү дэлгэрэнгүй харцгаая.

Эртний гараар бичсэн номын дээжийг яах вэ?

Харин нэг номыг хэдэн жил дахин бичдэг хөдөлмөрч бичээчдийг яах вэ? Энэ бол гүйлгэх биш ном юм. Тиймээс Васнецов "Шастир Нестор" хэмээх зургаа зурсан - бичээч зогсож байна, түүний өмнө хоосон хуудас бүхий нээлттэй ном байна, эдгээр хуудаснууд нь сэвсгэр, тэр тэнд бичдэг.

Харин хоёр мянган жилийн өмнөх Ромын "Кодикс" хэмээх эртний жижиг номуудын талаар юу хэлэх вэ? Хамгийн гол нь түүхийн албан ёсны хувилбарыг хавсаргасан 9-р … 12-р зуунд хамаарах "хамгийн найдвартай" гараар бичсэн номуудын талаар юу хэлэх вэ?

Гэхдээ ямар ч байдлаар - Энэ нь утгагүй юм … Бүх зүйлийг байранд нь тавихад утга нь гарч ирдэг.

Мэдээжийн хэрэг, хэвлэмэл бүтээгдэхүүн аль хэдийн гүйлгээг халж эхэлсэн, ном хавтаслах нь өргөн тархсан ийм үе байж болох байсан ч хэвлэх нь бүх хэрэгцээг хангаж чадаагүй байна. Дараа нь гараар бичсэн зарим номыг стандарт хуудас эсвэл бүр хавтастай "хоосон" ашиглан бичиж болно. Гэсэн хэдий ч, ихэвчлэн биш, гэхдээ үл хамаарах зүйл.

Эсвэл бидний тэмдэглэлийн дэвтэр, дэвтэр, өдрийн тэмдэглэлдээ байдаг шиг хувийн тэмдэглэлүүд байсан. Ийм номыг тухайн үеийн мэдээллийн технологийн гол бүтээгдэхүүн гэж нэрлэж болохгүй. Энэ нь шилжилтийн үеийн дайвар бүтээгдэхүүн юм.

Ромын кодууд нь хачирхалтай нь тайлбарлахад хамгийн хялбар байдаг. Ромын ном сонирхогчид аль хэдийн амьдарч байсан бол бүх зүйл тодорхой болно 15-р зууны дараа болон ашигласан хэвлэмэл материал. Бидний үндэслэлгүйгээр ч үүнийг батлах олон баримт бий. Өнөөдөр энэ нь зөвхөн залхуу хүмүүст мэдэгддэггүй. Тиймээс, эртний Ромын албан ёсны түүхтэй оршуулгын тавцан дээр тавлах өөр нэг төмөр цагираг.

Коран судрын асар том ном болох мусульманчуудын бунхантай харьцах нь тийм ч хэцүү биш юм. Ерөнхийдөө үүнийг тусад нь авч үзэх нь зүйтэй, учир нь бүх араб бичиг нь орос хэл болж хувирдаг, хэрэв та эх хувилбарыг нь аваад зөв уншвал зүүнээс баруун тийш. Арабууд баруунаас зүүн тийш уншдаг Н-А-Р-О-К, мөн энэ нь нарк, үнэхээр зарим төрлийн зааварчилгааг ойлгодог.

Харин одоо бид энэ баримт бичгийн хэлбэрийг л сонирхож байна. Энэ бол 300 гаруй хуудас агуулсан том хэмжээтэй гар бичмэл илгэн ном юм. Энэ нь 7-р зуунд, зөнч Мухаммед (Magician-o-honey; илбэчин эдгээгч) нас барсны дараа бичигдсэн гэж үздэг.

Одоо бид 11-р зууны Христ-Радомирын тухай баримтуудыг, үүний дагуу Исламын хожуу гарч ирсэн (Христийн шашны нэг салбар) ном хэвлэх үетэй харьцуулж үзвэл баримт бичгийн хэлбэр нь логик болно.. 7-р зууны Коран судрын анхны хуулбарууд хэрхэн хийгдсэнийг бидэнд юу харуулсан бэ? 15-р зуунаас өмнө биш … Энэ нь үнэхээр эш үзүүлэгч нас барснаас хойш хэсэг хугацааны дараа хийгдсэн юм.

Таны харж байгаагаар бүх зүйл логикоор явж байна.

Түүний "вонинка" нь бөөрөлзгөнөтэй адил юм

Ялангуяа манай орос гараар бичсэн номуудыг авч үзэх нь сонирхолтой юм. Тэдгээрийн дотроос Остромирын сайн мэдээг онцлон тэмдэглэв.

(Үүнээс нэг хуудас байна).

Үүнийг Оросын эртний номын урлагийн шилдэг бүтээл гэж нэрлэдэг. Сайн мэдээнд 294 илгэн хуудас байдаг.

Номын төгсгөлд нэгэн бичээч Грегори мэдээлэв: (Н. Н. Розовын орчуулга).

Бидний харж байгаагаар "Бичээч Грегори" өөрийн гараар бичсэн шилдэг бүтээл гурван удаа худал хэлсэн Энэ сайн мэдээг бичсэн хүн нь тэр байсан. Гэсэн хэдий ч палеограф судлаачид өөрөөр тогтоосон:

(С. М. Ермоленко; сэтгүүл "Сургуулийн түүхэн судалгаа", 2007, No 2 (5); ишлэл - Lyovochkin I. V. "Оросын палеографийн үндэс". - М.: Круг, 2003. С. 121).

Ийм нөхцөлд мэдээж хэвлэлийн өмнөх үеийн энэ болон бусад гараар бичсэн номууд үнэн эсэхэд зүй ёсны хардлага төрдөг. Тэд энэ бүгдийг юу, яаж бичсэнийг нарийвчлан авч үзэх нь зүйтэй юм. Тиймээс бид хуучин гараар бичсэн фонтоор мэргэжилтнүүдэд ханддаг.

Гайхалтай ном байна "Харуйлт"; хэвлэх, урлагийн их дээд сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг, зохиолч Н. Н. Таранов; Львов, "Высшая Школа" хэвлэлийн газар 1986 он (цаашид энэ эх сурвалжаас авсан ишлэл).

Энэ нь Ром, Европ, Слав хэлээр төгссөн үндсэн 18 гар бичмэл үсгийн талаар дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгдөг. Энэ бүгдийг бичсэн үзэгнүүдийг дүрсэлсэн бөгөөд фонт бүрийн хувьд бичих онцлог, үзэгний налуу өнцгийг өгсөн болно.

Энэ нь бүгд биш юм - тохиолдол бүрт энэ фонтоор бичигдсэн бодит түүхэн баримт бичгийн дээжийг үзүүлж, том бүтэцтэй, өвөрмөц шинж чанартай бүх үсгийг сайтар зурж, мөн Суваг, өөрөөр хэлбэл бичих арга, үсэг тус бүрийн мөрийг бичих дараалал, чиглэлийг зурсан болно.

Энэ номыг уншсаны дараа би гараар бичсэн текстийг бүтээх нь нэлээд хөдөлмөр шаарддаг боловч тодорхой шалтгааны улмаас үүссэн сайн боловсруулсан үйл явц гэдгийг ойлгосон. Мөн тодорхой шаардлагын нөлөөн дор. Гараар бичсэн текст нь юуны түрүүнд байх ёстой унших боломжтой … Тиймээс тэмдгүүд нь танигдахуйц байх ёстой бөгөөд текстийг ойлгох хурдыг алдагдуулахгүйн тулд аль болох жигд, хэмнэлтэй алхамтай байх ёстой.

Дугуйг дахин зохион бүтээхгүйн тулд өөр өөр цаг үед боловсруулжээ фонтууд, захидал бичих арга замыг бий болгох. Фонт нь бас өөрийн гэсэн шаардлага тавьдаг. Хэрэв энэ нь гараар бичсэн бол бичгийн хэрэгсэл, материалын чадавхийг харгалзан бичээчийн зүгээс хамгийн бага хүчин чармайлтаар гүйцэтгэх ёстой. Үүний зэрэгцээ, мэдээжийн хэрэг, энэ нь үзэсгэлэнтэй, харагдах ёстой уншихад хялбар.

Жишээлбэл, Растик (Ром) гараар бичсэн фонтыг хэрхэн харуулахыг энд харуулав.

Жинхэнэ фонт,

сувгийн фонт ба

түүний бүтэц.

Мөн түүний тайлбараас ишлэлүүд энд байна:

Бүх зүйл логик, үндэслэлтэй. Славянаас бусад бүх фонттой адил. Тэд Орост яаж бичдэг байсан бэ? Манай тохиолдолд Остромирын сайн мэдээг " гэж фонтоор бичсэн байдаг. дүрэм". Энэ ном нь түүний бүтцийг харуулж байна

мөн түүхэн жишээ.

Гэхдээ суваг (бичих арга) огт үгүй. Яагаад гэвэл тайлбараас тодорхой харагдаж байна:

(өөрөөр хэлбэл үсэг бүрийг чадварлаг уран сайхны өнгөөр будах замаар).

(Дээж, дүрмийн бүтэц дээр бид нум харагдахгүй байгаа нь сонирхолтой юм, хаа сайгүй шулуун талтай гурвалжин байдаг).

За, ямар суваг байж болох вэ? Гарын авлагын зохиогчид үсэг тус бүрийг хэрхэн тусгайлан бичсэнийг сумаар графикаар харуулах боломжгүй, учир нь тэр үед гар нь тогтмол хазайлтгүй, харин нарийн төвөгтэй эргэлт, хазайлтыг үе үе хийдэг байв. дуусгах.

Энэ бол ямар нэгэн дур сонирхол юм. Бид яагаад хүмүүс шиг биш юм бэ? Бүгд бичихэд зориулагдсан гараар бичсэн фонттой бөгөөд зөвхөн зурахад зориулагдсан. Дахин хэлэхэд тэд бидний өвөг дээдсийг хүмүүн бус, мазохист гэж харуулахыг хүсч байна. Гэхдээ нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд, магадгүй асуудал бидэнд огтхон ч биш байгаа болов уу?

Тиймээс Орост хэвлэхээс өмнөх үеийн гар бичмэл номууд нь дүрмээр (хожим нь хагас дүрэм гэх мэт) бичигдсэн байв. Бичгийн хувьд энэ нь нарийн төвөгтэй, хүнд үсгийн хэлбэр байсан, тухайлбал:

· Захидал бичээгүй, харин зурсан;

· Сериф болон гурвалжин төгсгөлийг зурах замаар хийсэн;

· М үсэг нь тоймоор нарийн төвөгтэй байсан;

· Дүрэмд заасан бичвэрийг уншихад хүндрэлтэй;

· Н, I үсгийн зураг маш муу ялгагддаг.

Дүгнэлт: дүрэм нь бусад бүх (славян бус) фонтуудаас ялгаатай нь гараар бичсэн фонтуудад тавигдах шаардлагыг огт хангадаггүй. бичихэд хэцүү мөн тэнд уншихад хэцүү … Ийм дутагдалтай тохиолдолд энэ бүхэн хичнээн сүр жавхлантай харагддаг нь огт хайхрамжгүй байдаг. Тэр ашиглах боломжгүй технологийн гар бичмэлийн хувьд.

Техникийн бичих, чадварлаг зурах хоёрын ялгаа нь ойлгомжгүй байна уу? Хэрэв сайн мэдээг готик бичгээр бичихэд 1-1.5 сар зарцуулдаг бол дүрэмд зураг зурах нь 10-12 сар байна. Ийм үсгийн фонтоор хэд хэдэн номыг нунтаглаж болох ч эрүүл саруул ухаанаараа та үүнийг олон зууны турш ашиглаж чадахгүй.

Фонт дүрэм - Энэ бол сүр жавхлант бүтээл биш, энгийн зүйл юм дунд зэргийн эртний хуурамч … Хуурамч ба бүх ном түүний бичсэн.

Хуурамч гараар бичсэн үсгийн хэрэгцээ, арга замууд

Одоогоос хэдхэн жилийн өмнө ОХУ-ын Коммунист намын Төрийн Думын депутат Виктор Илюхин (түүний адислагдсан дурсамж) Дэлхийн 2-р дайны үеийн бичиг баримтыг хуурамчаар үйлдсэн тухай бохир түүхийг өдөр бүр дэлгэв. Ялангуяа тэд Катынь болон цаазлагдсан Польшийн офицеруудын тухай, гэхдээ ерөнхийдөө бүхэл бүтэн лабораторийн талаар ярилцав. худал түүх зохиож байна ЗХУ-ын захидал, тушаал, тушаал гэх мэт хэлбэрээр.

Улсын хэмжээний мэргэжилтнүүд хамгийн өндөр чанартайгаар ажилласан. Гэсэн хэдий ч, одоо, хамгийн их магадлалтай, тэд ажиллаж байна. Энэ лабораторийн үйл ажиллагааны цар хүрээний талаар бид муу төсөөлөлтэй байгаа бололтой, учир нь энэ лабораторид өртсөнөөс хэдхэн сарын дараа Виктор Иванович Илюхин гэнэт нас барсан.

Эзлэн түрэмгийлэгч эрх баригчид түүхийг өөрсөддөө зориулж шинэчилж эхэлмэгц ийм лаборатори бий болох нь гарцаагүй. Эцсийн эцэст хүмүүс үүнд итгэхгүй, нотлох баримт хэрэгтэй. Байгаагүй үйл явдлуудын хамгийн энгийн бөгөөд үр дүнтэй нотолгоо нь юм хуурамч бичиг баримт.

Манай гараар бичсэн ном ч мөн адил. Петр 1-ийн үед эзлэн түрэмгийлэгч гүрэн байсан. Түүхийг дахин бичих тушаал гарсан. Байер, Шлозер, Майер нар уригдан ирсэн. Энэ үед (18-р зуун) янз бүрийн ээдрээтэй, ээдрээтэй арга замаар эртний гэх олон бичмэл эх сурвалжийг олон нийтэд цацаж, дээр нь хуурамч түүх бүтээжээ. Остромын дэлхийн сайн мэдээ бол тэдний зөвхөн нэг нь юм. Тухайн үеийн Шинжлэх ухааны академид түүхийн бичиг баримтыг хуурамчаар үйлддэг лаборатори байдаг гэдэгт яаж эргэлзэх вэ?

Асуулт гарч ирнэ: яагаад байхгүй фонт зохион бүтээдэг вэ? Одоо байгаа хуучин бичиг баримтыг зүгээр л гуйвуулж, хуурамчаар үйлдэх нь хангалттай биш гэж үү? Гэхдээ энд бүх зүйл маш оновчтой байдаг.

Хуурамч бичгийн цар хүрээ нь түүхийг гуйвуулж буй цар хүрээтэй яг таарч байгаа бөгөөд бид үүнийг хараахан бүрэн дүүрэн мэдээгүй байна. Магадгүй, бүх зүйл эрс өөрчлөгдсөн анхны эртний баримт бичгүүдийг өөрчлөхөөс бүрмөсөн устгах нь илүү хялбар байсан. Энэ үнэхээр болсон (номыг олноор нь хураан авч устгах Петр 1-ийн дор).

Сүүлийн үед дэлхийн соёлын нэгдмэл байдал (ярианы үг, бичээс), түүний үндэс нь Оросын соёл байсан гэдгийг нуух шаардлагатай байв. Эх бичвэрүүд нь хэдий чинээ хөгширнө төдий чинээ их илүү төстэй байдал сониуч судлаач олж мэдэх болно. Тиймээс жинхэнэ фонтууд хуурамчаар үйлдэхэд тохиромжгүй байв. Хятадууд манай рун шиг харагдахаа болтлоо хэдэн удаа иероглифээ өөрчилсөнийг санаарай.

Хуурамч гараар бичсэн фонтыг хэрхэн бүтээх вэ? Фонтууд ерөнхийдөө юугаараа ялгаатай вэ?

Мэдэгдэхүйц ялгаа нь үзэгний хазайлтын өнцөг бөгөөд өөр өөр шугамын зузаан, серифийн хэлбэрийг өгдөг. Зураг дээр та 30 өөр төрлийн серифийг харж болно.

Энэ бол үсгийн чимэглэл юм. Тэдгээрийг бүгдийг нь өргөн үзүүртэй үзэгний богино, хоёрдмол утгагүй хөдөлгөөнөөр олж авдаг. Сонирхолтой нь, тэдний дунд гурвалжин хэлбэртэй "харт" сериф олдохгүй.

Эцсийн эцэст, бид аль хэдийн ойлгосноор ийм серифийг үзэгний энгийн хөдөлгөөнөөр олж авах боломжгүй юм. Хуурамч нар яагаад ийм элемент ашигласан бэ?

Манай төрөлхийн гоёл чимэглэлийн урлагт (жишээлбэл, чулуун сийлбэр) үсгийг ашигладаг байсан.

Орчин үеийн оньсого шиг нарийн төвөгтэй, дэгжин, мэдээллээр баялаг, энэ нь зүгээр л баярлуулдаг.

Эдгээр гурвалжин серифүүдийг тэндээс авсан тул бидний өвөг дээдсийн ой санамж нь хуурамч фонт уншихад бага ч гэсэн хариу үйлдэл үзүүлдэг. Гэхдээ бүхэл бүтэн номыг ligature хэлбэрээр бичээгүй тул ийм элементийг тэнд хүлээн зөвшөөрөх боломжтой, гэхдээ гараар бичсэн скрипт нь инээдтэй юм.

Түүнчлэн, ligature нь шугамын зузааныг дур зоргоороо өөрчлөх замаар тодорхойлогддог, учир нь энэ нь хэв маягийг дүүргэх аргуудын нэг юм. Үүнийг дуурайлган "дүрэм" нь хувьсах зузаантай үсгийг нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нь гараар бичсэн фонтод үнэхээр тохиромжгүй юм. Ер нь бол нэг их зовсонгүй, манай гоёлын хэдэн элементийг урж аваад л “харти” гээд л. Тэгээд тэд аль болох олон "эртний" ном зурсан. Хуурамч дүрмээ аль хэдийн хуурамчаар зурж байхдаа ямар их таагүй байдал үүсгэснээ ойлгосон бололтой. Тэгээд аажмаар тэд шилжсэн хялбаршуулсан хагас дүрэм.

Гараар бичсэн номыг сүүлчийн хуудсанд зориулж бичсэн болно

Хууран мэхлэх арга техник нь өнгөрсөн зууны туршид үндсэндээ өөрчлөгдөөгүй. Тэр үеийнх шиг, одоо ч ид шидтэнгүүд, луйварчид ижил зарчмаар ажилладаг - анхаарал сарниулах. Тэгэхээр энд байна. Бүхэл бүтэн ном бичсэн. Түүний агуулга нь сэтгэл татам боловч практик ач холбогдолгүй, зүгээр л сайн мэдээний өнгөлөг зохион бүтээсэн хэсгүүд юм. А хамгийн чухал нь бичигдсэн номын сүүлийн хуудсан дээрх жижиг боловч маш их мэдээлэлтэй бичлэгт:

(Н. Н. Розовын орчуулсан)

Үүнийг үйл явдлын үнэн зөв он сар өдөр бүхий товч түүх гэж нэрлэдэг. Түүгээр ч барахгүй энэхүү гэрчилгээг эдгээр үйл явдлыг нүдээр харсан хүний нэрийн өмнөөс биш, харин өмнө нь, тухайлбал, хэрхэн түүхийн лавлагаа (бид Н. Н. Розовын орчуулгын зохистой байдалд найдаж байна). Энэ бол хувь хүн бичээчийн урам зоригийн ганц тохиолдол биш юм.

(Филологийн ухааны доктор, Новосибирскийн Улсын Их Сургуулийн профессор, Радонежийн Гэгээн Сергиус Л. Г. Панины нэрэмжит Ортодокс гимназийн уран зохиолын багш; "Сургуулийн түүхийн судалгаа" сэтгүүл, 2007, № 2 (5)).

Үүн шиг. Уламжлал ёсоор номын захиалагчийг магтах, өөрөөр хэлбэл түүний дурсамжийг мөнхжүүлэх (тэр дэмий мөнгө төлсөн), алдаа гаргасан тохиолдолд уучлалт гуйх шаардлагатай байв. Тэгээд л болоо. Гэхдээ "манай бичээчид" дэлхийн бүх орны бичээчдээс эвтэйхэн бөгөөд гайхалтай ялгаатай. Тэд олон жилийн турш ердийн бичгийн оронд үсэг зурах дуртай төдийгүй "сэтгэхүйн түүхэн зохион байгуулалт", "цаг хугацааны онцгой мэдрэмж"-ээр дүүрэн байна.

Мэдээжийн хэрэг, бидний өвөг дээдэс хачирхалтай сэтгэцийн эмгэгт өртөөгүй, тийм ч зохисгүй авирлаж чаддаггүй. Тэгээгүй бол манай улс дэлхийн газрын зураг дээр удаан хугацаагаар байхаа больсон. Мэдээжийн хэрэг, номын тексттэй холбоогүй эдгээр бүх түүхэн ишлэлүүд нь энэ бол хуурамч байдлын мөн чанар юм Петровскийн Шинжлэх Ухааны Академийн дэргэдэх хуурамч бичиг баримтын лаборатори зохион байгуулсан.

Дүгнэлт

Дүгнэж хэлье. Хэвлэх технологи бий болохоос хэдэн мянган жилийн өмнө номыг гараар дахин бичих өргөн дэлгэр практикийн тухай ярьж нийт хүн төрөлхтөн дахин хууртлаа. Үнэн хэрэгтээ номын хэлбэр нь хэвлэх технологийг зохион бүтээсний дараа хүртэл зохион бүтээгдээгүй.

Бидний өнгөрсөн үеийн бодит хэлтэрхийнүүд бараг мянган жилийн өмнөхтэй холбоотой байдаг тул үлгэрчид ийм үлгэр ярихаас өөр аргагүй болдог. Гэсэн хэдий ч эдгээр үйл явдлын хүлээн зөвшөөрөгдсөн бичмэл нотолгоо нь Коран судар зэрэг ном хэлбэрээр байдаг.

Оросууд бид хэвлэлийн өмнөх үед байсан, өөр өөр зориулалт, бичгийн тэмдэг, түүгээр ч зогсохгүй фонтоос бүрдсэн хөгжсөн бичгийн системийг бараг бүрмөсөн нуун дарагдуулж, ялангуяа увайгүй байдлаар хууртагдсан. Тиймээс тэд манай руни нь Египет, Хятад бичгийн үндэс болсон гэдгийг нуусан.

Жишээлбэл, Хятадын өөрчлөлтийн ном нь нууцлаг зургаан өнцөгт хэлбэрээр бичигдсэн байдаг бөгөөд энэ нь бодит байдал дээр тусгай тэмдэглэгээний системээс өөр зүйл биш юм. онцлог, зүсэлт, Орос улсад байсан. Мөн бид азгүй Слав ханыг хадаасаар маажих үед онцлог, зүсэлт гэж хэлдэг. Тэд энэ бүх баялгийн оронд бидний "эртний өнгөрсөн"-ийг хэдэн арван номоор зурсан алдаатай гар бичмэл үсгийн "дүрэм" гаргаж ирэв.

Энэ гутамшиг тохиолдсон 18-р зуунаас өмнө биш бидний өнгөрсөн үеийг хуурамч бичвэрээр орлуулах ажлыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болгож, улсын хэмжээнд зохион байгуулж байхад. Шимэгч хорхойнууд ердийнхөөрөө ажилладаг.

Хэдэн жилийн өмнө бид өнгөрсөн үеээ орлуулах томоохон арга барилтай тулгарсан. тусгай лаборатори, Дэлхийн 2-р дайны үед хуурамч бичиг баримт үйлдэж байсан. Дараа нь Төрийн Думын депутат Виктор Иванович Илюхин энэ мэдээллийг олон нийтэд хүргэснийхээ төлөө амиа өгсөн.

Дуулиан намжив Өнөөдөр тэнд юу болж байгааг бид мэдэхгүй. Тиймээс бид амрах нь эрт байна. Удахгүй бид перестройкийн үе, тэр байтугай 2000-аад оны тухай шинэ "жинхэнэ" баримт бичгүүдийг харах болно, үүний дагуу бид дахин алдаатай, хэн нэгэнд насан туршийн өртэй болсон.

Алексей Артемиев, Ижевск, 2013-02-20