"Бирж" эсвэл дэлхийн хоёр дахь гайхамшиг уу?

2024 Зохиолч: Seth Attwood | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 16:12

"Петербург" архитектурын шилдэг бүтээлүүдийн талаар терабайт нийтлэлүүд аль хэдийн бичигдсэн бөгөөд хэдэн долоо хоног тасралтгүй видео үзэх зураг авалт хийгдсэн. Эрмитаж, Монферрандын багана, Казань, Гэгээн Исаакийн сүмүүдийг аль хэдийн микроскопоор шалгаж эхэлжээ. Гэхдээ Васильевскийн арлын нулимж дээр судлаачдын анхаарлыг хараахан татаагүй маш нууцлаг барилга байдаг. Энэ бол хөрөнгийн биржийн барилга гэж нэрлэгддэг барилга юм. Гэвч дэмий л татсангүй!

Миний бодлоор Санкт-Петербургийн сүмүүд нь сүм хийдүүд огтхон ч биш, хэрэв сүм хийдүүд бол тэд мэдээж Христэд итгэгч биш гэдэг нь хүн бүрт аль хэдийн тодорхой болсон. Гэхдээ солилцооны хувьд бүх зүйл яг эсрэгээрээ байна. Энэ бол Учионичууд эртний сүмүүдийг зөрүүдлэн дууддаг сонгодог жишээ юм. Ийм сүм хийд нь Газар дундын тэнгисийн өмнөд хэсэгт байрлах үед л үнэн юм.

Эмэгтэй хүнийг сонсоод эсрэгээр нь хий гэдэг. Албан ёсны түүхчдийн хувьд ч мөн адил “сүм хийд” гэвэл яг ямар нэг үйлдвэр, цахилгаан станц, холбооны компани гэсэн үг. Хөрөнгийн бирж гэдэг нь сүм эсвэл музей гэсэн үг, яагаад эдгээр зүйлсийг бүтээснийг би мэдэхгүй. Гэхдээ би тэднийг шалан дээр толгойгоо цохих гэж байгаа гэдэгт би лав итгэхгүй байна.

Тэгэхээр. Бүтцийн гадаад төрх ба түүний зарласан зорилгын зөрүү нь мэдээлэл цуглуулж эхлэхэд анхны түлхэц болсон. Цаашилбал, "хөрөнгийн бирж" үүссэн түүхийн талаарх албан ёсны мэдээллийн зөрүүтэй, "алслагдсан" байдал урьдчилан таамаглаж байв. Түүхчдийн энэ овоо дэмий яриаг задлах гэсэн надад өчүүхэн ч хүсэл алга. Хэнд хамаатай юм бэ, энэ "уншигч"-ыг уншаасай. Зөвхөн Монферран, Мартосын авга ах нарын барилгын ажилд оролцоо дутмаг. Бас чоно гурван гахайн зуун жилийн дайны түүхийг энд нэмж хэлье.

Дараа нь би гайхалтай үзэгдэлтэй тулгарсан, тэд зуун жилийн турш барьж байсан нь тогтоогдсон - тэд барьж байсан, гэхдээ юуны тулд … тэд шийдэж чадахгүй байна. Өнөөдрийг хүртэл биржийн үүд хаалгаа зочлоход зориулж өлгүүртэй хэвээр байна. Зөвхөн хоёр найдвартай үе, оршин тогтнох бүх хугацаанд мэдлэгийг ямар нэгэн байдлаар ашигладаг байсан. Асуулт: - ЯАГААД?!!! Санкт-Петербургт ийм олон үл хөдлөх хөрөнгө сул байна уу?

Асуулт гарч ирж байна: - Та яагаад эртний хэв маягаар хөрөнгийн бирж байгуулах шаардлагатай болсон бэ, яагаад Казанийн сүмийн жишээг дагаж сүм хийд болгож болохгүй гэж? Эцсийн эцэст хэн ч юу гэж хэлэхээс үл хамааран энэ барилга нь шашны барилга байгууламжийн үүрэг гүйцэтгэхэд бусдаас илүү тохиромжтой боловч тэд үүнийг сүм хийдээс өөр зүйл гэж харуулахыг тууштай хичээдэг. Мөн дотоод орон зайд нэвтрэх боломж яагаад ийм хязгаарлагдмал байдаг вэ? Тэгээд ч ЗХУ-ын Тэнгисийн цэргийн төв музей "хөрөнгийн бирж"-д байрлаж байсан сайхан үе байсан. Эрх баригчдыг музейн ажилчдыг тэндээс хөөж, дахин зочдод зориулсан үүдэнд суухыг юу шахав?

"Хөрөнгийн бирж"-ийг судлах явцад тохиолдсон дараагийн нууцлаг мөч бол барилгын дотор маш цөөн тооны өндөр нарийвчлалтай зураг авсан явдал юм. Хамгаалалтын газар шиг дотоод засал хийхийг хориглодог бололтой. Санкт-Петербургт үйл ажиллагаа явуулж буй хөрөнгийн биржийг дүрсэлсэн XIX зууны сийлбэрүүд нь Тэнгисийн цэргийн төв музейн үзэсгэлэнгийн гэрэл зургуудаас бараг олон болох нь тогтоогджээ. Яаж тийм !?

Дараа нь би "Дэлхийн гайхамшиг: Олимпийн Зевсийн хөшөө" гэсэн нийтлэлийг олж уншсан бөгөөд энэ нь намайг цахилгаанд цохиулах шиг болсон юм.

За, энэ зайлшгүй шаардлагатай! Захиалгаар та хариулт хайж байгаа юм шиг, энэ нь тэдний төсөөлөөгүй газраас гэнэт гарч ирдэг … Би алдаа гаргахаас айж байсан, одоо ч гэсэн би юу ч мэдэхгүй байна, гэхдээ ийм тохиолдолд намайг зам дээр байгаагийн баталгаатай тэмдэг. Үүнийг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй биш, засч залруулж, олон нийтэд танилцуулах боломжгүй ч байгаа. Энэ бол араатныг аль хэдийн мэдэрсэн цуст нохой шиг бага зэрэг чичиргээ юм.

Ийм тохиолдолд яах ёстой вэ? Таамаглалыг батлах эсвэл үгүйсгэх баримтуудыг хайж олох. Хаанаас эхлэх вэ? Мэдээжийн хэрэг, хоёр бүтцийн талаархи мэдэгдэж буй мэдээллийг харьцуулах замаар. Тэгээд би бүрхэгдсэн … Би бүхэл бүтэн үдшийг чангаар инээв, учир нь Infoset-д үнэхээр одоо байгаа Санкт-Петербургийн хөрөнгийн биржээс илүү домогт "дэлхийн хоёр дахь гайхамшиг"-ийн тухай мэдээлэл бараг илүү байдаг. Энэ бол тоо!

"Вика"-д хэзээ ч харж байгаагүй Зевсийн сүмийн тухай Санкт-Петербург хотын балансад байгаа объектын тухай мэдээлэл, бүх шинж чанар нь ийм найдсан байдаг нь яаж байж болох вэ? тохиолдол, техникийн паспорт, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ, кадастрын бүртгэлээс авсан хуулбар гэх мэт?

БОЛЖ БАЙНА УУ. Инээгээд л хангалттай. "Зевсийн сүм" -ийн архитектурын талаар бид юу мэддэг вэ? Би нарийн ширийн зүйлийг хөндөхгүй, үндсэн параметрүүдийг авч үзье - хэмжээсүүд. Олимпийн сүм нь 34 баганатай, 27 метр өргөн, 64 метр урт байсан гэж эрдэмтэд хэлж байна. Эхлээд 19-р зууны сийлбэрээс сүмийн сэргээн босголтыг харцгаая.

Эхлэх цэг болгон зурган дээрх хүмүүсийн өндрийг ав. Одоо асуултанд хариулна уу: - Заасан хэмжээсүүд нь 27х64м гэдэгт та итгэж байна уу? чи энэ бүхнийг "чихэж" чадах уу? Хариулт нь ойлгомжтой. 27х64 бол үхрийн хашаа ч биш, хонины хашааны хэмжээтэй, тэр байтугай хамгийн том нь ч биш. Гэхдээ "солилцоо" -ын хэмжээ … Гэхдээ түүний хэмжээ, зарим төрлийн чөтгөр. Ойлгомжтой мэдээлэл алга. Би үүнийг Google Earth үйлчилгээний захирагчаар хэмжих шаардлагатай болсон. Юу болсныг таагаарай? Олимпийн сүмийн хэмжээгээр мэдэгдэж буй тоонуудыг үржүүлж, "хувьцаа" -ын яг хэмжээг авна. Эргэлзээтэй хүмүүс өөрсдийгөө амархан шалгаж болно. Баганын тоогоор ижил зураг. 34 биш, харин яг арав гаруй нь 44 байдаг нь ийм хэмжээний бүтцийн хувьд байгалийн юм.

Санкт-Петербургийн "Зевсийн сүм" нь "Дэлхийн хоёр дахь гайхамшгийг" хадгалах савны үүрэг гүйцэтгэхэд илүү тохиромжтой юм. Светлана нэртэй уншигчдын хувьд би "гайхамшиг" ба "Гэрэл" гэсэн үгсийн хооронд таслал байхгүй байгааг анхаарч үздэг. Тиймээс, ямар ч тохиолдолд)))

Одоо хуучин сийлбэр дээрх Зевсийн өөрийнх нь ноорог, Хөрөнгийн биржийн нүүрэн дээрх "тэмдэг"-ийг харьцуулж үзээрэй. Санал болгохгүй байна уу?

Таны харж байгаагаар үндсэн ялгаа байхгүй. Албаны дарга гэдэг бол өчүүхэн асуудал. Маргааш механик хурдны хайрцгийн шилжилтийн хөшүүрэг хүртэл юу ч байж болно. Мусчинаны сунгасан баруун гар нь урьд өмнө нь Александрын баганын орой дээр "амьдардаг" далавчтай амьтантай байсан байж магадгүй юм. Баруун далдуу модны гүйцэтгэлийн чанар нь Амьд (Зевс) бөгөөд түүний хэмжээ нь нийт уран баримлын бүлгийн ерөнхий дүр төрхтэй нийцэхгүй байна гэж та бодохгүй байна уу? Гэхдээ энэ нь дахин хийх, хуурамчаар үйлдэхийн тод шинж тэмдэг юм. Магадгүй эхэндээ энэ нь иймэрхүү зүйл байсан байх:

Энэ хүн төв хошуунд суусан нь дэмий хоосон биш юм! Шоргоолжны уламжлалд сүм хийд нь харьяалагддаг нэгний үндсэн нүүрэн дээр дүрслэгддэг байв. Үүнтэй холбогдуулан бид шоргоолжноос холдсонгүй. Хэрэв дэлгүүр нь Ikea-д харьяалагддаг бол үүдний дээрх бичээс дээр Омскгазмяс биш Ikea гэж бичсэн байна.

Энэ хувилбар нь "бүдүүлэг" байж магадгүй ч Дмитрий Энков гал дээр тос нэмсэн бөгөөд Сониуч байдлын кабинет нь Александрийн номын сан гэж мэдэгджээ. Дашрамд хэлэхэд, бодох зүйл бий.

Миний бодлоор нэг чухал санааг хэлэхээ мартсан. Барилгыг сумны бүх бүтэц, түүний дотор растер цамхгаас тусад нь авч үзэх нь зөв биш юм.

(Боаз ба Яхин баганын масоник тэмдэг), баримал, хучилтын геометр, талбай, түүнчлэн "төхөөрөмжийг" бүхэлд нь угааж буй усны урсгал.

Гэхдээ хамгийн гайхмаар зүйл бол Зевсийн (У-Питер) баримал хаана ч алга болоогүй явдал байв. Тэр зүгээр л бүртгэлээ өөрчилсөн бөгөөд одоо Эрмитажид байна. Хэн ч тааварлахгүй байхын тулд тэд Бархасбадь гаригт далбаа дээр сэтгэцийн саваа (гурвалжин, энэ бол Грекийн "PSI" үсэг) өгч, түүнийг Далай ван гэж нэрлэжээ. За, ядаж Романовын шүүхийн жинхэнэ дүрүүдийн нэг нь биш.